Пређи на садржај

Разговор о шаблону:Инфокутија држава/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Пренети разговор са страна за разговор

Ради лакшег исправљања шаблона, пренео сам коментаре са одговарајућих страна за разговоре. --Милош Ранчић 13:45, 15 Нов 2004 (CET)

Разговор Горана Обрадовића и Милоша

(Пренето са Разговор са корисником:Обрадовић Горан.)

Видим да радиш на државама. Управо сам сада поприлично времена провео на правописним изменама чланка о Русији (ниси радио ти). Е, сад. Да се не би морало проводити време и време у исправљању појединачних правописних грешака, било би добро имати униформне описе. Добар начин за стварање униформних описа су темплејти какви су на биографијама Макса Штирнера, Махатме Гандија итд. (Ђорђе и Зорба су такође примењивали те темплејте). Било би добро направити аналогни темплејт за државе. Можда само за табелу са десне стране, али можда и за целу државу, укључујући и тело поруке. И то све издељено у поглавља која ваља попуњавати. Ако ти је јасно како то да урадиш, било би добро да урадиш сам. Ако ти није јасно, јави, па ћу ти помоћи. --Милош 13:26, 10 Нов 2004 (CET)

Није ми јасно како се праве темплејти, а нисам наишао на објашњење, па мислим да би била добра идеја да се овакво објашњење направи. Као што рекох, не знам пуно о темплејтима, а што се тиче држава, како ту има много посла, било би добро да се рад убрза. Али проблем је ако се тако губи на флексибилности, јер немају све табеле исте категорије: нпр. Индија има националну животињу, птицу, цвет ... што већина других држава нема. Сад ако темплејт подразумева потпуно униформне табеле (или шта већ), онда мислим да то није добро решење, а ако могу да се убаце сви подаци, а да се не користе сви у свакој појединачној ситуацији, онда би то било добро решење. А у сваком случају желео бих да направим темплејте сличне онима на енглеској Википедији за европске државе, чланице ЕУ, ОЕБС... Обрадовић Горан 23:37, 10 Нов 2004 (CET)

Погледај како сам урадио Кенију. Сматрам да би то требало да буде основни калуп за све описе држава, па макар немале ништа од текста у себи. Проблем флексибилности о ком причаш се да надоместити. Узмимо, Кенија има свој национални мото (који немају други). Ако на опису друге државе ставиш да је променљива "национални_мото" ништа -- ништа неће бити написано. (Упореди разлику између вредности променљиве "национални_мото" и вредности других променљивих: у оквиру вредности је поновљено "национални мото".) Можеш ми дати списак променљивих којих нема у оквиру темплејта (када одеш на измену чланка о Кенији видећеш сва имена променљивих) и да ми назначиш да ли су променљиве за све државе или нису. Ја ћу онда допунити темплејт. (Претпостављам да си схватио да сада можеш на аналоган начин да обрадиш све државе, пошто постоји одговарајући темплејт (овде) --Милош 05:27, 11 Нов 2004 (CET)

Кенија изгледа супер. Приметио сам да си ставио променљиву Домен на Интернету, али је линк празан. Како већ постоји Списак највиших Интернет домена, требало би или направити редирект, или променити темплејт (слично је и са променљивом престоница/главни град). Други проблем који сам за сада приметио је то што су променљиве председник владе и владар униформне, а било би добро да се разликују за сваку државу (Премијер Кеније, Премијер Тувалуа...). Иначе као студент економије (прва година додуше) морам да приметим да си ставио променљиву БНД (Бруто Национални Доходак). БНД колико ја знам разликује од ДБП-а (Друштвени Бруто Производ). Да сад не улазим у разлике између БНД-а и ДБП-а, мислим да је боље да ставимо ДБП, као што су то урадили и на .en.

Е, сад пошто сам узео да се бавим државама, интересује ме да ли морам да посебно снимам на мој рачунар па после поново шаљем на српску Википедију слике које већ постоје на некој другој Википедији (рецимо заставе и грбове држава), мислим да би се уштедело доста времена и меморије, ако те слике не бисмо дуплирали, па ме интересује да ли је то могуће и како. Обрадовић Горан 01:20, 15 Нов 2004 (CET)

Што се тиче слика, ја још нисам видео други начин него да их снимиш на свој рачунар па одатле поставиш овде. Али, ко зна, можда има и неки други начин, макар са неке друге Википедије. Поздрав. --Djordjes 10:08, 15 Нов 2004 (CET)


Направио сам следеће измене на темплејту. Надам се да се сви слажу са доленаведеним изменама, а ако неко има примедби, нек јави (или сам промени). Измене су (надам се да ћу се сетити да набројим све):

  • Уместо званични језик/језици сам ставио службени језик/језици, јер мислим да је тако тачније (а ако не тачније оно више у духу српског језика).
  • Национални мото сам ставио да буде италик словима, јер је ту цитирани текст који је уз то на страном језику, и најчешће на другом писму, а италик се често користи уместо наводника. Није да је ово неки аргумент али и на другим Википедијама су то ставили италик словима, а и ја лично мислим да естетски лепо изгледа.
  • Уместо престонице сам ставио главни град, ово искључиво из разлога што већ постоји чланак главни град. Можда је чак било лепше оно престоница, али онда треба направити да линк води ка чланку главни град.
  • Уместо БНД сам ставио БДП из раније поменутих разлога.
  • Ставио сам да скраћеница за домен на Интернету буде написана италик словима (види другу тачку).
  • Додао сам највећи град.


Остају још два проблема која не знам како да решим, а мислим да је битно урадити нешта поводом тога. Прво: уместо да воде на чланак Владар и Председник владе, ове везе треба да воде на чланке Председник xx, и Председник владе xx (где је xx име дате државе у генитиву). На пример већ постоји страница Премијер Израела.

Друго: Писао си како за национални мото ако се не напише ништа, на страници се ништа неће видети. Нисам успео да схватим како си то урадио, али мислим да би тако требало да се уради за све променљиве (барем све осим најбитнијих - главни град, површина...). Овако је мало ружно, јер рецимо за Кенију немамо економске показатеље (и по свој прилици их нећемо скоро имати), а на страници стоје неиспуњена поља. Ако ово може да се реши на неки елегантан начин, било би одлично.

Толико за сада Обрадовић Горан

Мислим да је сасвим у реду оставити општа места (као што су економске одреднице) о државама. Тим поводом може помоћи Књига података Централне обавештајне агенције САД --Милош Ранчић 01:04, 16 Нов 2004 (CET)

Разговор Ивана Свирчевића и Милоша

(Пренето са Разговор са корисником:Милош.)

Ћао! Мислим да је кутијица за државе ОК, само би можда требало повећати фонт којим се пише оригинално име државе и нешто мањи са изговором. Овако име на српском постаје предоминантно.

--Иван Свирчевић 22:51, 13 Нов 2004 (CET)

Предлози

  • Слажем се са свим предлозима, с тим да је боље неке ствари сами сами измените. Поставио сам везу ка списку највиших домена на Интернету, повећао изворно име (са нормланог на "big"), смањио изговор (са нормалног на "small"), а нисам променио величину имена на српском (остало је "big"; можда и то треба мењати?). Ако мислиш (Иване) да то треба мењати, измени... Мислим да ти је јасно како се то ради. --Милош Ранчић 13:59, 15 Нов 2004 (CET)
    • Уклонио сам масна слова у имену на српском и ставио их на оригинално име. --Милош Ранчић 14:01, 15 Нов 2004 (CET)
  • Нисам мењао БНД зато што би било боље да ти, Горане, то учиниш. Штавише, мислим да је боље да ти ставиш све релевантне економске параметре у табелу (наравно, оне најбитније). Ја се не разумем у економију и вероватно је да сам друштвени бруто производ са енглеског преводио као бруто национални доходак (мени је то исто :) ). Значи, то је боље да ти урадиш. --Милош Ранчић 13:59, 15 Нов 2004 (CET)
  • Подразумева се да ако вам је напорно да то сами урадите, можете да саставите списак измена које бих ја урадио. --Милош Ранчић 13:59, 15 Нов 2004 (CET)

Додате везе ка шаблону и измени шаблона

  • Чисто да констатујем да сам то урадио. У дну се налазе две везе: према шаблону и према измени шаблона. Да не бисмо морали да се довијамо како ћемо мењати шаблон. --Милош Ранчић 22:43, 18 Нов 2004 (CET)

Нови изглед

Вратио сам измену корисника Покрајац која је била да изворно име буде италик, зато што много лоше изгледа кад је писано арапским словима и италик, што каже Елефантус, ни арапи не би препознали шта пише. --Саша Стефановић ® # 21:52, 1 октобар 2005 (CEST)

Нови нови изглед

Мало сам гледао туђе кутијице за државе и констатовао да имамо исту кутијицу као многе друге Википедије изузев оне на немачком. Дозволио сам себи да преузмем њихов дизајн који је без превеликог џиџања ("Џиџала га мајка"):) --Поки |разговор| 16:20, 23. април 2006. (CEST)[одговори]

Хмм, немам ништа против мењања изгледа, али ово изгледа јако бледо, и ни не види се да је кутијице, изгледа само као нека табела са стране, можда да се само другачије боје ставе, тј. мало тамније од ових. --СашаСтефановић 02:54, 26. април 2006. (CEST)[одговори]

П.С. Изви'нте нисам видео поруку на разговору пре враћања измена :( --СашаСтефановић 02:54, 26. април 2006. (CEST)[одговори]

Можда би ивице требале бити мало тамније, а да позадина остане бела. Шта мислиш? Променио сам јер сматрам да требамо бити на одређен начин оригиналнији од других Википедија. --Поки |разговор| 02:56, 26. април 2006. (CEST)[одговори]

Ма у реду је то за оригиналност, немам ништа против, али боље бити исти а добар него различит и лош :-). Дакле слажем се да се потамне ивице, па цемо онда да видимо како изгледа цела кутијица. Такође променићу да позадина застава и грбова буда провидна (транспарентна) јер су сада већ све слике застава и грбова провидне, па да се лепше уклопе. --СашаСтефановић 03:00, 26. април 2006. (CEST)[одговори]
Ево сада ми изгледа сасвим добро. Мало сам сузио целу кутијицу, јер је мало пре била огромна. --СашаСтефановић 03:12, 26. април 2006. (CEST)[одговори]

Predlažem za novi članak: Kutijica za bivše države

Ćao svima. Jeli može neko od korisnika da napravi na kutijici za države strelice za prethodnu državu i poslednju državu. Naprimer na engleskoj vikipediji na članku SFRJ-a vidičete čak na visini piše ime države pa FEDERACIJA pa posle zastava Kraljevine Jugoslavije sa strelicom što pokaže levo. Pa posle godina dokle trajala država pa onda strelica što pokaže dole. Ako tu stelicu pritisnete vidičete čak na na kutijice poslednje države što su Hrvatska, Slovenija, Republika Makedonija, SRJ i Bosna i Hercegovina. Ako to nemože da se uradi na ovoj kutijici za države neka napravi novu kutijicu za bivše države. Ako je to što ja želim neko napravio neka mi se javi. Hvala mu puno. --MarkoMartinović (разговор) 10:50, 25. mart 2007 (CET)

Himna

Morao bih da nekako sredim ovo, jer kod država sa više himna dođe do haosa )primer Sovjetski Savez). Jedini način koji ja znam je da uklonim uglaste zagrade oko himne, ali bih onda poremetio ostalih 200 država. Može li nekako preko IF-a? -- Bojan  Razgovor  18:22, 19. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Претпоставке

Како пописи становништва код држава које их врше застаријевају, треба додати оно што има и енглеска википедија - посебан унос за, свјежије, претпоставке бројности становништва. Нпр. Црна Гора је навршила посљедњи попис становништва још 2004. односно чак 2003. године, а Србија још раније, 2002. тако да би се требале и процјене налазити у шаблонима за државе. --Полковник (разговор) 19:34, 24. јун 2009. (CEST)[одговори]

Нећу да полемишем само констатујем да у свим класичнним енциклопедијама у текст се уносе подаци из последњег пописа и мењају се после новог пописа после обично десетак година. Ако се до следећег издања енциклопедије не изврши попис уносе се стари подаци па макар имали и 15 година. Процене се не уносе То што Енглези раде, није обавеза за нас.--Drazetad (разговор) 20:33, 24. јун 2009. (CEST)[одговори]

Од свих корисника википедије на енглеском језику, сигуран сам да самих Енглеза има само неколико постотака (ако и толико).
Међутим, предлог је прецизан - зар није у циљу побољшавања википедије на српском језику? Зашто би се морали поредити са осталим енциклопедијама, а и када и чинимо, зар не би требала енглеска бити управо узор? --Полковник (разговор) 01:27, 16. јул 2009. (CEST)[одговори]