Пређи на садржај

Разговор с корисником:Burga/Архива 4

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 3 Архива 4 Архива 5

Помоћ

Пошто претпостављам да ћеш на конту онога што сам урадио (и због чега ти се јављам) прво да ме искритикујеш, одмах да те спречим: значи нешто сам погрешио. Превео сам овај шаблон као „рационална формула“, мада он то није, што се види по енглеској варијанти. Можеш ли да исправиш урађено? :) --Методичар зговор2а 18:03, 8. јул 2009. (CEST)[одговори]

Опет те ја гњавим, па ћеш се ваљда и огласити. Корисник:SmirnofLeary је покренуо занимљиву иницијативу у вези са порталом за све природне науке. Видећеш на мојој страни за разговор детаље. Тебе молим да кад будеш имао времена, даш поделу органску хемије, а ја ћу исподељивати неорганску.--Методичар зговор2а 15:32, 11. јул 2009. (CEST)[одговори]

Поздрав. Ја сам тај који је обрисао везе ка приватним сајтовима. Потпуно се слажем са тобом. Да не препричавам погледај Горанову страницу за разговор где сам му пренео разговор са наведеним корисником и његово објашњење зашто је његов сајт„најбољи на Балкану“ и да ће википедија ако у текстове о трчању и астми не стави везе према његовим сајтовима много изгубити.--Drazetad (разговор) 23:37, 11. јул 2009. (CEST)[одговори]


Хемија

Хвала! И споменица је сјајна. Сада иде следећи корак: малтретирати власника бота. :) --Методичар зговор2а 14:51, 12. јул 2009. (CEST)[одговори]

Zasto si obrisao MediaWiki:Ok???? To nisu besmislice, vec nesto  vezano za MediaWiki softver...

Verdzin atlantik

Izvini, tek sam sad slucajno videla da si mi pisao povodom ovoga. Pogledacu cim budem stigla. Imam poduzi spisak drugih clanaka koje su mi od ranije trazili da gledam, tako da cu morati izgleda da napravim spisak i da idem redom... Nego, sta cemo s onim predlogom o pravopisu? Dzordz napomenu na str. za razgovor da se glasa, al ja nekako ne bih, mozda bolje da se saceka septembar, sad nema nikog... Sta mislis?--Јагода испеци па реци 19:44, 13. јул 2009. (CEST)[одговори]

Kako nismo? Pa uglavnom svako ko se javio tamo rrkao je da se slaze sa pravilima... No dobro. Ostavljamo za jesen, pa da vidimo sta ce onda biti. --Јагода испеци па реци 21:37, 13. јул 2009. (CEST)[одговори]

ИП

Хвала на подршци. Ово није први пут да неки ИП полуди.

У вези моје ИП адресе, да ли постоји начин да се блокира јер је динамична?

Може да се деси да се изнова и изнова промени. Зато најбоље ми блокирај ИП адресу на неодређено ако нађеш решење. И не заборавите да кад-кад патролирате јер може да се деси да ми падне софтер-заштита... :(


ПС. Откад на имејл стижу две поруке кад си једном променио моју страну за разговор? --FrMiBaS (разговор) 00:59, 17. јул 2009. (CEST)[одговори]


Питање

Због чега је конкретно блокиран Богдан1997 ?--Zrno (разговор) 12:33, 20. јул 2009. (CEST)Зрно[одговори]

ОК видео сам сад--Zrno (разговор) 12:42, 20. јул 2009. (CEST)Зрно[одговори]

Пријевод НГЦ

Поздрав. На Корисник:Мирослав Ћика/НГЦ пројект су термини за пријевод, па ако ти се да...--Мирослав Ћика (разговор) 04:00, 21. јул 2009. (CEST)[одговори]

Роналдињо

Извини нисам видио налепницу радови у току, па сам мало чепркао по тексту. Пошто ћеш ти радити даље слободно обриши моје измене. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:10, 23. јул 2009. (CEST)[одговори]

Bogdan

Zasto je blokiran Bogdan???--93.86.104.103 (разговор) 12:12, 25. јул 2009. (CEST)[одговори]

Поздрав. Случајно сам видио да си програмер (какав-такав, мислим, бар имаш неко предзнање), па како би било да размисиш о прављењу бота. Твоја је велика предност што користиш Линукс, јер у терминалу можеш куцати и ћирилицу (је л'тако?) а ја у ДОС-у не могу. Да, пријеђем на ствар, било би добро да (ако направиш бота) кад будеш имао времена ријешиш чворове. То ти јекад у чланцима повезнице воде ка вишезначним. Можеш погледати Посебно:Contributions/Слобот. Исто Линукс. Ето, ако хоћеш имаш m:Pywikipedia, ту су ти сва почетна упутства, а имаш и m:Category:Pywikipedia-ту се налазе поједниачна упутства. Надам се да ћеш прихватити приједлог. Свако добро. --Bokim (разговор · прилози) 08:51, 26. јул 2009. (CEST)[одговори]

Хех, погрешно си ме разумио. Није то задатак, него приједлог да направиш бота. :) Имам и ја свог љубимца. Нисам знао да користиш ПХП. Да ли би покушао у њему да направиш бота. Знаш ли шта ПХП-ботови раде на ен.вики? Један архивира странице, други сречава вандализам, а за остале се не сјећам. Ајд' буди први старалац ПХП бота на овој википедији (мислим да су упутства досутупна). 'Ајд, стварно. Ако сам ја могао, тебису шансе да успијеш 100 000 веће него кад сам ја радио.--Bokim (разговор · прилози) 21:48, 26. јул 2009. (CEST)[одговори]

Брисање

Поздрав, да ли би могао да обришеш неколико страница са моје корисничке стране - Корисник:Pinki/Портал, Корисник:Pinki/Портали/Портал 1, Корисник:Pinki/Портали/Портал 3, Корисник:Pinki/Портали/Портал 4, Корисник:Pinki/Портали/Портал 5, Корисник:Pinki/Портали/Портал 6, Корисник:Pinki/Портали/Портал 7, Корисник:Pinki/Портали/Портал 8, Корисник:Pinki/Портали/Портал 9, Корисник:Pinki/Портали/Портал 2. Поздрав и унапред хвала--Pinki (разговор) 09:26, 29. јул 2009. (CEST)[одговори]

Dodelio sam

značku koju si napravio Mickiju (zbog sređivanja filmova), Lampici (zbog sređivanja brojeva) i Peri Kojotu (zbog aktivnog učešća u projektu). Tako da znaš.--Методичар зговор2а 16:48, 31. јул 2009. (CEST)[одговори]

Баш ми је драго што си почео да правиш бота. :) Не разумијем се у ПХП, али, мислим да тимогу наћи сорс код. И, да. Ботом можеш да, када се пријави нови корисник, напишеш на страници новајлије {{сзнк}}. Поздрав, Бојан разговор 18:34, 1. август 2009. (CEST)[одговори]

NEMA SMISLA U TOME ŠTO BRIŠEŠ TUĐE ČLANKE , POKUŠAJ DA NAPRAVIŠ SVOJ ČLANAK UKOLIKO SI ZA TO SPOSOBAN--82.208.199.197 (разговор) 13:56, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

DOBRO BURGA NAPIŠI I TI SVOJ ČLANAK NA TEMU "SREDOZEMNO MORE", DAJ SVOJ DOPRINOS I MIŠLJENJE--82.208.199.197 (разговор) 18:23, 2. август 2009. (CEST)Σ[одговори]

E...

E, tebe te cekam cijeli dan... Mozes li mi reci da li se ovo na srpskom yove lignin, ako ne,kako onda? Fala ti unapred. --Јагода испеци па реци 23:29, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

И због нјега је папир жут ... Фала на експрес одговору!--Јагода испеци па реци 23:36, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Гласање за сјајан

Поздрав. Чланци Велика награда Монака 2008. и Велика награда Сан Марина 1994. су постављени на гласање за сјајне па те позивам да изнесеш свој став.--strahinjaworld (разговор) 23:33, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

ZAHVALJUJEM TI SE ZA SAVET , OBRATIĆU TI SE USKORO ZA POMOĆ --82.208.202.73 (разговор) 09:03, 4. август 2009. (CEST)Σ[одговори]

Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!Ова порука је аутоматски послата од стране бота. За све информације се обратите на страницу пројекта.

Ћао. Никола Смоленски га је проширио, а Боки је предложио да се среди да буде сјајан. Није уопште лоша идеја, јер му не фали пуно. Ја сам једном прешао кроз цео чланак и средио оно шро ми је упало у очи. Вероватно ћу га још једном погледати. Ајде молим те, и ти га погледај целог, и после реци шта мислиш., па да га кандијдујемо. Тенкс. --Sič (Cosa dici?) 15:01, 8. август 2009. (CEST)[одговори]

Допуна за Анастаса Јовановића

Поштовани Бурга, у одредници Анастас Јовановић изнео сам тврдњу, заправо допуну у заградама, да Јовановић није, како се у одредници тврди, први српски фотограф (то је новијој литератури већ одавно познато, али писцу одреднице очевидно није било познато, па га треба исправити), него је то Димитрије Новаковић. Ви сте на то реаговали написавши у угластим заградама [тражи се извор]. Накнaдно сам навео изворе, али нисaм скинуо Вашу опаску, сматрајући да не треба да скидам оно сам нисам окачио. Неко време сам чекао да буде скинута, али, ето, још није. Да ли могу да Вас замолим да је скинете, будући да сам навео тражене изворе. Иначе, ту одредницу треба још поправљати, у целини, а и то ћу кад ми стигне на ред. Хвала. Желим Вам свако добро.--  Перунски   бла-бла  18:36, 8. август 2009. (CEST)[одговори]

ОК. Хвала, скоро све то нисам знао, осим за латиницу, то сам научио у међувремену. Добро, важно ми је сазнање да могу сам да скинем опомену кад отклоним проблем. Поздрављам. --  Перунски   бла-бла  20:41, 8. август 2009. (CEST)[одговори]
Све то тако и схватам - добронамерно. Хвала. А и не смета ми да ме неко поучи нечему што не знам. Бићу слободан да се обратим кад ми затреба неко разјашњење. Поздрављам. --  Перунски   бла-бла  22:46, 8. август 2009. (CEST)[одговори]

Слике

Госп. Бурга, како стоји ствар са скенирањем слика из књига у циљу илустровања одредница? Да ли је то допуштено? Даље, да ли ја као власник неких фотографија покојних аутора, или можда и живих (а фотографије сам набавио на бувљаку) могу да их скенирам, па да слике окачим као илустрације неких текстова? Поздрав, --  Перунски   бла-бла  20:36, 9. август 2009. (CEST)[одговори]

Ух, то звучи и једноставно и компликовано, као оно: може да буде ал не мора да значи. Овако стоји ствар: Имам сопствене снимке, добро њих могу, затим имам туђе слике али сам само власник, па ако су мртви дуже од 70 г. могу и њих, а са скеновима из књига је ризично, или само ако се позивам на "поштену употребу", и уз навођење аутора, издавача, ИСБН... Надам се да сам то добро схватио. Ма имам повећу збирку, преко 600 фот. из 19. века (претежно), а и из 20-ог. Поседујем дела готово свих савремених српских фотографа, углавном истакнутих, што сам или добијао на поклон од њих самих, или после њихове смрти откупљивао од породица, или на бувљаку... Затим у ужој фамилији ми је при руци не мала збирка слика, није моја али несметано могу да је користим (а има наде и да је наследим :-). Штета је да све то стоје у мраку. Хајде, пробаћу најпре са давно мртвима.... Хвала, и поздрав,--  Перунски   бла-бла  21:24, 9. август 2009. (CEST)[одговори]
Одлично. Хвала. --  Перунски   бла-бла  21:45, 9. август 2009. (CEST)[одговори]

Рендген

Клајн у РЈН каже:

рендген (апарат) рендгенски; и презиме Рендген (Röntgen), према П (тј. Правопису), пише се на исти начин.


Извини, да ли ми можеш рећи шта је ово горе што се сад појавило поред корисничког имена, пише Try Beta?--Јагода испеци па реци 22:37, 10. август 2009. (CEST)[одговори]

Ма језик је чудо! :)... А јел могу ја да се врнем на старо ако ми се не допадне? Изједа ме пословична женска радозналост,ал опет не бих да се увалим у нешто из чега после не бих умела да се искобељам, ако ми се не допадне... --Јагода испеци па реци 23:54, 10. август 2009. (CEST)[одговори]

Ијекавица/екавица

Чланак сам ја писао и није спорно ако сам себе преправљам! Чланак намјеравам промјенити и писати га на ијекавици. Нема потребе да икоме то смета јер нико није тај чланак уређивао други осим мене! --Император.рс (разговор) 13:39, 12. август 2009. (CEST) с.р.[одговори]

Колико знам, то не практикујемо, али цела прича има историју, па види шта су Горан (и индиректно Ана) рекли тим поводом: [1].--Методичар зговор2а 13:44, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Izvini, ali videh ovo oko ijekavice, pa mislim da treba tu nesto razjasniti. Clanci, ako ih je Imperator u celosti napisao, ne prestaju da budu njegovo vlasnistvo, tako da on moze da radi s njima sta hoce, jer prema licenci GFDL, pod kojom svi pisemo ovde onaj ko je napisao i predao tekst pod GFDL lincencom NE PRESTAJE da bude vlasnik teksta koji je napisao, tako da on hipoteticki gledano, taj isti tekst moze da objavi gde god hoce, niko mu to ne moze zabraniti, bez ikakve obaveze da navodi njiki kao izvor. Jedino sto ne moze da uradi jeste da povuce tekst sa njiki, jer jednom kad ga je predao pod GFDL, taj tekst tu ostaje. Naravno, potpuno je druga stvar kad neko drugi sa njiki pokupi tekst koji on NIJE pisao - tu je obavezan da navede izvor, ali to ovde nije slucaj. Samim tim, ako niko u medjuvremenu nije dodavao znacajne delove tekstovima koje je Imperator napisao, on moze sasvim slobodno da prebacuje ijekavicu-ekavicu, lat, cir... itd, i tako ce da bude sve do onog momenta kad neko drugi doda znacajne delove teksta i samim tim prosiri clanak. Onda se vise ne radi samo o njegovom tekstu, vec i o doprinosima nekog drugog njikipedijanca, nad kojima on nema nikakvo pravo, pa samim tim, ne moze da ih menja. --Јагода испеци па реци 19:28, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Evo i nekih izvoda iz tekstova licenci:

GFDL:

This License is a kind of "copyleft",

A Copyleft kaze u delu o autorskim pravima:

This license does not aim at denying your author's rights in your contribution or any related right. By choosing to contribute to the development of this common work, you only agree to grant others the same rights with regard to your contribution as those you were granted by this license. Conferring these rights does not mean you have to give up your intellectual rights.

--Јагода испеци па реци 19:54, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Не верујем да је он имао на уму баш то (не дирам ја ваше, не дирајте ви моје), ал ајд, не можеш ни за себе гарантовати, а камоли за неког кога не познајеш. Теоретски, суштина је у томе да све док неко у чланку не направи већу и озбиљнију измену, текст је у принципу само његов и он може да га мења. Оног момента кад текст који стоји у чланку није више само његов, не може то да ради, баш као што не може да узме туђи текст и да га мења у том смислу (ћирлица/латница, ек/ијек), већ само у смислу садржине. Јер, замисли да си ето, кликно на неку латиничну црвену везу, и да си почео да пишеш ошишаном латиницом. Сачувао, а онда узео да пребациш све у ћирилицу. Теоретски, ако се буквално држимо тог правила, не би смео то да радиш, већ само да поправиш ошишану у нормалну латиницу, али то је ипак само твој текст, тако да измена коју си направио јесте у ствари само део израде чланка. И да, и ја постанем врло нервозна кад неко ухвати па из чистог мира почне редом да мења чланке из једног писма у друго или једног наречја у друго само зато што му се тако више допада, али ипак, треба правити разлику ако то неко ради са својим текстом, а кад неко то ради са текстом који је ето, затекао на њики. У сваком случају, можда не би била лоша идеја направити детаљнија упуства/смернице по том питању, да не долази до оваквих ситуација. Или можда отворити дискусију, поставити хипотетички пример мењања писма илии наречја у сопственом тексту, и да видимо шта други мисле и како то виде. --Јагода испеци па реци 21:36, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Видех, лепо човек каже: не дирам туђе радове (што није дозвољено), већ само своје (што је према мом тумачењу, ок). Нигде не помиње да се не дирају његови радови па неће ни он туђе. Видела сам раније тај коментар и на основу њега сам ти све оно од раније и написала... --Јагода испеци па реци 22:49, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Чланак

Ако можеш баци поглед на овај чланак. Види да ли је за брисање (ако јесте постви га на гласање) или за МЗЧКВНМ/.

--FMILB (tr) FF! 22:47, 12. август 2009. (CEST) [одговори]

Бот

Како иде? Бојан разговор 23:36, 13. август 2009. (CEST)[одговори]

Кад смо већ код тога, могао би да преведеш en:API или sh:API? :) Бојан разговор 23:43, 13. август 2009. (CEST)[одговори]

Блокирај, молим те, овог N.U.S.K.N.V.P. јер упада намјерно у ратове измјена, наравно без разлога. Бојан разговор 09:04, 14. август 2009. (CEST)[одговори]

Blokiraj i onog što vandališe članak Miočić...već deseti put. --Zrno (разговор) 16:03, 15. август 2009. (CEST)Zrno[одговори]

Погледај en:User:ClueBot/Source! Погледај en:Special:Contributions/ClueBot. Аутор код даје "бесплатно"! Покушај! (такође Пхп) --Бојан разговор 21:53, 27. август 2009. (CEST)[одговори]

Грешка

Уочио сам да је у називу одреднице Архитектура позног и критичког модренизма погрешно написана реч "модернизма". Да ли можете да то исправите? Хвала. Поздрав --  Перунски   12:12, 21. август 2009. (CEST)[одговори]

Још једном ја. Узбуна је сад лажна јер сам успео, захваљујући савету љубазне Јагоде, да сам исправим грешку у називу поменуте одреднице. Поздрављам. --  Перунски   13:01, 21. август 2009. (CEST)[одговори]

Погледај m:Copyright.py. Kako da dobijem taj API ili kako već...? Бојан разговор 23:31, 24. август 2009. (CEST)[одговори]

Тамо пише My web site URL... Мени тај кључ треба да бих ботом проналазио копивио текстове. Да ли да ставим ср.њикипедија.орг -мој сајт (иако није; претпсотављам да би тако требало да ставим сајт на оме бот ради). -Бојан разговор 11:24, 25. август 2009. (CEST)[одговори]

Здраво. Сад сди управо вратио ОК измену једног корејанца. Ако ниси гледао, интервики које је уклонио су водили на застава швајцарске на другим В., а он је то вероватно урадио због интервики конфликта. Види. на мети. Поздрав, --Johnny B. Goode (разговор) 08:52, 14. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Астрономи спавају?

Треба ми нешто хитно - превод астрономских термина из табеле орбитални елементи и из табеле физикални параметри на српски. Страница је овдје: [2].

Кажем да астрономи спавају јер ни Сич се не појављује већ неколико седмица. Молим те преведи ових 20-ак појмова ако знаш и можеш. Хвала.--Мирослав Ћика (разговор) 15:19, 6. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Баш ти хвала, одличан превод. Укључићу то сутра у свој програм (данас у Србији) који врши екстракцију података са ЈПЛ веб сајта. Погледај Трг-Ботови за идеју масовног уноса астероида.--Мирослав Ћика (разговор) 04:10, 7. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Pa ti si na wiki. micki talk 14:45, 18. октобар 2009. (CEST)[одговори]

као што би поменуто данас, френде, ево дискутабилног чланка – NGC 486. „Шта ћу ја јадан чинити“, --Wlodzimierz (разговор) 23:13, 18. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Можеш ли само на тренутак да вратиш слику Слика:Sejo-Sexon-Davor-Sucic-Zabranjeno Pusenje.jpg? Само да видим нешто.... Johnny B. Goode (разговор) 19:47, 19. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Поздрав. Погледај молим те 3 Juno и 4 Vesta и реци шта не ваља. Нарочито обрати пажњу на запис Епохе, је ли исправан или не? Хвала.--Мирослав Ћика (разговор) 15:20, 30. октобар 2009. (CET)[одговори]

Хвала. Направићу са ЈД, можда и додам датум као Бугари и Руси. Него од чега се рачуна тај ЈД? Није од рођења Христа, број је погрешан :)--Мирослав Ћика (разговор) 20:15, 31. октобар 2009. (CET)[одговори]

Срећна Нова!!!

Срећна нова година!!!

Срећна Нова и празнични дани!!! Желим ти пуно среће, здравља, радости и све најбоље у новој 2010. години! --Новак (разговор) 15:18, 1. јануар 2010. (CET)[одговори]

Ћао

Прво, Срећна Нова година, и све најбоље! Друго, Дејан ми је рекао да поставим питање теби, пошто он не зна... :) Елем, пошто немамо чланак о томе, да ли можеш да ми објасниш шта је етиол? --Ана пиши ми 14:37, 2. јануар 2010. (CET)[одговори]

Хвала! --Ана пиши ми 11:01, 3. јануар 2010. (CET)[одговори]

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:08, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.[одговори]