Разговор с корисником:Srđan/Архива3

Архива 2

Архива 3

Архива 4

Вашингтон

Зашто мислиш да је нелогично да на врху чланка о савезној држави Вашингтон стоји обавештење о истоименом и много познатијем граду? Самарџија (разговор) 18:13, 17. фебруар 2016. (CET)

Zato što kad ukucaš "Vašington", prikazat će ti stranicu o glavom gradu SAD-a (zato što je to glavno značenje riječi). Tad na vrhu tog članka stoji obavijest da postoji savezna država, što je, naravno, logično. Međutim, kad klikneš na tu poveznicu ka saveznoj državi, ne treba biti obavijest na vrhu jer si upravo došao s te stranice. Ne može niko otići izravno na tu stranicu osim da u kutiji za pretragu napiše "Vašington (država)" a u tom slučaju je sigurno mislio/-la na državu, a ne na grad zato što je svjesno izabrao/-la termin sa odrednicom u zagradi. Nadam se da si razumio. —Srdjan m (разговор) 18:24, 17. фебруар 2016. (CET)

Igor Janev i slicne gluposti

Slobodno kada primetis bilo sta vezano za komentare bilo ga trazi globalno zakljucavanje na Meti. --Kolega2357 (разговор) 12:09, 18. фебруар 2016. (CET)

Ma naravno da hoću – najmanji je to problem. Veći je problem to što ga ne vrijedi blokirati, tj. nema nikakvog učinka. Lik samo promijeni IP, napravi novi račun, pa udara opet po istom. Doista ne znam što raditi s njim. —Srdjan m (разговор) 12:21, 18. фебруар 2016. (CET)

Nisu tu samo problemi sa promenljivim IP adresama nego lik ima vise internet provjadera. Izlgeda da bi i ovde trebalo uklonjiti njegov komentar. --Kolega2357 (разговор) 12:24, 18. фебруар 2016. (CET)

Što sve neću vidjeti na Wikipediji... Uklonio sam ovo na Trgu. Nego, što raditi? Samo tražiti novo globalno blokiranje za svaki novi sockpuppet koji izleti? —Srdjan m (разговор) 12:39, 18. фебруар 2016. (CET)

Za svaki novi sockpuppet da. Treba traziti zastite stranice tamo gde ostavi trag. --Kolega2357 (разговор) 12:57, 18. фебруар 2016. (CET)

Ima li resenja u tome da se taj IP prijavi njegovom provajderu? --Kolega2357 (разговор) 14:05, 18. фебруар 2016. (CET)

Svaki internetski poslužitelj ima zasebnu adresu e-pošte za zloupotrebu. Pošalji e-poruku o zloupotrebi na abuse@telekom.rs i oni mogu provjeriti koji ju je internetski pretplatnik koristio i riješiti stvar. —Srdjan m (разговор) 14:09, 18. фебруар 2016. (CET)

Taj lik je nepopravljiv ne vredi ga ni blokirati kao sto kazes. Ovakva agonija sa njim traje 3 godine. --Kolega2357 (разговор) 22:46, 19. фебруар 2016. (CET)

Подземна кукумавка

Хвала за исправке у чланку. Драго ми је да ти се свиђа чиме се бавим. Досад сам се бавио краћим чланцима о птицама, али сад се бацам на ове добре и сјајне, тако да ми је подршка добродошла. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 16:14, 28. фебруар 2016. (CET)

Да ти мало досађујем..

Можда си и видио да сам покушао направити модул за шаблон за портале на латиници, али нешто није у реду јер приказује само подразумјевану сличицу, па погледај ако можеш. Сређивао сам и овај шаблон {{ЈеданЧД}}, пошто је прије правио непотребне везе ка данима у мјесецу (1. у месецу, 2 у месецу итд.), сада сам те везе уклонио, али ако би могло када поље није попуњено на том мјесту показује само ×, а не [[|×]], по могућности да буде црвене боје.— Ранко   Нико лић  ✉ 14:13, 4. март 2016. (CET)

Na spiskovima za modul Portal-lat, bila su ćirilična slova A pa ih zato nije prepoznao šablon. Ispravio sam ih. Nisam tačno siguran jesam li dobro shvatio šta je trebalo uraditi, ali pogledaj moje izmjene na šablonu {{ЈеданЧД}} i kaži je li u redu. P. S: Nikad ne dosađuješ kad su tehničke stvari u pitanju ;). —Srdjan m (разговор) 16:01, 4. март 2016. (CET)

Хвала ти, све је онако како сам замислио. Да ли постоји неки код који се може убацити у common.css или common.js који би откривао та ћирилична слова у латиничним текстовима у обратно?— Ранко   Нико лић  ✉ 20:23, 4. март 2016. (CET)

Hmm... trenutno ne postoji budući da je ovo specifično za srpski. Ne znam kako bi se moglo izvesti.. možda u samom modulu da nekako skonta na kojem je pismu tekst pa da na osnovu toga stvori kategorije za praćenje, al' opet, za sad ne znam kako to izvesti :/. —Srdjan m (разговор) 20:30, 4. март 2016. (CET)

Ја никада не бих сконтао да је ћириличко а у модулу, а ни у чланцима не примјетим разлику.— Ранко   Нико лић  ✉ 20:38, 4. март 2016. (CET)

Скрипта за hlist

Можеш ли ми објаснити на који начин функционише ова скрипта, и мени би добродошла.— Ранко   Нико лић  ✉ 18:49, 5. март 2016. (CET)

Убациш овај дио за hlist у свој common.js (пожељно је локално јер је посебно прилагођена за овај вики). Онда ти се у менију „Више” покаже нова опција „hlist”. Одеш на шаблон који није у том формату, удреш по „hlist” и он ће га успјешно претворити у већини случајева. Навео сам „полу-аутоматски” јер и даље није лоше провјерити је ли све у реду. П. С: Ако навкутија има спискове у горњем и доњем дијелу, тј. у дијелу „below” или „above” (примјер списка са „below”), онда „listclass” који ће скрипта додати промијениш на „bodyclass” и то ти је цијела мудролија :). —Srdjan m (разговор) 19:06, 5. март 2016. (CET)

Хвала за скрипту, ево нове туре: можеш ли утврдити зашто ова два шаблона {{Корисник Вики/Вики старост корисника}} и {{Корисник Вики/Старост}} праве везе као одређеним бројевима (пр. Шаблон:02 и Шаблон:03)? Бројеви се временом мјењају па су сигурно везани за мјесеце у години.— Ранко   Нико лић  ✉ 01:16, 6. март 2016. (CET)

Датуми...

Зашто си вршио тестирања на „живом” шаблону који се користи, и то не само за тренутну годину? — Обсусер✉ 17:02, 6. март 2016. (CET)

Pokušavao sam/pokušavam otkriti gdje je problem koji je Ranko naveo iznad. —Srdjan m (разговор) 17:35, 6. март 2016. (CET)

Не врше се тестирања на „живом” шаблону који се користи. Уосталом, тај шаблон даје број дана у унесеном месецу. Никада не даје 01, 02, 03?
Онако питам, знам да си нешто пробавао да уштемујеш. Немој молим те ово схватити што ти говорим као нешто како не треба...

ПС Можеш ли ми рећи један разлог зашто страница која у претпрегледу у инфокутији има унесено све осим дана и месеца рођења и користи шаблон за датум смрти са овом верзијом НЕ ради, док у обичном тексту (тексту ван инфокутије) ради супер? Ово ми је фасцинантно; једино на шта сумњам је да шаблон не стигне испарсеровати [или како се већ каже, знаш на шта мислим] све када је коришћен у инфокутији...

Можеш узети за пример овај чланак, где је познато све осим дана и месеца рођења. Значиће ми ако откријеш где је проблем јер сам онај компликовани код за шаблон за датум смрти дуго писао... — Обсусер✉ 18:19, 6. март 2016. (CET)

Ajme meni... Reakcija kad sam kliknuo na poveznicu (ovo je nick nekog s IRC-a, ali ovdje 100% odgovara). Ne znam, a ne mogu sad ručno pregledavati jer nemam baš vremena za tehničke stvari; trenutno pišem neke člančiće o Holmesu za bs.wiki i u procesu sam pretvaranja nekih starih geokutija na infokutije. Zanima me što se s kompliciranijim kodom dobija u odnosu na postojeće stabilno izdanje na en.wiki? —Srdjan m (разговор) 18:45, 6. март 2016. (CET)

Добио сам исписе различитих грешака и могућности уноса у свим случајевима осим када једна или обе године нису познате. Код њих не може радити са само две године (иако је и тада старост позната у интервалу осим где је [мин, макс] једнак [|{{{1}}}−{{{4}}}−1|, |{{{1}}}−{{{4}}}|] где је мин и макс обрнут за две исте године), нити са годином смрти, годином рођења и месецом рођења итд.

Други разлог је што нисам дирао овде на .ср ниједан други шаблон и не знам да ли {{age}} ради како треба када му недостају неке вредности. Додао сам описе у шаблон и испроверавао редом за 111111, 111110, 111101, 111100, 111011, 111010, 111001, 111000 итд. да видим да ли ће увек исписати како треба.

ОК, није хитно. Када могнеш и ако могнеш икако погледај; ако не, ником ништа; ја ћу покушати можда некад да га поправим... — Обсусер✉ 22:02, 6. март 2016. (CET)

Кутијице за језике

Да ли би могао отклонити проблем који настаје овдје {{Корисник ryu-1}} и осталим шаблонима на којима се користи {{User x/doc}} и {{Језици}}, тј. зашто се у [[Шаблон:ISO 639 name ник [јез] језик]] јавља ово ник?— Ранко   Нико лић  ✉ 01:10, 9. март 2016. (CET)

Позива име према ISO 639, а ово „ник” није требало бити ту пошто шаблон није скраћивао довољно текста („Корисник” је скраћивао на „ник” умјесто на празно). Поправио сам то и мислим да је сад у реду. Нове уносе додајеш овако. —Srdjan m (разговор) 01:44, 9. март 2016. (CET)

Погледај {{Корисник sr}} или {{Корисник bs}}.— Ранко   Нико лић  ✉ 02:01, 9. март 2016. (CET)

Mislim da je sad u redu. —Srdjan m (разговор) 13:52, 9. март 2016. (CET)

Gljive

Da li si video problem na trgu tehnika?--Soundwaweserb (разговор) 18:44, 9. март 2016. (CET)

Slučajno mi je promaklo. Mislim da je sad u redu. —Srdjan m (разговор) 19:14, 9. март 2016. (CET)

Hvala. Znam da si mi rekao da te ne obaveštavam ovde, pošto imaš u spisku nadgledanja, ali bilo mi je čudno da niko ne odgovara tamo. Sve najbolje, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 19:30, 9. март 2016. (CET)

Скрипта за hlist

Пробао сам сад скрипту за hlist и ради фино. Једини проблем (не знам како је промакао јер је упадан) је то што се није додавала звездица за прву ставку на листи, барем када је на почетку оно што скрипта мења почињало са <div> и новим редом.

Ја сам себи додао овај код да то поправим и прилагодим остало свом укусу, а тренутно претварам италијанске округе одавде.

        myContent = myContent.replace(/(\|[ ]*list\d*[ ]*=)[ ]*\[/g,'$1 \n* \[');//     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓
        myContent = myContent.replace(/(\|[ ]*list\d*[ ]*=)[ ]*\n+\[/g,'$1 \n* \[');//  ⟶ Add '* ' to the first hlist item below = sign.

Било би добро да ти додатно погледаш јер можда постоји још случајева осим ова два изнад када је потребно за прву ставку додати '* '.

И још два питања: Знаш ли можда направити бројач да испише колико је замена (ставки) промењено у стил са '* '? Зашто је претрага сада аутоматски нестабила и не могу то искључити? Када се врши претрага могу се промашити и до три слова а опет излазе резултати јер је неко укључио ону бета-могућност или екстензију за све кориснике како би скарабуџио оно што је требало решити на други начин (не желе сви корисници овакву претрагу каква је сад).

И може ли се можда покренути ова скрипта као бот за одређену категорију и/или све странице с префиксом да сама измења попут бота јер се овако мора ићи и даље од шаблона до шаблона? — Обсусер✉ 17:49, 16. март 2016. (CET)

Сада сам ево додао ово да мења и када ставка почиње са { јер има случајева када је на почетку уносивано на пример {{застава а не [. — Обсусер✉ 18:21, 16. март 2016. (CET)

Disclosure: Nije moja skripta već sam je preuzeo odavde. Dosad je radila u redu na bs.wiki, mada je nisam nešto pretjerano ni koristio u posljednje vrijeme a ni autor je nije ažurirao već neko vrijeme, tako da je moguće da će biti slučajeva kad ne radi kako treba. Doduše, i jest napravljena da samo djelomično pomaže s pretvorbom na hlist. Spojit ću kod koji si dodao. Ne znam kako dodati brojač. Pretraga je ranije bila u beti i budući da niko nije imao primjedbi, spojili su je u glavni kod samog softvera. Možda da komentiraš na ovoj stranici? Prije će biti da se može pokrenuti uz pomoć bota jer su zapravo samo regex zamjene, mada je možda moguće spojiti kod da to radi po kategorijama poput Cat-a-lota. Ipak mislim da bi s botom bilo jednostavnije i, naravno, ne bi se zagušavale nedavne izmjene, mada se mora osigurati da kod radi 100% ispravno (ili barem poprilično blizu toj cifri). —Srdjan m (разговор) 20:03, 16. март 2016. (CET)

У реду, али како да су то увели без могућности да се искључи, а оно старо је веома корисно? Неко је још коментарисао на овој страници...

Такође, увели су тамо на Медијавикију нову страницу за разговор и недостаје пола ствари. Таква иста је ако се не варам и на .бс? Чему то када фали едитор?

Мораћу још модификовати ово претварање јер се користи и 'САДРЖАЈ' поред 'list', на пример у „Drazetad-овим шаблонима” те усправна црта поред оних булета и шаблона-булета. — Обсусер✉ 07:52, 17. март 2016. (CET)

Pretpostavljam da jednostavno ne utječe [negativno] na toliki postotak ljudi pa su je odlučili samo uključiti. Pogledaj malo dokumentaciju nove pretrage. Sigurno imaju neki wildcardi koje možeš navesti da ti prikazuje samo ono što upišeš. Ako misliš na Flow sistem što se tiče SZR, on je trenutno dostupan na bs.wiki onim korisnicima koji ga žele uključiti, tj. ne uključuje se automatski. Sam Flow ima jednostavne opcije za podebljavanje i kurziv, ali se može prebaciti i na izvorni kod i upisati šta god dodatno treba, mada je zamisao samog sistema da rasprave budu lako čitljive, pregledne i mislim da pretjerano formatiranje tome ne bi baš doprinijelo. I da, ako uspiješ prilagoditi i za taj slučaj hlistova, to bi bilo odlično. —Srdjan m (разговор) 14:41, 17. март 2016. (CET)

ОК, питао сам тамо свеједно; рекао сам им да им је више попут CircusSearch-а него CirrusSearch-а... Прилагодио сам за усправне црте и САДРЖАЈ, али ово ће се морати стално дорађивати јер су корисници уносили на мнооого начина, разних варијација има, а још се и буне што се мења у hlist.

Знаш ли зашто се „одваја” она тачка с краја и приказује на почетку? Мислим да се користећи {{·}} то није дешавало. И знаш ли зашто се не ћирилизује више latinički текст унутар ћирилићког? То не ваља пошто »2 m« у ћир./лат. верзији би требало да се прикаже као »2 м« ако корисник захтева преференцу ћириличког писма. Ја сам и предлагао бота који би писао све мерне јединице у ћир./лат. приказу латиницом, а ако неко одабере ћирилицу — тек тада да добије м, км, кг и др. које могу да буду на ћирилици.

ПС Зашто користиш пинг [и на .ен то раде] када се води разговор између две особе, а потом га уклањаш с коментаром прочитано и сл.? Мислим да нема велике потребе за тим, поготово на сопственој страници за разговор. Ако мислиш да ми дође обавештење јер си линковао име, не дође уопште већ видим тек у списку надгледања; вероватно се мора директно линковати корисничко име да би дошло обавештење Поменути сте на... или како већ иде. — Обсусер✉ 17:30, 17. март 2016. (CET)

Znaš li zašto se „odvaja” ona tačka s kraja i prikazuje na početku? I znaš li zašto se ne ćirilizuje više latinički tekst unutar ćirilićkog? Možeš li dati primjere za ovo dvoje? Mislim, članak i/ili šablon gdje ti to primijetio. Povezani problem je u tome što (skoro da) nema dokumentacije o tome kako radi ovaj konverter pisama koji se koristi. Za post scriptum: ping koristim na "većim" projektima kad mislim da korisniku treba doći obavijest jer je neće s lakoćom vidjeti (ovo nije potrebno na manjim projektima). Nije ti tada došla jer se šablon mora unijeti u istoj izmjeni koja sadrži kod za potpis (ja sam ga dodao u naknadnoj izmjeni kad je potpis već bio parsiran; trebao bi ga dobiti za ovu poruku). —Srdjan m (разговор) 17:53, 17. март 2016. (CET)

Да, сада сам добио обавјештење.

Ево овде за ово прво, а за друго пробај променити на својој СЗР на ћирилицу и ovo će ostati na latinici, барем је код мене тако.

Видиш, користећи {{·}} никад се не појављује овај булет на почетку реда а резултат визуелно исти (сада се · може селектовати, са hlist-ом не може већ је некако уграђено, као неки елеменат не знам како се зове који се не може селектовати): овде. — Обсусер✉ 18:03, 17. март 2016. (CET)

Vjerovatno da stane što više stvari u što manje redova zavisno od radnog prostora, tj. rezolucije. Neki za ovakve stvari koriste {{nowrap}} (pojedinačno za unose), ali ja toga nisam nekakav ljubitelj jer preferiram da je kompaktno i da se prostor efikasno koristi. Otkad sam ja na sr.wiki, meni se čini da se SZR nikako nisu transliterirale? Barem meni nisu... Mada tu imaš i drugih sličnih problema u tom domenu za koje ne vidim rješenje/uzrok. Npr. pokušaj prebaciti jezik na sr-el u Special:Preferences u prvom polju i u varijanti jezika. Kad odeš na nedavne izmjene, šablon na vrhu će ti biti na ćirilici. A kad u istim postavkama staviš prvu opciju na sr a varijantu na sr-el tako da je interfejs na ćirilici, a sadržaj na latinici, šablon će biti na latinici... Stvarno je misterija zašto je to tako. —Srdjan m (разговор) 18:31, 17. март 2016. (CET)

Како ће уштедити, ништа се не може уштетиди а већина шаблона има два или три реда ставки (овде су 33 реда у оба верзије, и са оним и са хоризонтал листом). Ако мислиш на то да је мање простора што се користи * а не {{·}} односно да се величина шаблона смањује, то је тачно, али није разлог да се допушта да булети долазе на почетак с леве стране и може се поправити. А Википедија свакако не може да дадне максимум на мобителу и сл. где има много недостатака.

Ма ја сам ти само дао пример на СЗР, а то можеш погледати у чланцима. Ево пример где би I и m требало да постане И и м, и било је тако када сам ја почео уређивати али је неко нешто радио па се римски бројеви и ако немају -{}- задржавају на латиници (што је супер), али се и све остало задржава на латиници (што није супер). — Обсусер✉ 19:32, 17. март 2016. (CET)

Mislim da zaboravljaš na ovo "zavisno od radnog prostora". Na primjer, meni hlist smanjuje broj redova (u odnosu na bez) i izjednačava padding između redova, te početka i kraja šablona što je meni fantastično. Naravno, da ne govorimo o preglednosti koda i zaobilazak tehničkih ograničenja, a uostalom nema nekakve smjernice (s pogleda dizajnerskog jezika, ne s Wikipedije) da se buleti ne prenose u drugi red u ovakvim slučajevima. Što se tiče ovog drugog, jedino mi pada na pamet da je neko negdje naveo da se ne vrši transliteracija kad je tu broj nakon koga slijedi jedna od tih mjernih jedinica. Međutim, problem je što se vraćamo u krug na problem da nema dokumentacije o transliteracijskom softveru koji se koristi. Uvijek možeš pitati na #wikimedia-tech – možda naletiš na nekog ko će biti upoznat (mislim da se sličan sistem koristi na Wikipediji na kineskom jeziku). —Srdjan m (разговор) 20:25, 17. март 2016. (CET)

Али није морало да буде овако; могло је да буде да је ова једна ставка сама доле испод и са старим као и са садашњим системом, то је потпуно нестабилно и нема никакве везе са радним простором. То што је мало већи падинг са старим системом нема везе, може се решити на други начин. Заправо, у тренутном систему се може направити да се не одваја с краја, у томе је једини проблем...

Не, није само за мерне јединице. Било шта да се напише латиницом не прелази никада на ћирилицу. Не знам да ли је и обрнуто. ОК, нећу више да те смарам јер није до тебе ово уопште, а тешко може ко и извршити утицај јер је ствар са хор. листом до највиших техничара, а ово друго нема документације, како и сам кажеш. Кад смо већ код документације, да ли се уносе дупли (алтернативни) називи параметара у Темплејт дата за визуелни уређивач или само они које ти одабереш? Питам јер иначе ја не користим визуелни уређивач, али ћу уређивати Темплејт дата за шаблоне за цитирање; ту има више назива за УРЛ, на пример: url, урл, URL, УРЛ итд. Ја хоћу да се у шаблонима за цитирање користи URL, рецимо; да ли да унесем само тај или све четири посебно? Ово и иначе за инфокутије питам, ту сам једном-двапут пробао визуелни уређивач, али не знам како ради ово са различитим називима параметара за једну ставку инфокутије, на пример. Не знам ни чему ће користити Темплејт дата јер не знам ни како ће се визуелним уређивати референце... — Обсусер✉ 20:40, 17. март 2016. (CET)

Da, ovo je većinom do viših instanci (a možda čak i do samog CSS-a). U TemplateData definiraš glavni parametar koji se preferira i koji će se ubacivati kad se dodaje šablon u vizualnom uređivaču, a pod "aliases" dodaješ sve moguće alternativne parametre kako bi ih vizualni uređivač prepoznao u postojećim šablonima i prikazao dokumentaciju za "glavni parametar". Evo primjer: ovdje imaš parametar "website" koji se preferira za korištenje, a pod "aliases" je naveden "work". To znači da ako u postojećim šablonima ima "work", prikazivat će ih kao da je unesen "website", tj. prikazat će iste informacije bez obzira na to koji je alias naveden. Ako ih ne navedeš pod "aliases", a budu navedeni u nekom članku, kad tu stranicu neko otvori u vizualnom uređivaču, polje će se tretirati kao da je nepoznato. Možeš isprobati kako sistem za reference funkcionira u vizualnom uređivaču, na primjer, ovdje (budući da si blokiran, možeš otvoriti anonimni prozor i isprobati kao neprijavljeni korisnik – isto je). Uređivati je poprilično ugodno, a dodavanje je isto jednostavno jer obične poveznice automatski pretvara u ispravno formatirane reference s odgovarajućim cite šablonima, a i dodatne je parametre lako dodati. –Srdjan m (разговор) 21:08, 17. март 2016. (CET)

ЦЕЕ прољеће 2016.

Срђане можда би ти могао да ми помогнеш. Имам у плану да у sitenotice поставим шаблон везан за ЦЕЕ прољеће који би служио као показивач које је тематска седмица у току. Да ли би се могао направити шаблон који би аутоматски мијењао садржај?— Ранко   Нико лић  ✉ 20:22, 21. март 2016. (CET)

Како би изгледала конструкција реченице у сајтнотису? „Тренутно је у току такмичење ЦЕЕ прољеће 2016. Ове седмице пише се о [па овдје иду те земље]” или тако нешто? Шаблон могу направити, само ми треба синтакса да знам који падеж и садржај да стављам у подшаблоне које ће се мијењати сваке седмице. —Srdjan m (разговор) 10:31, 22. март 2016. (CET)

Може и тако, тематске седмице су препорука па не бих волио да то учесници схвате као морање. Овдје има више о томе m:Wikimedia_CEE_Spring_2016/Timeline.— Ранко   Нико лић  ✉ 12:07, 22. март 2016. (CET)

Хајде онда додај како мислиш да треба у сајтнотис и ондје гдје требају ићи земље, само стави {{CEE proljeće/{{LOCALWEEK}}{{LOCALYEAR}}}} – имаш примјер у коду овдје, а ја ћу онда направити остатак шаблона за наредне седмице према распореду са Википедија:Такмичење у писању чланака/ЦЕЕ пролеће 2016. —Srdjan m (разговор) 22:13, 22. март 2016. (CET)

Само треба још поставити веза ка страницама на овом пројекту а не на Мети.— Ранко   Нико лић  ✉ 22:18, 22. март 2016. (CET)

Датотеке

Срђане да ли постоји нека алатка (или неки други начин) помоћу које би се могло открити које су датотека са локалних пројеката пребачене на оставу и које датотеке имају исте називе као оне са оставе?— Ранко   Нико лић  ✉ 12:09, 12. април 2016. (CEST)

@Ранко Николић: Pitao na IRC-u Wikipedije na engleskom jeziku i kažu da nema alata, a da koriste kategorije za praćenje; baš imaju tačno ovu koju si spomenuo poredanu po datumima. Najbliže što sr.wiki ima je ova kategorija (ako nisi znao za nju; ako jesi, ništa onda). —Srdjan m (разговор) 22:49, 12. април 2016. (CEST)

Е ова прва ми треба, сигурно се пуни ботовским путем. Нисам знао за ову другу категорију, хвала ти!— Ранко   Нико лић  ✉ 21:12, 13. април 2016. (CEST)

Iso2country

Поздрав, да ли би се овај шаблон морао преуредити, тако да се по потреби користе називи државе у номинативу, а по потреби у генитиву? Шаблон би се користио у шаблону Теме Европе и сличним, да показује списак држава, застава, шефова држава итд. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:10, 28. април 2016. (CEST)

Izvini zbog malo zakašljelog odgovora; baš sam zauzet ovih dana (još od kraja marta pa nadalje). Ne pada mi ništa na pamet kako spojiti u jedan. :/ Možda jednostavno da napraviš poseban šablon u fazonu "Iso2country-gen" ili tako nešto, prekopiraš sadržaj ovoga i samo prebaciš sve nazive u genitiv, pa ako ubuduće skontamo kako ih staviti u jedan, spojićemo ih? —Srdjan m (разговор) 13:16, 30. април 2016. (CEST)

Transkripcija veb-sajtova

orig.

Nedavno sam napisao ovaj člančić. Sad nisam siguran trebam li transkribovati naslov budući da su neki veb-sajtovi transkribovani (Jutjub, Gugl+, Majspejs, Vimio, Hafington post), a neki su ostavljeni u originalu (9gag, Box Office Mojo, Goodreads, Rotten Tomatoes). Šta ti misliš da treba raditi sa Pornhubom: da ga ostavim u originalu ili da prebacim na "Порнхаб"? – Srdjan m (разговор) 12:34, 30. април 2016. (CEST)

Prvo, da ti pohvalim članak, odlično. Što kaže Čola, ne bi ja tu ništa diro, to je moje mišljenje jer je tako naziv u originalu. E sad ako se pojave ovi jezikoslovci na sr.wiki i eventualno prebace na Pornhab, nije ni to pogrešno. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 12:44, 30. април 2016. (CEST)

Шаблон 05 и телевизијска емисија

Можеш ли открити шта ради дотични Шаблон 05? Видео сам да некако води до {{Корисник Вики/старост}}, а налази се на списку тражених шаблона. — Обсусер✉ 02:00, 25. мај 2016. (CEST)

Такође, и шаблон за телевизијске емисије се понаша чудно. Овде рецимо наслов већи него овде. — Обсусер✉ 20:54, 25. мај 2016. (CEST)

@Obsuser: Za prvi šablon ne mogu tačno naći "krivca". Možda će se ažuriranjem koda šablona {{Korisnik Viki/Viki starost korisnika}} i {{Korisnik Viki/Starost}} s nekih srodnih projekata koji nemaju ovaj problem ovaj problem riješiti, ali mi to trenutno nije prioritet; trenutno, između ostalog, u slobodno vrijeme čitam par prevedenih knjiga o Sherlocku Holmesu (jer sam originale već pročitao), pa ću možda uskoro napisati koji člančić. Što se tiče drugog problema, krivac je bio kurziv jer ga šablon dodaje automatski. – Srdjan m (разговор) 16:53, 28. мај 2016. (CEST)

Код мене је тренутно исто када гледам овај diff и претходну разлику измена јер курзив одређен са style="font-style:italic;" је „изнад” овог са викикодом '' ''. Било како било, хвала. — Обсусер✉ 12:59, 30. мај 2016. (CEST)

Стварчица за визуелни уређивач

orig.

Možeš li napraviti stranicu MediaWiki:Visualeditor-quick-access-characters.json s ovim sadržajem? Inače, koristi se za dodavanje često korištenih znakova u meni posebnih simbola vizualnog uređivača što bi bilo vrlo korisno ljudima koji ga koriste. :) – Srdjan m (разговор) 19:41, 25. мај 2016. (CEST)

Направљено — Ранко   Нико лић  ✉ 00:19, 26. мај 2016. (CEST)

Common.css и common.js

Да ли постоји начин да се „искључи” општи common.css и common.js, да не би ометали мој лични common.css и common.js? — Ранко   Нико лић  ✉ 20:51, 29. мај 2016. (CEST)

@Ранко Николић: Nažalost, ovo – koliko ja znam – tehnički nije moguće. Veći problem oko ažuriranja je što mi se čini da ima raznih šablona koji izgledaju kao da koriste kod s Wikipedije na francuskom, španskom, itd. Najbolje bi bilo lagano ažurirati – možda po nekoliko blokova zavisno od toga koliko je "velika" promjena. Na primjer, može se početi ažuriranjem koda za hatnotes, definiranje fonta klase texhtml za matematičke formule u istom redu, postavljanje transparentnih okvira za kružne grafikone, brisanjem starog koda za Internet Explorer 6, 7 i dr. starije preglednike, itd. Naravno, ima i nekih čudnih trenutnih stvarčica za koje treba vidjeti šta s tim raditi – npr. podebljanje dugmeta za uređivanje, što nisam viđao na većim projektima (zasad jedino na Wikipediji na hrvatskom i makedonskom). Samo kopiranje Common.css-a sa en.wiki, kao što sam znaš, može imati poprilično velike nuspojave. – Srdjan m (разговор) 23:17, 30. мај 2016. (CEST)

Знам и сам, кодове са француске википедије сам примјетио и убацио у свом common, али те са шпанске нисам примјетио, на шта се тачно односе? — Ранко   Нико лић  ✉ 23:23, 30. мај 2016. (CEST)

@Ранко Николић: Učinilo mi se da ovaj dio o "CommonsTickeru" (na sredini stranice) na Wikipediji na španskom. A i ako nije, nije aktivan od 2007–2008 pa je malo vjerovatno da treba biti u kodu. Sam sam primijetio da ima i "TownBox" sa Wikipedije na njemačkom; čini mi se da se ne koristi za infokutije o gradovima ({{Infokutija Grad}} koristi običnu klasu "infobox vcard"), mada bi valjalo provjeriti slične infokutije. – Srdjan m (разговор) 23:32, 30. мај 2016. (CEST)

Значи осим кода са енглеске википедије, потребан је још само код са француске википедија за infobox v_2, који сам ја убацио у свој common. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:04, 31. мај 2016. (CEST)

@Ранко Николић: U teoriji, tako je. ;) – Srdjan m (разговор) 00:06, 31. мај 2016. (CEST)

Цеца

Опрости, видио сам поруку када си је оставио, али сам морао ићи и на крају сам и заборавио на њу. Да ли су проблеми са корисником и албумима ријешени? — Ранко   Нико лић  ✉ 18:18, 13. јун 2016. (CEST)

Ма нема журбе. Обрисане су ствари на Commonsу, а што се назива тиче, већ ће неко од патролера одлучити шта радити с тим. :) – Srdjan m (разговор) 18:23, 13. јун 2016. (CEST)

Bot

U vezi tvog pitanja na Trg/Engleski, bot šalje pozdravnu poruku svaki drugi dan, oslanjajući se na podatke iz dnevnika novih korisnika --Милићевић (разговор) 11:58, 18. јун 2016. (CEST)

Пар питања...

Примијетио сам када поставим заштиту на неки шаблон, аутоматски се појави катанац у горњем десном углу док у чланцима тога нема, а када се кликне на њих јавља се веза са енглеском чланку о заштити чланака, да ли знаш како да промијеним ту везу на наш чланак о правилу заштите и како да средим да се катанци јављају и у чланцим, али и осталим именским просторима?

Да ли бих ја могао направити свој лични додатни тулбар као што је овај нови који смо скоро увели, ако могу на који начин? Опрости што досађујем, нисам одавно . — Ранко   Нико лић  ✉ 15:06, 23. јун 2016. (CEST)

Тренутно сам у обавезама, па извини на чекању. Што се тиче првог питања, промијенио сам везу овом измјеном. Иначе, на овој страници модула имаш подешавања, тако да је вјероватно ту и подешавање за катанце у ГИП-у, мада нисам детаљније улазио у то. Што се другог питања тиче, можеш, и поприлично је једноставно. Погледај ову измјену и додај код у свој Common.js. Можеш повезати било шта; не мора чак ни бити на Википедији. Мислим да можеш схватити шта који дио кода ради. :) – Srdjan m (разговор) 11:08, 1. јул 2016. (CEST)

Не сналазим се баш најбоље са овим кодовима, када нађеш времена погледај и среди (наравно ако можеш), јер се шаблони и онако у већини случајева не потављају. Што се тиче геџета, знам за повезивање, него ме занима да ли бих ја морао направити све пропратне странице које су потребе за рад геџета или је довољна само једна, која се односи на прилагођене дугмиће? —Николић Ранко (разговор) 15:35, 4. јул 2016. (CEST)

Мислим да ти треба само једна. Овај горе ђаво погледаћу кад будем имао времена (вјероватно након 7. јула). – Srdjan m (разговор) 15:42, 4. јул 2016. (CEST)

Питање

Поштовани Срђане, приметио сам ваш одговор на мом профилу као и чланку који сте коментарисали,стога ме занима да ли можете да ми помогнете из разлога што је мој чланак маркиран да ће бити избрисан у року од 7 дана па ме занима зашто се то дешава. Срдачан поздрав. – Tstifxoxo (разговор) 22:21, 6. јул 2016.‎ (CEST)

Здраво, Tstifxoxo. Означио сам га почетничким јер има пуно грешака. Указаћу на неколико примјера, па ти поправи. Такмичење је спонзорисано од стране ИБМ – треба избјегавати конструкцију од стране; најбоље је преформулисати реченицу. Примјер: „ИБМ је спонзорисао такмичење”. Не треба мијешати ћирилицу и латиницу (Takmiчарско Програмирање). Године у српском језику редни су бројеви, а не главни што значи да се након њих пише тачка (умјесто Финале 2005 године, треба да буде Финале 2005. године; још је боље Финале 2005. јер се ријеч године подразумијева). Ствари не треба писати свим великим словима (ИНСТИТУЦИЈА). У српском језику хиљаде се одвајају тачком или бјелином, а децимале зарезом (умјесто 3,150 тимова који су представљали 1,411 универзитета, требало би да пише 3.150 тимова који су представљали 1.411 универзитета или још боље 3150 тимова који су представљали 1411 универзитета јер није неопходно одвајајати хиљаде код четвороцифарских бројева). Могао бих још набрајати, али се све своди на исто – треба да водиш рачуна о Правопису и пишеш разумљиве реченице. – Srdjan m (разговор) 22:59, 6. јул 2016. (CEST)

Поштовани Срђане, потрудио сам се да исправим грешке које си споменуо и додао сам још неке додатне ствари, занима ме да ли је имало боље и ако не шта бих још требао да променим? – Tstifxoxo (разговор) 01:31, 7. јул 2016.‎ (CEST)

Дорадићу га ја сутра (ако га неко други не доради у међувремену) па ћеш моћи да видиш како треба изгледати. Ипак немам времена за тај чланак, мада је штета да се обрише јер је тема занимљива. Прелистај Правопис и погледај како остали чланци изгледају. Можда ће неко у међувремену прискочити у помоћ. – Srdjan m (разговор) 07:57, 7. јул 2016. (CEST)

Стварно сам се потрудио да исправим све правописне грешке и да додам нешто ново али почетнички шаблон је још увек ту. Да ли можете да ми препоручите некога коме бих могао да се обратим за помоћ јер би ми стварно било криво да чланак нестане? Поздрав. – Tstifxoxo (разговор) 10:03, 7. јул 2016.‎ (CEST)

Овдје је списак чланова пројекта за почетничке чланке. Такође можеш да питаш на Тргу. – Srdjan m (разговор) 10:11, 7. јул 2016. (CEST)

Поштовани, консултовао сам се са пар пријатеља и успешно смо дорадили страницу о којој смо причали стога ме занима да ли можете да погледате да ли је сада у реду све? – Tstifxoxo (разговор) 17:04, 7. јул 2016. (CEST)

Дорадио га је колега Миљан. У реду је сада. :-) – Srdjan m (разговор) 10:06, 8. јул 2016. (CEST)

Отворено првенство САД

Како овде да се центрира слика? -- Soundwaweserb (разговор) 13:45, 9. јул 2016. (CEST)

Центрирао сам слику и наслове/поднаслове који су били улијево. Ако желиш видјети тачно шта сам мијењао, погледај историју овог шаблона. – Srdjan m (разговор) 13:56, 9. јул 2016. (CEST)

Опис измјене при упоређивању измјена

Знаш ли можда зашто опис измјене при упоређивању двије измјене није у курзиву као што је донедавно било? Видио сам да при учитавању неких разлика измјена на енглеској Википедији које су „велике” (примјер, пробај поновно учитавати страницу неколико пута гледајући опис измјене) опис прво буде без курзива па се тек онда искоси, док је на свим другим Википедијама опис измјена однедавно без курзива. Ако не знаш питаћу на енглеском Тргу јер ме то интересује, вјероватно је ријеч о некој грешци при ажурирању софтвера... — Обсусер✉ 16:00, 10. јул 2016. (CEST)

@Obsuser: Хм, примијетио сам то. Колико се сјећам, мислим да је био у курзиву и кад кликнеш на „Прикажи измјене”, али сад више није. На први поглед, мислио сам да се темељни код MW-а ажурирао или тако нешто, па да су додали нешто у Common.css, Common.js или Vector.css, али кад сам прегледао историје измјена наведених датотека, ништа нисам пронашао. Иначе, неко је већ поставио питање на Village pump (technical), па ће се вјероватно неко ускоро појавити с кривцем. ;-) Addendum: Мислим да је кривац ова измјена на Gerrit-у којом се између осталог класа span.comment (која омогућује да то буде у курзиву) уклонила из shared.css. Неко је већ поставио нови печ да се врати назад што би могло бити рјешење проблему. – Srdjan m (разговор) 18:34, 10. јул 2016. (CEST)

TemplateData и Notelist

Ништа важно/хитно:

Знаш ли можда гдје је остао непреведен текст This template prefers block formatting of parameters. (и вјероватно This template prefers inline formatting of parameters.) и може ли се превести (надам се да те нисам ово већ питао :))?

Може ли се направити да {{notelist}} исписује на ћирилици слова при излиставању списка (в. и моју и Николићеву СЗР)?
И знаш ли можда зашто се овде нумеришу (као ^{1,0 1,1 1,2} или ^{1,00 1,01 1,02}) а на енгл. Вики словима означавају (^{a b c d} или ^{aa ab ac}) више пута наведене исте референце (примјер)? Можда нису могли имплеметирати успјешно за sr, sr-EC и sr-EL. — Обсусер✉ 20:25, 11. јул 2016. (CEST)

@Obsuser: За ово прво: имаш овдје, овдје и уопштено овдје. За ово друго ћу још мало прочапркати, па јавим ако ишта дознам. – Srdjan m (разговор) 21:21, 11. јул 2016. (CEST)

Сортирање српске ћирилице и латинице

Генерално мислим на странице које се налазе у посебним страницима, гдје год да има већи списак нађе се исти проблем и није тако само са српском ћирилицом, него и са српско латиницом. —Николић Ранко (разговор) 14:51, 13. јул 2016. (CEST)

Нисам видио хаха, а постоји ли шанса да се на фабрикатору овако нешто захтјева. Ипак, ово није једини вики пројекат на српском језику. —Николић Ранко (разговор) 12:27, 15. јул 2016. (CEST)

Има већ на Фабрикатору баг што се тиче сортирања посебних страница које си изнад споменуо. Кад ријеше то, вјерујем да локално сортирање неће бити проблем, али до тада ништа друго нам не преостаје него чекати. P. S: Тренутно је могуће да се латиничне ствари неће добро сортирати ако се у списковима налазе слова lj, nj и dž (мада је ријетко да имена почињу овим словима) зато што jQuery Tablesorter (задужен за сортирање ових стварчица) не подржава диграфе. Пријавио сам баг за то и кад буде ријешен напоменућу те да опет промијениш код за латиницу у Common.js-у. У међувремену можеш ажурирати .js с кодом који сам ти дао на другим пројектима на српском језику на којим си администратор. – Srdjan m (разговор) 12:42, 15. јул 2016. (CEST)

Сортирање датума

Да ли знаш како направити да и датуме сортира правилно? Видио сам да се на енгл. Вики сортирају како треба, а овдје не, чак ни ако се употријеби један од шаблона за датум (нпр. {{start date}}). Можда се може мапирати на неки сличан начин или множити нешто и сабирати па да се по вриједностима добијених бројева (што је већи број [нпр. датум у претворен у дане], датум је каснији) и датуми сортирају...

И пробај сортирати овдје Месец па километри: грешка је што 100 за проценте није на врху (можда јер препознаје да је јун прије јула, али чињеница је да је јун прије јула само по датуму а не по азбуци).

Можда не препознаје, генерално за датуме, тачку послије броја дана и/или броја мјесеца, могуће је да је и то, нисам пробавао...

Примјер да сортирање датума не ради је овдје јер се сортира по азбуци умјесто по удаљеностима датума (мада разлике и не би требало бити ако се употријеби шаблон јер табела сортира ваљда шта добије, а то може да буде управо испис шаблона, да је исти као и ручни унос без шаблона). — Обсусер✉ 16:05, 13. јул 2016. (CEST)

Јеси ли мислио на овако нешто? За прецизније датуме има шаблон {{dts}} (не знам ради ли; не видим разлога зашто не би). У крајњем случају, можеш исто користити {{sort}} за прецизније датуме с тим да им даднеш неку тривијалну почетну вриједност (рецимо 1) и тако дефинираш сваки од датума како надолази хронолошки. – Srdjan m (разговор) 16:25, 13. јул 2016. (CEST)

Не баш, то нисам видио на енгл. Види а код њих се July 5, 2016 аутоматски сортира како треба без додатних шаблона (аналогни примјер за списак дуговјечних људи: овдје). Овај примјер болдовани ради и без шаблона {{dts}} како видиш, не сортира као обични текст већ као датуме али нећу да им уклањам за сваки случај јер нисам сигуран зашто користе {{dts}}...

{{dts}} ради преко неког модула (којег сам игром случаја ја направио), али и даље је питање је ли имплементирано све како треба за српски формат са тачком, на ћирилици итд.

За {{sort}} нисам ни знао (иако сам управо видио да сам некад давно уредио и {{sort}} и {{dts}}, али се не сјећам зашто). И не знам хоће ли радити како треба нпр. 19. {{sort|05|5}}. 2016. и сл. формати.; на први поглед мислим да би требало јер иде по редослиједу бројева... У сваком случају хвала, биће од помоћи и шаблони, ако се не направи аутоматски систем. — Обсусер✉ 16:34, 13. јул 2016. (CEST)

Управо сам употријебио шаблон на који си ме упутио, у овој измјени. Видио сам да је једини начин да се правилно сортира употреба нпр. {{sort|18800924|24. септембар 1880.}}, али сам такође примијетио да то мало „успорава” чланак (пошто је ријеч о скоро 200 укључивања шаблона) тако да се дупле стрелице за сортирање у заглављу табеле некада учитају некада не учитају (али ако се кликне на поједину ћелију заглавља сортирање опет ради без обзира што нема стрелица). Да ли и код тебе нестају стрелице?
Такође, битно је да се уноси {{sort|ггггммдд|дд. мјесец гггг.}} јер ако се унесе {{sort|ггггмдд|дд. мјесец гггг.}} за мјесеце 1—9 онда се неће правилно сортирати из очигледног разлога (декадна јединица мање, огромна разлика). Мана је и, поред успоравања, што се мора уносити нешто непотребно (софтвер би требало да препознаје датуме и сам сортира) и што то мора да буде наопако у односу на нормалан начин писања датума (може ја мислим и {{sort|гггг. мм. дд.|дд. мјесец гггг.}} јер је „. ”, „. ” и „.” подједнако додато за све)... — Обсусер✉ 20:58, 14. јул 2016. (CEST)

Такође, има класа data-sort-type="date", а ако знаш можда се може направити као и оно што си дао Николићу па да се убаци у .css или .js (да препознаје све правилне формате датума, као што су они у валидацији за референце, на оба писма, затим да их претвори у ггггммдд и да сортира према тим бројевима). — Обсусер✉ 21:42, 14. јул 2016. (CEST)

Слике под поштеном употребом

Онда употребу тих и сличних слика треба смањити, на прихватљив ниво. Грешке са навођењем извора слика сам и ја правио, али нико то није ни контролисао нити критиковао оне који су такве описе уносили, то би требало промијенити. —Николић Ранко (разговор) 11:59, 17. јул 2016. (CEST)

То би требао питати некога са ботом, вјероватно може али шта ја знам. —Николић Ранко (разговор) 12:54, 17. јул 2016. (CEST)

Сажети списак језика

Који ти се језици појављују у сажетом списку? Мени ови. --نوفاك اتشمان‎ 20:44, 17. јул 2016. (CEST)

Мени се појављују ови кад укључим поставку (ово је скриншот са bs.wiki мада је исто на sr.wiki само што умјесто „српски” пише „босански”). Иначе је искључена јер волим цијели списак. Не знам зашто се приказују хинди, урду и кинески, тј. на којој основи софтвер мисли да су ми „релевантни”, ал’ ето – шта је, ту је. – Srdjan m (разговор) 21:37, 17. јул 2016. (CEST)

Велики брат је направио лош избор међувикија. Мени је дао арапске и кинеске црне овце, а теби је поред кинеских дао и урду и хинди. --نوفاك اتشمان‎ 01:05, 18. јул 2016. (CEST)

Ја не знам зашто није уведена опција избора језика који хоћемо да видимо, а не овако насумично бирање. —Николић Ранко (разговор) 01:08, 18. јул 2016. (CEST)

@Ранко Николић: То сам и предлагао на Фабрикатору и на разним страницама за остављање повратних информација (јер то, нормално, има пуно више смисла него да се дају овакви глупи језички приједлози), ал’ ништа... – Srdjan m (разговор) 23:11, 19. јул 2016. (CEST)