Разговор с корисником:Ziegler/Архива 3

Орловићу мислим да нема потребе да блокираш неког на таго дуг временски период. Ако је вандал блокираш га на два сата, а ако опет почне да вандализује блокираш га на дуже. Можда постоји још људи који користе исту адресу тако да и они аутоматски немогу да приступе википедији -- ПС. овај шаблон напиши нову поруку ме буњује. Кад год уђем на твоју страну за разговор мислим да сам ја добио поруку :) Јованвб 16:35, 4 децембар 2005 (CET)

О сјајним текстовима

Замолио бих те да ближе образложиш своје гласање на Википедија:Сјајни текстови#Нико не сме да вас бије. Хвала. --Бране Јовановић 21:35, 4 децембар 2005 (CET)

Застава СХС

Само да ти укажем на чињеницу да си заковрнуо боје на застави краљевине СХС(ставио си к`о на `оландској),па промени кад стигнеш.(И мене си збунио за трен,па сам проверио и код Хајмера за сваки случај[1].) --Црни Бомбардер!!! (†) 22:54, 4 децембар 2005 (CET)

Заслужио сам га ја одавно(рекох ти да ми га слепиш још прошли пут),а искрен да будем први пут чујем да се та творевина тако називала,сваки дан сазнаш нешто ново(то је и предност енциклопедије). --Црни Бомбардер!!! (†) 23:08, 4 децембар 2005 (CET)

нисам схватила

...ништа од оног твог савета. Покушала сам да то урадим у тексту о Голџијевом апарату, ал' не знам шта сам урадила. Мораћу мало више да проучим упутства о писању и уређивању текстова на Википедији.--Тснена 23:06, 4 децембар 2005 (CET)

споменица

Кад је таква ствар тек ћу сада написати чланак о ЕР-у! Само да ухватим мало времена. Хвала за споменицу иако још не знам стварну вредост тога. --Тснена 14:40, 5 децембар 2005 (CET)

Највише мрзим кад неко каже: "Ми Срби ово, ми Срби оно, ми Срби највише мрзимо ово, размишљамо овако...". За мене РС и ФБиХ имају исту важност не улазећи у политичке разлоге који су нешто друго, веровао ти или не! --Покрајац |разговор| 22:38, 5 децембар 2005 (CET)

† --Орловић 22:40, 5 децембар 2005 (CET)

Прими моје саучешће... --Покрајац |разговор| 22:42, 5 децембар 2005 (CET)

Вести

Када додаш неку нову вест, а стару избациш постави је у архиву јер архива због тога и постоји

ПС. идеја за шаблон посебан чланак ти је одлична, а видим да још нико није похвалио :) --Јованвб 15:57, 6 децембар 2005 (CET)

Ево додао сам шаблон у списак шаблона [2] --Јованвб 16:51, 6 децембар 2005 (CET)

slike

Здраво,

хтео сам да упитам, како сте нацртали оне слике авиона? Супер су. Савет: ако их мислите предати у јавно власништво најбоље би било да то урадите на комонсима.

Поздрав,--Орловић 14:45, 7 децембар 2005 (CET)

Немој да се збуниш. Корисник Бране Ј. је предложио овај начин одговарања на питања са странице за разговор. Значи прво сам прекопирао твоје питање, а затим пишем одговор.

Радио сам их у Фотошопу с тим што су ми као основа послужили линијски цртежи. Имам још готових као што су Савоја Маркети СМ-79, прототип ИК-3 и Физир Фи-156, сви у бојама ЈКРВ, али морам прво да напишем пропратни текст. Када их све ставим на Википедију ставићу их на комонсе. У ствари, морам мало да размислим јер нисам сигуран да ли су линијски цртежи које сам користио подложни заштити ауторских права. Већина је скинута са интернета и нема никакву ознаку о копирајту.

Поздрав, --Краљевић Марко 15:26, 7 децембар 2005 (CET)

да ли исто вреди за ову слику, тј. да ли би се ова тако могла уредити (да постане оваква? --Орловић 15:34, 7 децембар 2005 (CET)

Ух, нисам до сада урадио ни један брод. Могло би, али би то захтевало доста времена. Највећи проблем је у ствари то што линијски цртеж мора да буде заиста квалитетан. Цртеж Ерцхерцога је доста лош, тачкаст, што онемогућава примену појединих алата у Фотошопу и продужава потребно време са израду цртежа. Наравно, сенчење је такође велики проблем али би без њега цртеж деловао беживотно. --Краљевић Марко 15:44, 7 децембар 2005 (CET)

Готовина

Одликујем те Голдфингеровим прстеном за чланак. Актуелно, брзо и високо квалитетно. Браво. Чак ми се чини да је у Дневнику на ТВ Београд (РТС1) коришћен материјал веома сличан твоме. Браво још једном --Goldfinger ;Разговор са корисником:Goldfinger;(разговор)]] 22:54, 8 децембар 2005 (CET)

Јицак Рабин

Е, читао сам твој чланак, али нисам разумео шта значи реч причува. Из контекста ми делује као резерва, али нисам сигуран. Ајд молим те промени овај израз у неки мало разумљивији :) -- Обрадовић Горан (разговор) 18:46, 11 децембар 2005 (CET)

Нема проблема, распитао сам се, резерва је... исправићу ја. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:49, 11 децембар 2005 (CET)

Hvala vam gosp. Orloviću

Zahvaljujem vam se od srca na dobrodošlici i što ste članak "Crotram" preveli na čirilicu. Živjeli !

Cavas

Дај бре Орловићу, немој тако. Где пише да тако треба бити? Можда је твоја верзија боља, али боље би било да поразговараш са Сашом. Поздрав, --Покрајац |разговор| 19:55, 21 децембар 2005 (CET)

Да, могао је. Надам се да ћете се договорити сад. --Покрајац |разговор| 20:00, 21 децембар 2005 (CET)

Брисање Берлусконијеве слике и вести како релативизује фашизам

Орловићу, мало си ме изненадио својом реакцијом. Обрисао си слику која је поштено употребљена (преузета са ен.), али си ни мање ни више обрисао једну вест која је обишла свет. Надам се да схваташ шта си учинио. Ако симпатишеш Силвија, то је твој проблем, али оваква изјава не сме остати незабележена. Поздрав, --Покрајац |разговор| 00:26, 22 децембар 2005 (CET)

Погледај ОВДЕ! --Покрајац |разговор| 00:28, 22 децембар 2005 (CET)

Добро, али то није разлог да се ова вест уклони. Када Б92 демантује вест, онда ће се склонити. Просто к`о пасуљ. --Покрајац |разговор| 00:34, 22 децембар 2005 (CET)

ХАХАХАХАХАХАХААХА, нисам читао целу дискусију, али Покрајче, сад сам те извалио. Ти у ствари имаш пет (5) година :)))))))))))))) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:37, 22 децембар 2005 (CET)

Када Б92 демантује вест, онда ће се склонити. == Када папа призна да је Земља округла, онда је Земља округла -- Обрадовић Горан (разговор) 00:41, 22 децембар 2005 (CET)

Само ћу рећи ово... док се ја ишта питам овде, такав принцип не да се неће примењивати, него не могу да ти опишем.... -- Обрадовић Горан (разговор) 00:44, 22 децембар 2005 (CET)

Хахаха, па шта да ти кажем. Звучим наивно, али не и нереално. Ја лично верујем да је ова вест тачна. Ако није, објавиће се негде, надам се. --Покрајац |разговор| 00:47, 22 децембар 2005 (CET)

Уопште ти не причам о овој појединачној вести... говорим о сулудости оног резоновања. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:52, 22 децембар 2005 (CET)

П.С. Орловићу, извини што ти запосех страну за разговор ;) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:53, 22 децембар 2005 (CET)

Изабрани

Молим те немој да стављаш да је чланак изабран ако није прошао гласање. Погледај правила која су изгласана прошле недеље. --Бране Јовановић 17:55, 25 децембар 2005 (CET)

Pozdrav

Hvala za link, isprobala sam, ali mi nešto ne uspijeva. Kad označim za copy, sve se opet vrati na latinicu. Očito nešto krivo radim, a nemam pojma šta. Baš mi je žao. Baka 19:25, 25 децембар 2005 (CET)

Happy new year

Happy new year to you Брате Орловићу, Сретна ти нова година. — ^{Горан Анђелковић}_{разговор • message} • 11:56, 1 јануар 2006 (CET)

Hvala

Hvala na upozorenju za pisanje tekstova u latiničnoj verziji i eventualnom riziku brisanja istih. Danas sam se tek registrovao i još uvek ne znam sva pravila Vikipedije niti kako šta funkcioniše. Trudiću se da ubuduće tekstovi budu na ćirilici. Trenutno nisam imao mnogo vremena za prepravke jer bi to značilo da bih isti tekst morao otkucati ponovo. Pozdrav

Заставица

Боље да си уместо бројева ставио године од кад до кад је застава важила... --Покрајац |разговор| 01:19, 2 јануар 2006 (CET)

Нека имена

Пошто си из тог краја(Пуле),а и парлаш `талијански занима ме правилан изговор ови` имена:

Egidio Rocco - Еђо Роко
Marino Piuko - Марино Пјуко

(Све ово је наравно везано за чланак Старе Пизде.) --Црни Бомбардер!!! (†) 04:09, 5 јануар 2006 (CET)

Превођење

Драго ми је што се придружујеш... овако ће посао ићи још брже :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:28, 6 јануар 2006 (CET)

Супер. Коначно мало координације у раду Википедије. Што се распона и размаха тиче, мислим да је порука од тебе иако није потписана, мени је све једно, док год читалац зна о чему се ради. У књигама које користим када пишем чланке о ваздухопловству употребљава се израз распон нпр. "Илустрована историја ваздухопловства" у издању "Вук Караџић" и "Службени лист СФРЈ" из 1987. год. Можда се у међувремену нешто променило али као што сам рекао, мени је све једно. Уколико те не мрзи можеш слободно да мењаш. Поздрав,--Краљевић Марко 16:15, 6 јануар 2006 (CET)

Играм се детектива. Извини порука није била од тебе већ од корисника Radozw. Није пракса да се бришу поруке са страна за разговор, нарочито не са тућих, па зато нећу обрисати претходну поруку. Поздрав, --Краљевић Марко 16:21, 6 јануар 2006 (CET)

Дреднот

Лепо је што унапређујеш текст и само настави. Извесне разлике између твојих и мојих података су прихватљиве и не треба се гњавити са исправкама, али један заслужје пажњу: о калибру оних 27 малих топова. Ти си, верујем, прихватио податак о 4 инча са енг. Вики и добио 102 мм, насупрот мојих 3 инча, тј. 76 мм. Проблем наравно потиче од тога што се тај топ стандардно зове 12 фунташ (12 pounder), према старим класификацијама, а његово изражавање у мм или инчима је релативно ретко. Но, ја се ослањам на књигу која ми је при руци, The Encyclopedia of Sea Warfare, Salamander Book, а у којој стоји да се радило о топу од три инча. Такође и у тексту о Дредносту на енг. вики налази податак о 3 инча, али не у табели, већ у самом тексту (и они брљају). Молим те да мало Гуглујеш и испиташ ствар. Поздрав, Бошко 18:40, 6 јануар 2006 (CET)

Ma, нисам ни стручњак, а нити имам времена, већ се држим тема у које се понешто разумем. Бошко 14:06, 7 јануар 2006 (CET)

Срећан Божић

Христос се роди!

Желим ти пуно здравља, успјеха и среће у 2006-тој години.

--Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:27, 8 јануар 2006 (CET)

Краљевски

Вау! Било је крајње време. Баш сам се питао када ће неко да напише или преведе нешто о овом чудовишту. Прочешљаћу мало литературу па ћу можда и додати нешто. Иначе, на чланку о Блицкригу, који тренутно преводимо имаш слику противоклопне верзије базиране на шасији овог тенка, са топом калибра 128 mm коју можеш да искористиш за овај чланак. Поздрав, --Краљевић Марко 14:30, 9 јануар 2006 (CET)

Око 42

У питању је гег из Аутостоперског водича кроз галаксију,укратко ванземаљци су саставили гигантски компијутер који је требао да им да одговор на ултимативно питање живота,васељене и свега тј. поенту живота итд исл.Након вишевековног размишљања(и исто толиког ишчекивања ванземаљаца да сазнају одговор) он је напокон проговорио и рекао:„42.“Што је у најмању руку глуп и крајње неочекиван одговор,због чега је било неопходно сазнати како гласи ултимативно питање,да би се разумео одговор и да би се самим тим дошло до поенте живота.Међутим тај супер,екстра,мега... компијутер није могао да спозна како гласи питање,али им је дао нацрте за још већи,јачи итд исл компијутер који ће им дати одговор на то.Онда је по његовим нацртима направљен тај компијутер тј. Земља,али је она разнета у парампарчад мало пре него што је дошла до тог ултимативног питања.

Ево укратко,надам се да сам ти појаснио за нијансу,овако делује глупо,али у контексту целе књиге има много јачи ефекат. --Црни Бомбардер!!! (†) 13:11, 11 јануар 2006 (CET)

Књигу обавезно мораш да прочиташ, најјача је ;) Пангалактички гргољ бластер и аутостоперски пешкир су обавезно штиво. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:19, 11 јануар 2006 (CET)

Браво

ТИ СИ НАЈВЕЋИ ЦАР!!! -- Обрадовић Горан (разговор) 21:58, 12. јануар 2006. (CET)[одговори]

Извини...

...што сам ти ко кретенчина улетео у чланак.Јбг изгубио сам у трену из вида да си тек кренуо да радиш,сори још једном. --Црни Бомбардер!!! (†) 17:31, 13. јануар 2006. (CET)[одговори]

Шала

Видео и свиђа ми се :-)... Ја сам Тснени урадио још горе види њену страну :-)))--Goldfinger 20:31, 13. јануар 2006. (CET)[одговори]

Вафен-СС

Ух, бре. Одакле ти податак за 15.000 Срба у СС-у. Табела није са енглеске Википедије, барем не са њиховог чланка о СС-у. Тамо се у пасусу о страним добровољцима у СС-у нигде не спомињну Срби. Кад нас већ они не пљују, нема смисла да се сами посипамо пепелом. У последњих пар година сам прочитао заиста пуно књига о СС-у и могу компетентно да тврдим да у њему није било организованог учешћа Срба. Појединаца је можда и било али 15.000 никако.

Нећу да мењам одмах. Хајде да се договоримо. 15.000 добровољаца, о којима је реч, су били Шиптари. Што се земље порекла тиче, по мени је лоше писати Србија, зато што то одмах асоцира на Србе. Не бих писао ни Косово да не испадне како је Косово постојало као независна држава још за време Другог светског рата. Можда би најбоље било да као земљу порекла наведемо Југославију. Шта мислиш о овом предлогу?

За хрватске добровољце би вероватно као земљу порекла било најбоље навести НДХ како је не би мешали са садашњом Хрватском. Да будемо до краја коректни. Поздрав, --Краљевић Марко 00:40, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

Блицкриг

Хвала на помоћи. Чланак Блицкриг је преведен. Од Горана баш и није било неке вајде. Нисам имао времена да скроз прегледам чланак па ако те не мрзи прошишај кроз њега. Можда има неких глупости или грешака које су ми промакле. --Краљевић Марко 11:34, 16. јануар 2006. (CET)[одговори]

Помоћ

Ужасно ти се захваљујем на помоћи коју си ми дао у превођењу краја чланка Операција Фантомски бес! Тек данас сам приметио. (слободно си напиши да си и на том чланку радио :). Ето, постао сам љубоморан на тебе и Горана, и започео сам овај чланак.

П.С.: сејвај си ову слику, ако ти се буде дало икад је офарбати, пробај. (приближне боје-на слици горе)

Поздрав --Орловић 15:26, 17. јануар 2006. (CET)[одговори]

Нема на чему. Планирам да прчкам мало и по Бизмарку кад будем имао времена. Одлична идеја. Што се цртежа тиче, покушаћу, мада на уметничкој слици не видим баш најјасније које су боје. Испада да је брод црне боје, иако сам на неким фотографијама из Првог светског рата видео да је сив. Да ли су димњаци жути? Ако имаш бољи увид у бојење овог брода и његових делова помози ми. --Краљевић Марко 15:53, 17. јануар 2006. (CET)[одговори]

Одлично је. Претпостављам да си радио у Фотошопу. Ово ти је одлична основа за даљи рад. Ако те не буде мрзело можеш да додаш мало рђе на трупу брода, можда по неку заставицу на јароблу и сл. Поздрав, --Краљевић Марко 22:43, 19. јануар 2006. (CET)[одговори]

Рђа се најчешће јавља на оним местима на којима вода цури са брода, као што су разни испусти, отвор за сидро и др. Углавном, вода текући низ бок брода остави траг па то изгледа као мали слап у боји рђе. Што се боје тиче можда би најбоље било да фотографишеш рђу (не мора на броду) па да у Фотошопу узмеш узорак те боје и искористиш га. Што се цртања тиче, могао би да почнеш са оловком, а затим мало ублажиш ивице неким од брашева. Експериментиши мало па ћеш од више варијанти већ знати да изабереш ону која је најреалнија. Поздрав, --Краљевић Марко 09:10, 20. јануар 2006. (CET)[одговори]