Разговор с корисником:Марко Раденковић

Поздрав, Марко Раденковић. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Марко Раденковић. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Ф± 02:06, 8. март 2012. (CET)

Скупштина града Ниша

Пар сугестија у вези са чланком Скупштина града Ниша. Прво, треба водити рачуна о дефинисању самог органа. То никако не може бити законодавни орган (општине не доносе законе), а камоли највећи (који је онда мањи законодавни). Него, то је одлучујући орган (општине доносе одлуке). Скупштине су одлучујуће, а градоначелници и градска вијећа извршујући (извршни) органи. И надаље, будући да пишеш о конкретном органу, онда би било пожељно да као извор узмеш Статут града Ниша гдје су вјерујем прецизно дефинисане функције ове скупштине, њен састав, начин формирања и сл. Колико ко има мандата, најмање је битно за чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:09, 26. јун 2012. (CEST) с. р.

Средио сам мало чланак. Види ако си из Ниша да усликаш зграду скупштине, па да окачимо на чланак. И ако можеш да референцираш (додаш изворе, литературу, сајтове) чланак. Ако ти треба помоћ слободно ми се обрати на мојој страници за разговор --Јован Вуковић (р) 19:11, 28. јун 2012. (CEST)

Наслов чланка

Може променити свако. Постоји дугме премести које служи за то (исто тамо где стоји и дугме уреди). Уколико ипак не можеш да се снађеш, кажи који је чланак у питању, променићу ја наслов. --Јован Вуковић (р) 01:23, 30. јун 2012. (CEST)

Обишао сам чланак, али не видим у чему је проблем. Ако можеш појасни ми. Позз. --Јован Вуковић (р) 15:13, 12. јул 2012. (CEST)

Када сам додао последњи део, текст је био уоквирен и чланак је био много широк. Да ли је то увек тако када се додаје много? Сада је све у реду.--Марко Раденковић (разговор) 15:26, 12. јул 2012. (CEST)

Текст је био уоквирен и ненормално проширен јер је убачени текст о скупштинској већини био увучен за једну бјелину. То сам исправио приликом патролирања. Сваки текст почиње од почетка, текст се не увлачи. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:32, 12. јул 2012. (CEST) с. р.

Најлакше је да приликом уређивања, прије притискања дугмета „Сачувај страницу“ претходно притиснете „Прикажи претпреглед“, како би видјели како текст изгледа. Ако је све у реду, онда га коначно сачувајте. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:36, 12. јул 2012. (CEST) с. р.

Брисање

Уколико постоји неки оправдан разлог за брисање покреће се тема овде. Тамо је све детаљније објашњено, ако будеш имао неких недоумица, слободно питај. --Јован Вуковић (р) 12:58, 18. јул 2012. (CEST)

Хвала за споменицу :). --Јован Вуковић (р) 13:09, 18. јул 2012. (CEST)

Позивница за Википројекат почетнички чланци

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Википројекат почетнички чланци који има за циљ да уређује, исправља и проширује почетничке и нове чланке. Википројекат почетнички чланци Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала!

-- Марко Dic,amice! 20:53, 29. август 2012. (CEST)

Корисничка кутија

Зависи шта желиш да ставиш. Код треба да изгледа овако:

{{ККПочетак|Корисничке кутијице}} {{Корисник Вики/Име прве кутијице}} {{Корисник Вики/Име друге кутијице}} {{Корисник Вики/Име н-те кутијице}} {{КККрај}}

Ако те интересује још нешто слободно питај :) --Јован Вуковић (р) 17:57, 13. септембар 2012. (CEST)

Влада

Зашто је боље Влада Мирка Цветковића него Влада Србије (2008—2012)? --Павлица причај 13:01, 23. септембар 2012. (CEST)

Због тога што, рецимо, постоји Влада Ивице Дачића. --Марко Раденковић (разговор) 14:57, 23. септембар 2012. (CEST)

Патролирање

Аутоматски патролисан је кориснички статус који ти омогућује да све твоје измјене буду аутоматски означене као провјерене тј. добре, поуздане и сл. Све измјене које нису такве (нпр. измјене почетника, анонимаца) означене су са црвеним узвичником и налазе се у посебној категорији скорашњих измјена (оних непатролисаних). Међутим, уколико ниси патролер (дакле, онај ко може патролирати туђе измјене), онда те црвене узвичнике и не можеш видјети. Укратко, статус аутоматски патролисан добија се када се стекну основи уређивања и када није потребно да неко стално за тобом исправља. Разлику између непатролисаних и патролисаних измјена можеш схватити тек можда у правом смислу када постанеш патролер тј. задужен за патролирање измјена почетника и анонимаца. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:43, 23. септембар 2012. (CEST) с. р.

И хвала за споменицу. Само да знаш, немој се у будућности љутити ако од мене никада не добијеш исту, јер их ја не додјељујем. Ја све похвале изражавам ријечима и поступцима. Ја свачији рад цијеним и поштујем, али ето споменице никада не додјељујем. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:47, 23. септембар 2012. (CEST) с. р.

Историја злоупотребe

То је регистар неких ситних грешкица које корисник прави, углавном техничке природе при коришћењу шаблона. Нпр. када се код шаблона сређивање не стави шта треба средити, када се неки шаблон не супституише, када се повећа измјена означи као мала, када се негдје гласа без образложења и томе сл. Мада не знам зашто је то названо злоупотреба, то ми је безвезе. То треба питати на Тргу зашто је злоупотреба јер свакако горенаведеним акцијама нико ништа не злоупотребљава. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:54, 1. октобар 2012. (CEST) с. р.

Помоћ

ОВДЕ имаш основна правила и смернице википедије на српском језику. Странице за разговоре и служе да би се на њима водиле дискусије о чланку и разрешавале недоумице. Све странице за разговор се зато архивирају с времена на време, а по архиви се никада не пише. Мало проучи шта пише на тој страници па ће ти бити јасније много тога. поздрав --НиколаБ (разговор) 21:32, 14. октобар 2012. (CEST)

Čekjuzer

Možda ti ova stranica pomogne: Википедија:Чекјузер. A i ovde imaš još korisnih informacija u vezi sa čekjuzerima, proverama, privatnosti i sl. Википедија:Чекјузер/Правила--Јагода испеци па реци 22:38, 16. октобар 2012. (CEST)

Marko, pa ne bi trebalo da uklanjaš svoj komentar sa AT, jer se onda moj komentar može pogrešno protumačiti. Vidi ovde. Rekao si to jer nisi znao, objašnjeno ti je i sve je ok. --Јагода испеци па реци 22:22, 18. октобар 2012. (CEST)

Твој захтев

Проверио сам корисника ког си поменуо (иако није уобичајено тражити од неадминистратора тако нешто), и већина измена јесте контроверзно. Међутим, и чланци тих измена су такви, тако да ту нема много помоћи, јер Википедија је слободна енциклопедија, а враћање чисто стилских измена није пракса. Једине измене које су ту мени засметале су ова (ко каже да је легитимно; корисник?) и ова (јер извор не ради, па не знамо који је израз употребио). Пре који минут сам вратио и ове измене, јер су контрадикторне остатку чланка. Има ту још, као на пример ова (зашто такозвани, кад му је то прави назив), али оне су враћене. Као што већ рекох, мислим да овде нема места за даљу реакцију зато што корисник није аутоматски патролисан, тако да се свака измена проверава, а не може се приметити циљано ометање пројекта, што је кључно у оваквим случајевима. П.С. Хвала на поверењу да баш питаш мене за ово, а не неког другог. --Lakisan97 (разговор) 23:07, 18. октобар 2012. (CEST)

Уклањање садржаја са страница за разговор

Марко не смеш да уклањаш садржај са страница за разговоре по својој вољи. --НиколаБ (разговор) 17:05, 21. октобар 2012. (CEST)

И такве коментаре (односно измене) сакривају администратори на захтев на админ табли. Јер мало је чудно када поставиш неки коментар а неко одговори на њега а три га после уклониш испада да тај неко прича сам са собом. Уосталом све што се напише овде остаје записано у историји измена тако да фактички и не уклањаш коментаре. --НиколаБ (разговор) 19:48, 21. октобар 2012. (CEST)

Озрен Солдатовић

Видим да добро уређујеш чланак Озрен Солдатовић, потребно је да се прошири поднаслов Бела лађа али ја немам времена тренутно за то, па уколико желиш да то урадиш био бих ти захвалан (ово је само предлог). Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 21:57, 21. октобар 2012. (CEST)

Почетници

Нажалост, нисам у могућности да помогнем у сређивању почетничких чланака. Раније, прије него што сам био администратор увијек сам знао спасити по који чланак од брисања, касније више нисам имао времена тиме се бавити, а дјелимично и сада. Немам једноставно времена за то, а да признам нешто ни воље. Држим се свог неког распореда писања чланака и на томе засад остајем. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:55, 22. октобар 2012. (CEST) с. р.

Споменица за тебе!

Ево заслужене Споменице за колегијалност. Само тако настави. --Mstudiodf (разговор) 19:06, 22. октобар 2012. (CEST)

Немам примедби на уређивање, али видим да си раније брисао неке коментаре и поруке незнам дали још увек то радиш, али мој ти је савет да такве ствари више не радиш. Немој погрешно да ме схватиш кажем ти добронамерно. --Mstudiodf (разговор) 12:27, 23. октобар 2012. (CEST)

Реалан бројеви

Naziv na koji si premestio stranicu je nepravilan. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 22:42, 24. октобар 2012. (CEST)

Sve je sad uredu jedan od administratora je premestio stranicu. --Kolega2357 (разговор) 13:29, 25. октобар 2012. (CEST)

Брисање презимена

Све су одрадио цакум-пакум (како треба). С обзиром на то да си се тек вратио, не дозволи да те коментари типа оних корисника Зрно „уздрмају“. Да, и заслужио си, итекако. Још нешто, смем ли да питам које стране језике учите у основник школама у Нишу? --Lakisan97 (разговор) 23:25, 2. новембар 2012. (CET)

Дакле, исто је као и код мене. Хвала. --Lakisan97 (разговор) 23:43, 2. новембар 2012. (CET)

Споменицa

Хвала на споменици. --Mstudiodf (разговор) 23:45, 2. новембар 2012. (CET)

Brisanje tuđih komentara

... je strogo zabranjeno. Ako misliš da komentari nisu na mestu, traži od administratora da ih ukloni. Mislim da sam ti već davala link ka ovoj stranici, ali ajde opet: ВП:СЗР#Туђи коментари--Јагода испеци па реци 11:55, 3. новембар 2012. (CET)

Vidi, ja tebe potpuno razumem, jer ii sama sam doživljavala i doživljavam iste stvari od istih korisnika (da, slažem se da je cela priča koju je Zrno pomenuo apsolutno uvredljiva i krajnje nepotrebna). Međutim, ipak treba slediti neka pravila, a to je da tražiš na AT da se taj razgovor ukloni, jer te vređa. Znam da je slaba vajda od toga, jer naši administratori su obični uspavani mrmoti koji samo gledaju kako da eskiviraju svoje obaveze koje su im date dodelom administratorskih prava (koja takođe ponekad koriste za lične obračune, što sam ja takođe osetila na svojoj koži i to više puta), ali ako i pristojni ljudi krenu da se ponašaju bahato i nedolično, kuda ćemo stići? Ne spuštaj se na njihov nivo i pokaži im da si bolji i vredniji od njih koji nemaju većeg zadovoljstva u životu od vređanja drugih. Drugo, ako se već odlučiš na takav korak, onda ti savetujem da uvek pri brisanju citiraš pravilo na koje se pozivaš za brisanje, a to je upravo ovo pravilo koje si meni pomenuo. Sledi pravila iako ih drugi grubo krše, jer to je jedini način da na ovoj Vikipediji ostane kakav takav red. --Јагода испеци па реци 12:11, 3. новембар 2012. (CET)

Mislila sam na ovo. Jeste krajnje neukusno, ali treba slediti pravila. Moj savet tii je da tražiš sakrivanje tih komentara na Administratorskoj tabli. Ne poništavanje izmene, nego SAKRIVANJE. Tako reci. Jer, ako se izmene vrate, one se još uvek mogu videti u istorijii izmena. Ako se sakriju, onda su nevidljive osim za administratore. Zatraži skrivanje i citiraj pravilo o ličnim napadima.--Јагода испеци па реци 12:25, 3. новембар 2012. (CET)

Марко, па заиста нема чега да се стидиш. Али, стварно. Овде има толико људи који не поштују правила или их изврћу у своју корист, да то што ти ниси знао па си урадио како си мислио да је најбоље је ништа у поређењу с тим. Заправо, треба да будеш поносан (ја свакако јесам на тебе) што си разуман дечко који уме да прими савет и критику. Камо лепе среће да је остатак википедијанаца као ти... --Јагода испеци па реци 18:04, 3. новембар 2012. (CET)

Клерофашизам

Дефиниција у Вујаклијином ријечнику је дефинитивно неодговарајућа јер везује клерофашизам искључиво за католичко свештенство и цркву. Клерофашизам се, у савременом смислу, не везује за једну одређену религију и може постојати у свим религијама. Данашње схватање клерофашизма је да је то идеологија, док га Вујаклијин ријечник дефинише само као „сарадњу“ свештенства (и то искључиво католичког) са фашизмом и фашистичким државама. У том смилсу мислим да је дефиниција застарјела. Не знам које издање ријечника ти имаш. Имаш ли „Новог Вујаклију“ из 2011. и шта тамо пише? Мислим да је много боље користити „Велики речник страних речи и израза“ Ивана Клајна и Милана Шипке. Питај Јагоду, она ти можда може боље објаснити који ријечник је најбољи. Поздрав.--В и к и в и н д 12:48, 3. новембар 2012. (CET)

Вујаклија је застарео и не треба га користити. За стране речи и изразе треба консултовати Велики речник страних речи и израза Клајна и Шипке. Имам тај речник и сад ћу да погледам, па ћу одговорити на Викивидновој страни за разговор. --Јагода испеци па реци 18:05, 3. новембар 2012. (CET)

Да, хвала.

Урадићу то, али ће ми требати мало (или мало више) времена. Хвала у сваком случају. И чини ми се да нема потребе за персирањем. Хвала. С поштовањем, Столица (разговор) 20:43, 4. новембар 2012. (CET)
Ма, опуштено...:) С поштовањем, Столица (разговор) 21:00, 4. новембар 2012. (CET)

Нискоградња

Здраво, Марко. Нема потребе да персирамо једни другима јер, у принципу, не знамо ко стоји иза неког корисничког имена, да ли је та особа млађа или старија од нас, а са друге стране сви смо колеге/сарадници. Стога је неписано правило да се једни другима обраћамо неформално. Што се тиче обрисаног текста, администратори имају могућност да виде садржај обрисаних страница. Пошто желиш да пишеш о тој теми, испод ћу ти дати комплетан садржај обрисаног текста. Све најбоље. micki 21:10, 8. новембар 2012. (CET)

Садржај обрисаног текста:

Pod pojmom niskogradnje podrazumevamo sve ono sto se nalazi na zemlji,ili ispod nje kao naprimer;putevi,mostovi,pruge ali i kanalizacione,vodovodne cevi itd.Uzecemo kao primer i objasniti kako se grade putevi.Pre samog pocetka gradnje puta treba da uradimo zemljane radove tako sto cemo sa masinom podlogu izravnati,ukloniti travu,kamenje i dovesti je do ravne povrsine kako bi mogli da nastavimo sa ostalim radovima.Posle toga sledi izdizanje povrsine na kojoj treba biti put od ostalog terena oko njega,a to radimo tako sto naspemo sljunak,zatim tucani kamen uradimo hidroizolaciju i nakon toga betoniramo podlogu.Kada se beton spremi i postavi povrsinu ocistimo zatim sa bagerom malo pohabamo kako bi asvalt sto bolje vezao nanesemo katrana malo o asfaltiramo.

micki 21:10, 8. новембар 2012. (CET)

Не знам :) Ако имаш намеру да средиш тај текст, ја га могу вратити па ради на њему. micki 21:55, 8. новембар 2012. (CET)

  Урађено micki 08:25, 9. новембар 2012. (CET)

Моника Гелер

Слике за измишљене ликове се могу користити под поштеном употребом за потребе илустрације само те странице. --Mstudiodf (разговор) 00:14, 10. новембар 2012. (CET)

Crna Gora i Balkan

Vidim da si dodao da je 95% Crne Gore na Balkanu. Da li si to negdje našao ili je u pitanju originalno istraživanje? Dalje, da li si siguran da Boka Kotorska nije na Balkanu? I ja smatram da treba unijeti da CG nije u potpunosti na Balkanu, ali ne smijemo vršiti slobodne procjene.-- Марко Dic,amice! 11:12, 11. новембар 2012. (CET)

Транскрипција страних имена

Морам да ти се јавим у вези са премештањем странице шпанца Карлоса (шп. Carlos Ruiz Zafón). У опису премештања је то да је такав изговор. Међутим, само ретки језици типа енглески и сви „егзотични“ (вијетнамски, тајландски...) користе такву методу. У српском језику постоје тзв. правила транскрипције. Заправо, Правописом су одређена правила транскрипције многих језика. Тако, на пример, певачица Хајтана постаје Гајтана, а Спајс грлс су Спајс герлс. Како је договорено још при почетку Википедије на српском језику, та правила се требају поштовати. Сва правила пишу у Правопису из 2010. Многи свој примерак Правописа немају, па на срећу правила има на интернету. Већина их гледа са сајта Српског језичког атељеа. Овде имаш за све језике за које правила постоје, као и понешто о самој транскрипцији. У конкретном примеру за шпански, Правопис предлаже пребацивање по писму — дакле „з“ уместо изговорног „с“. Срећна транскрипција. --Lakisan97 (разговор) 12:40, 11. новембар 2012. (CET)

Веома незахвално питање (питање, не ти). За разлику од добијања статуса аутопатролисаног, за који су ти већином потребне добре измене, за статус патролера (уз који аутоматски иде статус враћача) потребно је поверење заједнице, тј. одсуство неповерења (па да се неко на захтеву јави да ти статус не би требало доделити због тога и тога). Статистички, имаш око 2700 измена (десет измена дневно, од којих седам на чланцима), и само четири започета чланка, што може представљати зачкољицу у смислу (не)активности. Међутим, ништа не можеш изгубити самим пријављивањем, па ти види. Тако је и најбоље. Ти се пријави овде, па ћеш онда видети које су замерке да их исправиш, или, ако их нема, онда добијаш следеће новине — поред дугмета „поништи“ којима се отклања једна измена имаш и ново „врати“, којим уклањаш све измене последњег корисника. Сем тога, у скорашњим изменама су ти непатролисане измене обележене узвичником. Овај линк (имаш га и на мојој корисничкој страници) би ти показивао само непатролисане измене. --Lakisan97 (разговор) 13:58, 11. новембар 2012. (CET)

Незахвално у смислу да је (бар за мене) тешко одредити разлику између тога коме одређена права требају припадати, а коме не. Чини ми се да имам сувише ниске кријеријуме, па и нисам меродаван. Зато сам ри и предложио да се пријавиш па видиш примедбе, јер ја их скоро па никад и ни за кога немам. --Lakisan97 (разговор) 14:51, 11. новембар 2012. (CET)

Савети

Интересантно за измене, мада имај у виду да су тулсервери кориснички програми па користе различите методе прикупљања. Видиш, овај што теби „одузима“ 100 измена мени „додаје“ 200. Што се тиче похвала и примедби, прегледао сам све твоје измене од пријаве марта ове године.

• суздржи се од премештања чланака и других контроверзних радњи без дискусије; ако нико не одговара, пошаљи мени или неком другом поруку (Павлица је најбољи у тим стварима); у крајњем случају реагуј вођен својом мишљу
• не премештај вишезначне одреднице; према ВП:ВШ оне треба да имају нормалан назив (верем, не верем (вишезначна одредница)) ако главни појам није очигледан (нпр. неко подједнако тражи оба „верема“, не већином један или други)
• код политике, информације треба проверавати, да се не понови случај са КПС-ом
• избегавај ВЕЛИКА СЛОВА кад нису неопходна; неприкладна су и (бар мени) делују безвезе
• не бриши коментаре сем ако их сматраш неприкладним и то искључиво на својој страници за разговор (једини изузетак је ако схватиш да си негде писао „глупости“, а, на срећу, брисање не би никако утицало на расправу)
• пиши нове чланке; интересује те лингвистика?; фале нам слова — č, ć, dž, đ, lj, nj, š, ž
• читај правила; има их доста — ВП:ГЛАС, ВП:КОСТ, ВП:БЖО, ВП:БО, ВП:РАТ, ВП:ПРЕНОС, ВП:ЗНАЧАЈ...

Ето, тих седам су прави пут за будућег патролера-враћача. --Lakisan97 (разговор) 15:53, 11. новембар 2012. (CET)

Марко, цар си! Ко би рекао да ћеш ме послушати... и то одмах! Само што би и ове чланке требало средити. Дакле, као ово што си ти урадио, само додај оне две табеле (прекопирај их из слова č у друга), категориши ([[Категорија:Латининичка слова]]) и додај међувики везу ([[en:slovo]]) --Lakisan97 (разговор) 17:24, 11. новембар 2012. (CET)

Премештање

Наравно. Није ово национална Википедија, већ Википедија на одређеном језику. --Павлица причај 22:18, 13. новембар 2012. (CET)

ИРЦ

ИРЦ функционише, само дешава се да често нико не прича. Али углавном има некога... Е сад, постоје два начина да дођеш на ИРЦ: један је преко ИРЦ клијента (нпр. mIRC, XChat и сл, где треба у списку мрежа да одабереш freenode, за канал укуцаш #wikipedia-sr, и следиш упутства), а други је преко овог сајта (одабереш надимак који желиш да имаш, за канал опет ставиш #wikipedia-sr, укуцаш оне две речи из Кепче и кликнеш на дугме). --Ф± 11:56, 14. новембар 2012. (CET)

Dobrodošlice

Kad nekom pišeš dobrodošlice stavi mu i {{sznk}} na korisničku stranu. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 16:24, 14. новембар 2012. (CET)

Корисник:Eratarot

Poruka korisniku je ostavljena. Hvala na napomeni. -- Dcirovic (разговор) 16:46, 15. новембар 2012. (CET)

Svi korisnici mogu da ostavljaju testove na stranama za razgovor. -- Dcirovic (разговор) 17:07, 15. новембар 2012. (CET)

Враћач

Да ли ти имаш враћачка права? --Жељко Тодоровић (разговор) 21:03, 15. новембар 2012. (CET) с. р.

Пријави се за потролера. Много напретка за четири дана. --Lakisan97 (разговор) 21:48, 15. новембар 2012. (CET)

Да не чекаш Жељка — пријавом за патролера постајеш и патролер (означаваш измене као патролисане) и враћач (пониптаваш све измене последњег корисника). Пријавом за враћача постајеш само враћач. Lakisan97 (разговор) 21:58, 15. новембар 2012. (CET)

Да, пријавом за патролера напоменеш да желиш и враћачка права, и то је то. Прође два-три дана и добијеш их. Питао сам те ово јер сам видио да си ПОНИШТАВАО измјене тј. ниси их ВРАЋАО. Када их вратиш све одједном, оне буду патролиране. Када их поништиш, све те измјене опет неко од патролера мора патролирати. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:08, 15. новембар 2012. (CET) с. р.

Веља Илић

На његовој страни за разговор у поднаслову сх вики имаш то директно речено. Да не заборавимо и његово признање. Међутим, ја се тиме не бакћем. Дакле, причам само кад се наљутим на њега. --Lakisan97 (разговор) 16:57, 18. новембар 2012. (CET)

Ево одмах да поновим овај линк ка непатролисаним изменама. Што се тиче патролирања — ако је измена лоша, враћањем се све аутоматски патролира. Међутим, ако су измене добре, мораш сваку означити као патролирану. То радиш на следећи начин:

• уђеш у историју измена странице
• означиш кружиће претходне и непатролисане измене (дакле, не могу све одједном, већ једна по једна)
• показаће ти се садржај измене
• притисни Означи као патролирано

Мислим да сад можеш да разумеш. Овако изгледа. --Lakisan97 (разговор) 17:09, 18. новембар 2012. (CET)

Станишић (Сомбор)

Марко, молим те да пошаљеш кратко објашњење у вези брисања на страници Станишић (Сомбор)! Хвала и поздрав! --Robinjo80 (разговор) 21:13, 18. новембар 2012. (CET)

Марко, не може тако. Ако нереференциране информације унесе регистровани корисник, пренесеш тај текст на његову корисничку страницу, и обавестиш га о томе. Види шта сам ја урадио. --Lakisan97 (разговор) 01:19, 19. новембар 2012. (CET)

То је већ у реду, с тим што је било потребно велико сређивање. Али, добро, није ми тешко. Ако и мало ниси сигуран у нешто, нит' враћај нит' патролирај. --Lakisan97 (разговор) 10:23, 19. новембар 2012. (CET)

Dragoljub Zlatković

Dobar dan. Ja sam Jasmina Dubljević, prijavila sam se na Vikipediji, sa željom da dopunim biografiju datumom rođenja i da dodam sliku pripovedača, Dragoljuba Zlatkovića. Njegova sam sestričina i jako sam ponosna na njega i sve ono što je uradio. Pretpostavljam da vi imate neke veze sa postavljanjem njegove biografije na ovoj enciklopediji. Uspela sam da odgonetnem kako da promenim (dopunim) njegov datum rođenja, ali ne znam kako da dodam njegovu sliku. Sliku imam skeniranu, kod sebe na računaru. Kontaktirajte me, ako mislite da možete da mi pomognete. Pozdrav. --Jaminadubljević (разговор) 09:02, 20. новембар 2012. (CET)

LaTeX

Овај програмски пакет/алат одн. језик за обележевање се код нас назива Латех, не Латекс. У питању је комбинација грчких слова од којих је настала технологија, техника и сл. Латекс такође постоји као реч у српском језику, то је врста гуме итд. Ово за латех сам запазио на чланцима о нашим латиничним словима. Иначе честитке на раду на Википедији, вероватно спадаш у најмлађе кориснике код нас који нешто смислено доприносе. --Ђорђе Стакић (р) 10:30, 22. новембар 2012. (CET)

TeX - То су слова на грчком, тау, епсилон, хи - у оригиналној верзији коју је осмислио Доналд Кнут. Наравно не очекујем да као ученик основне школе то све знате, и то је логично. :) --Ђорђе Стакић (р) 13:26, 22. новембар 2012. (CET)

Бела лађа

Видим да си исправио име професора ликовног из беле лађе, јеси ли сигуран да се тако зове, ја не могу да се сетим. --Mstudiodf (разговор) 15:28, 26. новембар 2012. (CET)

ОК нема проблема, иначе у бољем животу се другачије звао. --Mstudiodf (разговор) 15:38, 26. новембар 2012. (CET)

Презивао се Јанковић а надимак му је био Мравојед име не могу да се сетим --Mstudiodf (разговор) 15:46, 26. новембар 2012. (CET)

Хвала. Добродошлицу шаљем само корисницима који праве измене. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 19:16, 26. новембар 2012. (CET)

Слова

Марко, две ствари. Прва — двослов није дијаграф него диграф. Друго — ниси ме добро разумео што се тиче међувики веза. Ово [[en:слово]] је било описно. Код љ конкретно нема чланка на Енглеској Википедији, па може нпр. [[hr:Lj]]. Такође, још само њ и све је на месту. Стварно сам задовољан овим словима. --Lakisan97 (разговор) 18:09, 29. новембар 2012. (CET)

Википедијанци враћачи

Napravio sam kategoriju, da li se vidi na tvojoj korisničkoj strani? --Kolega2357 (разговор) 13:39, 2. децембар 2012. (CET)

Patroleri

Napravljena je kategorija patroleri. Da li se vidi na tvojoj korisničkoj stranici, i da li se u kategoriji vide korisnici? --Kolega2357 (разговор) 22:37, 2. децембар 2012. (CET)

Срећан рођендан!

	Срећан рођендан!
	Да, крај је дана, али ипак... Срећан рођендан!!! Lakisan97 (разговор) 22:32, 3. децембар 2012. (CET)

	Срећан рођендан!
	Придружујем се честиткама --Mstudiodf (разговор) 22:46, 3. децембар 2012. (CET)

	Srećan Rođendan!
	Srećan ti 13. rođendan. --Kolega2357 (разговор) 22:51, 3. децембар 2012. (CET)

Сретан рођендан Марко и да будеш жив, здрав и сретан у наредних бесконачно много година. Све најбоље --НиколаБ (разговор) 23:20, 3. децембар 2012. (CET)

Geografija

Ma naravno da ću ti pomoći, naravno kad god je to u mojoj moći. Budi slobodan da pitaš uvek. Drago mi je da se interesuješ za tu tematiku jer to ti je faktički neiscrpan izvor podataka, koliko god da napišeš uvek ima praznih tema --НиколаБ (разговор) 17:48, 4. децембар 2012. (CET)

Најважније је да је чланак написан на српском језику и да има адекватне референце (литературу, спољне везе итд зависи шта ти је већ доступно), а није битно одакле га преводиш. Тако да, само напред --НиколаБ (разговор) 17:07, 13. децембар 2012. (CET)

???

Одакле теби ова верзија тих стратегијских циљева? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:02, 17. децембар 2012. (CET) с. р.

Види, не знам гдје су нађени уопште ти циљеви, али ова верзија је обичан фалсификат (ма гдје год се налазила). Није могла српска скупштина 1992. године донијети декларацију гдје помиње „бошњачке дијелове“ јер ни Бошњаци сами себе нису тако звали тада. Тако да, ако по неким мјестима и круже такве извори, ради се о фалсификату. Немогуће да је српска скупштина донијела формулацију са тим ријечима. Зато ми је то запало за око. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:43, 18. децембар 2012. (CET) с. р.

Не бавим се ни ја пуно тим темама, али овдје је очигледно да се ради о фалсификату. Ја уопште не знам какво својство имају ови стратегијски циљеви и постоји ли игдје оригинални документ да би био ваљан извор. Ја то не могу наћи, ако неко може нека каже. Јел то нешто рекла-казала, неки страначки програм СДС-а или званични акт Народне скупштине. Да је званични акт могао би се наћи у Службеном гласнику и утврдити аутентичност, овако ја заправо не знам шта је то. Ако будем имао времена, некад ћу истражити. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:34, 18. децембар 2012. (CET) с. р.

Македонија

Вероватно ти је случајно промакло, али у Радишанима и Кнежину имаш неке делове непреведене. У ствари, сад је Барбароса исправио Кнежино е село во Општина Кичево, али у Радишанима и даље стоји пасиштата зафаќаат 38 ха. Исто, имај у виду да македонски баш и не користи падеже, па не може низ Радишани него низ Радишане. Такође, капацитет за 500 гледалаца није баш прави предлог, а и у Радишанима је присутно исељавање није баш најбоље срочено. Ја ти ово предлажем. Када преводиш било који чланак, па и са хрвастког, прво копирај један пасус. Онда, испод сам пиши на српском како ти се чини да би требало. Дакле, немој једноставно да преправљаш реченице, јер тако постоји велика шанса за постојање грешака. Када напишеш све на српском, избришеш оно на другом језику и сачуваш. Јесте дужи начин, али, веруј ми, ефикаснији и даје квалитетне чланке. --Lakisan97 (разговор) 16:14, 22. децембар 2012. (CET)

Ево. П.С. И ја неретко имам проблема са превођењем. --Lakisan97 (разговор) 17:02, 22. децембар 2012. (CET)

Драго ми је што помаже. Рећи ћу ти и један предлог за патролирање. Ако имаш миша са функционалним (кажем то, јер се мој покварио па више не патролирам) средњим дугметом (скролером), њега можеш користити за отварање картица. Тако никад не напушташ страницу са непатролираним изменама и патролирање је много брже. Што се тиче цртице, у питању није правило за Википедију, већ опште правописно правило, једино што се у писменој форми не разликује. Одвојена цртица се користи као минус (1 − 2 + 3 − 4 + · · ·‎), а спојена у сложеним речима (компакт-диск, Би-Би-Си, Кју-клукс-клан). Црта се користи у све остале сврхе — најчешће као замена за зарез или две тачке, што сам ја сад урадио или као део привидне речи. Привидну реч заправо чини више речи спојених цртом. То је кад кажеш нпр. линија Београд—Нови Сад или Евроаеродром Базел—Милуз—Фрајбург. Када би те неко питао колико овај аеродром има речи, ти би рекао четири, не две, док је код компакт-диска, Би-Би-Сија и Кју-клукс-клана могуће рећи и једна. P.S. У питању су транскрипције, па може и без цртица. --Lakisan97 (разговор) 14:35, 25. децембар 2012. (CET)

Иако се то садржи у горње реченом у све остале сврхе, ипак би требало (узгред, уз инфинитив једини правописни облик глагола требати) напоменути да црта означава и временски интервал (прим. аут. 2005—2012). Најпростије речено, цртица одликује минус и сложенице. За све остало служи црта. --Lakisan97 (разговор) 14:43, 25. децембар 2012. (CET)

2013.

--Mstudiodf (разговор) 04:11, 1. јануар 2013. (CET)

Нова година

И теби све најлепше у предстојећој, према кинеском календару години змије! --Lakisan97 (разговор) 14:05, 1. јануар 2013. (CET)

Молба

Здраво ! Молим вас, погледајте чланак о косовском боју на руској вики. Данас почело је гласање о њему, можда биће изабран као добар чланак. А знамо ми сви да ова тема је веома значајна за српску историју. Пуно поздрава ! Соколрус (разговор) 17:20, 8. јануар 2013. (CET)

Сува планина

Чланак је писан латиницом, зашто си променио наслов ? --Mstudiodf (разговор) 16:24, 22. јануар 2013. (CET)

Нисам сигуран да сам разумео „када има и ћирилица и латиница“. Чланак је писан латиницом не ћирилицом. --Mstudiodf (разговор) 16:33, 22. јануар 2013. (CET)

Хвала на објашњењу, немој ово погрешно да схватиш. --Mstudiodf (разговор) 16:42, 22. јануар 2013. (CET)

Чини ти се. Само је латиничка ијекавица пребачена у екавску ћирилицу. --Lakisan97 (разговор) 21:57, 2. март 2013. (CET)

Мерило које ћу ти сада приложити помало је смешно, али такво је. Промене било какве врсте дозвољене су уколико дође до дуплирања чланка. Чланак Perućko jezero тренутно има 1.432 бајта. Могао би га променити и у екавску ћирилицу, екавску латиницу и ијевавску ћирилицу (дакле, као да пишеш чланак изнова) само ако би након твојих измена чланак био око 3.000 бајта. Понављам, смешно је, али тако. П.С. Поздрав. Одавно се нисмо чули. --Lakisan97 (разговор) 22:05, 2. март 2013. (CET)

Biografija Tomislava G.Panajotovica

Početnik sam na vikipediji.Radim jednu biografiju i nailazim na gomilu problema.Kratka je, ali bi mi stvarno značilo da je neko iskusan sredi da zadovolji standarde vikipedije. Puno pozdrava i unapred hvala. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Penenadpi (разговор • доприноси)

Molim za pomoć oko članka

Poštovani,

ako imate vremena, molio bih Vas da pomognete da se sredi tekst http://sr.wikipedia.org/wiki/Istorijat_navigacije da bi bio u skladu sa kriterijumima Wikipedije.

Pravo da Vam kažem, ja to ne znam da uradim. Ono što sam znao da uradim je da napišem tekst sa dosta činjenica hronološki poređanih, da postavim naslove i neke slike.

Kako je rok za ispravke 7 dana, čak i kad bi znao kako to da uradim ne bih mogao da stignem.

Ako možete, pomozite da ovaj tekst ostane na Wikipediji, jer će možda koristiti nekome.

Pozdrav, Dragan Kujović

Споменица за тебе!

	Уредничка споменица
	Изванредно расуђивање и пажљивост. Паметан дечак! :) Generalski (разговор) 11:33, 15. април 2014. (CEST)

Разлог за споменицу

Драги Марко,

Вршећи измене на страници Мирољуб Петровић непажљиво сам забрљао и погрешио. Одушевила ме брзина твог реаговања јер си вратио на старо стање пре него што сам успео да исправим грешку. Заиста си користан. И зато ето једна споменица као захвалност, а такође сам гледао твоје досадашње доприносе и фасциниран сам шта си све урадио нарочито с обзиром на твоје године. Свака част!

НАПОМЕНА: Грешком сам послао две споменице а хтео сам само једну, тако да сам једну обрисао. Извини. Поздрав! --Generalski (разговор) 11:48, 15. април 2014. (CEST)

Попис 2011.

Погледај овдје! Можда можеш нешто искористити! Поздрав! --АнТони_{(разговор)} 14:31, 1. јануар 2015. (CET)

Гласање за добре чланке

Мало сам оових дана радио на одобравању чланака па је дошао ред за гласање. За почетак чланак о Бобану Марјановићу. Ако си оран лепо би било да гласаш на овој страни. Хвала и срећни празници!--Bobik (разговор) 18:58, 5. јануар 2015. (CET)

Марко видим да и ти уносиш податке са најновијег пописа. Видим да си углавном радио као ја на почетку, али мислим да је овако лепше. Погледај Општина Мали Иђош. Попис по етничкој основи и верски састав становништва. Шта мислиш?--Марко Станојевић (разговор) 12:34, 12. јануар 2015. (CET)

Океј ако је случајно. Заставе су непотребне у шаблонима, јер је шаблон лош. За који ће ђаво застава СФРЈ??? А опет си поништио моју измену на Марину Розићу (иначе чланку који сам ја направио), па би те замолио да престанеш да радиш то. Убачена је категорија кошаркаши Цибоне, и ти исто то поништаваш. Тако да би те лепо замолио ако већ ниси до сад уређивао чланке о кошарци, не мораш ни сад почињати. Пусти нас пар који се бавимо тиме да радиомо ово како треба. Поздрав--79.101.199.221 (разговор) 18:48, 12. јануар 2015. (CET)

Драги Марко иди на енглеску википедију (споменуо сам њу јер је она најбоља) и погледај било који кошаркашки чланак и видећеш да се заставе нигде на стављају у шаблоне, то само овде код нас неки раде. Сам шаблон је доста лош и чим су имена клубова мало дужа, или се додају непотребне заставе и још неке ствари, ремети се редослед година. Вероватно не конташ о чему причам, али ја ти свеједно кажем. И нема никакве везе овде ко је аутор и да ли он поседује нека права, већ се ради о поштовању неког ко је овде дошао да помогне. Ако сам ја направио тај (и још на десетине чланака о кошарци) јер се разумем у те теме, не мора неко ко нема појма о томе да ми исправља неке небитне глупости, јер самим тим мене иритира и тера ме са овог пројекта. Стога ти као патролер треба да имаш мало поштовања према мени као човеку који помаже српској википедији. Поздрав.--79.101.199.221 (разговор) 19:10, 12. јануар 2015. (CET)

Можда си у праву, за почетак би требало да испишемо најбројније етничке заједнице у изабраној општини, а касније кад будемо имали времена можемо све. За језик како желиш, а верски састав ми делује као занимљив податак. Хоћеш да ти пошаљем на мејл, урађен попис у екселу? Урађен је веома прегледно, док је то у званичном урађено веома непрегледно. Ја сам великом броју насеља унео попис, остала је источна и јужна Србија.--Марко Станојевић (разговор) 20:40, 12. јануар 2015. (CET)

Уклањање коментара

Мислим да није требало да уклониш овај коментар, јер није садржао увреде и слично.--Владимир Нимчевић (разговор) 03:28, 26. јануар 2015. (CET)

Ургентни центар

Видим да си променио назив. Слажем се да назив није био одговарајући али не може тако да остане јер већ имамо чланак који се тако зове. Треба наћи неко друго решење. --Mstudiodf (разговор) 13:51, 27. јануар 2015. (CET)

Може. --Mstudiodf (разговор) 16:26, 28. јануар 2015. (CET)

Дима73

Захваљујем на коментару.--Dima73 (разговор) 21:40, 28. јануар 2015. (CET)

Srbija

Jednostavan odgovor, konsenzus. Nemaš konsenzus da menjaš ispravne mape. Nije argument to šta rade druge vikipedije, oni mogu tamo da stave šta hoće, pa i da je recimo Jupiter planeta majmuna. Vikipediju na srpskom jeziku ne interesuju drugi projekti, za razliku od drugih, ovde postoji neki red koji se mora poštovati. Već je prekršeno mnogo dogovora i principa stvaranjem onog kvazi članka takozvanog nezavisnog Kosova, klasične terorističke i zločinačke organizacije. Tvoj primer o mapama nije relevantan, jer na ostavi su mape takve i mi ne možemo mnogo da utičemo, osim da ih menjamo na našem projektu. U članku Srbija već stoji ispravna mapa, te stoga nema razloga menjati. Moj stav je isti kao i Republike Srbije, UN i pola sveta, a ono glasi: da je Kosovo i Metohija južna srpska pokrajina u sastavu Srbije. Kad recimo jedan Čile nije priznao onu tvorevinu, zašto bi mi morali onom tvojom mapom to da uradimo? Nadam se da sam bio jasan, dalje nisu potrebne komplikacije i dodatna objašnjenja, prijatno veče.--Soundwaweserb (разговор) 21:51, 31. јануар 2015. (CET)

Moja greška, hteo sam da vratim izmene drugog korisnika a nisam video da je tvoja izmena poslednja --Милићевић (разговор) 00:00, 23. фебруар 2015. (CET)

Muslimani

Muslimani kao narod nemaju veze sa Pomacima koji su posebna kategorija, a u članku se govori o narodu Muslimani koji su priznati kao takvi u SFRJ, a Pomaci nisu ziveli u SFRJ vec U Bugarskoj, Grčkoj i Turskoj.Tako da ne mesaj sve islamizovane Slovene sa ovim člankom jer on o tome ne govori vec samo o narodu Muslimani.Ako tvrdiš da su Muslimani kao narod i potomci Hrvata onda navedi izvor , naravno neki neutralan, dotle za sada samo postoje dokazi da su oni potomci Srba i Slovena iz mk , a srednjovekovna Bosna je bila srpska drzava sto je sam tvrdio i njen kralj Tvrtko. Lackope (разговор) 17:59, 3. март 2015. (CET)

Ja to nisam pisao ali se verovatno pod srednjovekovnom Srbijom podrazumeva i Zeta..A za odnose izmedju Srbije i Argentine je vec navedeno u članku Srbi u Argentini tako da mislim da ne bi trebalo da bude i u Srbi u L. Americi. Lackope (разговор) 18:21, 3. март 2015. (CET)

Pozdrav Marko, znam ja to ali tu pre svega želim da se istakne da su najsrodniji sa Srbima , ovako se stavljaju u isti koš sa ostalim narodima, sto ipak nije isto, a ako su srodni sa Srbima onda se podrazumeva da su i sa ostalim J Slovenima Lackope (разговор) 22:57, 10. март 2015. (CET)

Zemco, posto vidim da si iz Nis, pod tim da ne treba da se stavljaju u isti koš sa Hrvatima mislim jer su oni srpskog porekla, to sto se desilo kroz istoriju sto je doprinelo da se odvoje, najviše zbog vere, od nas i približe Hrvatima zbog srodnosti to je drugo.A taj BP koliko vidim po izmenama je prohrvatski nastrojen. Ipak je ovo viki na sr i makar mi treba da istaknemo sta je tačno Lackope (разговор) 23:24, 10. март 2015. (CET)

Па направите за свако место треба јер нема места где злочини нису чињени. Ја не знам то да правим али онда не би требало да буде ни за једно место нити опис злочина који су Срби направили, а не да за нека места стоји а за нека не, да се брише и буду "сувишани" само злочини који су над Србима извршени. Али опет ми није јасно ако си уопште добронамеран ти и слични овде коме норамлном би сметало да стоји оно што се догодило са становнштвом тога места па то су били грађани тога града и села. Ако се писе о илирским племенима у том подручју а да с ене пише о Србима који ту живе вековима и шта се њима догодило. Мени то није нормално и сматрам да то само жели да с енепише неко недобронамеран и ко жели да сакрије истину. Али истина мора једном на видело ма колико нболна била. Ако је наведен извор и ако је то исатина чему то сакривање!!!! Кога то вређа злочинце. --Mandragola72 (разговор) 20:16, 8. март 2015. (CET) ДА И МИСЛИМ ДА ЈЕ ВРЛО ВАЖНО ДА ТО СТОЈИ НА НАСЛОВНОЈ СТРАНИ ПОНАВЉАМ ВРЛО ЈЕ ВАЖНО И УВЕК ЋУ ТО ТА ТВРДИМ!!!! Па не стављам ја нешзо што није везано за тај град не мишем у Бихаћу о Атини или у Бихаћу о Београду мени нисте јасни поједни овде чега с еви плашите кога то нормалног може да вређа. Тоје страшно шта се десило а вама је страшно о томе што с епише !--Mandragola72 (разговор) 20:20, 8. март 2015. (CET) Важно је све што се десило за то место и из историје пре другог и за време другог и из подледњег. На пример мислим да је сасвим нормално и "ВАЖНО" да се зна шта су радили са Србима у Бихаћу и другим градовима па где нестадоше ти људи и како?--Mandragola72 (разговор) 20:27, 8. март 2015. (CET) МЕНИ ЈЕ ЦИЉ И ЖЕЉА ДА СЕ О ТИМ ЗЛОЧИНИМА ПИШЕ, ДА ЛИ ЈЕ ЕНЦИКЛОПЕДИЈСКИ ИЛИ НЕ НЕ РАДИ СЕ О СТИЛУ ВАЖНО ЈЕ ДА СЕ ПИШЕ О ТОМЕ " ЗЛОЧИН ЈЕ ЗЧОЧИН ТРЕБА ГА ОПИСАТИ ОНАКО КАКО СЕ ДОГОДИО ТО ЈЕ НАЈВАЖНИЈЕ КО СУ ЖРТВЕ КО ИЗВРШИОЦИ. ИЗВОЛИТЕ НАЂИТЕ И ВИ ИЗВОРЕ О ТИМ ЗЛОЧИНИМА И ПИШИТЕ НЕМАМ НИШТА ПРОТИВ АЛИ МИ И ДАЉЕ НЕ ИЗЛАЗИ ИЗ ГЛАВЕ ОВОЛИКО УЗБУРКИВАЊЕ ДУХОВА ОКО ПИСАЊА НЕЧЕГА ШТО ЈЕ ИСТИНА И БИТНО ЗА СРПСКИ НАРИД. АКО ЈЕ ОВО СРПСКА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА ТО БИ БИЛЕ НАЈВАЖНИЈЕ ЛЕКЦИЈЕ ОВДЕ ПОМОЗИТЕ ПРЕДЛОЖИТЕ А НЕ ДА СТОПИРАТЕ САМО ОСПОРАВАТЕ И УБАЦУЈЕТЕ КЛИПОВЕ ОВДЕ ИЗВОЛИТЕ ПИШИТЕ УРЕЂУЈТЕ АЛИ АКО ЈЕ ОВО СЛОБОДНА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА ПУСТИТЕ И МЕНЕ И СЛИЧНЕ ДА И МИ НЕШТО ДОПРИНЕСЕМО ИСПРАВИТЕ АКО НЕШТО НЕ ВАЉА --Mandragola72 (разговор) 20:37, 8. март 2015. (CET)

Ne da treba, vec mora tako. -- Bojan  Razgovor  04:50, 9. март 2015. (CET)

Ne znam. Sa jedne strane, Stranjakovic je doktor istorijskih nauka. Sa druge, umro je 20 godina pre objavljivanja knjige. -- Bojan  Razgovor  12:25, 9. март 2015. (CET)

Treba ovako -- Bojan  Razgovor  16:33, 9. март 2015. (CET) не знма што стално потенцираш умро 20 година пре појављивања књиге шта тиме хоћеш да докажеш?--Mandragola72 (разговор) 20:06, 9. март 2015. (CET)

Da ju je neko nastimovao i objavio bas kada se drzava raspadala. -- Bojan  Razgovor  03:58, 10. март 2015. (CET)

Марко - већ су те упозорили за Буњевца и ти опет изиграваш неког миротворца. Или се мало боље упознај са ликом и дјелом тог уредника или се не петљај у оно што не разумијеш! --CarRadovan (разговор) 23:38, 11. март 2015. (CET)

Ти кажеш „не занима ме лик и дело корисника, а још мање имам разлога да га браним“ - одлично, онда се немој мијешати! Поздрав! --CarRadovan (разговор) 23:47, 11. март 2015. (CET)

Добро ти се чини! Ако неко направи 8 враћања (а дозвољене су 2) онда је то за админ.табле и блокаде - а погледај ко ће га бранити и којом причом. --CarRadovan (разговор) 00:24, 12. март 2015. (CET)

To je bila agresija, Oluja je bila zločin, ne diraj!--Soundwaweserb (разговор) 18:04, 12. март 2015. (CET)

У чему ти је проблем ? Што бришеш подаци са поузданим извором ? Соколрус (разговор) 18:10, 12. март 2015. (CET)

To je bila agresija, RSK je bila država koja je imala, vojsku, policiju i druge organe, prema tome nemoj mnogo da mi pametuješ kad ne znaš stvari.--Soundwaweserb (разговор) 18:22, 12. март 2015. (CET)

Sledeći put budeš li uklanjao reference, validne podatke i ostale dobre izmene prijavljenih korisnika, biću prinuđen da te prijavim zbog vandalizma, pa nek se oni bave tvojim ponašanjem. Tvoje nesmotrenosti, i ostale loše pojave koje pokazuješ su učestale, a već si pravio problem oko onog test šablona. Zbogom.--Soundwaweserb (разговор) 18:25, 12. март 2015. (CET)

Imao sam mnogo strpljenja za tebe, jedino ti u ovoj priči mračiš i širiš negativnu energiju! Tvoje ponašanje u poslednje vreme je zabrinjavajuće i rekao bih bezobrazno! Ne interesuje me šta je tvoj cilj ovde i da li imaš ovakve ili onakve stavove o nekom pitanju, objašnjeno ti je sve podrobno, naveo sam ti odgovore za ta pitanja i ne želim sto puta da se vraćam na njih. I molim te nemoj mi tu glumiti milosrdnu sestru, braniti trolove, uklanjati dobre izmene prijavljenih korisnika (to je vrsta zloupotrebe, zbog koje ti se može oduzeti prava patrolera), izazivati nered (a to radiš često neznanjem i neinformisanošću)... I da ne nabrajam ostale gafove kojima si očigledno sklon. Poslušaj me, u životu dvaput meri treći put seci, isto i ovde nema ništa brzopleto, pokušaj da uradiš nešto korisno ovde, a ostavi se visoke politike. Nadam se da si shvatio moju poruku, a ti vidi šta ćeš.--Soundwaweserb (разговор) 18:55, 12. март 2015. (CET)

Јерменски геноцид

Мој Марко клони се Балкана, то ти саветујем као рођеном брату. Веруј ми ем ћеш дуже да живиш ем ће ти живци бити стабилнији у будућим годинама. Јеси размишљао да заједно урадимо чланак о Геноциду над Јерменима. Ускоро ће стота годишњица тог догађаја, а има доста материјала на овој википедији везаног за то. Ја мислио чим завршим са Великим Новгородом да се упустим у ту авантуру (узгред надам се да нема етничких Азера или Турака међу уредницима хаха) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:38, 12. март 2015. (CET)

Наш чланак је доста скроман и ја сам мислио да га средимо и доведемо до неког сјајног статуса. Неки дан сам читао чланак на руском језику и заиста је квалитетно написан, а доста добар је и чланак на енглеском. Па сам мислио да га заједничким снагама урадимо. Још ако би успео да нађеш и неку литературу на српском где би нам крај био хехе. А што се Балкана тиче, ово је подручје где и најхладнији и најтврђи камен пуца. Узми најтврђи дурмиторски гранит, стави га пред телевизор и пусти му заредом вести у српској, хрватској, бођњачкој, црногорској верзији и има да се претвори у прах (а камен је). Да није жалосно било би смешно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:01, 13. март 2015. (CET)

za trud

	za trud
	Kako si sve to dobio Plavi zmaj (разговор) 15:38, 21. март 2015. (CET)

Маче за тебе!

Kako se unosi korisnicka kutijica

Dektetiv (разговор) 10:48, 8. април 2015. (CEST)

Brisanje clanka Adolf Benca

Dobro veče. Moram da Vas pitam zašto je obrisan moj clanak? Imam sva moguca punomocja od strane Akademije Adolfa Benca za stvaranje članaka na wikipedii i internetu, čak i ugovor sa njima. Možete da mi objasnite na osnovu kojih kriterijuma je članak bio izbrisan? Pitam Vas jer sam nova na wikipedii i članak pišem prvi put, interesuje me najviše kako da se vrati članak i da se objavi. Pozdrav. Hvala unapred KatarinaM07 (разговор) 21:28, 28. јун 2016. (CEST)

Help

Hi I am new here and I need your help I don't speak Serbian and I uploaded a page about an author 'Amit Offir' for some reason, there is a problem and I can't read or understand how to fix it. can you please help me? thank you so much

Позивница за придруживање серверу на Дискорду

Поздрав, Марко Раденковић. Позивамо вас да се придружите серверу на Дискорду. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација о серверу, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала!

— AcamicamacaracaBot (разговор) 22:04, 28. април 2019. (CEST)