Пређи на садржај

Разговор с корисником:Wакие

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије


Змија бгд 21:32, 23. јануар 2012. (CET)[одговори]

Француски Антили

[уреди извор]

Дат је коментар у чланку постоје неистине. Такође у чланку Бен Невис пронашао сам и избрисао ствари које тамо не треба да се налазе, јер се ради о врху а не о држави са Индустријом, економијом и тд. Молим Вас погледајте о чему је реч и вратите ствари које стоје. Све може лако да се провери на другим википедијама. --Алекс (разговор) 22:20, 24. јануар 2012. (CET)[одговори]

Немој да бришеш постојеће коментаре. --Алекс (разговор) 19:11, 25. јануар 2012. (CET)[одговори]

сјајни чланци

[уреди извор]

Не може се кандидовати чланак за скидање са листе сјајних уколко већ није сјајан. --Алекс (разговор) 19:12, 25. јануар 2012. (CET)[одговори]

Прије кандидатуре за сјајан, чланак мора бити на седмодневној расправи. Међутим, чланак који желиш да кандидујеш не испуњава минималне критеријуме да би постао сјајан чланак. Врло је кратак, није сређен, има само двије референце итд. Предлажем ти да га прво значајно прошириш и средиш, па тек онда да га кандидујеш. Поздрав!--В и к и в и н дР 23:12, 25. јануар 2012. (CET)[одговори]

Било би добро да имамо више оваквих чланака који би били сјајни. Међутим, чланак нема ни квалитете стандардног. Тако да је најбоље да наставиш да радиш. --Алекс (разговор) 00:51, 26. јануар 2012. (CET)[одговори]

Не бриши своје поруке са страница за разговор чланака. Погледај мало правила у вези са тим. ВП:СЗР, конкретно овај део. --Јагода испеци па реци 15:40, 26. јануар 2012. (CET)[одговори]

Пуно хвала, признање прија.-- Сахараразговор 21:28, 19. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Портал:Планине

[уреди извор]

Видим да си направио портал о планинама и то је јако лепо. Е сад, вођење портала је озбиљан и прилично напоран посао, и да би дорастао томе мислим да ти треба поприлично искуства на википедији. Веруј ми да се не своди све на буквалне преводе текстова са енглеске википедије. Концентрисаћу се на географију, и чланке које си писао из те обалсти.

Почев од портала, део занимљивости:

Највиши врх Велике Британије је врло низак,само 1.343 м;

Ни у бунилу не може да стоји да је неки врх врло низак. И шта уошште значи то врло низак у научном смислу (јер пази ово је енциклопедија)?

Други назив за Стару планину је Балкан,по којем је полуострво добило име;

Балкан је турска реч која означава шуму, и полуострво је добило име због густих шума а не због планине.

На Новом Зеланду постоји планина Јужни Алпи.

Појам Алпе се у многим језицима користи да би се најкраће описале млађе веначне планине, па тако и Албанци рецимо Проклетије зову Албанским Алпима. Затим то није планина, него цео ланац који се налази на Јужном острву Новог Зеланда, па отуда и име.

Видео сам још неке географске чланке које си радио. Претпостављам добру намеру, али чланци су препуни неистина и слободних процена. Врх брега су Француски Антили који су били очајно написани, Каледонске планине ... На овакав начин се не ради на википедији. Правити чланке препуне нетачних података и слободних процена је веома штетно јер често исправљање грешака у таквим чланцима захтева много више посла него њихово писање. Потребна је доза озбиљности.

И даље верујем у твоју добру намеру и жељу и за учењем и за напретком целе заједнице, а за то је потребно стрпљење и вежба. А стручније области, то ти је мој савет остави за нека будућа времена, када се мало боље упознаш са њима. Схвати ово као добронамерне критике и савете. --НиколаБ (разговор) 15:26, 12. фебруар 2012. (CET)[одговори]


Хало бре! Јел има смисла теби ишта говорити побогу? Па чему си правио овај шаблон? Већ постоји шаблон о планинама и пошто су сви подаи за све светске планине једнаки чему онда прављење посебних страница? --НиколаБ (разговор) 23:30, 13. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Претпреглед

[уреди извор]

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. Павлица причај 17:26, 20. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Е, стварно. Престани да се оглушаваш на нешто што ти неко са добром намером каже. --Павлица причај 17:59, 20. фебруар 2012. (CET)[одговори]

ТестФебруар 2012.

[уреди извор]

Немојте додавати бесмислице на странице и/или уклањати садржај из њих. Такве измене се сматрају вандализмом и брзо се поништавају. Ако желите да експериментишете, радите то у песку. Хвала. Павлица причај 19:34, 21. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Molim te, obrati pažnju na kritike drugih Vikipedijanaca (kako na tvojoj strani, tako i ovde). Vikipedija je enciklopedija, i članci moraju da sadrže tačne i jasne podatke. Ako nastaviš sa unošenjem netačnih podataka i nastaviš sa izbegavanjem komunikacije sa drugim korisnicima, nećemo imati izbora osim da te smatramo za nekog ko je maliciozan, a onda i tretiramo na odgovarajući način. --В. Бургић (реци...) 01:41, 22. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Претпреглед

[уреди извор]

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. Павлица причај 14:24, 22. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Dobrodošlica

[уреди извор]

Dobro nam došao na sh wikipediju :)

Tamo se može pisati na ćirilici ili latinici, a jedini stvarni kakav takav uvjet/zahtjev je da kategorije budu na latinici kako bi se izbjegao potpuni nered.

U slučaju potrebe želje sh wiki ima šablon tako da istovremeno mogu postojati latinična i ćirilična verzija teksta.

Ako je još nešto nejasno slobodno se javi meni ili Ripperu na sh wiki !?

ps. neobično mesto za sh dobrodošlicu :)--Rjecina2 (разговор) 14:09, 23. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Blokiran si na jedan dan zbog unošenja netačnih informacija u članke. Preporučio bih ti da malo poslušaš sugestije koje si već dobio i aktivnije sarađuješ sa drugim korisnicima. --В. Бургић (реци...) 19:20, 23. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Пошто видим да си већ блокиран, иако си добио прегршт сугестија, нећу ти ништа друго рећи осим да престанеш да уносиш чланке недостојне ни да се назову клицом. Веруј ми, нико нема намеру да трчи за тобом и исправља твоје грешке. Теби је Википедија као играчка, али она је заправо једна озбиљна ЕНЦИКЛОПЕДИЈА. Ако не послушаш све сугестије, које су заправо правила која сви уредници морају да поштују, верујем да ће ти рад на Википедији бити забрањен. --Павлица причај 11:57, 25. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Не шаљи на Википедију фотографије заштићене ауторским правом.--Павлица причај 20:14, 25. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Измене

[уреди извор]

Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена. Убудуће користите песак за било какве пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу да бисте сазнали како да доприносите пројекту. Павлица причај 17:15, 27. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Шта је с'тобом човече? Где се заустављаш? Какве чланке ти правиш побогу, пишеш о стварима о којима немаш појма. Ово је стварно превршило сваку меру.

Шта је ово? Лулаилако (енгл. Llullaillaco, изговор) је старовулкан у Јужној Америци. Пролази кроз Чиле и Аргентину (провинција Салта). Са својих 6.723 метара (22.057 стопа),[1] највиши је активни вулкан на Земљи[2] и један од највиших врхова у Андима.[3] Последња ерупција била је 1877. године. Регистроване ерупције, пре ове су биле 1868. и 1854. године.[4]

Назив вулкана потиче од Ајмара. У преводу значи „прљава вода“, ЛУЛА-прљава и ИКО – вода

Правиш портал о планинама, пишеш о вулканским врховима а појма немаш о томе. Не знаш ни најосновније ствари а пишеш о томе. Шта је доврага СТАРОВУЛКАН? Како нешто што је статично може да пролази кроз нешто? Висина у стопама??? Име не потиче он народа већ од речи?

До сада си написао неколико клица и у свакој је било више грешака него исправних реченица. Јел знаш ти уопште разговарат са људима, читаш ли уопште све ово? Овај твој безобразлук стварно прелази све могуће границе. Али за све има лека веруј ми ;) --НиколаБ (разговор) 18:45, 27. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Потпис

[уреди извор]

Здраво! Приметио сам да твој потпис делује неприкладно, јер је део „Wakie“ превише крупан. То омета ток текста који га окружује. Да ли можеш, молим те, да га направиш мањим? Хвала, --АЛукић 21:29, 27. фебруар 2012. (CET) с. р.[одговори]
Урађено --Wakie пиши!

Морски краставац

[уреди извор]

Текст који су унео је био потпуно нетачан. Од класификације која се односила на врсту Pseudocolochirus-axilogus до свега осталог

  1. представља хемисесилне морске животиње блиске морским звездама - блиски су целој групи бодљокожаца, исто колико и морским звездама. Нису хемисесилни, постоје и потпуно покретни организми.
  2. Живе на дубини од 100 метара. - углавном живе до 100 метара дубине, мада их има и много дубље
  3. Немају мозак - тачно, али немају ни рогове, па то не стоји. Исто би било као када би смо код кенгура писали да нема крила и кљун, а код лава да нема папке.
  4. Код морских краставаца се паре различити полови - опет нетачно, постоје врсте које су хермафродити
  5. По непотпуном попису у Јадрану живи око 36 врста трпова. - могуће, али потпуно небитно за чланак
  6. Тело је дугуљасто и савитљиво. - ово је једина реченица која се условно може назвати тачном, али не знам шта се сматра под савитљивим телом...
  7. Остатак у коме се описују две врсте морских краставаца је потпуно непотребан.

Значи цео овај текст је имао једну условно тачну реченицу. Све остало је било небитно. Молим те да убудуће припазиш какве текстове уносиш на википедију --Јован Вуковић (р) 20:31, 29. фебруар 2012. (CET)[одговори]