Razgovor s korisnikom:Wakie
Zmija bgd 21:32, 23. januar 2012. (CET)
Francuski Antili
[uredi izvor]Dat je komentar u članku postoje neistine. Takođe u članku Ben Nevis pronašao sam i izbrisao stvari koje tamo ne treba da se nalaze, jer se radi o vrhu a ne o državi sa Industrijom, ekonomijom i td. Molim Vas pogledajte o čemu je reč i vratite stvari koje stoje. Sve može lako da se proveri na drugim vikipedijama. --Aleks (razgovor) 22:20, 24. januar 2012. (CET)
Nemoj da brišeš postojeće komentare. --Aleks (razgovor) 19:11, 25. januar 2012. (CET)
sjajni članci
[uredi izvor]Ne može se kandidovati članak za skidanje sa liste sjajnih ukolko već nije sjajan. --Aleks (razgovor) 19:12, 25. januar 2012. (CET)
Prije kandidature za sjajan, članak mora biti na sedmodnevnoj raspravi. Međutim, članak koji želiš da kandiduješ ne ispunjava minimalne kriterijume da bi postao sjajan članak. Vrlo je kratak, nije sređen, ima samo dvije reference itd. Predlažem ti da ga prvo značajno proširiš i središ, pa tek onda da ga kandiduješ. Pozdrav!--V i k i v i n dR 23:12, 25. januar 2012. (CET)
Bilo bi dobro da imamo više ovakvih članaka koji bi bili sjajni. Međutim, članak nema ni kvalitete standardnog. Tako da je najbolje da nastaviš da radiš. --Aleks (razgovor) 00:51, 26. januar 2012. (CET)
Ne briši svoje poruke sa stranica za razgovor članaka. Pogledaj malo pravila u vezi sa tim. VP:SZR, konkretno ovaj deo. --Jagoda ispeci pa reci 15:40, 26. januar 2012. (CET)
Puno hvala, priznanje prija.-- Sahararazgovor 21:28, 19. februar 2012. (CET)
Portal:Planine
[uredi izvor]Vidim da si napravio portal o planinama i to je jako lepo. E sad, vođenje portala je ozbiljan i prilično naporan posao, i da bi dorastao tome mislim da ti treba poprilično iskustva na vikipediji. Veruj mi da se ne svodi sve na bukvalne prevode tekstova sa engleske vikipedije. Koncentrisaću se na geografiju, i članke koje si pisao iz te obalsti.
Počev od portala, deo zanimljivosti:
Najviši vrh Velike Britanije je vrlo nizak,samo 1.343 m;
Ni u bunilu ne može da stoji da je neki vrh vrlo nizak. I šta uoššte znači to vrlo nizak u naučnom smislu (jer pazi ovo je enciklopedija)?
Drugi naziv za Staru planinu je Balkan,po kojem je poluostrvo dobilo ime;
Balkan je turska reč koja označava šumu, i poluostrvo je dobilo ime zbog gustih šuma a ne zbog planine.
Na Novom Zelandu postoji planina Južni Alpi.
Pojam Alpe se u mnogim jezicima koristi da bi se najkraće opisale mlađe venačne planine, pa tako i Albanci recimo Prokletije zovu Albanskim Alpima. Zatim to nije planina, nego ceo lanac koji se nalazi na Južnom ostrvu Novog Zelanda, pa otuda i ime.
Video sam još neke geografske članke koje si radio. Pretpostavljam dobru nameru, ali članci su prepuni neistina i slobodnih procena. Vrh brega su Francuski Antili koji su bili očajno napisani, Kaledonske planine ... Na ovakav način se ne radi na vikipediji. Praviti članke prepune netačnih podataka i slobodnih procena je veoma štetno jer često ispravljanje grešaka u takvim člancima zahteva mnogo više posla nego njihovo pisanje. Potrebna je doza ozbiljnosti.
I dalje verujem u tvoju dobru nameru i želju i za učenjem i za napretkom cele zajednice, a za to je potrebno strpljenje i vežba. A stručnije oblasti, to ti je moj savet ostavi za neka buduća vremena, kada se malo bolje upoznaš sa njima. Shvati ovo kao dobronamerne kritike i savete. --NikolaB (razgovor) 15:26, 12. februar 2012. (CET)
Halo bre! Jel ima smisla tebi išta govoriti pobogu? Pa čemu si pravio ovaj šablon? Već postoji šablon o planinama i pošto su svi podai za sve svetske planine jednaki čemu onda pravljenje posebnih stranica? --NikolaB (razgovor) 23:30, 13. februar 2012. (CET)
Pretpregled
[uredi izvor]Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. Pavlica pričaj 17:26, 20. februar 2012. (CET)
- E, stvarno. Prestani da se oglušavaš na nešto što ti neko sa dobrom namerom kaže. --Pavlica pričaj 17:59, 20. februar 2012. (CET)
TestFebruar 2012.
[uredi izvor]Nemojte dodavati besmislice na stranice i/ili uklanjati sadržaj iz njih. Takve izmene se smatraju vandalizmom i brzo se poništavaju. Ako želite da eksperimentišete, radite to u pesku. Hvala. Pavlica pričaj 19:34, 21. februar 2012. (CET)
Upozorenje
[uredi izvor]Molim te, obrati pažnju na kritike drugih Vikipedijanaca (kako na tvojoj strani, tako i ovde). Vikipedija je enciklopedija, i članci moraju da sadrže tačne i jasne podatke. Ako nastaviš sa unošenjem netačnih podataka i nastaviš sa izbegavanjem komunikacije sa drugim korisnicima, nećemo imati izbora osim da te smatramo za nekog ko je maliciozan, a onda i tretiramo na odgovarajući način. --V. Burgić (reci...) 01:41, 22. februar 2012. (CET)
Pretpregled
[uredi izvor]Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. Pavlica pričaj 14:24, 22. februar 2012. (CET)
Dobrodošlica
[uredi izvor]Dobro nam došao na sh wikipediju :)
Tamo se može pisati na ćirilici ili latinici, a jedini stvarni kakav takav uvjet/zahtjev je da kategorije budu na latinici kako bi se izbjegao potpuni nered.
U slučaju potrebe želje sh wiki ima šablon tako da istovremeno mogu postojati latinična i ćirilična verzija teksta.
Ako je još nešto nejasno slobodno se javi meni ili Ripperu na sh wiki !?
ps. neobično mesto za sh dobrodošlicu :)--Rjecina2 (razgovor) 14:09, 23. februar 2012. (CET)
Blok
[uredi izvor]Blokiran si na jedan dan zbog unošenja netačnih informacija u članke. Preporučio bih ti da malo poslušaš sugestije koje si već dobio i aktivnije sarađuješ sa drugim korisnicima. --V. Burgić (reci...) 19:20, 23. februar 2012. (CET)
...
[uredi izvor]Pošto vidim da si već blokiran, iako si dobio pregršt sugestija, neću ti ništa drugo reći osim da prestaneš da unosiš članke nedostojne ni da se nazovu klicom. Veruj mi, niko nema nameru da trči za tobom i ispravlja tvoje greške. Tebi je Vikipedija kao igračka, ali ona je zapravo jedna ozbiljna ENCIKLOPEDIJA. Ako ne poslušaš sve sugestije, koje su zapravo pravila koja svi urednici moraju da poštuju, verujem da će ti rad na Vikipediji biti zabranjen. --Pavlica pričaj 11:57, 25. februar 2012. (CET)
- Ne šalji na Vikipediju fotografije zaštićene autorskim pravom.--Pavlica pričaj 20:14, 25. februar 2012. (CET)
Test
[uredi izvor]Izmene
[uredi izvor]Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena. Ubuduće koristite pesak za bilo kakve probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu da biste saznali kako da doprinosite projektu. Pavlica pričaj 17:15, 27. februar 2012. (CET)
???
[uredi izvor]Šta je s'tobom čoveče? Gde se zaustavljaš? Kakve članke ti praviš pobogu, pišeš o stvarima o kojima nemaš pojma. Ovo je stvarno prevršilo svaku meru.
Šta je ovo? Lulailako (engl. Llullaillaco, izgovor) je starovulkan u Južnoj Americi. Prolazi kroz Čile i Argentinu (provincija Salta). Sa svojih 6.723 metara (22.057 stopa),[1] najviši je aktivni vulkan na Zemlji[2] i jedan od najviših vrhova u Andima.[3] Poslednja erupcija bila je 1877. godine. Registrovane erupcije, pre ove su bile 1868. i 1854. godine.[4]
Naziv vulkana potiče od Ajmara. U prevodu znači „prljava voda“, LULA-prljava i IKO – voda
Praviš portal o planinama, pišeš o vulkanskim vrhovima a pojma nemaš o tome. Ne znaš ni najosnovnije stvari a pišeš o tome. Šta je dovraga STAROVULKAN? Kako nešto što je statično može da prolazi kroz nešto? Visina u stopama??? Ime ne potiče on naroda već od reči?
Do sada si napisao nekoliko klica i u svakoj je bilo više grešaka nego ispravnih rečenica. Jel znaš ti uopšte razgovarat sa ljudima, čitaš li uopšte sve ovo? Ovaj tvoj bezobrazluk stvarno prelazi sve moguće granice. Ali za sve ima leka veruj mi ;) --NikolaB (razgovor) 18:45, 27. februar 2012. (CET)
Potpis
[uredi izvor]Zdravo! Primetio sam da tvoj potpis deluje neprikladno, jer je deo „Wakie“ previše krupan. To ometa tok teksta koji ga okružuje. Da li možeš, molim te, da ga napraviš manjim? Hvala, --ALukić ☭ 21:29, 27. februar 2012. (CET) s. r.
Urađeno --Wakie piši!
Morski krastavac
[uredi izvor]Tekst koji su uneo je bio potpuno netačan. Od klasifikacije koja se odnosila na vrstu Pseudocolochirus-axilogus do svega ostalog
- predstavlja hemisesilne morske životinje bliske morskim zvezdama - bliski su celoj grupi bodljokožaca, isto koliko i morskim zvezdama. Nisu hemisesilni, postoje i potpuno pokretni organizmi.
- Žive na dubini od 100 metara. - uglavnom žive do 100 metara dubine, mada ih ima i mnogo dublje
- Nemaju mozak - tačno, ali nemaju ni rogove, pa to ne stoji. Isto bi bilo kao kada bi smo kod kengura pisali da nema krila i kljun, a kod lava da nema papke.
- Kod morskih krastavaca se pare različiti polovi - opet netačno, postoje vrste koje su hermafroditi
- Po nepotpunom popisu u Jadranu živi oko 36 vrsta trpova. - moguće, ali potpuno nebitno za članak
- Telo je duguljasto i savitljivo. - ovo je jedina rečenica koja se uslovno može nazvati tačnom, ali ne znam šta se smatra pod savitljivim telom...
- Ostatak u kome se opisuju dve vrste morskih krastavaca je potpuno nepotreban.
Znači ceo ovaj tekst je imao jednu uslovno tačnu rečenicu. Sve ostalo je bilo nebitno. Molim te da ubuduće pripaziš kakve tekstove unosiš na vikipediju --Jovan Vuković (r) 20:31, 29. februar 2012. (CET)