Википедија:Administratorska tabla

Dobro došli na administratorsku tablu!
Na ovoj stranici korisnici mogu da zatraže tehničke radnje koje samo administratori mogu da izvrše (brisanje i zaključavanje stranica, sakrivanje izmena, blokiranje i deblokiranje urednika) kao i radnje koje mogu da obave samo administratori interfejsa (koordinacija izmena, popravke i promene interfejsa). Ako ste novi korisnik i potrebna vam je pomoć oko snalaženja ili uređivanja Vikipedije, bolje postavite pitanje na Vikipedija:Trg/Pomoć. Ako mislite da bi nekog korisnika ili IP adresu trebalo blokirati zbog vandalizama, prijavite na stranici Vikipedija:Prijave vandalizama. Ako se ne slažete sa sadržajem članka, zatražite mišljenje drugih urednika na stranici za razgovor članka ili ga jednostavno popravite (ako izmene nisu kontroverzne). Ako smatrate da urednik krši pravila ili mehanizme rasprave odnosno glasanja, u prijavi obrazložite temu pozivanjem na VP:GLAS i druga pravila, uz to, ostavite uredniku poruku na SZR. Ako neki materijal (članak, datoteka) na Vikipediji krši autorska prava, označite ga šablonom {{Kršenje licence}} i ostavite poruku na SZR. Ako članak predstavlja očigledni vandalizam i smatrate da bi ga trebalo izbrisati, nalepite šablon {{Brzo brisanje}}. S druge strane, ako smatrate da tema članka nije značajna za Vikipediju, dodajte šablon {{Za brisanje}} i pokrenite glasanje na Vikipedija:Članci za brisanje. Ako imate nesporazum sa drugim korisnikom, pokušajte da ga rešite dijalogom, zamolite nekoga lično za pomoć i pratite postupke na Vikipedija:Rešavanje sukoba. Administratori nemaju ovlašćenja da presuđuju u sporovima između korisnika. Ako pokrećete raspravu o individualnom uredniku, obavezno mu ostavite poruku na korisničkoj stranici za razgovor. ({{замени:АТ-обавештење}} ~~~~) Ako želite da tražite proveru proveravača, ne činite to ovde, već pogledajte stranicu Vikipedija:Proveravač. Odeljci ove stranice se posle određenog perioda (najčešće mesec dana) arhiviraju ručno ili botovski.
Kliknite ovde da biste pokrenuli novu raspravu

promena imena

poštovani kako da promenim ime članka — Milrad05 (razgovor) 15:44, 17. april 2024. (CEST)

O kojem članku se radi, u šta želiš da ga preimenuješ? Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 16:02, 17. april 2024. (CEST)

Vikipedija:Akcija sređivanja spiskova zaštićenih prirodnih dobara Srbije

Da li neko od admina može da ubaci akciju u zaglavlje kako bi svi mogli da je uoče? Unapred hvala :) — Ivan25 (razgovor) 16:16, 18. april 2024. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 19:05, 18. april 2024. (CEST)

Prečice za obaveštenja korisnicima

Pitanje za administratore interfejsa:

Gde su definisane ove prečice za obaveštenja, kada se uređuje SzR korisnika?

Dobrodošlica Aski-poruka Bez napada Ekijek Kopiranje Nepoznati Potpisi Početnik-poruka Pretpregled Vraćanje Spam Test 1 Test 2 Test 3 Test 4 Test 5 Ćirlat Forum

a) Mogu li ovi Test 1 - Test 5 da dobiju neka smislenija imena?

b) Ima li gde da se vide sadržaji tih prečica? Neki put nije baš najjasnije šta će se ubaciti u SzR?

— Đido (razgovor) 16:54, 19. april 2024. (CEST)

Apsolutno podržavam inicijativu, vjerujem da se sa @Milicevic01: možemo dogovoriti vezano za sređivanje stanja. — Sadko (riječi su vjetar) 10:20, 27. april 2024. (CEST)

Definisano je ovde Medijaviki:Gadget-Poruke.js; nisam nikad imao neku posebnu ideju jer mora da bude kratko — Milićević (razgovor) 15:53, 27. april 2024. (CEST)

Sajtnotis

Poštovani, sutra 22.4, u organizaciji Vikimedijine zajednice Republike Srpske, počinje akcija o pisanju članaka o ženama. Molim Vas da informaciju o akciji dodate u Sajtnotis. Unaprijed hvala! — Jeeleeenaaa (razgovor) 16:28, 21. april 2024. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 20:20, 21. april 2024. (CEST)

Blokirana IP adresa, ne mogu da uređujem

Dobio sam IP adresu 93.86.237.56 koja je blokirana trajno, SAD ja ne mogu da uređujem — Radun Balšić (razgovor) 05:43, 27. april 2024. (CEST)

Da li sada možeš da uređuješ? Radilo se i radi se o dugoročnoj zloupotrebi. — Sadko (riječi su vjetar) 18:54, 27. april 2024. (CEST)

Mogu, ali možda neko drugi neće moći da doprinosi, a neće znati zašto — Radun Balšić (razgovor) 03:29, 28. april 2024. (CEST)

Automatski filter blokira izmenu koja nije štetna

Pitanje za administratore:

Pošto je automatski filter blokirao sasvim normalnu izmenu na mojoj korisničkoj stranici, zamolio bih nekog od administratora da mi pomogne da uklonim blokadu (znam da korisnička stranica nije bitna, ali svi bi želeli da je ulepšaju).

Spisak stvari koje su promenjene:

Dodat je šablon "Dobrodošli", umesto == kod prva dva dela članka, dodato je ===, "Ljudi koje poznajem" je promenjeno u "Vikipedijanci koje poznajem", dodat je vikipedijanac kog poznajem na listu: "Kizule", broj izmena je promenjen, dodato je pravilo o dodavanju spomenica i zahvalnica

Da li su ove izmene štetne ili ne? — S. D. (razgovor) 16:19, 6. maj 2024. (CEST)

Pronašao sam razlog, šablon "Dobrodošli" je štetan. Zašto? — S. D. (razgovor) 17:04, 6. maj 2024. (CEST)

To je zapravo preusmerenje na šablon "dobrodošlica", koji ide na stranice za razgovor korisnika, te ne bi trebao da stoji na korisničkoj stranici. — --Kizule (razgovor) 03:56, 7. maj 2024. (CEST)

Hvala puno! — S. D. (razgovor) 22:21, 7. maj 2024. (CEST)

Gomila novih naloga sa istim uzorkom korisničkog imena

Primetio sam nešto interesantno, voleo bih mišljenje drugih korisnika:

Zadnjih nekoliko dana, gomila korisničkih naloga je kreirana u istom uzorku imenovanja: Dva slova, 2023, četiri broja, kao npr. Ku20230186. Svi nalozi rade naizgled legitimne promene, uglavnom dodavanje referenci u članke vezane za psihologiju, ali malo je čudno. Koja je šansa da nekoliko desetina različitih osoba kreira naloge sa kriptičnim imenima u istom šablonu? Možda neko pravi mrežu lutaka, pokušavajući da ih legitimira, pa da ih kasnije koristi za nešto? U svakom slučaju, meni je sumnjivo...

Otvoreni nalozi u zadnjih par dana: Ku20230186, Mj20230789, Tm20230872, Ms20230846, Am20230842, Mp20230601, Zk20230142, Ak20230046, Aj20230055, Dv20230945, Jr20230321, Uz20230290, Jr20230622, Dr20230091, Jm20230172, Jm20230172, Jm20230172, Jm20230172, Is20230044, Ld20230610, Mp20231032, Jd20231017, Ot20230367, Ap20230156...

— Đido (razgovor) 11:51, 9. maj 2024. (CEST)

Meni ovo izgleda kao da neko testira svoje programerske veštine. Ne bih se zakleo da je naloge napravio ručno. :D— Vladimir Nimčević (razgovor) 11:55, 9. maj 2024. (CEST)

Ne mogu da zamislim scenario da neko koristi toliki broj lutaka na Vikipediji na srpskom jeziku. Nema toliko aktivnih korisnika. Mogući scenariji na Vikipediji na srpskom jeziku su sasvim drugačiji od najezde lutaka.— Vladimir Nimčević (razgovor) 12:00, 9. maj 2024. (CEST)

Pošto ovo sve izgleda kao jedna osoba, po stilu, interesovanju i sličnim greškama, i pošto izmene ne izgledaju mašinske (npr, reference nisu doslovno kopirane iz engleskog članka, već prilagođeno tj. ručno), možda je u pitanju korisnik koji svaki put kada hoće da doprinese Vikipediji, kreira novi nalog? — Đido (razgovor) 12:24, 9. maj 2024. (CEST)

Možda zadnja inkarnacija nam može pomoći sa objašnjenjem: Ms20230846, da li ste vi osoba iza svih naloga koji koriste ovaj šablon imenovanja? — Đido (razgovor) 12:27, 9. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Jesam primetio te naloge u skorašnjim izmenama, ali baš u tolikom broju ne. Razmišljam trenutno o logičnom objašnjenju, i imajući u vidu izmene, jedino šta mi pada na pamet je sledeće: Pošto se izmene svode na dodavanje referenci u članke o psihologiji, možda su to studenti nekog fakulteta sa nekog smera koji ima veze sa psihologijom, i da je obrazac korisničkog imena sledeći:

1. Prvo slovo prezimena ili imena
2. Drugo slovo imena ili prezimena
3. Godina početka studiranja
4. Broj indeksa (ako je broj indeksa 44/23 onda je 044)

--Kizule (razgovor) 13:33, 9. maj 2024. (CEST)

Sasvim moguće! Nije mi to palo na pamet 🙂 — Đido (razgovor) 13:51, 9. maj 2024. (CEST)

Kizule. Glas razuma. Studenti psihologije? Kakav je to seminar koji uči studente psihologije da koriste Vikipedije? :) — Vladimir Nimčević (razgovor) 20:25, 9. maj 2024. (CEST)

Seminar koji najverovatnije organizuje Vikimedija Srbije iliti "viki ambasador". — --Kizule (razgovor) 20:38, 9. maj 2024. (CEST)

Bilo bi jako korisno kada bi organizatori takvih akcija objavili iste na našem Trgu, da znamo šta se dešava, a ne da nagađamo. — Đido (razgovor) 01:46, 10. maj 2024. (CEST)

Ma. Teško mi da poverujem da je u pitanju odsek psihologija. Možda grešim, ali drugačije zamišljam odsek psihologiju. Na kraju krajeva, to su zaista beznačajne izmene. Ako je to uslov za ocenu, onda stvarno... U vreme kada i novine na sva zvona oglašavaju data sajens i ostala svetska čuda... Nastavni plan i program kao u vreme kada sam ja bio srednjoškolac.— Vladimir Nimčević (razgovor) 21:22, 9. maj 2024. (CEST)

Ne mora da je baš psihologija, možda i sociologija. Ko će znati. Ja sam izneo samo "šta bi moglo da bude u pitanju", a da je koliko-toliko smisleno i da se ne svodi na to da su to lutkarski nalozi. — --Kizule (razgovor) 22:10, 9. maj 2024. (CEST)

 Komentar: @Neboysha87: da li je hipoteza Kizuela tačna? Bez obzira, nalozi prave greške i problemčiće, vidite Naučena bespomoćnost. — Sadko (riječi su vjetar) 12:26, 12. maj 2024. (CEST)

Zdravo @Sadko:, da u pitanju su studenti Fakulteta organizacionih nauka u Beogradu. Oni su imali radionicu u okviru predmeta psihologija, gde rade projekte, a jedna od aktivnosti je upravo ova, da istražuju Vikipediju i da ubacuju literaturu i reference. Naloge su otvarali na način na koji su otvarali, jer im je tako rečeno od strane koordinatora projekat kako bi lakše pratili učinak. Hvala na ukazivanju na njihove greške, svakako da ću preneti to kome treba. Pozdrav — Neboysha87 (razgovor) 08:47, 16. maj 2024. (CEST)

U redu, hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 20:39, 16. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Ja pretpostavljam isto što i Zoki, na ovakav način su formatirani studentski nalozi na fakultetima UB. Shodno objavama VMRS, održava(o) se seminar tamo. — Lotom (razgovor) 17:49, 12. maj 2024. (CEST)

Sporna izmjena

Korisnik @HelpfulHens: je u januaru izvršio izmjenu na članku Spisak država i zavisnih teritorija po kontinentima kojim je uklonio veliki broj teritorija. Ta izmjena je tako stajala nedelju dana nakon čega je Feliksbot dodao normativnu kontrolu i ja sam vršio brojne izmjene kako bi ih usaglasio sa trenutnim stanjem. Trebalo bi provjeriti koliko je ta izmjena validna i vratiti obrisano. — Vux33 (razgovor) 07:02, 12. maj 2024. (CEST)

Djeluje mi da je izmjena validna. — Sadko (riječi su vjetar) 18:34, 16. maj 2024. (CEST)

Ja se ne bih složio sa tim i volio bih da pogleda još neko. Članak je o spisku država i teritorija, Azorska ostrva su jedna od dvije autonomne pokrajine Portugalije, Svetom Gorom upravlja autonomni organ zajednice monaha, Svalbard je norveški arhipelag, odnosno prekomorska teritorija, Olandska Ostrva su autonomna teritorija, na Paracelska Ostrva pravo polaže više država itd. Svaki od njih ima ili glavni grad ili administrativni centar, ne shvatam kako ne treba da se uključe u ovaj tip članka. -- Vux33 (razgovor) 06:56, 18. maj 2024. (CEST)

Upoznat sam sa zanimljivom geografijom. Pitanje je šta potpada pod zavisne teritorije odnosno šta uključivati i da li postoji univerzalna definicija koje se držimo. Mislim da je najbolje da se sve zainteresovane strane uključe na SZR kako bismo pretresli da li je izmjena mahom validna ili ipak ne. Hvala ti na pokretanju teme. — Sadko (riječi su vjetar) 11:15, 18. maj 2024. (CEST)

Vikipedija:Viki voli Zemlju 2024./Uređivački maraton

Da li može nego od admina, da postavi maraton u zaglavlje? Hvala! — Ivan25 (razgovor) 07:13, 16. maj 2024. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 19:07, 16. maj 2024. (CEST)

Hvala! --Ivan25 (razgovor) 23:26, 19. maj 2024. (CEST)

NNČ, uvijek Ivane. — Sadko (riječi su vjetar) 23:38, 19. maj 2024. (CEST)

Nove arhiepiskopije, mitropolije i arondacije eparhija SPC u rasejanju

Nekoliko urednika ide i prepravlja gomilu članaka o SPC eparhijama i episkopima, dodavajući nova zvanja (mitropolit, arhiepiskop...), menja spisak eparhija, itd, bez ikakvih izvora. Vebsajt SPC to ništa ne pominje. Mislim da se treba sačekati javno saopštenje SPC. — Đido (razgovor) 07:45, 20. maj 2024. (CEST)

Apsolutno sam saglasan. Probao sam da istražim u više smjerova da li je pomenuto tačno, pisao sam jednom od urednika aktivnih u preimenovanju, međutim ne postoji bilo kakav opipljiv dokaz, za sada. — Sadko (riječi su vjetar) 11:21, 20. maj 2024. (CEST)

Nešto malo o tome postoji ovde. Slažem se da ipak treba sačekati konačnu odluku. Ko će da poništi ove izmene, Đido? — MareBG (razgovor) 12:47, 20. maj 2024. (CEST)

Odlično, za sada imamo najavu. Radujem se ozvaničenju informacija. Vratio sam 2-3 sporne izmjene ali izgleda da su rađene i sa korisničkih naloga kao i IP adresa, što će reći da treba prečešljati prema šablonu za episkope SPC. Takođe, izmjene su patrolirane. — Sadko (riječi su vjetar) 13:27, 20. maj 2024. (CEST)

Vandalizmi

Ako neko može da ukloni vandalizam neregistrovanog korisnika u članku Imre Lakatoš, nastalog 2. oktobra prošle godine. Alexzr88 (razgovor) 21:25, 20. maj 2024. (CEST)

Uklonjeno, sakriveno. Hvala Aleks!   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 21:33, 20. maj 2024. (CEST)

Statistika: Aktivni korisnici

Zdravo, admini! Na strani Statistika čitamo da je broj aktivnih urednika koji su izvršili bar jednu radnju u poslednjih 30 dana 1.417 dok u isto vreme Wikimedia na strani Statistics javlja da je broj aktivnih urednika 380 pa vas pozivam da uskladite ove dve cifre, da bi se izbegla konfuzija. Pozdrav! Filipović Zoran (razgovor) 13:46, 24. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Zdravo, Zorane! Kolimo mogu da vidim, u pitanju je rezultat nastao primjenom različite formule, što će reći, oba su tačna ali mi koristimo naš. Hvala ti na skretanju pažnje. — Sadko (riječi su vjetar) 14:00, 24. maj 2024. (CEST)

Wikimedia statistika je "broj urednika sa pet ili više promena u datom mesecu", a naša je "korisnici koji su izvršili bar jednu radnju u poslednjih 30 dana"

Wikimedia statistika se može dalje prilagođavati. Npr. imamo 2,670 urednika sa bar jednom izmenom u aprilu:

https://stats.wikimedia.org/#/sr.wikipedia.org/contributing/editors/normal%7Cline%7C2-year%7C~total%7Cmonthly

— Đido (razgovor) 18:06, 24. maj 2024. (CEST)

Taj broj se odnosi na urednike sa jednom ili više izmena za mesec dana, ali Aktivni sa pet i više izmena je bilo 380, evo ovde. Zoran Filipović (razgovor) 01:48, 25. maj 2024. (CEST)

Ja sam samo hteo da pokažem da se podaci mogu izvući na razne načine, nije mi poenta da opovrgavam brojku od 380. — Đido (razgovor) 02:03, 25. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Na spisku su i urednici koji su izvršili [0 radnji u poslednjih 30 dana] recimo 2000Dg što se može videti na strani Spisak aktivnih korisnika. Zoran Filipović (razgovor) 01:42, 25. maj 2024. (CEST)

Vidi ovde: Posebno:Doprinosi/2000Dg. Kaže:

Korisnik sa 2 izmene. Nalog napravljen 2. maj 2024.

Dakle, imao je dve izmene u zadnjih trideset dana, ali su te izmene obrisane, tako da lista aktivnih korisnika pokazuje 0. — Đido (razgovor) 01:49, 25. maj 2024. (CEST)

Napravio je 2 izmene koje su obrisane na listi je aktivnih urednika, ali više ne uređuje: hm? Zoran Filipović (razgovor) 01:54, 25. maj 2024. (CEST)

Ne vidim šta je tu čudno. Prijavio se 2. maja (znači u zadnjih 30 dana). Napravio dve izmene, koje su verovatno bile vandalizam, i bile su obrisane od strane administratora. Spisak aktivnih urednika se očigledno popunjava iz različitog izvora od onog koji prikazuje broj izmena u zagradi.

Vidi Posebno:Dnevnik/2000Dg. Dve radnje je obavio 2. maja:

a) Pravljenje korisničkog naloga u 9:47

b) Pravljenje stranice Zaristiti u 10:07

Kasnije, u 10:20, Mare je obrisao stranicu kao vandalizam.

I to je to. Nema misterije.

— Đido (razgovor) 02:03, 25. maj 2024. (CEST)

Na spisku aktivnih korisnika su vandali? Filipović Zoran (razgovor) 02:08, 25. maj 2024. (CEST)

Opet, šta je tu čudno? Bio je aktivan vandal. Sistem ne razlikuje namere korisnika. Niko ne održava spisak ručno. — Đido (razgovor) 02:15, 25. maj 2024. (CEST)

Onda napravi listu aktivnih vandala. Zoran Filipović (razgovor) 02:23, 25. maj 2024. (CEST)

Sistem ne razlukuje namere korisnika ako ljudi tako hoće, ali Wikistats metrics kaže: Our communities are powered by generous humans and efficient robots. Zoran Filipović (razgovor) 02:39, 25. maj 2024. (CEST)

Opet, i vandali su ljudi. Ti hoćeš da ukloniš vandale sa spiskova aktivnih korisnika. Nema tehničkih mogućnosti za to, niti je to uopšte prihvatljivo žigosanje. — Đido (razgovor) 02:43, 25. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Moj je predlog da ne naprave tri liste: Korisnika (jedna i više), Aktivnih korisnika (preko pet) i Veoma aktivnih korisnika (preko sto izmena). Činjenica da su se na spisku našli aktivni urednici sa nalogom dužim od 10 godina sa preko 100.000 izmena u grupi sa 'urednicima' koji su tek otvorili nalog napravili par izmena koje su obrisane zbog vandalizma i neće više uređivati predstavlja ne malu dozu poniženja pa se pitam: šta će vandali na spisku aktivnih urednika? Zoran Filipović (razgovor) 02:21, 25. maj 2024. (CEST)

Protivim se svrstavanju urednika u kaste prema broju izmjena. Trenutno predstavljena statistika je jasna. Ukoliko želimo da vidimo drugačije statističke podatke i presjeke, znamo gdje da pogledamo. — Sadko (riječi su vjetar) 02:27, 25. maj 2024. (CEST)

Ali me je sistem koji ne razlikuje namere urednika stavio u kastu sa vandalima. Zoran Filipović (razgovor) 02:34, 25. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Smernice su jasne Zoran Filipović (razgovor) 02:36, 25. maj 2024. (CEST)

To su smernice za Wikistats. Vikipedija na srpskom jeziku je nezavisni projekat, i ne mora se voditi time. Dodatno, te smernice ne uključuju subjektivne ocene, kao označavanje nekog korisnika kao "vandal". Iako mi to volimo da kažemo, i često su urednici potpuno predani vandalizmu, samo izmene mogu biti vandalizam. Korisnici mogu biti vandali ponekad, često, ili uvek. — Đido (razgovor) 02:41, 25. maj 2024. (CEST)

Da svedemo crtu, šta je poenta ove rasprave?

Ustanovili smo da Wikistats koristi jedan način brojanja (po mesecima, po različitim pivotima: jedna izmena, pet izmena, sto izmena...), a statistika na našoj stranici koristi "zadnjih 30 dana, bar jednu izmenu". Brojevi će biti različiti, jer se broje različite stvari.

Dalje se povuklo pitanje vandala, a to se ne može mašinski sabrati, tako da je to, što bi rekli Englezi, moot point.

— Đido (razgovor) 02:47, 25. maj 2024. (CEST)

Statistika na našoj stranici koristi [0 radnji u poslednjih 30 dana] vidi ovde a to nije makar jedna izmena, nego nula izmena, i pošto se računaju izmene koje su vandalizam od urednika koji više ne uređuju treba izbaciti reč aktivni ili ostaviti ovu reč a mašinski obraditi vandala, preko: Tip uređivača, Filter za tip uređivača; evo Zoran Filipović (razgovor) 03:08, 25. maj 2024. (CEST)

Onda nemoj da brišeš izmene aktivnih urednika koje su vandalizmi. Zoran Filipović (razgovor) 03:16, 25. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Vikipedija na srpskom jeziku nije nezavisni projekat. Filipović Zoran (razgovor) 03:19, 25. maj 2024. (CEST)

Zoki, kompjuter, brojač, program, šta god... nije živ čovek da razlikuje vandala od normalnog korisnika, broji sve izmene i radnje. Lepo je objasnio Đido.— Soundwaweserb (razgovor) 03:31, 25. maj 2024. (CEST)

Samo aktivni vikiji: Objavljujemo samo podatke za vikije sa najmanje 3 aktivna urednika u bilo kom mesecu. To su tri različita urednika koji prave 5 ili više izmena mesečno. Prethodna istraživanja pokazuju da manje aktivnosti od toga ne može podržati zdravu saradnju i razmenu ideja koja je neophodna za viki. Filipović Zoran (razgovor) 03:50, 25. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Ja ne vidim problem da se na stranici Statistika postavi da imamo 380 aktivnih urednika koji su izvršili pet i više radnji u poslednjih 30 dana. Filipović Zoran (razgovor) 03:56, 25. maj 2024. (CEST)

Ta stranica je autogenerisana od strane Viki softvera, niko tu ne unosi brojeve ručno. Istog je formata i metodologije kao i na drugim Vikipedijama (en:Special:Statistics, de:Spezial:Statistik...) I kod njih se brojevi ne poklapaju sa Wikistats. Kako ti nije jasno da su brojači prosto drugačiji? — Đido (razgovor) 04:06, 25. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Smatram da je ova tema za tehnički trg, ne administratorsku tablu. Ali dobro, kad smo ovde već počeli... Da ovde i završimo...

Postoje zadaci na Fabrikatoru vezano za sve što je ovde pomenuto.

I sam sam svestan problema na Posebno:Aktivni korisnici, gde se prikazuje "0 radnji", to je iz razloga što su napravljene izmene na stranicama koje su u međuvremenu obrisane. Kao i da računjanje korisnika koji naprave samo jednu izmenu u 30 dana, nije merodavno za statistiku.

Uglavnom, da otklonim zabunu... Sve stranice koje počinju sa "Posebno:" se generišu od strane Medijavikija periodično, i ne istog trena u slučaju Vikimedijinih vikija (zbog keširanja, da se ne bi serveri opterećivali). Na privatnim/ličnim vikijima, uglavnom se ažuriraju istog trenutka. Niko ne unosi tu ništa ručno, i zvuči mi nerealno da bi neko iz Zadužbine išao od Vikipedije do Vikipedije i unosio ručno brojke, kad samo na našoj Vikipediji ima 371 hiljada registrovanih naloga (nisu svi registrovani baš ovde, nego su se registrovali na nekom drugom projektu pa ušli ovde i onda im se automatski registrovao nalog).

Nadam se da ovim zatvaramo temu. Kad budem imao vremena, potrudiću se da napravim zakrpe za Medijaviki koji se tiču posebnih stranica Posebno:Statistika i Posebno:Aktivni korisnici, ako me neko ne pretekne u međuvremenu. --Kizule (razgovor) 10:57, 27. maj 2024. (CEST)

Legitimno je pokretati raspravu na ovu temu sve dok na Posebno:Statistika u koloni gde je broj 1.392 stoji Posebno:Aktivni korisnici, a treba da stoji Posebno:Urednici (Korisnici koji su izvršili bar jednu radnju u poslednjih 30 dana). Ukoliko se odlučimo za Posebno:Aktivni korisnici broj je 380 aktivnih korisnika (Urednici koji su izvršili 5 i više radnji u poslednjih 30 dana). Wikimedia Statistics ne prijavljuje 1.392 aktivnih korisnika. Zaključak: 1.392 su urednici, 380 su aktivni urednici. Zoran filipović (razgovor) 01:13, 28. maj 2024. (CEST)

Nisam rekao da nije legitimno pokretati raspravu, nego da mislim da je trebalo pokrenuti na tehničkom trgu, ne na administratorskoj tabli. — --Kizule (razgovor) 13:56, 29. maj 2024. (CEST)

 Komentar: Prijavio na Phabricator: T365952. Filipović Zoran (razgovor) 01:23, 28. maj 2024. (CEST)

Uređivački maraton o ljudskim pravima i životnoj sredini 2024

Pozdrav! Da li možete dodati na sajtnotis obaveštenje za uređivački maraton koji je danas počeo? Hvala unapred, Milena Milenkovic (VMRS) (razgovor) 08:04, 27. maj 2024. (CEST)

  Urađeno — --Kizule (razgovor) 10:43, 27. maj 2024. (CEST)

Da li možete da vratite sajtnotis za ovaj maraton? Nije završen, traje do sutra do ponoći. Vilena66 (razgovor) 18:18, 1. jun 2024. (CEST)

Ne znam zašto je kolega @Sadko uklonio, tako da sam vratio. — --Kizule (razgovor) 18:34, 1. jun 2024. (CEST)

Uklonio sam i svoju akciju, pošto je OT poduže pretrpana a ova/ove akcije su pri samom kraju. — Sadko (riječi su vjetar) 19:07, 1. jun 2024. (CEST)

To nismo nikad radili. — --Kizule (razgovor) 00:21, 2. jun 2024. (CEST)

Što se mene tiče, u pitanju je pogrešan pristup (zadržimo malo prostora za lični rezon ); previše preklapanja dovodi do odrona fokusa i smanjenja rezultata u zajednici sa van sumnje ograničenim brojem volontera. To što će jedna akcija ili dvije (i ona koju sam organizovao) biti 30 ili 48 časova kraće pri vrhu OT, dok će sa druge novije akcije naših kolega (EP) i aktuelna pitanja biti vidljiviji, neće u zbiru napraviti veliku štetu bilo kome. Stvar je lične odluke i procjene, nije ne diraj zona. — Sadko (riječi su vjetar) 01:54, 2. jun 2024. (CEST)

Rat na Kosovu i Metohiji

Potrebno je dodati sajtnotis za glasanje. — ‎רוח חיים (razgovor) 15:39, 31. maj 2024. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 01:12, 1. jun 2024. (CEST)

Otključavanje šablona {{Klica-naučnik}}

Može li neki administrator da otključa ovaj šablon? Hteo bih da ga malo sredim, da korektno sortira članke, i eventualno da nađem bolju, jedinstveniju ikonu? — Đido (razgovor) 23:39, 4. jun 2024. (CEST)

Uz molbu da nam javiš šta si uradio sa šablonom —   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 00:43, 5. jun 2024. (CEST)

Evo:

• Promenio sam ikonu na File:Scientist - The Noun Project.svg, iz Noun projekta. Generalno, taj projekat ima dosta kvalitetne ikone za raznorazne stvari.
• Sortiranje članaka:
  • pre promene: https://imgur.com/hBmkaZi.png
  • posle promene: https://imgur.com/r9LOMlB.png

— Đido (razgovor) 02:01, 5. jun 2024. (CEST)

Dopada mi se. Hvala Đido. — Sadko (riječi su vjetar) 02:54, 5. jun 2024. (CEST)

Mogući rat izmena

Zdravo. Molio bih nekog od admina da pogleda Razgovor:The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum, imamo mogući rat izmena. Naime dve sukobljene ideje, po jednoj da se dela, u ovom slučaju film, mogu prevoditi samostalno i po drugoj (koju u ovom slučaju ja zastupam), gde je to originalno istraživanje, i treba koristiti izvorno ime uz preusmerenje sa slobodnog prevoda, dok domaći izdavači ne prevedu film na srpski. Hvala na vremenu! — MikyM (razgovor) 23:22, 6. jun 2024. (CEST)

  Urađeno Zaključano (privremeno na 1 dan/24 sahata). — نوفاك اتشمان‎ 05:22, 7. jun 2024. (CEST)

Raška

Korisnik Sorabino konstantno menja naslov članka o srednjovekovnoj srpskoj državi Raškoj po nekom svom nahođenju. Juče je preusmeravao na naziv Velikožupanska Srbija, danas na Srbija (1071-1217). Tema je veoma ozbiljna, a ovakav način uređivanja jako neozbiljan. Nekim urednicima bi možda trebalo ograničiti upotrebljivanje nekih alatki — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 08:05, 7. jun 2024. (CEST)

  Urađeno Zaključano (privremeno na 1 dan/24 sahata). — نوفاك اتشمان‎ 08:18, 7. jun 2024. (CEST)

• Tema jeste ozbiljna, pošto je naslov članka o državi Srbiji u pomenutom periodu glasio "Raška", što je višeznačni oblasni pojam koji se kao egzonimski naziv koristio i za sve potonje srpske srednjovekovne države. To je već objašnjeno, na stranici za razgovor i putem dodavanja relevantnih objašnjenja i naučne literature, koja svedoči da se pomenuta država zvala Srbija od svog nastanka krajem 11. veka do uzdizanja na stepen kraljevine (1217) tako da promene nisu izvršene na način kako se gore prikazuje. Uostalom, istorija same Raške kao uže istorijske oblasti izložena je u članku Raška (oblast). Ako neko smatra da na našoj vikipediji članak o Nemanjinoj Srbiji ne bi trebalo da sadrži ime Srbije, neka taj stav obrazloži, bez podizanja neosnovanih optužnica i neopravdanog pozivanja na ograničavanje ueđivačkih prava. Sorabino (razgovor) 12:07, 7. jun 2024. (CEST)

Mislim da kolega Sorabino iznosi dobre poente i argumente. Tema je prerano preneta na AT. Mislim da treba pustiti tok debate na SZR. Nemam naročito protivljenje preimenovanju. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 22:27, 7. jun 2024. (CEST)

Kolega Sorabin, a i svi ostali koji iznose ovako ozbiljne tvrdnje, za njih bi trebalo da imaju i ozbiljnu literaturu i jake dokaze. A ne da iznosi, kako reče kolega Sadko, dobre poente i argumente. Članci na vikipedijama bi trebalo da se pišu na osnovu dostupne, proverljive i pouzdane literature, nikako ne bi trebalo da budu zasnovani na ličnim stavovima i pogledima na svet. Ako je Raška u srednjem veku u stvari Velikožupanska Srbija (na stranu to što je naziv bez ikakve naučne osnove napisan), šta da radimo sa Zetom, docnije Dukljom? Da smislimo neko ime i za nju, evo na primer Srpska Crna Gora. Pa tu su još i Travunija, Paganija, Zahumlje, Bosna ..... Da bi se uradila ovakva premeštanja naslova, ovako ozbiljnih tema, trebalo bi da im prethode detaljni i dugotrajni razgovori gde bi se iznosile ozbiljne i naučno utemeljene tvrdnje. A ne ovako, gde se članak o jednoj ozbiljnoj istorijskoj temi pretvorio u članak u Informeru pisan u kolaboraciji Vučićevi-Deretić — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:19, 8. jun 2024. (CEST)

Upravo je to i bila moja poenta, sve argumente i reference - postaviti na SZR članka i pozvati ljude neutralnom porukom da se priključe. — Sadko (riječi su vjetar) 14:26, 8. jun 2024. (CEST)

Upravo tako, sve je već ranije urađeno, na SZR i putem odgovarajućih objašnjenja u samom članku, uz pozivanje na naučnu literaturu, koja svedoči da se država srpskih velikih župana od svog nastanka krajem 11. veka do uzdizanja na stepen kraljevine (1217) zvala upravo Srbija. Egzonimski naziv "Raška" poznog je prekla i višeznačan je, kao što se vidi upravo iz navedene naučne literature. Ta uža istorijska oblast ima svoj poseban članak. Ne postoji ni jedan stručni argument koji bi išao u prilog tvrdnji da bi Nemanjinu Srbiju trebalo svesti na oblasni naziv. Na ostale aluzije ne vredi odgovarati, ali dobro je što su iznete, pošto razotkrivaju motivaciju, koja je nažalost u raskoraku sa prirodom ovog projekta. Sorabino (razgovor) 00:04, 9. jun 2024. (CEST)

A koji su to stručnjaci za srednji vijek skovali naziv Velikožupanska Raška? Ferjančić, Radić, Živković? Gdje to piše? — Radun Balšić (razgovor) 04:17, 9. jun 2024. (CEST)

Nije Raška, već Srbija, to je ključno pitanje u ovoj raspravi o nazivu srpske velikožupanske države, a kao što rekoh gore, sve je još ranije naznačeno na SZR gde bi ovu raspravu valjalo i nastaviti, a dovoljno je pogledati objašnjenja u članku i navedene naučne radove koji se odnose na pomenute pojmove. Sorabino (razgovor) 09:42, 9. jun 2024. (CEST)

Ne vidim gdje je ta rasprava, a dok se ne dokaže suprotno, potrebeno je vratiti ukorijenjeno ime - Raška. — Radun Balšić (razgovor) 09:47, 9. jun 2024. (CEST)

Već je ranije arhivirano, a što se tiče višeznačnog pojma "Raška" čije se primarno značenje odnosi na užu istorijsku oblast od njenog postanka do danas, članak: Raška (oblast), opšte je poznata stvar u nauci da se taj horonim javlja tek 1186. godine i to kao egzonimski naziv u stranim (latinskim) izvorima, a potom se od 13. do 15. veka često koristi kao naziv na stranim jezicima za Srbiju, pa opet nikome ne pada na pamet da članak o nemanjićkoj Krljevini Srbiji preimenuje u Kraljevinu Rašku, ili Srpsko carstvo u Raško carstvo, ili Srpsku despotovinu u Rašku despotovinu, iako postoje brojna svedočanstva u stranim izvorima za pojmove: Regnum Raasciae, Imperator Rassiae, Despotus Rasciae i tako dalje. Država srpskih velikih župana je od kraja 11. veka do 1217. godine postojala upravo kao Srbija, a članak je o toj državi u celini, sa svim promenama njenog opsega, a ne samo o jednoj od njenih oblasti. Sorabino (razgovor) 11:03, 9. jun 2024. (CEST)

Roki

Potrebna je nova terapija. — Lotom (razgovor) 11:22, 9. jun 2024. (CEST)

Veza? — Sadko (riječi su vjetar) 11:39, 9. jun 2024. (CEST)