Pređi na sadržaj

Википедија:Administratorska tabla

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Dobro došli na administratorsku tablu!
Prečice

Na ovoj stranici korisnici mogu da zatraže tehničke radnje koje samo administratori mogu da izvrše (brisanje i zaključavanje stranica, sakrivanje izmena, blokiranje i deblokiranje urednika) kao i radnje koje mogu da obave samo administratori interfejsa (koordinacija izmena, popravke i promene interfejsa).

  • Ako ste novi korisnik i potrebna vam je pomoć oko snalaženja ili uređivanja Vikipedije, bolje postavite pitanje na Vikipedija:Trg/Pomoć.
  • Ako mislite da bi nekog korisnika ili IP adresu trebalo blokirati zbog vandalizama, prijavite na stranici Vikipedija:Prijave vandalizama.
  • Ako se ne slažete sa sadržajem članka, zatražite mišljenje drugih urednika na stranici za razgovor članka ili ga jednostavno popravite (ako izmene nisu kontroverzne).
  • Ako smatrate da urednik krši pravila ili mehanizme rasprave odnosno glasanja, u prijavi obrazložite temu pozivanjem na VP:GLAS i druga pravila, uz to, ostavite uredniku poruku na SZR.
  • Ako neki materijal (članak, datoteka) na Vikipediji krši autorska prava, označite ga šablonom {{Kršenje licence}} i ostavite poruku na SZR.
  • Ako članak predstavlja očigledni vandalizam i smatrate da bi ga trebalo izbrisati, nalepite šablon {{Brzo brisanje}}. S druge strane, ako smatrate da tema članka nije značajna za Vikipediju, dodajte šablon {{Za brisanje}} i pokrenite glasanje na Vikipedija:Članci za brisanje.
  • Ako imate nesporazum sa drugim korisnikom, pokušajte da ga rešite dijalogom, zamolite nekoga lično za pomoć i pratite postupke na Vikipedija:Rešavanje sukoba. Administratori nemaju ovlašćenja da presuđuju u sporovima između korisnika.
  • Ako pokrećete raspravu o individualnom uredniku, obavezno mu ostavite poruku na korisničkoj stranici za razgovor. ({{замени:АТ-обавештење}} ~~~~)
  • Ako želite da tražite proveru proveravača, ne činite to ovde, već pogledajte stranicu Vikipedija:Proveravač.

Odeljci ove stranice se posle određenog perioda (najčešće mesec dana) arhiviraju ručno ili botovski.

Hitni slučajevi/Emergencies:

Pređite mišem/Dodirnite prstom:
U nedostatku blagovremenih i/ili efikasnih akcija od lokalnih administratora, korisnici mogu da zatraže pomoć od globalnih administratora i stjuarda na Meti, na stranici Globalni administratori/Zahtevi, ali samo u hitnim slučajevima. Takođe, zahtevi podneseni tamo moraju da budu strogo nekontroverzni i rutinski. Prema konsenzusu postignutom na lokalnoj administratorskoj tabli, globalnim administratorima i stjuardima na sr.viki je dozvoljeno neometano delovanje (blokiranje, brisanje, sakrivanje, filteri protiv zloupotreba i sl.) u slučajevima očiglednih vandala i spamera (npr. probne stranice, vandal Velimir Ivanović/Kolega2357, imitator Nvlado/Vladimir Nimčević, vandal „Roki”, imitator Vikinger, kros-viki spam, kao i uporni IP vandalizam tokom noći u Srbiji).
Hover over me/Touch screen:
In the absence of timely and/or effective actions from local administrators, users may request help from global sysops and stewards on Meta-Wiki, at the page Global sysops/Requests, but only in emergencies. Also, the requests made there must be strictly uncontroversial and routine. According to the consensus reached on the local administrators' noticeboard, global sysops and stewards on sr.wiki are allowed to act unhindered (blocking, deleting, hiding, abuse filters, etc.) in cases of obvious vandals and spammers (for example, test pages, LTA Velimir Ivanović/Kolega2357, imitator Nvlado/Vladimir Nimčević, LTA "Rocky/GRP", imitator Wikinger, cross-wiki spam, and persistent night-time IP vandalism in Serbia).

Kliknite ovde da biste pokrenuli novu raspravu

Ograničenja za kreiranje novih stranica?

Da li postoje tehničke mogućnosti da se ograniči ko može kreirati nove stranice? Npr, kao na engleskoj Vikipediji, da se kaže da anonimci i korisnici sa manje od 100 (ili neki drugi broj) izmena ne mogu da kreiraju nove stranice?

— Đido (razgovor) 01:42, 7. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Podržavam tu ideju, blanko. — Sadko (riječi su vjetar) 20:20, 8. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Pozdrav, Đido, pošto se ova nova tema #Ograničenja za kreiranje novih stranica? poklapa sa delom stare teme #Neprikladan sadržaj iznad, onda da li možeš da obe te teme spojiš onako kako ti to odgovara? — نوفاك اتشمان (razgovor) 08:46, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Ta rasprava gore je o konkretnim vandalizmima. Ovo je bio jedan predlog za generalno rešenje sličnih problema, pa mislim da je prikladno izdvojiti ga u odvojenu temu, jer stare ogromne teme je teško pratiti. — Đido (razgovor) 09:55, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Da, ali je korisnik Kizule svima prelepo objasnio iznad da određene, odnosno neobične stvari ne zavise uvek samo od nas (sr.viki), što se to nigde ne vidi ovde dole. Dakle, npr. Zadužbina i/ili tamošnje gazde Fabrikatora nisu nama nažalost dozvolili tehničko omogućavanje novih, izglasanih zaštita za birokrate, čekjuzere i botove. — نوفاك اتشمان (razgovor) 12:11, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Kizule je samo rekao da opseg IPv6 adresa ne može da se blokira. Neznam da li je to neki tehnički problem ili šta već, ali izgleda da je to tehnički moguće.
Ovo je drugačije potpuno pitanje od blokiranja pojedinih adresa i i nije odgovoreno, niti raspravljano iznad. Pitanje je o usvajanju politike o sprečavanju pravljenja novih stranica od strane anonimaca i novajlija.
Pošto engleska Vikipedija već ima takvu politiku, smatram da je sasvim tehnički moguće konfigurisati Vikimedija softver na takav način. Pitanje je:
a) Da li bi zajednica bila zaintesovana za takvu politiku ili ne?
b) Ako postoji neko interesovanje, administratori interfejsa bi trebali da istraže tehničke mogućnosti.
v) Ako je tehnički moguće, išlo bi se na punu raspravu i glasanje.
— Đido (razgovor) 18:47, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav, Đido, zapravo sam mislio na ovaj Zokijev komentar iznad. https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Администраторска_табла#c-Kizule-20240825093300-Неприкладан_садржај — نوفاك اتشمان (razgovor) 19:39, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Zašto bi fondacija bila protiv toga? Engleska Vikipedija ima takvu politiku:
Putting the article in the main namespace (where normal articles are) requires an editor to use the page move function to move it into the Main (article) namespace. This means that anonymous editors, or registered editors who are not autoconfirmed, will need to request help with this step by inserting into their drafts the relevant template for requesting a page move.
:en:Wikipedia:Drafts § Moving drafts to mainspace
— Đido (razgovor) 20:10, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Evo kako izgleda na engleskoj Vikipediji za anonimne korisnike:
https://imgur.com/ZsyKWqA.png
You need to log in or create an account and be autoconfirmed to create new articles. Alternatively, you can use the article wizard to submit a draft for review, or request a new article.
— Đido (razgovor) 20:13, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Primer: Početnik je napravio članak Vidosav Majstorović. Imenovao ga pogrešno, nema veze nikakve sa strukturom članka, sintaksom, i sl. Ne vidim da članak postane išta bez značajnog doprinosa nekog iskusnijeg. Ovakav kakav je, trebao bi da ide odmah u nacrt. Nema puno smisla ga držati u glavnom imenskom prostoru sa šablonom "početnik"... — Đido (razgovor) 21:20, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Čini mi se da predlog onemogućavanja kreiranja stranica za anonimce postaje sve glasniji predlog. I dalje mislim što sam rekao o Fabrikatoru i Zadužbini, ali pošto ništa nije nemoguće, pre nego što uopšte i budem tražio ovako nešto, voleo bih da čujem mišljenje i od drugih kolega administratora/birokrata, pa onda da tražimo konsenzus zajednice. Tada verujem da će čak i pristati. --Kizule (razgovor) 23:09, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Poslao sam mejl na "mejling listu" gde se diskutuje o tehničkim stvarima. Možete se priključiti diskusiji ukoliko je bude, preko linka za registraciju u zaglavlju. Nakon registracije, moći ćete da pišete poruke. Prvi put će biti potrebno to da uradite na linku, a nakon toga ćete moći i preko klijenta za elektronsku poštu. — --Kizule (razgovor) 23:33, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
MediaWiki podešavanja su nešto kao:
$wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;
$wgGroupPermissions['autoconfirmed']['createpage'] = true;
— Đido (razgovor) 23:48, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Znam, ali sve je pomalo drugačije kada su u pitanju vikiji Vikimedije.
Našao sam i ovo, ali još stvari treba da se ubaci/izmeni, nije samo potrebno dodati te dve linije koda.
Dok sam pisao ovu poruku, zaposleni u Zadužbini je odgovorio i dao više informacija. Pozabaviću se time ujutru. — --Kizule (razgovor) 01:24, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Može, nažalost. Zapravo, ovo mora. Vidi: https://imgur.com/wpvq4kG , odnosno https://i.imgur.com/wpvq4kG.png . — نوفاك اتشمان (razgovor) 01:18, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
+ Naši filteri nažalost nisu svemoćni i svemogući... — نوفاك اتشمان (razgovor) 03:11, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Naši filteri nisu svemoćni kao što kaže kolega, ne podržavam ideju. Imamo desetine ip-ovaca koji konstantno rade, a čiji IP je dinamički i menja se. Time bi stavili katanac na enciklopediju. Veliko protiv. — MareBG (razgovor) 09:18, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Koliko ja vidim, ti "aktivni IP-ovci” uglavnom pumpaju Vikipediju podacima o glasovnim glumcima i fudbalskim statistikama, i praktično nikad ne vidim nijedan validni izvor za te izmene. Nekoliko patrolera rutinski patrolira/odobrava te izmene. Ja, lično, ih ne patroliram, zato što nemam pojma o predmetu izmene, i zato što promene generalno nemaju izvore za tvrdnje.
Neznam da li imamo ijednog IP-ovca koji pravi dobre, nove članke. Voleo bih da vidim primer. Ima par registrovanih novajlija koji su dobri od početka. Za neke znam da su bili raniji korisnici Vikipedije pod drugim imenima, a verovatno je to slučaj i sa ostalima. I za njih verovatno nije problem dostići 100 (ili 50, ili 20, šta god se dogovorimo) izmena da bi stekli pravo da kreiraju nove članke.
Uostalom, jedina prepreka za tog hipotetičnog dobrog IP-ovca je da mora da napravi novi članak kao nacrt, i da zamoli nekog iskusnijeg da ga premesti u glavni imenski prostor.
— Đido (razgovor) 09:30, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Imamo itekako par njih čiji ip šeta, a oni godinama tako rade i prave nove članke. Obrati pažnju, tako je godinama. — MareBG (razgovor) 09:35, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Nema veze šetanje IP-a, situacija je ista i da su im fikni IP-ovi.
Njihovo je pravo da budu anonimni, a naše je pravo da se branimo od vandalizama kako god možemo.
Ne vidim problem da anonimci kreiraju članke u nacrtu. Ako je legitiman članak, za par sati će jedan od patrolera videti legitimni članak i premestiti ga u GIP.
Ako im to smeta, neka se registruju. Uostalom, relativno skoro, Vikimedija će uvesti kvazi-permanentna korisnička imena umesto IP adrese. To privremeno ime će biti zasnovano na kolačiću ostavljenom na korisničkom kompjuteru, i dokle god korisnik ne očisti kolačiće, uvek će se pojavljivati kao isti korisnik, bez obzira na šetanje IP adrese.
Malo pozadine iza neregistrovanih korisnika:
— Đido (razgovor) 09:57, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Kako god, to bi nas koštalo desetine solidnih članaka na nedeljnom nivou, a mnogi ljudi koji rade godinama preko IP bi odustali nakon ovog. Od vandalizma se tako ne može zaštiti, vandal će umesto kreiranja novog, vandalizovati već postojeći članak i šteta je apsolutno ista. — MareBG (razgovor) 10:03, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
U zadnjih 30 dana anonimci su napravili 55 članaka. Od tih, desetak su bila nova preusmerenja, nekoliko kategorija, i otprilike pola su bili članci o izmišljenim likovima iz serije Doktor Hu, sa još nekim drugim izmišljenim likovima. Ostatak su bile biografije.
Npr. članci o Doktoru Huu su svi urađeni prilično jednako, i tehnički kvalitetno, tako da mislim da se radi o jednoj osobi. Za nekoliko meseci, ta osoba će se pojaviti kao jedan privremeni korisnik, umesto desetine šetajućih IP adresa.
U primerima iznad to nisam primetio, ali sam primetio u prošlosti, bazirano na stilu pisanja i izabranim temama, da su neki IP korisnici bili u stvari blokirani korisnici koji su koristili anonimnost za izbegavanje blokova.
Pitanje je šta bi bilo sa tim korisnicima. Da li bi oni otišli sa Vikipedije, prihvatili da im se članci objavljuju kao nacrti inicijalno, ili bi se registrovali?
Portugalska Vikipedija je otišla korak dalje: potpuno su zabranili uređivanje IP-ovcima: meta:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/IP Editing Restriction Study/Portuguese Wikipedia.
Rezulati su da se broj registrovanih korisnika povećao za 26%, broj vraćanja se smanjio za 46% (ukazujući na smanjenje vandalizma), a da se ukupan broj uređivanja malčice smanjio, za par posto. Broj blokada je smanjen za 80%, i broj zaštićenih strana je drastično smanjen.
Na kraju krajeva, politika da anonimni korisnici ne mogu kreirati stranice u GIP-u stoji na engleskoj Vikipediji od 2005. godine, i izgleda da nema neke potražnje da se ukine.
— Đido (razgovor) 10:29, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @MareBG: Pozdrav, MareBG, da li imaš neku delotvornu alternativu umesto tih filtera, ljudske muke i ovoga predloga ili...? — نوفاك اتشمان (razgovor) 15:56, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: U pitanju je velika promjena. Trenutno naginjem davanju podrške. Ipak, mislim da je apsolutno neophodna duga i temeljna rasprava na kojoj bi se ideja sagledala i analizirala iz svih uglova a potom bismo imali glasanje. — Sadko (riječi su vjetar) 11:19, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Zašto ne bi napravini neko kompromisno rješenje (naravno ako je moguće)? Dozvoliti IP-ovcima da uređuju, pišu članke, ali da njihove izmjene ne budu vidljive dok korisnici sa određenim korisničkim pravima to ne odobre. Mislim da Vikipedija na ruskom ima sličan postupak, mogli bi to istražiti. — Ranko Nikolić (razgovor) 22:46, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Što se tiče pravljenja novih članaka, to je u suštini isto kao da ih šaljemo automatski u nacrt. Što se tiče uređivanja, to je oštrije od mog predloga, koji ne postavlja ograničenja na uređivanje postojećih članaka. — Đido (razgovor) 22:53, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Samo što mislim da bi moj prijedlog djelovao destimulativno na vandale, jer koliko god volje imali i vremena, njihove stranice ili izmjene ne bi bile vidljive drugim urednicima. Svakako se izmjene IP urednika moraju patrolirati, pa vjerujem da isto ne bi zakomplikovalo funkcionisanje projekta. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:08, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Postoji dodatak FlaggedRevs koji bi možda mogao biti koristan u ove svrhe, ali nisam siguran koliko bi Zadužbina bila voljna da ga omogući ovde, jer se nešto sećam da su prestali da dozvoljavaju da se omogući.
Ukoliko bi nekim čudom dodatak bio omogućen odavde, želim da napomenem da bi se sistem patroliranja promenio, ali pretpostavljam da bi se kroz par dana navikli.
Automatsko patroliranje bi ostalo u funkciji, samo što bi se zvalo "Automatsko pregladavanje". — --Kizule (razgovor) 20:07, 11. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav svima, ta ekstenzija Flagged Revisions/FlaggedRevs se više nigde trenutno ne uvodi. — نوفاك اتشمان (razgovor) 14:38, 13. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Sređuju ekstenziju i dalje, pokrenut je proces pronalaženja odgovarajućeg tima iz Zadužbine koji bi ju je održavao, pošto jednostavno ne mogu da uzmu i isključe je svuda gde je već uključena.
Pošto vidim pomalo napredak, može se desiti da ponovo krenu da je uvode. Ili da se napravi nešto novo na taj fazon. Otom, potom, i dalje pokušavam da pronađem rešenje. — --Kizule (razgovor) 20:45, 13. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav svima. Možda mogu da pomogne oko ovoga, jer ja imam svoju privatnu Vikipediju na mom sajtu i imao sam isto veliki problem sa upadima neregistrovanim članovima, koji su sve i svašta upadali i piskarali razne nebuloze na sajtu. Mislim da sam video ovde da je Đido dao dobar predlog. Evo ga ispod:
  • $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;
  • $wgGroupPermissions['autoconfirmed']['createpage'] = true;
Ovo meni na mojoj privatnoj Vikipediji 100% radi, gde sprečava Anonimuse to jest neregistrovane korisnike da vršljaju i pišu sve i svašta, a dozvolava registrovanima da pišu normalno.. Pozivam Kizule - Zokija, da proba sa ovim kodovima da makar spreči da neregistrovani korisnici pišu gluposti. Jedna napomena je da ovime sprečavate samo jedan deo a morate da pronađete rešenje kako da sprečite i registrovane korisnike da Vam vršljaju i pišu gluposti po Vikipediji. Eto ja sam pokušao koliko toliko da Vam pomognem u ovoj borbi protiv Vandala. Sve najbolje Vam želim drugari. — Kadzo 17:15, 13. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Hvala na predlogu, ali to nažalost ne funkcioniše ovde "baš tako". Navedena sintaksa radi za privatne/lične vikije. Kad su u pitanju vikiji Vikimedije, malo je drugačiji format.
U svakom slučaju, mi ne možemo jednostavno da izmenimo podešavanja, već trebamo da napravimo "zakrpu" na Vikimedijinom Gerrit-u, a pre toga zajednica treba da se izjasni da li je za/protiv. Ukoliko je za, onda se podnosi zahtev na Vikimedijinom Fabrikatoru. Zaposleni iz Zadužbine Vikimedija zadržavaju diskreciono pravo da prihvate/odbiju "zakrpu" pre nego što se izmena primeni.
U ovom slučaju, pošto bi se to kosilo sa načelom da Vikipediju može svako uređivati, verovatno bi bilo odbijeno. Ja i dalje pokušavam da pronađem rešenje koje bi bilo "povoljno po sve". — --Kizule (razgovor) 20:43, 13. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Da, srednji put bi takođe bio odličan. Da se nađemo na pola puta i da nas mogu prihvatiti na najvišim instancama. — Sadko (riječi su vjetar) 21:41, 13. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@Kizule i Sadko: Dopuna: Pozdrav, Kizule i Sadko, izgleda da će sr.viki automatski da dobije onoga Automoderatora tamo na Fabrikatoru, 1 i to zbog globalnih administratora. 2 Naime, stjuardi, Metini administratori i najverovatnije globalni administratori lično imaće pristup globalnoj konfiguraciji Automoderatora tamo na Meti, dok lokalna konfiguracija na sr.viki imaće prioritet nad onom globalnom (odnosno ako naša bude ipak postojala, to jest). Vidi: phab:T374701. — نوفاك اتشمان (razgovor) 06:01, 14. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Dopunski komentar: Moguće je ograničiti i/ili zabraniti uređivanje i/ili stvaranje stranica (i to putem lokalnih filtera), bilo celokupno, bilo po određenim imenskim prostorima, bilo po određenim korisničkim pravima, bilo po određenim nazivima stranica, bilo po određenom broju izmena po korisniku (i sve to po uzoru na portugalsku Vikipediju i jednu nezadužbinsku „Vikipediju”), ali se Zadužbini takvi potezi nažalost uopšte ne sviđaju. — نوفاك اتشمان (razgovor) 06:02, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Magični šabloni

Već znate da postoji magični šabloni, kao što je {{NUMBEROFEDITS}}, {{NUMBEROFARTICLES}} itd. Ja sam sada dodao da može se isto napisati to na srpskom i šablon će raditi.

AcA (razgovor) (radoznalci samo) 16:59, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

To nije pravilan način pravljenja srpskih verzija magičnih reči. Neki administrator interfejsa da ovo sve pobriše i da preda zahtev da se dodaju pravilni prevodi u softver. — Đido (razgovor) 20:25, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Sve sam obrisao, u skladu sa Đidovim komentarom. Ipak, primjetiću da su prevodi načelno dobri. — Sadko (riječi su vjetar) 20:33, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Molim? AcA (razgovor) (radoznalci samo) 21:32, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Tema nije za AT. Namjera ti je dobra kao i nazivi ali se tako ne ubacuju nove iliti alternativne riječi. Javi se Kizuleu za više informacija. — Sadko (riječi su vjetar) 22:32, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Kizule mi je rekao pre da ovo nije za AT, hvala na informaciji svakako. AcA (razgovor) (radoznalci samo) 18:45, 25. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Ja imam većinu tih šablona kod mene na profilu i rade sasvim korektno Boki ☎ ✎ 20:46, 25. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Nije bio problem sa funkcionalnošću magičnih reči, već uvođenje šablona koji preusmeravaju na iste. Pravilan fiks bi bio da se prepravi softver da magične reči na srpskom rade. — Đido (razgovor) 21:14, 25. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ovo nije za administratorsku tablu, nego za tehnički trg. Ali dobro, kad smo već tu. Mogu ja da sredim oko prevoda i toga da sve bude ispravno. Sve te magične reči bi trebale već da postoje i na srpskom, sa baš takvim prevodima. Ako neka fali, recite, pa da pošaljem zakrpu da se ubaci u Medijaviki. --Kizule (razgovor) 22:27, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Može, hl. — Sadko (riječi su vjetar) 22:32, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Nisam znao da postoji poseban trg za ovi slučajevi
AcA (razgovor) (radoznalci samo) 18:13, 24. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Spisak magičnih reči na srpskom — Milićević (razgovor) 11:56, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Milićeviću! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 13:54, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Nema na čemu Barbarosa 🤗 — Milićević (razgovor) 17:51, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
  • msg = POR:
    • Ovo bih stavio PORUKA.
  • img_width = $1piskel, $1p, $1p
    • Nemoj slučajno da pošalješ ovo bez izmene -- treba piksel, ne piskel 😀
  • img_sub = pod
  • img_super = super
    • Ovo se odnosi na položaj slike u odnosu na tekst (superscript/subscript), tako da bi trebalo da bude ”ispod” i ”iznad”.
  • lcfirst = LCPRVI:
  • ucfirst = UCPRVI:
  • lc = LC:
  • uc = UC:
    • Ovde bi trebalo imati srpske skraćenice: VS i MS (velika slova i mala slova)
  • currenttimestamp = TEKUĆIOTISAKVREMENA, TEKUĆI_OTISAK_VREMENA
  • localtimestamp = OTISAKVREMENA, OTISAK_VREMENA
    • Timestamp nije otisak vremena, već ”trenutak u vremenu”
  • disambiguation = __DISAMBIG__
    • Možda ”VIŠEZNAČNOST”?
  • rmatch = rpoklopi
    • Bolje bi bilo ”R-upari”... Matching je uparivanje.
  • forminput = formirajulaz, formiraj_ulaz
  • formlink = formiraj_vezu
    • Nisam siguran gde se ovo koristi, ali ako je u pitanju ”form" u značenju ”formular” / "obrazac", onda prevod nije tačan.
  • babel = babel
— Đido (razgovor) 18:36, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Link koji sam ja ostavio, to je nekad bilo tako (većina je istina i dalje aktuelna), piksel je popravljen u nekom trenutku (slobodno proveri), za sve što je aktuelno a menjao bi moraš se obratiti Kizuleu. Magične reči se odavno više ne prevode na Translejtvikiju — Milićević (razgovor) 22:41, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:14, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Spiskovi za likvidaciju

Još uvijek anonimni korisnik sa IP adresom iz Novog Sada napravio je spisak, kako on kaže za likvidaciju urednika naše vikipedije, i onda ga ponovio na više stranica naše vp. Za trenutak sam pomislio da treba sve obrisati, ali sam promjenio mišljenje i mislim da treba o ovom obavjestiti bezbjednosne strukture države Srbije. Evo objava:

Radovan ⁂ 11:28, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Kolega Sadko je izbrisao originalne spiskove sa imenima u objavi, jer otkrivaju vlastite podatke o urednicima. Ipak, radi potpunijeg sagledavanja stvari ja ću ovde ponoviti korisnička imena koja se nalaze na spisku:

Radovan ⁂ 01:22, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Ovo nije trebalo da se briše nego da se prijavi nadležnim službama koje se bave tim stvarima. Ovo već postaje psihološki ozbiljna situacija koja treba da se reši što pre. Boki ☎ ✎ 13:33, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Dugotrajna zloupotreba: Velimir Ivanovic/Kolega2357. — نوفاك اتشمان (razgovor) 15:29, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
„Četnički spisak za klanje“ UMIREM OD SMEJANjA POMOZITE 😂😂😂😂 AcA (razgovor) (radoznalci samo) 22:59, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Radovane! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 02:01, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@CarRadovan: Ja sam se isto nalazio u spisku? Šta je napisao za mene? AcA (razgovor) (radoznalci samo) 08:40, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Neki cigan Aca, njega svakako treba zaklati bez razmišljanja, kad je cigan

 — Radovan ⁂ 09:14, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@Hadjnix: zamoliću te da se od ove teme ne pravi poligon za pošalice sa emotikonima. Hvala unaprijed. — Sadko (riječi su vjetar) 19:53, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Nisam rekao da je lepa stvar ovo što se dešavalo. Pozdrav, AcA (razgovor) (radoznalci samo) 19:58, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@نوفاك اتشمان Kad je mene gde stavio ? Nisam video ništa. Boki ☎ ✎ 16:52, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Pozdrav, Boki, naime, tu je bilo ovo naredno čudo: „*@Bokija, to govno takođe treba ubiti, ali maljem, tu glavetinu tako treba razmrskati https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Посебно:Врати&target=Корисник%3AHadjnix%2FСписак+за+клање&timestamp=20240918081124 (promeni vidljivost)
Izbrisana izmena stranice Korisnik:Hadjnix/Spisak za klanje (dana 18. septembar 2024. u 10:11) korisnika Vestsangus (razgovor | doprinosi | blokiraj):” — نوفاك اتشمان (razgovor) 17:02, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
@نوفاك اتشمان Hvala ti. Da li je neko iz Vikimedije nešto preuzeo u vezi ovoga ? Ja stvarno ne znam šta treba da se desi da bi oni preduzeli nešto. Da nekog stvarno likvidira ? Već mesec dana se o ovome piše i niko ništa. Pratio sam pomno ovu temu i bukvalno nisam ništa ni komentario baš zbog toga jer sam imao osećaj da će napadati svakog ko bilo šta komentariše. Dobio sam imejl od njega koji sam ignorisao jer prosto nisam hteo da ulazim u to. Nadam se da će ovo što pre da se uzme u veoma ozbiljan obzir jer ovakva osoba treba da odmara u nekoj psihijatrijskoj ustanovi. Ovde pričamo o bivšem stažisti Vikipedije. Boki ☎ ✎ 17:13, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Pozdrav, Boki, privatno piši Vikimediji Srbije za dobijanje tih željenih, ali privatnih podataka (odnosno privatnih odgovora). — نوفاك اتشمان (razgovor) 17:24, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
@نوفاك اتشمان Videću ovih dana šta i kako mogu da uradim jer ovo stvarno prelazi u neku nepotrebnu stvar za enciklopediju. Boki ☎ ✎ 17:29, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Pozdrav, Boki, super i hvala ti. — نوفاك اتشمان (razgovor) 17:49, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Ovo pod hitno treba proslediti policiji i podneti prijavu protiv nn lica koje stoji iza ove IP adrese. Ovo je ozbiljna stvar— ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:57, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Ponovo nastavlja Radovan ⁂ 12:56, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Dugotrajna zloupotreba: Velimir Ivanovic/Kolega2357. — نوفاك اتشمان (razgovor) 15:29, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@نوفاك اتشمان: Apsolutno sam siguran da je u pitanju jedan drugi bivši nam kolega. Radovan ⁂ 16:25, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav, Radovane, da li je ovo u pitanju Nimča ili...? — نوفاك اتشمان (razgovor) 17:06, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

@IvanaMadzarevic i Bojan Cvetanović: ili bilo ko iz Vikimedije; da li postoji mogućnost da Vikimedija Srbije kao organizacija preduzme nešto, ili da se stupi u kontakt sa T&S iz Zadužbine i traži da oni preduzmu nešto? Ovo je krivično delo.

Sam lično da podnesem prijavu ne mogu, zato što policija ništa neće uraditi, a i da ih kontaktiram biće u fazonu "ko me tera da uređujem Vikipediju" i neće smatrati ozbiljnim. --Kizule (razgovor) 20:27, 21. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ne znam ljudi, ovo nije normalno. Imam mnogo godina, uopšte mi nije bilo svejedno da to vidim. Uspeo sam da sačuvam skrinšot. Ajde, mi koji smo stariji, kao što sam ja, Radovan, Nikola i Pinki navikli smo na sve i svašta, možemo da trpimo koliko toliko. Ali Zoki koji je mlađi... To je strašno, ovo nije šala. Kako izaći na kraj sa ovim, stvarno ne znam, ali verujte nije svejedno to videti.— Soundwaweserb (razgovor) 19:35, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Pozdrav, Saunde, lični podaci... — نوفاك اتشمان (razgovor) 19:52, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
نوفاك اتشمان Evo, ispravio sam.— Soundwaweserb (razgovor) 19:55, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Saunde! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 20:02, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Za mene opušteno. Na svetu jednostavno ima pacijenata i to je tako, ne dotiče me uopšte, ali smatram da treba preduzeti nešto da prestane.
Barem nije pomešao države ako ništa (da sam iz Crne Gore, kao što ljudi obično misle). To što se ranije mesto zvalo kako se zvalo, nisam mogao da biram gde ću da se rodim, šta da (mu) radim...
Tako da, ustaša samo zbog toga nisam, i mislim da ima dovoljno godina da to i razume. Ali ajde, nekim ljudima je jednostavno lakše da teraju po svom, nego samo malo da uključe mozak. — --Kizule (razgovor) 22:37, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar:

Obrisao sam snimak ekrana i ranije nevedene lične podatke korisnika, iako se većina međusobno poznaje a neki vjerovatno i druže, tako da nema velike tajne. Najbolje je da snimak ekrana proslijediš više ljudi kanalima van VP. Lako će se otkriti sve te izmjene kada bude potrebe.
Ukoliko je moguće, može li neko da napravi kategoriju sa blokiranim nalozima urednika, radi lakšeg praćenja? Računam da će biti takvih pitanja.
Sačekajmo da se oglasi VMRS (vikend je) i da nadležni organi povuku poteze. Naravno, saditistički cilj jeste da ljudi slabijeg stomaka odustanu i prestanu da uređuju odnosno da se unese nemir, nespokoj, strah, u cilju razaranja zajednice (što ide ruku pod ruku sa drugom strujom sa istim ciljem, domaćim odnarođenim ozlojeđenim građanistima koji kontinuirano šalju lažne prijave Fondaciji) i da se time vrati milo za drago ili kakvo god bilo sopstveno tumačenje svijeta i drugih ljudi; ružna ironija jeste što ti traumatični neriješeni konflikti sežu daleko prije trenutne garniture urednika.
Igrati se sa ovakvim najblaže rečeno ispadima u periodu kada je prošlo tek godinu dana od zločina u OOŠ Ribnikar je na toliko načina nepametno. — Sadko (riječi su vjetar) 19:49, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav, Sadko, vikisoftver (odnosno njegova nova opcija, „Podaci o IP adresi”) uglavnom prikazuje da su te zloupotrebljene IP adrese (i ove najnovije, ali i one od ranije) iz Beograda i nekih sremskih opština blizu Beograda (dok je Velja baš upravo odatle), ali ne iz Novog Sada (kao što je rekao kolega Radovan iznad ^). — نوفاك اتشمان (razgovor) 20:42, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Koristan podatak, hvala Novače. Odavno ne obraćam naročitu pažnju, barem do sada. Je li u pitanju Telekomov IP? — Sadko (riječi su vjetar) 21:06, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
+ Neki od primera tih zloupotrebljenih IP adresa: (1) Beograd + A1/VIP Srbija, (2) Kruševac + Telekom Srbija, (3) Beograd + SBB/SKM i (4) Beograd + Telekom Srbija. — نوفاك اتشمان (razgovor) 21:23, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Jasno, hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 21:34, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Jeste prošlo godinu fana. To je bilo maja 2023. AcA (razgovor) (radoznalci samo) 21:26, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
+ Velja je vandalizovao naš članak o tragediji u OOŠ Ribnikar. Vidi: 1 i 2. — نوفاك اتشمان (razgovor) 22:00, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Taj nepoželjni sadržaj je uklonjen i ja nisam ni video o čemu se radi. Ko kome preti i na koji način, uopšte ne razumem šta se tu dešava? Pinki (razgovor) 19:55, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Pinkija komunjaru pod obavezno zaklati, kad je komunjara teška

Pinki, ovo je pisalo. I za druge je bilo u sličnom tonu.— Soundwaweserb (razgovor) 19:59, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Mislim da autoru tih pretnji pre treba psihijatrijska pomoć, nego nama policija zaštita Pinki (razgovor) 20:04, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Samo lagano ljudi, i uskoro ćete vidjeti ko je ko u cijeloj priči nazvanoj „srpska vikipedija”. Radovan ⁂ 21:58, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Odrasla osoba koja piše ovakve stvari (konkretno mislim na ovaj spisak) u svakom slučaju nije psihički zdrava i sa njima svakako nikada nisi na čistac šta im može pasti na pamet. Danas spisak, a sutra ko zna šta. Ljudi ovo je javni poziv na linč i mora biti prijavljen nadležnim organima. — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 08:14, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Dopuna: Danas sam slobodan pa sam uglavnom prvi nailazio na nove napadačke stranice napravljene po istoj matrici. Oko pedeset takvih stranica je obrisano. — Sadko (riječi su vjetar) 17:14, 23. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Sadko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 03:19, 25. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Dragi članovi zajednice, obraćamo se povodom ovog strašnog napada na urednike Vikipedije. Najpre vas molim za razumevanje u pogledu vremena reakcije. Imajte u vidu da smo tokom vikenda i nakon njega učestvovali na CEE konferenciji, kao i da ovakve stvari shvatamo vrlo ozbiljno i nismo želeli da iznosimo stav pre nego što zajedno diskutujemo o tome.

Prvenstveno želimo da iskažemo podršku za sve članove zajednice koji su napadnuti na najjeziviji način. Naglašavamo da je ovakvo ponašanje za najstrašniju osudu i da se radi o slučaju koji mora biti procesuiran i prijavljen. Bez obzira da li se radi o provociranju ili nekoj nastranoj šali, pravljenje spiskova za likvidaciju, opisivanje načina i javno objavljivanje svega toga sigurno je slučaj za angažovanje institucija.

Budući da su ove rasprave javne i verovatno ih pomno prate oni koji su spiskove napravili, dalji koraci iskomunicirani su van Vikipedije. Još jednom vas molimo za samo malo strpljenja, jer verujemo da ovo treba dobro promisliti i doneti odluku koja će, iskreno se nadamo, dugoročno rešiti problem.

Ukoliko imate pitanja ili informacije koje bi mogle biti od pomoći, pozivam vas da pišete na imejl adresu: kancelarija [at] vikimedija.org

U ime Vikimedije Srbije, Mickey Mystique (razgovor) 12:31, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Miki Mistični! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 13:52, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Hvala Miki! Sa nestrpljenjem čekamo epilog ovog slučaja. Radovan ⁂ 22:29, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Spiskovi nastavak

Poštovane kolege, svi ste gore već upoznati sa skorašnjim slučajem prijetnji lividacijom urednika srpske vikipedije, i to prijetnjama na najmonstruozniji način (citiram: ubiti, priklati, zaklati, zveknuti, upucati u glavu). O svemu ste obavješteni ovdje na admin tabli, skrenuta je pažnja zvaničnicima Vikimedija Srbije, obavješten je MUP Srbije, a ja sam angažovao i neke moje lične veze.

Reakciju zvaničnih institucija zasigurno ćemo čekati jedno poduže vrijeme, dok reakciju ovih drugih vjerovatno nećemo ni dočekati. Odgovor sam dobio od zadnje navedenih, i moje sumnje u jednog bivšeg kolegu su se potvrdile. Bivši kolega se potpisuje punim imenom i prezimenom, ali pošto se radi o bolesnoj osobi, a u skladu poštovanja pravila i politike vp, ja neću navesti njegovo ime već samo inicijale i molim i druge kolege da slijede moj primjer u budućim komentarima:

Radi se o bivšem kolegi V.N. iz Subotice.

Bivši kolega je na srpskoj vp prisutan najmanje od 2011. i od samog početka je dolazio u sukobe sa raznim urednicima, sa jednima zbog nepoštovanja pravopisa, a sa drugima zbog njegovih čudnih nacionalističkih stavova. Sukob sa nekim urednicima je doživljavao isuviše lično, pa bi svoj rat sa njima prečesto nastaljao i putem drugih društvenih mreža ili telefona. Tako je V.N. proganjao urednika AZ, zatim urednika Aleksu Lukića i na kraju urednika Panonian. Naravno, netrpeljivost je bila vidljiva i na vp. Kada su hrvatski mediji (u sept. 2013) kritikovali vlastite nacionaliste na hrvatskoj vp. urednik V.N. je istim medijima proslijedio svoje kritike srpskih vikipedijanaca pa se cijeloj našoj zajednici ismijavao istim objavama. Međutim, mi nesvjesni koga imamo na ovom našem virtuelnom prostoru, u avgustu 2015. smo kolegu V.N. izabrali za administratora srpske vp, a od VMS je nagrađen i statusom viki stažiste.

Ipak, od 2020. V.N. se povlači sa vp i aktivnosti usmjerava u radu jedne manjinske partije u Vojvodini. Stranačke kolega ga tad optužuju za „hakerske zloupotrebe i njegove lične progone nekih osoba unutar stranke”. U novembru 2023. zbog proganjanja nekog njegovog poznanika – V.N. je od strane policije najpre sproveden u policijsku stanicu, pa premješten u psihijatrisku ustanovu, gdje je istom utvrđena dijagnoza: paranoidni poremećaj ličnosti. Početkom 2024. protiv V.N. je pokrenut još jedan sudski postupak, zbog proganjanja nekog mladića iz Vršca. Što sve upućuje da V.N. ima vrlo ozbiljne mentalne probleme.

Međutim, u februaru se na sr.vp pojavio lažni nalog sa neprikladnim imenom koji se izrugivao bivšem kolegi V.N. na šta je ovaj odreagovao kreiranjem nekoliko drugih lažnih uvredljivih naloga sa imenima urednika naše vp. Zatim, tražeći novu žrtvu, V.N. je namjerno potencirao sukob sa administratorom Novak, ali bezuspješno. Takođe, vjerovatno zbog svog zdravstvenog stanja, V.N. je u tom periodu prečesto objavljivao i neke besmislice koje su drugi administratori pobrisali. Zbog istih, nalog mu je privremeno blokiran u julu 2024. Dana 21. septembra 2024. V.N. posjećuje Novi Sad, a sa njegovog mobilnog telefona stižu prijeteći Spiskovi za likvidaciju gore pobrojanih urednika. Dokaze za sve napisano vam ne mogu javno iznositi, ali sam spreman da ih objelodanim tamo gdje to treba. A bivšem kolegi, želim da pomognem u svakom budućem liječenju.

Poštovane kolege urednici, svi smo mi ovde prvenstveno da bi pisali nešto što može biti korisno za naše društvo. Ako neko ima bilo kakav problem na vp – nek isti slobodno podjeli sa zajednicom. Ako se pak neko ne može nositi sa pritiskom drugih urednika, bolje se i povući sa vp nego sukob prenijeti u realan svijet. Živite stvaran svijet, a ne virtuelni! Svima vama želim dug i srećan život, a ovima što će sad mene dodatno napadati i proganjati po raznim mrežama, forumima ili možda u stvarnom svijetu, želim brzo ozdravljenje! Radovan ⁂ 19:01, 24. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Radovane! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 13:49, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Pošto je ovo volonterski projekat, svi smo volonteri, a jedna od odlika volontera je i humanitarni rad, nudim se da doniram sredstva za liječenje dotične osobe. Ukoliko osoba nije za hospitalizacije ili liječenja, onda svakako treba uključiti organe za sprovođenje zakona. — Ranko Nikolić (razgovor) 19:49, 24. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Potvrđujem sve što je Car Radovan rekao u vezi sa mnom. Ne znam da li on vidi zabavu ili šta god u tome što radi, ali nikome nije smešno. Sam šteti svom integritetu i reputaciji sopstvenim rečima i delima. Jednom je molio da se kompromitujući sadržaj ukloni sa Vikipedije, ali, nažalost, ponovio je posle i mnogo gore stvari. Krajnje tužno. Vs6507 21:20, 24. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Tužno i žalosno. Stvarno ne znam šta više reći — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:44, 25. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Zahvaljujem ti na predočenim informacijama Radovane, sa saradnicima. Dakle, ipak je slučaj kopiranja specifičnog ranije korišćenog stila drugog urednika. Kliše ili ne, svako dobro u životu želim datoj osobi. — Sadko (riječi su vjetar) 11:39, 25. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: @CarRadovan: Pozdrav, Radovane, još jedanput sam proverio te javno dostupne i javno identifikovane, zloupotrebljene IP adrese, putem vikisoftvera i različitih internet-resursa, i dobijam od geolokacija naredna mesta u Srbiji: uglavnom Beograd, ali povremeno i Šumadiju, Srem i ostatak Vojvodine (kao i samu Suboticu korisnika VN). Nažalost, nije uvek moguće tačno reći ko je zapravo ko i kada, i to posebno, ako se korisnici VN i Velimir Ivanović međusobno imitiraju, odnosno sarađuju i/ili deluju u isto ili slično vreme. Dalje, korisnik VN se javno raspituje za korisnika VI i njega istovremeno brani, 1 2 – vidi: „Wikimedia Serbia” 3 korisnici VN i VI i dalje timski muče korisnike Panonijana i Aleksu Lukića, i to više godina unazad, 4 5 6 7 korisnici VN i VI timski idu u one kros-viki avanture, i to imitirajući korisnika Zorana Filipovića, i zatim vrše/nastavljaju lične napade tamo kros-viki, ali takve napade ne vrši korisnik ZF i sam je jedan od žrtava njihovih napada, 8 9 10 11 12 dok korisnik VN stalno spamuje nekakve kodove i zatim vrši/nastavlja lične napade ovde na sr.viki. 13 14 Međutim, za dodatne mere protiv korisnika VN nije bilo nikakvih odgovora od strane drugih korisnika, i to 2 (dva) puta (osim odgovora od strane korisnika AL i mene, to jest). 15 16 Pozdrav svima, dakle, u cilju sprečavanja dugotrajne zloupotrebe (long-term abuse – LTA), zaštite projekta i zajednice sr.viki od korisnika VN i prema en:WP:DENY, da li se slažete sa time da uklonimo autopatrolerska prava (+ sokpapetu Nvlado) korisniku VN ovde na sr.viki, kao i da njega najzad trajno blokiramo na ovoj Vikipediji? — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:54, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

@نوفاك اتشمان: Pozdrav Novače! I moja saznanja kažu da su preteći spiskovi stigli sa IP iz Novog Sada, sa broja koji je prethodno boravio u Subotici. Zbog osjetljivosti podataka, ostalo ti ne mogu otkrivati. Nisam siguran da je u ovom trenutku pametno opisivati postupak praćenja i korelaciju bivših kolega VN i VI, jer znamo da isti čitaju ove naše komentare. Ako si pažljivo pročitao moju gornju objavu, u predzadnjem pasusu sam opisao odnos dvojice navedenih kolega, i ukazao na štetnost koju nanose vp. Čak i da neko prividno prijateljstvo postoji među njima, ne vidim nimalo iskrenosti u tom odnosu. Uostalom, vrlo je upitna iskrenost VN prema bilo kome. Npr. VM Srbije mu je obezbjedila status viki stažiste, a on je iste isprozivao kroz medije. Mene je podržavao sa svog (glavnog) naloga, ali se zatim poslužio nekim lažnim nalogom pod imenom Bunjevac Panonski, i tim nalogom pokušao da potkopa i moj rad, i moju ličnost na vp. Na isti ili sličan način se ponio i prema drugim kolegama. Što se tiče zaštite projekta i zajednice od VN i njemu sličnih korisnika, saglasan sam da se primjene najstrožije moguće sankcije – trajna blokada na cijelom projektu, bez oklevanja. Radovan ⁂ 22:45, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @CarRadovan: Pozdrav, Radovane, da li znaš još neke od ranije vikinaloge korisnika VN ili makar neke da liče na njega, i to osim toga naloga Bunjevac Panonski? Naime, ja sam pronašao naredne naloge, koji su povezani sa korisnikom VN: Nvlado91, Nvlado, M.Sanja, KarolinaAaa, Џингис-кан, Voodo Child, Ἐπαμεινώνδας, Shumwiki, Lookeetch, Ulazzz i Zrakoplovac. — نوفاك اتشمان (razgovor) 12:19, 29. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@نوفاك اتشمان: Mislim da bi još trebalo provjeriti vezu sa nalogom Sabate, ostalo je već navedeno. Radovan ⁂ 16:41, 29. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @CarRadovan: Pozdrav, Radovane, vikinalog (odnosno vikikorisnik) Sabate je za oko 3 (tri) godine stariji od prvog poznatog (odnosno najranijeg poznatog) naloga korisnika VN, tako da je ovo najverovatnije u pitanju neka druga (odnosno različita) osoba, koja je nešto starija od njega. — نوفاك اتشمان (razgovor) 21:12, 29. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@CarRadovan: Samo da proverim, jel ima nekih osnova za sumnju da je Sabate umešan? Na Vikipediji je neaktivan već dugo godina ali poznajem čoveka privatno i svakako potpada pod profil. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:17, 1. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Uff, neprijatna štamparska greška, hteo sam da napišem da NE potpada pod profil! Nema čovek nikakve veze sa ovom pričom -- Обрадовић Горан (разговор) 12:54, 1. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Obradović Goran: Pozdrav, Gorane, naime, ne znam ni ja koja bi ovo zapravo u pitanju bila veza između te dvojice vikikorisnika... --نوفاك اتشمان (razgovor) 23:46, 1. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Obradović Goran i نوفاك اتشمان: NE tvrdim da je korisnik Sabate u bilo šta umješan. Moj odgovor, u kome se spominje ovaj korisnik, bio je na Novakovo pitanje: da li znaš još neke od ranije vikinaloge korisnika VN ili makar neke da liče na njega. Vjerovatno pogrešno sam povezao ime Sabate, sa mađarskim nazivom za Suboticu = Szabadka; te primjetio kako ova dva korisnika (Sabate i VN) prave istu gramatičku grešku u pisanju (što će reći - liče). Hvala vam na provjeri i odgovorima, i drago mi je da smo otklonili i tu moguću nedoumicu. Radovan ⁂ 00:10, 4. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Radovane! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 03:17, 4. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Da, hvala na objašnjenju, pretpostavio sam da je tako nešta. Pozdrav, -- Обрадовић Горан (разговор) 23:09, 5. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Gorane! :-) --نوفاك اتشمان (razgovor) 23:26, 17. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @CarRadovan: Pozdrav, Radovane, inače, onaj vandal „Roki” iz Čikaga je meni, nedavno, nekako i slučajno pokazao put ka jednoj malo starijoj, ali itekako bitnoj izmeni, i to povodom ove nove teme. Vidi: Posebno:Razlike/21080739... Administrator, — نوفاك اتشمان (razgovor) 01:17, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Eto i od njega neke koristi, mada ni on nije daleko, jer mi i dan danas nije jasno šta to njega toliko muči pa "divlja" na sve strane (isto je zreo za prijavu). — --Kizule (razgovor) 07:41, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Očigledno da je za neke osobe vp mjesto oređenog psihološkog (ili možda i psihijatriskog) ogleda, pa oni lako prepoznaju i njima zanimljiv psihološki poremećaj. Vrlo zanimljiva tema o kojoj bi se dalo raspravljati na nekom od naših trgova. Nisam iz te struke, a latentno svi možemo biti fokus tog posmatranja. Radovan ⁂ 22:55, 23. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Sadko, Kizule i Ranko Nikolić: Pozdrav, birokrate, malopre sam trajno blokirao vikinaloge korisnika VN, i to sve one navedene iznad, ^ tako da je još samo ostalo da njemu uklonite autopatrolerska prava (+ sokpapetu Nvlado). — نوفاك اتشمان (razgovor) 06:10, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Zdravo Novače. Zbilja mi je žao što nije bilo mogućnosti da se prije blokade čuje druga strana. Od tebe sam prvi put čuo za zloupotrebu više naloga. Što se tiče tvoga pitanja, mislim da je potrebno postaviti zahtjev na BT; izuzeću se od pomenutog zahtjeva. — Sadko (riječi su vjetar) 17:31, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Sadko: Pozdrav, Sadko, korisnik VN bukvalno skoro svaki dan sokpapetuje (i kao anonimac, i kao novi vikinalog), imitira/sakriva se iza imena i prezimena jednog drugog (takođe, trajno) blokiranog korisnika (odnosno iza korisnika VI), izbegava svoju/-e (trajnu/-e) blokadu/-e, doksuje (i tebe, i mene, ali i sve ostale vikikorisnike), vrši/nastavlja lične napade, ismejava tuđe fizičke izglede, seksualno uznemirava, preti ubistvima (odnosno pokoljima/likvidacijama), te jasno i glasno objavljuje te svoje pretnje/namere tamo po Dnevnicima. Međutim, izgleda da ti žališ, to što mi nismo korisniku VN omogućili/dozvolili (1.) nove prilike za dodatno (2.) trolovanje, štetu i zloupotrebe, suvišno odugovukli ovaj već isuviše hitan i ozbiljan slučaj, kao i pokazali nekakvu moralnu superiornost nad njim u ovakvim pogrešnim trenucima ili...? — نوفاك اتشمان (razgovor) 21:37, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Upoznat sam sa navedenim. Prethodno iskazanim stavom ne advokatišem niti morališem, ukoliko si tako protumačio gornju rečenicu, kako mi se čini. Nema poterbe za daljim dopunama. Urednici su imali relativno brzu reakciju, drugi ipak slabije. Nijesam oduševljen situacijom u kojoj ti kuća gori dok jedeš kanape u gostima preko vikenda. Isto tako, otprilike polovina aktivnih administratora je prosto izignorisala temu, na čast im, što ne bih dalje komentarisao. I konačno, zamoliću te da dodaš pripadajuće oznake i informaciju na korisničkoj stranici. — Sadko (riječi su vjetar) 22:31, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Sadko: Pozdrav, Sadko, korisnik VN očigledno više nema nikakve dobre namere da gradi enciklopediju (odnosno ovu Vikipediju, vidi: en:WP:NOTHERE). Takođe, i ja tu tebi da se pojasnim: Ne optužujem tebe i/ili ne nagađam te tvoje namere, nego želim time samo da ti ukažem na to koliko je zapravo besmisleno 100% poštovanje (odnosno slepo praćenje) tamo nekakvih vikiprocedura, dok korisnik VN doslovno luduje ovde na sr.viki. Dalje, prosta i jednostavna činjenica jeste da je korisnik VN do sada imao bezbroj mogućnosti da se čuje ta druga strana ove njegove priče (i to se ipak čuo jedan njen mali deo, to jest). Znači, npr. korisnik VN je mogao 'ladno, bilo kada da stvori tamo neki, novi sokpapet br. 1001, i zatim putem istoga makar da pokuša negde, nekako i nekome da odgovori povodom ove vikiprocedure, ali korisnik VN umesto toga izvodi ovakve stvari, i to tokom trajanja ove teme. — نوفاك اتشمان (razgovor) 06:11, 4. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
  Urađeno Pozdrav, Sadko, završeno skoro sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 01:21, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno , prava su uklonjena imajući u vidu da tehnički ništa ne znači da ostanu, pošto su nalozi blokirani i svakako ne može uređivati sa njih. — --Kizule (razgovor) 00:04, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Fala ti, Kizule! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 00:52, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno Pozdrav svima, uklonjena sva autopatrolerska prava korisniku VN i trajno blokirano skoro sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 01:29, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Slažem se. Što nismo uklonili njegova autopatrolerska prava pre? AcA (razgovor) (radoznalci samo) 15:29, 26. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Ja nisam učestvovao u viki-kros avanturama, tačnije prvi put čujem da to uopšte postoji. Ako ipak imaš informacije da sam učestvovao, pusti link, voleo bih da pročitam. Zoran Filipović (razgovor) 00:59, 27. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav, Zorane, precizirao sam tu moju poruku iznad, ^ dok sam tu naveo da ste i Vi sami jedna od žrtava takvih njihovih napada. + Onaj link tamo za Metu, odnosno prema zahtevu: 1. — نوفاك اتشمان (razgovor) 07:43, 27. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Hvala! Ukoliko se pod kros-viki avanturom podrazumevaju zahtevi za uklanjanje administratorskih prava ja sam ih podnosio kako na vikipediji na srpskom jeziku tako i na meti pre svega samoinicijativno i samostalno kada sam smatrao da postoji opravdan razlog koji sam uvek obrazložio. Ja sam ove zahteve postavio na meti u skladu sa pravilima. Što se pretnji tiče trebale su biti ostavljenje da se mogu pročitati, ovako se stiče utisak kao da ih nije bilo, jer su obrisane. Zoran Filipović (razgovor) 12:00, 27. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Ma super, Zorane, da je bilo valjanih razloga, da su poštovana naša i/ili Metina vikipravila (odnosno vikipravila stjuarda, da bismo bili precizniji) i da je bilo validnih i realnih urgencija, onda i ja i svi oni drugi korisnici ne bi o(p)stali kao administratori, birokrate i čekjuzeri, odnosno i ti tvoji i oni njihovi napori bi bili svakako uspešni. Povodom tih pretnji, one i dalje ostaju vidljive admnistratorima, ismejavali su ti fizički izgled, seksualno te uznemiravali i više puta ti pretili ubistvom (odnosno likvidacijom). — نوفاك اتشمان (razgovor) 14:00, 27. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Dana 19. avgust 2024. godine u 05:27 časova sam javno objavio da se trajno povlačim iz svih viki-projekata tako da pozivam urednike sa kao i one bez privilegija da me ne uzimaju u razmatranje za sve što se posle navedenog datuma dešava na bilo kom viki-projektu. Hvala! Zoran Filipović (razgovor) 12:00, 27. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Strašno za spiskove, nedopustivo je ovako nešto i mora se reagovati na sve načine. — MareBG (razgovor) 12:25, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Fridriče, mišljenja sam da je VN prekršio Uslove korišćenja Zadužbine Vikimedije, tako da je trajan, kao i globalni ban neophodan u cilju zaštite ovog i ostalih viki projekata. Vs6507 17:13, 30. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Ime korisnika

Pročitajte brzo ime korisnika ”Filip Ovamuda"... Da li tražiti od istog da promeni potencijalno uvredljivo ime? — Đido (razgovor) 17:41, 27. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Bliže sam stavu da se traži promjena imena. — Sadko (riječi su vjetar) 06:31, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 17:59, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Masovno reklamiranje jedne domaće kladionice

Pozdrav svima, u proteklih 12 godina mahom uredjujem stranice vezane za sport i najecu aktivnost imam za vreme Olimpijskih igara sto se moze videti po kreiranim stranicama. S obzirom da pisem sportske stranice logican sled bi bio i interesovanje za kladionice. Vecina uredjivanih stranica vec su bile kreirane u proslosti od strane drugih korisnika, pa kad su vec tako spornezaato onda nisu bile obrisane da ne dodje do zabune? Takodje ne znam o kakvoj se promociji radi kad uzmemo npr primer o stranici Meridian Sport? Obican sportski sajt kao i mnogi koji imaju svoje stranice. Vi sami odlucite, ali na wikipediji ima toliko stranica o svemu i svacemu cak vrlo loseg kvaliteta tako da po meni u pomenutim stranicama nema nista sporno. — Backij (razgovor) 18:26, 30. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Kolega, konkretno pitanje: da li imaš drugih aktivnih naloga i da li si bio plaćen za svoj rad na sportske teme? Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 19:12, 30. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Ako moslite da nekog stvarno treba placati da radi na sportskim temama onda ok. — Backij (razgovor) 19:45, 30. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav, korisnice Backij, valjda već imate nekakvu predstavu o tome da takve promotivne izmene nisu poželjne na Vikipediji, (1.) nezavisno od jezika. — نوفاك اتشمان (razgovor) 18:45, 2. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
+ Još jedno: (2.) nezavisno od jezika. — نوفاك اتشمان (razgovor) 12:44, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ne sumnjam da je u pitanju organizovano oglašavanje; pomenuto preduzeće je izrazito agresivno u pecanju novih nesretnih korisnika putem interneta. Ukoliko smo saglasni, skinuo bih prava AP urednicima. Želim da sačekam njihov odgovor. — Sadko (riječi su vjetar) 07:14, 30. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, Sadko, podržavam uklanjanje autopatrolerskih prava dotičnima. @Ghjghj i Backij: Ako vas sve ovo iznad zanima... ^ — نوفاك اتشمان (razgovor) 10:43, 30. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Ne arhivirati još ovu temu. Administrator, — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:51, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Sadko, Kizule i Ranko Nikolić: Pozdrav, birokrate, uklonite autopatrolerska prava dotičnima iznad, ^ da bismo završili i zatim arhivirali ovu temu. — نوفاك اتشمان (razgovor) 21:36, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Autopatrolerska prava su uklonjena korisnicima koji su to korisničko pravo posjedovali. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:52, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Ranko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 22:06, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Ne arhivirati još ovu temu. Administrator, — نوفاك اتشمان (razgovor) 10:57, 11. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Može li arhiviranje? — Sadko (riječi su vjetar) 21:13, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@Sadko: Pozdrav, Sadko, pa juče se nama neočekivano pojavio najnoviji spamer za tu spomenutu kladionicu... Vidi: 1, 2 i 3. — نوفاك اتشمان (razgovor) 22:26, 22. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
@Sadko: Dopuna: Pozdrav, Sadko, stjuard Epik (EPIC) mi je ranije, privatno, vikitehnički i tamo kros-viki potvrdio 2 (dve) naredne stvari: 1. (prvi) par vikikorisnika: Ghjghj (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje)) (upravljaj pravima) = Backij (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje)) (upravljaj pravima); ali i 2. (drugi) par vikikorisnika: Romilica (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje)) (upravljaj pravima) = Jacov.m (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje)) (upravljaj pravima). Međutim, ja i dalje čekam naše čekjuzere za onu celokupnu sliku, jer stjuardi nažalost nemaju pristup toj našoj slici ovde na sr.viki. + Onaj link tamo za čekjuzer.viki, odnosno za čekjuzere, stjuarde i sl.: 1. — نوفاك اتشمان (razgovor) 12:26, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Sačekaćemo ih. U prethodnom periodu smo imali dosta reklamoždera i ratnika s prijetnjama pravnim zulumom. Valja nam staviti tačku na sve. — Sadko (riječi su vjetar) 15:17, 28. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Sadko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:44, 4. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 01:59, 2. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Izveštaj proveravača (čekjuzera)

U kontekstu teme masovnog reklamiranja jedne domaće kladionice dobili smo upit da se provere pojedini nalozi. Čekjuzer proverom je utvrđeno da korisnički nalozi CacaInformacija, Jacov.m, Romilica sa velikom verovatnoćom pripadaju istoj osobi, potom Backij i Ghjghj sa velikom verovatnoćom pripadaju istoj osobi za koju nije potvrđeno da je ista kao prva osoba. — Đorđe Stakić (r) 22:44, 30. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Hvala Đorđe. Da li je nalaz dovoljna jak odnosno da li da odmah pristupim blokadi naloga? — Sadko (riječi su vjetar) 22:48, 30. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Svakako se nalozi koji spamuju Vikipediju mogu upozoriti i blokirati zbog toga bez obzira da li pripadaju istoj osobi ili ne tj. i bez čekjuzer analize. Posedovanje više korisničkih naloga nije samo po sebi prekršaj nego kada se zloupotrebi npr. kod glasanja, diskusija, izbegavanja bloka, u tom smislu se samo spamovanje slobodno može tretirati kao spamovanje i bez čekjuzer analize, posebno kod određivanja dužine bloka. Nalaz je jak u tom smislu da se može smatrati da je u pitanju ista osoba. — Đorđe Stakić (r) 23:28, 30. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Đorđe! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 21:49, 1. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Djordjes: Pozdrav, Đorđe, da li možeš/-te da, za eventualne (tj. buduće) kros-viki potrebe (odnosno u slučaju ponovljanja ovoga kros-viki spama za onu kladionicu/kockarnicu iz Srbije), tvoja/vaša saznanja, otkrića, zaključke, kao i pronađene čekjuzer-podatke dodate i za druge čekjuzere i stjuarde tamo na čekjuzer.viki ili...? + Onaj link: 1. — نوفاك اتشمان (razgovor) 00:32, 2. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Pozdrav svima, dakle, da li se slažete sa time da trajno blokiramo onu kros-viki spamersku farmu ovde na sr.viki? Inače, šta tačno da učinimo povodom one naše dugogodišnje vikikorisnice, i to osim podrazumevane trajne blokade onog njenog spamerskog sokpapeta na ovoj Vikipediji? — نوفاك اتشمان (razgovor) 01:18, 2. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Sve ih blokirati; sada je i gotovo nesumnjivo jasno o čemu se radi i imao si dobar rezon i intuciju oko ovog pitanja. — Sadko (riječi su vjetar) 10:34, 2. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Sadko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 04:44, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: @Sadko: Pozdrav, Sadko, da li da trajno blokiramo i glavni vikinalog one naše dugogodišnje vikikorisnice ili...? — نوفاك اتشمان (razgovor) 04:51, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Što se mene tiče, da, uz mogućnost korišćenja SZR; ukoliko je u nekom H slučaju došlo do nesporazuma, iako je statistička vjerovatnoća relativno mala. — Sadko (riječi su vjetar) 22:06, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Sadko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 00:28, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: @Sadko i نوفاك اتشمان: Iskreno, ja ne verujem da je tu postojala nekakva zla namera korisnice Backij. Može korisnik imati i 100 lutaka, ali svako zaslužuje makar novi početak, a ne trajnu blokadu. Sećam se da je korisnica radila vrlo dobro sportske članke. Posebno mi upada u oči rečenica — potom Backij i Ghjghj sa velikom verovatnoćom pripadaju istoj osobi za koju nije potvrđeno da je ista kao prva osoba.— U redu ako je trajno blokiran taj jedan nalog Ghjghj, ali se ne slažem da se korisnica Backij trajno blokira. Korisnica se branila da nije to radila, ali je ipak trajno blokirana. Verujem da se može ispraviti ova nepravda. Lično smatram da ovo jeste nepravda, svi mi grešimo, treba dati šansu ljudima da se poprave i kad greše. Žalosno je blokirati korisnicu koja je toliko doprinela, bez da može da se odbrani adekvatno.— Soundwaweserb (razgovor) 23:50, 17. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Prije svega, otvoreno cijenim tvoju pravdoljubivost, solidarnost i želju da se zauzmeš za druge urednike i postaviš u njihovu poziciju, što su sve ređe osobine na Vikipediji kao i životnim zbiljama. Ono sa čim se ne mogu složiti jeste tvrdnja da korisnik može imati i 100 lutaka ali da zaslužuje novi početak; prosto nije tačno, odnosno mehanizam novog početka ne služi da bi urednik otpočeo od nule ukoliko je imao višestruke naloge ili druge najveće prekršaje odnosno drugim riječima nije namjenjen za sve slučajeve, sve je jasno napisano na VP:NP. Stvar je u tome da smo imali slučaj masovnog kršenja pravila i grubog izigravanja sistema, provjeravači su obavili svoj zadatak i utvrđeno je da postoji velika vjerovatnoća da je u pitanju jedan u nizu naloga-lutaka, čarapa, kako je kome drago. Urednica je napisala da nije ona ali jednostavno nije dovoljno, morala je dati argumente, izvode izmjena gdje ona uređuje u istom trenutku kada neki od tih naloga, stilske razlike među nalozima i tome slično. U pitanju je teška situacija za samoodbranu, znam iz prve ruke pošto su mene određeni urednici fokusirani na arbanaške teme na EVP skoro kandidovali za blokadu po istoj osnovi, sasvim slučajno u periodu kada sam bio na odmoru, što može da posluži kao prečica za trajnu blokadu određeno percipiranih urednika i postavljanje na stub srama, pošto se tamo često i osrednji nivo preklapanja uzima kao dovoljan. Želim reći, urednica nije postavila uvjerljivu odbranu a označena je kao vrlo vjerovanto lutak. Meni nikada nije bio cilj da olako blokiramo urednike niti da ih izbacujemo sa projekta, već da postoji kakav-takav održiv sistem i način kako radimo i razgovaramo, uz poštovanje brojnih međusobnih razlika i nijansi, iako je nekima bilo lako da razviju upravo suprotnu neozbiljnu teoriju, čemu smo skoro svjedočili u više navrata (tumačenje parafraziranog stiha iz pjesme Đoke Balaševića Ja luzer o našoj tvrđavici kao tekućoj velikoj svesrpskoj uroti u stilu zlikovaca iz univerzuma Martija Misterije). Sve u svemu, blokada je potpuno čista. Sugerisao sam da se urednici ostavi pristup SZR radi postavljanja žalbi i neka se oglasi drugi admin. da bismo razmotrili da li postoji dodatno pravo ili mogućnost za urednicu, prema Saundovoj preporuci. — Sadko (riječi su vjetar) 02:24, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: @Soundwaweserb i Sadko: Pozdrav, Saunde i Sadko, ta korisnica je uporno reklamirala tu kladionicu/kockarnicu, ovde kod nas (odnosno na sr.viki), te kros-viki/globalno/na više vikiprojekata, sa više vikinaloga (odnosno sokpapeta), sa više ljudi (odnosno osoba), imala/-i je/su i dovoljno vremena i dovoljno prilika i za svoje žalbe i za svoju odbranu (odnosno više od 1 mesec), nije/nisu dokazala-/li da nije/nisu kriva/-i, dokazano je da je/su ipak kriva/-i (i to za makar 4 od 5 onih navedenih stvari iznad ^), PRVO nisam odmah trajno blokirao njen glavni vikinalog (NEGO malo kasnije), tu spomenutu trajnu blokadu nisam primenio bez pitanja drugih kolega-administratora ovde na admin-tabli, njen glavni vikinalog nije POTPUNO trajno blokiran (tako da ona ipak može i dalje da uređuje onu svoju korisničku szr za nove/dodatne žalbe, kao i za novu/dodatnu odbranu), i NOVI POČETAK zapravo znači potpuno tzv. „anonimni” početak (odnosno sasvim novi vikinalog). — نوفاك اتشمان (razgovor) 03:39, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Da, da, upoznat sam, hvala ti na dopunskim informacijama. — Sadko (riječi su vjetar) 03:44, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: @نوفاك اتشمان i Sadko: Moguće da tu nešto ima, nije moja namera da branim tuđa nedela. Moja poenta je da pokušamo vratiti korisnika na pravi put, ako je ikako moguće, pošto gledajući iz moje perspektive deluje mi nemoguće da neko na Vikipediji reklamira kladionice a u pitanju je iskusan korisnik iz 2012. godine. U svakom slučaju, kad sam napisao novi početak, mislio sam da joj to ponudi neko od administratora na njenoj szr. Da ne gubimo korisnike olako. Ostalo mi je u sećanju da je radila neke dobre članke, započela članke odbojkašice Bojane Živković, trudila se oko naših (jugoslovenskih) rukometašica, sportskih spiskova koje je ažurirala... Ali ako je to toliki prekršaj, da nema leka i da remeti Vikipediju, onda ništa.— Soundwaweserb (razgovor) 11:25, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: @Soundwaweserb: Pozdrav, Saunde, VP:NIJEREKLAMA, kao i mesto za (kros-viki) sokpapetske/spamerske farme. I ponovo, ta korisnica i dalje ima pravo žalbe i pravo odbrane, tako da ta blokada može ipak da njoj bude uklonjena, ali ona mora prvo da nama adekvatno objasni 5 (pet) one navedene stvari iznad, ^ kao i da nama obeća da ovo više neće uopšte da ponovi. Ako ti joj se piše, piši joj. Ja sam, vala, već zauzet određenim pacijentima... — نوفاك اتشمان (razgovor) 14:55, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Kolektivni nalog nastavlja sa uređivanjem nakon opomene

Kolektivni nalog Centar za istraživanje popularne muzike nastavlja sa doprinosima nakon opomene da se promeni ime. — Đido (razgovor) 01:20, 10. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Pisao sam uredniku/urednicima. — Sadko (riječi su vjetar) 23:24, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 23:24, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

univerzitet

potencijalno neprimjereno ime? < ~ > 17:01, 10. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Sigurno jeste. Ostavio sam poruku na SzR (koristim {{subst:колективни налог}} ~~~~ za takve poruke). — Đido (razgovor) 18:45, 10. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:18, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]

ARLEMM

Vratiti istoriju izmena stranice, možda imade korisnog sadržaja; NE ako je vandalizam — Milićević (razgovor) 19:48, 11. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

  Urađeno — --Kizule (razgovor) 14:55, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 15:14, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Brisanje Kategorija:Albumi izdati za Take It Or Leave It Records

Jel bi mogao neko da obriše Kategorija:Albumi izdati za Take It Or Leave It Records? Ja sam je napravio, tek sad video da ima Kategorija:Albumi izdati za Take It or Leave It Records. Konduras (razgovor) 15:39, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Urađeno. — MareBG (razgovor) 15:54, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 16:50, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Zaključati za uređivanje IP adresa

Čudi me da ovaj članak Granit Džaka nije zaključan za uređivanje IP adresa. Treba to zaključati na godinu dana ili trajno, dugotrajni vandalizmi.— Soundwaweserb (razgovor) 22:59, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 23:18, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 23:20, 12. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

sakriti

... neprimjernu izmjenu < ~ > 13:25, 14. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

i takođe ovu (ovdje ima više sa nepodobnim opisom) i ovu izmjenu sakriti
i ovu
Hvala ti na prijavama Rudi.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 13:31, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 13:31, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Oglasna tabla: Vikipedija:Uređivački maraton Viki voli javnu umetnost i grobna obeležja 2024.

Zamolio bih da se doda obaveštenje, po mogućnosti predveče (14.10) i iskoristiću priliko da vas obavestim o jednoj lepoj akciji koja promoviše našu kulturu, različitost i umetnost, i da vas pozovem da uzmete učešće kako u uređivačkoj tako i u fotografskoj akciji! Hvala na podršci. — MikyM (razgovor) 16:47, 14. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 13:30, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 13:31, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Moja nepravedna mesečna blokada i zapostavljeni članci

Ne znam šta da vam kažem gospodo administratori osim da posle svega što ste meni uradili pre mesec dana nadam se da vas je bar malo sramota ukoliko uopšte poznajete taj osećaj. Bahatost i bezobrazno ponašanje patrolnog administratora نوفاك اتشمان je 11. septembra dostigao vrhunac i želim da se stavi na glasanje njegov status administratora i da mu se oduzme bilo kakvo pravo na upozorenja, a naročito postavljanje blokada. Ono što sam doživeo pre mesec i četiri dana nikada u svom životu i tokom svojih preko 15 godina aktivnosti na Vikipediji nisam doživeo. Prekršio je pravila i zahtevam da bude sankcionisan. Nije prvi put da mi neko iz nekog razloga postavlja blokadu za uređivanje. Bilo je mojih sukoba sa Milićevićem u jesen 2016. godine. Ali da mi neko blokira moju stranicu za razgovor i da mi onemogući zahtev da se žalim, to nikada nisam doživeo i to je dokaz da ta osoba ovde se iživljava i leči svoje životne frustracije nad običnim članovima. Sram da ga bude, ali ta "ličnost" i ne zna za sram pa je za njega svaka kritika dodatni motiv za njegovo iživljavanje. Ajde što sam ja blokiran ni po jada, ali neverovatno je da stranice koje sam ja vodio to su 2024 i Ekološki protesti u Srbiji 2024. da naprosto niko nije pipnuo niti pokušao bar delić da dopuni za vreme moje blokade i suspenzije je tek OPŠTA SRAMOTA za sve vas ovde koji izigravate male virtuelne Cezare. Strašno i jezivo. Od ovoliko krupnih događaja u poslednjih mesec dana (tajfuni, evropske poplave, uragani, eskalacije rata na Bliskom istoku, još dva pokušaja atentata na američkog predsedničkog kandidata Donalda Trampa, katastrofalnih poplava u BiH, Hrvatskoj i Crnoj Gori, dve ruske kontraofanzive u Kurskoj oblasti, štrajkovi prosvetara u Srbiji, prijave još četiri novih država u BRIKS i niz velikih događaja) vi niste bili u stanju da ukucate jedno jedino slovo još od smrti velikog kantautora Bore Đorđevića. Od 4. septembra za vas je vreme stalo. Bavite se perifernim stvarima, a pritom pozivate me dan pre suspenzije da učestvujem u glasanju 17. septembra da bi mi onda samo dan kasnije korisnik نوفاك اتشمان postavio mesečnu blokadu na svim nivoima kako

1. Ne bih mogao da iznesem na Trgu svoje probleme i da uopšte pitam za savet

2. Kako bi onemogućio moje dalje uređivanje

3. Kako bi me onemogućio da se požalim ili bar izvinim preko moje stranice za razgovor ukoliko sam možda preterao u naletu besa zbog njegovog arogantnog ponašanja i pretnji

4. Da me onemogući da učestvujem u glasanju novih admina 17. septembra (za koji sam dobio poziv preko mejla sedam dana pre dana glasanja i samo dan pre tog njegovog nečasnog čina)

5. Da me javno PONIZI u njegovoj poslednjoj poruci pred čitavim članstvom ovog sajta i potom mi ONEMOGUĆI pravo na žalbu

Ono što je nečasno od vas ostalih jeste da se svi međusobno držite kao monopolisti i puštate otvoreno kršenje prava ostalih korisnika na uređivanje. Naravno da me je takvo vaše ponašanje povredilo da svi to tako ćutke posmatrate, iako ste sami pokrenuli pitanje moje blokade na engleskoj Vikipediji iako to lično nisam ni tražio tada. To pitanje sam pokrenuo mnogo ranije i odustao jer je bilo unapred bezuspešno. Nemojte misliti da se nisam žalio uredništvu i direktorijumu u Knez Miloševoj 80/14 preko mejla.

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82

Blokada moje stranice za razgovor mi je odblokirana 28. septembra na kojoj sam izneo svoju žalbu. Odgovor nisam dobio nikakav i zid ćutanja stojao je do isteka blokade za uređivanje 11. oktobra. I još strašnije, zbog mojih privatnih obaveza tokom ovog vikenda da ni posle četiri dana niko nije promenio niti jedno jedino slovo u člancima koje sam redovno vodio i posvećivao im se godinama gotovo svaki dan, a da me iko uzme u zaštitu to nije bilo ni u pokušaju. Hvala vam "drugari". Pokazali ste se kakvi ste kao ljudi zapravo. Zato želim, tražim i zahtevam sada od svih vas iz administracije da se stavi na glasanje status administratora نوفاك اتشمان i da mu se:

1. Oduzmu sva dosadašnja ovlašćenja zbog očigledne zloupotrebe istih

2. Da se nivo njegovih ovlašćenja (ukoliko je stekao neke ranije zasluge) smanji na nivo klasičnog moderatora stranica samo u estetskom smislu do sledećeg opšteg glasanja

3. Da se ograniči pravo administratorima da blokiraju stranicu za razgovor običnih korisnika ukoliko na njoj ne pišu lične uvrede

4. Da se ovakvi ekscesi više ne ponavljaju ma kakav nivo rasprave bio na Trgu ili na drugim stranicama za razgovor kako bi se ostavio prostor za prevazilaženje problema i ličnih odnosa


Očekujem da se svi uključite u diskusiju. Bilo bi bar toliko fer od vas. Stavite se malo (bar na sekund) u moj položaj tokom poslednjih mesec dana. — Baba Mica (razgovor) 12:40, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

@Baba Mica O komentaru i radu nekog drugog kolege ne bih da komentarišem jer svako od nas je persona za sebe. Što se tiče ovog drugog dela, mislim da nisi u pravu jer svako od nas dolazi ovde zbog toga što postoji nešto što ga ispunjava i što želi da radi. Evo npr. mene uopšte ne zanimaju te teme o kojima ti pričaš ali to ne znači da ja radim loš posao ovde na Vikipediji. Boki ☎ ✎ 19:37, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Pozdrav svima, moj komentar (odnosno moj odgovor) povodom ove nove teme je:  U toku... Administrator, — نوفاك اتشمان (razgovor) 12:51, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar:

  1. Čini mi se da ti, poštovani kolega, nakon decenije aktivnosti i dalje suštinski ne razumiješ funkcionisanje Vikipedije na mnogo nivoa: mehanizam žalbi, način postavljanje žalbe, prava blokiranog urednika, način korišćenja SZR nakon blokade, ulogu VMRS (direkcije, kako kažeš), način postavljanja zahtjeva za smjenu administratora (moderatori ne postoje) i konačno čitava jadikovka koju postavljaš gore. Nije problem ne razumjeti, već ne pitati i postupati svojeglavo bez preke potrebe, kada ima ljudi koji bi te uputili i pomogli ti.
  2. Ono što je nečasno od vas ostalih jeste da se svi međusobno držite kao monopolisti i puštate otvoreno kršenje prava ostalih korisnika na uređivanje... Kao jedan od nečasnih monopolista, tokom mjeseci i godina sam te savjetovao kako da postupaš, što na engleskom što na srpskom jeziku, međutim, ili ne želiš ili nijesi u mogućnosti da izmjeniš pristup. Niko nije namjeravao da unizi ili ponizi, međutim, shvatam da stvari doživljavaš personalno i kao udar na lični integritet. Sam pomen nekih minulih bitki koje si vodio u jesen 2016. govori mnogo toga.
  3. Možeš biti sretan ako te nakon ove poruke neki drugi administrator ne blokira dodatno, pošto si u falično postavljenom zahtjevu za smjenu iznio niz uvrijeda i nipodaštavajućih komentara, koji ne govore o pomenutom administratoru. Žalim što ne koristiš projekat i kanale komunikacije na valjan način kao i što daješ sebi za pravo da prozivaš čitavu zajednicu u smislu ko o čemu piše i koliko; ovo nije redakcija a ti glavni i odgovorni oštri urednik, niti je bilo ko od nas. Mislim da nemaš u vidu da je kaznena politika pooštrena unaad nekoliko mjeseci, zbog kontinuiranih i učestalih zloupotreba, što anonimaca, što naših stalnih urednika koji su koristili blag pristup naših volontera.
  4. Čitavim istupom prikazanim gore si potvrdio ispravnost postupaka administratora Novaka, koliko god ti ne bilo po volji. Svojim blokadama si samostalno većinski doprinio, kao što smo i svi mi u prošlosti, uostalom.
  5. Pozdravljam te i želim ti sretan i relaksiran novi rad; zbilja mislim da je za tebe najmudrije da čitavu temu obrišeš, povučeš, premda sumnjam da ćeš tako postupiti. — Sadko (riječi su vjetar) 13:46, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Obrišite sami. Za pooštravanje politike ja ne znam šta se događalo sa ostalim korisnicima, ali voleo bih da neko bar uvaži deo mojih zahteva i da se moj trud bar malo ceni. No. Naravno da mi je povređena čast, dostojanstvo i sigurno čak i sujeta od korisnika Novaka koji je zbog nekih svojih ranijih loših iskustava sa drugim anonimnim korisnicima u meni prepoznao takve slične. Nije meni krivo što sam blokiran za uređivanje, ali sam ubeđen da je tip blokade prema meni 11. septembra bio prestrog i da nisam zaslužio takav tretman ma koliko ja lično bio frustriran. Mnogo sam više frustriran što niko od vas, ali i od običnih članova nije nastavio uređivanje članaka na kojima sam uložio godine i godine. Ostavili ste ih zapostavljenim. Ono što me takođe boli jeste to što nemam pristup arhivnim događajima sa glavne strane od 11. do 27. septembra da ih bar preusmerim na pomenute članke i da za njih potražim odgovorajuće reference. Gde sada da nađem one podatke o poplavama u Evropi i eksplozijama pejdžera članova Hezbolaha u Libanu? Tražio sam, kopao, ali podaci postoje samo o događajima od 27. septembra do 11. oktobra što je JAKO MALO za period EKSTREMNO TURBULENTNIH DOGAĐAJA. Neću da brišem poruku. Mogu da se izvinim tebi lično jer si bio uvek uz mene i kada možda NISAM BIO U PRAVU. Rukovodstvu ću da se IZVINIM za moj ton prve poruke, ali ostaje u meni gorak ukus od Novaka koji mi je učinio pre mesec dana i posledice koje je napravio po neke članke koje ipak nisu nenadoknadiv ukoliko mi bar da bazu podataka septembarskih događaja da dopunim članak 2024. Ja ću biti u stanju da sve zaboravim šta se dogodilo u ovih mesec dana i lično i javno da mu se IZVINIM jer njemu ti podaci možda ne znače NIŠTA, a meni znače MNOGO. Bar toliko možeš da me razume deo članstva i administracije koliko ja STRASTVENO VOLIM ARHIVIRANjE DOGAĐAJA. Valjda ste to za ovih petnaest godina primetili, a sam kontekst ove teme neka ide u drugi plan i povlačim moje OPTUŽBE i grube reči koje ipak nisu bez razloga. Rekao sam na kraju da se stavite bar na sekund u moju situaciju tokom ovih mesec i više dana i da ja to radim vama što je učinjeno meni. Nekome je Vikipedija zabava, nekome karijera, nekome način da se oseti bitnim, a meni je izduvni ventil za arhiviranje proživljenih događaja tokom života kroz godine i godine. Nadam se da ćete me sada malo bolje razumeti. — Baba Mica (razgovor) 14:32, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Da, sada bolje razumijem, hvala na pojašnjenju. Hvala ti na gestu povlačenju optužbi. Naredni put, kada upadneš u hajde da kažemo, nezgodnu situaciju, zovi u pomoć, malo iskuliraj, riješićemo. Blokada jeste bila stroga, dao bih vjerovatno blažu ali stvar je lične procjene, koja varira. Cijenim tvoj, kako kažeš, arhivatorski rad, o čemu smo razgovarali prethodnih godina, u cilju boljeg rada. Svi smo mi obični članovi, samo nekolicina ima alatku više i metlu više na raspolaganju. Što se mene tiče prihvatam riječi izvinjenja i tvoj gest; svako dobro u daljem radu, dosta toga te čeka, nakupilo se. — Sadko (riječi su vjetar) 14:44, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar:

  1. I meni se čini da ne razumete kako Vikipedija funkcioniše. Ukoliko smatrate da neki administrator ne radi dobro, postoji mogućnost pokretanja glasanja. Vikimedija Srbije, kao ni Zadužbina Vikimedija, nisu adrese za žalbe, jer oni po statutu ne mogu da se mešaju u uređivačku politiku, zahteve za lokalnu deblokadu i te stvari.
  2. Filip (Dungodung) je 29. septembra omogućio uređivanje stranice za razgovor. Blokadu smatram izuzetno adekvatnom zbog načina obraćanja poput ovog.
  3. Opomene pretpostavljam da su usledile jer smo više puta rekli da mi ne možemo da utičemo na dešavanja na Vikipediji na engleskom, a ja sam i sam rekao "da nije vredno truda" terati pravdu tamo.
  4. To što mi "nismo pipnuli" članke niti "pokušali bar delić da dopunimo za vreme blokade i suspenzije" članaka koji su očigledno Vaša oblast interesovanja, to smatram klasičnim "da nije mene...". Administratori su takođe urednici, mi ovde ne izigravamo "male virtuelne Cezare", jer uloga administratora nije samo blokiranje naloga/IP adresa, i ostale tehničke stvari. Svako ima svoju oblast interesovanja, i to je sasvim okej.
  5. Osim pukog ispoljavanja nezadovoljstva, ja ne vidim ni jedan argument protiv Fridriha iliti Novaka koji Vas je blokirao.
  6. Imali ste priliku da se izvinite zbog "oštrih reči" i "burnih reakcija" pre blokade, ali ne vidim da ste to učinili, nego ste nastavili da vršite lične napade nad kolegom zbog "arapskih slova" u njegovom korisničkom imenu. Mogli ste da se izvinite i kada je Filip omogućio uređivanje stranice za razgovor. Takođe, postoji format kako se podnosi zahtev za deblokiranje, da bi drugi administratori mogli da ga vide i reaguju na to.
  7. Administratori se ne iživljavaju ni prema kome, niti leče lične frustracije nad drugima. Ja prvi ne, i ovako imam veoma visok prag tolerancije i u stvarnom životu i na Vikipediji, pa me ljudi smatraju "previše dobrom osobom nego što bi trebalo".

U svakom slučaju, blokadu smatram opravdanom i nadam se da ste se odmorili i da ćete nastaviti da konstruktivno uređujete članke iz Vaše oblasti interesovanja. Zahvaljujem. --Kizule (razgovor) 14:17, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Na mojoj stranici za razgovor niko nije ništa odgovorio. Odmorio se možda jesam, ali bazu podataka za septembarske događaje dobio nisam. I ono što je bilo je nestalo i ostao je samo krnji deo dok je sve ostalo vezano za oktobar. Praviti hronologiju za oktobar, a ostaviti šupalj septembar je besmisleno. Na onu poruku jesam reagovao preoštro i grubo, ali bar stranica za razgovor mi je trebala ostati slobodna. Mnogo me je više frustriralo blokiranje moje stranice za razgovor nego blokiranje uređivanja članaka. I naravno zid ćutanja na mojoj stranici. Ali, dobro sad. Ono što mi je potrebno su isključivo septembarski događaji iz hronologije kako bi se nadoknadila šteta. Mogu li da dobijem te događaje na mojoj stranici za razgovor ili neki link? Ja ne mogu da pronađem gore navedene događaje koji su do skoro bili. — Baba Mica (razgovor) 14:59, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Niko nije odgovorio jer je neko od patrolera verovatno jednostavno ispatrolirao, i nije obratio detaljnije pažnju šta piše. Zato se i koristi šablon "Deblokiranje", da bi administratori videli i reagovali. — --Kizule (razgovor) 23:10, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Baba Mica: Imaš na stranici Šablon:Vesti jedan deo vezan za događaje u septembru, ima takođe u istoriji izmena ove stranice sve važne vesti za septembar. Evo primer vesti
  • 29. septembar — Na parlamentarnim izborima u Austriji [en], Slobodarska partija osvojila 29,2% glasova i postala najjača stranka u austrijskom parlamentu.
  • 27. septembar — Vođa Hezbolaha, Hasan Nasrala, ubijen je u napadu izraelskog ratnog vazduhoplovstva na štab Hezbolaha u Bejrutu.
  • 27. septembar — Uragan Helena je pogodio SAD. Preko šezdeset osoba je umrlo, četiri miliona ljudi je ostalo bez struje i pričinjena je materijalna šteta.

Možeš sve te vesti ubaciti za septembar mesec. Poslednja vest u septembru je vezana kad je preminuo čuveni Bora Čorba (2024).— Soundwaweserb (razgovor) 17:08, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Izvinjavam se, video sam dok sam pisao da je kolega pre mene odgovorio na ovo pitanje, ali ajde da ostavim i ja taj komentar koji sam već napisao. Ajde da pokušam da ti pomognem oko te hronologije događaja. Ako sam te dobro razumeo ti pričaš o vestima koji se objavljuju svremena na vreme. Ako je to u pitanju ja nemam tu bazu, moguće je da je negde imaju administratori, ali ja znam drugo rešenje kako da dođeš do tih podataka. To je užasno težak, ja bih rekao Sizifof posao, ali baš ako želiš evo idi ovde na Šablon:Vesti, Pa na primer pronađi 1. Septembar i vidi koji je prvi sledeći datum koji je editovan, na primer 3. Septembar idi onda gore i pritisni dugme da uporediš izmene. Kada to završiš, onda sada idi na 3. Septembar i na prvi sledeći editovani datum, na primer 7. Septembar i uporedi te datume i videćeš promene koje su upisivane. Tako ćeš da dobiješ celu bazu za Septembar i deo Oktobra koji ti nedostaje. Bolje bi bilo da administratori imaju bazu podataka i da ti je daju, nego što ćeš ovako izvlačiti dan za danom, što oduzima jako puno vremena, ali može da se reši. Eto ja se nadam da sam ti bar malo pomogao u tvom radu. Srećno sa tvojim budućim projektima. — Kadzo 17:16, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Hvala obojici za odgovor, sasvim su korektni. Ne vodimo nikakvu bazu događaja, prvi put čujem za tako nešto. Možda Vikipedija na engleskom ima nešto tako, mi nažalost ne.
Bitni događaji svakako idu u šablon i na glavnu stranicu. — --Kizule (razgovor) 23:08, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
  • @Baba Mica: Poštovani kolega, ne razumem Vaš ton obraćanja, kako administratorima, tako i nama drugim korisnicima. Razumem tvoj problem sa dotičnim adiminstratorom, ali mi se čini da te način na koji nam se obraćaš samo udaljava od rešenja problema. Svako od nas uređuju neku temu po izbor, i zaista ne vidim zašto bi mene ili bilo koga ovde treba da bude sramota jer je članak o Ekološkim protestima neuređen!? Svako slobodnom voljom piše o temi koja ga interesuje i zaista me briga da li su uređeni članci o npr o formuli 1, niti osećam sramotu zbog toga, kao što pretpostavljam ni ti ne osećaš sarmotu zbog recimo nenapisanog članka o nekom narodnom heroju. Zato malo spusti loptu i opusti se, a ako ti je toliko bitno da pišeš o aktuelrim događajima preporučujem ti neki blog. Pozdrav — Pinki (razgovor) 18:47, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
    Gde da nađem hronologiju između 4. i 27. septembra? To mi treba ko vazduh, a znam da je bila na Glavnoj strani. Između ostalog svi smo mi ovde "manijaci" i "ludaci" iz određenih oblasti i unosimo mnogo strasti kako u uređivanje i pisanje članaka, tako i u međusobnim kontaktima. Ja unosim uvek puno emocija i strasti u ono što volim i uvek burno reagujem kada me neko u tome onemogućava sa i bez određenih pravilnika i pravila. — Baba Mica (razgovor) 22:57, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
    Mislim da sam pronašao nešto što mislim da je čak i odgovarajuće.
    Ovde bi trebalo da kreće. Klikćite samo "Novija izmena" desno i prikazivaće se razlika izmena šta se ubacivalo/brisalo, vezano za događaje u tom periodu. — --Kizule (razgovor) 23:20, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
    Pun pogodak. To tražim. Zahvaljujem Kizule. :D — Baba Mica (razgovor) 01:55, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ja mislim da ova tema već prelazi u sasvim nešto drugo (što u svakom slučaju nije za administratorsku tablu), mislim da bi trebalo temu premestiti na Trg/Razno (jer mislim da nije baš za "tehnički trg" iz razloga što se tema odnosi i na prethodnu blokadu, a to nije pitanje/problem iz oblasti tehnike/tehničkih stvari).

U međuvremenu, pokušaću da pronađem tražene podatke i da time završimo ovu diskusiju. --Kizule (razgovor) 23:15, 15. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Apsolutno se slažem. — Baba Mica (razgovor) 01:56, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — --Kizule (razgovor) 02:04, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Neka se arhivira. — Baba Mica (razgovor) 15:17, 16. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Sajtnotis za takmičenje Trgovina ljudima

Sutra počinje takmičenje Trgovina ljudima, da li možete da dodate u sajtnotis kako bi urednici bili obavešteni? Hvala unapred. — Nikolina Š. ✉ 20:14, 17. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 03:57, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 03:57, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Sakriti

neprikladnu izmjenu. < ~ > 19:11, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 00:50, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Plaćeni doprinosi

Poštovani admini, pre svega da kažem da sam do svih informacija došao putem linkova i izvora koja se nalaze na korisničkoj stranici urednika, tj. nije vanvikipedijski dolaženo do podataka i istraživano. Naime, admin interfejsa Boki na svom vlastitom poslovnom veb-sajtu piše SEO usluge. Što je to, mrzi me da istražujem, ali s obizorm na to šta piše na veb-sajtu, to je vrsta reklamiranja na internetu. (Ne znam tačnu definiciju, ne držite me za reč.) Na tom sajtu između ostalog piše:

  • Sa više od 800 napisanih članaka, moj rad na Wikipediji naglašava moju sposobnost da pružim dobro istražene, informativne i SEO-prijateljske sadržaje iz različitih oblasti.
  • Pomogao sam u optimizaciji online prisustva Ringiera implementacijom efektivnih SEO strategija i unapređenjem sadržaja, što je dovelo do povećane vidljivosti i autoriteta brenda.

E sad, minimum od dana 17. oktobra, možda i ranije, ali minimum od tada, admin interfejsa počinje da uređuje stranice švajcarsko-nemačkog konzorcijuma Ringijera. Na svoju ruku, ekspresno premešta Blic (novine) u Blic (portal), na šta mu je @Đido: skrenuo pažnju. Dalje, nastavlja da kreira članke o portalima spomenutog konzorcijuma kao što je Sportal.rs i Nekretnine.rs. Em što koristi lasičji jezik pun epiteta i superlativa (naj-naj) za sva tri članka, takođe piše izuzetno povoljne članke, skoro kao plaćeni pi-ar. Za članak o štampanom izdanju menja odeljak "Kritike" i značajno ga ublažava.

Dodatno, spomenuti admin interfejsa nije, za početak, sredio neke svoje članke (Belova paraliza) koji su loše napisani/prevedeni, ali je brže-bolje požurio da piše neenciklopedijskim, lasičjim stilom punom epiteta o derivatima švajcarskog-nemačkog konzorcijuma Ringijer.

Iskreno, nisam sad ni za kakve sankcije prema uredniku. Razlog zbog kog ovo pišem je da ipak ostane u evidenciji ovakav propust. S obzirom na to da su ovde ljudi postajali admini, a da se posle pokazivalo kako je to bilo ogromna greška, neka ova moja sumnja ostane napismeno kao zalog za budućnost. Volio bih samo, ako je moguće, da neko ubuduće nadgleda i patrolira njegov rad jer je juče napravljena ogromna greška kod premeštanja, koju je @Đido: sasvim slučajno ispravio, tako da je ona vrlo lako mogla ostati neprimetna. Takođe, želim da se zajednica izjasni za portale Sportal i Nekretnine, jer mislim da oni nisu dovoljno relevantni za vikipediju. Ako bismo svake portale pisali, bilo bi mnogo. Ili barem, srediti ih da ne izgledaju kao reklame, ili/i označiti ih prikladnim šablonima. Samo ne želim napade na mene Argumentum ad hominem jer ovo ne radim zbog sebe, nego zbog Projekta, kako bi izgledao bolje i ozbiljnije. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:46, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Ničime N.! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 23:15, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Želim da razjasnim nekoliko stvari i istaknem svoju dugogodišnju profesionalnu pozadinu u ovoj oblasti.

Već više od 20 godina aktivno se bavim SEO pisanjem sadržaja, a Ringijer je samo jedan od mnogih klijenata sa kojima sam sarađivao. Moji manji uređivački zahvati na stranici Blic i kreiranje novih stranica kao što su Sportal i Nekretnine nisu ništa drugačiji od ostalih stranica koje su kreirane o različitim veb-sajtovima, koje možete pronaći u kategoriji Veb-sajtovi u Srbiji. Smatram da ovi sajtovi ispunjavaju kriterijume za relevantnost, ali otvoren sam za sugestije i zajedničku diskusiju o tome kako bi članci mogli biti poboljšani.

Priznajem da je bilo greške u prebacivanju sa Blic (novine) na Blic (portal) bez prethodnog konsultovanja sa zajednicom, ali ta greška je ispravljena i sada je sve u redu.

Što se tiče upotrebe jezika, moja namera je bila da pružim informativan sadržaj, ali ako su neki delovi zvučali kao laskav ili promotivan ton, spreman sam da ih revidiram kako bi tekst bio u skladu sa enciklopedijskim standardima.

Svestan sam važnosti održavanja visokih standarda na Vikipediji. Hvala Ničimu što je odvojio vreme da navede ove primedbe i nadam se da će ovaj odgovor razjasniti moje namere i postupke.

Boki ☎ ✎ 21:50, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Pretpostavljam da si plaćen da popraviš SEO profil Ringijera, tako da bi trebao da objaviš na korisničkoj stranici da si plaćen za svoj rad ovde (šablon {{plaćen}}). Mislim da je odgovarajući, čak i kada si samostalni privrednik. — Đido (razgovor) 21:58, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
@Đido Iskreno, nisam ni znao da postoji taj šablon. Postavio sam na svojoj korisničkoj stranici. Hvala na pomoći! Boki ☎ ✎ 22:11, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Fala ti, Boki! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 23:32, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Pozdrav svima, ovde je SAMO dovoljno označiti. Takođe, trenutno, apsolutno tu nema nikakvih sankcija protiv kolege Bokija. Administrator, --نوفاك اتشمان (razgovor) 22:44, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Članci odnosno tekst je očevidno pod značajnim uticajim zaposlenih date korporacije i sadrži promotivne tonove i samohvalospjeve. Članci su relevantni ali je na materijalu potrebno dodatno raditi. Posebno je sporno uklanjanje sadržaja koji im nijesu po volji, ukoliko su valjano referencirani, što je spomenuo NN. Trenutno nemam slobodnog prostora niti želje da ulazim u tančine svakog članka. Zahvaljujem na skretanju pažnje kolegi Ničimu kao i Bokiju na brzom i podrobnom odgovoru. Dopunsko pitanje i tema: Koliko dugo korisnik koji vrši uređivanje za novac mora da drži informaciju o tome na svojoj korisničkoj? — Sadko (riječi su vjetar) 23:28, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Kolega Bojan ima potpuno pravo da se u svom CV pohvali sa brojem napisanih članaka. Ako nema dokaza, ne treba iznositi ove stvari na osnovu pretpostavki i stavljati pompezne naslove. Napisao je članke koji su relevantni i apsolutno ima pravo time da se pohvali, davajući primer njegovog rada. Ako su članci ili delovi istog napisani neenciklopedijski treba mu skrenuti pažnju ili nalepiti šablon, može da se desi. — MareBG (razgovor) 11:45, 19. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 17:59, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Soccerbet

Potaknut gornjim da i ja skrenem pažnju na jedan članak a i na autopatroliranog korisnika — Milićević (razgovor) 22:14, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Milićeviću! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 23:15, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Meni je naizgled ovo pristojan članak (a boga mi i na drugi pogled mi je okej napisan). To je poznata kladionica u Srbiji i neutralno je napisan članak. Iako sam protiv kladionica, mislim da su one, pogotovo u Srbiji, veoma zastupljene i ozbiljni brendovi koji sponzorišu od sporta do humanitarnih akcija. Možda bih galeriju slika izbacio, kladionica ko kladionica, ništa specijalno, ali tekst je okej barem po meni. Nisu prekršeni postulati. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:18, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

@Ničim neizazvan Mislim da je ovde kolega aludirao više na činjenicu da je Miljan za ovo, potencijalno, bio plaćen. Možda grešim Boki ☎ ✎ 22:25, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Nemamo dokaze za tako nešto. Ili bar nemamo očigledne dokaze, a uhođenje van projekta je, ja mislim, kažnjivo na vikipediji. Sve što možemo da vidimo — članak je pristojno napisan uz pridržavanje postulata. Ostalo ne znamo niti možemo da otkrijemo osim ako nam sam autor to ne kaže, što nije u obavezi, odnosno to može biti samo akt njegove dobre volje. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:28, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
@Ničim neizazvan Rekoh, potencijalno i možda grešim. Boki ☎ ✎ 22:32, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ukratko meni je članak reklama, u zavijenoj formi ali reklama. Da li je bio plaćen, ne znam i NE tvrdim, toliko --Milićević (razgovor) 22:31, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Da, tačno tako... — نوفاك اتشمان (razgovor) 23:26, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Pozdrav svima, uf, Miljane-južnjače... I to JOŠ JEDNA domaća kladionica/kockarnica, uf... Administrator, --نوفاك اتشمان (razgovor) 22:54, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

  Urađeno @Milicevic01: Pozdrav, Milićeviću, brzo obrisano. — نوفاك اتشمان (razgovor) 23:08, 18. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Pogledajte: Librum, Posebno:Razlike/28694052 i Razgovor:Librum. — Sadko (riječi su vjetar) 22:31, 20. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Sadko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 00:31, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Ja sam označio za BB članak — Milićević (razgovor) 23:50, 21. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Fala ti, Milićeviću! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 00:32, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
  Urađeno @Sadko i Milicevic01: Pozdrav, Sadko i Milićeviću, brzo obrisano. — نوفاك اتشمان (razgovor) 00:33, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 00:50, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Vikipedija:Vodič za otpremanje

Ukloniti veze Obični obrazac na Ostavi, Zahtjevi za otpremanje, Stari obrazac i Stari vodič. Sva otpremanja na Ostavu sad idu preko čarobnjaka nema više pa skoro nikakve potrebe za starim obrascem, što se tiče zahteva za otpremanje ovo nikad nije zaživelo ali ostavljam na konačnu procenu nekog od admina, stari obrazac i stari vodič vode na odavno prevaziđene stranice. — Milićević (razgovor) 13:11, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

  Urađeno — --Kizule (razgovor) 14:21, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Pogrešio si, uklonio si sve, samo gore navedeno ne sve — Milićević (razgovor) 16:10, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
U trećem koraku, trebalo bi malo vizuelno doraditi kako se prikazuje tekst koji je raširen. neki boksovi, ili šejding, ali ovako je jako nepregledno. — Đido (razgovor) 18:03, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Vratio sam, probaću kasnije opet, ali ovaj put da uklopim da izgled bude bolji. — --Kizule (razgovor) 18:34, 22. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:33, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Neprikladna izmjena

koju treba sakriti < ~ > 12:42, 23. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 12:46, 23. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 17:10, 23. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Spiskovi

su se vratili < ~ > 16:03, 24. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

i spamuje sa ip adrese < ~ > 16:10, 24. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 17:20, 24. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Predrag Peđa Milošević

Može li neko od administratora da zaštiti ovu stranicu, koja je upravo napisana i ukloni šablon za premeštanje. Postoji mogućnost rata izmena i kršenja pravila vraćanja tri izmene. Čovek se ne zove Peđa, nego Predrag, a i njegov zvanični sajt je tako naimenovan. Svakako mi ne trebaju konflikti i ako ne urazumite onog koji je postavio šablon i traži premeštanje, spreman sam da se defitivno povučem sa projekta, pa ga i dalje štitite i trpite. Ja ne! Svako dobro, — Vanilica (razgovor) 22:53, 24. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Sad je predlog Predrag Milošević (slikar)?! A što bi bilo kad se sam čovek predstavlja kao Predrag Peđa Milošević i kao takav je prepoznatljiv u svetu umetnosti i slikarstva.— Vanilica (razgovor) 23:00, 24. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
Postavio sam zahtev za brzo brisanje. Ili ga zaštite ili izbrišite. Od mene toliko.— Vanilica (razgovor) 23:25, 24. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Čemu fatalizam i ozlojeđeno stvaranje drame oko nečega zaista potpuno svakodnevnog i već viđenog na Vikipediji, kao što je samo još jedan manji spor oko imenovanja članka? Članak se zove kako treba, baš kao i sajt čovjeka, odnosno kako je sebe nazvao — Predrag Peđa Milošević. Dakle, sve dalje rasprave nastaviti na SZR, kao i u svim sličnim situacijama. Pohvaljujem trud i istraživanje slikara zanimljivog opusa, posebno veliki trud da dobiješ dozvolu za profilnu fotografiju slikara i detaljne izvode iz rijetkih izložbenih kataloga. — Sadko (riječi su vjetar) 00:16, 25. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:32, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Kolektivni nalozi i ignorisanje opomene

Na spisku kolektivnih naloga, ima nekoliko njih koji ignorišu upozorenje i nastavljaju sa doprinosima:

Administratori, radite šta mislite da treba da se radi sa onima koji ignorišu pravila.

— Đido (razgovor) 18:25, 25. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Nakon viđenja doprinosa naloga i relevantne stranice za razgovor u kojim su oni odgovarali, utvrđujem da Ašihara kaikan.Cecko (razgovor · doprinosi) nije kolektivni nalog povodom njegovog objašnjenja na korisničkoj SzR da je samostalac i da korisnički nalog nije deljen između više osoba. Pozdrav. — AcA (razgovor) (radoznalci samo) 16:09, 26. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Date su posljednje opomene. Hvala Đido. Ukoliko primjetiš ponovnu aktivnost, javi nam. — Sadko (riječi su vjetar) 16:34, 26. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:32, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Episkop Akakije Utešiteljevski

Molim administratore da mi pomognu pri ažuriranju stranice pod ovim imenom. Uneo sam sitna neutralna ažuriranja i par svežih fotografija nakon čega je usledila blokada automatskog filtera. — Melentije (razgovor) 15:18, 3. novembar 2024. (CET)[odgovori]

@Melentije Koliko vidim da se ovaj članak nije ažurirao od vaše strane već dve godine tako da ne znam o čemu se radi ali ja koliko vidim da članak funkcioniše sasvim normalno i da nema nikakvih problema na njemu. Ako ne pričamo o istom članku, onda bih vas zamolio da mi kažete o kojem je članku reč. Boki ☎ ✎ 15:56, 3. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Reč je ovom članku: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF_%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%99%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%98%D0%B5&veaction=edit&editintro=Template:BLP_editintro
Hteo sam da ažuriram novu fotografiju u šablonu članka i da dodam dve u sam članak, kao i da ažuriram sam tekst članka sa minimalnim nesuštinskim izmenama i dopunama i automatski filter je odbacio izmene. O čemu se radi pošto sam potpuni amater u ovom Vikipedija poslu? — Melentije (razgovor) 13:32, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
@Melentije Koliko sam uspeo da vidim, niste ubacili ništa osim par linkova i jednu referencu. Što se tiče slika, preporučio bih vam da kliknete ovde i da pogledate vodič ka uređivanju članaka dodavanjem slika. Ako imate još nekih pitanja, slobodno pitajte. ✨Boki✨ 💬 📝 15:49, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Da li je neko nešto uradio da izmene budu prihvaćene, ne znam ali su na kraju ipak prihvaćene. U svakom slučaju hvala. — Melentije (razgovor) 20:41, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: „[...] je aktivirao filter 48 izvodeći radnju „edit” na stranici Episkop utešiteljevski Akakije. Preduzete radnje: zabrani; Opis filtera: Onemogućeno korišćenje Vikipedije kao reference (detalji | pregledaj)”. — نوفاك اتشمان (razgovor) 20:53, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: Dopuna: Korišćenje ruske Vikipedije, ukupno po 8 (osam) puta, u 2 (oba) ta slučaja, iliti ukupno 16 (šesnaest) puta. I to zato što Vikipedija ne može sama sebi da služi kao izvor, nezavisno od jezika. — نوفاك اتشمان (razgovor) 21:20, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala na dragocenim uputstvima. — Melentije (razgovor) 15:08, 5. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 17:58, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Takmičenje U svetu Flore i Faune

Da li možete dodati sajtnotis za takmičenje? Traje od danas do 4. decembra u ponoć. Hvala unapred, — Milena Milenkovic (VMRS) (razgovor) 08:30, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]

@Milena Milenkovic (VMRS) Ja sam pokušao da sredim ali samo daje pristup administratorima a ja taj pristup nemam. ✨Boki✨ 💬 📝 10:12, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno — Acaalexaca (razgovor) 18:12, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 18:49, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Srpska istinski pravoslavna crkva

Molim nekoga od administratora da mi pomognu jer sam članak pod imenom datim u naslovu teme ažurirao sa referencama - linkovima i dodao jednu svežu fotografiju. Automatski filter iz meni nepoznatih razloga odbacuje objavu izmena. O čemu se radi? — Melentije (razgovor) 20:37, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: „[...] je aktivirao filter 48 izvodeći radnju „edit” na stranici Srpska istinski pravoslavna crkva. Preduzete radnje: zabrani; Opis filtera: Onemogućeno korišćenje Vikipedije kao reference (detalji | pregledaj)”. — نوفاك اتشمان (razgovor) 20:51, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: Dopuna: Korišćenje ruske Vikipedije, ukupno po 8 (osam) puta, u 2 (oba) ta slučaja, iliti ukupno 16 (šesnaest) puta. I to zato što Vikipedija ne može sama sebi da služi kao izvor, nezavisno od jezika. — نوفاك اتشمان (razgovor) 21:20, 4. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 17:58, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Izbori za Skupštinu Crne Gore 2020.

Zaključati za anonimce minimum na godinu dana, uporno vandalizovanje — Milićević (razgovor) 10:34, 5. novembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 22:25, 5. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:25, 5. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Sakriti

neprikladnu izmjenu < ~ > 14:04, 5. novembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 22:25, 5. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:26, 5. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Status autopatrolisanog za Akija

Predložio bi korisnika Akí s za status autopatroliranog. Ne vidim nekih većih problema sa njegovim doprinosima. — Đido (razgovor) 20:28, 6. novembar 2024. (CET)[odgovori]

→ Vikipedija:Patroliranje/Autopatrolirani — Sadko (riječi su vjetar) 21:07, 6. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 17:55, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Vikipedija:Molim komentar

Vratiti stranicu u početno stanje i zaključati za premeštanje na neko vreme — Milićević (razgovor) 16:31, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 17:55, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Povodom obaveštenja koji mi je Sadko dao da je prijavljeno u administratorskoj tabli, želim da izjavim da je kolega Milićević sa svešću pozivao zajednicu Vikipedije da se poništi dobra izmena, time je to primer vandalizma. Korisnik zaslužuje potrebnu kaznu, a Sadko je već opomenut. — AcA (razgovor) (doprinosi) 18:58, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ko prvi vidi poruku i nastavak uređivačkog rata (istorija izmjena) i igrarija (opisi izmjena i gornji komentar), neka kolegi da blokadu (prethodno je opomenut), zarađenu sopstvenim mu trudom. — Sadko (riječi su vjetar) 21:39, 10. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Neinteligentna izjava i apsolutno ludilo. — AcA (razgovor) (doprinosi) 08:29, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Još jednom, dragi kolega, neprikladno i ružnjikavo izražavanje, bez bilo kakve potrebe. Ne plediram na profesionalnu misiju pedagoga, tako da ću te zamoliti da biraš i promišljaš kako ćeš dugoročno razgovarati sa drugim urednicima na SVP; ovo nije pričaonica, zabavište i ukoliko si primjetio, većina ljudi, ni prilikom žešćih rasprava, ne govori na takav način. — Sadko (riječi su vjetar) 10:52, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
„Neinteligentno“ nije ružna reč ili uvreda već samo onima koji ne znaju razliku između obične i ružne reči. — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:06, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Preneseno sa moje SzR — Đido (razgovor) 19:54, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]

@Hadjnix: Za rat izmenama ide momentalni ban. Uopšte se ne radi ko je u pravu, pozovete lepo mene ili druge admine, ovde putem mejla ili na Diskordu da zaključamo stranicu. Uvek je tu neko da rešimo situaciju vrlo brzo. Pamet u glavu sledeći put, apsolutno nikome nije u cilju da vas odstrani sa projekta na neko vreme ali ako se ponovi bojim se moraće tako. — MareBG (razgovor) 10:56, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ste ludi? Ako ovo pričate meni onda mi barem ostavljajte na mojoj korisničkoj SZR. Što na Đidovoj SZR, ne treba mu biti briga za ovo. — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:05, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Pričam obojici i upozoravam. Briga te bilo ili ne je takođe manje važno, nastavi ovako i tebi će na štetu. Pozdrav — MareBG (razgovor) 11:22, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Takođe želim da napomenem da ja sam samo izbrisao noinclude jer nije praksa da se to stavi na imenskom prostoru „Vikipedija:“. U mojoj korisničkoj SzR su ljudi nekoliko puta mene upozorili da ne činim izmene za nešto što nije praksa u ovoj Vikipediji. Praksa u Vikipediji jeste da se noinclude stavlja samo u šablonima, a ja ne razumem zašto ste morali (nisi ti jedini, množina ljudi) da počinjete uređivački rat sa mnom. Kao vandali krivim sledeći spisak korisnika:
Vandalizam je zabranjen samo onima koji nisu administratori i nemaju resurse da sebe štite. Međutim, administratori i dan danas čine vandalizam. — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:30, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Dragi kolega, ratovao si izmjenama i ratovao si premještanjem naziva članka. Da stvar bude apsurdnija, mislim da si imao dobru osnovnu ideju ali si se posve oglušio o proces. Potom si dao sebi za pravo da ignorišeš blago upozorenje administratora uz ohole komentare, dok sve vrijeme komentarišeš i koristiš jedan neprikladan jezik koji se referiše na nečije mentalno stanje, odnosno kako ga ti zamišljaš, uz etiketiranje urednika kao vandala. Jednostavno, tako se ne radi, ni na jednom projektu, i nema broja redova o nekim percipiranim privilegijama koje će izmjeniti činjenicu da se tako ne postupa. Shvati ovo kao šansu za napredovanje i učenje. — Sadko (riječi su vjetar) 12:00, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Otkud ja u ovoj priči? Ja sam napravio jednu izmenu, vratio članak na originalno ime, pre svih preimenovanja, jer je Sadko vratio članak na pogrešno ime. — Đido (razgovor) 18:36, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: Pa, zato prenesi(te) ovu čitavu diskusiju tamo na admin-tablu. — نوفاك اتشمان (razgovor) 19:45, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala, Novače. U prepravljanju preimenovanja kako valja sam bio nakratko ometen novim pingovima. Sada je vraćen status kvo. Urednik je dobio kratku blokadu na 24 časa, potpuno zasluženu. Tema odnosno pitanje preimenovanja nije u kamenu i nemam ništa protiv pokretanja. On je pisao Đidu tražeći dodatno mišljenje, pomoć, koliko vidim. — Sadko (riječi su vjetar) 20:57, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ovde se radi o tome da MareBG upleće mene: Aca je rekao "Što na Đidovoj SZR", na šta Mare odgovara "Pričam obojici i upozoravam", što, ja tumačim, kao neosnovanu opomenu meni. — Đido (razgovor) 22:14, 11. novembar 2024. (CET)[odgovori]
 Komentar: Pa, sigurno je bolji i precizniji prevod: „Zahtev/-i za komentar/-e”. Inače, šta znači ovo „status k[R]vo” iznad...? ^ :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 06:16, 12. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Fala ti, Sadko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:56, 12. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ja sam tražio vratiti stvar na početno stanje jer se to kod nas uopšte ne koristiti, mala smo zajednica pa nije ni previše bitno (RFC se prevashodno koristi na Meti) a i track record korisnika nije bio od pomoći — Milićević (razgovor) 15:45, 12. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Ne znam da li da te smatram odgovornim jer je onda bio uređivački rat u kojoj su vratili da ima noinclude iako što je praksa da se to koristi samo u šablonima. — AcA (razgovor) (doprinosi) 20:32, 12. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ali svakako, uređivački rat se završio, i vraćeno je da nema noinclude. — AcA (razgovor) (doprinosi) 20:33, 12. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 20:00, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]

ČuvarZ vandal

ČuvarZ vandališe, Velja vrv. Konduras (razgovor) 19:31, 15. novembar 2024. (CET)[odgovori]

@Sadko vratio se kao DruSem. Konduras (razgovor) 20:05, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Rešeno Konduras (razgovor) 20:25, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. Konduras (razgovor) 20:25, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Korisnička stranica koja prikazuje citate pojedinih urednika koje se korisniku ne sviđaju

Korisnička stranica korisnika Bsasap sadrži kȏd koji, na relativno slučajan način bira jedan od citata nekih urednika da ih prikaže.

Citati, od pre 14 godina, su:

Po meni je to neprikladno, pa sam stavio zahtev za brzo brisanje. MareBG smatra da je to OK, jer je poništio moj zahtev za brzo brisanje. Ko je ovde u pravu?

— Đido (razgovor) 18:28, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Ja nikad nisam iskazao svoje mišljenje o korisnicima. Tkd, bolje je da ne mažeš reči na moja usta koje nikad nisam rekao. Bsasap (razgovor) 18:52, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: U potpunosti podržavam stav Korisnika:Đido. Dodao bih da je jako interesantno da se korisnik koji je kreirao nalog 1. septembra 2022. i do ove godine napravio svega 3 od ukupno 52 izmene, zainteresovao za objave nekih drugih korisnika i to od preko 10 i više godina. Iskreno evo ja koji sam ovde skoro 20 godina ne znam ni kako bi našao te izjave. Očigledno se radi o recidivu nekog blokiranog korisnika. Pinki (razgovor) 18:48, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Našao sam ovi citati kako sam uređivao stranicu Politička korektnost, pa onda korisnika koji je napravio ovu stranicu, pa kako je Jagoda na njegovoj korisničkoj SzR došao zbog njegovog neprikladnog jezika, a time sam našao još dva citata u istoj arhivskoj stranici gde vodi njegov citat. Bsasap (razgovor) 18:55, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Nisam video kodove, mogao si da mi pišeš na szr, ne moraš otvarati temu na admin tabli. Obrisano — MareBG (razgovor) 18:58, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 19:59, 16. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Korisnik:Bsasap

Vidim da ga je Marko trajno blokirao ovde, ali on je nastavio da doprinosi na Metavikiju i sajtu Zadužbine kao prevodilac na srpski a prevodi su mu traljavi blago rečeno i nastavlja da štancuje. Pa je moje pitanje šta raditi/preduzeti dalje? — Milićević (razgovor) 00:49, 17. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Radi se o korisniku koji je blokiran nedavno, to mu je bio novi nalog. Apsolutno iste izmene i iste traljave rečenice, ali nije u redu da etiketiram jer čekjuzer nije izvršio proveru. Možda @Dungodung Filip ima neku ideju kako ga sprečiti da dalje skrnavi? — MareBG (razgovor) 00:55, 17. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Pa može valjda da se prijavi na meti da bi bio globalno blokiran/zaključan? — F± 22:08, 17. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Skrenuo sam stjuardima pažnju putem IRC-a, uradiću to i na Meti. Probao sam malo da sredim prevode na Meti, nešto sam čak i uspeo, ali sam našao dosta šta je zrelo za brisanje. Haos, ne znam stvarno šta da kažem. --Kizule (razgovor) 22:55, 17. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Prijavio sam i na samom vikiju. — --Kizule (razgovor) 23:08, 17. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ja bio pitao Đida da on to lepo formuliše zahtev na Meti i da se obrišu izmene na foundation.wikimedia.org i ako htednu da zaključaju njegov nalog — Milićević (razgovor) 23:19, 17. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Želim da izjavim da sam ja protiv blokade Bsasapa na svim vikijima. Ovo je potpuna neodgovornost. Gramatičke greške nisu uvek mašinski prevod. Morate da prestajete toliko mrziti mašinski prevod jer on ozbiljno ne pravi toliko mnogo gramatičkih grešaka. Takođe, gramatičke greške u prevodima nisu kršenje Zadužbine Vikipedije, tako da želim zaustavljanje blokade korisnika Bsasapa. On nije učinio nijedno kršenje Zadužbine Vikimedije. — AcA (razgovor) (doprinosi) 10:40, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Problem je kada se to radi masovno, i onda neko treba da ide za nekim i da čisti. Nije ni to poenta. Isto baš i nije poenta da se sve obriše i "zdravo doviđenja".
Na Metavikiju sam uspeo čak i da počistim, i tražio da brišu baš ono što je neprevodivo. Primer koji sam zapamtio je da je flood poplava i slično, a to je ustvari korisničko pravo, dakle ne razume ni šta prevodi. Da je odvojio 2 minuta da pročita, shvatio bi o čemu se radi. Ja kad nešto ne znam, pitam ili ne radim.
Mare kaže da se radi o korisniku koji je nedavno blokiran, ali neću ništa da govorim niti potvrđujem da je 100% tako, bez provere čekjuzera.
Blokiran ovde, i onda ide i nastavlja isto da radi na drugim projektima. Stjuard je blokirao nalog na nedelju dana globalno, znači nije da smo mi eto uradili nešto pogrešno. Zna se da ne može stjuard da bude svako, znaju se i kriterijumi i kako se biraju i sve to, apsolutno nije isto biti administrator ovde niti stjuard.
Dakle, ne smatram da je ovde bilo šta pogrešno urađeno. — --Kizule (razgovor) 13:41, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Zaboravio sam da navedem i gomilu gramatičkih grešaka. Nije se trudio ni tekst da izmeni. Primeri:

Ova politika ili procedura održava Zadužbina Vikimedija.

Sa informacijama za vlasnici privremenih naloga

Neki prijavljeni korisnici imaju pristup ograničenom iznosu informacija o IP adresa.

Ajde da je sporadično, ali je masovno. Stvarno ima gomila, tek trebam da se pozabavim sa prevodima na vikiju Zadužbine. — --Kizule (razgovor) 14:02, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ja sam podeno zahtev na meta:Steward requests/Miscellaneous za brisanje njegovih doprinosa na sajtu Fondacije ali se ništa ne dešava — Milićević (razgovor) 14:08, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Samog sebe braniš korisniče Aco. — MareBG (razgovor) 15:58, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ne, Bsasap nije moj nalog. — AcA (razgovor) (doprinosi) 09:19, 20. novembar 2024. (CET)[odgovori]
OK. — نوفاك اتشمان (razgovor) 20:40, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:29, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

Šabloni za upozorenje

Da li bi administratori započeli glasanje za brisanje Šablona za upozorenje? Druge Vikipedije, najpre enwiki ne koriste takve šablone u velikoj meri (ako ih uopšte imaju), a takvi šabloni nemaju svrhe kada se nalaze ispred sekcija koje se zovu "Sinopsis", "Radnja" ili "Opis" gde je čitaocu od starta jasno da bi tu bilo spojlera. Voleo bih da dobijem drugo mišljenje u vezi ovoga, ili, bolje, mišljenje cele zajednice, što mislim da bi bilo pokriveno glasanjem. — Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 19:27, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Slažem se da su nepotrebni, naročito kada sekcija kaže "Radnja", "Zaplet" i sl.
Argumenti bi bili isti kao i u en:Wikipedia:Spoiler:
  • Naučni radovi i profesionalne publikacije ne upozoravaju čitaoca o spojlerima.
  • Imenovanje podnaslova "Zaplet", "Radnja" i sl. daje isto upozorenje, i prosečni korisnik će prepoznati da detalji radnje će biti otkriveni.
  • Samo stavljanje upozorenja se može smatrati originalnim istraživanjem, jer zahteva od korisnika da proceni šta je bitno ili nije za uživanje u delu.
Usput budi rečeno, puno odeljaka "Radnja" u našim člancima je napisano u promotivnom stilu, kao da reklamira proizvod. Znate na šta mislim, kao trejler za film, koji ostavlja stvari nedorečene, da bi se gledaoci primamili da odgledaju film.
— Đido (razgovor) 21:52, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Koji su argumenti za brisanje, osim toga da ga zapadnjaci ne koriste? — Sadko (riječi su vjetar) 20:29, 18. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Mislim da je kolega Đido taksativno naveo razloge zbog kojih bi šabloni trebali biti obrisani. Prosečna osoba koja odlazi na Vikipediju da dalje sazna o nekom filmu (mada isto važi i za knjige i za serije) je najverovatnije već upoznat sa njegovom radnjom tako da ti šabloni njemu ne znače ništa, osoba koja prvi put saznaje za film i odlazi na njegovu Vikipedija stranicu će preskočiti sekciju Radnja u celosti tako da ti šabloni ni njemu ništa ne znače. Na kraju, mislim da nema nekih jakih argumenata da se Šabloni održe "u životu" i da su samo relikvija stare Vikipedije. — Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 11:31, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Neutralan sam, bliže stavu da se šabloni uklone; kako zajednica odluči. — Sadko (riječi su vjetar) 13:22, 19. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Mislim da je prošlo dovoljno vremena, a nedovoljan broj administratora se izjasnio. Ja bih stavio ovaj predlog na glasanje da cela zajednica odluči. — Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 22:04, 26. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Svi urednici mogu da se izjasne, na ravne časti, administratori su urednici sa po nekom alatkom više — i dosta posla i stresa više. Mislim da je glasanje svakako neophodno. — Sadko (riječi su vjetar) 23:30, 26. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Da li bi započeo glasanje na nivou celog sajta? — Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 20:56, 12. decembar 2024. (CET)[odgovori]

#SheSaid kampanja

Da li možete dodati sajtnotis za kampanju #SheSaid koja počinje danas na Vikicitatu i trajaće do 20. decembra u 23:59 časova? Hvala unapred, — Milena Milenkovic (VMRS) (razgovor) 08:57, 20. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:27, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Dragan Marković Palma

Zaključati za anonimuse i neregistrovane na 30 dana. Učestali vandalizmi. Zmija bgd 20:04, 22. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Zaključano na 7 dana. Ukoliko se vandalizmi nastave, trajanje zaštite članka ću poduplati.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 22:38, 22. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:30, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Sajtnotis za Akciju proširivanja klica

Danas je počela Akcija proširivanja klica, da li možete da dodate u sajtnotis kako bi urednici bili obavešteni? Hvala unapred. — Nikolina Š. ✉ 09:20, 24. novembar 2024. (CET)[odgovori]

@Nikolina Šepić:   Urađeno — SimplyFreddie (razgovor) 10:25, 24. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:30, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Korisnik:Hadjnix

Propratiti njegove izmene raznih šablona (neki od njih rade preko Lua modula); ništa više — Milićević (razgovor) 11:03, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Opsednut si sa mnom. — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:32, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Izmjene, opis? Kolega, nemoj se obraćati drugim urednicima na takav način; ovo je prva molba tog tipa. — Sadko (riječi su vjetar) 13:53, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]
I to pod hitno. Urednik je danas napravio kolaps na projektu izmenom naslova Šablon:Location map. Greška je bila aktivna šest sati u preko 300.000 članaka. Ovo je nedopustivo za ozbiljan projekat. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:43, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Imam pitanje: kako pravilno premestiti naziv šablona da ne budu greške kao ovakve? 16:59, 25. novembar 2024. (CET) — — AcA (razgovor) (doprinosi) 16:59, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Takođe, krenuo si da menjaš LUA module, gde sam takođe ispravljao tvoju grešku koja je pokvarila funkcionalnost. Ima ovde puno iskusnijih urednika, koji mogu pomoći ako su neke promene poželjne. Kod {{high-use}} i {{high-risk}}, konsultuj se sa drugim urednicima pre menjanja tih šablona i modula. Koristi stranice za razgovor kod tih stranica. — Đido (razgovor) 17:14, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ko je voljan, neka nauči kolegu kako da pravilno vrši izmjene i premještanja šablona. Pošto smo skoro imali donekle sličan slučaj, jasno smo kazali da su izmjene koje za proizvod imaju greške u hiljadama članka nedopustive i neprihvatljive, u skladu sa čim je, kao i drugim prekršajima, urednik blokiran na 7 dana. — Sadko (riječi su vjetar) 22:27, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 20:32, 9. decembar 2024. (CET)[odgovori]

vandalističke izmene pre godinu dana

Posebno:Razlike/25509205 Posebno:Razlike/26050894 Posebno:Razlike/26053050 — AcA (razgovor) (doprinosi) 13:50, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Opis, objašnjenje? — Sadko (riječi su vjetar) 13:53, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Nepismenoviću, pogledaj ime ovog odeljka. — AcA (razgovor) (doprinosi) 16:56, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Neka drugi admini pregledaju prijavu; ostaje nejasno šta je kolega Hadjnix prijavio odnosno koga, za vandalističke izmene. — Sadko (riječi su vjetar) 22:25, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Uklonjena datoteka

Može li neko vratiti Datoteka:Fakultet Eduka (pečat).png? — ‎רוח חיים (razgovor) 20:54, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Vratio je Novak. Napomena: Datoteku je prethodno obrisao Kizule, uz opis Pod neslobodnom licencom, ne upotrebljava se. — Sadko (riječi su vjetar) 22:14, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno @Ruach Chayim: Pozdrav, Ha/Ru, vraćeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:35, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 22:30, 25. novembar 2024. (CET)[odgovori]

sakriti...

izmjenu < ~ > 21:24, 26. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Hvala RČ.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 21:42, 26. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 23:28, 26. novembar 2024. (CET)[odgovori]

Brisanje naloga

Vidim da potpuno brisanje naloga nije moguće, ali bih želeo da se moja korisnička i stranica za razgovor uklone, kao i da mi se korisničko ime promeni u nešto neodređeno. Bila bi mi od velike pomoći bilo kakva podrška u ovom procesu. — Uros003 (razgovor) 01:40, 29. novembar 2024. (CET)[odgovori]

@Uros003
Na Vikipediji zaista nije moguće u potpunosti obrisati korisnički nalog, ali mogu se preduzeti koraci da se vaš nalog učini manje prepoznatljivim i da se ukloni ili sakrije sadržaj sa vaše korisničke i stranice za razgovor. Evo kako možete to postići:
1. Zahtev za promenu korisničkog imena
Možete podneti zahtev za promenu korisničkog imena na neko generičko, npr. „AnonimniKorisnik123“. To se radi preko stranice Zahtev za promenu imena ili, ukoliko je reč o lokalnoj zajednici, na odgovarajućem forumu na toj Vikipediji.
2. Brisanje ili praznjenje korisničke stranice
Na svojoj korisničkoj stranici možete zameniti sadržaj tekstom poput „Ova stranica je prazna na zahtev korisnika.“ ili možete zatražiti brisanje stranice uz dodavanje šablona {{брзо брисање}}. Administratori će ukloniti stranicu ako zadovoljava uslove za brzo brisanje.
3. Korisnička stranica za razgovor
Stranice za razgovor se retko brišu jer predstavljaju deo istorije projekta. Međutim, možete zatražiti uklanjanje ili arhiviranje određenih diskusija. U tom slučaju, kontaktirajte administratora sa jasnim obrazloženjem (npr. lični podaci ili neželjena pažnja).
4. Sakrivanje doprinosa
Iako nije moguće obrisati vaše doprinose (pošto su deo istorije Vikipedije), promenom korisničkog imena vaši prethodni doprinosi biće povezani sa novim imenom, što doprinosi anonimnosti.
5. Dodatna privatnost
Ako smatrate da postoje osetljivi podaci koji zahtevaju hitno uklanjanje, možete podneti zahtev na stranici za OTRS/kontakt tim, koji obrađuje osetljive slučajeve.
Ako imate još nekih pitanja, slobodno se javite. — ✨Boki✨ 💬 📝 13:42, 29. novembar 2024. (CET)[odgovori]
+ How to Disappear Completely — Sadko (riječi su vjetar) 14:14, 29. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Ima i kod nas Zahtev za nestanak. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:28, 30. novembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 02:22, 10. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Sajtnotis

Poštovani, 1. decembra, u organizaciji Vikimedijine zajednice Republike Srpske, je počelo takmičenje u pisanju članaka o tradiciji i običajima. Molim Vas da informaciju o takmičenju dodate u Sajtnotis. Unaprijed hvala! Jeeleeenaaa (razgovor) 23:40, 2. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 21:46, 3. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Irska

Nakon pozitivnog ishoda glasanja, potrebno je premestiti članak Irska na Irska (ostrvo), a Republika Irska na Irska. — ‎רוח חיים (razgovor) 19:38, 2. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 02:24, 10. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Uređivački maraton povodom Međunarodnog dana osoba sa invaliditetom

Da li možete sajtnotis dodati za maraton koji će trajati od danas do 10. decembra u 23:59 časova? Hvala unapred, — Milena Milenkovic (VMRS) (razgovor) 07:30, 3. decembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 21:44, 3. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Kao dodatni komentar za sve nas: Ostaje otvoreno pitanje međusobnog koordinisanja, boljeg organizovanja (tendencija da se udarnički pokrenu teme i akcije pred kraj kalendarske godine) i asertivnije komunikacije kako ne bismo dolazili u situacije da se šest akcija, maratona i takmičenja odvija u isto vrijeme, dok samo preklapanje traje barem 10 dana (previše), što je kontraproduktivno i ne može da ne prouzrokuje manjak rezultata na nekoj od pokrenutih akcija, uz potencijal zamaranja naših urednika. — Sadko (riječi su vjetar) 21:44, 3. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Potpuno se slažem da je bolja koordinacija neophodna kako bismo izbegli preklapanje više akcija i takmičenja u istom periodu. Ovo nije samo važno za poboljšanje rezultata, već i za očuvanje energije i motivacije naših urednika.
Takođe, važno je napomenuti da preklapanje više događaja na vrhu stranice izgleda neorganizovano iz perspektive interfejsa. Kada imamo više maratona ili takmičenja koji se prikazuju istovremeno, to može stvoriti vizuelni haos koji otežava navigaciju i upoznavanje korisnika sa važnim informacijama. Ovo negativno utiče na korisničko iskustvo i može dovesti do toga da neki događaji ne dobiju dovoljnu pažnju ili da se u korisnika stvori osećaj preopterećenja.
— ✨Boki✨ 💬 📝 21:41, 8. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:30, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

sakriti

vandalizam < ~ > 21:23, 3. decembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 21:38, 3. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 02:20, 10. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Korisnik:Papović Marija/pesak & Hotel Kostić & Klub mladih pisaca pri Radničkom univerzitetu Leskovac

Vratiti ovu stranicu, ima dovoljno materijala za premeštanje u GIP (en:Psychic surgery). Za hotel i klub vratiti istoriju izmena — Milićević (razgovor) 14:18, 8. decembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno @Milicevic01: Pozdrav, Milićeviću, vraćeno i spojeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 18:29, 8. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 02:19, 10. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Korisnik:Teodora Rr/pesak2

Vratiti stranicu, ima materijala za prebacivanje u GIP — Milićević (razgovor) 20:08, 8. decembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 20:55, 8. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 02:20, 10. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Sajtnotis

... za raspravu o statusu članka Kosovo i Metohija. — ‎רוח חיים (razgovor) 19:26, 9. decembar 2024. (CET)[odgovori]

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 02:19, 10. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 02:21, 10. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Vraćanje stranica

Vratiti sledeće stranice ima materijala za GIP; ja ću sve navedene stranice pretresti i što vredi prebaciti u GIP.

— Milićević (razgovor) 14:29, 11. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Predstoji ti podosta posla. Označi me kada su stranice obrađene i spremne za brisanje. Hvala na trudu.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 14:46, 11. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Važi, ja to natanane, šteta je da se briše kad ima mesa nisu samo kosti :) — Milićević (razgovor) 14:51, 11. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Gotovo, ima dve stranice za brisanje — Milićević (razgovor) 22:39, 16. decembar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 23:40, 16. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 23:41, 16. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Skidanje zaštite

Mislim da je vreme za skidanje zaštite članaka Vojvodina i Kosovo i Metohija, bar da probamo. Zaštite premeštanja ovih članaka mogu ostati na snazi. — ‎רוח חיים (razgovor) 20:15, 13. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Možda, ali, ipak, ne to... — نوفاك اتشمان (razgovor) 13:30, 14. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Mišljenja sam da je neke stranice bolje držati pod ključem. Samo je pitanje perioda ili trenutka kada će se nastaviti sa istom pjesmom. — Sadko (riječi su vjetar) 23:41, 16. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Učestao spam i kleveta

Korisnik GoddessWrath u nekoliko navrata menja stranicu Barbara Novaković, navodeći lične blogove kao jedine biografske izvore o živim osobama, iako je o tome više puta uredno upozerena. Navodi i medijske natpise kao izvore koji iskazuju sumnju, ali nemaju konkretne dokaze za iskazane sumnje. Takođe, u opisu svojih izmena na pomenutoj stranici, GoddessWrath živu osobu naziva plagijatorom, iako sudskih dokaza o plagijatu nema, što je kleveta, a u istim medijskim natpisima, na koje se GoddessWrath poziva, stoji da osoba nije plagijator, dok sud ne utvrdi drugačije.

Citiram korisnika GoddessWrath: 17:50, 12. decembar 2024. GoddessWrath razgovor doprinosi  11.750 bajtova +1.027  Blog je dokaz da je nešto objavljeno ranije nego što ga je plagijatorka Novaković objavila pod svojim imenom. Radio-televizija Vojvodine i portal 021 nisu "neproverena špekulacija" i kleveta. O optužbama za plagijat se piše i u drugim člancima na Viki. Ostavi BITNU informaciju, ne uklanjaj je više, to je neumesno i glupo s tvoje strane. poništizahvali se

Molim da se stranica Barbara Novaković zaštiti od učestalog spamovanja, kao i da se korisniku GoddessWrath onemoguće izmene koje ne koriste pouzdane izvore i da se korisnik sankcioniše zbog klevete. — Nadzornik303 (razgovor) 22:41, 13. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Blogovi nijesu pouzdani izvori. Urednica je imala jedno poniptavanje. Prijava je preuranjena i članak neće biti zaključan, makar za sada. Ukoliko bude dodatnih sukoba izmjena, probaj da razgovaraš sa drugom stranom, u krajnjoj liniji možeš ponoviti prijavu na VP:AT. — Sadko (riječi su vjetar) 15:00, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]

GLAM

Je l može neko da skrene pažnju piscima u okviru GLAM-a da vježbaju u pesku ili da ne objavljuju u GIP-u, Minja je nabacala dosta loših i početničkih članaka u GIP-u. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:04, 17. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Takvi problemi postoje sa svakim stažiranjem, kada ne rade iskusni urednici. Ukoliko nema problema po pitanju sadržaja, tu su brojni stilski problemi. Ljudi krenu da rade a nijesu pročitali stilski vodič. Krupnije greške iz stažiranje u SNP u Novom Sadu, od prije dosta godina, su tek djelimično počišćene, da ne govorim o novijim, izuzev opet, koleginica i kolega sa prethodnim volonterskim iskustvom. — Sadko (riječi su vjetar) 23:43, 17. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Apsolutno se slažem, ovo je problem koji traje godinama ne sa glamom, već sa svim projektima gde masovno prave članke neobučeni korisnici. Imamo desetine početničkih članaka koji se verovatno nikada neće ispraviti. — MareBG (razgovor) 10:07, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Kvalitet članaka je njima trenutno na niskom nivou. — نوفاك اتشمان (razgovor) 13:05, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Srđan Milivojević

Kolega @Gudi129: mi je pisao na SZR. Nema pravo da napravi stranicu. Navedeno mi je: Upozorenje: ovu stranicu mogu samo da uređuju administratori i korisnici sa sledećim pravom tboverride, zato što se poklapa sa unosom u crnom spisku: .*(Sa..?a.Milivo[jy]ev|Milivojev|Mіlіvoєv).* — Sadko (riječi su vjetar) 23:45, 17. decembar 2024. (CET)[odgovori]

To je neka pređašnja zaštita od pravljenja te stranice e sad iz kog konkretnog razloga to vi admini možete da vidite — Milićević (razgovor) 00:46, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Moja greška, ovo je neka blokada na globalu — Milićević (razgovor) 00:56, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Kaže na Vikimediji da lokalni administratori mogu da preskoče blokadu sa crne liste. — Đido (razgovor) 01:43, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Takođe, mogu i da dodaju taj naslov u MediaWiki:Titlewhitelist. — Đido (razgovor) 01:46, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala Đido — Milićević (razgovor) 01:59, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Blokada je uspostavljena 7. maja 2021, vezano za nekog Sašu Milivojeva. Lenjost stujarda, koje je mrzelo da pokušavaju da otkucaju "š", — Đido (razgovor) 02:00, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Verovatno da da bude što veći zahvat. Ja sam za svaki slučaj ubacio ošišanu varijantu (Special:Diff/28921920) — Milićević (razgovor) 02:23, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Sjetio sam se, radi se o pjesniku aktivnom u kampanji samopromocije sa farmom naloga, njegovih i prijatelja mu. Na svome sajtu spominje Vikipediju. Hvala na brzim odgovorima. Drugo, da li ste saglasni da preimenujemo blacklist u crnalista? — Sadko (riječi su vjetar) 03:30, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Što se tiče preimenovanja ne znam na šta tačno misliš, što se tiče dnevnika on je trenutno crni spisak a Medijaviki stranica se ne može preimenovati — Milićević (razgovor) 11:31, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
U lokalnom prikazu, našim korisnicima, ne globalno, mada sumnjam da je i to moguće. Stavio sam crni spisak na nadgledanje, da se ne pojavi opet nešto. — Sadko (riječi su vjetar) 11:38, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Bolje stavi beli spisak, tu mogu da stave izuzeci od globalnih unosa — Milićević (razgovor) 11:41, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Tačno tako, naravno i svakako, dakle, ovaj likotip tzv. „Saša Milivojev” ima posebnu, ličnu mržnju prema češkom stjuardu Martinu Urbanecu. — نوفاك اتشمان (razgovor) 12:06, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]

S Mili

... preusmeriti na Srđan Milivojević. — ‎רוח חיים (razgovor) 00:43, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Sajtnotis

... za raspravu o sticanju statusa dobrog članka za Vojvodinu. — ‎רוח חיים (razgovor) 14:32, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Ostavih ti komentar, ukoliko i dalje želiš da se okači na AT, samo reci, okačićemo već večeras. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 20:11, 18. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Skidanje zaštite 2

Sledi spisak naziva stranica zaštićenih za pravljenje za koje smatram da ne moraju biti više zaštićene. Glavna namera ovoga je rasterećenje spiskova a i pustiti neke stvari da odu u zaslužen zaborav. Sve stranice su 10+ godina pod poluzaštitom.

— Milićević (razgovor) 14:28, 20. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Međutim, izgleda da ovo čudo za tzv. „morske zmijuljice” ipak nije moguće... — نوفاك اتشمان (razgovor) 14:52, 20. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Sad ću ja da premestim, verovatno mešanje pisama — Milićević (razgovor) 14:53, 20. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Probaj sad, ako bi bi, samo na kraju obriši naslov — Milićević (razgovor) 15:04, 20. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Valjda ta sama zaštita/to samo zaključavanje volšebno automatski iščezne, i to nakon svakog stvaranja te stranice/toga članka... — نوفاك اتشمان (razgovor) 15:10, 20. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Nisam pametan, samo obriši da vratim članak — Milićević (razgovor) 15:17, 20. decembar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno @Milicevic01: Pozdrav, Milićeviću, završeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:28, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:28, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

Posebno:Upravljanje mentorima

Ukloniti @Ojce iz mentora, slabo je aktivna u zadnje vreme — Milićević (razgovor) 15:51, 21. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Uradio kolega Fridrih. — --Kizule (razgovor) 17:20, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno @Milicevic01: Pozdrav, Milićeviću, uklonjeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:24, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:26, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

Sakriti

izmjenu < ~ > 21:44, 24. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Uradio kolega Filip. — --Kizule (razgovor) 17:20, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:26, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

Korisnik Ilija zmikic & DVD omoti

Korisnik Ilija zmikic već duže vreme se bavi uređivanjem američkih TV serija, i otprema DVD omote. Iako je više puta opominjan, od mene i od strane Milićevića da koristi pravilne šablone, on i dalje tera po svom i ignoriše savete. — Đido (razgovor) 00:04, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]

I odbijanje bilo kakve komunikacije s’bilo kim — Milićević (razgovor) 01:03, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]

Otpremanje datoteka je blokirano na 3 dana. — --Kizule (razgovor) 17:18, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Pisao sam uredniku više puta, kao i nekoliko korisnika. Odbijanje komunikacije (potpuno i kontinuirano) je za ozbiljniju blokadu. Podsjetite me, da li je do sada bilo takve prakse ili slučajeva na SVP? — Sadko (riječi su vjetar) 17:44, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Koliko mene sećanje služi jeste bilo slučajeva, sad što se tiče blokade to treba postepeno. Ipak je cilj da počne da sarađuje sa zajednicom a ne neki vandal — Milićević (razgovor) 17:56, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Nesporno i obavezno, samo je pitanje koliko pokazivati strpljenja i dobre volje, pošto način (ne)ophođenja traje godinama. — Sadko (riječi su vjetar) 18:38, 27. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Vidi to je sad stvar lične procene, sad eto postoji opcija blokiranja samo određenih radnji (kao što je sad Kizule blokirao slanje fajlova). Još samo se posavetovati sa još kojim adminom, konkretna pravila za ovakve slučajeve ne postoje (bar koliko je meni poznato) — Milićević (razgovor) 08:15, 28. decembar 2024. (CET)[odgovori]
Za datoteke nismo imali slučajeve od kad je uvedeno blokiranje i po određenim radnjama. Mislim da je ovo prvi put.
Slučajeve blokiranja po određenoj stranici jesmo, a mislim jedan i po imenskom prostoru.
Svakako, slažem se sa idejom o donošenju pravila kada su u pitanju ovakve stvari, jer jeste novo. — --Kizule (razgovor) 19:06, 29. decembar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Evo ga nastavlja po starom i u novoj godini. Digresija: ispravio sam botom tag ukupno 75 zamena. Nije da ne zna nego neće — Milićević (razgovor) 13:07, 1. januar 2025. (CET)[odgovori]

Produžio sam na 7 dana, možda bi trebalo i na duže. — Ranko Nikolić (razgovor) 14:50, 1. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:26, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

Dodati crnu traku na naslovnoj strani

...povodom danâ žalosti u Crnoj Gori. — Đido (razgovor) 07:49, 2. januar 2025. (CET)[odgovori]

 Komentar: Dan žalosti je prošao, nijesmo ispoštovali dan. Neko drugi će politika u praksi. Sada je gotovo, idemo dalje. — Sadko (riječi su vjetar) 11:25, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:25, 6. januar 2025. (CET)[odgovori]

Vojvodina

Potrebno je dodati sajtnotis za trenutno glasanje. — ‎רוח חיים (razgovor) 20:46, 2. januar 2025. (CET)[odgovori]

Datoteka:Exit festival, 2021.jpg

Može li neko vratiti ovu fotografiju? — ‎רוח חיים (razgovor) 00:32, 7. januar 2025. (CET)[odgovori]

  Urađeno @Ruach Chayim: Pozdrav, Ha/Ru, vraćeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:45, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 09:46, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]

Članak Mario Vrećo

Jel bi mogao neko od administratora da pregleda pomenuti članak, pa da odradi bb ili da skine šablon? Ili pak da zaključa szr članka, redovno stavljaju osporeno brisanje. Konduras (razgovor) 19:46, 7. januar 2025. (CET)[odgovori]

Vidi: Vikipedija:Prijave vandalizama#Prijava 7. 1. 2025.. — نوفاك اتشمان (razgovor) 20:30, 7. januar 2025. (CET)[odgovori]

[1] zar nije broj subova uslov da bi neki jutjuber bio na sr.viki? I to milion subova, znam da se vodila široka rasprava i da je to sad pravilo. — Ničim neizazvan (razgovor) 04:28, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

Možda. — نوفاك اتشمان (razgovor) 04:32, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Znači moj uredak je obrisan jer sam poštovao pravila vikipedije? [2] Čudno. — Ničim neizazvan (razgovor) 04:36, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Pa, zapravo, možda je ovaj likotip Mari[j]o Vrećo ipak ostao putem naredne kombinacije: „Ukoliko jutjuber u svojoj biografiji ima druge relevantne oblasti rada ili poslovne uspjehe koji su pokriveni u pouzdanim izvorima i urednici ih smatraju adekvatnim za Vikipediju a nijesu ostvarili milion pretplatnika, oni mogu imati svoj članak. Takvi članci dodatno podliježu provjeri relevantnosti.” (Vikipedija:Značaj (jutjuberi)) + Marijo Vrećo (Beograd) je srpski glumac, maneken, influenser i jutjuber. Iako mu je zvanično ime upisano kao „Marijo”, yvek se predstavlja kao „Mario”. (Mario Vrećo). — نوفاك اتشمان (razgovor) 04:50, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Svi jutjuberi po ovome kriterijumu mogu na sr.viki jer imaju par singlova i pojavili su se u nekoliko filmova kao statisti. — Ničim neizazvan (razgovor) 05:08, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Tako je, mogu, većina. — Sadko (riječi su vjetar) 14:00, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Izgleda da bi Mario Vrećo ispunio prag značaja, ali me jako nervira ovo intezivno brigadiranje njegovih obožavalaca lika i dela, tako da ne bi suzu pustio ako dođe do brisanja istog. Sve u svemu, ovo sigurno nije za brzo brisanje, ali podržavam otvaranje zahteva na Vikipedija:Članci za brisanje. — Đido (razgovor) 07:16, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

[3] @Đido: — Ničim neizazvan (razgovor) 07:39, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

Pošto sam pomenut u videu i pošto sam tagovan na stranici za razgovor, samo da nedvosmisleno istaknem da nemam nikakve veze sa Marijom Vrećom i da ne poznajem čoveka. Ja sam samo razjašnjavao konfuziju nastalu između dvoje drugih urednika. Heruvim (razgovor) 12:31, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

Debatu o sadržaju i relevantnosti ne vodimo na VP:AT. Sporno je bilo koordinisano spamovanje ljubitelja rada jutjubera na SZR članka, što sam pročistio. Razgovor je potrebno nastaviti na Razgovor:Mario Vrećo. Ukoliko urednici smatraju da je za brisanje, mogu nominovati članak na VP:ČZB. Lični afiniteti i simpatije prema osobi ili zanimanju jutjubera su daleko manje važni. Imamo jasno definisanu smjernicu VP:JT, za koju smo/sam se jedva izborili, kako urednički kolektiv i SVP ne bi i dalje „živjeli pod kamenom”. — Sadko (riječi su vjetar) 14:06, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 09:38, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]

Medijaviki:Wikimedia-createacct-imgcaptcha-help

Vratiti istoriju izmena — Milićević (razgovor) 16:38, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

  Urađeno @Milicevic01: Pozdrav, Milićeviću, vraćeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:18, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 09:19, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]

Šablon:Beogradska ulica

Imam predlog da se šablon preimenuje na Šablon:Infokutija ulica, isto kao što na enviki nije više pariska ulica nego infokutija ulica. Ovaj šablon ima potencijal i mogao bi da se koristi ѕa ulice uopšteno. — AcA (razgovor) (doprinosi) 17:21, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

Ovo je posebno za Beograd zbog koordinata i mape, a postoji i infokutija ulica zasebno. — MareBG (razgovor) 17:23, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Upotrebljena boja je beogradska plava, sa grba grada, prisutna na tablama ulica i od skoro na vozilima GSP-a. Slobodno možeš da izvedeš, napraviš, novi šablon za širu upotrebu. — Sadko (riječi su vjetar) 17:57, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Hvala na informaciji, nisam znao. — AcA (razgovor) (doprinosi) 18:36, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
NNČ. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:58, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
@Sadko Zar je u drugim gradovima druga boja ulica ? — ✨Boki✨ 💬 📝 21:22, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Kako gde. Uredba o označavanju ulica i trgova donosi se na nivou lokalne samouprave. Većina su plave. Zakleo bih se da sam negde video i crvene. Ako govorimo o Srbiji. Ali Vikipedija na srpskom jeziku ne tiče se samo Srbije. U federaciji BIH i u Sloveniji su zelene table. A i šabloni i fontovi mogu da se razlikuju od mesta do mesta, ne samo boja. — Heruvim (razgovor) 11:24, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Na primer u mom gradu je plava (okolna sela isto, znači u celoj opštini je plavo). — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:32, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Boki, uglavnom jesu plave, mada sam viđao različite nijanse plave. Da li je u pitanju planski odabir nijanse ili se boje izmjenila zbog zuba vremena, ne mogu znati. Po Raškoj sam u opštinama sa bošnjačkom većinom viđao zelene table, mada ne toliko često i pitanje je da li je privatna inicijativa. Tema nije za VP:AT već dio Trga za ideje ili možda vikipolitiku. — Sadko (riječi su vjetar) 16:27, 10. januar 2025. (CET)[odgovori]

Biografija Milana Mladenovića

Poštovane i poštovani,

relativno sam nov, i uglavnom sam se posvetio ubacivanju proverenih i tačnih podataka u vezi sa Milanom Mladenovićem, bendom EKV i Mitrom Subotićem Subom kojima se inače bavim, a na molbu Zadužbine Milana Mladenovića.

Zanima koju i kakvu vrstu citata, tvrdnje ili nečeg trećeg bih mogao da vam dostavim a da bih prekinuo višednevnu komunikaciju na temu toga da li je Milan Mladenović bio "jugoslovenski" ili "srpski" rok-muzičar, pošto ovo drugo nije bio po opredeljenju, izjavama, što mogu da potvrde i njemu bliski ljudi i nekadašnji saradnici. Milan se izjašnjavao kao jugosloven i/ili "građanin sveta", a Srbiji nije mogao da pripada i zato što je umro za vreme Jugoslavije.

Unapred zahvalan na svim odgovorima, zaista se trudim da budem konstruktivan i drago mi je što je ogroman procenat izmena koje sam unosio u biografije gore navedenih prihvaćen.

Hvala i srdačan pozdrav. — Nebojša73 (razgovor) 22:24, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]

Mislim da vam je dovoljno objašnjeno u opisu izmene. Baš kao što je Dino Dvornik jugoslovenski i hrvatski muzičar odnosno Alen Islamović bosanskohercegovački i jugoslovenski, tako je i Mladenović srpski odnosno jugoslovenski. Mešate nacionalnost i pripadnost, Milan je od 12. godine živeo u Beogradu, bio u beogradskim bendovima, radio i stvarao u Beogradu gde je i sahranjen. — MareBG (razgovor) 22:36, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Hvala na objašnjenju, razumem princip.
Srdačan pozdrav! — Nebojša73 (razgovor) 22:46, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Pozdrav i vama, članak je otključan i slobodno uređujte. Ubuduće postavite pitanje na stranici za razgovor, a ako vam treba bilo kakva pomoć, pišite slobodno meni na stranici. — MareBG (razgovor) 23:00, 8. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 09:03, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]

Tijera Blanka

Može li neko povezivati ovu višeznačnu odrednicu na Vikipodacima (Tierra Blanca) jer sam ja globalno blokiran? Hvala puno — AcA (razgovor) (doprinosi) 00:46, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]

AcA: Kako to misliš globalno blokiran? Da si globalno blokiran, ne bi mogao ni ovde da uređuješ. Moguće da su te tamo blokirali, na Vikidati, ako si nešto uradio itd.— Soundwaweserb (razgovor) 01:18, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Zdravo Saunde. Ja sam blokiran u svim projektima osim Srpske Vikipedije. Dobio sam izuzetak od globalne blokade u SVP (jer je to bio i moj zahtev, ako imam globalnu blokadu, da bi mogao i dalje na SVP). Tako da ne mogu uređivati na Vikipodacima. — AcA (razgovor) (doprinosi) 01:20, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
AcA: Da, vidi stvarno, jesi globalno blokiran. Ne znam ni zašto su te blokirali, šta si ti tamo mogao da uradiš toliko strašno, na engleskoj i francuskoj Vikipediji [4].— Soundwaweserb (razgovor) 01:22, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Aca je kreirao nove naloge, i koristio anonimne naloge da bi zaobišao blokade. To stjuardi nikako ne vole. — Đido (razgovor) 05:57, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
  Urađeno @Hadjnix: Pozdrav, Aco-južnjače, završeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 08:59, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
+ Vidi: d:Special:Redirect/logid/669918372. — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:01, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
  Done Završeno. / Done. — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:03, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Isto: Jerbabuena na d:Q409931 — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:08, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
 Comment @Hadjnix: Hello, Hadjnix, actually, you're now allowed to freely edit Wikidata, on your own. See: d:Special:Redirect/logid/669918372. — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:22, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Hvala na informaciji. — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:28, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Ipak ne mogu još uređivati tamo, blokirana mi IP adresa — AcA (razgovor) (doprinosi) 11:30, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
  Urađeno @Hadjnix: Pozdrav, Aco-južnjače, završeno sve (valjda, to jest). — نوفاك اتشمان (razgovor) 19:16, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
  Done Završeno. / Done. — نوفاك اتشمان (razgovor) 19:17, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]
Štiklirano. Ova tema je zatvorena i spremna za arhiviranje. Ako se ne slažeš sa time, onda zameni ovaj šablon svojim komentarom. نوفاك اتشمان (razgovor) 09:03, 9. januar 2025. (CET)[odgovori]

Posebno:Uvezi

Ja sam izvezao nekoliko članaka sa Inkubatora u XML fajl pa upakovao u Zip i postavio ovde. Molim nekog od admina da proba uvoz, članci nek ide u Nacrt. Ne znam da li će tražiti prefiks, probati sa incubator — Milićević (razgovor) 11:00, 11. januar 2025. (CET)[odgovori]

Vidi: Vikipedija:Trg/Vikipolitika#Teme o Crnoj Gori. — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:06, 11. januar 2025. (CET)[odgovori]
Članci koje sam izvezo u fajl nisu kontraverzni + treba da znamo na čemu smo, radi li uvoz preko fajla (sve se nadam da se ne mora ići na Metu) — Milićević (razgovor) 11:20, 11. januar 2025. (CET)[odgovori]
Uđi na https://web.libera.chat (bez unosa korisničke šifre), i to na IRC-kanal #wikipedia-sr. — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:30, 11. januar 2025. (CET)[odgovori]
Samo sa Vikirečnika i Metavikija može da se uvozi ovde, tako je podešeno. Možda bi trebalo ubaciti i Inkubator (ne zvuči loše), ali to onda ide čuvena procedura za izmene u tehničkoj konfiguraciji. — --Kizule (razgovor) 10:34, 13. januar 2025. (CET)[odgovori]
Objasnio mi Barbarosa, lično podržao bih omogućavanje uvoza sa Inkubatora ali mora saglasnost zajednice — Milićević (razgovor) 15:48, 13. januar 2025. (CET)[odgovori]
Podržavam ideju, da se opcija omogući. Potom je na nama da kroz raspravu utvrdimo šta hoćemo ili šta ne želimo da uvezemo. — Sadko (riječi su vjetar) 16:17, 13. januar 2025. (CET)[odgovori]
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Администраторска_табла&oldid=28974900”