Razgovor s korisnikom:Teodor

Pozdrav, Teodor. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Teodor. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?	Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak	Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima	Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati	Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica	Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima. Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate: Pravila o korišćenju slika Autorsko pravo Nalepnice za autorsko pravo nad slikama Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu ili nam pošaljite poruku na IRC kanalu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! Dcirovic (razgovor) 13:44, 29. januar 2011. (CET)[odgovori]

Razgovor

Predlog za oduzimanje admin prava korisniku Bokici --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:39, 31. januar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje je pokrenuto: Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Uklanjanje/BokicaK 4 --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:08, 31. januar 2011. (CET)[odgovori]

Gordi Albion

Zanimljiv tekst, hoćemo još takvih :) -- Обрадовић Горан (разговор) 19:07, 12. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Prvo, što se tiče „ubacivanja“ dok radiš na članku. Kako je ovo viki, desi se da korisnik vidi članak, poželi da napravi izmenu, i to odmah učini, možda i nesvestan da neko upravo intenzivno radi na članku. To se dešava neki korisnici naviknu na to, nekima smeta. Bilo kako bilo priroda vikija je takva da se dešava da dođe do sukoba izmena. Ako ti to smeta, postoji vrlo jednostavan način da to sprečiš. Dok radiš na članku, na vrh nalepi šablon {{радови у току}}, i ne bi trebalo da imaš tih problema.

Sad što se tiče poništavanja izmene, moram priznati da to jeste bilo u najmanju ruku netaktično. Poništavanja izmene su pre namenjena za vandalizme i greške u uređivanju. Drugi korisnik je smatrao da bi članak bio bolji bez te izmene, i to jeste validno mišljenje, te je uredio članak u skladu sa time. Sad, ako se oko toga ne slažete, to (na uljudan način! :)) razmotrite na strani za razgovor. Jedino mogu da te posavetujem da ne uzimaš to previše k srcu, jer iako je potez bio netaktičan, verovatno u njemu nije bilo zle namere.

Inače, ako imaš nedoumica ili problema u uređivanju, bilo tehničke, bilo neke druge prirode, slobodno mi se obrati za pomoć. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:20, 13. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Nismo se sasvim razumeli u vezi sa tim šablonom. Njegova ideja je samo da spreči da ti neko pravi sukobe izmena dok radiš na članku. Kad završiš sa (intenzivnim) uređivanjem, uklanjaš taj šablon. Njegova svrha nije, niti može da bude da spreči nekoga da menja tvoj članak.

Da objasnim zašto je tako. Uoči da sam tvoj stavio pod navodnike. Sama suština Vikipedije (tako je po zakonu) je ta da članci ne pripadaju pojedinačnim autorima. Ti jesi autor svojih izmena, ali si njih klikom na snimi izmene objavio pod CC-by-SA licencom (vidi ovde šta to znači). Dakle bilo ko ko to poželi može da reprodukuje, menja objavljuje, pa čak i komercijalno da koristi tvoje izmene, sve dok navede izvor, i dok ih deli pod istim uslovima (tj i izmenjena verzija mora da bude pod istom licencom).

Dakle, to je suština Vikipedije, to je ono slobodna u slobodna enciklopedija. To je kako se kaže non negotiable. Znači kad objaviš bilo koji članak, neko drugi ima pravo da ga uređuje, pa i da izbaci delove koje ti smatraš za bitne. Ako se ti ne slažeš sa time, na strani za razgovor (bez upadanja u vatru) obrazloži zašto su ti delovi zaista neophodni za enciklopedijski kvalitet članka.

Takođe, ukoliko su dva korisnika nezavisno jedan od drugog načinili istu izmenu, vrlo je pogrešno da to posmatraš kao dve uvrede. Ili to zaista jeste suvišan deo, ili oni nisu dobro razumeli suštinu, i treba da im to objasniš.

Još jednom da podvučem glavnu poentu: Vikipedija predstavlja saradnju, rad u zajednici, koji nije uvek lak, ali je potreban i čiji je cilj izrada kvalitetne enciklopedije. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 13. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Dobro je, drago mi je da se razumemo :) Što se konkretne situacije tiče, nemam neki poseban stav ni u jednom ni u drugom smeru (tj. iskreno, nisam siguran da je za sam članak Gordi Albion ključno ni da ta veza postoji u članku, niti da ne postoji). U vidi još odeljak se dodaju članci koji imaju direktne veze sa konkretnim člankom, i za koje se očekuje da će onaj ko je pročitao taj članak hteti dalje da prouči.

Inače u ovakvim situacijama je dobro primeniti sledeći takozvani rule of thumb. Da li bi izmena a) bila smislena, i b) bila prihvaćena; na Vikipediji na portugalskom, engleskom ili arapskom jeziku? Pošto Vikipedija na srpskom jeziku nije Vikipedija Srbije ili Vikipedija srpskog naroda, već jednostavno opšta enciklopedija koja je na srpskom jeziku. Stoga u člancima treba da se trudimo da ne zastupamo stanovišta vezana za Srbiju ili da ne forsiramo posebno lokalne teme. Jer ovu enciklopediju mogu da koriste svi koji razumeju srpski jezik, a ne moraju da imaju neke posebne veze ni sa Srbijom, niti sa srpskim narodom. Opet, ne znam kako bi se to odnosillo na ovaj konkretan problem, pošto se zaista ne razumem u tematiku, ali kažem kako ja zaključujem da li da uključim nešta u članak na sr.vikipediji. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:25, 13. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Izmjenu sam uklonio zato što sam smatrao (i dalje smatram) da nije potrebna u članku. --XZ (razgovor) 17:55, 15. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Naravno, to što se radi o jezičkom a ne nacionalnom projektu svakako ne znači da treba da izbegavamo stvari koje se tiču srpskog naroda. Dakle nije problem što se knjiga bavi srpskim a ne nekim drugim narodom, ukoliko ispunjava ostale kriterijume da se pomene u članku. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:36, 16. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje za sjajne članke

Prema sadašnjim pravilima, pravo glasa kod izbora sjajnih članaka imaju korisnici sa više od 100 izmjena u GIP prije početka glasanja. S obzirom da još uvijek ne zadovoljavaš taj uslov, glas ti je poništen. Pozdrav!--V i k i v i n d R 17:20, 4. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Evo:

Trenutno imaš 92 izmjene u GIP, dakle treba ti još 8. Možeš ih napraviti još večeras, s tim da opet ne možeš glasati na otvorenim glasanjima jer se traži 100 izmjena prije početka glasanja. Pozdrav!--V i k i v i n d R 17:46, 4. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mauna Loa da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 16. decembar 2011 — 15č, 23. decembra 2011. --SmirnofLeary (razgovor) 14:52, 16. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Neispravni linkovi

Kad ih uklanjate, pogledajte http://www.archive.org/ često se može naći stranica u arhivi pa se zameni link, ne treba da se briše. Možete videti kako sam to uradio u članku Dobrilo Nenadić. --Đorđe Stakić (r) 14:40, 3. februar 2012. (CET)[odgovori]

?

Da li je toliko teško da primedbe ostaviš na stranici za razgovor članka tokom rasprave ili je ovo neki tvoj bolestan način da sabotiraš glasanje... I objasni mi kako to da se na vikipediji pojaviš samo kada je glasanje u pitanju i to moje?--Strower ^☎ 16:41, 1. februar 2013. (CET)[odgovori]

Smatram da se članak u istom obimu, može napisati i bolje i kvalitetnije. Pročitao sam članak i izneto je dosta primedbi koje je opredeljuju da glasam protiv.

A da ti pružiš primer i napišeš neki i približno sličan tekst čisto da i mi obični idioti koji ovde troše po nekoliko sati dnevno pišući članke da bi drugi šetači imali priliku da se iživljavaju nad njima, vidimo kako se to radi! Mogu ti samo reći neka ti služi na čast, i tebi i onome ko te poziva na ovakva glasanja --NikolaB (razgovor) 14:38, 18. februar 2013. (CET)[odgovori]