Разговор с корисником:Теодор

Поздрав, Теодор. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Теодор. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Молимо вас да одвојите мало времена и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?	Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак	Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима	Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати	Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница	Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Молимо вас да се потписујете на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад прозора за прављење измена — то даје ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо вас да се не потписујете у чланцима. За слање слика на Википедију, молимо вас да прочитате: Правила о коришћењу слика Ауторско право Налепнице за ауторско право над сликама Пре него што почнете с уређивањем чланака, молимо вас да прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити наречја у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom“ латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен сталан сарадник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу или нам пошаљите поруку на IRC каналу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! Dcirovic (разговор) 13:44, 29. јануар 2011. (CET)[одговори]

Разговор

Предлог за одузимање админ права кориснику Бокици --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:39, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Гласање је покренуто: Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/BokicaK 4 --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:08, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Горди Албион

Занимљив текст, хоћемо још таквих :) -- Обрадовић Горан (разговор) 19:07, 12. новембар 2011. (CET)[одговори]

Прво, што се тиче „убацивања“ док радиш на чланку. Како је ово вики, деси се да корисник види чланак, пожели да направи измену, и то одмах учини, можда и несвестан да неко управо интензивно ради на чланку. То се дешава неки корисници навикну на то, некима смета. Било како било природа викија је таква да се дешава да дође до сукоба измена. Ако ти то смета, постоји врло једноставан начин да то спречиш. Док радиш на чланку, на врх налепи шаблон {{радови у току}}, и не би требало да имаш тих проблема.

Сад што се тиче поништавања измене, морам признати да то јесте било у најмању руку нетактично. Поништавања измене су пре намењена за вандализме и грешке у уређивању. Други корисник је сматрао да би чланак био бољи без те измене, и то јесте валидно мишљење, те је уредио чланак у складу са тиме. Сад, ако се око тога не слажете, то (на уљудан начин! :)) размотрите на страни за разговор. Једино могу да те посаветујем да не узимаш то превише к срцу, јер иако је потез био нетактичан, вероватно у њему није било зле намере.

Иначе, ако имаш недоумица или проблема у уређивању, било техничке, било неке друге природе, слободно ми се обрати за помоћ. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:20, 13. новембар 2011. (CET)[одговори]

Нисмо се сасвим разумели у вези са тим шаблоном. Његова идеја је само да спречи да ти неко прави сукобе измена док радиш на чланку. Кад завршиш са (интензивним) уређивањем, уклањаш тај шаблон. Његова сврха није, нити може да буде да спречи некога да мења твој чланак.

Да објасним зашто је тако. Уочи да сам твој ставио под наводнике. Сама суштина Википедије (тако је по закону) је та да чланци не припадају појединачним ауторима. Ти јеси аутор својих измена, али си њих кликом на сними измене објавио под CC-by-SA лиценцом (види овде шта то значи). Дакле било ко ко то пожели може да репродукује, мења објављује, па чак и комерцијално да користи твоје измене, све док наведе извор, и док их дели под истим условима (тј и измењена верзија мора да буде под истом лиценцом).

Дакле, то је суштина Википедије, то је оно слободна у слободна енциклопедија. То је како се каже non negotiable. Значи кад објавиш било који чланак, неко други има право да га уређује, па и да избаци делове које ти сматраш за битне. Ако се ти не слажеш са тиме, на страни за разговор (без упадања у ватру) образложи зашто су ти делови заиста неопходни за енциклопедијски квалитет чланка.

Такође, уколико су два корисника независно један од другог начинили исту измену, врло је погрешно да то посматраш као две увреде. Или то заиста јесте сувишан део, или они нису добро разумели суштину, и треба да им то објасниш.

Још једном да подвучем главну поенту: Википедија представља сарадњу, рад у заједници, који није увек лак, али је потребан и чији је циљ израда квалитетне енциклопедије. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 13. новембар 2011. (CET)[одговори]

Добро је, драго ми је да се разумемо :) Што се конкретне ситуације тиче, немам неки посебан став ни у једном ни у другом смеру (тј. искрено, нисам сигуран да је за сам чланак Горди Албион кључно ни да та веза постоји у чланку, нити да не постоји). У види још одељак се додају чланци који имају директне везе са конкретним чланком, и за које се очекује да ће онај ко је прочитао тај чланак хтети даље да проучи.

Иначе у оваквим ситуацијама је добро применити следећи такозвани rule of thumb. Да ли би измена а) била смислена, и б) била прихваћена; на Википедији на португалском, енглеском или арапском језику? Пошто Википедија на српском језику није Википедија Србије или Википедија српског народа, већ једноставно општа енциклопедија која је на српском језику. Стога у чланцима треба да се трудимо да не заступамо становишта везана за Србију или да не форсирамо посебно локалне теме. Јер ову енциклопедију могу да користе сви који разумеју српски језик, а не морају да имају неке посебне везе ни са Србијом, нити са српским народом. Опет, не знам како би се то односилло на овај конкретан проблем, пошто се заиста не разумем у тематику, али кажем како ја закључујем да ли да укључим нешта у чланак на ср.википедији. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:25, 13. новембар 2011. (CET)[одговори]

Izmjenu sam uklonio zato što sam smatrao (i dalje smatram) da nije potrebna u članku. --XZ (разговор) 17:55, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Наравно, то што се ради о језичком а не националном пројекту свакако не значи да треба да избегавамо ствари које се тичу српског народа. Дакле није проблем што се књига бави српским а не неким другим народом, уколико испуњава остале критеријуме да се помене у чланку. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:36, 16. новембар 2011. (CET)[одговори]

Гласање за сјајне чланке

Према садашњим правилима, право гласа код избора сјајних чланака имају корисници са више од 100 измјена у ГИП прије почетка гласања. С обзиром да још увијек не задовољаваш тај услов, глас ти је поништен. Поздрав!--В и к и в и н д Р 17:20, 4. децембар 2011. (CET)[одговори]

Ево:

Тренутно имаш 92 измјене у ГИП, дакле треба ти још 8. Можеш их направити још вечерас, с тим да опет не можеш гласати на отвореним гласањима јер се тражи 100 измјена прије почетка гласања. Поздрав!--В и к и в и н д Р 17:46, 4. децембар 2011. (CET)[одговори]

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мауна Лоа да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 16. децембар 2011 — 15ч, 23. децембра 2011. --SmirnofLeary (разговор) 14:52, 16. децембар 2011. (CET)[одговори]

Неисправни линкови

Кад их уклањате, погледајте http://www.archive.org/ често се може наћи страница у архиви па се замени линк, не треба да се брише. Можете видети како сам то урадио у чланку Добрило Ненадић. --Ђорђе Стакић (р) 14:40, 3. фебруар 2012. (CET)[одговори]

?

Да ли је толико тешко да примедбе оставиш на страници за разговор чланка током расправе или је ово неки твој болестан начин да саботираш гласање... И објасни ми како то да се на википедији појавиш само када је гласање у питању и то моје?--Strower ^☎ 16:41, 1. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Сматрам да се чланак у истом обиму, може написати и боље и квалитетније. Прочитао сам чланак и изнето је доста примедби које је опредељују да гласам против.

А да ти пружиш пример и напишеш неки и приближно сличан текст чисто да и ми обични идиоти који овде троше по неколико сати дневно пишући чланке да би други шетачи имали прилику да се иживљавају над њима, видимо како се то ради! Могу ти само рећи нека ти служи на част, и теби и ономе ко те позива на оваква гласања --НиколаБ (разговор) 14:38, 18. фебруар 2013. (CET)[одговори]