Razgovor s korisnikom:Goldfinger/Arhiva08

Lazic

Pa administrator si, mozes da vidis obrisane izmene i da ih vracas. Dogovoreno je da aski drzimo jedan dan, a ovakve gluposti nisu cak ni aski. --SašaStefanović • 22:54, 11. mart 2007. (CET)

Hvala

od Mrguda B-D. --Brane Jovanović, DGzS <~> 10:17, 13. mart 2007. (CET)

Ma ja ti ne protivurečim, i sigurna sam da je u Srbiji tako kako si napisao. Ono što sam jahterla da kažem je da ako se članak zove Besplatne novine, onda treba obraditi fenomen besplatnih novina uopšte a ne samo u Srbiji. Ili promeniti članku ime u Besplatne novine u Srbiji. Ako pogledaš engl. članak, videćeš da fenomen besplatnih novina se pojavljuje jako davno, i da nije neka "moderna izmišljotina". Ono što si napisao bi moglo da ima naslov "Besplatne novine u Srbiji" u okviru članka Besplatne novine. Ja ti tvrdim da u Španiji te novine (ni njedne) nisu senzacionalističke, ina nekih koje su malo pristrasne, u zavisnosti od onoga ko ih finansira, ali vesti su jednako ozbiljne kao i u El Paisu ili bilo kojim drugim novinama. Da bi stekao neku sliku kako izgledaju, zamisli Blic ili borbu u doba krize. Novine su bile ozbiljne ali nisu imale veliki broj strana, sad, u slučaju ove dve novine, zbog krize, ali u slučaju ovih novina ovde, jer se pre svega traže kratke vesti koje će da sarže što više informacija a što manje analiza i ličnih mišljenja. --Maduixa 12:32, 13. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Milan Jankovic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Milan Jankovic.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 02:48, 17. mart 2007. (CET)

Dobrodoslica

Hvala, ali ja sam zapravo pokupio dizajn sa spanske vikipedije, i malo ga ukrstio sa nasim. --BokicaK ^{Got something to say?} 15:59, 18. mart 2007. (CET)

Glasanje

Ako bi posetio ovu stranu Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje u vezi sa člankom Azenkur, bio bih ti zahvalan! :) Glasaj za ili protiv, kako želiš!

Mare 19:24, 19. mart 2007. (CET)

Melilja

Hvala, Goldi, ali nisam ga ja pisala. Pisao ga je Zoran Dokić, ako se ne varam. Osim toga, ja sam ti više istorijski nego geografski tip, a pogotovu ako nije u pitanju Španija. Nador je marokanski grad i svarno ne znam ništa o njemu. Možda je bilje da pitaš Zorana, on voli da piše o gradovima--Maduixa kaži 10:07, 23. mart 2007. (CET)

Gde si bre Goldfinger....

...samo da te pozdravim. Popravio sam onaj Kan titulu,vido sam da sređuješ tamo. ;) --Mile 10:33, 23. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Zanka Stokic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Zanka Stokic.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 13:44, 29. mart 2007. (CEST)

Eto mene opet ;-) Imaš li još neke informacije o fotografiji - ko je bio originalni autor/fotograf, gde je nastala, možda čak i na koji način je dospela na wiki? Mislim da bi bilo interesantno imati što više podataka o tim (posebno starim) fotografijama, ipak mi ovde skupljamo znanje za pokoljenja koja dolaze ;-) Pozdrav od Mrguda. --Brane Jovanović, DGzS <~> 22:39, 29. mart 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Jelena Stupljanin1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Jelena Stupljanin1.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 16:30, 31. mart 2007. (CEST)

Nagrada

Goldi, obaveštavam te da si postao dobitnik spomenice za rad i trud za mesec mart :) Nagrada se dodeljuje za članke o nagradama i o starim zanatima. Informacije o prethodnim dobitnicima se nalaze na strani Korisnik:Djordjes/Dobitnici spomenice. Čestitam! --Đorđe Stakić (r) 18:38, 1. april 2007. (CEST)

Obrisao sam sliku [[:Слика:Milan Jankovic.jpg]]

Dakle, obrazloženje koje si naveo (da je iz PTT glasnika) ne valja, pošto u dozvoli eksplicitno piše „...da preuzimate tekstove iz PTT glasnika...“ tj. nigde se slike ne pominju. Takođe, poštena upotreba u ovom slučaju ne bi „pila vodu“ pošto dotičnog može i neko od nas da fotografiše. --Brane Jovanović, DGzS <~> 11:49, 7. april 2007. (CEST)

Hvala za prsten, tek danas sam primetio --Fica Blok38 (razgovor) 18:20, 7. april 2007. (CEST)

Pozdrav Goldi.,,

...Hristos Voskrese. Svećano da bude. --Mile 13:30, 8. april 2007. (CEST)

Tiranosaurus reks

Mislim da bi ovaj reks trebao da se piše latinicom. Valjda je to latinski naziv jedne vrste, pa bez obzira što se kao takav odomaćio kod nas ipak bi trebalo latinicom.--Milan Jelisavčić (razgovor) 21:03, 8. april 2007. (CEST)

Pola

Srećan ti rođendan!!! :) Ovo je otprilike polovina. Još toliko, hmm, biće dosta. :) Djus ^reci 20:04, 10. april 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Mira Trailovic1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Mira Trailovic1.jpg]]'''. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 19:11, 11. april 2007. (CEST)

Slika je predugo stajala sa neobjašnjenom poštenom upotrebom. --Brane Jovanović, DGzS <~> 19:11, 11. april 2007. (CEST)

Goldi, dozvola PTT Vesnika se odnosi na tekstove, ne i na slike. --Brane Jovanović, DGzS <~> 15:26, 12. april 2007. (CEST)

Gimnazije

E vidiš, svako će morati da pravi za svoju gimnaziju/faks/koledž/štagod:) Bilo bi lepo da svi imaju ovakve kutijice na korisničkim stranama...Pozdrav, --Velimir85 21:00, 15. april 2007. (CEST)

Bebidž

Evo sredio sam Čarls Bebidž, samo javljam pošto sam video da si ti obećao sređivanje a ja te pretekao :). Pozdrav iz severne pokrajine --SašaStefanović • 10:11, 25. april 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Mira Trailovic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Mira Trailovic.jpg]]'''. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 10:30, 25. april 2007. (CEST)

Čak bih se usudio reći da slanje skenirane slike iz novina predstavlja kršenje autorskog prava bilo fotografa, bilo izdavačke kuće. --Brane Jovanović, DGzS <~> 10:30, 25. april 2007. (CEST)

Ćirilov

Slažem se s tobom, podatak nije suvišan, ali ga treba staviti na drugo mesto, recimo u deo o obrazovanju. U suprotnom se stiče utisak da on objavljuje i piše radove iz filozofije dok je, zapravo, pozorište njegova glavna preokupacija (mada, kako kažeš, na odličan način podstaknuta opštim obrazovanjem).--As286 11:45, 8. maj 2007. (CEST)

Mala pomoć

Večeras sam napisao kratki tekst Aren Šarl ali sam napravio dve greške. Potrebno je preusmeriti na Šarl Aren što i nije problem, ali neznam u koju kategoriju da ga stavim. Molio bi da pogledate tekst i da ga svrstate u neku kategoriju. Vama se obraćam jer me tekt o Mihajlu Đorđeviću naveo da bi možda mogao u kategoriju prevodilaca, mada se time manje bavio a bio je prvi profesor francuskog jezika u Beogradu. Hvala. Pozdrav--Drazetad 21:40, 12. maj 2007. (CEST)

I mene je iznedadilo, ja sam se plašio mnogo crvenog pa nisam ni pokušao.Hvala još jednom--Drazetad 22:00, 12. maj 2007. (CEST)

Slike sa drugih Vikipedija

Nema definitivnog odgovora, zavisi od slučaja do slučaja. U principu, ne bih preporučio korišćenje slika sa Vikipedija koje imaju blaže uslove od naše ili koje su kasnije počele da sprovode politiku slanja slika, pošto one imaju priličan broj nesređenih slika nepoznatog pravnog statusa. ADSL nisam uzeo, treba da se preselim u sledećih mesec-dva, pa ću sačekati da izvidim situaciju na odredištu. Slike sa sastanaka uvek kačim na Ostavu, a sa najsvežije skupštine sam stavio u ovu kategoriju. --Brane Jovanović, DGzS <~> 00:09, 16. maj 2007. (CEST)

Na žalost, ne uvek. Tamo je drugi problem, sličniji našem - ta Vikipedija je prevelika i administratori ne stižu da srede sve slike. Tako da u poslednje vreme moram da proveram i slike koje su preuzete odatle :(. Svodi se na isto - zavisi od slučaja do slučaja. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:32, 16. maj 2007. (CEST)

Hmm, zašto ti je toliko stalo do slika sa drugih Vikipedija? Da li možda želiš nešto konkretnije da znaš ;-)? U principu, najsigurnije su slike sa Vikipedije na nemačkom, osim logoa (pošto su samo tamo u javnom vlasništvu, i nigde drugde), ali to je zato što imaju najstrožiju politiku. Naravno, i za tamo važi pravilo „caveat emptor“. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:43, 16. maj 2007. (CEST)

Šotokan

Sređivao sam stranicu šotokan (smanjivao veličinu), al kad idem na pretpregled pise da stranica ima 30 kb i da je razbijem na manje. Koliko treba da bude veličina da ne bih dobijao ovu poruku, pošto mi se čini da sam ranije video da stranice do 32 kb ne dobijaju ovu poruku. --Pilenc 09:14, 16. maj 2007. (CEST)

Sredjivao sam stranicu al sam koristio samo pretpregled nisam nista snimio, bas zato sto mi i na velicini od 30 kb kaze da je jos uvek prevelika. A zato se ne vidi nikakva promena i nema novih stranica. E sad me zanima dal da ja snimim ovu novu stranicu od 30kb i napravim jos dve koje planiram da izdvojim sa ove, ili sta da radim. --Pilenc 11:33, 16. maj 2007. (CEST)

Radim polako, možeš i ti da pomogneš slobodno--Filip Knežić (razgovor) 13:27, 16. maj 2007. (CEST)

Hvala, :)--Filip Knežić (razgovor) 15:33, 16. maj 2007. (CEST)

Pitanje

Uhvatio si me pre nego sto sam promenio i stranicu šotokan. Ajde molim te pogledaj ih obe ponovo i reci mi: Skratio sam deo o kumite na stranici šotokan, i napisao poseban članak o kumiteu. A sad me zanima jel to u redu ili treba da u potpunosti izbacim kumite sa stranice o šotokanu ili mozda da ga jos skratim tamo. --Pilenc 21:58, 16. maj 2007. (CEST)

Hvala (o: Trudiću da se nastavim tako. --Pilenc 09:42, 17. maj 2007. (CEST)

Beli Rzav

Zaista ne bih znao da li je to izvor jer ja nikada nisam imao prilike da idem do izvora, složio bih se sa tvojom pretpostavkom da zapravo ono jezerce predstavlja izvorište Belog Rzava. Malo ću se raspitati za svaki slučaj

Milija Jovičić 06:37, 17. maj 2007. (CEST)

Ma dobro...:)

Evo, sad imamo i zvanične podatke. Usmereno obrzovanje nije došlo odmak nakon rata. S obzirom da si ti završio 65, verovatno si išao u Drugu mušku gimnaziju (?)... A to je bila klasična gimnazija, tako da je logično da si imao "prirodni smer" mada se to u tvoje vreme verovatno zvalo nekako drugačije:). '77 je došlo usmereno obrazovanje, i tada se pretvorila u sr4ednju skolu "ya kadrove prevodilacke i muzejsko arhivske struke", kako to tamo na webu lepo pise, a ja sam pošla u tu školu na zelenom vencu neke 82 ili 83 (ne secam se). --80.32.128.22 14:02, 22. maj 2007. (CEST) (It is I, Leclerc:):):) - Maduixa!)

---

Mene?....

Šalim se, ne znam nikog poznatog iz moje generacije ko je išao u tu školu... Sorry--Maduixa kaži 13:34, 23. maj 2007. (CEST)

Izveštaj

Moraš navesti izdavača, mesto izadanja i godinu izdanja tog izveštaja koji navodiš kao referencu. Obzirom da je knjiga u tvom posedu mislim da neće biti teško naći podatke:)...Osim toga, ne bi bilo loše da taj izveštaj navede kao referenca i u samom tekstu. Referenciraj rečenice o mestu škole, pošto pretpostavljam da si to izvadio iz tog izveštaja. (I ne briši reference posle prve rečenice, jer se posle ne vide).--Maduixa kaži 13:42, 23. maj 2007. (CEST)

---

hehe, tako sam nešto i pretpostavljala... Već sam to bila popravila, a popravila sam i bibliografske podatke izveštaja. Izdavač je sama škola, jer je to njena publikacija, i ona je platila za njeno štampanje. Mesto je grad (ne ulica), i godina (koja jepretpostavljam, 1963, ako je u pitanju školska 1962/63).

Nego, zar Nebojša Đukelić nije novinar i voditelj?--Maduixa kaži 16:03, 23. maj 2007. (CEST)

---

Jao bože, ja kao da nikad nisam živela u Srbiji! Kakava sramota! Malo sam tražila po internetu i videla da je čovek tragično završio 1996... Ja se njega sećam samo kao voditelja, filmskog kritičara i selektora/organizatora festa, a to o elektrotehnici nisam imala pojma... Pa postoji i nagrada Nebojša Đukelić! Mislim da bi trebalo navesti prvo i osnovno njegova angažovanja na TV i filmu, jer se u stvari elektrotehnikom nije ni bavio, a njegov rad na TV i filmu mu je doneo ugled i slavu.. Šteta čoveka. Stvaro je bio odličan i voditelj i filmski kritičar...--Maduixa kaži 22:42, 23. maj 2007. (CEST)

Važi, kad proverimo ispaviću ako grešim. --Zrikon 22:20, 26. maj 2007. (CEST)

Najgore je kad prepraviš ispravno u neispravno. IZVINI.--Zrikon 22:24, 26. maj 2007. (CEST)

Inače tako kako sam ja pisao sretalo se još na 6 mesta na Vikipediji, pa sam poispravljao. Ko zna možda je postojala i dvojnost naziva iako vidim da si u pravu. --Zrikon 22:31, 26. maj 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Predrag miki manojlovic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Predrag miki manojlovic.jpg]]'''. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 09:26, 28. maj 2007. (CEST)

Hvala na pozdravu, Putnik 13:50, 29. maj 2007. (CEST)

I ja sam malo menjao tekstove o Drugoj i Petoj, pozdrav, Putnik 14:33, 29. maj 2007. (CEST)

Ja sam išao u Petu, ali imam knjigu o Drugoj. Rado bih ti je poslao, pa da ti napraviš veeeeeliki tekst, jer mene mrzi. Putnik 16:26, 29. maj 2007. (CEST)

Diplomirani korisnik

Gledam nešto ove tvoje titule, pa htedoh da te pitam... Kako se postaje diplomirani vikipedista?

(Baš smo ugodili članak o našoj školi, zar ne?)--Maduixa kaži 18:24, 29. maj 2007. (CEST)

---

Fala na odgovoru... Steta sto to vise ne postoji. Ja bas mislila da se okitim jednom viki diplomom....--Maduixa kaži 22:20, 29. maj 2007. (CEST)

---

He, he... Pa sto se trenera tice, mislim da vec ja mogu da budem trener. A sto se diplomskog rasda tice, pa odaberite bilo koji od mojih sjajnih clanaka. Ali, ne znam dal da se trudim, kad nemate ni nekakvu nalepnicu koja bi svedocila o posedovanju titule...--Maduixa kaži 22:36, 29. maj 2007. (CEST)

---

Gde? Koliko ja videh, samo pise diplomirani korisnik ili vikipedijanac, sad se ne secam...

Pa zar ti mislis da ima nesto sto ja od onoga ne znam da uradim?

Jedino ovo nisam sigurna sta je:

• da zna da koristi softver za prebrojavanje izmena

To nisam nikad radila niti znam sta je.

Ako mislis da ima jos nesto sto ne znam ili treba da se proveri da li znam, reci.--Maduixa kaži 23:13, 29. maj 2007. (CEST)

---

OK. Sve mi je jasno. Kad malo bolje razmislim, možda je moj povratak bio greška. --Maduixa kaži 23:21, 29. maj 2007. (CEST)

Hm

Ne znam Goldi, sve mi je to nekako bezveze baš zato što je vikipedija u pitanju. --Tsnena 21:52, 29. maj 2007. (CEST)

Novi korisnici

Goldi, dogovor je da novim korisnicima ne pravimo ni strane ni razgovore dok nemaju nijednu izmenu. Dakle, nakon što urade makar malo više od otvaranja naloga. Pozdrav. --Brane Jovanović, DGzS <~> 08:17, 31. maj 2007. (CEST)

[[:Слика:Drugamuska2.jpg]]

Redom:

1. Poboljšanje fotografije u Fotošopu nije autorski rad, kao ni skeniranje fotografije iz neke publikacije;
2. ako je slika iz 1930-1935, gde nam je potvrda toga - koliko vidim, ovde nije skenirana originalna fotografija, nego neka publikacija u kojoj je ista objavljena; u tom slučaju valja navesti naziv te publikacije, jer se u njoj verovatno nalaze podaci o toj fotografiji;
3. kada uklanjaš obaveštenje ukloni ga potpuno, nemoj da ostavljaš ni okvir ni kategoriju za slike bez licence/izvora, jer to jedino stvara zbrku.

Mrgud. --Brane Jovanović, DGzS <~> 12:31, 1. jun 2007. (CEST)

Poklonjene slike

CC nije samo licenca, to je sistem licenci - iz tog sistema, na Vikipediji su prihvatljive jedino {{cc-by-2.5}} i {{cc-by-sa-2.5}}; ovo su samo najnovije verzije, naravno i starije su prihvatljive, ali ako već licenciraš, idi sa najskorijima koje su prihvatljive. Ja bih preporučio da se slike dualno licenciraju tj. i pod GLSD i pod CC-BY-SA licencom, tj. da prilikom slanja iz padajuće liste (menija) odabereš jednu od sledeće dve opcije:

• Vaše delo, kopileft: Multi licencirano pod GLSD i Creative Commons CC-BY-SA-2.5 i starije verzije (2.0 i 1.0) ili
• Vaše delo, uz pripisivanje (Multi licencirano pod GLSD i Creative Commons CC-BY 2.5).

Ja lično preferiram ovo drugo.

A u opisu slike bi, pored toga šta je predstavljeno na istoj, mogao i da napišeš ko je slikao i dozvolio da se koriste na Vikipediji (na primer (gađam nasumice, naravno):

Ulica ČĐŠ u Beogradu. Fotografisao/la NEKA OSOBA i dala korisniku Goldfinger da ih pošalje na Vikipediju, pod uslovima koje on odredi. Licenca navedena niže.

Da li ti ovo pomaže? --Brane Jovanović, DGzS <~> 11:36, 7. jun 2007. (CEST)

Krompir

Pošto vidim da te zanima krompir na našim prostorima, predlažem ti da napišeš nov članak krompir u Srbiji. Tu bi bilo opisano koliko se krompira uzgaja u Srbiji, prosečan prinos po hektaru, koliko uvozimo i koliko izvozimo ovu namirnicu, kada je stigla do Srbije, gde se najviše gaji... Ukratko sve što je povezano sa krompirom u Srbiji treba da stoji u tom članku. Na članku o krompiru ne bi trebalo da stoji ništa vezano za Srbiju (osim ako nije važno za ceo svet, npr otkrivena neka veoma važna nova sorta krompira ili nešto slično), pa tako ni to da je Dositej doneo krompir u Srbiju. To jeste zanimljivo, ali zamisli da dođe neko i stavi podatak krompir u Turkmenistan je doneo i Bin Laden, pa dođe neko pa kaže Krompir u Poljsku je doneo kralj Jagelo i sl. Napravila bi se zbrka. Zato ću ovo o Dositeju staviti u odeljak da li ste znali na glavnoj stranici, a ukloniti sa članka o kromiru (ukoliko se ti ne pobuniš). Nemoj ovo da shvatiš lično, ali pravila su nam takva. Sve najbolje --Jovan Vuković (r) 21:15, 11. jun 2007. (CEST)

Ja se izvinjavam što ulećem s dve noge na stranu za razgovor Zlatoprstom, ali mor'o sam. Jovane, prijatelju, druže... :) ondak bi i deo "Početak korišćenja krompira u Evropi" morali da brišemo, zato što nema baš mnogo veze sa celim svetom, ili da se premesti u članak Evropa. :) (nadam se da nemoram da napominjem da nije ništa lično :) ) U vezi pravila, pa ona postoje da bi se kršila, zar ne. ;) Djus ^reci 22:26, 11. jun 2007. (CEST)

primarna struktura

Hvala na predlogu,ali mi to ne umemo.Slabo nam radi internet na dajl apu,i prosto je nemoguce provaliti.Vezbali bi na pesku ali eto...Puno pozdrava, Ana i Mia.

Plizzz pogledajte slike.nesto su se skupile.

lako je vama...probacu

Probale smo.nije do toga.za sad neka ostane tako.pozdrav

Ne!Slike su sa vikija ,engleske varijante.Samo smo pri obradjivanju lose sacuvali(neznanje)!Evo sad sam ih sredila,odsekla belo,snimila.Problem se sl.pojavio:u pretpregledu lepo se pojavi izmena,a kada je sacuvam na glavnoj stranici opet ona stara.Sta da radim? Hvala

[[:Слика:Stampana ploca prazna.jpg]]

Ovoj slici bi trebalo ažurirati oznaku. Ako ste je Vi slikali, onda da ostavimo.-- Bojan  Razgovor  20:08, 11. jul 2007. (CEST)

I [[:Слика:Optički kabl.jpg|ova]] :| -- Bojan  Razgovor  11:38, 12. jul 2007. (CEST)

Ku klaks klan

Članak sam počela da prevodim sa engleske vikipedije - tamoje taj članak sjajan članak. Prevela sam do mesta gde stoje etikete, prema tome, nema potrebe sređivati ono pre (a ni ono posle) jer će ionako ceo tekst biti zamenjen prevodom sa engleske vikipedije. Početak sam vratila jer si zabrljo (uklonio si re uglavnom, a nisi onda sredio rečenicu, pa je ispala besmislena). S druge strane, mislim da se dovoljno jasno vidi da je organizacija rasistička u DRUGOJ rečenici, gde se jasno nabraja šta je svaka od tih rganizacija koja je nosila/nosi to ime zastupala/zastupa, i rasizam je na prvom mestu nabrajanja. Prvi deo sam vratila i još iz razloga što si si izbrisao deo koj govori da su to u stvari bile različite orgaizacije tokom istorije, koje su uzimale uvek isto ime, što je jako bitno, da ne dovede do zabune i da se pomisli da se radi o jednoj te istoj organizaciji. suština svake od njih je ista - rasizam, antisemitizam tid. ali su se u različitim vremenskim epohama "borili" protiv različitih stvari, i to je veoma dobro opisano u engleskom članku. Imaj strpljenja, prevod će mi oduzeti dosta vremena s obzirom da radim na još nekoliko drugih članaka, a i privatan život će me uskoro udaljiti od vikipedije na ne znam koje vreme (neće biti dugo), kad bude gotov, onda ako ti se nešto ne sviđa, ispravi ili prokomentariši na str. za razgovor. --Maduixa kaži 21:47, 22. jul 2007. (CEST)

Glasanje

Pošto si glasao da Milanu Jelisavčiću ostanu administratorska ovlašćenja uprkos što je na desetine članaka prepisao iz Britanike, da li to znači da se dobrovoljno javljaš da prođeš kroz sve članke koje je on započeo, i da utvrdiš koji su prepisani? Ukoliko nemaš svih deset svesaka Britanike, slobodno reci, pozajmiću ti ih na par nedelja. Evo spiska:

http://sr.wikipedia.org/wiki/Беовулф http://sr.wikipedia.org/wiki/Георгиј_Жуков http://sr.wikipedia.org/wiki/Блиски_Исток http://sr.wikipedia.org/wiki/Велики_прасак http://sr.wikipedia.org/wiki/Орхан_I http://sr.wikipedia.org/wiki/Византијско_царство http://sr.wikipedia.org/wiki/Атлантски_океан http://sr.wikipedia.org/wiki/Атлас_(митологија) http://sr.wikipedia.org/wiki/Северни_ледени_океан http://sr.wikipedia.org/wiki/Јужни_океан http://sr.wikipedia.org/wiki/Уједињени_Арапски_Емирати http://sr.wikipedia.org/wiki/Адолф_Ајхман http://sr.wikipedia.org/wiki/ЦИА http://sr.wikipedia.org/wiki/Змај_(ваздухоплов) http://sr.wikipedia.org/wiki/Лаврентиј_Берија http://sr.wikipedia.org/wiki/Шипово http://sr.wikipedia.org/wiki/Мркоњић_Град http://sr.wikipedia.org/wiki/Завидовићи http://sr.wikipedia.org/wiki/Тешањ http://sr.wikipedia.org/wiki/Бужим http://sr.wikipedia.org/wiki/Добретићи http://sr.wikipedia.org/wiki/Високо http://sr.wikipedia.org/wiki/Голем http://sr.wikipedia.org/wiki/Мегид http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег_(град) http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег_(језеро) http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег_(река) http://sr.wikipedia.org/wiki/Маниризам http://sr.wikipedia.org/wiki/Бановићи http://sr.wikipedia.org/wiki/Босанска_Крупа http://sr.wikipedia.org/wiki/Јоанис_Метаксас http://sr.wikipedia.org/wiki/Кубизам http://sr.wikipedia.org/wiki/Аушвиц http://sr.wikipedia.org/wiki/Бик_Који_Седи http://sr.wikipedia.org/wiki/Ликург http://sr.wikipedia.org/wiki/Ајзак_Мерит_Сингер http://sr.wikipedia.org/wiki/Леон_Фуко http://sr.wikipedia.org/wiki/Џејмс_Ват http://sr.wikipedia.org/wiki/Едгар_Алан_По http://sr.wikipedia.org/wiki/Мароканска_криза http://sr.wikipedia.org/wiki/Брус_Ли http://sr.wikipedia.org/wiki/Занде http://sr.wikipedia.org/wiki/Еолска_харфа http://sr.wikipedia.org/wiki/Озвалдо_Кавандоли http://sr.wikipedia.org/wiki/Џорџ_Маршал_(генерал) http://sr.wikipedia.org/wiki/Каталина_од_Арагона http://sr.wikipedia.org/wiki/Аутизам http://sr.wikipedia.org/wiki/Салвадор_Аљенде http://sr.wikipedia.org/wiki/Византијска_уметност http://sr.wikipedia.org/wiki/Византијска_архитектура http://sr.wikipedia.org/wiki/Ђироламо_Фрескобалди http://sr.wikipedia.org/wiki/Аја_Софија http://sr.wikipedia.org/wiki/Иблис http://sr.wikipedia.org/wiki/Џудас_прист http://sr.wikipedia.org/wiki/GIMP http://sr.wikipedia.org/wiki/Петра http://sr.wikipedia.org/wiki/Маричка_битка http://sr.wikipedia.org/wiki/Г20 http://sr.wikipedia.org/wiki/Г20_индустријски_развијених_земаља http://sr.wikipedia.org/wiki/Г20_земаља_у_развоју http://sr.wikipedia.org/wiki/Списак_државних_застава http://sr.wikipedia.org/wiki/Списак_државних_грбова http://sr.wikipedia.org/wiki/Застава_Мађарске http://sr.wikipedia.org/wiki/Тамна_материја http://sr.wikipedia.org/wiki/1970е http://sr.wikipedia.org/wiki/1960е http://sr.wikipedia.org/wiki/.ml http://sr.wikipedia.org/wiki/.om http://sr.wikipedia.org/wiki/Луј_Наполеон_Бонапарта http://sr.wikipedia.org/wiki/.hr http://sr.wikipedia.org/wiki/Ужичка_гимназија http://sr.wikipedia.org/wiki/.ar http://sr.wikipedia.org/wiki/ФиОС http://sr.wikipedia.org/wiki/Милорад_Б._Протић http://sr.wikipedia.org/wiki/Оливер_Кромвел http://sr.wikipedia.org/wiki/Милоје_Васић http://sr.wikipedia.org/wiki/Луј_Адолф_Тјер http://sr.wikipedia.org/wiki/Едвард_Бенеш http://sr.wikipedia.org/wiki/Хо_Ши_Мин_(председник) http://sr.wikipedia.org/wiki/Бил_Клинтон http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Саудијске_Арабије http://sr.wikipedia.org/wiki/Застава_Чешке_Републике http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Немачке http://sr.wikipedia.org/wiki/Хидрополис http://sr.wikipedia.org/wiki/Афричка_унија http://sr.wikipedia.org/wiki/Наука http://sr.wikipedia.org/wiki/Миленијумски_циљеви_развоја http://sr.wikipedia.org/wiki/Фарска_острва http://sr.wikipedia.org/wiki/Суперпозиција http://sr.wikipedia.org/wiki/Седиште_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Канцеларија_Уједињених_нација_у_Женеви http://sr.wikipedia.org/wiki/Генерални_секретар_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Генерална_скупштина_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Савет_безбедности_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Економски_и_социјални_савет_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Старатељски_савет_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Секретаријат_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Светски_самит_2005. http://sr.wikipedia.org/wiki/Миленијумска_декларација_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Систем_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Међународни_празници http://sr.wikipedia.org/wiki/Резолуција_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Резолуција_Генералне_скупштине_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Резолуција_Савета_безбедности_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Посматрачи_Генералне_скупштине_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Повеља_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Атлантска_повеља http://sr.wikipedia.org/wiki/Међународни_суд_правде http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Друштво_народа http://sr.wikipedia.org/wiki/Реформа_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Универзална_декларација_о_људским_правима http://sr.wikipedia.org/wiki/Нуклеарно_оружје http://sr.wikipedia.org/wiki/Списак_воћа http://sr.wikipedia.org/wiki/Порторико http://sr.wikipedia.org/wiki/Дан_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Програм_Уједињених_нација_за_развој http://sr.wikipedia.org/wiki/Делта_холдинг http://sr.wikipedia.org/wiki/Застава_Монголије http://sr.wikipedia.org/wiki/Систем http://sr.wikipedia.org/wiki/Убиство_с_предумишљајем_(филм) http://sr.wikipedia.org/wiki/Ана_Софреновић http://sr.wikipedia.org/wiki/Хеброн http://sr.wikipedia.org/wiki/Зенон_из_Елеје http://sr.wikipedia.org/wiki/Вуду http://sr.wikipedia.org/wiki/Ретинол http://sr.wikipedia.org/wiki/Нафтокинон http://sr.wikipedia.org/wiki/Сити_рекордс

Nadam se da je ovo ceo spisak. -- Obradović Goran (razgovor) 22:23, 28. jul 2007. (CEST)

OK, možeš da zanemariš ovo, jer je Milan rekao da će sam da dostavi spisak :) Pozdrav. -- Obradović Goran (razgovor) 01:15, 29. jul 2007. (CEST)

Ma ne, to je spisak članaka koje je započeo, a iz tog spiska treba da se izdvoje (i odstrane) članci koji su prepisani. Međutim, u međuvremenu je uspostavljen kontakt sa Milanom, i on je rekao da će sam da pronađe koje je članke prepisao, tako da mi ne moramo da se mučimo. Zato ti rekoh da možeš da zanemariš prethodnu poruku :) -- Obradović Goran (razgovor) 14:55, 29. jul 2007. (CEST)

Hvala najlepše.--Filip Knežić (razgovor) 09:48, 10. avgust 2007. (CEST)

Blagodarim!(:--Grofazzo 15:55, 10. avgust 2007. (CEST)

Tabele

Pa vidi u izmeni kako sam ja to uradila. Samo se treba kopirati i pomerati taj set redova i to ti je to. --Maduixa kaži 16:05, 10. avgust 2007. (CEST)

Ispravljeno je. Pa gore iznad skorašnjih izmena gde piše potrebni članci. Aaaaa levičaru!:)--Grofazzo 23:45, 11. avgust 2007. (CEST)

Nije lepo ...

Tražiti od nekog pomoć i u isto vreme smejuljiti mu se i opanjkavati ga iza leđa.--Maduixa kaži 14:55, 12. avgust 2007. (CEST) ! Vraćam ti spomenicu, jer ne trebaju mi priznanja od nekoga ko je u stanju da me opanjkava i da mi zabada nož u leđa kad to najmanje očekujem.--Maduixa kaži 14:59, 12. avgust 2007. (CEST)

Please change my name

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in the English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 11:52, 18. avgust 2007. (CEST)

Fekete leves

Da, taj izraz je odomaćen. I dan danas kada se čujem sa majkom (telefonom) a njoj se nešto loše desilo ona kaže taj izraz Crna čorba Fekete leves ili Gorka čorba Keserű leves u zavisnosti koliko ju je taj događaj pogodio. U Skorenovcu i dan danas možeš čuti taj izraz kako se upotrebljava. Ali enciklopedija ne prihvata ono što čuješ, vidiš i govoriš, nego samo ako je neko već to negde napisao, pa ću pogledati literaturu. Mislim da sam na taj izraz naišao kod Zilahija u Araratu ili Zarobljenincima (na Mađarskom), pa onda to mogu navesti kao izvor. Ali u svakom slučaju taj izraz je 100% odomaćen i koristi se u narodu, najviše se održao u pasivnijim krajevima i starijoj literaturi. ----László (talk) 17:16, 19. avgust 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Jozef Gebels.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Jozef Gebels.jpg]]'''. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 10:22, 12. septembar 2007. (CEST)

Dakle, {{poštena upotreba}} je zastarela oznaka koja ne govori ništa o tome zašto se smatra da je to poštena upotreba i po trenutno važećoj politici, nije prihvatljiva. Molim te stavi odgovarajuću oznaku, ili će slika biti obrisana. Takođe, valja navesti i izvor slike (dakle, u kojoj je publikaciji objavljeno i sl). Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 10:22, 12. septembar 2007. (CEST)

Ivane, evo još tebi ova poruka, pa konačno kačim ove kopačke o klin. Dakle, obrazloženje koje si stavio je netačno - nekada je čak i postojao šablon koji je tvrdio nešto slično, ali je na kraju obrisan pošto jednostavno nije bilo dovoljno dokaza koji bi potkrepili tu priču; mislim da su čak nađeni i definitivni dokazi da to nije tako. Ako odeš na stranu commons:Template:PD-USSR, videćeš da se tamo nalazi upozorenje o kršenju autorskog prava. Detaljnije objašnjenje postoji na strani za brisanje na Ostavi (na engleskom). Pozdrav od gunđala za slike u ostavci. --BraneJ (spik) 14:16, 21. septembar 2007. (CEST)

Masoni...

Zdravo Goldi, vidim još preučavaš masone detaljno. :) --Mile 22:34, 20. septembar 2007. (CEST)

samo da te pozdravim...

... i kazem koliko mi je drago sto te vidim ovde--Tsnena 23:20, 26. septembar 2007. (CEST)

Oktobarska nagrada

Pošto aktivno pišete članke o nogobrojnim nagradama zamolio bih vas da ako imate vremena napišete članak i o Oktobarskoj nagradi. Pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 21:04, 12. oktobar 2007. (CEST)

Hvala

Veoma mi je drago što sam dobio Vašu spomenicu. Zahvaljujem se i nadam se da ću je opravdati. --Drazetad 10:42, 14. oktobar 2007. (CEST)

Birokratisanje

Zdravo. Hoćeš li molim te da daš Mikiju admin prava, da ne idem na metu za to? Glasanje beše ovde i završeno je.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 21:51, 20. oktobar 2007. (CEST)

Okej, a možeš li sad da mu skineš birokratska prava, pošto nismo za to glasali?--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 21:56, 20. oktobar 2007. (CEST)

U redu, zaboravih da to nije posao birokrata ovde, no nadam se da se isto neće ponoviti. Pozdrav.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 22:08, 20. oktobar 2007. (CEST)

Tim

To nam je u krvi, :o)), pozdrav----László (talk) 21:26, 27. oktobar 2007. (CEST)

Spisak narodnih heroja

Sva ova imena su bila upisana na stranici Spisak narodnih heroja Jugoslavije, i ona je bila predugačka. Na ruskoj Vikipediji sam video kako su oni sortirali Hereoje Sovjetskog saveza i mislim da je takvo sortiranje mnogo bolje.

Jer kada bi na jednoj stranici upisali imena 1.300 narodnih heroja ona bi bila predugačka!--Pinki 13:03, 2. novembar 2007. (CET)

Pa Spisak narodnih heroja je pre izgledao isto kao Spisak glumaca (pogledaj istoriju izmena). Mislim da je ovako mnogo bolje i preglednije, barem za one koji se bave ovom temom. Ja sam ih i dosad slagao po azbučnom redu. --Pinki 13:19, 2. novembar 2007. (CET)

Međuvođe

dodana demografija. --Mile 11:00, 4. novembar 2007. (CET)

Ma kad završim biće "Živi i pusti druge da umru". --Filip Knežić (razgovor) 22:37, 17. novembar 2007. (CET)

Most u Rači

Biće i slika, jednog dana! Potrudiću se da je nabavim! Pozz—TheMiner (razgovor) 00:51, 6. decembar 2007. (CET)

Slika

Izvinjavam se na smetnji. Zamolio bi da mi napište imena vikepedijanaca na slici sa sastanka koju ste malopre poslali (s leva na desno) pošto ne poznajem ljude sa kojima sarađujem. Vašu sliku i sliku Miloša Rančića video sam ranije. Hvala--Drazetad (razgovor) 22:59, 11. februar 2008. (CET)

Dodavanje kategorije ćirilicom u latiničnom tekstu

Pozdrav, mislim da si ti ubacivao kategorije na članke koje sam ubacio o vozilima. Hvala. Jedino me zanima zašto se pojavljuje kao ćirilica a tekst mi je latinica? Mislim da si ubacio ćirilicom a ja sve tekstove ubacujem latinicom. Ja sam mislio da se ispravke moraju vršiti istim pismom kao što je članak. Tek kada kliknem na latinica, kategorija se promeni u latinicu. Pogledaj na primer: Koenigsegg_CCX pa u dnu imaš ubačene kategorije, ceo članak je napisan latinicom a kategorija ćirilicom. Inače, ja sam nov, pa zato pitam... --Rebel (razgovor) 07:50, 7. mart 2008. (CET)

Wikimedia Serbia

Hi, I'm writing to you in your capacity as the chairman of Wikimedia Serbia. I've created a short article about WM Serbia on the Polish Wikipedia today and I wanted to ilustrate it with your logo. The problem was the only one I could find on Commons was the old one, with Montenegro included. Do you have the current one anywhere on Commons? Regards! Powerek38 (razgovor) 14:51, 23. mart 2008. (CET)

Srećan ti praznik rada, druže

		Crvena viki knjižica
		Za udarnički, naporan i pregalački viki rad!

Svanuo je još jedan Prvi maj. Crveno sunce se pomalja na istoku, a znojave mišice viki proletera nezadrživo u naletu ruše brojeve na statistikama članaka. To su naših ruku dela, a namesto srka i čepića ćemo staviti ukršteni Escape i Enter. Druže, ova knjižica sa crvenom petokrakom neka ti bude podstrek za dalje napore i udarnički proleterski viki rad!

Pozdravljam te uz veseli viki poklič "Napred, drugovi udarnici, i drugarice udaraljke!"

-- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:20, 1. maj 2008. (CEST)

Ujedinjeni radnički sindikat

Na žalost, za sada nemam skoro nikakvih podataka o URS-u. Ali potrudiću se da ih potražim i da napišem članak o njima! Hvalati što si me podsetio! Slobodno skeniraj tu značku, valjaće ako uspemo da napravimo članak!

Pozdrav--Pinki (razgovor) 13:07, 26. jun 2008. (CEST)

Vegeta

Uh da. Hteo sam to da stavim i zaboravio sam :). A jeste osnovno značenje začin (sem za neke strastvene zaluđenike u crtani). Čak i oni koji su gledali crtani (kao ja npr.) kad čuju vegeta valjda prvo pomisle na začin. --Jovan Vuković (r) 15:19, 14. avgust 2008. (CEST)

Spisak istaknutih porodica u Kneževini i Kraljevini Srbiji

Pozdrav. Pisao sam i drugima. Molim te da pomogneš u jednoj stvari. Koristeći letnje vreme kada manje korisnika i saradnika doprinosi i gleda Vikipediju jedan valjda administrator je prebacio ovaj tekst u Možda koristan materijal, na šta nije imao prava jer nije tako izglasano. Kao što je svima poznato izglasano je da se nastavi na radu sa tekstom i u procesu je njegovo razdvajanje. Ako sam dobro razumeo pravila rada prekršaj je bez glasanja ovakvo prebacivanje materijala kako je to učinio Bokica K, koji je prilikom glasanja bio za brisanje teksta. Ako je ovo prekršaj, a jeste Vikipediji ne služi na čast ovakav postupak i on bi trebalo da izgubi status administratora. Molim te da pomogneš u suprotstavljanju ovakvoj proizvoljnosti.

Urednik spiska.

Kategorije

Ćao, u vezi sa člankom Košarkaška lopta: nema potrebe da jedan članak pripada i određenoj kategoriji i kategoriji iznad nje - gubi se hijerarhija kategorija. Dakle, ako već pripada kategoriji sportska oprema, onda ne treba da pripada i kategoriji Sport, i kategoriji kojoj pripada sport itd. Slična je rasprava postojala u biologiji, kad je svaka životinjska vrsta trpana i u npr. Ptice, i u Grabljivice, i u Životinje, i u Kičmenjake itd. Dovoljno je da pripada kat. Ptice, a ta kategorija je u Kičmenjaci, a ta u Životinje itd. --Darko Maksimović (razg.) 12:41, 3. oktobar 2008. (CEST)

Jer, zamisli da uđeš u kategoriju Sport i vidiš 3000 različitih članaka koje sve možeš naći i u potkategorijama. Poenta je upravo da budu članci organizovani u kategorije i potkategorije, a ne da svaka kategorija sadrži i članke iz svih potkategorija i pot-potkategorija itd. :) --Darko Maksimović (razg.) 12:42, 3. oktobar 2008. (CEST)

Shvatam ja to, ali ko će kasnije, kad poraste broj članaka to sve da čisti onako kampanjski? Lakše je odmah organizovati nego čekati da se nakupi "Bog-Otac" članaka pa onda sve odjednom. Tad niko neće imati volje da to sređuje. --Darko Maksimović (razg.) 12:47, 3. oktobar 2008. (CEST)

Beh. Dobro, kako hoćeš. Poz --Darko Maksimović (razg.) 13:01, 3. oktobar 2008. (CEST)

Super. Pogledaj na primjer kategoriju Ptice. Mislim da je mnogo bolje ovako nego da su sve sručene u jednu vreću. "Akademska diskusija" hehe :) --Darko Maksimović (razg.) 13:58, 3. oktobar 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

korisnik Micki krši prava vlasnika autorskih prava na ovaj tekst - http://www.milan-uzelac.name/ (c) Uzelac Milan 2008 Zanuda (разговор) 18:30, 12. октобар 2008. (CEST)

Korisnik Micki ne krši autorsko pravo; niti je on postavio taj članak na Vikipediju (on samo čisti za neveštim/neobaveštenim korisnikom), niti neko može da polaže autorsko pravo na činjenice - a ovde se radio jedino o podacima o dotičnoj osobi, nema nikakvog kreativnog doprinosa u sadržaju teksta. --BraneJ (spik) 18:49, 12. октобар 2008. (CEST)

Слика:Telfor 2004 svecano otvaranje.jpg

Ova slika je oznacena kao poštena upotreba, mada za to nema razloga. Ako ste Vi autor slike, onda morate promeniti licencu. Ako je tuđa slika, verovatno ćemo je morati obrisati, pošto se TELFOR održava svake godine, a imo sliku Srđana Vesića iz 2007. -- Bojan  Razgovor  14:53, 28. oktobar 2008. (CET)

Izmena politike Administracije

Obaveštavamo Vas da je došlo do promene u politici administracije kojom se rešava pitanje velikog broja neaktivnih administratora. Po novoj politici, koja se primenjuje retroaktivno, neaktivni administrator automatski gubi administratorska ovlašćenja. Pod neaktivnošću se smatra nevršenje administratorskih zadataka (prevođenje MediaWiki poruka, brisanje nepotrebnih članaka, zaključavanje stranica kao zaštite od vandalizama i uređivačkih ratova i blokiranja nekontruktivnih saradnika) u periodu od 18 meseci. Ako u roku od 30 dana od dana ostavljanja ove poruke ne budete ispunjavali navedeni uslov, smatraće se da ste napustili Vikipediju i administratorska prava će Vam biti uklonjena. --bot pokrenut od strane Filipa 21:42, 28. novembar 2008. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Profesor Djordje Paunovic1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Profesor Djordje Paunovic1.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 20:07, 9. decembar 2008. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Predrag Milinkovic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Predrag Milinkovic.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 20:09, 9. decembar 2008. (CET)

Zaboravljena lozinka

Imam svoju stranicu na Vikipediji, Korisnik: Ognjen V., ali sam zaboravio lozinku. Sta da radim?

Glasanje

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Ljuba Tadic Tikve1.jpeg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Ljuba Tadic Tikve1.jpeg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki ^talk 10:01, 14. februar 2009. (CET)

Pizaro

Zašto? Slika na samom početku članka treba uvak da stoji sa desne strane. Takav je princip na Vikipediji. --Jagoda ispeci pa reci 15:17, 22. april 2009. (CEST)

E, ovo je enciklopedija, nisu novine. A i nađi mi jedan njiki članak gde tako stoji uvodna slika.... Postoje određeni standardi na njiki, kao npr. da se članak započinje onim što stoji u naslovu sa tačnom definicijom istog itd... A to bi ti valjda trebalo da znaš jer si na njiki admin "mnogo odavno"... --Jagoda ispeci pa reci 15:57, 22. april 2009. (CEST)

No, da se ja ne pravim mnogo pametna, ajde ako hoćeš, pitaj na Trgu, pa da vidimo šta drugi misle. Meni je zaista svejedno da li će slika biti s leve ili desne strrane, ali zaista do sad nikad tako nešto nisam videla na njiki, ni ovoj našoj a ni nekoj stranoj... --Jagoda ispeci pa reci 16:01, 22. april 2009. (CEST)

Evo Džonaja je sredio stvar. Je l' može ovako? Francisko Pizaro--Jagoda ispeci pa reci 16:42, 22. april 2009. (CEST)

Javne nabavke

Lepo napisano. Mislim da je razumljivo svakom prosečnom korisniku. Barem ovako u teoriji, a u praksi #&/!?*#%........ Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 14:31, 24. april 2009. (CEST)

Pozdrav, ja sam Bojan. Pošto vidim da ste admin, molio bih vas da pogledate moje pitanje postavljeno Filipu. Unaprijed hvala! -- Boki m (razgovor) 13:43, 4. maj 2009. (CEST)

Ovako: želio bih da kontrolišem bota (da dobijem svog bota). Problem je u tome što ne znam da li bot radi automatski i ja trebam samo da ga kontrolišem. Ako bih ga dobio, zadaci bi bili dodavanje među viki veza (ako za tim nema potrebe, onda ništa). -- Boki m (razgovor) 13:49, 4. maj 2009. (CEST)

Nema veze; hvala na trudu! -- Boki m (razgovor) 13:56, 4. maj 2009. (CEST)

Nedeterministički konačni automat

Vidi ovde. Pošto sam obrisao šablon koji si dodao, da te obavestim da možeš da se pobuniš ako se ne slažeš sa objašnjenjem. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:22, 21. maj 2009. (CEST)

---

Ne članak, već praznu stranu za razgovor. --Nagrakaži/laži 11:17, 28. maj 2009. (CEST)

Nisi obrisao, samo si uklonio tekst. Neko od admina treba da obriše stranicu za razgovor jer se na njoj ne nalazi ništa a ima plavi link kao da je nešto na njoj. --Nagrakaži/laži 11:20, 28. maj 2009. (CEST)

Srp

Malo sam ti čačkao članak. Da li imaš ikakvu literaturu da referenciramo rad sa tim oruđem i simboliku? Mislim, jasno je da je to u tekstu tačno, ali lepše je sa literaturom. :) A i možda nađemo još neki, manje poznati podatak.--Metodičar zgovor²a 20:29, 7. jul 2009. (CEST)

Zapravo, našao sam sve reference. Nisu baš sjajne, ali bože moj. :) Iskasapio sam ti članak. Ajd, uzdravlje. :) --Metodičar zgovor²a 20:45, 7. jul 2009. (CEST)

Glasanje...

Zdravo Goldfinger, evo nakon jednog vremena uložio sam molbu za status : Vikipedija:Zahtevi za administriranje/PetarM --Mile (razgovor) 14:20, 27. avgust 2009. (CEST)

Sezona lova na nagrade

Goldi, evo izgleda došla ponovo sezona nagrada. Jutros dopunih Nagrada Borislav Mihajlović Mihiz i Andrićeva nagrada. Znam da je to tvoja oblast, pa ako negde vidiš da je neka nagrada dodeljena trebalo bi dopuniti i ostale članke. Gugl ove naše članke izbaci uvek na prvoj strani, pa će im biti verovatno povećana posećenost ovih dana. --Đorđe Stakić (r) 08:08, 11. oktobar 2009. (CEST)

Robert de Sable godina smrti

Izvinjavam se, bio sam u žurbi.

Merkur

Zdravo, Goldi! Vratio sam članak koji si obrisao jer smatram da ima obrise enciklopedisjkog članka i da stoga nije za brzo brisanje. Napisao ga je korisnik koji je tek došao na Vikipediju i stoga mu treba ukazati gde greši i šta treba da ispravi ako članak ima nedostataka. Ja često obrišem članke za koje smatram da su promocija/reklama, pogotovo ako se radi o relativno nepoznatim kompanijama. Merkur je na našem tržištu poznata kompanija i svakako da trebamo imati članak o njoj. E sad, ostaje pitanje da li članak u ovoj formi ima karakter enciklopedijskog članka i ukoliko to nije slučaj, korisniku (koji je očigledno zainteresovan da ga ispravi) treba pomoći da ga sredi. Ukoliko i posle nekog vremena bude za brisanje, možemo ga staviti na glasanje za brisanje ili ga obrisati po kratkom postupku. Budi mi pozdravljen micki ^talk 10:55, 20. oktobar 2009. (CEST)

Jovan Dimitrijević Dobrača

Pa dobro, ovo sada je u redu. Ono sam napisao kada je bila jedna "rečenica". Ali vidim da je dopunjeno od onda i sada valja. :) --filip ██ 00:45, 30. oktobar 2009. (CET)

Naizmenična struja

Nisam ja menjao ništa u tom članku, samo sam ispravio par štamparskih grešaka :) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:30, 22. novembar 2009. (CET)

Mozes li da pogledas na sta si povezao termine cezar i avgust u clanku Konstantin Veliki.--ClaudiusGothicus (razgovor) 14:41, 2. februar 2010. (CET)

Molba

Na osnovu dogovora sa tobom napisao sam dva članka (Dimitrije Stojaković i The Ballad of Lucy Jordan) u kojima sam pokušao da demonstriram svoje poznavanje rada na Vikipediji. Nisam se trudio da moji prilozi budu opširni (pogotovo ne balada), već da pokažu moje poznavanje rada i svojom temom doprinesu da se opredelite za podršku mojoj kandidaturi. Balada o Lusi Džordan je našla mesto u mojim prilozima jer sam želeo da u spisak (relativno raznovrsnih) tema svojih dosadašnjih priloga[1] (o cveću, istorijskim ličnostima i događajima, ličnim imenima, prirodnim pojavama, državama i gradovima) dodam i jednu iz oblasti umetnosti.

Prilikom rada na gore navedena dva članka pokazao sam da znam da:

1. Kreiram novi članak 2. Napravim preusmerenje (za mađarsku verziju imena Dimitrija Stojakovića) 3. Formatiram tekst na kojem radim 4. Koristim šablone 5. Unosim reference i eksterne linkove 6. Radim sa slikama 7. Vodim diskusije (na engleskoj vikipediji sam uspeo da argumentovano ubedim nimalo blagonaklone administratore da iz teksta o Bosanskom ratu izbace JNA i VJ kao izvršioce ratnih zločina u BiH uprkos žestokom protivljenju znatno iskusnijih korisnika)[2] 8. Kategorizujem tekst 9. Napravim poveznice sa tekstovima sa istom temom na drugim vikipedijama 10. Napišem tekst bez značajnijih pravopisnih grešaka 11. Pravilno na početku članka koji nosi latinični naziv isti označim 12. Prilikom pisanja priloga uvažavam 5 stubova vikipedije 13. Argumentovano i uljudno zastupam svoje stavove čak i kada komuniciram sa korisnicima koji umesto argumenata napadaju na moju ličnost i da u nedostatku argumenata agresivnih sagovornika povučem granicu u zaštiti svojih stavova.

Želim da se osposobim za dobrog administratora i da gore navedena znanja uz administratorsko iskustvo proširim i u što većoj meri koristim. Molim te da mi pomogneš u tome i, imajući u vidu da sam ispunio sve propisane kriterijume za izbor za administratora, podržiš moju kandidaturu.

"You must travel the road to reach your destination, and some may travel longer roads than others. But do not judge the person at your door by the length of the road he has travelled to reach you." --Antidiskriminator (razgovor) 01:19, 22. februar 2010. (CET)

Hvala

Zahvaljujem se na podršci i dobrim savetima. Radujem se našoj budućoj saradnji. --Antidiskriminator (razgovor) 11:12, 22. februar 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:16, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Linkovanje datuma

Primetio sam da su datumi u okviru tekstova, bilo čitavi datumi koji uključuju dan, mesec i godinu, bilo samo meseci i godine, ponekad označeni oznakom za unutrašnju vezu. Postoji li neko pravilo da se to radi i gde mogu da ga pročitam?--Antidiskriminator (razgovor) 15:36, 26. februar 2010. (CET)

Upravo to. Hvala ti.--Antidiskriminator (razgovor) 15:50, 26. februar 2010. (CET)

Hvala.

Hvala na dodeljenom priznanju. Kako se može napraviti i dodeliti takvo priznanje?--Antidiskriminator (razgovor) 18:34, 27. februar 2010. (CET)

E pa onda sam dodatno privilegovan ako ga nisi davno dodeljivao. Da li to znači da ja mogu da napravim svoj znak tako što ću napraviti crtež, snimiti ga kao jpg, učitati na vikikomons i zatim ga koristiti?--Antidiskriminator (razgovor) 10:14, 1. mart 2010. (CET)

Rihterova skala

Zdravo! Jeste, ja sam izbrisala tu tabelu, a sada ću da ti objasnim zašto... Rihterovom skalom meri se magnituda potresa, odnosno količina oslobođene energije u hipocentru zemljotresa. S obzirom na to gde se zemljotres dogodio, intenzitet tog zemljotresa na površi terena biće različit. Na to najviše utiče geološka građa, zatim dubina hipocentra, ali i mnogi drugi faktori. U tom smislu, zemljotresi iste magnitude različito će se manifestovati na površi terena, u zavisnosti od toga gde se događaju. I još jedna jako bitna stvar - pošto se intenzitet meri prema oštećenju objekata na površi terena, zemljotres magnitude 9 u pustinji i na okeanu će imati vrlo mali intenzitet, jer nema šta da sruši, a npr. zemljotres magnitude 4 u naseljenom području može imati vrlo veliki intenzitet. Nadam se da si razumeo da tabela koja je stajala u članku Rihterova skala nije imala mnogo smisla, za razliku članka Merkalijeva skala, jer sam malo zapetljala. :) Potrudiću se da proširim članak. --Ana piši mi 16:36, 27. mart 2010. (CET)

Uopšte nije problem u grešci, grešim ja stalno i uvek mi treba ukazati na to. Međutim, nije mi se dopao način kako si to uradio, ali to ne znači da mislim da imaš bilo šta protiv mene, a daleko od toga da ja imam nešto protiv tebe. No hard filings. Pozdrav.--Metodičar zgovor²a 15:32, 11. april 2010. (CEST)

Administratoru

... pogrešno mesto [3], a ovo je pravo [4]. --79.101.220.109 (razgovor) 14:33, 16. april 2010. (CEST)

Clanak Spanci

Dobar dan, Ako mozete molim vas da mi pomognete oko ovog problema. Clanak je obelezen kao klica i nije deo nikakve serije tako da mogu da promenim pismo koda imajuci u vidu velicinu mog doprinosa. Ako mozete molim vas da pogledate o cemu je rec. Hvala.Iadrian yu (razgovor) 18:46, 18. april 2010. (CEST)

Dobro vece. Aktivan sam na engleskoj verziji, tek sam odskoro na SR domenu. Hvala na podrsci i na dobrom savetu. Ali ipak ako mozete cisto da kazete vase misljenje u vezi ovog problema. Sto se tice sadrzaja teksta, nisam rekao da ne zelim da saradjujem, niti da sam neki ekspert po tom pitanju, naravno da ce se tekst menjati i ostalo. Ako pogledate i stranicu za razgovor ovog clanka mozete videti da je najveci problem u tome da li je ovaj clanak klica ili ne. Po mom misljenju, posle citanja po pravilima, clanak je klica ali drugi korisnik se ne slaze. Cisto ako mozete po ovom pitanju da se izjasnite posto ste administrator. Iadrian yu (razgovor) 20:51, 18. april 2010. (CEST)

Želio bih da mi objasnite na koji način da postavim tekst na nekoj od stranica jer sam danas kopirao tekst sa sajta (na kojem sam urednik) ali vi ste ga obrisale zbog navodnog kršenja AP...

Poštovani, administrator Bokica me je blokirao na 1 (jedan) dan 5.6. u 20:27. Sada je 6.6. oko 22:30 i ja sam još uvek blokiran. Bokici sam se već obratio, ali bez rezultata pa me interesuje da li je ovakav bahatluk kod vas uobičajen. Njiki je, koliko sam razumeo, neka vrsta opšteg dobra pa me njegova privatizacija mimo tendera pomalo iritira. Možda Vi možete da me prosvetlite. Unapred zahvalan Milan Malenović --igi (razgovor) 22:32, 6. jun 2010. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Sima Pandurovic.jpg

Nije naveden izvor slike

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Sima Pandurovic.jpg]]'''. Međutim, na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio (dobavila), tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 09:47, 14. jul 2010. (CEST)

Crvenoarmejci

Meni deluju kao da su neki specijalci, nije ni čudo što su došli do Berlina. Vrlo je moguće da si upravu i da se radi o deminerima iz neke inžinjerijske jedinice. Možemo da istražimo, pa ako nađemo neku potvrdu, tekst ispod slike može da glasi Crvenoarmejci (demineri). Pozdrav.--Svift (razgovor) 10:24, 25. jul 2010. (CEST)

Related to Pavle Bihaly article

Ko je to rekao da je on bio Jeverj Sefard? Odakle ta informacija? Bihaly je prezime jevrejskog "porekla" koje se izgovara Bihali na bilo kom jeziku. Bihalji je TYPO iz sedamdesetih godina koji je ostao prilepljen Otu Bihaliju, rodjenom Pavlovom bratu, a on je to zadrzao kao neku vrstu svog "umetnickog imena". Sto se tice komentara o enciklopedijskom nacinu izrazavanja on moze biti na mestu ili ne, debata bi bila neminovna. Wikpedija bi trebala da bude mesto gde ce se tekstovi nadopunjavati, izmenjivati po potrebi, dok god se ne dobija najbolja verzija. Niko nije rekao da je ovo gramaticki ili stilski najsrecnije resenje ali je makar istorijski precizno i tacno, sto je mnogo bitnije od kicenja novogodisnjih jelki. Sto se tice Bogutovicevog teksta on odise komunistickim i levicarskim tendencijama ili svrstavanjem velikih licnosti u kos onog sta kome odgovara i u kom trenutku. Ja trazim dokaz o levicarskim i antifa aktivnostima Pavla Bihalija, i nisam uspeo da ih nadjem, zapravo dosao sam do raznih drugih informacija koje su dijametralno suprotne tvrdnjama "dusebriznika" i nekoherentnim podacima o kojekvim "proleterskim" staljinovskim akcijama. Blago receno notorna glupost.

a evo jos jedne reference sto se tice prezimena http://novosti-iz-bkd.blogspot.com/2008/11/para-bui-gde-knjiga-ne-moe.html --Palikalane (razgovor) 01:23, 31. jul 2010. (CEST)

Gemidžije

Vidim da si kategorizovao Gemidžije u teroriste. U Skoplju im podižu spomenik. Njihov primer naravno nije usamljen. Lično sam video spomenik Ademu Jašariju u Tirani. Pošto je vikipedija enciklopedija, kakva je politika na vikipediji po ovom pitanju ocene da li je neko terorista ili borac za slobodu, pravdu.....? --Antidiskriminator (razgovor) 13:50, 5. avgust 2010. (CEST)

Nisam ni mislio da si pristrasan. Imam veoma visoko mišljenje o tebi. Ovo sam pitao zbog toga što svuda, a posebno ovde na Balkanu, neko je uvek za nekoga terorista a za nekoga oslobodilac. Rudolf Majster je najznačajnija figura slovenačke istorije. Otac nacije praktično. Puna Slovenija njegovih ulica, škola, udruženja, .... a on odgovoran za Mariborsku krvavu nedelju i etničko čišćenje nemaca iz Maribora, Ptuja i Celja. Ili Ismail Ćemali, jedan od očeva albanske nacije, austrougarski tajni agent koji je učestvovao u atentatu na sultana, proteran iz osmanskog carstva kao najgori kriminalac sa likom na novčanicama. Slična je situacija i sa nekima koji su u nekim religijama beatifikovani a drugi ih smatraju pomagačima fašista i izvršilaca genocida. O nekima iz novije istorije da ne govorimo. Pomenuo sam spomenik Ademu Jašariju. Mogao bih da dirnem i u tanke žice pa da pomenem jednog gospodina koji je ubio rođenog oca i brata, momka koji je na nekom vašaru pogledao njegovu devojku..... a danas ima spomenik na Vračaru.... Jevrejski kralj David je vršio tako stravične zločine nad stanovnicima gradova koje je osvajao da je to užasno opisivati. Spisak nema kraja i konca i verovatno se može bilo koja istorijska ličnost ili pokret vrednosno kvalifikovati na neki način ali mi se čini da sam negde pročitao da na vikipediji treba izbegavati vrednosne kvalifikacije. Možda je to nemoguće sprovesti ali možda baš i ne bi trebalo da se trudimo da ih namećemo tamo gde možda i nije najpotrebnije. Samo delim svoje misli sa tobom i izvini ako sam te time uznemirio. --Antidiskriminator (razgovor) 14:33, 5. avgust 2010. (CEST)

Problem sa autorskim pravom za Slika:Ulica Đure Strugara u Beogradu.JPG

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Ulica Đure Strugara u Beogradu.JPG. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  08:41, 27. septembar 2010. (CEST)

Znam da nije autor u pitanju, samo nisam smeo da sam biram licencu. Namestio sam. -- Bojan  Razgovor  15:54, 29. septembar 2010. (CEST)

Slika

Zlatnoprsti, slika Vedrane Rudan ne zadovoljava PDI, jer se radi o živoj osobi i moguće je napraviti slobodnu fotografiju, tako da bilo koji oblik poštene upotrebe ne dolazi u obzir. Pozdrav! mickit 13:45, 27. decembar 2010. (CET)

Verovatno ni na hr viki ne postoji slika iz istog razloga: niko nije imao priliku da je lično fotografiše, a poštena upotreba nije moguća. Ako je fotografišeš ili uspeš da nađeš neku slobodnu fotku, bilo bi dobro da je pošalješ na Ostavu, pa da možemo svi da je koristimo. Čuo sam za tu gospođu, ali na žalost do sada nisam imao priliku da pročitam nešto što je napisala. mickit 13:55, 27. decembar 2010. (CET)

Hvala na priznanju

Jako mi je drago (uostalom zato i pišem tekstove iz medicine), kada nailaze na interesovanje kod korisnika Vikipedije. Hvala na priznanju i ujedno te obaveštavam da upravo radim seriju članaka iz te oblasti. Tvoja moralna podrška dala mi je još više elana za rad na toj tematici. Pozdrav i želim ti puno zdravlja i što manje interventnih procedura.--Mile MD (razgovor) 12:08, 27. januar 2011. (CET)

Goldfinger kao poslednji Mohikanac. Mislim da si jedan od retkih koji još uvek "znaju" da pohvale korisnike i tako ih stimulišu za dalji rad. Nekada vas je bilo više (Saša Stefanović, Goran, Crni, JustUser..) Šteta što zlatnih prstiju nema bar 10.  :) p.s. tek sada sam pročitao da si imao infarkt. Nadam se da je sada sve ok. Pozdrav i brz oporavak. :) Djus ^reci 14:55, 26. februar 2011. (CET)

Galaksija

Znam sve. I da ste to vi na slici. (Slobodnu) sliku cele Galaksije nemamo, pa sam tu stavio. A Voja mi je licno poslao na mail sliku. -- Bojan  Razgovor  14:30, 26. februar 2011. (CET)

Slika

Nisi stavio MINI!

Ti si stavio Slika:Spomenik obešenim rodoljubima 1941 u Beogradu.JPG|250p|desno|Spomenik obešenim rodoljubima na Terazijama, avgusta 1941.

a treba Slika:Spomenik obešenim rodoljubima 1941 u Beogradu.JPG|mini|250p|desno|Spomenik obešenim rodoljubima na Terazijama, avgusta 1941.

Inače hvala ti što si poslao sliku, kao i sliku spomenika narodnom heroju Drinki Pavlović. Ako imaš još sličnih slika pošljai. Pozdrav--Pinki (razgovor) 15:15, 28. mart 2011. (CEST)

Nema na čemu. Treba slikati sve, jer živimo u varvarsko vreme. U kome su se spomenici prvo rušili iz ideoloških razloga, a sada iz materijalnih. Bilo kako bili, oba čina su varvarska. Pozdrav--Pinki (razgovor) 16:02, 28. mart 2011. (CEST)

Kakvu gresku? -- Bojan  Razgovor  10:48, 29. март 2011. (CEST)

Vikipedija (ne znam zašto) ne prepoznaje naredbu mini kada se stavljaju slike. Jedino može thumb ili ćirilicom мини -- Bojan  Razgovor  10:57, 29. mart 2011. (CEST)