Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Nini~srwiki

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Nini~srwiki. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Nini~srwiki. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!

Pa stvarno ne znam po kom osnovu bi bio relevantan. Koliko je uopšte raširena prodaja; samo u Srbiji? Zbog čega nije prisutan i tražen na širem tržištu, kao npr. Wii Remote ili opšteprisutan u svim domaćinstvima kao npr. Ćebe? Pored odsustva ovih elemenata relevantnosti, dotični članak na Vikipediji predstavlja ništa drugo do reklamu. A reklami na Vikipediji nije mesto. To je moje mišljenje, a ti možeš na trgu da pitaš za mišljenje drugih. Postavi novi odeljak na dno strane.

Uzgred, tek sad vidim da je tekst iskopiran sa sajta, što takođe nije dozvoljeno. V. {{!kopiranje}}. 本 Mihajlo [ talk ] 14:25, 24. februar 2010. (CET)[odgovori]


Kao prvo, uopšte nije lepo kad kažeš da je nešto glupo. A zbog ovoga:

To u praksi znači da ne postoje ograničenja u broju tema koje možemo pokriti, sem proverljivosti podataka i nekih drugih, navedenih na ovoj strani.--Nini

Ti preporučujem da pogledaš opet stranu koju si već gledala:

tj. onaj deo o „Vikipedija nije zbirka podataka bez ikakvog kriterijuma“. Za ovo:

Sledece koliko sam procitala pravila u vezi sa kopiranjem, pa ne postoji bolje objasnjenje za neku stvar od onoga sto je dao sam tvorac nekog proizvoda, a dozvoljeno mi je da iskopiram,s tim sto sam navela sa kog sajta je preuzeto.--Nini

Upravo ti nije dozvoljeno da kopiraš sa bilo kog sajta, već je potrebno da strana bude pod kompatibilnom licencom, CC-BY-SA recimo, ili da sam autor teksta dostavi Vikimediji dozvolu za objavljivanje tog teksta pod tom licencom.

Na stranu to što originalni tekstovi po pravilu nisu dobri za Vikipediju, jer nisu pisani u enciklopedijskom stilu. Dakle, jednostavno kopiranje, koje prolazi na forumima je ovde jednostavno no-no. Ima dosta kriterijuma i najlakše je napisati tekst ispočetka, i svojim rečima.

Što se samog utemeljenja priče o relevantnosti patenta tiče, mogu za to kao reper poslužiti i kategorije na drugim Vikipedijama:

  1. en:Category:Patents
  2. de:Kategorie:Patenten

Naravno, ovo su potpuno nepostojeće kategorije. Imaš doduše o pravnoj strani patenta, te o firmama koje se bave patentiranjem itd. Ali ja nisam primetio da se u nekoj kategoriji jednostavno listaju patenti.

Dakle, kao što rekoh, imaš trg za dalje insistiranje na članku o Gasku, a svaki dalji komentar na mojoj strani za razgovor je prosto suvišan, pogotovo ako ćeš insistirati na tome da je nešto „glupo“ ili da „ne stoji“. Pozdrav. 本 Mihajlo [ talk ] 18:02, 24. februar 2010. (CET)[odgovori]

Kineziterapija i Kinezitejping

[uredi izvor]

Pretpostavljam da je lazlo ove članke obrisao zbog toga što piše da su preuzeti odnekud. To se već tiče pitanja kopiranja sa drugih sajtova.

Ali i pored toga, hteo bih da te zamolim nađeš članke o ovim pojmovima na en, de, ili nekoj drugoj većoj Vikipediji. Ovo ne mora, ali može biti od važnosti oko procene relevantnosti dotičnih pojmova. 本 Mihajlo [ talk ] 14:49, 24. februar 2010. (CET)[odgovori]

Razlog brisanja ovih članaka je upravo kako je Mihajlo naveo, kopiranje sa sajta a isto tako i reklamiranje dotičnog sajta. Obe ove stvari se kose sa pravilima Vikipedije. OK?----László (talk) 01:15, 25. februar 2010. (CET)[odgovori]

Hvala na odgovorima, ali..

[uredi izvor]

..koliko ja znam kopiranje bez navodjenje izvora je krivicno. Nisam znala da je ovde moguce kopirati sa sajtova, s obzirom da je gotovo cela wikipedia iskopirana odnekud, zbog tacnosti podataka,a da se ne navede source. To se ovde zove reklamiranje? Ok.. Pa sto onda nije obrisan izvor, a ostavljena definicija, kad to fali medju terapijama?

Dalje, ja nikoga nisam nazvala glupim, niti da je nesto glupo, da se odmah razumemo = da se ne vredjamo. U startu niste pokazali dobru volju za bilo kakvim razumevanjem u smislu premestanja clanaka tamo gde bi trebalo da budu, kao stariji po clanstvu i cinu, vec ste krenuli da birsete i navodite sve samo ne prihvatljiva obrazlozenja. Bez kriterijuma(???), reklamiranje, kopiranje.. Pa sta je ovo forum? Upravo tako funkcionisete, a ocigledno i sami treba da procitate pravila, pogotovo tacku: WP nije Anarhija.

Zbog svega ovog izgubili ste veoma strucno lice na raznim poljima koje bi bilo od velike vaznosti za WP, jer niste imali "vremena" a pre svega ZELJE da pokazete bilo kakve smernice u uredjivanju, vec ste po sopstvenom nahodjenju brisali, sto je sve samo ne Objektivno. Verujem da nisam ni prva a ni poslednja koja tako misli. Nekom treba malo, a nekome malo vise vremena da shvati kako funkcionise WP, a vi ste tu zbog toga. Imala sam najbolje namere i veliku zelju da pomognem, ali na ovakav nacin jednostavno je nemoguce.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nini (razgovordoprinosi)


Iskoristiću prvo priliku da ti ukažem na još jednu stvar: administratori ovde nemaju zadnju reč, već zajednica, makar po pitanju relevantnosti tema. No, autorsko pravo (problematika kopiranja) se mora poštovati. Te norme postavlja okruženje, koje je šire od Vikipedije.

Apropo ostalog, ma da, baš smo loši što smo odvojili vremena da ti objasnimo kako stoje stvari sa kopiranjem sa drugih sajtova i sa relevantnošću tema na VP. Šta smo dobili? Nezadovoljstvo i niske udarce. Ama nikakav argument, a da nije argumentum ad hominem. Samo ne znam šta te sprečava da odeš na trg, postaviš isto pitanje, i raskrinkaš naše zle planove.

Što se nazivanja nečega glupim, jasno je da ti se omaklo, ovde:

Ovako, sto se tice gaska uopste je bezveze, da ne kazem glupo, uporedjivati sa wee remote ili cebetom--Nini

Čemu poricati?

Mihajlo [ talk ] 17:07, 25. februar 2010. (CET)[odgovori]


Nepotrebno

[uredi izvor]

je sve ovo zaista. Pa to ste mogli i vi da uradite,da premestite clanak, umesto sto ste obrisali, zar ne? Nemam sta da poricem, nismo deca (barem mislim), ja i dalje ne vidim da sam nazvala nesto glupim,a ako to vec tako izgleda, ja se izvinjavam, jer ocigledno da nema zlih namera, vec ste me vi vasom konstatacijoom, boldovanjem i naglasavanjem nekih reci podstakli da isto napisem. Zaista neke stvari nisu za uporedjivanje. Iz prilozenog se vidi da ste da nemate bas lepa iskustva sa korisnicima, pa verovatno nas verovatno shodno tome svrstavate u isti kos. Niske udarce ne dajem, samo ne volim nepravdu i volim da dobijem odgovore na pitanja. Hvala na razumevanju, pozdrav. User:Nini

Gde da se premesti članak? Na Vikipediji mu nije mesto svkako. 本 Mihajlo [ talk ] 17:45, 25. februar 2010. (CET)[odgovori]

Vaš korisnički nalog će biti preimenovan

[uredi izvor]

09:46, 20. mart 2015. (CET)

Renamed

[uredi izvor]

01:02, 23. april 2015. (CEST)