Разговор с корисником:Nini~srwiki
| Поздрав, Nini~srwiki. Добро дошли на Википедију на српском језику! | |||
| Здраво, Nini~srwiki. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан. | |||
| Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију. | |||
|
Пет стубова Википедије Шта је Википедија? |
|
Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије |
|
Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак |
|
Песак За увежбавање рада на Википедији |
|
Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима |
|
Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница |
|
Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати |
|
Најчешће постављана питања Питања која многи постављају |
|
Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница |
|
Трг Место где можете питати друге википедијанце |
 Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.
| |||
Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!
Гаско
[уреди извор]Па стварно не знам по ком основу би био релевантан. Колико је уопште раширена продаја; само у Србији? Због чега није присутан и тражен на ширем тржишту, као нпр. Wii Remote или општеприсутан у свим домаћинствима као нпр. Ћебе? Поред одсуства ових елемената релевантности, дотични чланак на Википедији представља ништа друго до рекламу. А реклами на Википедији није место. То је моје мишљење, а ти можеш на тргу да питаш за мишљење других. Постави нови одељак на дно стране.
Узгред, тек сад видим да је текст ископиран са сајта, што такође није дозвољено. В. {{!копирање}}. 本 Михајло [ talk ] 14:25, 24. фебруар 2010. (CET)
Као прво, уопште није лепо кад кажеш да је нешто глупо. А због овога:
То у пракси значи да не постоје ограничења у броју тема које можемо покрити, сем проверљивости података и неких других, наведених на овој страни.--Nini
Ти препоручујем да погледаш опет страну коју си већ гледала:
тј. онај део о „Википедија није збирка података без икаквог критеријума“. За ово:
Sledece koliko sam procitala pravila u vezi sa kopiranjem, pa ne postoji bolje objasnjenje za neku stvar od onoga sto je dao sam tvorac nekog proizvoda, a dozvoljeno mi je da iskopiram,s tim sto sam navela sa kog sajta je preuzeto.--Nini
Управо ти није дозвољено да копираш са било ког сајта, већ је потребно да страна буде под компатибилном лиценцом, CC-BY-SA рецимо, или да сам аутор текста достави Викимедији дозволу за објављивање тог текста под том лиценцом.
На страну то што оригинални текстови по правилу нису добри за Википедију, јер нису писани у енциклопедијском стилу. Дакле, једноставно копирање, које пролази на форумима је овде једноставно но-но. Има доста критеријума и најлакше је написати текст испочетка, и својим речима.
Што се самог утемељења приче о релевантности патента тиче, могу за то као репер послужити и категорије на другим Википедијама:
Наравно, ово су потпуно непостојеће категорије. Имаш додуше о правној страни патента, те о фирмама које се баве патентирањем итд. Али ја нисам приметио да се у некој категорији једноставно листају патенти.
Дакле, као што рекох, имаш трг за даље инсистирање на чланку о Гаску, а сваки даљи коментар на мојој страни за разговор је просто сувишан, поготово ако ћеш инсистирати на томе да је нешто „глупо“ или да „не стоји“. Поздрав. 本 Михајло [ talk ] 18:02, 24. фебруар 2010. (CET)
Кинезитерaпијa и Кинезитејпинг
[уреди извор]Претпостављам да је лазло ове чланке обрисао због тога што пише да су преузети однекуд. То се већ тиче питања копирања са других сајтова.
Али и поред тога, хтео бих да те замолим нађеш чланке о овим појмовима на ен, де, или некој другој већој Википедији. Ово не мора, али може бити од важности око процене релевантности дотичних појмова. 本 Михајло [ talk ] 14:49, 24. фебруар 2010. (CET)
- Разлог брисања ових чланака је управо како је Михајло навео, копирање са сајта а исто тако и рекламирање дотичног сајта. Обе ове ствари се косе са правилима Википедије. ОК?----László (talk) 01:15, 25. фебруар 2010. (CET)
Hvala na odgovorima, ali..
[уреди извор]..koliko ja znam kopiranje bez navodjenje izvora je krivicno. Nisam znala da je ovde moguce kopirati sa sajtova, s obzirom da je gotovo cela wikipedia iskopirana odnekud, zbog tacnosti podataka,a da se ne navede source. To se ovde zove reklamiranje? Ok.. Pa sto onda nije obrisan izvor, a ostavljena definicija, kad to fali medju terapijama?
Dalje, ja nikoga nisam nazvala glupim, niti da je nesto glupo, da se odmah razumemo = da se ne vredjamo. U startu niste pokazali dobru volju za bilo kakvim razumevanjem u smislu premestanja clanaka tamo gde bi trebalo da budu, kao stariji po clanstvu i cinu, vec ste krenuli da birsete i navodite sve samo ne prihvatljiva obrazlozenja. Bez kriterijuma(???), reklamiranje, kopiranje.. Pa sta je ovo forum? Upravo tako funkcionisete, a ocigledno i sami treba da procitate pravila, pogotovo tacku: WP nije Anarhija.
Zbog svega ovog izgubili ste veoma strucno lice na raznim poljima koje bi bilo od velike vaznosti za WP, jer niste imali "vremena" a pre svega ZELJE da pokazete bilo kakve smernice u uredjivanju, vec ste po sopstvenom nahodjenju brisali, sto je sve samo ne Objektivno. Verujem da nisam ni prva a ni poslednja koja tako misli. Nekom treba malo, a nekome malo vise vremena da shvati kako funkcionise WP, a vi ste tu zbog toga. Imala sam najbolje namere i veliku zelju da pomognem, ali na ovakav nacin jednostavno je nemoguce.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nini (разговор • доприноси)
Искористићу прво прилику да ти укажем на још једну ствар: администратори овде немају задњу реч, већ заједница, макар по питању релевантности тема. Но, ауторско право (проблематика копирања) се мора поштовати. Те норме поставља окружење, које је шире од Википедије.
Апропо осталог, ма да, баш смо лоши што смо одвојили времена да ти објаснимо како стоје ствари са копирањем са других сајтова и са релевантношћу тема на ВП. Шта смо добили? Незадовољство и ниске ударце. Ама никакав аргумент, а да није argumentum ad hominem. Само не знам шта те спречава да одеш на трг, поставиш исто питање, и раскринкаш наше зле планове.
Што се називања нечега глупим, јасно је да ти се омакло, овде:
Ovako, sto se tice gaska uopste je bezveze, da ne kazem glupo, uporedjivati sa wee remote ili cebetom--Nini
Чему порицати?
本 Михајло [ talk ] 17:07, 25. фебруар 2010. (CET)
Nepotrebno
[уреди извор]je sve ovo zaista. Pa to ste mogli i vi da uradite,da premestite clanak, umesto sto ste obrisali, zar ne? Nemam sta da poricem, nismo deca (barem mislim), ja i dalje ne vidim da sam nazvala nesto glupim,a ako to vec tako izgleda, ja se izvinjavam, jer ocigledno da nema zlih namera, vec ste me vi vasom konstatacijoom, boldovanjem i naglasavanjem nekih reci podstakli da isto napisem. Zaista neke stvari nisu za uporedjivanje. Iz prilozenog se vidi da ste da nemate bas lepa iskustva sa korisnicima, pa verovatno nas verovatno shodno tome svrstavate u isti kos. Niske udarce ne dajem, samo ne volim nepravdu i volim da dobijem odgovore na pitanja. Hvala na razumevanju, pozdrav. User:Nini
- Где да се премести чланак? На Википедији му није место свкако. 本 Михајло [ talk ] 17:45, 25. фебруар 2010. (CET)
Ваш кориснички налог ће бити преименован
[уреди извор]Поздрав,
Развојни тим Викимедије ради на променама које се тичу рада корисничких налога и обезбеђивања будућих бољих алатки, као што су међу-вики обавештења. Ове промене значе да ће ваш кориснички налог и ваше корисничко име бити исти свугде(на свим Викимедијиним вики сервисима). Овај поступак ће нам дати нове функције које ће вам помоћи да лакше радите измене и омогућити флексибилнији корисничке дозволе за алате. Један од нежељених ефеката је то да ће од сада сви кориснички налози морати да буду јединствени у свих 900 Викимедијиних викија. За више информација погледати овде: Најава.
Нажалост, ваш кориснички налог се сукобљава са другим корисничким налогом под именом Nini. Да би смо били сигурни да оба корисника могу користити своје налоге, ваш налог ће бити преименован у Nini~srwiki. Ваш налог ће бити преименован најкасније у априлу 2015. године, заједно са осталим налозима. Ако мислите да сте добили ову поруку грешком молимо посетите Посебно:MergeAccount да прикачите све ваше налоге да би спречили њихово преименовање.
Ваш налог ће и даље радити као и пре и ви ћете и даље примити заслуге за своје измене које сте имали до сада, једина разлика је што ћете морати да се улогујете са својим новим корисничким именом. Уколико вам се не допада ново корисничко име, преименовање можете тражити Special:GlobalRenameRequest.
Извињавамо се због могуће непријатности.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
09:46, 20. март 2015. (CET)
Renamed
[уреди извор]This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Посебно:Глобални захтев за преименовање. -- Keegan (WMF) (talk)
01:02, 23. април 2015. (CEST)