#MeToo pokret

Protest u Njujorku, 2018. godina

#MeToo pokret, sa varijacijama srodnih lokalnih ili međunarodnih imena (npr. Razbijači tišine), jest društveni pokret protiv seksualnog zlostavljanja i seksualnog uznemiravanja gde ljudi objavljuju navode o seksualnim zločinima koje su počinili moćni i / ili istaknuti muškarci. Fraza „Me Too” je prvobitno bila korišćena u ovom kontekstu 2006. godine na društvenim medijima, na usluzi Myspace, od strane žrtve seksualnog maltretiranja i aktivistkinje Tarane Burk. Haštag #MeToo se koristio od 2017. godine kao način da se skrene pažnja na veličinu problema. 'MeToo' osnažuje one koji su bili seksualno napadnuti (posebno mlade i ranjive obojene žene) kroz empatiju, solidarnost i snagu u broju, vidljivo pokazujući koliko ih je doživelo seksualni napad i uznemiravanje, posebno na radnom mestu.

Nakon razotkrivanja brojnih optužbi za seksualno zlostavljanje protiv filmskog producenta Harvija Vajnstina u oktobru 2017. godine, pokret je počeo da se širi viralno kao haštag na društvenim medijima. Američka glumica Alisa Milano je 15. oktobra 2017. godine objavila na Tviteru: Ako bi sve žene koje su bile seksualno uznemiravane ili napadnute napisale 'Me too' kao status, mogli bismo ljudima dati osećaj veličine problema, rekavši da je ideju dobila od prijatelja. Ubrzo su usledile brojne objave visokog profila i odgovori američkih poznatih ličnosti Gvinet Paltrou, Ešli Džad, Dženifer Lorens i Uma Turman. Široko medijsko izveštavanje i diskusija o seksualnom uznemiravanju, posebno u Holivudu, doveli su do otpuštanja zaposlenih na visokim profilima sa pozicija, kao i kritika i negativnih reakcija.

Nakon što su milioni ljudi počeli da koriste frazu i haštag na ovaj način na engleskom, izraz je počeo da se širi na desetine drugih jezika. Međutim, opseg je postao nešto širi sa ovim proširenjem, a Tarana Burk ga je nedavno nazvala međunarodnim pokretom za pravdu za marginalizovane ljude. Nakon što je haštag #MeToo postao viralan krajem 2017. godine, Facebook je izvestio da je skoro polovina njegovih američkih korisnika bila prijateljica sa nekim koja je rekla da je bila seksualno zlostavljana ili uznemiravana.

Svrha

Oznaka koja se koristi na protestnim skupovima

Prvobitna svrha 'Me Too' koju je koristila Tarana Burke 2006. godine bila je da osnaži žene kroz empatiju, posebno mlade i ranjive žene. U oktobru 2017. godine, Alisa Milano je ohrabrila korišćenje ove fraze kroz heštag kako bi pomogla u otkrivanju obima problema sa seksualnim uznemiravanjem i napadima tako što je pokazala koliko je ljudi lično iskusilo ove događaje. Stoga podstiče žene da govore o svojim zlostavljanjima, znajući da nisu same. Nakon što su milioni ljudi počeli da koriste frazu koja se proširila na desetine drugih jezika, svrha se promenila i proširila, i kao rezultat toga, ona je različitim ljudima značila različite stvari. Tarana Burk prihvata titulu „vođe“ pokreta, ali je izjavila da sebe smatra više „radnicom“. Tarana Burk je izjavila da je ovaj pokret narastao tako da uključuje i muškarce i žene svih boja i uzrasta, jer nastavlja da podržava marginalizovane ljude u marginalizovanim zajednicama. Postojali su i pokreti muškaraca koji imaju za cilj da promene kulturu kroz ličnu refleksiju i buduću akciju, uključujući #IDidThat, #IHave, i #IWill.

Svest i empatija

Analize pokreta često ukazuju na rasprostranjenost seksualnog nasilja, za koje Svetska zdravstvena organizacija procenjuje da pogađa jednu trećinu svih žena širom sveta. Anketa iz 2017. godine koju su sproveli ABC News i The Washington Post takođe je otkrila da 54% Amerikanki izjavljuje da su primile „neželjene i neprikladne” seksualne napade, a 95% kaže da takvo ponašanje obično ostaje nekažnjeno. Drugi navode da #MeToo naglašava potrebu da muškarci intervenišu kada budu svedoci ponižavajućeg ponašanja.

Tarana Burk je rekla da #MeToo izjavljuje da žrtve seksualnog nasilja nisu same i da ne treba da se stidi. Burk kaže da seksualno nasilje obično izaziva neko koga žena poznaje, tako da ljude treba od malih nogu obrazovati da imaju pravo da kažu ne seksualnom kontaktu sa bilo kojom osobom, čak i nakon višestrukih zahteva od strane vlasti ili supružnika, i da prijave predatorsko ponašanje. Burk savetuje muškarce da razgovaraju jedni s drugima o pristanku, kritikuju ponižavajuće ponašanje kada ga vide i pokušaju da saslušaju žrtve kada pričaju svoje priče.

Alisa Milano je rekla da je #MeToo pomogao društvu da shvati „veličinu problema” i da je „to solidarni stav prema svima onima koji su povređeni”. Ona je izjavila da će uspeh #MeToo zahtevati da muškarci zauzmu stav protiv ponašanja koje objektivizuje žene.

Politike i zakoni

Burk je izjavila da je trenutna svrha pokreta da ljudima pruži resurse da imaju pristup lečenju i da se zalaže za promene zakona i politika. Istakla je ciljeve kao što su obrada svih netestiranih kompleta za testiranje silovanja, preispitivanje lokalnih školskih politika, poboljšanje provere nastavnika i ažuriranje politike seksualnog uznemiravanja. Ona je pozvala da se svim profesionalcima koji rade sa decom uzme otisak prsta i podvrgnu proveri prošlosti pre nego što dobiju dozvolu za početak rada. Ona se zalaže za seksualno obrazovanje koje uči decu da odmah prijave predatorsko ponašanje. Burk podržava #MeToo zakon u Kongresu SAD, koji bi uklonio uslov da zaposleni u saveznoj vladi budu mesecima na 'hlađenju' pre nego što im bude dozvoljeno da podnese žalbu protiv kongresmena.

Milano je 2017. godine izjavila da je prioritet za #MeToo promena zakona koji se odnose na seksualno uznemiravanje i napad, na primer uvođenje protokola koji omogućavaju obolelima u svim industrijama da podnose žalbe bez odmazde. Ona je podržala zakon koji otežava kompanijama kojima se javno trguje da sakriju prikrivene isplate od svojih akcionara i želela bi da učini nezakonitim da poslodavci zahtevaju od novih radnika da potpišu ugovore o neotkrivanju podataka kao uslov za zapošljavanje. Rodni analitičari kao što je Ana Nort izjavili su da #MeToo treba tretirati kao radno pitanje zbog ekonomskih nedostataka prijavljivanja uznemiravanja. Ana Nort je predložila borbu protiv osnovne neravnoteže moći na nekim radnim mestima, na primer povećanjem minimalne zarade i prihvatanjem inovacija kao što su 'prenosivi panik taster' koji su obavezni za zaposlene u hotelima u Sijetlu.

U Hong Kongu, presuda u slučaju C v. Hau Kar Kit [2023] HKDC 974 poslala je snažan podsetnik poslodavcima da treba da postoji nulta tolerancija na seksualno uznemiravanje na radnom mestu. Ispostavilo se da je poslodavac takođe odgovarao po Pravilniku o polnoj diskriminaciji za nezakonite radnje koje je počinio bilo koji njihov zaposleni u toku radnog odnosa, bez obzira da li poslodavci znaju za nezakonitu radnju.

Drugi su predložili da se prepreke zapošljavanju moraju ukloniti, kao što je obaveza nekih poslodavaca da potpišu ugovore o neotkrivanju podataka ili druge sporazume koji sprečavaju zaposlenog da javno govori o svom zaposlenju, ili iznošenje sporova (uključujući tužbe za seksualno uznemiravanje) na arbitražu nego na pravni postupak. Predloženo je da se donese zakon koji zabranjuje ove vrste obaveznih ugovora pre zapošljavanja.

Neke promene zasnovane na politici koje su predložene uključuju povećanje menadžerskog nadzora; stvaranje jasnih mehanizama internog izveštavanja; efikasnije i proaktivnije disciplinske mere; stvaranje kulture koja podstiče zaposlene da budu otvoreni u vezi sa ozbiljnim problemima; uvođenje finansijskih kazni za kompanije koje dozvoljavaju radnicima da ostanu na svom položaju kada su više puta seksualno uznemiravali druge; i primoravanje kompanija da plaćaju ogromne kazne ili izgube poreske olakšice ako odluče da zadrže radnike koji su seksualni uznemiravači.

Medijsko izveštavanje

U pokrivanju #MeToo, bilo je široko rasprostranjene rasprave o najboljim načinima da se zaustavi seksualno uznemiravanje i zlostavljanje — za one koji su trenutno žrtvovani na poslu, kao i za one koji traže pravdu za zlostavljanje iz prošlosti i pokušavaju da pronađu načine da okončaju ono što vide kao široko rasprostranjenu kulturu zlostavljanja. Postoji opšta saglasnost da je nedostatak efikasnih opcija za prijavljivanje glavni faktor koji pokreće neprovereno seksualno nedolično ponašanje na radnom mestu.

Lažne prijave o seksualnom napadu su veoma retke, ali kada se dogode, stavljaju se u centar pažnje kako bi javnost videla. Ovo može dati lažan utisak da je većina prijavljenih seksualnih napada lažna. Međutim, lažne prijave o seksualnom napadu čine samo 2% do 10% svih prijava. Ove brojke ne uzimaju u obzir da se većina žrtava ne javlja kada su napadnute ili uznemiravane. Zablude o lažnim prijavama su jedan od razloga zašto se žene plaše da prijave svoja iskustva sa seksualnim napadom – jer se plaše da im niko neće poverovati, da će se u tom procesu osramotiti i poniziti, osim što će se otvoriti za odmazdu od napadača.

U Francuskoj, osoba koja se žali na seksualno uznemiravanje na poslu biva ukorena na 40% radnog vremena ili otpuštena, dok optužena osoba obično nije pod istragom niti kažnjena. U Sjedinjenim Državama, izveštaj Komisije za jednake mogućnosti zapošljavanja iz 2016. godine navodi da iako 25–85% žena kaže da doživljava seksualno uznemiravanje na poslu, malo njih ikada prijavi incidente, najčešće zbog straha od odmazde. Postoje dokazi da u Japanu samo 4% žrtava silovanja prijavi zločin, a optužbe se odbacuju otprilike za polovinu prijava.

Postoji diskusija o najboljim načinima za rukovanje mrežama šaputanja, ili privatnim listama „ljudi koje treba izbegavati” koje se nezvanično dele u skoro svakoj većoj instituciji ili industriji gde je seksualno uznemiravanje uobičajeno zbog neravnoteže moći, uključujući vladu, medije, vesti, i akademske zajednice. Ove liste imaju navedenu svrhu da upozore druge radnike u industriji i dele se od osobe do osobe, na forumima, u privatnim grupama društvenih medija i putem tabela. Međutim, tvrdi se da ovi spiskovi mogu postati „oružani” i da se koriste za širenje neutemeljenih tračeva – mišljenje o kojem se naširoko raspravlja u medijima.

Branioci kažu da spiskovi pružaju način da upozore druge ugrožene ljude u industriji ako su zabrinuti zbog ozbiljne odmazde od nasilnika, posebno ako su žalbe već ignorisane. Kažu da spiskovi pomažu žrtvama da se identifikuju kako bi mogli zajedno da progovore i pronađu sigurnost u brojkama. Ponekad se ove liste čuvaju iz drugih razloga. Na primer, tabelu iz Ujedinjenog Kraljevstva pod nazivom „Poslanici visokog libida” nazvanu „tabela srama” kreirala je grupa muških i ženskih parlamentarnih istraživača i sadržala je listu optužbi protiv skoro 40 konzervativnih poslanika u britanskom parlamentu. Priča se i da partijski bičevi (koji su zaduženi da nateraju poslanike da se obavežu na glasanje) vode „crnu knjigu” koja sadrži optužbe protiv nekoliko poslanika koje se mogu koristiti za ucene. Kada se tvrdi da je seksualno nedolično ponašanje poznate osobe bila „otvorena tajna”, ovi spiskovi su često izvor. Nakon što je pokrenut #MeToo, u javnost je procurilo nekoliko lista privatnih šapat mreža.

U Indiji, studentkinja je svojim prijateljima dala listu sa imenima profesora i akademika u indijskom univerzitetskom sistemu koje treba izbegavati, a koja je kasnije postala viralna nakon što je objavljena na društvenim mrežama. Na kritike u medijima, autori su se branili da su samo pokušavali da upozore svoje prijatelje, da su potvrdili svaki slučaj, a nekoliko žrtava sa liste bili su loši studenti koji su već bili kažnjeni ili ignorisani kada su pokušali da se jave. Mojra Donegan, novinarka iz Njujorka, privatno je podelila spisak „usranih medijskih ljudi” koje treba izbegavati u izdavaštvu i novinarstvu. Kada je to bilo podeljeno van njene privatne mreže, Donegan je izgubila posao. Ona je izjavila da je nepravedno tako da je malo ljudi imalo pristup listi pre nego što je izašla u javnost; na primer, vrlo malo obojenih žena je dobilo pristup (a samim tim i zaštitu) od toga. Ukazala je na svoju „belinu, zdravlje, obrazovanje i klasu” koja joj je omogućila da rizikuje da podeli listu i dobije otkaz.

Glavni problem u pokušaju da se zaštiti više potencijalnih žrtava objavljivanjem mreža šapatom je određivanje najboljeg mehanizma za proveru navoda na način koji je fer za sve strane. Neki predlozi uključuju jačanje sindikata u ranjivim industrijama kako bi radnici mogli da prijave uznemiravanje direktno sindikatu umesto poslodavcu. Drugi predlog je da se održavaju telefonske linije u industriji koje imaju moć da pokrenu istrage trećih strana. Razvijeno je nekoliko aplikacija koje nude različite načine prijave seksualnog zlostavljanja, a neke mogu povezati žrtve koje su prijavile istu osobu.

U studiji iz 2021. godine o #MeToo pokretu na YouTube i razumevanju različitih perspektiva, postoje odgovori i reakcije ljudi na video snimke zasnovane na #MeToo pokretu.

Problemi sa društvenim normama

Nakon #MeToo, u mnogim državama, kao što su SAD, Indija, Francuska, Kina, Japan, Italija, i Izrael, se povela diskusija u medijima o tome da li je potrebno promeniti kulturne norme da bi se seksualno uznemiravanje iskorenilo. Džon Launer iz zdravstvenog obrazovanja Engleske izjavio je da lideri moraju biti svesni uobičajenih „nepodudaranja percepcija“ na poslu kako bi se smanjili incidenti u kojima jedna osoba misli da flertuje, dok se druga osoba oseća kao da je omalovažavana ili uznemiravana. Reporterka Ana Nort iz Vox navodi da je jedan od načina da se obrati #MeToo da nauči decu osnovama seksa. Nort navodi da kulturna predstava da žene ne uživaju u seksu navodi muškarce „da veruju da je mlako sve što će ikada dobiti”, pozivajući se na studiju iz 2017. godine koja je otkrila da muškarci veruju da žene uživaju u prinudi na seks.

Alisa Rozenberg iz The Washington Post pozvala je društvo da pazi na preterivanje tako što će „biti jasno koje je ponašanje kriminalno, koje je ponašanje legalno ali nepodnošljivo na radnom mestu, i koje privatno intimno ponašanje je vredno osude” ali nije deo diskusije na radnom mestu. Ona kaže da je „očuvanje nijansi“ inkluzivnije i realnije. Profesor Danijel Drezner je izjavio da je #MeToo postavio temelje za dve velike kulturne promene. Jedan je prihvatanje da je seksualno uznemiravanje (ne samo seksualni napad) neprihvatljivo na radnom mestu. Drugi je da kada je moćna osoba optužena za seksualno uznemiravanje, reakcija bi trebalo da bude pretpostavka da manje moćna osoba koja tuži „verovatno govori istinu, jer su rizici izlaska u javnost veliki“. Međutim, on navodi da se društvo bori sa brzinom kojom se zahteva promena.

Reforma i implementacija

Iako je #MeToo u početku bio fokusiran na odrasle, poruka se proširila na učenike u K–12 školama u kojima je seksualno zlostavljanje uobičajeno i lično i onlajn. MeTooK12 je nastao kao spin-off #MeToo koji je u januaru 2018. godine stvorila grupa zaustavite seksualni napad u školama, koju su osnovali Džoel Levin i Ester Varkov, sa ciljem da se zaustavi seksualno zlostavljanje u obrazovanju od vrtića do srednje škole. #MeTooK12 je delimično inspirisan uklanjanjem određenih saveznih smernica Title IX za seksualno nedolično ponašanje. Postoje dokazi da i škole i učenici drastično nedovoljno prijavljuju seksualno nedolično ponašanje u obrazovanju za K-12, jer skoro 80% javnih škola nikada ne prijavi nijedan incident uznemiravanja. Istraživanje iz 2011. pokazalo je da je 40% dečaka i 56% devojčica od 7. do 12. razreda prijavilo da je u životu doživelo negativne seksualne komentare ili seksualno uznemiravanje. Približno 5% prijava o seksualnom nedoličnom ponašanju K-12 uključivalo je učenike od 5 ili 6 godina. #MeTooK12 ima za cilj da pokaže široko rasprostranjenu rasprostranjenost seksualnog zlostavljanja dece u školi i potrebu za povećanom obukom o smernicama iz Title IX politike, pošto samo 18 država zahteva od ljudi u obrazovanju da prođu obuku o tome šta da rade kada je učenik ili nastavnik seksualno zlostavljan.

Uloga muškaraca

Bilo je diskusija o mogućim ulogama muškaraca u pokretu #MeToo. Primećeno je da je 1 od 6 muškaraca tokom svog života doživeo neku vrstu seksualnog zlostavljanja i često se oseća nesposobnim da priča o tome. Kreatorka Tarana Burk i drugi su zamolili muškarce da javno govore o lošem ponašanju kada ga vide ili da samo provode vreme tiho slušajući. Neki muškarci su izrazili želju da drže veću distancu od žena otkako je #MeToo postao viralan jer ne razumeju u potpunosti koje akcije bi se mogle smatrati neprikladnim. Prvih nekoliko meseci nakon što je #MeToo počeo da napreduje u trendu, mnogi muškarci su izrazili poteškoće u učešću u razgovoru zbog straha od negativnih posledica, navodeći primere muškaraca koji su negativno tretirani nakon što su podelili svoja razmišljanja o #MeToo.

Majkl Elsberg, autor i bivši umetnik, podstiče muškarce da razmisle o prošlim ponašanjem i primerima sumnjivog seksualnog ponašanja, kao što je viralna priča Cat Person, napisana iz perspektive dvadesetogodišnje žene koja ide na sastanak sa mnogo starijim muškarcem i na kraju ima neprijatno seksualno iskustvo koje je bilo sporazumno, ali neželjeno. Elsberg je zamolio muškarce da se založe da će osigurati da su žene obostrano zainteresovane za započinjanje seksualnog odnosa i da uspore ako ikada postoji sumnja da žena želi da nastavi. Instruktorka veza Kasia Urbaniak je rekla da pokret stvara sopstvenu krizu oko muškosti. Postoji razmišljanje o tome da li će oni biti sledeći i da li su ikada povredili ženu. Postoji određeni nivo besa i frustracije. Ako ste radili nešto pogrešno, ali vam nije rečeno, postoji neverovatan osećaj izdaje i to će izazvati reakciju, mislim da je ćutanje na obe strane neverovatno opasno. Urbaniak kaže da bi volela da žene budu saveznici muškaraca i da budu radoznale o njihovom iskustvu. U tom savezu ima mnogo više moći i mogućnosti nego što je to u tome da muškarci odstupe i počnu da se guše.

U avgustu 2018. godine, The New York Times je detaljno opisao navode da je vodeća figura #MeToo pokreta Azija Arđento seksualno napala glumca Džimija Beneta. Seksualni napad se navodno dogodio u hotelskoj sobi u Kaliforniji 2013. godine kada je on imao samo dva meseca nakon svog 17. rođendana, a ona 37 godina; starost za pristanak u toj državi je 18 godina starosti. Benet je rekao kada je Azija izašla protiv Harvija Vajnstina, to je izazvalo sećanja na njegovo sopstveno iskustvo. On je rekao da je pokušao da reši problem privatno, i da se nije oglasio ranije, jer sam se stideo i plašio da budem deo javnog narativa. U izjavi datoj dnevnom listu The Times, rekao je: Ja sam bio maloletan kada se događaj desio, i pokušao sam da tražim pravdu na način koji mi je tada imao smisla jer nisam bio spreman da se nosim sa posledicama koje je moja priča postala javna stigma da budem u situaciji kao muškarac u našem društvu, nisam mislio da će ljudi shvatiti događaj koji se dogodio očima tinejdžera. Benet je rekao da bi želeo da pređe pored ovog događaja u mom životu, dodajući, danas biram da idem napred, a ne više u tišini. Azija Arđento, koja je tiho dogovorila nagodbu o neotkrivanju podataka sa Benetom u iznosu od 380.000 dolara u narednim mesecima njenih otkrića u vezi sa Vajnstinom, demantovala je optužbe. Rouz Makgauan je u početku izrazila podršku Aziji Arđento i zamolila druge da pokažu uzdržanost, tvitujući: Niko od nas ne zna istinu o situaciji i sigurna sam da će se otkriti više. Budite nežni. Kao glasni zagovornik Me Too pokreta, Rouz Makgauan se suočila sa kritikama na društvenim mrežama zbog svojih komentara, koji su bili u suprotnosti sa porukom pokreta verujućih preživelih. Osnivačica Me Too pokreta Tarana Burk odgovorila je na izveštaj Azije Arđento, navodeći: Nekoliko puta sam ponavljala da je #metooMVMT za sve nas, uključujući ove hrabre mladiće koji sada nastupaju. Seksualno nasilje se odnosi na moć i privilegije. To se ne menja ako je počinilac vaša omiljena glumica, aktivistkinja ili profesorka bilo kog pola.

Vremenska linija

2006. godina, Tarana Burk

Tarana Burk (2018)

Tarana Burk, društvena aktivistkinja i organizatorka zajednice, počela je 2006. godine da koristi frazu 'Me Too' na društvenoj mreži Myspace da bi promovisala „osnaživanje kroz empatiju” među obojenim ženama koje su bile seksualno zlostavljane. Rođena je u Bronksu, Njujork, 12. septembra 1973. godine. Odrastajući, živela je u siromaštvu u porodici sa niskim primanjima. Bila je silovana i seksualno zlostavljana, i kao dete i kao tinejdžerka. Majka ju je ohrabrivala da pomogne drugima koji su prošli kroz ono kroz šta je ona prošla. Preselila se u Selmu u Alabami, gde je rodila ćerku Keju Burk i odgajala je kao samohrani roditelj. Tarana Burk, koja je snimila dokumentarni film pod nazivom Me Too, rekla je da je bila inspirisana da upotrebi tu frazu nakon što nije mogla da odgovori 13-godišnjoj devojčici koja joj je poverila da je bila seksualno zlostavljana. Tarana Burk je rekla da je kasnije poželela da je devojci jednostavno rekla: 'Me too'.

2015. godina, Ambra Gutijerez

The New York Times je, 2015, godine, izvestio da je Vajnstina ispitala policija „nakon što ga je 22-godišnja žena optužila da ju je neprikladno dodirivao”. Žena, italijanski model Ambra Gutijerez, sarađivala je sa policijskom upravom Njujorka (NYPD) da dobiju audio snimak na kome je Vajnstin priznao da ju je neprikladno dodirnuo. Kako je policijska istraga napredovala i postajala javna, tabloidi su objavili negativne priče o Ambri Gutijerez koje su je predstavljale kao oportunistu. Američki mediji, izdavač tabloida National Enquirer, navodno su pristali da pomognu u suzbijanju navoda Gutijereza ​​i Rouz Makgauan. Sajrus Vens mlađi je kao Okružni tužilac Menhetna odlučio da ne podnese optužnicu protiv Vajnstina, navodeći nedovoljne dokaze o kriminalnoj nameri, protiv saveta lokalne policije koja je smatrala da su dokazi dovoljni. Okružno tužilaštvo Njujorka i njujorška policija okrivili su jedni druge što nije podignuta optužnica.

2017. godina, Alisa Milano

Alisa Milano je ohrabrila upotrebu haštaga nakon što su se 2017. godine pojavile optužbe protiv Harvija Vajnstina

Nakon široko rasprostranjenog razotkrivanja optužbi za predatorsko ponašanje od strane Harvija Vajnstina i njegovog sopstvenog posta na blogu na tu temu, 15. oktobra 2017. godine, glumica Alisa Milano je napisala: "Ako ste bili seksualno uznemiravani ili napadnuti, napišite 'me too' kao odgovor na ovaj tvit", i pritom je postavila sledeću frazu koju je predložila Šarlot Klajmer: "Ako bi sve žene koje su bile seksualno uznemiravane ili napadnute napisale 'Me too' kao status, mogli bismo ljudima dati osećaj veličine problema". Ona je ohrabrila širenje fraze "Me Too" kako bi pokušala da skrene pažnju na seksualni napad i uznemiravanje. Sledećeg dana, 16. oktobra 2017. godine, Milano je napisala: "Upravo sam obaveštena o ranijem #MeToo pokretu, a priča o poreklu je podjednako srceparajuća i inspirativna", pružajući vezu do sajta gospođe Burk. Milano pripisuje svoju identifikaciju sa Me Too pokretom u smislu da je doživela seksualno uznemiravanje tokom koncerta kada je imala 19 godina.

Nekoliko haštagova vezanih za deljenje priča o seksualnom uznemiravanju na radnom mestu korišćeno je pre #MeToo, uključujući #MyHarveyWeinstein, #WhatWereYouWearing, #SurvivorPrivilege i #YouOkSis.

2022. godina, Džoni Dep i Amber Herd

Nakon što je u maju 2016. godine podnela zahtev za razvod od Džonija Depa, glumica Amber Herd je navela da ju je Dep fizički zlostavljao tokom njihove veze. Dep je podneo tužbu za klevetu u Ujedinjenom Kraljevstvu protiv izdavača The Sun zbog članka iz 2018. godine u kojem se navodi da je on „prebijao supruge“. U decembru 2018. godine, Herd je objavila članak u američkom dnevnom listu The Washington Post, navodeći da je govorila protiv seksualnog nasilja i postala je javna ličnost koja predstavlja nasilje u porodici. Iako nije eksplicitno navela Depa u tekstu, on je protiv nje podneo tužbu za klevetu u Virdžiniji. Dep je izgubio tužbu na Visokom sudu pravde u Londonu, nakon što je sudija utvrdio da se 12 od 14 navodnih incidenata nasilja u porodici dogodilo i da su Herdove tvrdnje o zlostavljanju „u suštini tačne“. Na suđenju u Virdžiniji, Depovi advokati su nastojali da pred porotom opovrgnu navode koje je Amber Herd iznela, tvrdeći da je ona, a ne njen bivši muž, bila nasilnik u vezi.

Suđenje u Virdžiniji je prenošeno uživo, što je izazvalo ogromno interesovanje javnosti. Platforme društvenih medija su imale značajnu podršku za Džoni Depa i kritike na račun Amber Herd, sa video snimcima sa haštagom #JusticeForJohnnyDepp koji su dostigli preko 18 milijardi pregleda na društvenoj mreži TikTok do zaključenja suđenja. Na internetu se pojavio stav koji je dobio konsenzus da je Amber Herd lagala, a njeno svedočenje je široko ismejavano. Odlučujući da je njen tekst oklevetao Depa stvarnom zlobom, porota mu je dodelila 10 miliona dolara na ime kompenzacije i 5 miliona dolara kazne (koja je smanjena na 350.000 dolara prema zakonu države Virdžinija) dok je za Amber Herd dodelila 2 miliona dolara nadoknade štete za protivtužbu da ju je bivši advokat koga je angažovao Džoni Dep oklevetao. Tokom i nakon suđenja, Dep je dobio podršku od velikog broja poznatih ličnosti, uključujući Dženifer Aniston, Ema Roberts, Rita Ora, Ket Pauer, Peti Smit, Paris Hilton, Zoi Saldana, Keli Ozborn, Vanesa Hadžens, Naomi Kembel, Liv Tajler, Džulijet Luis i Ešli Benson. Njegove bivše partnerke Vinona Rajder, Kejt Mos i Vanesa Paradi dale su svedočenje ili izjave tokom sudskog postupka da Džoni Dep nikada nije bio nasilan ili uvredljiv prema njima.

U izjavi o presudi, Amber Herd je navela: „Ona vraća sat na vreme kada žena koja je progovorila može biti javno osramoćena i ponižena. To odbacuje ideju da se nasilje nad ženama treba shvatiti ozbiljno." Neki stručnjaci za nasilje u porodici sugerisali su da bi opsežno ismevanje koje je Amber Herd doživela tokom suđenja odvratilo žene od prijavljivanja zlostavljanja. Različiti stavovi velikih novinskih kuća su objavljeni išli su u prilog Herd ili protiv nje, kao i o implikacijama suđenja za budućnost #MeToo pokreta, a neki su ovo suđenje čak proglasili i krajem pokreta.

Uticaj

The New York Times je otkrio da su, od 201 istaknutog muškarca koji su ostali bez posla nakon javnih optužbi za seksualno uznemiravanje, skoro polovina njihovih zamena bile žene. Nakon #MeToo pokreta, mnogi ljudi koji su bili šefovi kompanija su otpušteni i mnoge javne ličnosti su počele da odgovaraju.

U avgustu 2021. godine, The Washington Post je analizirao uticaj #MeToo na promenu ponašanja. U članku se navodi da je došlo do porasta izveštaja o seksualnom napadu u dvanaest meseci pre oktobra 2018, ali da su se mnoge tvrdnje odnosile na ljude koji su govorili o prošlim incidentima. U članku je prikazana pomešana slika u pogledu promene ponašanja sa značajno manjim procentom žena koje su doživele seksualnu prinudu ili neželjenu seksualnu pažnju u kancelariji u 2018. godini u odnosu na 2016. godinu, ali sa naglim porastom suptilnijih oblika ponašanja koji ne dospevaju do nivo nelegalnog seksualnog uznemiravanja, kao što su šale o tome šta je još dozvoljeno ili pričanje neprikladnih priča, što je možda došlo kao reakcija na pokret #MeToo. U članku se napominje da je kao odgovor na #MeToo pokret, 19 država donelo novu zaštitu od seksualnog uznemiravanja za žrtve i da je više od 200 zakona uvedeno u državna zakonodavstva kako bi se sprečilo uznemiravanje.

Američki mediji i modna industrija

Vidi još: Vajnstin efekat i Seksualno zlostavljanje u američkoj filmskoj industriji

Harvi Vajnstin, koji je nekada bio jedan od najuticajnijih holivudskih producenata, proglašen je krivim za silovanje.

Frazu "Me too" je Alisa Milano tvitovala 15. oktobra 2017. godine i do kraja dana je upotrebljena više od 200.000 puta. Takođe je tvitovana više od 500.000 puta do 16. oktobra, a hešteg je koristilo više od 4,7 miliona ljudi u 12 miliona postova tokom prva 24 sata na Fejsbuku. Platforma je izvestila da je 45% korisnika u Sjedinjenim Američkim Državama imalo prijatelja koji je objavio tekst koristeći taj termin. Desetine hiljada ljudi, uključujući stotine poznatih, odgovorilo je pričama #MeToo. Neki muškarci, kao što su glumci Teri Kruz i Džejms van der Bik, odgovorili su na hešteg sa sopstvenim iskustvima uznemiravanja i zlostavljanja. Drugi su odgovorili tako što su priznali ranije ponašanje prema ženama, otvorivši novi hešteg #HowIWillChange. Pored Holivuda, deklaracije "Me Too" su izazvale diskusiju o seksualnom uznemiravanju i zlostavljanju u muzičkoj industriji, nauci, akademskoj zajednici i politici.

Feministička autorka Glorija Feld izjavila je za časopis Time da su mnogi poslodavci primorani da unesu izmene kao odgovor na #MeToo, na primer ispitivanje razlika u platama zasnovanih na polu i poboljšanje politike seksualnog uznemiravanja. Drugi su primetili da je bilo pritiska na kompanije, posebno u finansijskoj industriji, da obelodane statistiku raznolikosti.

Režiserka i feministička aktivistkinja Marija Giz, članica saveza američkih režisera, shvatila je da je virtuelno odsustvo žena režisera u Holivudu bilo jednako cenzuri i utišavanju ženskih glasova u američkim medijima — najuticajnijem globalnom izvozu Amerike. Odnela je svoje nalaze u ACLU južne Kalifornije, što je izazvalo zvaničnu istragu o holivudskoj diskriminaciji na poslu. Ubrzo nakon toga, New York Times je objavio svoj članak iz 2017. godine „koji je pokrenuo MeToo pokret”, razotkrivajući Harvija Vajnštajna u seksualnom uznemiravanju i napadu. Bilo je eksplozivno, kaže Giz, i odjednom je naša industrija uložila milione dolara u stvaranje novih organizacija za sprovođenje zakona unutar industrije kao što su Time's Up, The Hollywood Commission, ReFrame i mnoge druge.

U februaru 2019. godine, glumica Ema Tompson napisala je pismo američkoj producentskoj kući Skydance Media, u kojem objašnjava da se povukla iz produkcije animiranog igranog filma Luck mesec ranije zbog odluke kompanije da angažuje Diznijevog glavnog kreativnog direktora, Džona Lasitera, koji je bio optužen da je maltretirao žene dok je bio u Dizniju. Njegovo ponašanje je rezultiralo njegovom odlukom da uzme šestomesečno odsustvo iz kompanije, što je naveo u dopisu u kojem je priznao „bolne“ razgovore i neprecizirane „pogrešne korake“. Između ostalog, Ema Tompson je izjavila: Ako je muškarac decenijama nedolično dodirivao žene, zašto bi žena htela da radi za njega ako je jedini razlog zašto ih sada ne dodiruje neprikladno to što u njegovom ugovoru piše da se mora ponašati „profesionalno“?

Ponovno izdanje Priče o igračkama 2 iz 2019. godine imalo je izbrisanu scenu koja je uklonjena zbog zabrinutosti zbog nedoličnog seksualnog ponašanja.

Crkve

U novembru 2017. godine, Emili Džoj i Hana Paš su pokrenule hešteg #ChurchToo na Tviteru koji je počeo da se pojavljuje kao odgovor na #MeToo kao način da se pokuša istaći i zaustaviti seksualno zlostavljanje koje se dešava u crkvi. Početkom januara 2018. godine, oko stotinu evangelističkih žena je takođe pokrenulo #SilenceIsNotSpiritual da bi pozvale na promene u načinu na koji se seksualni nedolični postupci tretiraju u crkvi. #ChurchToo je ponovo počeo da se širi viralno kasnije u januaru 2018. godine kao odgovor na video snimak koji je išao uživo, a koji je pastor Endi Sevidž prenosio da je seksualno napao 17-godišnju devojku dvadeset godina ranije kao pastor mladih dok ju je vozio kući, ali tada je dobio aplauz od svoje crkve jer je priznao incident i zatražio oproštaj. Pastor Endi Sevidž je tada dao ostavku na mesto osoblja u Highpoint Church i povukao se iz službe.

Obrazovanje

Vidi još: Fransisko J. Ajala § Istraga seksualnog uznemiravanja i ostavka i Univerzitet Kalifornije, Ervajn § Unutrašnje i političke kontraverze

Univerzitet Kalifornije je imao značajne optužbe za seksualno uznemiravanje na godišnjem nivou prijavljene u stotinama u svih devet kampusa Univerziteta Kalifornije, posebno za Berkli, Dejvis, Ervajn, Los Anđeles i San Dijego. Međutim, značajan događaj na Univerzitetu Kalifornije, Ervajn je predvodio uklanjanje i ukor nekoliko zvaničnika i profesora u kampusu optuženih za seksualno uznemiravanje i diskriminaciju. Početkom jula 2018. godine Univerzitet Kalifornije, Ervajn je uklonio ime milionerskog dobrotvora Fransisko J. Ajala iz svoje škole biologije, centralne naučne biblioteke, diplomiranih stipendija, naučnih programa i dodeljenih katedri nakon što je interna istraga potkrepila brojne tvrdnje o seksualnom uznemiravanju. Rezultati istrage su sakupljeni u izveštaju od 97 stranica, koji je uključivao svedočenje žrtava koje su trpele Ajalino uznemiravanje 15 godina. Njegovo uklanjanje je odmah izazvalo smenu profesora Rona Karlsona u avgustu 2018. godine, koji je vodio program kreativnog pisanja na Univerzitetu Kalifornije, Ervajn. Dao je ostavku nakon što su otkriveni potkrepljeni izveštaji o seksualnom zlostavljanju maloletnog učenika. Univerzitet Kalifornije, Ervajn je nakon što je saznao za izveštaj prihvatio trenutnu ostavku profesora Karlsona. Nekoliko tužbi je takođe razmotreno protiv Tomasa A. Parhama, bivšeg vicekancelara Univerziteta Kalifornije, Ervajn i bivšeg predsednika Udruženja crnih psihologa.

Da bi se pozabavila uznemiravanjem u naučnim okvirima, Betan Maklohlin je pokrenula #MeTooSTEM pokret i haštag. Ona je pozvala Nacionalni institut za zdravlje da smanje finansiranje svima koji su proglašeni krivim za optužbe za uznemiravanje. Betan Maklohlin je podelila nagradu MIT Media Lab Disobedience Award sa Taranom Burk i Šeri Marts za njihov rad na MeToo STEM.

Finansije

Primećeno je da, iako je poznato da finansijska industrija ima široku rasprostranjenost seksualnog uznemiravanja, od januara 2018. godine, nije bilo finansijskih rukovodilaca visokog profila koji su se povukli kao rezultat navoda #MeToo. Prvi široko pokriven primer konkretnih posledica u finansijama bio je kada su dve reporterke, uključujući Medison Meridž iz Financial Times, bile na tajnoj operaciji na događaju Predsedničkog kluba samo za muškarce koji je trebalo da prikupi novac za decu. Pošto ženama nije bilo dozvoljeno da prisustvuju osim kao „hostese” u uskim, kratkim crnim haljinama sa crnim donjim vešom, Medison Meridž reporterka Financial Times i još jedna novinarka su se zaposlile kao hostese i dokumentovale široko rasprostranjeno seksualno nedolično ponašanje. Kao rezultat toga, Predsednički klub je zatvoren.

U martu 2018. godine broker Daglas E. Grinberg iz brokerske kompanije Morgan Stanley, stavljen je na administrativno odsustvo nakon što je priča New York Times iznela navode o uznemiravanju od strane četiri žene, uključujući višestruka hapšenja zbog kršenja zabrane prilaska i pretnju spaljivanjem kuće bivše devojke. Nazvan je #MeToo trenutak industrije finansijskih usluga u Portlandu.

Autori članka koji je objavljen u Bloomberg News iz decembra 2018. godine na ovu temu intervjuisali su više od trideset visokih rukovodilaca iz Wall Street i otkrili da su mnogi sada oprezniji kada je u pitanju mentorstvo i dolazak ženskih rukovodilaca zbog uočenih rizika. Jedan je rekao: Ako muškarci izbegavaju da rade ili putuju sa ženama sami, ili prestanu da mentorišu žene iz straha da će biti optuženi za seksualno uznemiravanje, ti muškarci će odustati od žalbe zbog seksualnog uznemiravanja i pravo na tužbu zbog polne diskriminacije.

Politika i vlada

Državne kuće u Kaliforniji, Ilinoisu, Oregonu i Roud Ajlendu odgovorile su na optužbe o seksualnom uznemiravanju koje su se pojavile u kampanji, a nekoliko žena u politici govorilo je o svojim iskustvima seksualnog uznemiravanja, uključujući senatorke Sjedinjenih Država Hajdi Hajtkamp, Mejzi Hirono, Kler Makaskil i Elizabet Voren. Kongresmenka Džeki Špajer predstavila je zakon koji ima za cilj da olakša prijavljivanje pritužbi na seksualno uznemiravanje na Kapitol Hilu. Optužbe u svetu španske politike takođe su objavljene u medijima, a niz navoda i istraživanja o poslanicima i političkim ličnostima (svih velikih britanskih političkih partija) u vezi sa seksualnim nedoličnostima postao je skandal širom zemlje 2017. godine; ovo istraživanje je preduzeto nakon skandala Vajnstin i pokreta Me Too.

Detektivka Lesli Branč-Vajz iz policijske uprave Denvera prvi put je javno progovorila 2018. godine o seksualnom uznemiravanju od strane gradonačelnika Denvera Majkla B. Henkoka. Detektivka je dobijala seksualno sugestivne tekstualne poruke od Henkoka koje joj je slao dok je radila sigurnosne detalje za Henkoka tokom 2012. godine. Nakon šest godina čuvanja tajne, detektivka Lesli Branč-Vajz je pripisala pokretu Me Too inspiraciju da podeli svoje iskustvo.

Kongresmen Džon Konijers je bio prvi aktuelni političar Sjedinjenih Država koji je podneo ostavku nakon #MeToo. Kasnije tokom 2019. godine, Kejti Hil je dala ostavku iz Kongresa, zbog afere sa zaposlenim nakon što je Etički komitet Predstavničkog doma otvorio istragu o njenom ponašanju, proisteklom iz ovih novih pravila.

Oktobra 2020. godine gradonačelnik Kopenhagena Frenk Džensen podneo je ostavku pošto je priznao da je maltretirao žene skoro 30 godina. Danski ministar spoljnih poslova Jepe Kofod prijavljen je policiji jer je imao snošaj sa petnaestogodišnjom devojčicom. On je priznao aferu, ali nije jasno da li je u pitanju kriminal.

Pokret Me Too se još uvek bori sa usvajanjem zakona u određenim delovima Sjedinjenih Američkih Država. Američka vlada nije usvojila nijedan zakon o seksualnom uznemiravanju i zlostavljanju jer se Kongres uzdržava od tih zakona. Pošto se ne donose nikakvi zakoni, pokret ustaje i nastavlja da se bori za društvene promene. Dok nastavljaju da se bore, dobijaju neke promene širom SAD. U nekim državama je došlo do zabrane sporazuma o tajnosti podataka zbog situacije sa Harvijem Vajnstinom. Njegov asistenta nije smeo govori 20 godina zbog sporazuma o tajnosti podataka koji ga je Vajnstin naterao da potpiše. Dakle, ova zabrana je sprovedena u državama kao što su Kalifornija, Nju Džersi i Njujork. Bilo je slučajeva da su žrtve bile plaćene za svoje traume. Primer bi bio slučaj sa Larijem Nasarom, koji je nekada bio lekar gimnastičkog tima SAD. Nasar je poslat u zatvor na 40 i 175 godina zbog seksualnog napada na više od 100 gimnastičarki u timu.

Studija iz 2021. godine u American Journal of Political Science otkrila je da su pristalice pokreta Me Too bile daleko ravnopravnije kada su procenjivale optužbe za seksualno nedolično ponašanje u američkoj politici. Dok su partizani češće smatrali optužene vanpartijske članove krivim za seksualno zlostavljanje nego članove svoje stranke, pristalice Me Too nisu pokazivale sličan stepen favorizovanja prema svojim supartizanima.

Dana 2. novembra 2021. godine profesionalna teniserka Peng Šuaj optužila je Džang Gaolija za seksualni napad. Gaoli je bivši potpredsednik Narodne Republike Kine i penzionisani zvaničnik Komunističke partije Kine.

ME TOO zakon u američkom Kongresu

Džeki Špajer je 15. novembra 2017. godine predložila Zakon o obuci i nadzoru članova i zaposlenih u Kongresu (ME TOO Congress Act). Potpuni jezik dvopartijskog zakona objavio je Dom dana 18. januara 2018. godine kao amandman na Zakon o odgovornosti Kongresa iz 1995. godine. Svrha zakona je da promeni način na koji zakonodavna grana savezne vlade Sjedinjenih Američkih Država tretira žalbe na seksualno uznemiravanje. Prema starom sistemu, žalbe u vezi sa zakonodavnom granom su bile kanalisane preko Kancelarija za prava na radnom mestu Kongresa, što je zahtevalo potpunu poverljivost kroz proces i trajalo je mesecima savetovanja i posredovanja pre nego što je žalba mogla da se podnese. Sve isplate poravnanja su plaćene korišćenjem federalnih poreza, a prijavljeno je da je u roku od jedne decenije potrošeno 15 miliona dolara novca od poreza na rešavanje pritužbi zbog uznemiravanja i diskriminacije. Predlog zakona bi obezbedio da za podnošenje budućih pritužbi može biti potrebno samo do 180 dana. Predlog zakona bi takođe omogućio zaposlenima da se prebace u drugo odeljenje ili da na drugi način rade van prisustva navodnog uznemiravača bez gubitka posla ako to zatraže. Predlog zakona bi zahtevao da predstavnici i senatori plate za svoje nagodbe za uznemiravanje. Kancelariji za prava na radnom mestu Kongresa više ne bi bilo dozvoljeno da čuva poravnanja u tajnosti i od nje bi se tražilo da javno objavi iznose poravnanja. Po prvi put, ista zaštita bi važila i za neplaćene radnike, uključujući stranice, kolege i pripravnike.

U četvrtak, 10. februara 2022. godine, Kongres Sjedinjenih Država dao je konačno odobrenje za zakone koji osiguravaju da svako ko je seksualno uznemiravan na poslu može tražiti pravno obeštećenje.

Silikonska dolina

U mesecima koji su prethodili člancima koje je The New York Times objavio o Harviju Vajnštajnu, Travis Kalanik (u to vreme generalni direktor Ubera) bio je na udaru kritike jer je omogućio mizoginističku kulturu u kompaniji i što je imao opsežno znanje o žalbama na seksualno uznemiravanje u kompaniji, a da nije uspeo da uradi bilo šta u vezi sa njima. Nakon što je inicijalna objava na blogu bivše Uber inženjerke detaljno opisala svoja iskustva u kompaniji, više zaposlenih je izašlo sa sopstvenim pričama, kao što je dokumentovano u naknadnom članku NY Times krajem februara 2017. godine. U njemu oni detaljno navode kako su obavestile više rukovodstvo uključujući Kalanika o incidentima seksualnog uznemiravanja i da su njihove žalbe ignorisane. Nekoliko meseci kasnije, u junu 2017. godine, i sam Kalanik se našao pod optužbama za seksualno uznemiravanje, pošto je objavljeno da je posetio eskort bar u Seulu, dovodeći sa sobom koleginice iz kompanije. Jedna od službenica je uložila žalbu Ljudskim resursima kako se osećala prinuđenom da bude tamo, i bilo joj je veoma neprijatno u tom okruženju, gde su žene naterane da nose etikete sa brojevima, kao na aukciji. Nove optužbe o seksualnom uznemiravanju u kompaniji pojavile su se godinu dana kasnije, označavajući Uberovog izvršnog direktora za korporativni razvoj Kamerona Poecshera. Optužbe su jasno stavile do znanja da Uber ovo pitanje ne shvata dovoljno ozbiljno.

The New York Times je 25. oktobra 2018. godine objavio izveštaj o prethodnim optužbama za Endija Rubina u Guglu. U navodima se tvrdi da je Gugl znao za tužbu protiv Rubina zbog seksualnog zlostavljanja, ali je ipak odlučio da mu plati paket od 90 miliona dolara za razdvajanje prilikom njegovog odlaska iz kompanije.

Sport

Ubrzo nakon što je #MeToo počeo da se širi krajem 2017. godine, nekoliko navoda iz članka Indianapolis Star iz 2016. godine pojavilo se u gimnastičkoj industriji protiv bivšeg američkog doktora gimnastike Larija Nasara sa Univerziteta Mičigen. Nasar je prozvan preko #MeToo zbog seksualnog napada na gimnastičarke od samo 6 godina tokom "tretmana". Rejčel Denholander ga je prva pozvala na odgovornost. Iako ništa nije urađeno nakon prvih optužbi 2016. godine, nakon što se javilo više od 150 žena, Nasar je efektivno osuđen na doživotni zatvor. Predsednica Državnog univerziteta Mičigen, Lu Ana Sajmon, podnela je ostavku posle skandala. Otprilike u isto vreme, WNBA zvezda Brijana Stjuart je javno otkrila da je bila žrtva seksualnog zlostavljanja dece starosti od 9 do 11 godina. Krajem novembra 2017. godine, Lui Laj Jiu, preponašica iz Hong Konga, ispričala je u objavi na Fejsbuku da ju je seksualno zlostavljao njen muški trener kada je imala 14 godina, što je izazvalo masovnu kontroverzu u Hong Kongu. Njen trener je uhapšen krajem januara 2018. godine, ali je oslobođen sredinom novembra 2018. godine.

Medicina

MeToo je podstakao diskusiju o seksualnom uznemiravanju u oblasti medicine. Istraživanje je pokazalo da je među članovima akademskog medicinskog fakulteta u Sjedinjenim Američkim Državama, oko 30% žena i 4% muškaraca prijavilo seksualno uznemiravanje, a primećeno je da medicinsko osoblje koje se žali često ima negativne posledice na svoju karijeru. Drugi dokazi pokazuju da je 60% medicinskih pripravnika i studenata iskusilo uznemiravanje ili diskriminaciju tokom obuke, iako većina ne prijavljuje incidente.

Muzika

Nekoliko istaknutih muzičara je izrazilo podršku pokretu Me Too i podelilo svoja iskustva seksualnog napada i uznemiravanja. Pre Me Too pokreta, 2017. godine, Džesi Rejez je objavila pesmu "Gatekeeper" o svom iskustvu uznemiravanja od strane poznatog producenta Detail, opisujući razgovore muškaraca na vlasti sa mladim ženama koje rade u muzičkoj industriji. Ova pesma je inspirisala umetnice u muzičkoj industriji da govore protiv seksualnog uznemiravanja, što je doprinelo početku Me Too pokreta.

Aktivizam glumice Alise Milano za Me Too pokret počeo je jer je bila maltretirana sa 19 godina tokom jednog koncerta. Ona je 15. oktobra 2017. godine pokrenula viralnu nit na tviteru objavom „Ako ste bili seksualno uznemiravani ili napadnuti, napišite 'me too' kao odgovor na ovaj tvit”. Muzičari kao što su Šeril Krou, Kristina Peri i Lejdi Gaga odgovorili su i dali doprinos svojim ličnim iskustvima.

Amanda Palmer i tekstopisac Džasmin Pauer komponovali su pesmu Mr. Weinstein Will See You Now koja slušaoce vodi kroz priču o ženi pozvanoj u kancelariju čoveka na vlasti. Muzički spot sa ženskom ekipom, glumcima i produkcijskim timom objavljen je na godišnjicu izveštavanja dnevnog lista New York Times o optužbama za seksualno zlostavljanje protiv Harvija Vajnstina, a profit je doniran #TimesUp pokretu protiv seksualnog uznemiravanja.

Bend Veruca Salt je koristio haštag #MeToo za emitovanje navoda o seksualnom uznemiravanju protiv Džejmsa Tobaka, a pevačica i tekstopisac Alisa Glas je koristila haštag da podeli istoriju navodnog seksualnog napada i drugih zlostavljanja od strane bivšeg kolege Itana Keta iz benda Crystal Castles.

Pevačica i tekstopisac Holsi napisala je pesmu A Story Like Mine, koju je pevala na Maršu žena 2018. godine u Njujorku. Pesma opisuje incidente seksualnog napada i nasilja tokom njenog života, uključujući i pratnju svoje najbolje prijateljice u planiranom roditeljstvu nakon što je bila silovana i njena lična iskustva seksualnog napada od strane komšija i momaka.

Bivši frontmen Mark Kozelek bendova Red House Painters i Sun Kil Moon, optužen je za seksualno zlostavljanje od strane nekoliko žena koje je Pitchfork prijavio 2020. godine i 2021. godine, redom.

Optužbe protiv ličnosti iz muzičke industrije

U januaru 2019. godine Lifetime je emitovao dokumentarac Surviving R. Kelly, koji opisuje optužbe nekoliko žena za seksualno, emocionalno, mentalno i fizičko zlostavljanje od strane pevača R. Kelija. Dokumentarac je doveo u pitanje „ekosistem” koji „podržava i omogućava” moćne pojedince u muzičkoj industriji. U februaru 2019. godine, Keli je uhapšen po deset navoda iz tačaka za seksualno zlostavljanje četiri žene, od kojih su tri bile maloletne u vreme incidenata. Njegova bivša supruga Andrea Keli takođe ga je optužila za nasilje u porodici i podnela je protiv njega, 2005. godine, zabranu prilaska.

Pevačica Keša je optužila svog bivšeg producenta Dr. Luke da ju je seksualno, fizički i emocionalno zlostavljao od početka njene muzičke karijere. Dr. Luke je negirao optužbe, a sudija je odbio njen zahtev da bude oslobođena ugovora koji ima sa Sony Music zbog navodne zloupotrebe. Keša je opisala svoj odgovor na ovo iskustvo u pesmi Praying, koju je 2018. godine izvela na dodeli Gremija. Smatralo se da pesma nudi ohrabrenje žrtvama seksualnog nasilja.

Dokumentarac je takođe bio ključan u objavljivanju optužbi protiv pokojnog pevača Majkla Džeksona. Optužbe protiv Džeksona o seksualnom zlostavljanju dece obnovljene su nakon emitovanja dokumentarnog filma Leaving Neverland iz 2019. godine. Dokumentarac se fokusira na Vejda Robsona i Džejmsa Safečuka i njihove interakcije sa Džeksonom, posebno na seksualne interakcije za koje kažu da su trpeli godinama tokom svog detinjstva. Obojica su prethodno svedočili u Džeksonovu odbranu — Safečuk kao dete tokom istrage 1993. godine, Robson i kao dete 1993. godine i kao mlada odrasla osoba 2005. godine. Godine 2015. Robsonov slučaj protiv Džeksonovog imanja je odbačen jer je podnet prekasno. Dokumentarac je doveo do reakcije protiv Džeksona i ponovne procene njegovog nasleđa u nekim krugovima, dok su ga drugi gledaoci odbacili kao jednostranog, doveli u pitanje njegovu istinitost i smatrali ga neubedljivim zbog činjeničnih sukoba između filma i optužbi iz 1993. godine i 2005. godine, kako i njegove oslobađajuće presude na suđenju.

Godine 2020. otkriveno je da su optužbe za silovanje iznete protiv Nila Portnoua bivšeg predsednika Akademije za diskografsku umetnost i nauku.

MeToo pokret doveo je do preispitivanja navoda i priča o rokenrol zvezdama 1970-ih i 1980-ih kada je zlostavljanje maloletnih grupija tolerisano, pa čak i normalizovano. Ovo uključuje optužbe koje je iznela Lori Matik protiv Dejvida Bouvija i Džimija Pejdža.

Uklanjanje muzike

U novembru 2018. godine, WDOK Star 102, radio stanica u Klivlendu, Ohajo, objavila je da je uklonila pesmu "Baby, It's Cold Outside" sa svoje liste pesama jer su slušaoci smatrali da su tekstovi neprikladni. Voditelj stanice je prokomentarisao: u svetu gde je #MeToo konačno dao ženama glas koji zaslužuju, pesmi nema mesta.

Servis za strimovanje Spotify uklonio je muziku XXXTentacion i R. Kelija sa plejlista koje je kurirao Spotify nakon optužbi za „ponašanje mržnje”, ali je kasnije vratio muziku nakon što se oslobodio njihove politike ponašanja mržnje.

Socijalna pravda i novinarstvo

Sara Lajons je napisala Hands Off Pants On, u kojoj je objasnila važnost omogućavanja otvorenog prostora za žrtve seksualnog napada na radnom mestu. Sara Džafe je analizirala probleme sa kojima se žrtve suočavaju sa policijskim upravama i sudskim sistemom.

Vojska

Vidi još: Seksualni napad u vojsci Sjedinjenih Država

Poster kreiran od strane Armije SAD Seksualno uznemiravanje/Odgovor na napad i prevencija

Nakon što se pojavio haštag #MeToo, haštag #MeTooMilitary počeli su da koriste muškarci i žene koji su bili seksualno zlostavljani ili uznemiravani dok su bili u vojsci, pojavivši se na društvenim mrežama u januaru 2018. godine dan nakon komentara Opre Vinfri na dodeli Nagrade Zlatni globus u čast vojnikinja u vojsci „čija imena nikada nećemo saznati” koji su pretrpeli seksualne napade i zlostavljanje da bi poboljšali stvari za žene danas.

Izveštaj Pentagona ukazuje da je 15.000 pripadnika vojske prijavilo da su bili seksualno napadnuti u 2016. godini i da je samo 1 od 3 osobe koje su napadnute zaista prijavile. Pentagon ukazuje da je 15.000 pripadnika vojske prijavilo da su bili seksualno napadnuti u 2016. godini i da je samo jedna od tri osobe koje su napadnute zaista prijavile slučaj. Veteranka Nikol Boven-Kravford rekla je da su se stope poboljšale u protekloj deceniji, ali vojska još ima dug put i preporučuje da se veteranke povežu privatno na društvenim mrežama kako bi razgovarale o seksualnom zlostavljanju u bezbednom okruženju.

Postojao je protest #MeTooMilitary Stand Down, koji je organizovala Mreža službenih žena, koji se okupio u Pentagonu 8. januara 2018. godine. Protest je podržalo Ministarstvo odbrane SAD, koje je izjavilo da su sadašnji pripadnici službe dobrodošli da prisustvuju sve dok nisu nosili uniformu. Protest je podržao Zakon o unapređenju vojnog pravosuđa, koji je sponzorisala senatorka Kirsten Džilibrand, a koji bi „odluku o tome da li da se gone osobe za ozbiljne [seksualne] zločine pomerio na nezavisne, obučene, profesionalne vojne tužioce, ostavljajući jedinstvene vojne zločine u lancu komandovanja”.

Pornografija

Bilo je diskusija o tome kako je pornografija povezana sa pojavom #MeToo pokreta, i koje promene, ako ih ima, treba napraviti u porno industriji kao odgovor. Smrt pet porno glumica tokom prva tri meseca 2018. godine inspirisala je zahteve da radnici u industriji budu uključeni kao deo #MeToo pokreta. Istaknuto je da su mnoge žene i muškarci bili seksualno zlostavljani na snimanju. Neki pornografski izvođači visokog profila su optuženi za napad od pojave #MeToo, uključujući Džejmsa Dina i Rona Džeremija. Porno industrija je u celini javno podržavala #MeToo, a teme uznemiravanja i telesne autonomije bile su obrađene 2018. godine na dodeli nagrada AVN. Bilo je poziva da se industrija bolje kontroliše nakon #MeToo. Međutim, kada je gej glumac Tegan Zejn optužio svog kolegu glumca Tofera Dimadžija za silovanje u #MeToo objavi, a četiri druga muškarca su iznela svoje optužbe o seksualnom nedoličnom ponašanju protiv Dimadžija, dogodilo se vrlo malo i nije bilo zvanične istrage.

Nekoliko grupa hrišćana, konzervativnih žena i radikalne feministkinje su tvrdile da #MeToo pokazuje da pornografija uzrokuje da se žene posmatraju kao seksualni objekti i doprinosi rasprostranjenosti seksualnog uznemiravanja. Kao rezultat toga, ove grupe veruju da bi proizvodnju i potrošnju pornografije trebalo znatno ograničiti ili učiniti nelegalnim.

Drugi su istakli da potrošnja pornografije u SAD raste, dok stope seksualnog nasilja i silovanja opadaju otkako se pokret protiv pornografije u SAD prvi put pojavio tokom 1960-ih. Pored toga, neki komentatori su izjavili da zakoni koji pornografiju čine nelegalnom samo dodatno ograničavaju telesnu autonomiju žena.

Lusija Grejvs je izjavila za The Guardian da pornografija može biti osnažujuća ili prijatna za žene, a prikazivanje ženske seksualnosti nije uvek objektivizacija. Nagrađivana porno glumica i rediteljka Andžela Vajt kaže da postoji „veliki pozitivan pomak unutar industrije“ ka više žena koje režiraju i proizvode sopstveni sadržaj i „predstavljaju žene kao moćna seksualna bića“. Aktivistkinja protiv pornografije Melisa Farli rekla je da ovo ignoriše „bezizbornost“ sa kojim se suočavaju mnoge glumice u pornografiji. Zagovornici liberala tvrde da pokreti protiv pornografije u Sjedinjenim Američkim Državama istorijski nikada nisu pokušavali da povećaju izbore za ranjive odrasle izvođače, a oduzimanje prava osobi da glumi u pornografiji može im ekonomski naštetiti smanjenjem njihovih izbora. Mnogi odrasli izvođači su izjavili da je društvena stigma koja okružuje njihov tip posla već velika prepreka traženju pomoći, a da bi pornografija postala ilegalna ostavila bi im malo opcija ako pate od seksualnog zlostavljanja.

Kao rezultat #MeToo, mnogi odrasli izvođači, zagovornici seksualnih radnica i feministkinje pozvali su na veću zaštitu pornografskih glumica, na primer smanjenje društvene stigme, obavezne kurseve obuke koji podučavaju izvođače njihovim pravima i obezbeđivanje pristupa nezavisnim telefonskim linijama gde izvođači mogu da prijave zloupotrebe. Oni tvrde da bi ilegalna pornografija samo prouzrokovala da proizvodnja porno filmova ode u podzemlje gde postoji još manje opcija za pomoć. Neki liberalni aktivisti su se zalagali za kompromis podizanjem zakonske starosne granice za ulazak u zabavu za odrasle sa 18 na 21 godinu, što bi sprečilo da se neke od najugroženijih žena iskoriste, dok bi odraslim ženama omogućilo da i dalje rade šta žele sa svojim telima.

Neki su istakli da mnogi mladi ljudi koji nemaju seksualno obrazovanje usvajaju ideje o seksu i seksualnim ulogama iz pornografije, čiji fantazijski prikazi tih ponašanja nisu tačni za život, jer su dizajnirani za zabavu odraslih, a ne za edukaciju javnosti o realnosti seksualnog ponašanja. Neke oblasti Sjedinjenih Država podučavaju metode kontrole rađanja samo uzdržavanjem od seksa. U članku iz 2015. godine Dejvid Karter je za American Journal of Nursing primetio da je studija pokazala da je obrazovanje zasnovano na apstinenciji "u korelaciji sa povećanjem trudnoća i porođaja tinejdžera". Više ljudi je izrazilo podršku za sveobuhvatne programe seksualnog obrazovanja koji obuhvataju širok spektar tema, za koje navode da ostavljaju decu informisanijom. Nekoliko feministkinja je tvrdilo da je ključno obezbediti deci osnovno seksualno obrazovanje pre nego što budu neizbežno izloženi pornografiji. Seksualno obrazovanje takođe može efikasno da pripremi decu da identifikuju i kažu ne neželjeni seksualni kontakt pre nego što do njega dođe, i daje roditeljima priliku da nauče decu o pristanku.

Zastupanje životinja

Pokret #MeToo je imao uticaja na polje zastupanja životinja. Na primer, 30. januara 2018. godine Politico je objavio članak pod naslovom „Zaposlene navode kulturu seksualnog uznemiravanja u humanom društvu: Dva visoka zvaničnika, uključujući generalnog direktora, su pod istragom zbog incidenata koji datiraju više od jedne decenije.“ Članak se odnosio na optužbe protiv tadašnjeg generalnog direktora Humanističkog društva Sjedinjenih Država Vejna Pasela i aktiviste za zaštitu životinja Pola Šapira. Gospodin Pasel je ubrzo podneo ostavku. Gospodin Šapiro je takođe ubrzo napustio Humano društvo Sjedinjenih Država. Obojica su ipak nastavili da budu na rukovodećim pozicijama u pokretu za zaštitu životinja.

Astronomija

Tviter oznaka #astroSH korišćena je za razgovor o seksualnom uznemiravanju u oblasti astronomije, a nekoliko naučnika i profesora je dalo ostavke ili je otpušteno.

Finansijska podrška

U maju 2018. godine, njujorška ženska fondacija objavila je svoj Fond za podršku #MeToo pokretu i saveznicima, obavezu od 25 miliona dolara u narednih pet godina za finansiranje i podršku žrtvama seksualnog nasilja.

U septembru 2018. godine, CBS je objavio da će donirati 20 miliona dolara otpremnine bivšeg predsednika Leslija Munvesa za #MeToo. Munves je bio primoran da se povuče nakon brojnih optužbi za nedolično seksualno ponašanje.

Međunarodni odgovor

Češki poslanik Dominik Feri, glasni pristalica Me Too pokreta, podneo je ostavku na mandat nakon optužbi za silovanje.

Glavni članak: Međunarodni odgovor na MeToo pokret

Haštag je u trendu u najmanje 85 zemalja. Direktne prevode #MeToo delili su španski govornici u Južnoj Americi i Evropi i arapski u Africi i na Bliskom istoku, dok su aktivisti u Francuskoj i Italiji razvili haštagove da izraze stavove pokreta. Prenošenje sličnih iskustava i „deljenje osećanja u nekom obliku zajedništva” povezuje ljude i može dovesti do „formiranja procesa kolektivnog delovanja” (Kastels). Kampanja je podstakla preživele iz celog sveta da podele svoje priče i imenuju svoje počinioce. Evropski parlament je sazvao sednicu direktno kao odgovor na kampanju #MeToo, nakon što je dovela do optužbi za zloupotrebe u Parlamentu i kancelarijama Evropske unije u Briselu. Evropska komesarka za trgovinu Sesilija Malmstrem posebno je navela haštag kao razlog za održavanje sastanka.

#HimToo

Glavni članak: HimToo pokret

Povezani haštag #HimToo postao je popularan sa pokretom #MeToo. Iako datira najmanje iz 2015. godine i prvobitno je povezan sa politikom ili ležernom komunikacijom, #HimToo je 2017. godine dobio nova značenja povezana sa #MeToo, pri čemu su ga neki koristili da istaknu muške žrtve seksualnog uznemiravanja i zlostavljanja, a drugi da bi se naglasili muški izvršioci. U septembru i oktobru 2018. godine, tokom optužbi za seksualni napad iznesenih tokom nominacije Breta Kavanoa za Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država, #HimToo su koristile pristalice Kavanoa da bi istakle muške žrtve lažnih optužbi.

Kritika

Lažne optužbe

Bilo je diskusija o tome u kojoj meri treba verovati tužiocima pre provere činjenica. Neki su doveli u pitanje da li su optuženi kažnjeni bez ikakvog odgovarajućeg postupka kojim bi se utvrdila njihova krivica. Mnogi komentatori su odgovorili da broj lažnih prijava čini mali procenat ukupnih izveštaja, pozivajući se na brojke dobijene od Ministarstva pravde SAD i drugih organizacija koje su generalno otkrile da je oko 2—10% navoda o silovanju i seksualnom napadu prijavljeno policiji su nakon detaljne istrage utvrđeni kao lažni; međutim, 2—10% ne uključuje slučajeve u kojima se ne može utvrditi da li je optuženi nevin ili kriv, niti uključuje navode koji se nikada ne prijavljuju organima za sprovođenje zakona.

Studija Ministarstva unutrašnjih poslova Ujedinjenog Kraljevstva iz februara 2005. godine koja je prikupila podatke o 2.284 prijavljena slučaja silovanja pokazala je da je od 216 slučajeva silovanja za koje je kasnije utvrđeno da su lažni, samo šest dovelo do hapšenja, a samo za dve su bile podignute optužbe. Džud Dojl je za Elle magazin prokomentarisala da još jedan haštag, #BelieveWomen, nije pretnja pravilnom postupku, već posvećenost 'priznanju da su lažne optužbe manje uobičajene od stvarnih'. Dženifer Rajt iz Harper's Bazaar je predložila sličnu definiciju #BelieveWomen i istakla sposobnost da The Washington Post brzo identifikuje lažnu optužbu koju je postavio Project Veritas. Ona je takođe navela da su samo 52 presude za silovanje koje su poništene u Sjedinjenim Državama od 1989. godine, za razliku od 790 za ubistvo, snažan dokaz da je najmanje 90% optužbi za silovanje istinito. Mišel Malkin izrazila je sumnju da će mnoge priče u pokretu #MeToo biti preuveličane i optužila novinske kuće da se fokusiraju na 'trendove haštaga koje šire poznate ličnosti, anonimni podnosioci zahteva i botovi'.

Idžeoma Oluo je 30. novembra 2017. otkrila sadržaj zahteva koji je primila od USA Today, u kojem je od nje traženo da napiše članak u kojem se tvrdi da nije potreban odgovarajući postupak za optužbe o seksualnom uznemiravanju. Ona je to odbila, rekavši „naravno da verujem u proces“ i napisala da je neiskreno što su novine od nje tražile „da im bude slamka“.

Tokom njihovog razvoda 2001. godine, manekenka Donja Fjorentino optužila je glumca Gerija Oldmana da je izvršio porodični napad — nešto za šta tvrdi da se nikada nije dogodilo. Nakon produžene istrage, Oldman je oslobođen optužbe i dodeljeno mu je isključivo pravno i fizičko starateljstvo nad decom; Donja Fjorentino je dobila ograničen kontakt pod nadzorom države u zavisnosti od toga da li je prošla testove na drogu i alkohol. Međutim, početkom 2018. godine, Fjorentini su odobreni intervjui za medije u kojima je oživela optužbe za napad, pozivajući se na MeToo pokret. Njen komentar se poklopio sa Oldmanovom pobedom za najboljeg glumca na 90. dodeli Oskara (za njegov nastup u filmu Najmračniji čas iz 2017. godine), koji su korisnici tvitera osudili i novinari opisali kao 'razočaravajuće', 'referendum o strukturi Holivuda', i ukazali su na to 'koliko je Holivudu zaista stalo do čišćenja toksičnih ljudi iz industrije'. Fjorentinin i Oldmanov sin, Guliver, osudio je 'takozvane novinare' zbog ponavljanja tvrdnje koja je 'pre mnogo godina diskreditovana kao lažna'. Izrazio je strepnju zbog odbrane optuženog muškarca pred MeToo, rekavši: Vidim kako mora izgledati davanje izjave za borbu protiv optužbi. Međutim, bio sam tamo u vreme 'incidenta'. Oldmanov predstavnik je ukazao na ishod suđenja iz 2001. godine, optuživši Donju Fjorentino da koristi MeToo kao 'zgodno pokriće za dalju ličnu osvetu', i zatražio da štampa ne dozvoli da se pokret 'zloupotrebi kao instrument štete pristojnim ljudima od strane ljudi sa veoma lošim namerama'.

Predsednik Donald Tramp je 21. septembra 2018. godine tvrdio da Kristina Blejsi Ford izmišlja svoje optužbe protiv sadašnjeg sudije Vrhovnog suda Breta Kavanoa, rekavši da bi, da je njena priča istinita, podnela prijavu protiv njega kada se to dogodilo. Ovo je uobičajen argument protiv pokreta MeToo i navodnih žrtava seksualnog napada. Prva dama Melanija Tramp je 11. oktobra 2018. godine rekla da žene koje optužuju muškarce za seksualno zlostavljanje treba da potkrepe svoje tvrdnje čvrstim dokazima.

Nedefinisana svrha

Bilo je diskusija o tome da li pokret treba da inspiriše promenu kod svih ljudi ili samo u procentu njih, i koje su konkretne akcije krajnji cilj pokreta. Druge žene su izjavile da bi #MeToo pokret trebalo da ispita samo najgore vrste zlostavljanja kako bi se sprečilo da se svi muškarci proglase počiniocima, da ne bi dovelo do toga da ljudi postanu nezainteresovani za problem.

Kreatorka Tarana Burk je postavila konkretne ciljeve za #MeToo pokret, uključujući: obradu svih netestiranih kompleta za silovanje u Sjedinjenim Američkim Državama, istragu provere nastavnika, bolju zaštitu dece u školi, ažuriranje politike seksualnog uznemiravanja i poboljšanje obuke na radnim mestima, mestima bogosluženja i školama. Ona je izjavila da svi u zajednici, uključujući muškarce i žene, moraju da deluju kako bi #MeToo pokret bio uspešan. Ona takođe podržava predlog #MeToo zakona u Kongresu i nada se da će predlog ovog zakona inspirisati slične zakonske promene u drugim delovima Sjedinjenih Američkih Država.

Samanta Gejmer, žrtva silovanja od strane filmskog reditelja Romana Polanskog, rekla je da kada se koristi kao oružje za napad na poznate ljude ili nanošenje štete i demoniziranje određenih ljudi, mislim da #MeToo nikada nije bio za to i postao je nekako toksičan i izgubio je svoju vrednost.

Preterivanja u korekcijama

Ričard Akland je opisao odgovor na slučajeve klevete kao „zagušujući vrtlog parnica“.

Bilo je diskusija o tome da li su teške posledice opravdane za određene primere navodnog nedoličnog ponašanja. Priča koja izaziva posebne podele desula se 13. januara 2018. godine na Babe.net kada je anonimni tužilac detaljno opisao događaje njenog sastanka sa Azizom Ansarijem što se ispostavilo kao „seksualni napad“. Džil Filipović je za The Guardian napisala da je bilo samo pitanje vremena kada će nam neka publikacija učiniti medveđu uslugu objavljivanjem senzacionalne priče o lošem ponašanju muškarca koji ipak nije bio seksualni napadač. Džejms Hamblin je za The Atlantic napisao da su, umesto toga, ove priče o sivim zonama upravo ono što … treba ispričati i o njima razgovarati.

Neki akteri su opominjali zagovornike pokreta da ne prave razliku između različitih stepena seksualnog zlostavljanja. Met Dejmon je prokomentarisao ovaj fenomen u intervjuu, a kasnije se izvinio, rekavši jasniji signal muškarcima i mlađim ljudima je da to poreknu. Jer ako preuzmete odgovornost za ono što ste uradili, život će vam biti uništen. Nakon toga, Lijam Nison je izneo mišljenje da su neki optuženi, uključujući Garisona Kilora i Dastina Hofmana, bili nepravedno tretirani.

Tarana Burk je u januaru 2018. godine rekla: Oni od nas koji rade ovaj posao znaju da je reakcija neizbežna. Iako je reakciju opisala kao osnovno osećanje pravičnosti, ona je branila svoj pokret kao „ne lov na veštice kako ljudi pokušavaju da ga oslikaju“. Ona je izjavila da je angažovanje na kulturološkoj kritiki u #MeToo bilo produktivnije od pozivanja da se ona okonča ili fokusiranja na optužene muškarce koji „u stvari nikog nisu dirali“. Ronan Farou, koji je objavio Vajnštajnovo izlaganje u magazinu New Yorker koje je pomoglo u pokretanju ponovnog oživljavanja #MeToo (zajedno sa novinarkama Megan Tui i Džodi Kantor iz dnevnog lista New York Times), upitan je krajem decembra 2017. godine da li misli da je pokret „otišao predaleko“. Farou je pozvao na pažljivo ispitivanje svake priče kako bi se zaštitio od lažnih optužbi, ali je takođe podsetio na navodno seksualno zlostavljanje kroz koje njegova sestra Dilan Ferou tvrdi da je prošla od strane njegovog oca Vudija Alena. On je izjavio da je posle decenija ćutanja: Moj osećaj je da je ovo čista korist za društvo i da svi ljudi, muškarci i žene, koji guraju napred i govore 'me too' zaslužuju ovaj trenutak. Mislim da ste u pravu kada kažete da svi moramo da budemo svesni rizika da je klatno uzelo prevelik zamah, ali generalno, ovo je veoma pozitivan korak.

Idžeoma Oluo je govorila o tome kako su neke demokrate izrazile žaljenje zbog ostavke senatora Ala Frankena zbog optužbi za seksualno nedolično ponašanje. Ona je saosećala sa njima, ali je naglasila važnost kažnjavanja nedoličnog ponašanja bez obzira na to da li se počinilac posmatra kao „loš momak“. Napisala je da „većina zlostavljača više liči na Al Frankena nego na Harvija Vajnstina“. The New York Times je ovu diskusiju nazvao 'Louis C.K. Conundrum', pozivajući se na priznanje komičara Luja S. K. da je počinio seksualno nedolično ponašanje sa pet žena, i rasprava koja je usledila oko toga da li neka krivica treba da bude povezana sa uživanjem u njegovom poslu. Dženifer Rajt iz magazina Harper's Bazaar je rekla da strahovi javnosti od prekomerne korekcije odražavaju teškoće prihvatanja da „dopadljivi muškarci takođe mogu da zlostavljaju žene“.

Istraživanje LeanIn.Org/SurveyMonkey iz 2019. godine pokazalo je da je 60 procenata muških menadžera izjavilo da su „previše nervozni“ zbog optužbi za uznemiravanje prilikom mentorstva, druženja ili sastanaka jedan na jedan sa ženama na radnom mestu. Studija iz 2019. godine u časopisu Organizational Dynamics, koji je objavio Elsevier, pokazala je da su muškarci znatno neskloniji da komuniciraju sa svojim koleginicama. Primeri uključuju 27 odsto muškaraca koji izbegavaju sastanke jedan na jedan sa saradnicama, 21 odsto muškaraca je reklo da bi nerado zapošljavali žene za posao koji bi zahtevao blisku interakciju (kao što su poslovna putovanja), a 19 odsto muškaraca muškarci nerado angažuju privlačnu ženu.

Moguća trauma za žrtve

Haštag je kritikovan jer stavlja odgovornost za objavljivanje seksualnog uznemiravanja i zlostavljanja na one koji su to doživeli, što bi moglo biti retraumatizirajuće. Haštag je kritikovan kao inspirativan za umor i bes, a ne emocionalno gustu komunikaciju.

Isključenje seksualnih radnika

Bilo je mnogo poziva da #MeToo pokret uključi seksualne radnice i žrtve trgovine ljudima. Iako ove žene doživljavaju veću stopu seksualnog uznemiravanja i napada od bilo koje druge grupe ljudi, na njih se u društvu često gleda kao na legitimne mete koje zaslužuju takva dela protiv njih. Autumn Burris je izjavio da je prostitucija poput '#MeToo na steroidima' jer su seksualno uznemiravanje i napadi opisani u pričama #MeToo česti za žene koje se bave prostitucijom. Melisa Farli tvrdi da prostitucija, čak i kada je sporazumna, može biti oblik seksualnog napada, kao što može biti za novac za hranu ili slične predmete, čime, barem prema Melisi Farli, čini prostituciju prisilnim načinom života koji se oslanja na prinudu za hranu. Mnogi seksualni radnici se ne slažu sa njenim stavom, govoreći da ona stigmatizuje prostituciju. Definicija prinude, kako zagovara Ašvini Tambe, ne bi trebalo da se određuje samo na osnovu odluke osobe da kaže da ili ne. Umesto toga, takođe treba utvrditi da li jedna osoba ima kontrolu ili uticaj na drugu osobu. Ona takođe navodi da bi se moglo dešifrovati da li je takav zahtev određena pretnja ili sila. Zato ona navodi da seks ili razmena seksa za nešto znači da je prinuda i dalje prisutna, čak i ako je sporazumna.

Američki novinar Stiven Trešer je primetio da: Postojala je zabrinutost da bi pokret #MeToo mogao da dovede do seksualne panike. Ali prava seksualna panika nije zbog feminizma koji divlja, već zbog patrijarhalne, homofobične, transantagonističke, teokratske želje da američki Kongres kontroliše seksualne radnice. On ukazuje na Zakon o zaustavljanju trgovine ljudima (SESTA) iz 2018. godine, za koji mnogi stručnjaci kažu da će seksualne radnice samo izložiti dodatnom riziku tako što će ih oterati u podzemlje, ne nudi seksualnim radnicima nikakvu pomoć ili zaštitu, a kao neželjeni efekat sprečava većinu ljudi da koriste lične oglase na mreži bez obzira na njihove namere.

Britanski reditelj Bidžan Tung, figura uključena u različite inicijative za rodnu ravnopravnost, napisao je, režirao i samofinansirao igrani film The Escort nakon što je obavio niz intervjua sa sadašnjim i bivšim seksualnim radnicima u direktnom pokušaju da pruži platformu da se njihov glas čuje. Film je snimljen 2017. godine i završen 2018. godine, premijerno je prikazan u Njujorku u avgustu 2018. godine i dobio je nekoliko nagrada širom sveta. Trenutno se adaptira za pozorišnu scenu.

Nepostupanje u vezi sa nedoličnim ponašanjem policije

Uprkos rasprostranjenosti seksualnog zlostavljanja, neki su istakli nedostatak diskusije u #MeToo pokretu o nedoličnom ponašanju organa za sprovođenje zakona.

Seksualno nedolično ponašanje policije nesrazmerno pogađa žene različite boje kože, iako su pogođene žene svih rasa. Institut Kato je izvestio da je 2010. godine više od 9% policijskih prijava o nedoličnom ponašanju u 2010. uključivalo seksualno zlostavljanje i da postoji više indikacija da su "stope seksualnog napada znatno veće za policiju u poređenju sa opštom populacijom". Odmazda se smatra jednim od razloga zašto neki službenici za sprovođenje zakona nisu podvrgnuti značajnim posledicama zbog poznatog lošeg ponašanja. Aktivista za reformu policije Rodžer Goldman izjavio je da službenika koji je otpušten zbog seksualnih malverzacija iz jedne policijske uprave često ponovo zaposli drugo odeljenje, gde mogu da nastave sa nedoličnim ponašanjem u novom okruženju. Neke države (kao što su Florida i Džordžija) imaju zakone o licenciranju koji mogu oduzeti sertifikat službeniku za sprovođenje zakona koji je počinio veliki prekršaj, što sprečava da se desertifikovani službenici ponovo zaposle u toj državi. Neki su pozvali da treće strane istraže optužbe za seksualno nedolično ponašanje protiv policije kako bi se smanjila pristrasnost (za razliku od uobičajene prakse da istrage vode kolege policajci ili kolege u istom odeljenju).

Nedostatak zastupljenosti žena iz manjina

Mnogi su ukazali na nedostatak zastupljenosti žena iz manjina u #MeToo pokretu ili njegovom rukovodstvu. Većina istorijskih feminističkih pokreta je sadržala aktivne elemente rasizma i obično ignorisala potrebe žena koje nisu bele iako je veća verovatnoća da će žene iz manjina biti mete seksualnog uznemiravanja.

Žene iz manjina su prezastupljene u industrijama sa najvećim brojem prijava za seksualno uznemiravanje, na primer hoteli, zdravstvene usluge, usluge ishrane i maloprodaja. Istaknuto je da žene iz manjina bez dokumenata često nemaju pravo na pomoć ako dožive seksualno nasilje. Aktivistkinja Šarlin Karuters je rekla: Ako su bogate, veoma vidljive žene u vijestima i zabavi seksualno uznemiravane, napadnute i silovane — šta mislimo da se dešava ženama u maloprodaji, ugostiteljstvu i kućnim poslovima?

Preživela Fara Tanis je izjavila da postoje i dodatne barijere za crnke koje žele da učestvuju u #MeToo pokretu. Ona je istakla da društveni pritisak obeshrabruje prijave protiv crnaca, posebno crkvenih i porodičnih, jer bi to mnogi videli kao izdaju njihove "braće". Pored toga, manje je verovatno da će se verovati crnim ženama ako progovore.

Neki su tvrdili da američki pravosudni sistem priznaje termin „seksualno uznemiravanje“ samo zbog uspešnih tužbi za seksualno uznemiravanje od strane tri crne žene: Dajane Vilijams i Polet Barns protiv vlade SAD i Mešel Vinson protiv banke. Slučaj Meritor Savings Bank v. Vinson doveo je do jednoglasne odluke Vrhovnog suda iz 1986. godine da seksualno uznemiravanje krši Zakon o građanskim pravima. Crnkinja, profesorka prava, Anita Hil ponovo je uvela seksualno uznemiravanje u javni diskurs 1991. godine svojim svedočenjem protiv Klarensa Tomasa kandidata za Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država.

Tarana Burk je u početku kritikovala pokret zbog ignorisanja rada crnkinja u stvaranju dijaloga o seksualnim napadima. Međutim, ona je pozdravila one koji su učestvovali u pokretu i odala priznanje Alisi Milano što je priznala njen sopstveni sličan pokret. Pored toga, molila je crnke da ne napuštaju pokret samo zato što ih mediji ne slušaju govoreći im: "This is your movement, too."

Američka feministkinja i novinarka Glorija Stajnem rekla je da postoji slepa tačka koja okružuje intersekcionalnost između rase i pola, a glavni problem sa današnjim feministkinjama je što ne priznaju „da su obojene žene uopšte — a posebno crne žene — oduvek češće bile feministkinje nego bele žene.“ Glorija Stajnem tvrdi da #MeToo nikada ne bi mogao da se desi bez rada ovih žena, a žene u #MeToo pokretu imaju odgovornost: Ako imate više moći, zapamtite da slušate onoliko koliko govorite. A ako imate manje moći, zapamtite da govorite kao koliko god slušaš.

Preterano naglašavanje konkretnih slučajeva

Pokret #MeToo je kritikovan zbog stavljanja previše pažnje javnosti na posledice određenih pojedinaca koji su optuženi za seksualno zlostavljanje, za razliku od diskusije o politikama i promenama institucionalnih normi koje bi pomogle ljudima koji trenutno doživljavaju seksualno zlostavljanje. Primećeno je da, iako optužbe oko javnih ličnosti visokog profila obično privlače najviše pažnje, priče redovnih radnika često ostaju nepriznate. Ipak, da bi se osigurala značajna promena, iskustva ovih radnika moraju biti u centru bilo kakvih političkih rešenja kojima zakonodavci teže. Tarana Burk je izrazila slične nedoumice, ističući da je jedan problematičan aspekt #MeToo pokreta: Sva ova medijska pažnja usmerena je na počinioca. Sav razgovor o pravičnosti i dužnom postupku fokusiran je na počinioca. Ona navodi da bi pokret trebalo da se fokusira na konkretne korake za pomoć sadašnjim i budućim preživelima. Aktivistkinja i spisateljica Džejklin Fridman je rekla: Moramo da prestanemo da tretiramo svaki slučaj koji izađe na videlo kao samostalnu sapunicu koja se završava kada je zlikovac poražen, i da počnemo da se bavimo sistemima koji su omogućavali seksualno zlostavljanje na radnom mestu tako dugo. Pisac Ća Tolentino je izjavila da je prirodno fokusirati se na pojedinačne priče jer su „zanimljive i užasne“, ali određivanje najboljih promena na radnom mestu „nema mnogo veze sa specifičnom istragom i donošenjem presude muškaraca koji su ovo već uradili“.

Zanemarivanje žena u zatvoru

Prava zatvorenika su značajno ograničena, a neravnoteža moći između zatvorenica i policajaca dozvoljava i promoviše silovanja u zatvoru i druge oblike zlostavljanja. Mnogi ljudi su kritikovali zatvorski sistem zbog kažnjavanja žena koje deluju u samoodbrani. Drugi kritikuju glavni domet Me Too pokreta zbog neuspeha da se pozabavi sistemskim zatvaranjem zlostavljanih žena i muškaraca.

Razvoj #MeToo Behind Bars desio se nakon što su četiri zatvorenice podnele tužbu protiv popravnih službenika koji su ih brutalno zlostavljali. Svrha ove nove kampanje je da podigne svest javnosti o seksualnom nasilju nad ženama u zatvoru. Sara Keršner, vodeći organizator kampanje, napominje da su počinioci ove vrste nasilja obično država, institucije i društvo. Ona smatra da društvo zanemaruje ljudska prava onih koji su u zatvoru samo zato što ih ne zaslužuju. Kao rezultat toga, nema solidarnosti.

Vidi još

• Seksualno nasilje
• Okrivljavanje žrtve

Literatura

• Vogelstein, Rachel B.; Stone, Meighan (2021). Awakening: #MeToo and the Global Fight for Women's Rights. New York: PublicAffairs. ISBN 9781541758629. OCLC 1259529104. 

Dodatna literatura

• Alcalde, M. Cristina; Villa, Paula-Irene, eds (2022). #MeToo and Beyond: Perspectives on a Global Movement. University Press of Kentucky. CS1 održavanje: Višestruka imena: spisak autora (veza)CS1 održavanje: Tekst viška: spisak autora (veza) online scholarly review
• Bhattacharyya, Rituparna. "# Metoo movement: An awareness campaign." International Journal of Innovation, Creativity and Change 3.4 (2018) online.
• Cantalupo, Nancy Chi, and William C. Kidder. „Systematic prevention of a serial problem: Sexual harassment and bridging core concepts of Bakke in the# MeToo era.”. UC Davis Law Review. 52 (2018). CS1 održavanje: Višestruka imena: spisak autora (veza)+ online.
• Hillstrom, Laurie Collier (2018). The #metoo movement. ABC-CLIO,. ISBN 1440867496.  excerpt.
• Krook, Mona Lena. "Violence against women in politics." in How Gender Can Transform the Social Sciences (Palgrave Pivot, Cham, 2020) pp. 57–64.
• Lăzăroiu, George, Zuzana Rowland, and Viera Bartosova (2018). „Gendered power disparities, misogynist violence, and women's oppression: the #MeToo movement against workplace sexual harassment.”. Contemporary Readings in Law and Social Justice. 10 (2): 57—63. CS1 održavanje: Višestruka imena: spisak autora (veza).
• Pollack, Ester (2019). „Sweden and the #metoo movement.” (PDF). Interactions: Studies in Communication & Culture. 10 (3): 185—200. 
• Roberts, Tony, and Gauthier Marchais. "Assessing the role of social media and digital technology in violence reporting." Contemporary Readings in Law & Social Justice 10.2 (2018) online.
• Tambe, Ashwini (2018). „Reckoning with the Silences of #MeToo.” (PDF). Feminist studies. 44 (1): 197—203. .
• Tippett, Elizabeth C. „The legal implications of the MeToo movement.”. Minnesota Law Review. 103 (2018): 229. + online.
• Violence Against Women in the Global South: Reporting in the #MeToo Era. Germany: Springer International Publishing. 2023. ISBN 9783031309113.