Разговор с корисником:Јованвб/Архива 21

Бела Црква

Дозволите да вам поставим једно питање, Напиани део текста историје Беле Цркве зашто сте вратили на предходној везији? Ако је то део незаобилазне историје једног раздобља.Ништа није обрисано од предходне верзије А сложено у причу цео текст. Желела би да знам дали је то убичајено да се по кратком поступку ради? или могу сматрати да је то вандализам. Шта предлажете , или да ставим на гласање Дали да се брише? Поздрав и сречан вам Вожић susara41 21:22, 6. јануар 2011. (CET)

Зато што је текст дословце преписан одавде. На википедији не смемо преписивати текстове са интернета. Можеш својим речима да препричаш текст и моћи ће да остане. Овако не може никако. Значи уколико желиш да пишеш о историји Беле Цркве слободно пиши, али то мора да буде твој текст, или текст са неког слободног извора, а никако преписан са интернета, или из неког другог извора. --Јован Вуковић (р) 21:35, 6. јануар 2011. (CET)

Informacija:Wesela je preuzela uz odobrenje i prevela na sr.za Deutscher Verein für gute nachbarschaftliche,Časopis iz moje knjige "Letopis Banatskih mesta "Das Dorf im Banat" BELA CRKVA-WEISSKIRCHEN (5094)štampana na nemačkom jeziku vidi "Reference" Pozdravsusara41 22:53, 6. јануар 2011. (CET)

Е то је већ друга ствар :). Онда текст може да се убаци у чланак, али бих те замолио да га делимично прерадиш пошто текст мора имати енциклопедијски стил. Књижевнички је вероватно стил врло добар, али пробај мало да измениш делове текста да више личи на енциклопедију. Хвала унапред. --Јован Вуковић (р) 22:58, 6. јануар 2011. (CET)

Транскрипција пољских побратима

Оно што сам на брзину могао да урадим је листа чланака са пољским мјестима као побратимима. За ботовску подршку тренутно немам времена. Поз, --Каштер (разговор) 22:18, 6. јануар 2011. (CET)

Могуће је да се ради о партнерству удружења више општина (Amt, Samtgemeinde, etc.), која су у прим. извору наведена појединачно. Могуће је да то није појединачан случај, али могуће је и да примарни извор гријеши. Види и Gallin или czersk. Поз, --Каштер (разговор) 00:34, 7. јануар 2011. (CET)

Гдје год нађеш погрешне податке (непотврђене кроз референцу, види примјер за Boizenburg), слободно обриши та побратимска мјеста. Поз, --Каштер (разговор) 14:29, 7. јануар 2011. (CET)

Ах да ... кад транскрибујеш мјеста, онда више нису потребне "без трансл." заграде. Поз, --Каштер (разговор) 14:36, 7. јануар 2011. (CET)

Преусмјерења

Да, у праву си. Преусмјерења, осим за велики дио аутоматски генерисаних вишезначних, не постоје и могуће би их било поставити. Бар за оне, којима се транскрипција у међувремену (после аутом. генерисања) није промијенила. За оне којима се транскрипција промијенила, постоје већ преусмјерења са погрешне транскрипције тј. на крају би имали пар стотина дуплих преусмјерења, што исто није проблем ријешити уходаним процедурама. Видјећу да реализујем то у догледно вријеме. --Каштер (разговор) 20:20, 7. јануар 2011. (CET)

IW

За интервики ствари постоје интервики ботови. Оно што је било могуће (de) је урађено. Емаус бот је изгледа укапирао о чему се ради код њемачких општина. Не знам, када ће и остали укапирати. --Каштер (разговор) 21:06, 7. јануар 2011. (CET)

Пријатељски градови 2

Мало сам истраживао поменуту проблематику. Открио сам, то јест и раније ми је био познат, један узрок који утиче на тачност података. Наиме, пошто је претрага путем имена у примарном извору била често (или чешће) погрешна тј. није налазила пријатељства која су постојала (највише због квалитета самог извора), сам претрагу морао да конвертирам да функционише путем поштанског броја. Таква претрага је тачнија што се тиче броја погодака (нађе се више тачнијих података него само претрагом путем имена), али је на жалост "крупније грануларна" тј. општине које посједују исти поштански број се аутоматски броје и као пријатељски. Код већих мјеста (која сама посједују мањи број пошт. бројева) је грешка мања него код мањих мјеста која неријетко дијеле исти поштански број. Надам се да сам успио да објасним проблематику.

Ипак, у недостатку бољег извора, и поред ових грешака не бих мијењао постојећу базу података пошто се ипак ради о мјестима са истим поштанским бројем тј. о мјестима из истог округа. Не би било лоше да даш неку тенденцију, колико погрешних података тренутно имамо, на основу тог узорка тих 910 општина са пољским пријатељским градовима, како би могли да процијенимо шта и како даље. Поз, --Каштер (разговор) 14:46, 8. јануар 2011. (CET)

народни хероји

Хвала за слике, потрудићу се да ускоро напишем чланке о херојима чије си слике послао. --Pinki (разговор) 15:53, 8. јануар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Слика:Католичка црква из 1816 године.jpg

Где се налази ова црква и ко је аутор, односно одакле нам ова фотка? Не користи се нигде, па сам мислио да је пребацим на Оставу уколико нема ништа спорно око ауторских права. Морам и да знам шта приказује ради категоризације на Остави. Поздрав! mickit 09:14, 21. јануар 2011. (CET)

Изгледа да је код њих та слика обрисана. Али на Остави има неколико фотографија исте цркве, тако да ћемо ову онда обрисати. Поздрав! mickit 22:38, 22. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војна болница Ниш да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 12. јануар 2011. — 19. фебруар 2011. ----Алекс (разговор) 18:49, 7. фебруар 2011. (CET)

Врњачка Бања

Поздрав, радим у ТО Врњачка Бања и већ пар година наилазим на проблем. Јављају се нетачне информације, конкретно мислим на адресу званичне презентације Врњачке Бање. Неко упорно уноси погрешну адресу коју сам више пута исправљао адреса треба да буде www.vrnjackabanja.co.rs Да ли постоји решење за овај проблем или морам стално да исправљам погрешне информације. Хвала. --Туристичка организација Врњачка Бања (р) 14:22, 17. februar 2011. (CET)

monobook.js

Поштовани/а,

ово је циркуларна порука којом вас обавештавам да сам из ваше /monobook.js стране обрисао позив скрипте en:User:Zocky/AutoComplete.js

Имамо разлога да верујемо да је услед измена у МедијаВикију дошло до квара у овој скрипти, који онемогућава не само уређивање већ и читање Википедије.

Уколико имате неких питања у вези са овим слободно ми се обратите на мојој страни за разговор. Позив скрипте можете сами да вратите, али имајте у виду да се може десити да вам то блокира приступ Википедији. Уколико се то деси, из неког другог браузера се (без да се пријављујете) обратите на Тргу и тражите да вам неки администратор ревертује измене.

Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:27, 17. фебруар 2011. (CET)

Поздрав

Једно питање, да ли си ти аутор чланка Краљева гарда ако јеси хтео бих да допуним тај чланак са гардама СХС, СФРЈ, СРЈ и Србије а за то је потребна промена имена у чланку. Змија бгд 16:29, 27. фебруар 2011. (CET)

Pa gde si bre

Jovane? :)--Методичар зговор²а 16:02, 27. јул 2011. (CEST)

Како напредује посао? Јеси ми постао колега?--Методичар зговор²а 19:13, 27. јул 2011. (CEST)

Ви млади само напредујете. Ако, тако и треба. Па, бићемо колеге ако баш будеш желео да будеш наставник. Можда би ти боље било да нађеш посао при некој општини или тако некако, али отом потом.--Методичар зговор²а 19:16, 27. јул 2011. (CEST)

Не слушају, јер их и не виђам. Па, распуст је. --Методичар зговор²а 20:01, 27. јул 2011. (CEST)

Е, ти си један од ретких који то увиђа. :)--Методичар зговор²а 20:09, 27. јул 2011. (CEST)

Да, мада најискреније, са децом је много лакше изаћи на крај него са одраслима. :)--Методичар зговор²а 20:12, 27. јул 2011. (CEST)

Хвала!

Хвала за помоћ! :) --Jovana (разговор) 07:26, 28. јул 2011. (CEST)

А шта значи ово? :)

(историја корисничких права); 09:01 . . Јованвб (разговор | прилози) је променио права за Корисник:Jovana1986 са (нема) на аутоматски патролисан (конструктивне измене)'' --Jovana (разговор) 12:53, 29. јул 2011. (CEST)

Хвала још једном! Разумјела сам све! Али кад ти већ пишем, желим да питам још нешто? Говорим и пишем на ијекавици, па ме интересује какав то има ефекат на чланке? Примјетила сам када у наслову теме стоји ријеч на ијекавици, да у претраживању је чланак немогуће наћи ако је та иста ријеч написана на екавици. Стога се трудим да сви наслови буду на екавици ради лакшег претраживања и унутрашњих веза. Али онда имам проблем јер је у тексту измјешана и ијекавица и екавица а то ми се уопште не свиђа! Шта да радим? :(--Jovana (разговор) 13:16, 29. јул 2011. (CEST)

Видим направио си чланак ВК Приморје, па после преименовао у Приморје Ерсте банка, то није добро, јер не стављамо имена спонзора у називе спортских клубова (јер се то често мења), а такође код свих ватерполо клубова мораш да ставиш ВК (фудбал - ФК, кошарка - КК итд), значи исправан назив овог чланка је ВК Приморје. А који је тренутни спонзорски назив може да се наведе у чланку. То су неке основе и договори међу нама који пишемо спортске чланке, такође имаш и кутијицу за ватерполо клубове (ево нпр. овде), што би такође требало обавезно да се ставља. Поздрав!--Марко235 (razgovor) 03:19, 4. август 2011. (CEST)

Ubacivanje slike

Moze li mala pomoć, tj. da pogledas da li sam dobro ubacila sliku u članak Finansije. Uzela sam je iz Ostave. Unaprijed hvala! :-) --Jovana (разговор) 21:21, 4. август 2011. (CEST)

Опет помоћ: Ако може да погледаш ове фусноте и спољашње везе, не изгледају ми баш најбоље па да ми кажеш шта треба поправити накнаде плата.

И још једно питање (шта ћу кад си душа, а ја почетник): највише чланака пишем и дорађујем из обласи економије и мислим да тамо влада потпуна збрка што се тиче поткатегорија и уопште груписања. Па са ким бих могла мало порадити на томе? Ја бих дала предлог како да се групишу чланци, али мислим да у то треба бити укључен још неко .... --Jovana (разговор) 09:29, 5. август 2011. (CEST)

:)

Хвала за похвале... :-) Па, као географ интересујем се за све, а жеља ми је да наша вики има најразвијенију неку тему од свих осталих вики. А то је Јужни Судан, што ми је и потврдило неколико колега са других вики. Зато, настављам даље неуморно и предано. Хвала још једном и позз ;)--Иван Матејић (разговор) 12:15, 12. август 2011. (CEST)

Ne secam se. Mozda su postojale dve kategorije sveci i svetitelji, pa sam spojio u jednu. -- Bojan  Razgovor  15:59, 13. август 2011. (CEST)

Pobratimi

Da. Prijedlog je OK. Problem je jedino da ja nemam vremena za rad na Vikipediji. Nadgledam i pregledam sta se radi na njem. opstinama i to je to. Za veci angazman mi nedostaje vremena. Vjerovatno ce tako i ostati jos duze vrijeme. Ako nadjes nekoga ko bi to odradio neka mi se obrati. Mogu mu uruciti stanje baze podataka (postgresql) koju sam napravio prilikom masovnog unosa. Ali, moguca su i rjesenja i bez te baze, jednostavnim trazenjem po kategorijama. Poz, --Каштер (разговор) 21:28, 13. август 2011. (CEST)

Ah da, zaboravih. Nisu svi oni navedeni gradovi pobratimi (i zbog toga se ne nalaze na sajtovima gradova)! Moras praviti razliku izmedju pobratimstva, partnerstva i kontakta. Partnerstva i kontakti cesto nisu pomenuti nigdje osim u medjugradskim ugovorima. Na ulazima u gradove (bar Njemacke) uvijek stoji tabla samo sapobratimima, ali ne i sa partnerstvima i kontaktima. Dakle, tu treba biti pozljiv. Poz, --Каштер (разговор) 21:34, 13. август 2011. (CEST)

Католичка црква

Прочитај у чланку Католичка црква у одјељку Назив оно на шта си имао примједбу, као и мој коментар на страници за разговор. Нисте требали на своју руку одмах поћи и мијењати те називе, а да нисте ишчитали сам чланак (гдје се објашњава разлика између Цркве и засебних цркава). --Жељко Тодоровић (разговор) 18:58, 15. август 2011. (CEST) с. р.

Нема потребе одвајати чланке Римокатоличка црква и Католичка црква, када нема техничких услова за то. Зашто би одвајали те чланке када су они готово идентични и преплићу се (напомињем, оне католичке цркве на истоку су „минијатурни“ дио Католичке цркве, скоро цијела Католичка црква и јесте Римокатоличка црква. Сам појам Римокатоличка је како би се одвојио од тих „минијатурних“ цркава). Дакле, о католичким црквама истока Википедија има засебне чланке јер су литургијско-организационо различите. Што се тиче папе, те цркве имају „православне“ обреде или њима сличне, али се повинују врховној власти папе. Није то мала ствар, имају само заједничког папу, у Католичкој цркви готово све и свја представља општење са папом и његова врховна власт. Тамо нема светог архијерејског сабора који је виши од папе и који ће саборно доносити црквене одлуке, све се заснива на папи. Католицизам је вјера коју исповиједа Католичка црква, као што је то православље код Православне цркве. И католицизам и православље имају своја широка тумачења (зависно како са које стране), али њихова главна значења јесу управо ова. Зар заиста мислиш када се каже православље или католицизам, да ће неко помишљати на теолошко-филозофске погледе тог појма? Наравно да неће, размишљаће о исповиједању Православне и Католичке цркве. А само широко посматрање католицизма (као појма са широким значењем) је дато у засебном чланку, и ту не видим проблем. Википедија ту није ускратила читаоце за било коју информацију. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:12, 16. август 2011. (CEST) с. р.

Католицизам, као појам везан за Католичку цркву, основно је значење. Католичка црква исповиједа католицизам и има преко милијарду вјерника. Католицизам као религијско-филозофски појам није основно значење, као што није ни православље у смислу правовјерности, исправности вјере итд. основно значење, него је основно значење исповиједање Православне цркве. Не може се занемарити да је Католичка црква најбројнија по броју вјерника, и изузети појам католицизам као тамо нешто десето. Не знам колико познајеш богословље и црквене односе, али те различитости између Западне цркве и источних католичких цркава су заправо различити обреди унутар католицизма. Све је то католицизам са више обреда. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:38, 16. август 2011. (CEST) с. р.

Причаш о томе доста лаички, без суштинског схватања ствари. И оно што се причали на страници за разговор, било је лаичко непознавање ствари. Ако желиш промјену назива чланка, отвори тамо одјељак и изнеси своје аргументе, као што ћу и ја своје. Ја познајем „како изгледа“ католицизам и какав је однос измеђзу различитих обреда унутар њега. Чуј, дискриминише католичке цркве. Слободан си да допуниш чланак тамо гдје се спомиње обред, или да напишешеш чланке о појединачним источним католичким црквама. Управо би дискриминација била занемарити Католичку цркву и њено исповиједање (које слиједи преко милијарде људи) и ставити то у други план, а као прво истакнути тамо неки религијско-филозофски став о некој ријечи. Е, то је дискриминација. У енглеском чланку све је помијешано, и исповиједање и филозофски поглед, као и организационо-црквене ствари (код нас је то раздвојено), тако да се не зна ко пије ко плаћа. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:57, 16. август 2011. (CEST) с. р.

• Имамо одвојене чланке о вјери и термину (вјера од милијарду вјерника је основно значење).
• Католицизам се као вјера односи на све католичке цркве, односно све засебне цркве унутар Католичке цркве. Будући да Католичка црква има неколико засебних цркава, исто тако и католицизам има различите обреде (наравно, западни обред је „најбројнији“).
• тачно је да многе источне католичке цркве имају своје специфичности и да су различите, зато и имамо чланке о њима посебно. Оне су такорећи касније постале „додатак“ Католичкој цркви (односно њен саставни дио).
• није битно за расправу јесу ли источне католичке цркве сличне Православној цркви (тачно је да имају исте/сличне обреде, поимања... али нису дио православља). Оне признају папу и ту се прича завршава, немају никакво општење са православљем (а и да имају, од какве је то важности за нашу расправу?).
• Управо тако, као што сам претходно рекао, католицизам обухвата све обреде (односно све засебне цркве).
• Управо због тога што су различити, имамо посебне чланке о источним католичким црквама будући да се организационо разликују (и међусобно, и у поређењу са Западном црквом).
• Српски језик познаје термине и католик и римокатолик. Онај ко жели знати разлику нека погледа на Википедију, то је обрађено. :)
• Католицизам је чланак који је обуватио све засебне цркве, и Западну и источне (можда не детаљно, али свакако да је све укратко покривено). Примери: одјељак Католичка црква се кратко осврће на институцију како би и схватање њеног исповиједања било лакше (наглашава се подјела по засебним црквама); у пододјељку Обреди јасно је назначено да постоји више обреда. У пододјељку Одлике латинског обреда сам објаснио латински обред (као најважнији). Уосталом, ионако планирам обрадити све обреде у засебним чланцима (и западни, и источне) ако будем имао времена, а можда ће то неко и други урадити (ти чланци су нам свакако потребни). У одјељку Распострањеност такође се осврће на заступљеност свих засебних цркава.

Дакле, да закључим, не видим уопште како се чланак католицизам у овом облику односи само на римокатолицизам? Он покрива све. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:16, 17. август 2011. (CEST) с. р.

Dakle i ti.

Ccc. -- Слободан KovačevićбиблброKS 20:26, 16. август 2011. (CEST)

Реклама

Очигледно да му намјера није да напише чланак, него да промовише „туристичку дестинацију“ („Поштовани, молимо Вас да одвојите мало Вашег драгоценог времена како бисте нам пружили могућност да Вас упознамо са потенцијалима нове туристичке дестинације“). С обзиром да је већ 6 пута уносио исти садржај, има среће што још није блокиран због спама.--В и к и в и н дбла бла 12:17, 18. август 2011. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ајрон Мејден да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 18. август 2011. (17:47) — 25. август 2011. (17:47) ----VuXman talk 17:53, 18. август 2011. (CEST)

Пренос чланака

Јоване, ниси био ту, па можда не знаш, али при преносу чланака добро би било на стр. за разговор написати само укратко шта конкретно фали чланку и са које је википедије пренесен. Чисто ради евиденције, а и помаже при евентуалном сређивању. Знаш и сам како су људи осетљиви на „своје“ чланке. --Јагода испеци па реци 22:41, 18. август 2011. (CEST)

Ma jok. Nek se ispoštuje procedura od sedam dana. Nakon sedam dana, brišu se svi neuspeli prenosi. Ja to povremeno pregledam i menjam nalepnice sa „prenos“ na „bb“. Mada, da budem iskrena, ja bih ih isto brisala odmah po viđenju, jer ne ispunjavaju osnovni uslov, a to je da imaju barem literaturu. Mislim, čemu uopšte prebacivatzi nešto što nema literaturu? Hoće li da prebaci tekst pa da posle traži literaturu? Meni to izgleda apsolutno apsurdno. Al ajde, da ne bude da smo hitleri... Sedam dana je sasvim dovoljno da se nešto uradi. Ako ne, onda bb i gotovo. --Јагода испеци па реци 23:47, 18. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сидни Крозби да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 18. августa 2011. — 25. августa 2011. --Sima90 (разговор) 23:14, 18. август 2011. (CEST)

Е јел можеш да погледаш чланак још једном исправљао сам ту неке грешке и преформулисао неке реченице, али не знам да ли је довољно --VuXman ^talk 02:29, 19. август 2011. (CEST)

opet isto

Strana Shomy Woodman je već jednom obrisana, pa vraćena jer je izglasano da ne bude obrisana, pa si je ti opet obrisao. Zašto??? Zauzima mnogo prostora, ili ti slušaš drugačiju muziku, ili nisi čuo za to pa tako obrišeš? Shomy 14:45, 22. август 2011. (CEST)

Потписани

Видео сам да си пружио подршку враћању чланка о Потписанима на главни именски простор и неизмерно ти захваљујем на томе. Заиста ми пуно значи и хвала ти још једном, тим више што постоје људи који целу ствар желе да омаловаже упорно је ниподаштавајући. Пишем ти са нерегистрованог налога јер ми је налог тренутно у блокади због тога што је учешће мог брата у расправи протумачено као учешче мог лутка, или како они то већ називају, није ни битно...Хтео бих да те замолим да позовеш твоје пријатеље са Википедије који знају да цене нечији рад у сфери уметности и културе, као што ти знаш, и који би такође подржали враћање чланка на ГИП, да узму учешће у расправи НА ОВИМ ЛИНКУ. Хвала ти још једном. --Drozim (разговор)

aski

a ko je označio za brisanje? koliko vidim, nema je na strani sa predlozima za brisanje. a već je bila prošle godine i izglasano je da ostane. što se tiče aski-ja, mogao si da kažeš da se to ispravi, a ne da brišeš. to je vrlo neozbiljn. A ovo šominešto... probaj da guglaš. to što nisi čuo, ne znači da i drugi nisu. ako svi koji slušaju narodnjake budu brisali strane, samo će narodnjaci i ostati.Shomy 15:14, 22. август 2011. (CEST)

Поздрав

Дали можеш, кад имаш време, да провериш правопис у овом чланкуAge of Empires III?--VuXman ^talk 14:58, 3. септембар 2011. (CEST)

Потписани

Друже, на страници ОВДЕ је опет покренуто гласање о серијалу Потписани, иако смо се недавно на дискусији изјаснили консензусом да треба да остане, па бих те замолио кад будеш имао времена да узмеш учешће у гласању. Хвала унапред. --Drozim (разговор) 08:05, 5. октобар 2011. (CEST)

Друже, хвала ти на забијени нож у леђа! :) Ваљда гласаш за чланак и за његов праг значаја и релевантност о којој си се позитивно изјаснио прошли пут, а не о евентуалним малверзацијама других учесника??? А нарочито када је реч о подметачини о којој сам већ обавестио надлежне стјуарде на овој страници, како би проверили ко је то злоупотребио положај и лажно прогласио неке налоге за моје лутке као повод да се позитивни гласови о чланку умање. Ако те занима истина, можеш је прочитати ОВДЕ. Али понављам, чак и да сам користио лажне налоге (као што нисам), гласање се односи на то да ли такав чланак треба да постоји или не (иако је већ у дискусији ОВДЕ постигнут консензус да треба да постоји) а не о томе да ли је неко прекршио правила или није. Зар не? Поздрав. Drozim (блокирани налог).

Можеш ли ти ово да унесеш: [1], пошто сам ја унио по твом одобравању, али ти си у међувремену промијенио мишљење итд. Да не објашњавам, и да не испадне да стално само ја уносим, можеш ли ти ово [2] да вратиш у чланак? --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:07, 10. октобар 2011. (CEST)

--- Поздрав Јоване. Драго ми је што си поново активан, јер те дуго није било. Јављам се да ти се извинем што сам ти мојим захтевом за брисање вишезачне одреднице Слаџа довео у ситуацију, да мораш расправљати са веома незгодним корисником. Данас ми је много лакше пошто је поново поставио истит, али је други корисник ставио налепницу за брзо брисање. Можда се ово може решити да се вишезначна одредница обрише а да се Слаџа преусмери на текст о Слађани Делибашић, јер видим да му је једини проблем шта ће бити са „јадним“ корисником који укуца Слаџа и не нађе ништа. Хвала ти и што си на тргу подржао мој предлог да наставим писање текстова са спортским резултатима на стари начин до неког закључа за промену (ако га буде и ако се уопште буде одлучивало о томе). Извини што сам одужио, поздрав--Drazetad (разговор) 08:46, 12. октобар 2011. (CEST)

"Greska"

Nije bila greska nego sam vratio reviziju, jer je korisnik pisao ne latinicom, a ne cirilicom...--VuXman ^talk 15:26, 12. октобар 2011. (CEST)

Правиш галаму ни због чега. Могао сам да исправим и сам, али ми је ово било лакше, јер би и сам морао да пребацујем тастатуру у ћирилицу. Лењштина сам шта ћеш.--VuXman ^talk 18:30, 12. октобар 2011. (CEST)

Океј нећу. Хвала у сваком случају.--VuXman ^talk 20:05, 12. октобар 2011. (CEST)

Vagobot

Hi, Јованвб. Thank you for bot status. Best regards, Vago (разговор) 16:00, 13. октобар 2011. (CEST)

Nemam primedbi, Hvala.--Mile MD (разговор) 20:23, 13. октобар 2011. (CEST)

Шаблон

Можда те нисам добео схватио, али ово није шаблон о Хрватима него о спортистима из Хрватске (без обзира на националну припадност) који су до 1991 живели и такмичили се на територији Хрватске. Вера Николић се после дебакла на ЕП у Лондону 1968, удала за свог тренера Леа Ланга (са којим има и децу) и прешла из Ћуприје да живи у Загребу и наступала је за АК Динамо, Јасна Шекарић рођена је у Београду, али је одрасла у Осијеку и такмичилла се за тамошњи клуб. У периоду 1985 до 1990 су све њене медаље (њих 9) освојене су као медаље такмичарке из Хрватске. Београдски Спорт је давао награду за спортисту Југославије, тако да је Јасна Шекарић после две медаље из Сеула 1988 проглашена за спортисту Југославије (као својевремено и Мирослав Церар 3 пута, Иво Данеу, Шурбек, Парлов, Дражен Петрови итд.), а у Хрватској је исте године проглашена за спортисту Хрватске јер је са њене територије. Од 1990 је прешла у Београд. О Биљани Петровић све знаш. Од рата до 1991 поред избора за спортисту године у Југославији неке републике су бирале исто сваке године спортисте са своје територије, тако да је овај избор спортискињња био легалан и не видим ништа нелогично. Ако си указивао на нешто друго реци, па ћемо покушати решити. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:07, 18. октобар 2011. (CEST)

Pomoć oko članka

Možeš li mi, molim te, kad budeš slobodan pogledati članak, pod naslovom „Književno novinarstvo“. Mislim da je sad OK, samo vi provjerite. Hvala na pomoci. --Igor Jankovic (разговор) 15:04, 19. октобар 2011. (CEST)

Da li se nekako može promeniti naslov članka? UNAPRED HVALA (разговор)

P10

Poslala. --Јагода испеци па реци 22:59, 21. октобар 2011. (CEST)

Рат за Нагорно-Карабах

Видео сам твој коментар у разговору чланка Рат за Нагорно-Карабах. Драго ми је што си одвојио време да прочиташ чланак и што мислиш да је добар. Мада ја размишљам да кад га још средим можда кандидујем и за сјајан. Шта мислиш да ли може да буде сјајан? Што се тиче грешака исправићу их на крају када завршим. Чланак би отприлике требао да кандидујем средином следеће недеље.--Sima90 (разговор) 00:04, 22. октобар 2011. (CEST)

Важи.--Sima90 (разговор) 01:37, 22. октобар 2011. (CEST)

Molba

Molim te, ne mogu da nađem original sa kodom, ti verovatno bolje znaš šta i gde to treba tražiti. Bi li mi u ovom šablonu obojio liniju (border)? Stapa se sa samim tekstom i nije dobro, treba da se jasno izdvoji od ostalog teksta, i zato treba da ima barem liniju, ako ne i drugu boju pozadine (bela na primer). Hvala ti unapred. --Јагода испеци па реци 00:19, 22. октобар 2011. (CEST)

A kako uopste da dodjem do autora? Ja se slabo razumem u vikipedijinu sintaksu, ne umem da sledim sablon do izornog sablona... Nema veze, pitacu Mickija. Hvala, u svakom slucaju! --Јагода испеци па реци 11:55, 22. октобар 2011. (CEST)

Ма знам ко је аутор ТОГ шаблона, али не знам ко је аутор оног изворног шаблона тј. шаблона до ког не могу да дођем, а где се појављује параметар који ми треба (бордер). Знам и како да видим који је шаблон у питању, али тај шаблон не садржи параметре, него опет шаблон и тако у недоглед, више личи на руску бабушку него на шаблон. Нема везе, ће се снађем, а ако не, направићу нови и једноставнији шаблон. Хвала у сваком случају. --Јагода испеци па реци 12:39, 22. октобар 2011. (CEST)

Још једна молба

Молио бих те да не износиш тврдње типа "од неких колега си овде дочекан на нож" итд, јер то не одговара истини. Изгледа да си и ти подлегао вишемесечној Епаминондиној кампањи у којој жели да докаже да је моје понашање према новајлијама и "лупање шамара" истим постало моја "заштитни знак" којим наносим штету Википедији. Чланак јест ОК из једноставног разлога што сам га мало средио и умио и правописно уобличио (заједно са правилном транскрипцијом назива). Даље, ако је неко неког "дочекао на нож" и ако се неко безобразно и дрско понашао, онда је то нови корисник, а све можеш на испратиш и да се увериш у тачност мојих тврдњи на страници за разговор чланка. Хвала на пажњи.

--Sly-ah (разговор) 07:29, 22. октобар 2011. (CEST)

Још једном те молим да престанеш да преко леђа других корисника (мене, Јагоде итд.) стичеш неке јефтине поене код новајлија. Када сам унео референциране измене, нови корисник ми је послао поруку у којој ме моли да вратим измене јер нису тачне, јер се тако говори у Србији, јер ће га његови изружити итд. Онда сам му лепо објаснио, без повишених тонова, зашто сам унео такве измене, да би се онда он ускопистио, отресао на мене и набио ми на нос да он познаје проблематику, а ја не. Онда сам му ја одговрио истом мером, још му једном објаснио где греше, а онда је стигла коњица у облику свеприсутног доброг духа под називом Епаминонда. Даље, ја ни од тебе ни од Микија нисам тражио да подупирете нечију страну у мом сукобу са Епаминондом, већ сам само тражио да га опоменете да код враћања измена мора да има ваљане референце. Он није прилагао НИКАКВЕ референце (за разлику од мене), а упорно је враћао измене што се, ако се не варам, у жаргону зове троловање или можда вандалисање. Суштина проблема је у томе, а не у мом непостојећем захтеву да се као администратори ставите на моју страну. Још једном ти кажем: Епаминонда је, БЕЗ ИКАКВЕ АРГУМЕНТАЦИЈЕ, враћао измене и изазвао рат изменама, а вас двојица то уопште нисте констатовали нити сте предузели било какве мере (макар опомену, ако се устручавате блока. Моја је молба била последица таквог његовог нефер и некоректног понашања, а не жеље да будем у праву. Када једном ово схватите, можда више и неће долазити до оваквих неспоразума и трагикомичних ситуација, у којима два администратора не желе да се мешају у "сукоб" и траже од сукобљених страна "да се договоре", при чему једна сукобљена страна нуди какве-такве аргументе, а друга сукобљена страна нуди аргументе типа "то је бесмислица, општепознато је да ..." или "ова верзија је укорењенија од оне", или "тако се говори у целој Србији" итд. Како мислиш да се такве стране могу договорити? Ја сам мислио да смо те дечје болести давно преболели, али, изгледа да сам се љуто преварио.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 13:51, 22. октобар 2011. (CEST)

Транскрипција

Поздрав Јоване. Молим те да у овом тексту транскрибујеш имема атлетичара у три штафете Пољске. Хвала--Drazetad (разговор) 22:37, 22. октобар 2011. (CEST)

GedawyBot

Hi. I made a request for bot flag, I hope you approve it. Thanks.--محمد الجداوي (разговор) 22:48, 2. новембар 2011. (CET)

Ne znam da li si primetio da je pokrenuto glasanje za članak Rat za Nagorno-Karabah. Voleo bih da glasaš i da ukazeš na greške ako misliš da ima.--Sima90 (разговор) 17:26, 10. новембар 2011. (CET)

Категорија

Погледај разговор ове категорије па дај своје мишљење. Бесмислено је да стоје двије категорије са истим значењем. Потребно је изабрати један назив па да се споје категорије. Мени је свеједно који ће бити.--В и к и в и н дР 12:18, 13. новембар 2011. (CET)

Poljski

Ako se ne varam, ti pricas poljski, zar ne? Mozes li ovde ovu recenicu da napises na poljskom? Hvala!--Јагода испеци па реци 09:33, 14. децембар 2011. (CET)

Хришћански празници

Извини, видим да си ти ово правио, чему служи? У коју категорију би требало да се стави? --Јагода испеци па реци 13:32, 14. децембар 2011. (CET)

Хм, ако је за портал, онда треба да буде на подстраницам апортала... Ако не стигнеш, видећу да ли могу ја то да одрадим. Што се пољског тиче, па нема везе ако није скроз исправно. Битно је да се разуме, јер није сад то за неку јавност, него има чисто функционалну улогу... Да не знаш можда француски или немачки? Или неки други језик који није тамо већ убачен? --Јагода испеци па реци 15:36, 15. децембар 2011. (CET)

Хвала, Јоване!--Јагода испеци па реци 22:42, 18. децембар 2011. (CET)

Изумрле врсте

Јоване, ова страница не би требало да има све оне силне категорије јер би се оне (да су плаве) нашле у енциклопедијском делу Википедије, а тамо не би требало да стоје никакве корисничке странице. Шта да радимо с тим? Ако си завршио, да пребацимо у ГИП, ако ниси, најбоље би било да уклониш те категорије (или их барем сакриј док не буде готово)...--Јагода испеци па реци 18:23, 19. децембар 2011. (CET)

Окет. Хвала! --Јагода испеци па реци 22:30, 19. децембар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Latter Days да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 16. децембар 2011 — 23. 40ч, 23. децембра 2011. ----Miut (разговор) 14:18, 23. децембар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

‎ --Vlada ^talk 22:41, 26. децембар 2011. (CET)

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови

--Јагода испеци па реци 10:14, 27. децембар 2011. (CET)

Портал

Здраво, видим да си и ти активан на порталима па ајде да те приупитам. Хтела сам мало да се позабавим порталом Екологија, па ме интересује који је критеријум за изабрани чланак, слику и слично. Јел може да се стави било који чланак из те области или има неки критеријум? Поздрав --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 20:49, 3. јануар 2012. (CET)

Е супер, хвала на помоћи --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 21:05, 3. јануар 2012. (CET)

Пресуде

Тај списак није потпун, недостаје још бар толико пресуда. Није потпун јер сам га писао прије више од годину дана, ако ме памћење добро служи, односно недуго нако што сам се регистровао на википедију. Наравно да треба издвојити значајне пресуде, можда на ен вики нема списка, али се сигурно провлачи кроз текст. Сада ћу да погледам. Да ли мислиш да тај списак не треба да стоји, или имаш примједбе на саму листу?--В и к и в и н дР 03:37, 4. јануар 2012. (CET)

У задњих педесетак година има много више пресуда, али 19. вијек јесте мало запостављен. Оно што ми тренутно пада на памет су en:Dred Scott v. Sandford и en:Amistad (1841), а има их још које нису на списку. Стављам само оне пресуде које су у стручној јавности окарактерисане као Landmark, или које су остале упамћене као злогласне (као Дред Скот, рецимо, или Плеси против Фергусона).--В и к и в и н дР 03:51, 4. јануар 2012. (CET)

Е ово ти је списак свих пресуда у САД које су окарактерисане као Landmark. За више информација шта је то Landmark погледај овде. Вјероватно би боље било направити овакав списак, и то ћу да урадим. Мучи ме мало превод ове ријечи Landmark, али консултоваћу се с неким.--В и к и в и н дР 04:16, 4. јануар 2012. (CET)

Споменица

Зашто си ову споменицу преместио у кориснички простор? Велики број споменица се налази у шаблонском простору, па стога не видим разлог зашто би се то пребацивало у кориснички. --Новак (разговор) 04:08, 4. јануар 2012. (CET)

Можда није у реду, али ниси требао само ту једину него и остале споменице из шаблонског простора да преместиш.

ПС. Погрешно си именовао премештену споменицу. Уместо две тачке (Корисник:Novak Watchmen:Шишман — Босанка) треба да иде коса црта (Корисник:Novak Watchmen/Шишман — Босанка). Успут за изворник, убацивањем извора у текстове "створио си" 105 нових чланака. :) --Новак (разговор) 04:27, 4. јануар 2012. (CET)

Ма, бројач чланака пошандрц'о, па чланке у које си поставио шаблон за јавно власништво сврстава као нове. --Новак (разговор) 04:46, 4. јануар 2012. (CET)

Извине, молим те, помешао сам те са Владом. Тако нешто може да се деси у пет сати ујутру... --Новак (разговор) 04:58, 4. јануар 2012. (CET)

Википедија:Семинарски радови

Пошто си био на оној листи Тима за семинарске (који је сад замењен овом новом страницом и њеним подстраницама), ставила сам те на нови списак википедијанаца контаката према новим правилима. Направила сам нове странице са упутствима и правилима, надам се да нисам ништа заборавила (ако нађеш нешто, ти реци, па ћу да допуним). Баци поглед мало на правила и како све изгледа, како би знао шта и како ако те контактира неко за неки нови унос. --Јагода испеци па реци 22:57, 4. јануар 2012. (CET)

Ствар је у томе што тај „персијски цар“ није у ствари постојао, а Шапур Други који је владао у време Јулијана био је озлоглашени тлачитељ хришћана. Чисто ради формалности, нужно је објаснити ко стоји иза тврдње да је тај цар постојао и да су ова тројица били чиновници код њега. Источни извори су иначе врло оскудни, пре свега захваљујући Арабљанима који су их демолирали као и све на шта су наишли приликом свог харања кроз византијске и персијске земље. Стога далеко било то да се зна ишта о овој тројици; пре ће бити да су они плод маште доцнијих духовњака, између осталог и Димитрија Ростовског. Но, из овог чланка човек би закључио да су они заиста постојали.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:50, 10. јануар 2012. (CET)

Хвала на честитки и отворености. Мени ће требати време да кроз праксу учим па ћу за сада да делујем када сам 100% сигуран. Наравно, било би добро да ми се нагласи када негде погрешим. --Алекс (разговор) 12:50, 11. јануар 2012. (CET)

Венди

Ај, кад си већ отворио чланак о њој, види ово: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8 Ја сад немам времена, ако те не мрзи, ај ти... --Јагода испеци па реци 16:07, 16. јануар 2012. (CET)

E, da budem iskrena, ja sam se iznenadila kad sam videla da si otvorio članak o pevačici, mislila sam da ga već odavno imamo... --Јагода испеци па реци 20:25, 16. јануар 2012. (CET)

Празни шаблони

Поводом овога: ја сам додавао масовно празне шаблоне да униформишем чланке (мада у овом случају то нисам био ја) Њихову празноћу сам искористио да мало организује рад (нпр трећа колона овде или ово). Дакле, требало би попуњавати или препустити другима који имају стрпљења да то попуне. -- Bojan  Razgovor  04:55, 17. јануар 2012. (CET)

Meni ne smetaju preusmerenja. A oni obicno ociste preusmerenja stranica za razgovor. -- Bojan  Razgovor  15:49, 17. јануар 2012. (CET)

Корисник-бот

Не требају ми више та права, углавном што се тиче сувишних преусмјерења-разговора, она су очишћена, можда их је остао мали број које су промакле оку. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:55, 26. јануар 2012. (CET) с. р.

Транскрипција са пољског

Поздрав Кад будеш имао времена трансрибуј имена ових пољских спортиста: Wieszczek-Kordus, Agnieszka, Anna Rostkowska, Waldemar Stepien, Tadeusz Olszevski, Joanna Wiśniewska и Anna Jesień Olichwierczuk. Хвала.--Drazetad (разговор) 14:03, 28. јануар 2012. (CET)

Извини што сам радознао, али никад те нисам питао одакле си. Питам да случајно нисмо фамилија. Моја снаја удата за млађег сина је од Вуковића. Они су из Билеће у Хрецеговини, а има их и у Београду и Војводини у Клеку и Зрењанину. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:14, 28. јануар 2012. (CET)

Хвала за транскипцију, а шта можемо нисмо фамилија. Поздрав--Drazetad (разговор) 18:52, 30. јануар 2012. (CET)

Ti ono nazivaš diskusijom?

Троловање је злонамеран покушај да се омета уређивање на Википедији.

Ja bih pre rekla da je školski primer trolovanja... Zanimljivo gledanje na stvari... --Јагода испеци па реци 17:30, 30. јануар 2012. (CET)

Превасходно сам вратио због оног блокирања. Иначе не видим како је Жељко омео уређивање на википедији. Изразио је своје мишљење о онима који су гласали и о самом гласању. Има право на то ваљда. Остави пар дана док дискусија застари па је архивирај. Уколико буде очигледног троловања од неких корисника ја или неко други од админа ће опоменути дотичне, па ако наставе добиће блок и готово. --Јован Вуковић (р) 18:22, 30. јануар 2012. (CET)

Naravno da nisam mislila na Zeljka, iako njegov komentar nisi vratio. I naravno da ima pravo da kaze sta misli, to je najmanje sto mu se moze dozvoliti, ii treba da kaze sta misli. Ali, vracanje si uradio vrlo polovicno. Nisi dakle vratio najbitniji deo, pocetak, a vratio si samo Vikivindov odgovor i naravno, trol-fest. Ovako je ni tamo ni vamo. Da si barem vratio i Zeljkov komentar, pa da se vidi lepo od pocetka sve. Ovako stoji kao da je Viki otvorio diskusiju, a vidi se da nekom odgovara, ali se ne vidi kome. Dakle, ako si vec vracao, mogao si vratiti Zeljkov i Vikivindov komentar, ali ne trolove. Ovako ih samo ohrabrujes da nastave. --Јагода испеци па реци 21:20, 30. јануар 2012. (CET)

Хвала

Хвала ти што си де-архивирао активну дискусију. --Мирослав Ћика (разговор) 17:35, 30. јануар 2012. (CET)

Нема на чему, то је могао било ко да уради. Да нисам ја, урадио би већ неко... --Јован Вуковић (р) 18:23, 30. јануар 2012. (CET)

Брисање

Да ли би могао да обришеш ово? --Новак (разговор) 18:22, 3. фебруар 2012. (CET)

Kako могу постати члан тима Хемија?--AcoCar (разговор) 20:23, 12. фебруар 2012. (CET)

Хемија

Kako могу постати члан тима Хемија?--AcoCar (разговор) 20:24, 12. фебруар 2012. (CET)

Stiven van Zant

Ako sam ja dobro skontao, tagovi za izbegavanje transliteracije se stavljaju samo na engleske nazive koji se ne prevode, da bi ostali u orginalnom nazivu pri prelasku na čitanje članka na ćirilici? Ja sam u ovom članku engleski naziv E Street Band preveo i napisao „I strit bend“ a zatim u zagradu stavio originalni engleski naziv. Ne kontam zašto si stavio tagove za izbegavanje transliteracije na srpski naziv? --Veljko89 (разговор) 08:49, 21. фебруар 2012. (CET)

Опел

Хвала, ево управо сам унео последњи Опелом модел, Опел Сенатор. Помоћ је свакако добродошла, па ево имам и пар питања. Аутомобиле сам наводио са великим словом модела, па ако је тако исправно требало би ускладити Опел астру и Опел корсу који су написани малим почетним словом. И још једна ствар, мање важна, воле бих да нам шаблон за аутомобиле буде исти или сличан као на википедији на француском [3]. Ако то може да се поправи. Поздрав и хвала Вам пуно на помоћи. --Ranko Simeunovic (разговор) 12:45, 24. фебруар 2012. (CET)

Хвала, мени је свеједно да ли је малим или великим словом. Повео сам се према томе што је ипак било више чланака написаних са великим почетним словом: Pagani Zonda, Ševrolet Korveta, Југо Флорида ... Треба погледати како је исправно, и ускладити. Надам се да то неће бити велики проблем? Одлично за шаблон, може и овако као у овом чланку Кими Рејкенен, и да боја буде рецимо као боја овог аутомобила [4], да се не истиче много. --Ranko Simeunovic (разговор) 13:03, 24. фебруар 2012. (CET)

Šablon je dobro sređen. Ostaje još da se argumenti podele i razvrstaju u grupe. Konkretno mislim, da se razdvoje polja koja se odnose na model, karoseriju, motor i performanse. Ali o tome ćemo drugom prilikom, jer ima još nekoliko parametara koje treba dodati. A u vezi sa pisanjem velikog ili malog slova, hvala što ste pokrenuli to pitanje i što ste tome posvetili toliko pažnje. Ipak, konsultovao sam pravopis, i mislim da je potrebno razmotriti još jednu nedoumicu pre nego što se izmene imena. O tome sam nešto napisao na onoj strani gde je vođena rasprava. Hvala, i izvinjavam se ako sam gnjavio. --Ranko Simeunovic (разговор) 23:52, 25. фебруар 2012. (CET)

178.222.42.255 (разговор · доприноси)

Овај анонимус наставља да уклања садржаје са страница упркос упозорењима. Да ли би могао да га блокираш. --ノワック・ウォッチメン 19:38, 24. фебруар 2012. (CET)

Јоване

Можеш да ме до сутра блокираш џаба ти је све то кад стално могу да променим IP адресу. --89.216.35.11 (разговор) 19:43, 24. фебруар 2012. (CET)

Средња војна школа

Поштовани господине Јоване, поводом брисања фотографија средње војне школе, желим вас упознати са детаљима сајта са кога сам слике преузео. Наиме ја сам аутор тог сајта, то је први сајт који уопше пише о овој елитној средњој војној школи, сарадници, бивши питомци су ми послали близу 4500 фотографија које сам хиљадама сати оврађивао, постављао знак школе и натписе како би слике идентификовао да су наше. Поред тог сајта кога сам креирао 2009.године сматрам да та школа заслужује наћи своје место и на Википедији, пре свега што се више нико не брине да би се забележио који податак да је уопште постојала, а школовано је на десетине хиљада петнаестогодишњака са целе територије СФРЈ. Молим вас омогућите ми да наставим креирање ове странице на Википедији. Са поштовањем, Милан Лишанин, аутора сајта свш ков Сарајево http://izvidjaci14cete.free.fr/svs_kov_sarajevo.htm

Milan Lišanin 11:46, 27. фебруар 2012. (CET)

Шопићи

Хвала ти пуно брате мој што си ово урадио. Велики поздрав. --Soundwaweserb (разговор) 04:15, 28. фебруар 2012. (CET)

Вандал

Да ли би могао да заштитиш овај чланак од анонимаца и да блокираш овог ИПовца. --ノワック・ウォッチメン 22:03, 28. фебруар 2012. (CET)

Заправо, немој да га блокираш, мења адресе. Само закључај чланак. --ノワック・ウォッチメン 22:20, 28. фебруар 2012. (CET)

Hrad=Grad

... pomenuo sam Te na Trgu --Vcesnak (разговор) 23:20, 2. март 2012. (CET)

...izvini Jovane nisi To ti radio nego neki Nikola Smoljenski znam da si Ti neki poljak pa sam to izgleda ipak je pomešao. Oprosti mi molim Te--Vcesnak (разговор) 23:43, 2. март 2012. (CET)

Портал

Да знаш да ме мучило што је стојало онако нит тамо нит овамо, а нисам знала како да му дођем главе [5] --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 12:05, 6. март 2012. (CET)

Опомена

Верујем да знаш да је тешко, али пошто нормална и конструктивна конверзација са особом као што је он није могућа, то је једино што преостаје. Мене си упозорио за то, али да ли си њега упозорио што ме је условио и уценио како ће брисати део чланка и пребацити у Пренос? Мислим да је претња далеко већи прекршај од саркастичног коментара. Поздрав. --Павлица причај 21:35, 14. март 2012. (CET)

Предлажем ти да избациш спорне дијелове које си копирао са хрватске википедије, тако да не пребацујем читав чланак поново у Пренос чланака. Остављам ти да то избациш у наредних неколико сати. То је класично условљавање и уцењивање. Википедија није његова прћија, нити је мој живот његов, па да ми говори шта треба да радим и како да радим. Све те разумем, али прекипело ми је да сваки чланак који напишем, он, благо речено, оскрнави. Успут, могао би да обришеш, сада већ преусмерење Хрвати у Војводини. Јагода је лепо објаснила да чланак задовољава услове да се нађе у ГИП. Поздрав. --Павлица причај 21:46, 14. март 2012. (CET)

Одговор

Нема проблема, али према правилу о Преносу чланака, чланак треба да буде на овом мјесту: Википедија:Пренос чланака/Хрвати у Војводини, све до онога тренутка када се или испуне услови за пренос, или се након седам дана брише. Пребацивањем чланка у гип се крши правило о Преносу чланака. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:40, 14. март 2012. (CET)

Слажем се. До враћања не би дошло када би сви учесници на страници за разгвор поштовали правила и усвојили примједбе. Ја сам примједбу на садржај копираног чланка са хрватске википдије изнио 7. фебруара, а чланак је пренесен у главни именски простор заједно са пристрасним тврдњама које је Павлица копирао са хрватске википедије. Очигледно теби као админу не могу да се обратим и да ти скренем пажњу на ово, како би чланак био враћен у Википедија:Пренос чланака/Хрвати у Војводини, тако да се расправа настави док сви не буду задовољни садржајем, а онда да се чланак пребаци у гип. Нажалост, чланак је противно усвојеним правилима пребачен у гип, и колико видим, нико не може да га врати у Пренос чланака. То и јесте главни проблем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:54, 14. март 2012. (CET)

Ако ово што сам написао изнад, теби на било који начин изгледа недовољно љубазно, онда то заиста није намјерно. Наискреније ти могу рећи да ја у овоме што сам ти написао не видим нити имам намјеру да звучим нељубазно. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:59, 14. март 2012. (CET)

Нема везе. Ајде молим те реагуј на ово [6] ако можеш. Ја нисам желио да одговорим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:20, 15. март 2012. (CET)

Напорне дискусије

Могао би да упозориш аутора теме на тргу. Можда си примијетио да од јуче отвара теме о Павлици на разним трговима и страницама за разговор. Каква је сврха оне теме на тргу са онаквим насловом? Класично троловање. Нисам рекао ништа увредљиво, нисам рекао да је трол, само да је тема троловање.--В и к и в и н д 15:10, 15. март 2012. (CET)

Као неко ко врло добро познаје Баш-Челика, одговорно тврдим да је код њега немогуће претпоставити најбољу намјеру. Испочетка сам претпостављао, али како је вријеме пролазило, схватио сам да такве намјере нема, или сам ја потпуно неспособан да је претпоставим, а рекао бих да нисам (а и нисам једини). Хвала у сваком случају на скретању пажње, игнорисаћу Баш-Челика. --В и к и в и н д 15:26, 15. март 2012. (CET)

Биолози се траже

Поздрав. Вјероватно си примјетио да је прије 20 дана почео унос животиња, 20-50 на дан. Зрно нешто помаже, али није увијек ту. Због тога би било добро да помогнеш ако можеш. Помоћ је нарочито потребна за преименовање врста на српски језик. Тако сам данас унио доста хрчкова и китова који сигурно имају наше име (види под нови чланци). Па ако можеш ти бар неке „посрби“. Хвала. --Мирослав Ћика (разговор) 16:58, 21. март 2012. (CET)

Pitanje

Na trgu niko ne odgovara pa reko da pitam tebe, sta se desava sa pretragom kad se ukuca slovo nema rezultata i takodje nema izbora pisma ispod sacuvaj stranicu? Na drugim Vikipedijama je sve ok samo na srpskoj nesto nije u redu ili je to samo kod mene. --Soundwaweserb (разговор) 00:36, 25. март 2012. (CET)

Kako se to radi? --Soundwaweserb (разговор) 01:07, 25. март 2012. (CET)

Сад је ок, средио сам, хвала поздрав. --Soundwaweserb (разговор) 01:14, 25. март 2012. (CET)

Deder...

Vidi da li je sad formulacija dobra.--Јагода испеци па реци 10:38, 3. април 2012. (CEST)

Nego, sad se setih. Dadoh Vlodu jedan zadatak ali njega nema pa nema. A pošto si i ti biolog, možeš i ti da rešiš problem. Imamo članke Šaran i Šarani, gde je prvo podvrsta drugog. Složićeš se da su naslovi, u takvim uslovima, potpuno besmisleni. Da li bi to mogao da središ? Npr. da vrstu nazoveš nekim drugim imenom, ili u krajnjem slučaju, da se stavi u zagradi (porodica) ili šta je već, ili latinsko ime... Samo da ne bude ovako, jer je apsurdno, a onda množinu da preusmeriš na jedninu. --Јагода испеци па реци 10:40, 3. април 2012. (CEST)

Актуелности

Е, јел ти оно одржаваш? Оно је баш лепо. Толико тога се дешава, а брзо се заборави. Лепо је да се негде прибележи. --Јагода испеци па реци 21:11, 8. април 2012. (CEST)

Него, шта би са шаранима? --Јагода испеци па реци 21:12, 8. април 2012. (CEST)

Нисам видела, стварно извини :). Кад ми нпр. више људи напише поруке пре него што успем да их погледам, видим само последњу написану, јер не претпостављам да је још неко негде нешто писао, а поготову ако након те поруке следи још пар наслова. Оно се мора решити, а ја се слажем с твојим мишљењем. О том роду би могао да напишеш три реченице, тј. да буде нека кличица. Ок ми је да се стављају српске речи за животиње/биљке које су у народу познате под тим именима, али видим да је пракса на другим Википедијама да се стављају лат. имена а у самом чланку се онда наведу сви називи који се користе у народу (плус се са свих тих назива праве преусмерења). Лично мислим да је то боља пракса за енциклопедију. --Јагода испеци па реци 21:23, 8. април 2012. (CEST)

Па да, баш због тога ја бих да ипак животиње и биљке називамо латинским именима, а у чланцима наведемо лепо народна имена, а ако има различитих назива у зависности од краја, и то се наведе. Ја бих, ипак, све на латинском, као и на другим Википедијама. Мање боли глава. :)--Јагода испеци па реци 21:40, 8. април 2012. (CEST)

Нс шпанској њики немају уопште тај проблем. Ја нешто размишљам, тако би било добро јер бисмо онда избегли ове будалаштине са шаранима. ПОреусмерења би сређивала ствар. Но, наравно, то је повелика промена, тако да би о томе свакако требало попричати с осталима. Можда и неко гласање, шта ја знам... --Јагода испеци па реци 03:36, 9. април 2012. (CEST)

Imamo sad jedno glasanje, jednu raspravu i još jednu u skoroj budućnosti, tako da ne moramo odmah. Osim toga, bolje je da problem podrže biolozi, ja slabo da mogu da dam više argumenata za tako nešto od onog što sam ti već napisala. Plus, treba smisliti i kako bismo to izveli, jer ne znam da li se botom mogu presloviti svi članci, ne apda mi na pamet nijedan stalni parametar, i to sve us lučaju da se zajednica složi... Treba osmisliti bolje predlog, nikad nije kasno za tako nešto... :)--Јагода испеци па реци 11:16, 9. април 2012. (CEST)

Одг: Проблеми са лиценцом

Видим да сте се снашли са лиценцом за Датотека:Ivo Andric1922.jpg, слике старије од 1923. су под слободном лиценцом. --Ђорђе Стакић (р) 14:40, 25. април 2012. (CEST)

Šarani

Pa šta bi s šaranima? I dalje stoje onako kako su stajali ranije...--Јагода испеци па реци 18:07, 26. април 2012. (CEST)

Чимпанзе, пантери

Јуче, 3. маја, је унесена гомила неких пантера, лавова и чимпанзи. Ако можеш то пребаци на српски. Послаћу ову поруку и Зрну па ко прије до ђевојке. --Мирослав Ћика (разговор) 19:35, 4. мај 2012. (CEST)

Халина Конопацка

Поздрав Јоване. Замолио би те да кад будеш имао времена напишеш текст о пољској бацачици диска Халини Конопацкој, првој златној медаљи у бацању диска за жене на ОИ. Најопширнији текст имају на пољској и руској вики. овде. Пошто говориш пољски неће ти бити тешко да га напишеш. Ако ти је лакше напиши текстуални део, а ја ћу направити табеле. Није хитно. Хвала ти. --Drazetad (разговор) 23:48, 13. мај 2012. (CEST)

Извини Јоване почео сам да додајем неке ствари мислећи да је тејст завршен, тек касније сам видео налепницу. Иначе текст је одличан. Хвала ти. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:19, 6. јун 2012. (CEST)

Bubarus

Pitanje: šta je bolje za naslov članka, smeđa bubašvaba ili bubarus? Ja mislim bubarus. --Јагода испеци па реци 20:37, 4. јун 2012. (CEST)

Сакрио сам списак док не будем имао времена да се позабавим тиме.--В и к и в и н д 22:43, 25. јун 2012. (CEST)

Портрете судија исто треба или уклонити или их уклопити у неку „гледљивију“ форму, а и цијели тај чланак треба једну детаљну дораду. Ове седмице би могао бити повећан интерес читалаца, пошто ће суд бити у центру пажње у САД. Данас је објављена пресуда о имиграционом закону Аризоне, али то је само увод у оно што се очекује у четвртак када би требала бити објављена пресуда о Обаминој реформи здравственог система. Уколико реформа буде проглашена неуставном, то ће вјероватно бити једна од главних вијести дана.--В и к и в и н д 23:08, 25. јун 2012. (CEST)

Вандализам

Уклонио си везу [7] коју сам унио прије сат времена а која садржи интервју са Коштунцом у коме говори о себи и излаже своје политичке ставове. Из тог разлога сам вратио твоје уклањање садржаја. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:23, 29. јун 2012. (CEST)

Pomoć

Ili blokiraj problematičnog korisnika, ili zaključaj članak. Samo danas je vratila 4 puta. --БелиПисац ^{има реч} 00:25, 30. јун 2012. (CEST)

A ovakav opis izmene neću ni da komentarišem. I još preti adminu! --БелиПисац ^{има реч} 01:08, 30. јун 2012. (CEST)

I molim te, ВП:ОЛП na njenoj strani... Mada odoh da spavam, pričamo sutra, prekosutra.. --БелиПисац ^{има реч} 01:13, 30. јун 2012. (CEST)

Ратови измена

Требало је да блокираш свакога које учестввовао у том рату измена. Јагода је заслуужила колико су заслужили Бели Писац и Баш-Челик који раде тимски. -- Bojan  Razgovor  02:49, 30. јун 2012. (CEST)

Можда овоме место није овде, али пошто је Бокица то већ написао морам да додам да се слажем са његовим закључком.--László (talk) 03:22, 30. јун 2012. (CEST)

Пошто је BokicaK овде поменуо мене, морам да кажем да ја нисам учествовао у никаквом рату измјена, нити сам прекршио правило о 3 врађања. На страници за разговор се читава заједница сложила да Maduixa не треба да уноси шаблон, а она је игнорисала читаву заједницу и колико сам схватио, пошто нисам учествовао у тој расправидо пред сами крај, она је читав дан уносила тај шаблон и игнорисала све уреднике који су се јавили на страници за разговор и изјаснили да шаблон није потребан. А што се тиче коментара BokicaK да Бели Писац и ја радимо тимски, то је најобичнија клевета, пошто ја са Белим Писцем колико знам нисам никад ни проговорио или било какав контакт имао. Мислим да постоји могућност да BokicaK и László превише пристрасно бране Maduixa и да ако си у било каквој дилеми, радије разговараш са Гораном Обрадовићем и Михајлом, пошто они претпостављам нису у толико блиским везама са Maduixa као што су то BokicaK и László. Иначе моје јављање је везано чисто за то да демантујем клевету коју је изнио BokicaK о томе да Бели Писац и ја радимо тимски. Са Белим Писцем заиста нисам имао никакав контакт, тако да је изјава BokicaK најобичнија клевета и пристрасно реаговање. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:13, 30. јун 2012. (CEST)

Не смеју настављати ни једном више. Неким људима треба забранити више од једог ревертовања дневно. Проблем је што имамо њу с једне стране и више њих који распореде ревертовања тако да не крше слово правила али крше дух правила. -- Bojan  Razgovor  22:46, 30. јун 2012. (CEST)

Али то не функционише баш тако како сте ви приказали. Без икаквог разговора i dogovora, променила је шаблон, и изменила исту ствар већ три пута. Шта то значи? Да ће она гурати свој став док се може? Postoji jedna divna smernica Disruptive editing koja objašnjava baš to. I ako neko slučajno vrati, onda bi bili blokirani svi koji su učestvovali? To ne funkcioniše tako. Pritom, to je uradila na nekoliko mesta već, samo danas. Osnovna stvar je da se članak izmeni, a ako neko vrati da se ne dira dok se ne uspostavi dogovor oko izmene, A NE da se vraća do besvesti. To je jedini način, a sve ostalo je vandalizam, i POV pushing. Te se stvari kažnjavaju po kratkom postupku. --БелиПисац ^{има реч} 15:45, 1. јул 2012. (CEST)

Скупштина града Ниша

Може ли још једна помоћ у вези Скупштине града Ниша? Само обиђите чланак и све ће вам бити јасно. УНАПРЕД ХВАЛА --Marrex (разговор) 13:11, 12. јул 2012. (CEST)

---

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

• محمد الجداوي → Avocato
• GedawyBot → AvocatoBot
• Confirmation link: [8]
• Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 17:49, 15. јул 2012. (CEST)

Brisanje članaka

Možete li mi reći kako se podnosi zahtev za brisanje nekog članka? UNAPRED HVALA --Marrex (разговор) 12:56, 18. јул 2012. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Možete li mi, molim Vas, reći kako se podnosi zahtev za brisanje članka? UNAPRED HVALA Marrex (разговор) 13:00, 18. јул 2012. (CEST)

Да ли би могао да сакријеш ову измену? [9] Изнети су неодговарајући лични подаци. --ノワック・ウォッチメン 13:55, 18. јул 2012. (CEST)

Поздрав Јоване. Ако си још ту погледај овај текст‎ и разговор уз њега. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 13:26, 21. јул 2012. (CEST)

Хвала ти. Не би те узнемираво, али сам се бојао да сам био мало оштар у дискусији, па сам волео да погледаш.--Drazetad (разговор) 14:04, 21. јул 2012. (CEST)

Видим да си на овај текст ставио налепницу почетник. Он није почетник него корисник који не слуша савете и текстове пише уз гугул преводилац са енглеског језика. Увек се нађе неко да то исправи, а он опет по старом. На страници за разговор сам му навео грешке, али мислим да он и не отвара страницу за разговор, нити се враћа на текст кад „заврши“ писање. Видим да је написао и нови текст. О уопште не чита што је написао или је бежао са часова српског језика. Колико знам постоји неко правило да се текстови преведено са гугул преводиоца бришу по брзом поступку.--Drazetad (разговор) 14:35, 23. јул 2012. (CEST)

The Signpost: 23 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost developments
• Op-ed: The future of PR on Wikipedia
• Paid editing: Does Wikipedia pay? The skeptic: Orange Mike
• News and notes: Chapter head speaks about the aftermath of Russian Wikipedia shutdown
• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Olympics
• Featured content: When is an island not an island?
• Arbitration report: Fæ and Michaeldsuarez banned; Kwamikagami desysopped; Falun Gong closes with mandated external reviews and topic bans
• Technology report: Translating SVGs and making history bugs history

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:38, 24. јул 2012. (CEST)

Ђенералштабна карта Србије

Колико видим ти на Оставу пребацујеш слике средње резолуције, а могао би и највише резолуције. До њих можеш доћи тако што у УРЛ-у замениш mid са max, на пример овако: http://scc.digital.nb.rs/kartografska/djeneralstab/max/KR-II-2-D05.jpg Никола (разговор) 20:01, 26. јул 2012. (CEST)

Bot

Hvala puno. Čekao sam zastavicu da bih mogao da krenem sa većim poslovima, kako ne bih zatrpavao skorašnje izmene. micki 21:06, 26. јул 2012. (CEST)

Da budem iskren, trenutno mi je to prekomplikovano, odnosno još uvek radim samo osnovne stvari i polako proučavam mogućnosti koje nudi AutoWikiBrowser. To bi trebao da pitaš Filipa, Kaštera ili nekog drugog informatičara koji radi sa ozbiljnijim botovima i ima iskustva sa uvozom članaka na wiki. Jedino bih mogao da pomognem ako se odlučiš za ručni unos tih tabela. Inače, video sam kada si tu temu postavio na Trg, ali nisam hteo da se mešam upravo zbog toga što se ne razumem previše u tu vrstu zadataka. Ako skontam kako bi to moglo da se uradi pomoću AWB (svaki dan otkrijem neku novu mogućnost) javiću ti se da to završimo botovski. micki 07:47, 27. јул 2012. (CEST)

Da, razumem. Ako ništa drugo, podelićemo posao i obaviti ga ručno. Ako neko može to da uradi botovski, tim bolje. micki 17:05, 27. јул 2012. (CEST)

Andrija Zlatić

Ja nemam primedbi, a pohvale kako si ga dobro sredio za relativno kratko vreme. Ps: nadam se da će biti još dosta medalja od sportista iz Srbije :) .--Soundwaweserb (разговор) 19:49, 28. јул 2012. (CEST)

Једна молба

Поштовани Јоване,

Извињавам се стварно што вас цимам али сам хтео да вас замолим нешто. Направио сам 1-2 чланака који би хтео да се обришу из неколико разлога (могу да вам објасним ако хоћете). Да ли би сте, молим вас, могли то да учините за мене? Ја бих то урадио али ми се чини да то могу само администратори.

Велики поздрав!

Tempo21 (разговор) 02:06, 29. јул 2012. (CEST)

делија

Јоване овај корисник је десетак пута трајно блокиран под разним шшифрама. Прочитај на његовој страни за разговор шта сам му написао изнад твоје и Зазине опомене. Обећао је да неће више, а данас се регистровао под шифром 178.148.244.68, Написао текст о Милошу Бојовићу тј о себи у којем је измишљао да је играо у Звезди,, Реалу ... и на Крају у Бремену, а у кутијицу је ставио слику голмана Вердера. Са још више лажи поставио је текст на енглеској вики у којенм је играо за репрезентацију Србије , а у тексту Фудбалска репрезентација Србије је унео своје име уместу једног од голмана. Пошто је понови откривен и текст му је обрисан, онда се вратио старом имену (који није блокиран због разговора и обећања да неће више) и из освете почео уносити разне баљезгарије у текстове. Пошто највише пише о спорту увек га откријем (са данашњим 11 пута). тако да га не треба више опомињати него опет трајно блокирати па ко више изржи, ако нема неки други начин. Извини удавио сам те, али да си у току. Заза се дуго бори и блокира га, али узалуд. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:16, 30. јул 2012. (CEST)

Нека си га блокит+рао, само после 10 бесконачних добио је месец дана, па му дође ко помиловање. Нека, ако буде вајде. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:32, 30. јул 2012. (CEST)

The Signpost: 30 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedians and London 2012; WMF budget – staffing, engineering, editor retention effort, and the global South
• Recent research: Conflict dynamics, collaboration and emotions; digitization vs. copyright; WikiProject field notes; quality of medical articles; role of readers; best wiki paper award
• Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations
• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Horse Racing
• Featured content: One of a kind
• Arbitration report: No pending or open arbitration cases
• Technology report: Talking performance with CT Woo and Green Semantic MediaWiki with Nischay Nahata

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:17, 31. јул 2012. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Можете ли да промените нешто у чланку ДЕВЕТИ САЗИВ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ? Промените тако што ћете ставити да Народна партија подржава владајућу коалицију, али не и Савез војвођанских Мађара. То бих и сам урадио, али не умем. УНАПРЕД ХВАЛА Marrex (разговор) 18:31, 6. август 2012. (CEST)

The Signpost: 06 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: The Athena Project: being bold
• News and notes: FDC portal launched
• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Martial Arts
• Featured content: Casliber's words take root
• Arbitration report: No pending or open arbitration cases
• Technology report: Wikidata nears first deployment but wikis go down in fibre cut calamity

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:58, 7. август 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #18

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Updated demo system
  • Reset, undo, reverts and other cool things are working now (not on demo yet unfortunately)
  • Edit is now disabled if item should not be editable (e.g. in diff view)
  • Decided on how to solve messed up DOM structure of items around the page header
  • Decided on how to proceed with JS-API
  • All of the test coverage for Diff extension
  • Extended test setup on local test machine
• Discussions/Press
  • Deployment (Italian Wikipedia community is discussing becoming the second to use Wikidata)
  • Export to RDF
  • Signpost coverage of first deployment preparations
• Events
  • upcoming: Campus Party (If you want a ticket let Lydia know. She might be able to get you one.)
  • Lydia will give a keynote at FrOSCon
  • Denny will give a keynote at SMWCon
• Open Tasks for You
  • We added new stuff here if you want to hack
  • Give feedback on the layout concepts for phase 2

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:17, 10. август 2012. (CEST)

Лукоил Србија

Обавештавам Вас да је 30.06.2012. године отпуштено 262 радника Лукоил Србија, након што су проглашени "технолошким вишком". Отпуштен. 91.185.114.108 (разговор) 22:33, 11. август 2012. (CEST)

The Signpost: 13 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Small Wikipedias' burden
• News and notes: Bangla-language survey suggests the challenges for small Wikipedias
• Discussion report: Image placeholders, machine translations, Mediation Committee, de-adminship
• WikiProject report: WikiProject Dispute Resolution
• Featured content: On the road again
• Arbitration report: Youreallycan request for arbitration
• Technology report: "Phabricating" a serious alternative to Gerrit

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:07, 14. август 2012. (CEST)

Хорошч

У чланку Хорошч појављује се бијалистоцком, Бјалостоцком и Бјалистоцке. Можеш ли да видиш како треба, пошто мени дјелује да је ово све једно исто, али различито написано? Случајно примијетио... Поз --Дарко (разг.) 12:11, 14. август 2012. (CEST)

Видим да се разумијеш, тако да таман посла да имам бољу идеју. Мислио сам да је превођено у брзини, па да се побркало, али погријешио сам, очигледно. Некако звучи ... бјалистоцки, бјелистоцка, бијалостик :) зато сам мислио да је случајна грешка, а уствари је моја. Поздрав. --Дарко (разг.) 15:43, 14. август 2012. (CEST)

морфема

Ала си брз. Молим те, ако познајеш тему, пронађи одговарајуће категорије за чланак Морфема. Унапред хвала. --Тајга (разговор) 17:06, 15. август 2012. (CEST)

Нисам била приметила да је неко означио Лингвистичку морфологију као категорију. Направила сам је, можда касније неко дода, сигурно има још чланака за њу.--Тајга (разговор) 12:40, 16. август 2012. (CEST)

Па, снашла сам се некако до сада, мада има доста компликованих ствари, за многе не знам ни чему служе. Јако пуно ме је коштало, много упозорења, брисања и свачега, мада не би требало, због струке којом се бавим. А тек остали, да не причам. Пуно је оних које познајем, који би можда могли некако де допринесу, али не умеју да се снађу, не познају правила (превише правила, која немају сви времена да читају) и одустали су у старту. Ево пример. Одеш у историју чланака Тузиње, видиш ... и ... цврц. Покушао, одустао и побегао. И тако, ко зна колико њих. Оних пак што воле да бришу што други ураде, овде на Википедији, гомила. --Тајга (разговор) 13:24, 16. август 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #19

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Installed a lot of extensions on the demo system. Let us know if any important ones are missing.
  • Going to old versions and undoing changes works as expected
  • The history and recent changes show useable comments now
  • The Universal Language Selector is installed on the demo and replaces the Stick to that Language extension
  • Updated Wikibase client code for fetching and displaying links from a shared (with the repo) database table, and optionally overriding them with interwiki links from local wikitext.
  • Improved internationalization messages
  • Added selenium tests for undo, rollback, restore, diffs, old revisions, history and a few more
  • Setup MAC to be part of our selenium grid testing environment
  • Fixed many little bugs in the UI, including cross browser issues
  • Improved modularity of client side caching and generalized it to work with any type of entity rather than just items.
  • Wrote up interfaces for snaks, statements and related stuff for the second phase of Wikidata
• Discussions/Press
  • Internationalization, localization and co in preparation for deployment discussions on a rtl-language Wikipedia
  • Some mentions of Wikidata in relation to a re-design proposal that became pretty popular. Like this one
• Events
  • upcoming: Campus Party
  • upcoming: FrOSCon
  • We submitted a SxSW proposal. It’d be awesome if you’d vote for us.
• Other Noteworthy Stuff
  • Logo is settled and all good now after some modifications: with and without text Stickers and stuff are next.
• Open Tasks for You
  • If you want to code, check this
  • Help spread the word about Wikidata in your Wikipedia if it’s not being talked about there yet.
  • Help translate the most important pages on meta and the software on translatewiki.net

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:57, 17. август 2012. (CEST)

Pomoć

jovane hvala vam na pomoci,nastavicu da pisem za wikipediju i javicu vam se ukoliko mi u buduce bude trebalo savetovanje. pozz — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Struca (разговор • доприноси)

Бот

Није проблем да направим бота за претакање табела из ПДФ-а у вики синтаксу. Само ће ми требати облик тих табела. Што се тиче убацивања у чланке, треба видети где тачно то ставити, али не би требало да буде проблем. --Ф± 21:16, 20. август 2012. (CEST)

Изволи. :) --Ф± 21:00, 21. август 2012. (CEST)

Опрости, извини, сад је сређено. :) --Ф± 21:38, 21. август 2012. (CEST)

The Signpost: 20 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Wikimedians are rightfully wary
• News and notes: Core content competition in full swing; Wikinews fork taken offline
• In the news: American judges on citing Wikipedia
• WikiProject report: Land of Calm and Contrast: WikiProject Korea
• Featured content: Enough for a week – but I'm damned if I see how the helican.
• Technology report: Lua onto test2wiki and news of a convention-al extension

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:12, 21. август 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #20

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Pywikidata, developed by Joan Creus, was released \o/
  • Updated demo system
  • The repository part of the demo system had — believe it or not — too many entries from user and bot activity, apparently making it difficult to find a page to create. We truncated and filled it with about 100 chemical elements again
  • Started to implement new layout: this includes restructuring DOM and introducing an action column
  • Started refactoring of selenium tests layout
  • Finished most of the core of the phase 2 data model implementation
  • Created abstract storage interface for the repository
  • Started generalizing the secondary storage to work for all types of entities
  • Picked up work on the ContentHandler again, addressing concerns voiced by WMF staff and tying up loose ends
  • Started work on edit collision detection, will be changed as we observed unexpected side effects
  • The new API module for linking titles is live
  • Launched a demo client site in Hebrew
  • Various internationalization improvements and fixes
  • Revising the Special:ItemByTitle page on the repository
  • Special:ItemByLabel will become Special:ItemDisambiguation
• Discussions/Press
  • Collecting ideas about how to prevent unwanted edits
  • Video of the Wikidata panel at Wikimania has been published (the talks will hopefully follow soon)
  • https://www.mediawiki.org/wiki/Requests_for_comment/New_sites_system
• Events
  • Campus Party
  • upcoming: FrOSCon
  • upcoming: WikiCon
  • announced next office hours (5th and 6th of Sept.)
  • still looking for support for our SxSW panel
• Open Tasks for You
  • for possible coding tasks check this
  • check the needs-input box here and see where you can give feedback

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:27, 24. август 2012. (CEST)

микробиолошке технике

Мислим да је неко погрешио у постављању назива категорије за Категорија:Микробилошке_технике, односно да фали једно слово ”о”. Такође, не видим опцију да то променим. --Тајга (разговор) 23:24, 26. август 2012. (CEST)

мислилила сам на МикробиОлошке_технике. Фали једно О. --Тајга (разговор) 00:03, 27. август 2012. (CEST)

Видела, супер --Тајга (разговор) 01:09, 27. август 2012. (CEST)

Творна ткива

To nije mešanje pisma. Ono što se vidi u tekstu je napisano u pismu teksta, u ćirilici. Promena je napravljena da se ne bi nepotrebno išlo preko preusmerenja, i implicitne transliteracije. Postoji veoma veliki broj poveznica koje su urađene na taj način. -- Dcirovic (разговор) 01:50, 28. август 2012. (CEST)

Slažem se vašom prvom rečenicom. Ostatak vašeg argumenta je veoma subjektivan. ... -- Dcirovic (разговор) 02:31, 28. август 2012. (CEST)

The Signpost: 27 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Tough journey for new travel guide
• Recent research: New influence graph visualizations; NPOV and history; 'low-hanging fruit'
• Discussion report: Sidebar and main page alterations; Recent Deaths; Education Program extension
• WikiProject report: From sonic screwdrivers to jelly babies: WikiProject Doctor Who
• Featured content: Wikipedia rivals The New Yorker: Mark Arsten
• Technology report: Just how bad is the code review backlog?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:12, 29. август 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #21

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Worked on version 2 of generic site handling in MediaWiki incorporating feedback from wikitech and mediawiki.org, as well as updating the WIkibase code to match
  • Rewrote SQLStore to accommodate phase 2 and phase 3 of Wikidata
  • Added maintenance script for rebuilding the store data
  • Implemented action column in user interface. All buttons for user-interaction are now aligned on the right side (for ltr-languages).
  • The language-code is now shown in a separate column in the site-links table
  • Started implementing sorting for site-link table columns
  • Lots of cleanup in JavaScript code
  • Edit conflict detection in a simple form is in place
  • Some minor changes to the API to support conflict detection, mostly “lastrevid” and “baserevid”
  • The configurable URL argument “usekeys” was removed. (Please check if your bots are still working.)
  • The special page “ItemByLabel” is about to be revitalized as a full “ItemDisambiguation” page
• Discussions/Press
  • Discussion about unwanted edits
• Events
  • Campus Party (video)
  • FrOSCon
  • right now: WikiCon
  • upcoming: State of the Map
  • upcoming: office hours on IRC
• Other Noteworthy Stuff
  • Please vote for our SXSW panel. Voting ends today.
• Open Tasks for You
  • for possible coding tasks check this
  • check the needs-input box here and see where you can give feedback

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:47, 31. август 2012. (CEST)

Српски хип хоп

Мало сам збуњена. Чланак БСССТ..._Тишинчина! је убачен у категорију Категорија:Српски_хип_хоп, али не излази на листи те странице. Да нисам нешто погрешила, како је то могуће? --Тајга (разговор) 13:20, 1. септембар 2012. (CEST)

Мироч

Имам велику жељу да променим чланак Мироч на ћирилицу, али прошли пут због таквих ствари неко је хтео да ме ”бије”, и ако је том приликом било свега 6 речи написано на целом чланку, због такве придике и сада се осећам ложе, горе него да ме је неко осудио на смртну казну или да ми је украо мобилни телефон. Па ми се онда нешто не мили да мењам, а не мили ми се ни да пишем на латиници, да сам њоме хтела да пишем отишла бих на неко боље место. Иначе, корисник 178.223.136.221 је чланак Мироч, написао тако што га је у целости преписао одавде нпр. У таквом облику баш није за Википедију, Осим тога, шаблон и наслов су на ћирилици, сад личи на „руску салату“, како је говорила моја професорка математике. Шта ти мислиш?--Тајга (разговор) 16:45, 1. септембар 2012. (CEST)

Захваљујем се на похвалама. Покушала сам да учиним шта могу да текст буде бар мало садржајнији од онога на шта је личио у првом тренутку, али вероватно да се о дотичној планини може још пуно тога написати. Проблем је што немам баш неку завидну литературу, па сам некако уклапала информације из разних извора и трудила се да докучим шта је од свега тога тачно, а шта само празна прича. Верујем да би неки стручњак за дотичну област имао доста тога да дода или промени.--Тајга (разговор) 02:50, 2. септембар 2012. (CEST)

Милан Недић

Зашто сте обрисали линк на драму о Милану Недићу, шта је ту спорно? Јуче сам поставио линк на исту драму на Ју Тјубу који је уклоњен, у реду, ауторски проблеми итд, али ово је био линк на IMDb са подацима о драми, режија, глумци итд. Тема драме су активности Недића током другог светског рата, значи релевантни за ову тему.

Стране многих других линчности имају линкове на IMDb, погледајте нпр. страну Нила Армстронга на енглеској википедији.

Поздрав, Космај Kosmaj (разговор) 18:14, 2. септембар 2012. (CEST)

Лимета (вишезначна одредница)

Да не тражим сад шаблон, али, ако те интересује, види овде. --Lakisan97 (разговор) 17:15, 4. септембар 2012. (CEST)

Спелеологија

Како додати у списак потребних чланака „спелеологију“? Колико видим не постоји. Не знам кога то треба да се пита, нити да ли постоји други назив или да ли са другим називом постоји постоји на Википедији, али знам да је доста битна област, па ако не постоји да би стварно било добро да је има, а ако постији да би требало да има преусмеравање.--Тајга (разговор) 09:15, 5. септембар 2012. (CEST)

Ех да , видела сам. Само, да ми не рече где је шаблон, не бих знала да дођем до њега никако. Имам проблема да пронађем коришћени шаблон за било који чланак и једини начин који видим је кад користим опцију ”уреди”. На страници на којој излазе скорашње измене, осим што је скоро никад ни не посећујем, не излази ми дотична опција ”уреди”, па самим тим не видим ни шаблон ... Додуше, ето оставио си ми линк на њега. Како могу да приметим, неко је пребацио дотични чланак о Спелеологији са неке друге Википедије. Нисам појма имала да то може да се ради, управо јер ме једном раније неко, строго упозорио да не могу чланке са друге википедије да користим као референце, мада чланак беше права ”пуслица” са милион рефренци, тако да сам још од тада потпуно искључила такву могућност.... Сада ми остаје пар питања:

1. Пошто је потребан чланак направљен, могу ли то да скинем или има неко ко се брине о томе да више не стоји на листи потребних?
2. Колико је чланака дозвољено да се постави на ”Потребне чланке” у дотични шаблон?
3. Шта се десило 23. априла 2011, помиње се у помоћи тако црним словима, да личи као да је био смак света?
4. Постоји ли неки шаблон за паркове или споменике природе или било шта томе слично?
5. Постоји ли неки други начин да се види који је шаблон коришћен у неком чланку осим са опцијом ”уреди”?

--Тајга (разговор) 00:14, 6. септембар 2012. (CEST)

3. Википедија:Пренос_чланака - 23. април

4. Мислила сам на Овај(2), са сликом --Тајга (разговор) 02:17, 6. септембар 2012. (CEST)

The Signpost: 03 September 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Dispute resolution – where we're at, what we're doing well, and what needs fixing
• News and notes: World's largest photo competition kicks off; WMF legal fees proposal
• Featured content: Wikipedia's Seven Days of Terror
• Technology report: Time for a MediaWiki Foundation?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:12, 5. септембар 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #22

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Anja Jentzsch joins the team
  • Worked on sorting for site-links table on item pages; enhanced some code in MediaWiki core for that
  • Fixed issue with aliases breaking grid layout of item pages
  • Worked on fixing issues for right-to-left languages in site-links user interface
  • Worked on new SpecialPage to create new items
  • Two new fancy Special pages appeared: ItemDisambiguation (lets you search for all items that have a given label or alias) and ItemByTitle (gives you the ID of the item that is connected to a given Wikipedia page)
  • Gave an introduction on Selenium testing to the team
  • Added Selenium tests for undelete & conflicts on undeletion
  • Added Selenium HowTo to meta wiki
  • Part of the team participated in the bug-triage on Wednesday
  • Final preparations to move site code into MediaWiki core
  • Preliminary work on data value implementations
  • Additional work on edit conflicts and permissions
  • Updates to the input json form to wbsetitem
  • Fixing some issues with failing site-links
  • More than 50 aliases in one language for an item should now work (previously more than 50 failed in an ugly way due to an API limit)
  • Updated demo repo and client
• Discussions/Press
  • Wikidata and ISO standards
• Events
  • WikiCon
  • office hours (de en)
  • ongoing: State of the Map
  • upcoming: Health 2.0 Berlin meetup
  • upcoming: Software Freedom Day Hamburg
• Other Noteworthy Stuff
  • We have a list of Wikidata team members on Twitter if you want to follow them
• Open Tasks for You
  • Test the demo system
  • Hack on one of these
  • (Ping Lydia if you’re looking for something else.)

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:18, 7. септембар 2012. (CEST)

Шушара

Zdravo vidim da si mi obrisao link molim te ostavi imam dozvolu od Mladena Vuckovica inace je moj dobar prijatelj tako da nema problema da se prikaze Hvala pozd. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Susara41 (разговор • доприноси)

The Signpost: 10 September 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost adapts as news consumption changes
• Special report: Two Wikipedians set to face jury trial
• Op-ed: Fixing Wikipedia's help pages one key to editor retention
• News and notes: Researchers find that Simple English Wikipedia has "lost its focus"
• In the media: Author criticizes Wikipedia article; Wales attacks UK government proposal
• Discussion report: Closing Wikiquette; Image Filter; Education Program and Momento extensions
• WikiProject report: WikiProject Fungi
• Featured content: Not a "Gangsta's Paradise", but still rappin'
• Technology report: Mmmm, milkshake...

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:32, 11. септембар 2012. (CEST)

Amerika

Слажем се, али тако Американци врше попис. -- Bojan  Razgovor  14:14, 11. септембар 2012. (CEST)

Oni tako vrse popis - sta ja tu mogu. Ja samo prenosim informaciju - neka svako zna kako oni popisuju, bolje da ne sakrivamo. Uostalom, i englesku vikipediju uredjuju sve cetiri grupe, enleska vikipedija nije cenzurisala nista. Nego kada napises Negroidna rasa, pre je to rasizam. Hispnoanmerikanci su potomci indijanaca i evropljana, nesto sto se kod nas zove mestici. -- Bojan  Razgovor  14:26, 11. септембар 2012. (CEST)

Rešeno je to. Samo treba smisliti kako prevesti Asian Americans. -- Bojan  Razgovor  16:40, 11. септембар 2012. (CEST)

Ne misle na kosooke, tu spadaju i Indijci. -- Bojan  Razgovor  17:35, 11. септембар 2012. (CEST)

Ja sam mislio na ovaj clanak da prevedemo, barem uvod [10] -- Bojan  Razgovor  03:52, 12. септембар 2012. (CEST)

Може ли овако Тринидад (Калифорнија) -- Bojan  Razgovor  15:33, 13. септембар 2012. (CEST)

Корисничка кутија

Како могу ставити корисничку кутију на свој налог? УНАПРЕД ХВАЛА. --Marrex (разговор) 10:59, 13. септембар 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #22

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Made new CreateItem special-page (also working JavaScript-less)
  • Special:ItemDisambiguation got lots of love and awesome autocompletion
  • Special:ItemByTitle also got lots of love and awesome autocompletion
  • The client-wiki now gets notified if a connecting Sitelink gets removed
  • Wrote Selenium tests for client-code
  • Editing/adding site-links will display a proper link to the page again
  • Removed auto-expansion for description/label input fields
  • Tested setting Mediawiki to use HTML5 to make sure it works as it should
  • Finished up work on new sites functionality in Wikibase and moved it as a patch to core (which is still awaiting review)
  • Worked on ValueHandler extension which will be used for our data values
  • Added “Type” entity type, plus skeletons for its associated Content, ContentHandler, ViewAction, EditAction and UndoAction
  • Implemented safeguards against text-level editing of data pages
  • Allow Sitelinks to Wikipedia only (fixed regression)
  • Wrote permission checks and edit conflict detection for ApiSetItem, undo/restore, etc.
  • Fixed display of deleted revisions of data items
  • Added --verbose option to pollForChanges maintenance script to show change summary
  • Bug fixes and improvements for right-to-left languages
  • Updated demo system
  • The long format (more like the json output format) for wbsetitem API module is now alive
• Discussions/Press
  • Sent note about Wikidata to all Wikimedia projects via Global Message Delivery - generated quite some feedback on Meta
  • Started page to coordinate discussions about bots around Wikidata
• Events
  • State of the Map
  • Health 2.0 Berlin meetup
  • upcoming: Software Freedom Day
• Open Tasks for You
  • New stuff to hack on

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:33, 14. септембар 2012. (CEST)

Пољска

Хоћеш да уносим пољске градове у твој кориснички простор, па ти онда премешташ и спајаш? -- Bojan  Razgovor  07:00, 16. септембар 2012. (CEST)

Ништа специјално - Злоћењец. Унесе се у овом облику, униформисано, а онда се лакше ажурира за десет година. -- Bojan  Razgovor  15:40, 16. септембар 2012. (CEST)

Могу само повјате да додам, без транркибовања, ово остало је нажалост изван мојих моћи. -- Bojan  Razgovor  16:59, 16. септембар 2012. (CEST)

The Signpost: 17 September 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost expands to Facebook
• News and notes: Tens of thousands of monuments loved; members of new funding body announced
• WikiProject report: Action! — The Indian Cinema Task Force
• Featured content: Go into the light
• Technology report: Future-proofing: HTML5 and IPv6

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:57, 18. септембар 2012. (CEST)

Ако су тачне минуте са тих нумера "Они су" у Бг. синдикату онда по томе испада стварно 20 , а не 10 мин.--Miut (разговор) 18:20, 19. септембар 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #24

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Met with a group of database experts from different projects to get input for phase 2 of Wikidata
  • Updated demo system (the corresponding git tag is c2425396f765ee77c990fd4b235c3d8d9f569018)
  • Selenium Tests for Edit Conflicts
  • Bugfix for weird behaviour of NOEXTERNALINTERLANG magic word
  • Bugfix for updating language links on client (they were not updated when the connecting link got removed or changed)
  • Windows support for pollForChanges-Script
  • New special page Special:CreateProperty for creating property entities
  • Property entities can be displayed now, editing them does not yet work
  • The API is generalized to handle additional entities
  • Created initial DataType implementation
  • Created store for the client
  • Improved and extended store for the repository
  • Started on initial DataValue implementation
  • Wrote tests for client
  • Fixed localization bugs
  • Special:ItemDisambiguation page now automatically populates the language field
  • Created a central place for associating entity content models with namespaces
  • Created functions for checking whether a given namespace is an entity namespace and whether a given content model is an entity model
  • Worked to make Items work in the main namespace, removed assumptions about the content model of the main namespace in several places
• Discussions/Press
  • Several questions/suggestions on m:Talk:Wikidata after last week’s message about Wikidata to all Wikimedia projects
  • More additions to m:Wikidata/Preventing unwanted edits, m:Wikidata/Notes/Future and m:Wikidata/Data collaborators
  • Deployment/code review discussions with the Foundation
• Events
  • Software Freedom Day
  • upcoming: Leipziger Semantic Web Tag / MLODE
  • upcoming: Datengarten
• Open Tasks for You
  • m:Wikidata/Bots is waiting for participation
  • Hack on all the tasks and bugs

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:23, 21. септембар 2012. (CEST)