Разговор с корисником:BokicaK/Архива14

Архива 13

Архива 14

Архива 15

Глумци

Погледај сада Википедија:Масовни унос/Глумци, филмови и серије и подстранице. Добро провери да ли су сви филмови/серије пренети и пријави грешке, ако их има. --ФилиП × 16:54, 4. октобар 2008. (CEST)

Нисам још направио бота за филмове/серије. Глумце могу да покренем, али треба ми списак глумаца за које ћу генерисати чланке. Најбоље је да се направи списак ИД-ова са ИМДБ, по којима ће бот ићи. --ФилиП × 17:43, 4. октобар 2008. (CEST)

Покушавам да на ИМДБ нађем релевантни списак наших глумаца, али ми нешто не полази за руком. Нашао сам http://www.imdb.com/BornWhere?Belgrade,%20Yugoslavia али ту нема ИД-ова, већ директних ИМДБ страна, што мало компликује ствари. Још је ту само првих 50 (треба кликати даље за још резултата), а плус се ради само о Београду. Када је реч о филмовима, ствар је далеко лакша: за Србију и Југославију. Нпр. са овог првог линка се лако може извући списак ИД-ова наредбом

curl -s http://www.imdb.com/List -d countries=Serbia -d tv=off | grep '<LI><A' | sed 's/<LI><A HREF="\/title\/tt([0-9]+)\/"(.+)/\1/g' -r

А и чини ми се да ће лакше бити направити бота за ово. Можда се варам, наравно. :) --ФилиП × 18:03, 4. октобар 2008. (CEST)

ОК, пробај са њима. И, не, не. Нећем себи да качим споменицу :Р. То иде против мојих моралних начела. --ФилиП × 18:46, 4. октобар 2008. (CEST)

Одговор је 2хДа... Тј. Добар је шаблон - прво ДА... друго ДА - могу да се укључим у рад... Треће је питање - Није ми још јасно како се попуњавају филмови (мислим, опис, радња итд..) или је то засебно... Поздрав--Nikostrat (разговор) 16:26, 5. октобар 2008. (CEST)

хм

Ово није добро, посебно део са интелигенцијом и Стормфронтом. Ако су ове опаске биле 200% испровоциране и не баш до нивоа кршења ПНТ, оне свеједно нису ни добродошле, ни прихватљиве, нити ти приличе обзиром на твој стаж овде. Заиста те молим да убудуће пазиш на речник. --Dzordzm (разговор) 01:54, 6. октобар 2008. (CEST)

Ok

Важи Бојане, чим стигнем то ћу да радим. На боловању сам ал требало би до краја недеље већ да се вратим на вики. Поз. --Саша Стефановић ® 17:59, 6. октобар 2008. (CEST)

Окееет! Обрисао сам све што је било искошено --M!cki ^talk 18:36, 6. октобар 2008. (CEST)

Глумци

Готово. Ако приметиш неке неправилности или имаш предлог шта бих још могао да урадим, а да ти олакшам пост-посао, само реци (па ћу размотрити физибилити). :) БТЊ, списак би могао да правиш и у облику "[broj], [broj], [broj]", где broj нема водећу 0, али ни ово сада није страшно. --ФилиП × 21:52, 6. октобар 2008. (CEST)

Ма знам то за смрти, али ниси написао у примеру, а мрзело ме да додајем :Р Остатак ћу гледати да урадим у наредних недељу дана (испит на видику). Ирис? БТЊ, делујеш ми прилично оптимистично када су сви "наступајући" масуноси у питању :) --ФилиП × 22:25, 7. октобар 2008. (CEST)

Изгенерисах. И то са "новијом" (= "исправљенијом") верзијом бота. Све ме више и више нервира тај бот, јер постаје све компликованији. Када би постојала нека база података која се заиста понаша као база података, а не да ја ту морам из ХТМЛ-а да вадим податке ;/ --ФилиП × 00:07, 11. октобар 2008. (CEST)

Вуковарско-СРИЈЕМСКА жупанија

Поздрав Бојане,

Видим да овде неки могу да реде шта хоће! На пример корисник Оњегин! Човек је видим српски националиста (само не знам које врсе и категорије :) ) и хоће пошто пото да преимениује, као он каже, "хрватске" речи у српске. Уреду његова ставр, и мени су у почетку сметале сличне ствари. Мада чето није у питању хрватски језик, већ ијекавица. А колико ја знам, ако је неки чланак започет, нпр. ијекавицом, тако га треба наставити. Бар су мени тако говорили у почетку. (имао сам тада великих проблема с корисником Бановићем, али смо то после разрешили).

Али ово што Оњегин ради, нема никаквог смисла. Када је реч о Вуковарско-сријемској жупанији, то је њен званични назив и тако мора бити, не можемо ми да мењамо оно што нам се не свиђа, он би онда, по тој логици, чланк Осијек преименовао у Осек!?

Молим те да, као администратор, реагујеш. Обартио сам се теби, пошто ти једнини реаговао на страници за разговор, а и видим да те је нешто прозивао! А и на чланку Јосип Броз Тито је Оњегин правио неке глупости! Поздрав--Pinki (разговор) 09:12, 8. октобар 2008. (CEST)

Реци ми где бих могао да решим овај проблем! Ја сам мало тврдоглав, и нећу да дозволим појединцима да се тако понашају. Да ли да поставим на тргу овај проблем или шта? Волео бих да се гласа о називу овог чланка!--Pinki (разговор) 11:13, 8. октобар 2008. (CEST)

Заборавих да ти кажем. Погледај чланак Милан Узелац (професор), пошто сам га предложио за брисање.--Pinki (разговор) 11:17, 8. октобар 2008. (CEST)

Хвала, али одустао сам! Одем на ХР википедију и видим, они тамо Сремску Митровицу зову Сријемска. Ма ј**ите се и срби и хрвати! Политика ј**ена, не могу људи да схвате да називи градова немају везе с политиком (имају, али ми ту неможемо ништа).

Читао сам на страни, на коју си ме упутио, прилоге корисника Оњегина. Боже мој колико је он ограничен! Немам обичај да вређам, али тако је. Не можемо ми нешто ако нам се не свиђа, игнорисати. По њему би, пошто жели старе називе требало да стоји Титова Кореница, Титов Дрвар и сл. Ја бих волео да је тако, али нисам као он, неможемо игнорисати реалност зарад жеља.--Pinki (разговор) 11:37, 8. октобар 2008. (CEST)

Јој, жао ми је (Mac OS X)...

Нисам знао да то није исто, али ми се учинило да јесте, па направих то што направих. Срећа, није страшно :) Надам се... Како да исправим грешку? Или ћеш ти? --djoMla (одговори ми) 21:06, 12. октобар 2008. (CEST)

Хајде превешћу, или бар почети преводити :) --djoMla (одговори ми) 11:32, 13. октобар 2008. (CEST)

Питање

Поздрав. Молим те за твоје мишљење о једнј новој појави. Текст Аустралија је проглаше на сјајан (што и јесте), али сада један корисник свако поглавље у тексту претвара (преписује) у посебан текст. Тако да постојеће поглавље из гланог текста усмерава на исти такав засебан текст (од речи до речи).Пример овде и овде. Колико има поглавља у главном тексту толико има и нових идентичних текстова. Да ли је то нормално. Мени није јер нови текстови не дају никакве нове информације него је све преписано.--Drazetad (разговор) 10:33, 14. октобар 2008. (CEST)

About removing from article Никола Тесла

Hello, College! I am sorry, but it is obviously unfriendly operatings: User:195.210.193.2 has removed authoritative publications [1] — by the way one of them is indicated in WIKIPATENT as authoritative — B. N. Rzhonsnitsky. Nikola Tesla Moscow "Molodaya Gvardiya", 1959 (in Russian) - CA2135299: Apparatus and method for single line electrical transmission - WIKIPATENT [2]. Best regards Serge Lachinov (разговор) 13:38, 14. октобар 2008. (CEST)

Шаблон са енвики

Овако, познат ми је тај шаблон од раније, и мислим исто што и кад сам га први пут видео. Поштено речено, чини ми се да га је тамо убацио неко налик на орловића који је у фазону да су АП генерално гњаважа и да је само битно написати нешто што ће админе довољно да ментално паралише да не обришу слику. Како било, сам текст шаблона је јако конфузан, уопште није јасно шта се тврди у шаблону. Дакле, једног лепог дана је усвојен некакав закон којим се сва ауторска права која су припадала СФРЈ деле у одређеном односу међу државама наследницама. Затим се у некаквом другом анексу потпуно неповезано говори о некаквим државним архивима. А шаблон све заједно тврди да ауторско право ове слике није регулисано овим споразумом. Па какве сад све то заједно има везе са овим сликама и њиховим ауторским правом? Да не причам да се за добар део ових слика не зна ко пије, а ко плаћа. Неке су са којекаквих блогова. За већину није наведен никакав извор. Мени та прича не пије воду. Али, ако желиш стручно правно мишљење, питај Нену.

Што се спасавања слика тиче. Нисам сигуран зашто си ми писао, да ли се негде гласа о брисању тог шаблона и свих ових слика? Ако је тако, сними слике на свој хард пре него што их обришу. Ако је нешто баш уникатно и вредно, ми га увек можемо овде, а можда и на енвики, користити под поштеном употребом, али наравно само ако се зна извор и ако је стварно вредно. --Dzordzm (разговор) 05:22, 15. октобар 2008. (CEST)

Моја идеја је, да као што ти масовно уносиш глумце, да ја то радим са историјом, географијом, привредом итд. држава. Тако ћемо добити доста нових чланака. Кад урадим то што сам планирао, ја ћу временом да их сређујем. Заправо моја идеја је да ја започнем неки од тих чланака, па да онда дође неко ко се разуме у то, пошто се ја не разумем, и да их допуни. Јер кад би ја сад обртао редослед речи, тражио слике итд. то би ишло много спорије.--VLADA ® 09:02, 15. октобар 2008. (CEST)

Глумци

Како иде масловни унос наших глумаца и колико имате још до краја?--Награисаловићкажи/лажи 16:53, 15. октобар 2008. (CEST)

Статистике

Па, рецимо да водим. Односно аутоматски процес који испрограмирах то ради: http://www.toolserver.org/~dungodung/brojclanaka --ФилиП × 09:04, 16. октобар 2008. (CEST)

Не генеришемо чланке довољно брзо за тако нешто. Али не видим зашто је то толико битно. :) --ФилиП × 09:39, 16. октобар 2008. (CEST)

Ален Опрости‎

sad sam vido ovo tvoje preusmerenje, umro sam od smeha;)) pozzz!--Дамјан /разговарајмо/ 21:46, 16. октобар 2008. (CEST)

фОРМУЛЕ?

Не разумем поруку, питање о формулама које нисам нигде оштампао. Колико има смисла форсирати чињенуцу да је однос две брзине бездимензиони број? Јамислим да је то непотребно. --Sahara (разговор) 22:31, 20. октобар 2008. (CEST)

Јадранска лига

Поздрав. Сва светака и европска првенства пипшемо СП у ватерполу, ЕП у ватерполу, зато и Јадранска лига треба бити Јадранка лига у ватерполу и Јадранска лига у кошарци,а на ЈЛ (ватерполу) или ЈЛ (кпшарка). Текст о кошарци треба преименовати јер сада стоји само Јадранска лига--Drazetad (разговор) 22:43, 20. октобар 2008. (CEST)

Готово

Па није било пуно .... 54 чланка само. Доста архива и осталих непотебних ствари. --Саша Стефановић ® 07:15, 21. октобар 2008. (CEST)

Повратак на формуле

Бојане, наравно да сам препознао формуле, не гледајући Твој извор. Желео сам да Ти дам прилику да објасниш зашто си ми на такав начин бацио те формуле у лице. То у боксу зову ударац испод појаса. Када сам дошао на википедију нисам се надао да тога и ту има. Брзо ми је посредно стављено до знања да сам непожељан. Одмах морам да изузмем већину који су ми помогли да у ходу научим поприлично из техника википедије. Да се вратим формулама. Прва је за аналитичко одређивње локалног Маховог броја на аеропрофилу. Друга је за одређивање (корекцију) мереног Маховог броја надзвучном пито цеви (махметар). Ова друга је нетачно написана и у извору и преписано. Ознаке за М са слеве стране знака једнакости и здесне требају имати различите индексе. Томе енглезу, аматеру то није важно, као и други промашаји у томе чланку. Добро је да сам тај чланак видео тек вечерас а не пре писања нашег. Проблематика обухваћена тим формулама има везе с Маховим бројем али не припада чланку "Махов број", има ближих проблема али ипак нису ту утрпани. Поздрав--Sahara (разговор) 20:41, 21. октобар 2008. (CEST)

Боки, нисмо деца и ако вероватно по разликама у годинама Ти можеш бити унук. Нетражим поштовање те околности већ сврхе и духа википедије и поштовање туђег рада и труда. Запрепашћен сам да се некритоички пишу чланци на основу веома лоших иностраних, било би фер да се барем каже да је превод. Што се тиче формула имао си 20 час. времена да објасниш.--Sahara (разговор) 20:51, 21. октобар 2008. (CEST)

B.O.

Лакше би ми се дало да се тиме позабавим кад бих симпатисао дотичног (мој кандидат, ко год да је, је испао). Дакле, не верујем да ћу се тиме позабавити :) --Dzordzm (разговор) 07:35, 22. октобар 2008. (CEST)

Војводина у НОБ-у

Хвала за сређивање граматичких грешака у чланку. Све бројчане податке написане у чланку сам пронашао у Војној енциклопедији! За батинску битку нисам нашао никакве податке, ако их нађем унећу их јер иако Барања није у АП Војводини, она је била у саставу Покрајинског комитета КПЈ за Војводину током рата и НОБ у БАчкој је уско повезан са НОБ-ом у Бачкој, Срему и Банату. Па кад си већ средио чланак мого си да гласаш за њега.. :) Бар сам то очекивао од једног војвођанина! Поздрав--Pinki (разговор) 15:53, 27. октобар 2008. (CET)

РЕФЕРЕНЦЕ посатвљене!--Pinki (разговор) 09:21, 29. октобар 2008. (CET)

Свака част за чланак о Батинској битци. Поздрав--Pinki (разговор) 12:54, 29. октобар 2008. (CET)

Доделио сам ти споменицу, али се не види! --Pinki (разговор) 12:59, 29. октобар 2008. (CET)

Ljubac

Hvala.. Naravno, žurka i sve što ide uz to Sanja разговорстраница 22:12, 29. октобар 2008. (CET)

Nazivi anima i mangi

Zdravo. Primetio sam jednu stvar. Pošto je pravilo da serijale koji nisu zvanično prevođeni na srpski ostavljamo u originalu neke od članaka bi trebalo da "pojapančimo". Recimo, Superdimenziona tvrđava Makros (slobodni prevod engleskog prevoda) bi trebalo da bude Chō Jikū Yōsai Makurosu. Možda i sa japanskim pimom u zagradi ili obrnuto - japansko pismo, a u zagradi romadžijem — odnosno Chō Jikū Yōsai Makurosu (超時空要塞マクロス) ili 超時空要塞マクロス (Chō Jikū Yōsai Makurosu). Dženezis Klajmber Mospeada bi trebalo Kikō Sōseiki Mosupīda, Makros Nula bi trebalo MACROSS ZERO itd. Ovaj poslednji namerno velikim slovima, jer ga Japanci tako pišu. Raspitao sam se na japanskoj Vikipediji zbog čega su neki nazivi pisani velikim slovima. Odgovor je bio da autori žele da tako predstavljaju svoj rad. Neke su pisane i malim, zavisi od anime do anime. Pišem ti ovo, jer si uradio veliki broj tih članaka, pa bih da čujem tvoje mišljenje pre nego što uzmem da nešto menjam. Pozdrav. --loshmi (разговор) 14:47, 30. октобар 2008. (CET)

Dobro, ja neću da menjam ovo što si ti do sad pisao, al' i sam znaš da je u pitanju originalno istraživanje. Pogledaj samo skorašnje izmene u članku Superdimenziona tvrđava Makros. Fansubovi fakat postoje, i tako uglavnom te serije stižu kod nas, ali jednostavno oni nisu relevantan izvor, kao što za nazive filmova ne koristimo divx titlove, već ostavljamo originalan naziv ukoliko nema zvaničnog prevoda. I fansubovi se međusobno razlikuju. Mada mislim da bi bilo ok u članku spomenuti i fansubovan naziv (ukoliko se poziva na neki popularan anime fansajt), kao i da to bude preusmerenje na japanski naziv. Ni za francuske, nemačke i druge filmove koji nisu prevedeni ne koristimo engleski već ostavljamo na izvornom jeziku. --loshmi (разговор) 18:05, 31. октобар 2008. (CET)

Da, kad anima ima engleski naziv. Ali u tom slučaju je i na japanskom glavni naziv engleski. Npr. BLEACH, NARUTO, HELLSING itd. To nije problem. Ali kada je naziv skroz na japanskom, a nisu u pitanju engleska imena onda bih ostavio japanski. --loshmi (разговор) 18:42, 31. октобар 2008. (CET)

Одговор

Нисам приметио да си био оштар. Све је у реду, имењаче.--Лечени (разговор) 15:52, 30. октобар 2008. (CET) Zdravo

Možeš li mi možda pomoći da napravim grafikom porasta broja stanovnika? Podavi su 2008

• 2006. 333940
• 2001. 318939
• 1996. 307917
• 1991. 276162
• 1986. 248441

Ja se nešto ne snalazim sa tim. Ako želiš da mi pomogneš ili napraviš grafikon možeš ga postaviti ovde. Hvala Ја сам кажи 18:06, 2. новембар 2008. (CET)

Mislio sam neštno slično ovome. Ја сам кажи 18:17, 2. новембар 2008. (CET)

OK, hvala ti. ;) Ја сам кажи

Квалитет/значај

Ау, ал си запео, па одмах хоћеш све .... па не може тако ... и да будеш нестрпљив и да не пазиш на часу :)

Дакле, шаблон је {{Википројекат Насељена места у Србији|квалитет=А-чланак|значај=Веома-значајан}} и још је у фази израде и тестирања. Боје су у очају стављене онакве јербо ако ништа друго, барем боје дају до знања да је све још у раду. Требало би га дорађивати али ја нешто ових дана нисам при слободним сатима па ћемо видети којим ће то темпом напредовати.

Ајде прво да мало продискутујемо ове шаблоне и да видимо да ли да се нешто другачије направи (јер ни ја нисам баш 100% сигуран) па тек онда да их качимо по селима около. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 22:31, 2. новембар 2008. (CET)

Може то и да се спусти, наравно. Што се мене тиче, не постоји ниједно насељено место у Србији које је малог значаја, међутим да не будем много широке руке ја сам малко пооштрио. Можемо да покренемо причу о критеријумима. Прво, да ли ови критеријуми довољно добро описују оно што желимо да оценимо, друго, да ли су овакве оцене ОК, треће, ко и како оцењује, четврто, продискутовати и дефинисати критеријуме. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:51, 3. новембар 2008. (CET)

Бела гарда

Поздрав. Требало би преименовати текст у Бела гарда. Направио сам кикс код наслова.--Drazetad (разговор) 17:46, 4. новембар 2008. (CET)

---

Thanks :) --Nadina (разговор) 18:27, 4. новембар 2008. (CET)

Бојане, јеси сигуран да се Fours транскрибује као Фор? Ја бих рекао да је Фур. Француско ou се транскрибује као у.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 19:27, 7. новембар 2008. (CET)

Vinča

Molim te, virni na ovo... Mislim da sam ga malo doterala! Hvala! Ljubac --Sanja разговорстраница 17:57, 8. новембар 2008. (CET)

Храбра женска особа, иако са (увек) мањком времена, спремна да иде до краја!!! Хехехе... морала сам, било је јаче од мене! Иако (ово је женска интуиција ) претпостављам који ће бити предлог! Има ли ишта изазовније и сексипилније од изложбе у САНУ? --Sanja разговорстраница 15:01, 9. новембар 2008. (CET)

Дааааааа? (лепо је написано, али нисам баш сигурна како да их употребимо, а да не одемо у "лирске описе")... Заправо (о овоме озбиљно лупам главу већ 2 недеље), лепо би било кад би неко ко је спретнији од мене кад је фотографисање у питању, сликао експонате у Галерији САНУ... Купићу каталог, да видим, може ли се и то убацити (а може сигурно), али пошто је затворени простор, и доста стакла.. не умем да се борим са рефлексијом! Sanja разговорстраница 15:14, 9. новембар 2008. (CET)

Да, али ми треба добар (добро референциран) текст уз то.. Да не одем у ".. најстарији и најпаметнији на свету"... Јер око тог "писма" има доста ненаучних теорија (ево, бирала сам речи) Sanja разговорстраница 15:35, 9. новембар 2008. (CET)

Нови Београд

Кажи Бојане шта те занима о Новом Београд. Видим да си ти убацио део о Истроји новог Београда у чланак! (Иначе ја сам аутор чланка Истроја Новог Београда) Ок је то, али тербао си скраћену верзију, сад испаде дужи део о историји, него сам чланак! :)--Pinki (разговор) 14:33, 10. новембар 2008. (CET)

Бура

Ето, пребацио сам ти чланак, мало нешто средио. Нисам баш стручан по том питању па види шта још може да се среди. Немам много времена ових дана па сам мало и збрзао све то. Бриши ако не ваља па ћу други пут како треба, само не знам кад. --Саша Стефановић ® 14:35, 10. новембар 2008. (CET)

ЈЧД

Молим те, помози (поново)... хајде да убацимо у ЈЧД новембар.. видим стоји још увек септембар, октобра ни нема.. Боље да ја не петљам са архивом, направићу хаос! Хвала! Љубац, --Sanja разговорстраница 17:15, 10. новембар 2008. (CET)

Хоћу.. написаћу (кад се накупе ове цица маце )! Хвала, љубац, Sanja разговорстраница 17:30, 10. новембар 2008. (CET) (неваљали њирелесс (ух како га написах..) мени стално пуца и стално развлачим кабл по кући... фрустрирајуће!!!)

Ево текстића: Винча - Бело брдо (археолошки локалитет), Марија Гимбутас, Курганска хипотеза, Анзабегово Вршник група, Мејн Кун, Норвешка шумска мачка, Рагдол, Сибирска мачка, Бирманска мачка, Турска ангора мачка, Турска ван мачка. Толико за сада! Хвала! Љубац, , Sanja разговорстраница 22:09, 11. новембар 2008. (CET) ПС и још 2 цица маце: Абисинска мачка, Сомалијска мачка.. наставићу сутра, љубац и лаку ноћ, Sanja разговорстраница 23:43, 11. новембар 2008. (CET)

ХВАЛАААА!!! Sanja разговорстраница 12:32, 12. новембар 2008. (CET)

Сп. за чишћење

Нема на чему, заслужио си. Идеја је да се додели свакоме ко је средио бар један чланак који је имао неку налепницу (за сређивање, прерађивање, чланак почетника...). Тако да, ако знаш још неког корисника који је заслужује, слободно му је додели. Иначе, на споменици је Википе-тан, персонификација Википедије. — Lampica (разговор) 21:29, 11. новембар 2008. (CET)

У праву си, али твоја корисничка страница има превише информација за моје ограничене могућности примећивања истих, тако да уопште нисам ни видела ту кутијицу. У сваком случају, драго ми је да је још неко зна за Википе-тан. — Lampica (разговор) 18:32, 13. новембар 2008. (CET)

Хм, не могу да одговорим ни потврдно ни одречно, пошто никад нисам прочитала неки такав стрип, нити одгледала неки такав филм. Али, волим Дилана Дога. — Lampica (разговор) 11:50, 15. новембар 2008. (CET)

Цица маца

...па још 68.000!!! Ауууу, па шта сад да радим? Па не може текст да буде тако сиромашан...Можда си се ипак забројао (згодне су и опасне те мачке )! Љубац, Sanja разговорстраница 14:25, 12. новембар 2008. (CET)

Евоооо! (Баталићу мацане... која жртва! ) хехе... Љубац, Sanja разговорстраница 18:43, 13. новембар 2008. (CET)

Ух.. средила (оно што сам одмах знала, за остало морам да листам књижице :( ) Sanja разговорстраница 19:01, 13. новембар 2008. (CET)

Kivi (voće)

Zdravo Bojane kako si? Evo ja rešio da napišem par članaka za portal pa ako možeš da mi pomogneš. Trebaju mi sorte kivija odavde. Nisam siguran da bih znao da prevedm pravilno te varijante. I ja isto tako...samo što nisam siguran kako se transkrbtuje...ako oped pogrešim linčovaće me . Ako budeš imao fore....i želje...odradi molim te ako znaš.Ја сам кажи 21:36, 13. новембар 2008. (CET)

Није, није (позната сам по томе што сам врло строга )! И због портала (и опомињања )! , Sanja разговорстраница 12:30, 14. новембар 2008. (CET)

Krompir

Razmišljao sam da se ponovo bacim na njega i da ga sredim za portal. Prevešću nešto sa es wiki, ako se ti nisi privatio posla.Ја сам кажи 14:33, 14. новембар 2008. (CET)

Aha..ok. Ja sutra imam kolokvijum pa ne znam da li ću danas prevoditi, ali sutra hoću. Pa sad ako bude potrebno ubacićemo a ako ne...:) Ја сам кажи 14:54, 14. новембар 2008. (CET)

Извини што те смарам. Ево пишем део о прозводњи, па правим једну табелу. Ако ти није фрка баци боглед на мојој страни и реци ми да ли је она табела велика и ружна. Мени се искрено не свиђа али не знам да ли имамо боље. Ако је ок да наставим да је правим.Ја сам кажи

Хм...Податке обрађујем са неког кромпир удружења . Некако ми делују пуни информација које могу да се обраде и искористе.Ја сам кажи

Швајцарска

Ћао Бојане. Сећаш ли се још кандидатуре чланка Швајцарске за добар чланак, пре једне године, када није освојио већину гласова? Данас мислим да тај чланак има све што треба да има један добар чланак. Чак је и бољи него Аустралија, који је сјајан чланак. 101кб и много информације око државне економије, политике и културе показују да тај чланак има места у листи за добри. Али проблем је, кад би ја тај чланак ставио на гласање, после би, скоро већина, опет казала НЕ, пошто тај чланак није граматички коригиран итд. Знаш шта ја мислим? Можеш ако имаш времена да погледаш чланак (ако може до уторка) и после да ми јавиш да си га коригиро, па да га ја поставим на гласање? Aleks CHРазговор 18:36, 14. новембар 2008 (CET)

Љутња

Свјестан сам тога, али стави се у моју кожу да те обична надобудна сељачина вријеђа из тајности ИП-а на редовној бази. Тражим га сад на вокабулар.орг, гдје се, изгледа, он редовно појављује. Тако бих му радо ломио кошчице, кукавици једној обичној. Испочетка сам га трпио и игнорисао, али кад је почео да ме гласно назива неписменом будалом, сељаком, да ми говори да ми је резоновање на нивоу 7-годишњег дјетета, да редовно говорим будалаштине, да ме ућуткује, онда је прешао сваку мјеру. Надам се да бар неко зна ко је то ђубре. --Дарко Максимовић (разг.) 13:19, 15. новембар 2008. (CET)

Хвала. Исправка: није ме назвао сељаком, него мјесто одакле сам ја најприје „селурдом“ а затим „селендром“. --Дарко Максимовић (разг.) 13:34, 15. новембар 2008. (CET)

Zdravo. Opet mene, ja sam ti ko muva (dosadan). Išvrljao sam nešto o proizvodnji. Ima pravopisnih grešaka, ali iskreno ne ispravljaju mi se više večeras. Dosta mi je krompira. :) Evo baci pogled pa vidi jerl valja nješto. Ako misliš da je ok prebaci u članak.Ја сам кажи 22:24, 15. новембар 2008. (CET)

Добро јутро. Откуд тебе тако рано? Ја сам кажи 08:22, 16. новембар 2008. (CET)

Хехе...разумем те :( Мени почињу у 8 али једини проблем ми је што је факс у БГ. а ја сам у НС. Тако да је устајем негде око 5 :( Ја сам кажи 10:19, 16. новембар 2008. (CET)

ОК...Онда то је то. На првом извору била је моја грешка па сам уместо 16 написао 15 век, а за други дао сам референцу. То ти је са оног сајта што сам ти рекао. Има део о Канади па сам превео. Могуће је да је погрешан превод, било је 2 ујутру када сам чачкао то. Ја сам кажи 15:33, 16. новембар 2008. (CET)

CH

Нема проблема Aleks CHРазговор 19:57, 17. новембар 2008 (CET)

ЕП 2008

Поздрав Бокице. Да ли си прочитао текст који си поставио на портал. Пун је грешака писан неразумљивим језиком и сл. Ево пар примера Цео увод у поглавље Елиминације, шта значи четири велике севера (код домаћинства) У табели рубрика Датум квалификације био сигуран, „организирају“. Шта значи утакмице је судило 12 европских судија и 24 помоћне судије ваљда су свих 36 судуја европске (12 главних и 24 помоћне) и сл.

Правопис Делавер

Погодио си чавао (ексер) тачно по глави :=)

И сам сам се питао да ли требају народи великим или малим, а исто сам био у двојби око наслова чланка. Поступићу по твојим препорукама, ако већ ниси то исправио, ја ћу. --Мирослав Ћика (разговор) 18:38, 18. новембар 2008. (CET)

Информатика

Поздрав. Да ли би желео да будеш део информатичког тима? -- Bojan Razgovor 14:51, 19. новембар 2008. (CET)

Од скоро сам на Wikiju. Нисам ни знао да постоји тако нешто :), да што да нe! Не знам коме да се обратим, чини ми се да је неке стране теже уредити него поново написати. Типа ове стране Ethernet. Поздрав. SmirnofLeary, 14:57, 19. новембар 2008. (CET)

Хахаха, да знаш тежак криминал! Не би било лоше да организуејемо неки тим за систематичан рад на томе. Пустила ми је и Сања поруку, она је радила на DHCPu и Рачунарским мрежама, него видим вас двоје радите на милион других области и тема. SmirnofLeary, 17:17, 19. новембар 2008. (CET)

Молба

Ћао Бојане. Имам једну молбу за тебе. Да ли би могао да ми помогнеш да направим да се у порталу Науке о Земљи слика аутоматски мења сваког месеца, да не морам ручно ти да радим? --geologicharka пиши ми 18:47, 19. новембар 2008. (CET)

Хвала, златан си. :) Сада могу да убацим свуда слике? --geologicharka пиши ми 19:00, 19. новембар 2008. (CET)

Караџозбегова џамија

Рођен сам 150 метара од ове џамије. У Мостару су ратовали сви против свих. Ако су Срби извршили агресију ко је онда срушио Српску православну цркву која је од ове џамије мање од 500 метара ваздушне линије. Текстове које са босанске и хрватске вики преузимају анонимци теба контролисати јер често нису неутрални,(мада таквих текстова има у последње време и код нас).--Drazetad (разговор) 20:09, 20. новембар 2008. (CET)

:)

Какав си ти лик, чудим се где ми је Wireless access point!! Кад оно ти изменио у Бежична приступна тачка :). Мудро. Ма да, не знам ни како да назовем уређај, још ме (Switch, Свич, комутатор, преклопник, прекидач) буни. Можда је најбоље ни не преводити. Поздрав. SmirnofLeary, 21:24, 20. новембар 2008. (CET)

Да. ни ми нисмо другачије звали те џиџа биче до рутер, свич, рипитер, хаб... -- Bojan  Razgovor  21:31, 20. новембар 2008. (CET)

Yap, само се бојим да не почнемо да буџимо неке изразе као браћа нам, "зракомлат" и сл.

Београдски маратон

Поздрав. Изабрани чланак би требао да има нормалан редослед резултата, а не овако како понекад (не увек) раде енглези. Па је пола текста напрацљено на један начин, а пола на дуги. Резултати се дописују, а ме натписују. --Drazetad (разговор) 08:21, 22. новембар 2008. (CET)

Фрљање смерницама

О овоме смо већ имали речи. Дакле, менталитет наших је такав да ће те много вероватније послушати ако му лепо објасниш нешто својим речима уместо посатвљања нечега што није чак ни проста реченица него линк ка некој полиси википедије. Ово ти пишем јер схватам да желиш да помогнеш, и зато што наведено сматрам продуктивнијим (ако не и много продуктивнијим). 項 Михајло ^{_[ talk _]} 09:17, 22. новембар 2008. (CET)

Хвала

И поздрав.

@ YO

слатко... мораћу мало оно да погледам. зоп! --Wlodzimierz (разговор) 22:27, 22. новембар 2008. (CET)

Преусмерења

Хвала пуно. :) --Holland ^(razgovor) 15:45, 24. новембар 2008. (CET)

Ватерполо репрезентација Југославије

Нака си направио нови чланак. Заборавио сам ти речи на сајту Одбојкашког савеза Србије у успехе репрезентације рачунају све утакмице Југославије и Србије види [3] Поздрав --Drazetad (разговор) 21:51, 25. новембар 2008. (CET)

криминалци

Чланак Слободан Савић није обрисан зато што је он сам био технички проблематичан (нпр. кршење ауторског права мада је и на то скренута пажња) већ због своје садржине. Пошто је чланак био у серији од 4-5 чланка о другим члановима клана Љубе Земунца обрисао сам и остале који немају нити једну одлику по којој су различити и која их издваја од чланка Слободан Савић. Нпр. када би неко предложио да се обрише чланак Барт Симпсон са разлогом брисања да чланцима о цртаним ликовима није место на Википедији а заједница се сложи, онда не би остао простор за остављање чланка Хомер Симпсон. На страни за разговор је такође скренута пажња на речник каквом овде није место („Да на Италијанском асфалту није баш све како је замишљао Раде Ћалдовић је то убрзо и осетио на сопственој кожи...“, „заглавио иза решетака“) али то није примарни разлог брисања иако је врло јасно да то није садржај за енциклопедију.--Авала (разговор) 22:01, 25. новембар 2008. (CET)

Операција "Ке"

Дали сматраш да је чланак Операција Ке довољно дабар, да би се предложио за сјајан. Душанза 22:11, 25. новембар 2008.

Савети

Хвала на саветима око чланака Операција Ке. Жашто сам управо тебе питао? Знам да не држиш монопол над гласањем, али такође знам да доста објективно дајеш коментаре за чланке који су предложени као добри/сјајни, те сам зато управо тебе питао за мишљење. Има ту још доста корисника које сам могао да контактирам, али ти си већ од 5:00 на компјутери, те сам добио најбржи одговор. Пуно хвала и велики поздрав. Душанза 7:42 26. новембар 2008.

ХР

Занимљиво како ХР звучи као икс-пе кад се напише великим словима :) Елем, нисам ни планирао даље с тим да се бакћем. Сачувао сам у свом корисничком простору само да не буде изгубљен цио ток разговора, јер се може десити да и та страница ускоро буде обрисана. Стављао сам својих десет прста на тастере у тренуцима спреман да кренем да га тужим другим админима на ХР (претпостављам да их има нормалних) али сам претпоставио да ће од тога да испадне дуга и тешка расправа и не би било шансе да се све каже у једној реченици (вјероватно бих био испровоциран да се даље расправљам). Чак сам у једном тренутку смислио реченицу у којој би била садржана суштина а да не морам даље да говорим ишта, међутим нисам могао да је напишем пошто ми је блокиран и ИП :) Лично, шокиран сам том количином пристрасности и, што је најцрње, толеранцијом према истој од стране других админа. Ако теби боде очи, ти можеш нешто да предузмеш, вјероватно знаш и како би то било боље и коме, али ја не намјеравам даље да се гоним са аматерима те врсте. --Дарко Максимовић (разг.) 17:23, 27. новембар 2008. (CET)

Па да. А да ли постоји нека могућност да ја случај само пријавим у облику „Молим надлежне да погледају адресу ту-и-ту, поводом понашања корисника тог-и-тог“ и да изађем из приче? И гдје (адреса или објашњење) би се то могло учинити? Хвала ти --Дарко Максимовић (разг.) 21:19, 27. новембар 2008. (CET)

Е, нашао сам корисника којем сам послао (кратак) имејл (Dtom) па ћемо видимо што ће бит. Поздрав и хвала на помоћи! --Дарко Максимовић (разг.) 22:56, 27. новембар 2008. (CET)

Портал Хрватска

Одлучио сам да направим пртал Хрватска. Хтео сам само да те обавестим да (пошто ти правиш доста портала) не направиш којим случајем исти портал као ја.--VLADA ® 21:54, 27. новембар 2008. (CET)

Ето. --Саша Стефановић ® 09:52, 28. новембар 2008. (CET)

<ref></ref>

Što se estetike tiče, ne slažem se da ružno izgleda. Indeksi nisu ništa neobično, naročito u stručnim tekstovima. Čuo sam i ja kako hvale Vikipediju na nemačkom, ali ne mogu na osnovu toga da kažem da je bolja od Viki na engleskom. Argument "mrzi me" stvarno zvuči bezveze. Ako već uglavnom prevodiš, stavi i reference, bar to nije teško. Time što njih izostavljaš, uskraćuješ čitaocima informacije, i drugima otežavaš rad na članku. Ja npr. nemam volju da radim na ogromnom članku bez ikakvih referenci. Pre ću da napišem nov, nego da surfujem netom i potkrepljujem nešto što je neko drugi pisao. A imam pravo to da uradim. Osporim tekst, i obrišem ga ukoliko se ne obezbede izvori. Znaš li koja je muka kad treba sam da tražiš refrence, a tebe mrzi da ih samo prekopiraš s članka koji prevodiš. Već sam postovao ovaj deo iz Википедија:Навођење извора:

• Уопштено, чак и када пишете по сећању, требало би да активно тражите меродавну референцу за навођење. Ако пишете из сопственог знања, онда би требало да знате довољно и да нађете добру референцу при којој се читалац може сам информисати о теми - ви нећете вечито бити на располагању да одговарате на питања. Основна ствар је да помогнете читаоцу и осталим уредницима.

Ne sećam se tačno kako je to Jagoda tumačila, jer se nisam s njom svađao oko referenci već oko pravopisa. Ali ako je stavila reference s pogrešnim podacima moglo se utvrditi da su pogrešni. Ako samo stoji rečenica bez ičega, onda nema nikakve garancije da neko nešto nije lupio i napisao. Prag za uključenje u vikipediju nije istinitost, nego proverljivost. --loshmi (разговор)

Ako misliš na primer za transformatore, nekome ko ne studira ETF, to uopšte nije poznato. Učio sam Džulov i Omov zakon, ali danas nemam pojma šta je to. Jedino što znam je da Omov valjda ima neke veze s otprom, a Džulov izračunava broj džula. Eto, to je ono što mi je opšte poznato bez proveravanja. Uostalom, teorije se i u nauci menjaju. Dolazi se do novih otkrića, prikupljaju se novi dokazi. Svi članci su podložni promeni i mora se znati na šta se pozivaju. Ako je to udžbenik za osnovnu školu, nek stoji da je za osnovnu školu, da znam gde mogu da proverim taj podatak. --loshmi (разговор) 17:09, 28. новембар 2008. (CET)

Stvar je u tome da neko ko čita članak nije dužan da gugla, već može samo da lupi {{fact}}, a na uređivaču je da reference pribavi. Zato sve što pišem i referenciram. Unapred time izbegavam tako nešto. Mislim da znam otkuda potiče tvoj toliki revolt prema referencama. Izgleda da ne mogu da te ubedim u ispravnost referenciranja. Ali bar ako prevodiš neki članak kopipejstuj i reference. Neće ti oduzeti puno vremena. Stvarno ne mogu da glasam da neki članak bude dobar ili sjajan ukoliko ne ispunjava kriterijume o proverljivosti. --loshmi (разговор) 17:53, 28. новембар 2008. (CET)

Pa naravno da mu je lakše. --loshmi (разговор) 18:10, 28. новембар 2008. (CET)

E pa da i tebi poželim dobro jutro pre nego što odem :) --Ја сам кажи

Мерне јединице

Бем ли га, више ни ја не знам како би требало. Доскора сам и ја писао (и исправио у другим чланцима милион пута) само латиницом, али скоро сам прочитао негдје у неком чланку неког од ових реномираних правописаца (можда чак није био ни Клајн ни Прћић него неки други) да може и латиницом и ћирилицом. Ако хоћеш могу ти наћи, премда ја нисам сигуран ни за једно ни за друго. С једне стране, то је међународна конвенција и има проблема са ватом и волтом, с друге стране ако је правописно дозвољено онда је у случајевима уобичајених јединица мјере попут метра и километра љепше ћирилицом у ћириличном чланку. Одскора сам почео тако да пишем, и засад ми изгледа океј, али ти слободно врати у овом чланку ако мислиш да тако више одговара. Поз --Дарко Максимовић (разг.) 14:09, 1. децембар 2008. (CET)

Питање

Поздрав Боки. Кад преузимам грбове (амблеме) појединих спортских клубова, националниник спортских организација и спортских такмичењима обично преузимам са других вики. Да ли могу када их нема на осталим википедијама, да их преузмем са сајтова тих организација са ознаком поштене употребе.--Drazetad (разговор) 11:04, 2. децембар 2008. (CET)

Шаблон:Хагиографија

Е, одлична ти је идеја за овај шаблон. Тако нешто је стварно било потребано да не бисмо лепили гомилу различитих шаблона на чланке о свецима.--Дамјан /разговарајмо/ 15:45, 3. децембар 2008. (CET)

Добуџио...

...сам средњи век до краја,па ћу се бацим на праисторију и антику ови дана,па ће бидне нешто од свег`.

У Здравље!

Црни Бомбардер!!! (†) 05:09, 4. децембар 2008. (CET)

Океј онда, без година.

Нисам те отпратио за овај други део или се мој појам стидљивог помињања и твој појам дотичног битно разликују.Ако циљаш на помињање да је краљевина Зета била прва српска краљевина,онда...Избацити да је он постао први српски краљ можда (мада је и то превелики уступак по мени),али оставити да је она прва српска краљевина.По мени је то један од најбитнијих података о Црној Гори у средњем веку и не би га требало избацити.

Ако је нешто друго у питању,онда сам слеп за то,овако ујутро. Црни Бомбардер!!! (†) 07:13, 4. децембар 2008. (CET)

Контам ја све то,али и на ен.њики и на де.њики стоји да је он био први српски краљ,тако да је по мени избацивање тог податка претеран "уступак".Можемо ставити референцу уз то,па се у склопу ње налупати гомилу ствари и додати да део модерних историчара са територије ЦГ оспорава све то (по узору на формулацију из чланка о самом Михајлу).Па коме шта није јасно,нека исчитава у референци шта га мучи.То би било најбезболније. Црни Бомбардер!!! (†) 07:48, 4. децембар 2008. (CET)

Portal

Počeo sam da radim na Portalu Medicina. Za sada malo eksperimentišem, a ti se slobodno ubaci i ispravi šta treba. Za početak sam ubacio sliku za decembar, napravio da se ono "izabrana biografija" ne prelama u dva reda i probao da malo reorganizujem zaglavlje. Kod mene je bilo malo pomereno, pa sam probao sa novim rešenjem. M!cki ^talk 18:47, 5. децембар 2008. (CET)

Pogledaj glavnu stranu. Takvih ima još nekoliko.--Drazetad (разговор) 22:29, 7. децембар 2008. (CET)

Baš bih volio da znam...

koji problem ima s tm člankom. Možda se sutra urazumi i udostoji nas objašnjenja. Ako ne, lako je promjeniti blok na besk. Pozdrav! ---Славен Косановић- {разговор} 22:40, 7. децембар 2008. (CET)

Па зна и да обнавља своју ИП адресу... :) Која сврха од беск. блокирања неколико динамичких ИП адреса које ће сутра сигурно имати неко други? Дакле, можда неки легитимни и пот. корисник. Иначе, на шпанској вики имају једног бота који враћа овакве измјене и шаље админима поруку о потенцијалном вандалу. Када будем имао више времена, можда га адаптирам за наше потребе. ОК, блокираћу ово корисничко име, али ИП адресе нема сврхе, јер су динамичке. ---Славен Косановић- {разговор} 22:50, 7. децембар 2008. (CET)

AIDS

To sam stavio zbog toga što ne mogu da nađem precizne podatke o broju obolelih prema načinu prenosa na globalnom nivou, a trebalo bi da stoje neki podaci takve vrste u delu koji govori o epidemiji bolesti. Bili su tu neki podaci, ali je Burga dobro primetio da nisu realni, a još nisu bili ni referencirani. Jeste da je ovo relativno mali uzorak, ali su bar podaci provereni. Planiram da ove podatke o Srbiji zamenim istim takvim koji se odnose na čitav svet, dok pronađem pouzdane i što je bitno podatke novijeg datuma. micki ^talk 17:00, 12. децембар 2008. (CET)

Vidim da i kod Nemaca stoje podaci za Nemačku, Austriju i Švajcarsku, ali su oni prvo dali i neke podatke za čitav svet. Sredićemo i mi to kod nas. micki ^talk 17:03, 12. децембар 2008. (CET)

PS:Stranica za razgovor ti je i dalje zaključana za anonimne korisnike. Hoćeš da je otključam? micki ^talk 17:06, 12. децембар 2008. (CET)

Poslušao sam tvoj savet i stavio podatke koji se odnose na čitav svet. Ostavio sam jedan mali pasus o Srbiji, jer mislim da je bitan. I to sam malo skratio. Sa druge strane, malo sam i ispremeštao neke delove članka. mislim da je sada bolje. micki ^talk 19:22, 12. децембар 2008. (CET)

Помоћ

Како стојиш са прављењем шаблона? Бане (разговор) 18:38, 12. децембар 2008. (CET)

Треба ми шаблон о ски скакачима и шаблон као што је Depth Chart на енглеској(прва петорка и резерве). Можеж ли да тражиш дозволу са уефиног сајта за слику Коларова? Бане (разговор) 18:50, 12. децембар 2008. (CET)

Јесте за НБА. Имаш на чланку Детроит Пистонс. Видећеш у садржају пише Дептх Цхарт. Има слика и на овом сајту:www.erlupacchiotto.com Бане (разговор) 19:00, 12. децембар 2008. (CET)

Ajde probaj. Бане (разговор) 21:58, 12. децембар 2008. (CET)

Da li postoji opcija da brže povežem članak sa drugim vikijima od onog stardandnog (npr. sr:Ben Valas) pa tako u svaki strani članak? Бане (разговор) 15:37, 13. децембар 2008. (CET) Jesi li video za šablon? Бане (разговор) 10:19, 14. децембар 2008. (CET)

Nema problema! Бане (разговор) 10:37, 14. децембар 2008. (CET)

Proširenje šablona

Da li bi znao da proširiš šablon fudbaler? Ja pokušavam ali ne uspevam. Бане (разговор) 15:09, 14. децембар 2008. (CET)

Ре: Преусмерења категорија

Нисам знао, само ми је било глупо да нешто реферише на Уједињено краљевство (које постоји као категорија), а нешто на Велику британију (која не постоји). Пардонирам. --В. Бургић (реци...) 17:30, 14. децембар 2008. (CET)

D'bar jut'r.--Ја сам кажи 07:02, 15. децембар 2008. (CET)

Јоло

Претпостављам да си већ утврдио да је ИП из Сплита [4].

--Sly-ah (разговор) 19:10, 15. децембар 2008. (CET)

Reket

Među potrebnim člancim stoji reket. Ali da li se misli na reket kao deo opreme za tenis ili prostor na terenu za basket? Бане (разговор) 21:10, 15. децембар 2008. (CET)

Шта уради с главном страном?--VLADA ® 12:56, 16. децембар 2008. (CET)

ОК, и лепо изгледа. Да ли смо то радили и пре или од сада то стављамо? Да ли то раде и друге Википедије?--VLADA ® 13:00, 16. децембар 2008. (CET)

Kako se pravi portal? Бане (разговор) 14:01, 16. децембар 2008. (CET)

Вукашин Кузмановић (разговор) 19:08, 16. децембар 2008. (CET)

под какву лиценцу да категоришем слике које сам преузео са енглеске википедије, ако је то уопште дозвољено? у опису слике на енглеској википедији пише да је објављена под гну лиценцом за слободну документацију. нов сам овде :D

Вукашин Кузмановић (разговор) 19:12, 16. децембар 2008. (CET)

још једно питање: имам огромних проблема са проналажењем шаблона. било да тражим шаблоне преко претраге или преко гугла, резултати су тотално невезани за оно што тражим. конкретно ми треба шаблон за фудбалски клуб, али имао сам оваквих проблема и раније са шаблонима везаним за музику.

Ахем...

Зар се не гледа само стање у Америци,пошто су тамо сервери?

Ја сам видео да су већ бацане његове слике овде под том лиценцом и сконтао да је то океј пошто нико не гунђа око тога.

Ако то није оперативно на ср.њики,онда то треба убацити у сам шаблон и нагласити да такве слике нису дозвољене овде и побрисати их.

Ја вид`о да други скачу у бунар,па рек`о да пробам и ја. Црни Бомбардер!!! (†) 08:50, 17. децембар 2008. (CET)

Океј,онда треба да се то и нагласи у шаблону (а не овако) и да се слике побришу.Ако се нешто гура под тепих,то неће нестати,већ ће само да се обије о главу неком или свима нама. Црни Бомбардер!!! (†) 09:07, 17. децембар 2008. (CET)

Три Хил

Хвала на информацијама и упутствима. Ја лично нисам стављао лиценце за слике.Сад ћу навести ауторе и изворе. Узгред, како ти се чини чланак досad?

Ма то је сасвим разумљиво, али ћу то преименовати кад завршим опис свих досадашњих сезона серије и осталог. Једно питање уколико сам неку слику нашао на сајту www.flickr.com i ukoliko kao izvor napisem taj sajt i autora, jel onda nece biti tih problema?

ФК Рома

Поздрав. Молим те за помоћ. Молио ме нови корисник који пише текст о ФК Роми овде у којем је на крају текста ставио три шаблона која имају празнину (размак) између њих, а он би хтео да буду без размака. Ја незнам те ствари па те молим да ти погледаш. Требало би му помоћи, јер ће то сигурно бити дибар чланак. Хвала--Drazetad (разговор) 19:42, 19. децембар 2008. (CET)

Овај текст овде је готов, погледај може ли ићи у изабране. На нашој вики многи пишу Челзи (спортска штампа) и пар Челси (текст о клубу). Шта је исправно.--Drazetad (разговор) 09:10, 21. децембар 2008. (CET)

Погледај крај овог.--Drazetad (разговор) 13:57, 22. децембар 2008. (CET)

Trener

Možeš li da napraviš šablon za fudbalske trenere? Бане (разговор) 10:06, 20. децембар 2008. (CET)

Али је много велик. Бане (разговор) 10:44, 20. децембар 2008. (CET)

Да ли да чланак Ејнџел Вориорси треба да сврстам међу клице?Бане (разговор) 09:57, 21. децембар 2008. (CET)

Имаш ли фотошоп или неки програм сличан њему?--Бане (разговор) 10:06, 21. децембар 2008. (CET)

mejdeni

promenio sam kutiju sada, prvom sledecom prilikom cu poraditi malo vishe. --PrimEviL | pismonoša 11:35, 22. децембар 2008. (CET)

Lejkersi

Da je klubovima ime samo Lejkersi, Bulsi, Seltiksi, onda bi bilo tako kao sto ti kazes. Medjutim, puno ime klubova je LA Lakers, dakle ne samo Lakers, prema tome Lakers dolazi na drugo mesto imenu i posto je zajednicka imenica, pise se malim slovom. Isto vazi i za Bulse, Seltikse i sl. Kad pak, te klubove u tekstu nazivas samo Bulsi, Seltiksi, Lejkersi (sto im nije zvanicno ime, ali je ime koje se takodje koristi za te klubove) onda mozes pisati velikim slovom.

Nemam nameru da se prepirem ni sa kim. Ja sam vam rekao sta pise u Pravopisu. A na vama je da odlucite hocete li to postovati ili cete se upinjati iz petnih zila da nategnete neki razlog e da samo ne bi pisali onako kako to pravopis nalaze samo zato sto vam se ne svidja. Odlucite sami. --LazaKamikaza (разговор) 16:57, 22. децембар 2008. (CET)

A ja ti opet kazem, nije. To je deo imena, a ne ime. Kao Iron Maiden. Transkribuje se Ajron mejden, a ne Ajron Mejden. Kao Dojche cajtung. Kao Crvena zvezda. Da je puno ime kluba samo Celtics, ili Bulls, bilo bi velikim slovom, ali nije. --LazaKamikaza (разговор) 18:50, 22. децембар 2008. (CET)

Pa onda ni Zvezda nije bilo koja zvezda, nego bre, CRVENA! :D pa onda treba pisati Crvena Zvezda.... Evo sta ti pise kod Klajna:

KLUBOVI (IMENA): Ova imena se mogu pisati sa navodnicima ili bez njih. Veliko pocetno slovo ima samo prva rec (Crvena zvezda, Mančester junajted). str. 84 četvrtog izdanja RJN.

A evo ti i šta kaže Pravopis:

Veliko slovo unutar višečlanih vlastitih imena (složićeš se da su imena klubova koja sadrže više od jedne reči višečlana vlastita imena, zar ne?)

Tačka 17. Riječi opšteg značenja unutar višečlanih imna (tj. izvan početne pozicije) pišu se po opštem pravilu malim slovom, osim u slulajevima koji se izričito izuzmu iz ovog pravila.

A slučaji koji su izuzeti od pravila u tački 17. daju se u tački 18.

Kao izuzeci od prethodnog pravila, svim početnim velikim slovima pišu se ljudska i slična personifikovana imena, zvanična imena zemalja (uglavnom posebnih saveznih država), imena naselja (gradova, varošica, sela) kao i strana geografska imena bilo koje vrste ako opšte reči u njima nisu prevedene ili podudarne s našima. Sva ostala višečlana vlastita imena pišu se jednim početnim velikim slovom, izuzev kad je uže vlastito ime uklopljeno u šire.

Vlastito ime pre svega ne može da stoji u množini, jer onda ne bi bilo vlastito. A ti imaš Lejkerse, Bulse, i sl.

Eto, ja sam ti dao moje argumente, i potkrepio ih literaturom. Voleo bih da mi daš i ti takođe argumente potkrepljene literaturom. S obzirom da tako samouvereno tvrdiš to što tvrdiš, čvrsto verujem da ih imaš i da ćeš ih rado podeliti sa mnom. --LazaKamikaza (разговор) 21:51, 22. децембар 2008. (CET)

Шаблон

Можеш ли да направиш шаблон о произвођачима спортске опреме?--Бане (разговор) 22:52, 22. децембар 2008. (CET)

Možeš li da nabaviš sliku Arvidasa Sabonisa. U originalu se piše Arvydas Sabonis?--Бане (разговор) 23:23, 22. децембар 2008. (CET)

Ситница (Србија)

Погледај текст овде Наслов сам узео са странице Потребни чланци, али мислим да га треба променити, мада незнм како. Постоји и Ситница у Црној Гори.--Drazetad (разговор) 12:36, 24. децембар 2008. (CET)

Код Енглеза сам видио да имају клицу The Sitnica River is a river that flows through Podgorica, Montenegro, а постоји и војводство у Пољској.--Drazetad (разговор) 15:34, 24. децембар 2008. (CET)

Србија на реду

Видећу ових дана да кренем са сређивањем оних чуда код Србије.Гледаћу да побацам онако неколико референци,чисто да се каже да их има,пошто је очигледно у томе појента.

Кад већ сређујеш та два чланка,баци поглед на ова два шаблона (први, други) тј. податке у њима.Пошто су у питању званични статистички подаци могли би се користити као референце(већ има у дну шаблона) за најпосећеније туристичке дестинације Србији и Црној Гори,па види ако ти одговара као незграпни шаблон (мењај изглед,боје,шта год) или само као податак о редоследу самих места.

Толико од мене за сада,па се чујемо. Црни Бомбардер!!! (†) 13:13, 25. децембар 2008. (CET)

Важи,важи. Кренућу ја лагано,па ће ги налицкамо,пре или касније, до тада...Уживај. Црни Бомбардер!!! (†) 02:47, 28. децембар 2008. (CET)

Zagreb

Dobro si primjetio, članak o Zagrebu još nije završen, jer osim 20. stoljeća nedostaju i dio o gospodarstvu i treba srediti dio o prometu i športu. Zanima me, je li moguće prekinuti nominaciju, utoliko da se članak završi, a da pri tome ne izgubi pravo na ponovnu nominaciju u idućih x dana ili kako već ide pravilo o renominiranju? Pozdrav --XZ (разговор) 12:04, 27. децембар 2008. (CET)

Javio sam Vladi kao što si predložio, pa se nadam da će sve biti ok. --XZ (разговор) 12:56, 27. децембар 2008. (CET)

Imam jedno pitanje/molbu za pomoć. Na engleskoj wikipediji se nalazi ovaj šablon [5] i bilo bi ga dobro prevesti. No problem je što je zaključan, pa me zanima radiš li možda i na engleskoj wiki ili znaš nekoga tko bi mogao prebaciti šablon na ovu wiki pa da se šablon prevede? --XZ (разговор) 17:58, 27. децембар 2008. (CET)

Haha, makar mi nije jasno zašto, vejrovat ću ti kad kažeš da je gadan. U redu, pitat ću Sašu. Hvala na pomoći. --XZ (разговор) 18:17, 27. децембар 2008. (CET)

Црна Гора

Мени чланак изгледа солидно, а мислим да си лоше прошао на гласању јер је тема „шкакљива“. Али, када сам мало ишчитао детаље, ухватио сам пар погрешки. Октоих је друга словенска штамана књига (прва је пољска). Има граматичких мана (после зареза не иде облик глагола бити). Направио сам пар корекција. Можда треба поменути бомбардовање Подгорице у рату, и да је Титоград настао као практично нови град. --Јакша (разговор) 05:31, 29. децембар 2008. (CET)

Слике

Где да ти ставим неке слике. Погледај ако нешто ваља узми, а остало обриши. Ако неваља ниједна обриши тражимо даље.--Drazetad (разговор) 11:27, 29. децембар 2008. (CET)

Мислим да си запетљао...

оно гласање... Приједлози иду од један до шест за Нову, без обзира како се зове фајл. Већина ће ићи по логици реда у Галерији, а не по томе који број носи сам фајл. ---Славен Косановић- {разговор} 07:55, 30. децембар 2008. (CET)

Ево сад сам раздвојио и ставио редне бројеве у галерији. ---Славен Косановић- {разговор} 08:01, 30. децембар 2008. (CET)

Ето ти сад... :) Поставио си гласање, а нико не гласа... Мики оде на одмор, а како ствари тренутно стоје, лого ћемо моћи поставити за српску Нову, ако се и дотад договоримо. :) ---Славен Косановић- {разговор} 14:58, 30. децембар 2008. (CET)

Па нећу ја да ставим слику, још 1. или 2.! То би било издајство самог себе, послије јучерашњег цијелопоподневног цимања фотошопа... :) ---Славен Косановић- {разговор} 15:23, 30. децембар 2008. (CET)

Мало тежи шаблон

Погледај на италијанској вики шаблон запоставу одбојкашке екипе, конкретно на [примеру], у одељку Stagione 2008-2009. Јави ми да ли ти можеш да направич, и за колико(наравно ако можеш).--Бане (разговор) 09:52, 30. децембар 2008. (CET)

• Хвала за фотку манастира. Све најљепше за наступајуће празнике и у будућности жели--Gojkomm (разговор) 17:53, 30. децембар 2008. (CET)

Статистике

Постоји Википедија:Статистике. Можеш да додаш Бокијеве-статистике ... или већ нешто. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 01:02, 31. децембар 2008. (CET)

Можда ће те ово заинтересирати? :) --Методичар � 01:03, 31. децембар 2008. (CET)