Пређи на садржај

Разговор с корисником:Dcirovic/Архива 3

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Postavljanje fotografija

Pozdrav Dcirovic, hvala na dobrodošlici i rečima podrške. :-) Imam jedno pitanje, danas smo postavili fotografije na članku Vlada Panović, međutim obrisane su jer je navodno sporno autorsko pravo. Fotogafije su iz lične arhive Panovića i nije sporno ništa, tako smo i naveli. Zanima me na koji način se dokazuje autorko pravo na Vikipdiji kada si ti lično vlasnik? Inače, pratili smo uputstvo, nije da smo napamet radili. ;-) Hvala na odgovoru. Pozdrav. Корисник:Cakolina (разговор) 22:36, 13. april 2019. (CEST)[одговори]

@Cakolina: Miljan, kome se postavili isto pitanje, vam je već odgovorio.--Dcirovic (разговор) 22:54, 13. април 2019. (CEST)[одговори]

Da. Hvala svakako. Pozdrav. Корисник:Cakolina (разговор)

Vladimir Đurđević

Poštovani, obzirom da sam uređujem sopstvenu stranicu na Vikipediji (Vladimir Đurđević), pokušao sam da postavim svoju fotografiju na svojoj stranici. Fotografija koju sam aploudovao iz privatne arhive je obrisana jer sam istu ustupio na korišćenje Zvezdara Teataru, pa je Vikipedija prepoznaje kao vlasništvo Zvezdara Teatra. Na koji način mogu da rešim ovaj problem?

srdačno Vladimir Đurđević (разговор) 11:20, 30. април 2019. (CEST)Vladimir ĐurđevićVladimir Đurđević (разговор) 11:20, 30. април 2019. (CEST)[одговори]

@Vladimir Đurđević: Jednostavno rešenje bi bilo da pošaljete neku drugu fotografiju čija autorska prava posedujete. Ukoliko želite da gore pomenuta slika sa spornim autorskim pravima bude objavljena, neophodno bi bilo da pošaljete zahtev Zvezdara Teataru, i da oni odobre objavljivenje na Vikipediji. --Dcirovic (разговор) 20:33, 30. април 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #360

Razno

Блокирати овог корисника због великог вандализма на страници Бора Ђорђевић [1].--Soundwaweserb (разговор) 18:26, 19. април 2019. (CEST)[одговори]

@Soundwaweserb: Ukoliko nastavi, uslediće blok. --Dcirovic (разговор) 18:38, 19. април 2019. (CEST)[одговори]

Неподобно корисничко име, блокирати [2].--Soundwaweserb (разговор) 18:34, 19. април 2019. (CEST)[одговори]

@Soundwaweserb: U redu. --Dcirovic (разговор) 18:38, 19. април 2019. (CEST)[одговори]

Ово је већ озбиљно [3], блокирати или заштитити страницу од вандала и анонимаца. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 20:52, 20. април 2019. (CEST)[одговори]

Блокирај овај налог, ради се о глобалном спамеру.— WR 21:43, 20. април 2019. (CEST)[одговори]

Ауторска права

Поздрав. Погледај ово. Шта можемо да радимо са овим? Мислим да је океј скенирати из књиге (која је заштићена ауторским правима) ако фотографија није дело особе која је ту књигу писала, већ је фотографија узета однекуд. Међутим, шта ако не знамо одакле је узета фотографија, тј. ко је њен аутор, нити знамо годину када је фотографија настала. --Miljan Simonović (разговор) 08:21, 21. април 2019. (CEST)[одговори]

@Miljan Simonović: Ова слика задовољава критеријуме неслободне поштене употребе, докле год се користи само као илустрација у чланку Михаило Анђелић. --Dcirovic (разговор) 09:21, 21. април 2019. (CEST)[одговори]
Океј то, али уопштено. Да ли би скен фотографије из књиге рецимо могао на Оставу ако не знамо ни аутора ни годину настанка фотографије? --Miljan Simonović (разговор) 09:54, 21. април 2019. (CEST)[одговори]
@Miljan Simonović: На Commons се могу послати само слободне слике.--Dcirovic (разговор) 10:19, 21. април 2019. (CEST)[одговори]

Flamingo

Здраво.

Видим да си почео да пишеш чланак Flamingo, али о породици Phoenicopteridae већ постоји чланак Пламенци (текст је скоро исти). Неби требало дуплирати. ADprom (разговор) 16:26, 21. април 2019. (CEST)[одговори]

Под фламингом (у једнини) обично се мисли на врсту Phoenicopterus roseus чији је званични народни назив пламенац. Види Строго заштићене дивље врсте на територији Републике Србије ПОРОДИЦА Phoenicopteridae (пламенци), ВРСТА Научни назив Phoenicopterus roseus, ВРСТА Српски назив Пламенац. ADprom (разговор) 16:55, 21. април 2019. (CEST)[одговори]

Obrisani članak

Pozdrav! Pre par dana sam postavio članak o dr Dragica Stojanovski, a sada ne mogu da nadjem isti, piše da stranica ne postoji. O čemu se radi?

@89.216.157.203: Unos urednika Lazar Pejic sa naslovom Dr Dragica Obrenović - Stojanovska je jedan od administratora obrisao, jer nije zadovojavao smernicu Википедија:Значај. Doktorat i rukovodeće funkcije se ne smatraju dovoljnim razlogom za uvrštavanje osobe u enciklopediju. Ukoliko odlučite da ponovo unesete sadržaj, bilo bi dobro da navedite spisak naučnih radova. --Dcirovic (разговор) 18:28, 23. април 2019. (CEST)[одговори]

Dobar dan Dcirovic Šta se smatra " dovoljnim razlogom za uvrštavanj neke osobe u enciklopediju ?Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 18:52, 21. јун 2019. (CEST)[одговори]

@Slobodan-Spasojević-3: Смерница Википедија:Значај (људи) се бави енциклопедијским значајем биографија. Чланци у овој категорији су тематски слични вашем уносу. --Dcirovic (разговор) 21:19, 21. јун 2019. (CEST)[одговори]

Slažem se sa vašim predlogom da priložim "spisak radova"činjenica je da se ja bavim slikarstvom, moji radovi nisumtekstuelnog već vizuelnog karaktera.Imena slika su nevažna, pa niti spisak naziva slika ne bi značio ništa.Kako moji radovi nisu doktorske disertacije niti spisak funkcija/ kojih je zaista bilo/ nije li životna i radna biografija upravo ono što omogućuje uvrštavanje u enciklopediju,Jugoslovenskih slikara ? Pozdrav Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 19:59, 13. јул 2019. (CEST)[одговори]

@Slobodan-Spasojević-3: Pisanje o sebi se često smatra samopromocijom. Takvi doprinosi nisu zabranjeni, ali je neophodno da budu neutralno napisani i enciklopedijski značajni. Ovde su grupisani članci o srpskim slikarima. Biografije Lazara Vozarevića i Bete Vukanović bi mogle da posluže kao ilustracije relavantnog sadržaja o životu i radu slikara.--Dcirovic (разговор) 20:59, 13. јул 2019. (CEST)[одговори]

Po prirodi stvsri, nema ničeg objektivnog pri pisanju o sebi.Sve je subjektivno.Sama činjenica da sam rodjen za mene je subjektivna i samopromotivna.Kako bi ste vi objektivno napisali o svom rodjenju ?Možda bi ste rekli da već deset godina objektivno uredjujete članke time što ste objektivno rodjeni ? Ili treba da se objektivno odnosim prema biografiji nekog slikara koji jeste u Vikipediji.On je objektivnije rodjen? Zaista je samopromotivno to što slikam, i subjektivno Pozdrav ps.samopromotivno još jedan vikipedijanac, želi daobjektivno razgovaram sa njim.Pozdrav

Enciklopedijski značajna je Artmajeur online galerie, i AKOUN, "Artist Value Certification" ili Artmajeur i AKOUN" Certification de la cote artiste" Koja je uvrštena u katalog 85 000 dela umetnika iz svih domena i kategorija vizuelnih umetnosti za 2020 godinuSlobodan-Spasojević-3 (разговор) 09:47, 27. јул 2019. (CEST)[одговори]

Kako odgovora nema, reći ću sam.Pisati svoju biografiju, kažete, da je samopromotivna.Bilo bi čestitije da platim nekom vidjenom i afirmisanom istoričaru umetnosti da potpiše već napravljenmtekst da bi bio nepromotivan!Možda je u ovo vreme anatemisano pisati o Jugoslaviji,Možda treba izbrisati iz sećanja sve u vezi tih sedamdeset godina ?Normalno,kako ja neman svoju stranicu na wikipediji mnogi umetnici neće moći da pročitaju ovaj tekst, što je možda i poenta.Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 18:17, 18. август 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #361

Brisanje početničkog članka starijeg od nedelju dana

Pozdrav Dcirovic.Početnici očigledno imaju mnogo toga da nauče, između ostalog i da se ne završeni članci stariji od nedelju dana brišu. Nisam to videla u onim uputstvima koja sam pročitala pre nego što sam započela pisanje članka, nažalost. Bilo kako bilo, htela bih da dovršim članak koji je obrisan pa Vas pitam da li je moguće da se vrati ili moram iz početka. Hvala. Crna pernica (разговор) 23:46, 24. април 2019. (CEST)[одговори]

@Crna pernica: Članak „Napad u noćnom klubu Puls u Orlandu” je vraćen. --Dcirovic (разговор) 00:10, 25. април 2019. (CEST)[одговори]

Марјан Рејевски

Молим те да не додајеш литературу у чланке који су за такмичење у току такмичења јер си ми практично украо 11 хиљада бајтова. Поздрав, Марина Симић (разговор) 16:17, 28. април 2019. (CEST)[одговори]

Objedinjavanje članaka Civilno društvo i Građansko društvo

Pozdrav,

Ja u okviru projekta seminarskih radova na Fakultetu bezbednosti prevodim članak Civilno društvo. Video sam da si postavio predlog da se taj članak objedini sa člankom građansko društvo. To je u redu, sve dok primarni članak ostane Civilno društvo. Mogu u okviru članka koji već pišem samo da dodam naslov "Građansko društvo" i pod njime da ubacim sadržaj iz članka Građansko društvo, s obzirom da građansko i civilno društvo nisu sinonimi.

Wikidata weekly summary #362

Позивница за придруживање дискорд серверу

Здраво, Dcirovic.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

Жиле () 13:28, 2. мај 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #363

Wikidata weekly summary #364

Wikidata weekly summary #365

Blokiranje botova koji savrseno rade

Òdblokiraj botove, nemoj da vuces ceo dan radovi u toku. -- Bojan  Razgovor  23:52, 24. мај 2019. (CEST)[одговори]

Дефективни ботови ће остати блокирани, док се дефекат не уклони.--Dcirovic (разговор) 23:56, 24. мај 2019. (CEST)[одговори]
Nisu dektni botovi, vec tvoj pristup. Prevedi ceo clanak odjednom, nemoj 20 kilobajta enmgleskog teksta da ubacis, pa da mrcvaris clanak. -- Bojan  Razgovor  23:57, 24. мај 2019. (CEST)[одговори]

Блок би дефинитивно морао да се макне, јер нема много основа. Ако је у питању чланак трицијум, аутобот није својом измјеном пореметио ништа у чланку, а ако узмемо у обзир да је измјену вршио и archivebot, онда нема основа блокирати само једног због непоштовања тог некаквог шаблона радови у току и с обзиром на претходну историју сукоба, ово ми личи као да је лични сукоб са Бојаном. Схватам ја да стоји шаблон за радове у току, који служи да други корисници не би уносили садржај, како би ти могао да уредош чланак по своме. Али кад је ријеч о измјенама које бот направити у чланцима са тим шаблоном, оне су техничке природе, сређивање референци, библиографије, размак и слично, што ни на који начин не може тебе да омете у уређивању. Не видим поенту блока. -- Vux33 (разговор) 09:02, 25. мај 2019. (CEST)[одговори]

@Vux33: На тргу је покренута расправа по истом питању, те сам тамо додатно образложио блок. --Dcirovic (разговор) 13:35, 25. мај 2019. (CEST)[одговори]

Bocin kolega

Molim te nemoj da obracas na paznju na "doprinose" ovog korisnika jer se radi o lutku Vujkovica Brda, trajno blokiranog korisnika. dr Vs6507 18:16, 26. мај 2019. (CEST)[одговори]

@VS6507: Пошаљите чекузерима захтев за преверу налога за који сумљате да је лутак користећи Посебно:EmailUser/Чекјузер. Уколико њихов извештај потврди вашу сумљу, администратори ће се побринути о лутку. --Dcirovic (разговор) 18:48, 26. мај 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #366

Pitanje

Pozz Dragane, jel bi mogao da te zamolim za pomoć? Javio mi se jedan korisnik koji bi da uređuje članke o brodovima, pa bi da napravi novi šablon za brodove koji je isti kao ovaj na en.wiki (taj mu je lepši), za razliku od ovog našeg koji sad imamo (1). Iako sam prilično tanak u ovim stvarima, nisam ga odbio, jer je od mene tražio da napravim. Sad, ja sam pokušao da uradim isto kao na en.wiki (kopi pejst), ali ne radi. Pa sam posle toga pokušao da kod nas napravim ove podšablone koji zahteva šablon na en.wiki, ali ni to ne radi. Pa sam pokušao da skratim samo na -infobox- parametar, jer jedino taj šablon mi imamo, ali mi ni to ne radi :/ Imaš li neki savet na brzaka da mi daš, kako da napravim taj šablon? Gde grešim? Ili je prekomplikovano i da odbijem dečka i kažem mu da se pomiri sa ovim našim sadašnjim šablonom. Po njemu, ono što nedostaje našem je ovaj segment -History- iz engleskog šablona. Jer mu je estetski lepši. --ANTI_PRO (разговор) 20:11, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]

@Ivan VA: Покушаћу да оспособим тај шаблон у току следећих 24h. --Dcirovic (разговор) 20:27, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]
Jao, puno ti hvala :) Izvini ako sam te opteretio ili slično. Kad stigneš javni, da kažem ovom dečku. Ili mu sam reci, imaš ga na kraju moje szr. Neki Andrejević. Poz --ANTI_PRO (разговор) 20:33, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]
@Ivan VA: Шаблон је пренет. Илустрација примене је дата у чланку Разарач Дубровник.--Dcirovic (разговор) 23:04, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]
Свака ти част! --ANTI_PRO (разговор) 23:10, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]

Можеш ли само уклонити ово друго обавјештење, с обзиром да је гласање завршено.— WR 20:58, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]

@Wikiwind: Обавештење је уклоњено. --Dcirovic (разговор) 21:01, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]

Мале измене

Добар дан. Ви сте ми помогли и почели с коришћењем енглеског шаблона за бродове код нас. Али постоје неке лингвистичке неправилности; пошто је шаблон још увек на енглеском превод је мало чудан: нпр. ми кажемо Колибица положена, уведен у службу, депласман, ширина, погон, аутономија пловљења, посада ... Док, услед превода, овде пише другачије: Положен, пуштен у уботребу, премештај, вратило, пропулзија, опсег, комплемент... Да ли би сте могли некако да шаблон прилагодите/преведете на српско говорно подручје. Јер када и ја видим овакве речи, а знам од прилике шта бродови имају, треба ми времена да разумем шта та реч означава код брода, а замислите како би људи који се не разумеју најбоље у терминологију збунили. Ја бих то урадио, ал' шаблон је на енглеском па ми је теже да то урадим, јер иако солидно знам енглески, при овим стварима и овој енглеској стручној терминологији се не сналазим добро. --Андрејевић (разговор) 07:36, 28. мај 2019. (CEST)[одговори]

Захваљујем се на преводу. Мало ми је нерпијатно што имам још молби, поготово зато што сма нови члан, а већ имам неке прохтеве; Видим да не постоји јединствем нови шаблон за ратне бродове тј. постоји више малих infobox-ова који када се споје у одговарајућем редоследу чине идеалан шаблон (infobox ship begin, infobox ship image, infobox ship career, infobox ship characteristics). Да ли постоји могућност да се ти мали шаблони уједине или да се бар некако они и њихов текст преведу на српски да људима који уређују (сигурно ће бити још уређивача чланака који ће писати о бродовима осим мене) буде лакше, да знају шта убацују а да не морају стално да гледају претпреглед? У сваком случају, највећи проблем је тај двоструки превод: превод на српски који није био добар и енглески пун мало стручнијих термина при уређивању. Ја могу да се навикнем и научим како и шта вежбајући у песку, али највећи проблем би био тај с преводом на српски јер док сма гледао нешто у песку видеос ма да махинално ship complement не преводи као "поасада" већ као "комплемент". Ако буде таквих проблемчића, јавићу Вам. Извињавам се на овим силним прохтевима, али поборник сма да је историја најзанимљивија када се сувопарне реченице поткрепе визуелним приказом. --Андрејевић (разговор) 18:27, 28. мај 2019. (CEST)[одговори]

@Андрејевић: Нисам упућен у специјализовани жаргон ове области, тако да вам не могу помоћи у том погледу. Ваше корекције назива су унете. Назив „Комплемент” није измењен, јер већ постоји засебан назив „Посада”. Натписе можете додатно прилагодити вршењем измена у {{Infobox ship career}} и {{Infobox ship characteristics}}. Потпуна прерада шаблона је могућа (промена структуре шаблона, локализација већег дела изворног кода на српски, ...), али то је веома велики посао, тако да се у то могу упуштати. Вршењам минилних измена при преносу шаблона, у знатној мери се олакшава њихово дугорочно одржавање, имајући у виду да енглеска верзија пројекта има далеко веће људске ресурсе. Употребљивост шаблона можете повећати преводом документације шаблона ({{Infobox ship begin/shared doc}}, {{Infobox ship career/док}}, {{Infobox ship characteristics/док}}). --Dcirovic (разговор) 19:29, 28. мај 2019. (CEST)[одговори]

Obrad Mitrov Višnjić

Poštovani, hoćete li mi objasniti brisanje stranice Obrad Mitrov Višnjić? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mrznr (разговордоприноси)

@Mrznr:
  • Poruke se ostavljaju na dnu stranice, otvaranjem nove teme ili proširenjem postojeće.
  • Člank Obrad Mitrov Višnjić je imao status nesređenog (početničkog) unosa. Tekst nije imao uvod, nedostajale su vikiveze i inlajn reference, pisma su bila izmešana, ... Unosi koji ostanu nesređeni duže od nedelju dana se brišu. Ukoliko želite da sredite taj unos, članak se može vratiti. --Dcirovic (разговор) 19:13, 31. мај 2019. (CEST)[одговори]

Villalaso

Hello Dcirovic. Thank you. I am from Wikipedia in Spanish. --Villalaso (разговор) 18:47, 1. јун 2019. (CEST)[одговори]

NIJE PROBLEM U BOTU. AŽURURAN JE!!!! PUSTI ME DA RADIM, NEMOJ DA ZLOUPOTREBLJABVAŠ RADOVI U TOKU -- Bojan  Razgovor  08:41, 2. јун 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #367

help me help me --Alirezatass (разговор) 15:57, 6. јун 2019. (CEST)[одговори]

@Alirezatass: I do not think that I could help you with a page written in Farsi. If you were to leave a message at Википедија:Трг/Енглески, perhaps someone else could assist you. --Dcirovic (разговор) 19:40, 6. јун 2019. (CEST)[одговори]

Молим помоћ!

Хи Dcirovic! Молим вас, проверите и исправите моју подстраницу а затим је преместите у именски простор? Много хвала! AleksyLP (разговор) 11:40, 9. јун 2019. (CEST)[одговори]

Many thanks, Dcirovic! You are a genuine Wikipedian! - AleksyLP (разговор) 23:04, 9. јун 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #368

Приказ шаблона

Здраво, треба ми помоћ. Шаблон:Инфокутија Синглови када се убаци као одговарајући параметар у Шаблон:Инфокутија Албум не функционише, тј. само се приказује хедер без синглова. Можда постоји неки проблем у модулу. Ако би успео да средиш ово, шаблони ће се правилно приказивати, ја сам покушавао нешто али безуспешно. Поздрав, SimplyFreddie (разговор) 17:46, 15. јун 2019. (CEST)[одговори]

@SimplyFreddie: Требало би да се пружи прилика уреднику (@Vux33:) који је пренео Модул:Синглови да реши проблем. Уколико до тога не дође у следећих пар недеља, ја ћу то одрадити. --Dcirovic (разговор) 20:57, 15. јун 2019. (CEST)[одговори]

Не умијем ја то да поправим, раније сам тражио помоћ од Ранка и још неких, али узалуд. Све сам копирао са енглеске википедије, али не знам у чему је грешка. Био бих ти захвалан ако би успио да поправиш. -- Vux33 (разговор) 00:01, 16. јун 2019. (CEST)[одговори]

@Vux33 и SimplyFreddie:   Урађено --Dcirovic (разговор) 01:26, 16. јун 2019. (CEST)[одговори]

Радије бих да су могли да остану назив и параметри на српском језику, али битно је да је поправљено. Хвала. -- Vux33 (разговор) 11:46, 16. јун 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #369

Навигациони шаблони

Поздрав, опет ја. Треба ми помоћ око следеће ствари: када направим неки навигациони шаблон са неким чланцима као елементима хлисте након тога морам ручно да идем у сваки од тих чланака засебно у спољашње везе да бих поставио шаблон који сам направио и у којем се помиње тај чланак. Да ли постоји неки бот који би аутоматски могао да убаци те шаблоне у чланке јер ми овако заиста одузима доста времена, а сигурно и другима који ово раде?

@BokicaK: да ли твој бот можда може ово да реши? Хвала унапред и поздрав. — SimplyFreddie (разговор) 20:11, 21. јун 2019. (CEST)[одговори]

@SimplyFreddie: Немам алат који би вршио горе описани тип измена. Уколико оставите поруку на тргу, можда ће се неко други понудити решење. --Dcirovic (разговор) 21:25, 21. јун 2019. (CEST)[одговори]

Ибрахим-паша Паргалија

У чланку Ибрахим-паша Паргалија додато је "Обавјештење о изворима: Овај чланак се мора придржавати правила биографија живих особа, чак и ако није биографија...". Човек је умро 1536. па би Обавештење требало скинути. Пошто не знам како се то ради, а вероватно ми није ни дозвољено, предпостављам да ћеш ти то моћи као википедичар са највећим бројем измена. Gmihail (разговор) 08:40, 22. јун 2019. (CEST)[одговори]

@Gmihail: Та порука долази из {{Инфокутија Војно лице}}. Требало би да се обратите уредницима који су уређивали тај шаблон. --Dcirovic (разговор) 09:24, 22. јун 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #370

Спајање историја 4

Споји историје ове две странице (Михајло Апостолски и Михаило Апостолски), тако да чланак буде Михаило Апостолски, а преусмерење Михајло Апостолски. --نوفاك اتشمان15:37, 25. јун 2019. (CEST)[одговори]

Хвала ти за спајање историја! --نوفاك اتشمان01:17, 10. август 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #371

Можеш ли закључати овај чланак на моју измену Димитар Крстевић, за уређивање анонимаца јер константно пар дана вандалише. Хвала.--Soundwaweserb (разговор) 22:12, 1. јул 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #372

Добродошлица

Када лепиш овај шаблон новим корисницима, уместо укључивања супституиши га, односно, замени га текстом. Тако је и предвиђено да се исти користи. Срдачан поздрав и лепи снови. — Жиле () 21:12, 12. јул 2019. (CEST)[одговори]

@Acamicamacaraca: Није неопходно да се супституише шаблон добродошлице. --Dcirovic (разговор) 21:23, 12. јул 2019. (CEST)[одговори]

Мало граматике

Господине Дцировицу,

очигледно не познајете граматичка правила па ћу вас подсетити:

Када је глагол требати непотпуног значења употребљава се безлично (само у облику трећег лица једнине без обзира у коме лицу и броју је глагол који га допуњава). Он тада значи потребно је, нужно је, ваља. Сложени предикат има облик треба+да+презент. У презенту: треба да радим, треба да радиш, треба да ради, треба да радимо, треба да радите, треба да раде. У перфекту: требало је да радим, требало је да радиш, требало је да раде, требало је да радимо, требало је да радите, требало је да раде. Могућ је и облик треба+инфинитив ако исказ има општи карактер: треба радити, треба учити, треба се трудити.

Према томе у чланку Колонијализам треба: ...означавају све активности које треба да послуже изградњи... , а не: ...означавају све активности које требају да послуже изградњи...

У чланку Рачуноводство треба: Средства и обавезе записивати..., а не: Средства и обавезе се требају записивати... итд

Лепо би било да завирите мало у граматичка правила пре него што сумануто почнете да враћате написане грешке.

Недавно сте моје замене речи „у ствари“ уместо „заправо“ такође поништавали. Овде је само по среди осећање језика, а не погрешан термин. По мени је реч „заправо“ кроатизам, али не мора да је тако, па онда имате право да замењујте колико хоћете. Не знам само што сте се наврзли на мене, поред толиких потпуно неписмених чланака, а оваквим поступцима само доприносите да Википедија буде још неписменија, и убијате сваку иницијативу да се ниво чланака повећа. Дугујете ми извињење!

Gmihail (разговор) 15:36, 13. јул 2019. (CEST)[одговори]

@Gmihail: Ваша напомена о употреби модалних глагола (као што су: морати, моћи, хтети, смети, требати) у реченицама са сложеним предикатом је коректна.[1][2] Исто се не може рећи за нападни тон ваше поруке. --Dcirovic (разговор) 20:19, 13. јул 2019. (CEST)[одговори]
  1. ^ Живојин Станојчић; Љубомир Поповић (1992). Граматика српског језика. стр. 247. 
  2. ^ Митар Пешикан; Јован Јерковић; Mато Пижурица (2010). Правопис српског језика. стр. 470. 

Епилог свега треба да буде да вратите правилне верзије. НАДАМ СЕ ДА ОВО НИЈЕ НАПАДНО! Gmihail (разговор) 06:57, 14. јул 2019. (CEST)[одговори]

Шаблон:Weather box

Поздрав колега, након измене у шаблону Weather box, неке везе стоје на енглеском (Wind chill линкован као хладан ветар, инчи су постали inches, а проблем је и у осталим црвеним везама). Ако си у могућности исправи то, ја не умем. --MareBG (разговор) 12:35, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]

Треба пазити при ажурирању ових шаблона. Не може бити непреведено, или са тачком уместо децималног зареза. Боље без УВ-а него с грешкама.   Обсусер 17:10, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]

@MareBG и Obsuser: Шаблон је био ажуриран јер су му недостајали параметри, као и зато што је изворни код на enwiki боље написан. Пар ситних грешака, као што су децемални зарези, би се могле лако исправити. Намеравао сам да додам локализоване називе параметара. За то је потребно мало више времена, те сам привремено био унео засебну копију старе верзије шаблона, да се не би нагрђивали чланци током одржавања шаблона. Међутим, пошто постоји категорично противљење ажурирању овог шаблона, и пошто је стара верзија враћена пре него што сам стигао да одговорим на питања, препустићу овај посао другим уредницима. --Dcirovic (разговор) 19:47, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]

Колега немам ништа против, само ради. Једино сам ти скренуо пажњу на ове називе на енглеском, мада није ни то ништа хитно. Поздрав --MareBG (разговор) 11:21, 16. јул 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #373

Центар филм

Можеш ли привремено обрисати текст, да видимо да ли је до тога?— WR 21:36, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]

Обриши и преусмјерење Центар филм Београд.— WR 21:39, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]
Свашта. Као да је негдје остало кеширано, неки баг у софтверу.— WR 21:44, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #374

Праг значаја

Ја бих рек’о да њих двоје не прелазе праг значаја за глумце. — ВЛАДА да? 16:42, 22. јул 2019. (CEST)[одговори]

@Serbian Nickmen: Ove biografije bi mogle da ostanu, ako se dopune referencama (sudeći po Vikipedija:Značaj (ljudi)). --Dcirovic (разговор) 16:54, 22. јул 2019. (CEST)[одговори]
Проблем је у томе што ни нема извора на интернету, а и занимање гласовни глумац није баш релавантно за енциклопедију као што је википедија. — ВЛАДА да? 17:10, 22. јул 2019. (CEST)[одговори]
@Serbian Nickmen: U redu. Obrisano je. --Dcirovic (разговор) 17:52, 22. јул 2019. (CEST)[одговори]

МареБГ

Пошто си један од активних администратора, да ли би могао да погледаш ово на админ табли и одблокираш корисника МареБГ пошто је утврђено да није прекршио правило три враћања. Ранко је потврдио тамо да није било никаквих неправилности, а Никола је вероватно ненамерно погрешио. Унапред хвала.--Soundwaweserb (разговор) 00:26, 25. јул 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #375

Dragan988

Hvala puno. Da li moze da vam se postavi pitanje vezano za nekoliko osnovnih parametara.Hteo bih da stavim nesto o sebi na svojoj stranici ali je priblizno biografiji. Kada sam to prvi put objavio izbrisano je.Da li je neprikladno objavljivati ponovo isti ili slican tekst.Od predloga sam nasao resenje da sam teht ne zapocnem sa : Moje ime je, vec direkno sa mojim imenom sto ne bi govorilo o biografiji vec o licu, i da li bi to moglo da se koristi kao osnovna stranica do koje mogu da vode neke nove buduce stranice.Unapred zahvalan. Dragan988 (разговор) 16:23, 1. август 2019. (CEST)[одговори]

@Dragan988: O sebi možete napisati par rečenica na svojoj korisničkoj stranice. Nema potrebe da unosite celu biografiju. Takvi unosi se smatraju samopromocijom, i stoga se uklanjaju po viđenju. Ukoliko prvenstveno želite da pišete o sebi, to možete uraditi na mnoštvu drugih lokacija na Internetu, kao što su razne društvene mreže. --Dcirovic (разговор) 19:29, 1. август 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #376

Спајање

Можеш ли да спојиш историју чланака пошто је овај много садржајнији и бољи — Јанис Адетокумбо. Хвала.--Soundwaweserb (разговор) 14:32, 11. август 2019. (CEST)[одговори]

Луј Рено

Луј Рено је умро 1944! Скинути "правила биографија живих особа". Gmihail (разговор) 10:21, 12. август 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #377

Патролирање

Поведи рачуна шта патролираш, чланак Андроник Кантакузино нема смисла. Било је ту још пар, али сам исправио. --MareBG (разговор) 17:47, 14. август 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #378

Расподела вероватноћа

Наиђох на чланак Eksponencijalna distribucija, а има их још. На српском је расподела (не дистрибуција), па би требало променити на свим местима, Експоненцијална расподела и друге. То је област коју сам детаљније студирао (Математички факултет), а факултет где сада радим је деценијама био матични за статистику и иста терминологија се користи (в. нпр. Функција расподеле). --Ђорђе Стакић (р) 10:31, 20. август 2019. (CEST)[одговори]

@Djordjes: Reči raspodela i distribucija su sinonimne. Izmeniću nazive članaka i kategorija tako da sadrže reč raspodela, koja je ustaljena u matematičkoj literaturi. S druge strane, nema potrebe da se reč distribucija sistemacki uklanja iz testa. Da li biste bili voljni da napišete neke od članaka iz ove oblasti koji nedostaju u kolekciji „10K članaka koje svaka Vikipedija treba da ima”? --Dcirovic (разговор) 10:53, 20. август 2019. (CEST)[одговори]
Што се тиче недостајућих чланака можемо извући списак потребних и покушати да их урадимо у оквиру образовног програма (сарадње са факултетима). Слободно пошаљи списак мени или Небојши. --Ђорђе Стакић (р) 11:00, 20. август 2019. (CEST)[одговори]
@Djordjes: Spisak nedostajućih članaka možete naći u ovoj tabli. Brojevi u jezičkim kolonama (i.e. 'sr' je srpski) su veličine članaka. Tabela je sortirana po veličini članaka na ovom projektu. Nameravam da periodično ažuriram ovaj spisak. --Dcirovic (разговор) 06:09, 21. август 2019. (CEST)[одговори]
Ок, хвала. Погледаћу. --Ђорђе Стакић (р) 12:25, 21. август 2019. (CEST)[одговори]

Бубањ

Да ли можда има нека информација да ли је корисник који је радио овај чланак знао за то? Ја ћу се трудити да га на прави начин проширим, ако припада колекцији од 1000 обавезних чланака, штета да буде претрпан непотребним информацијама. А иначе, шта ако тема чланка није довољно обимна да пређе 30.000 бајтова? Поздрав. — SimplyFreddie (разговор) 10:29, 24. август 2019. (CEST)[одговори]

@SimplyFreddie: Svi 1K članci su obeleženi na stranicama za razgovor kao vitalni članci nivoa 3. Ja sam proširivao taj članak prošle godine. Nisam protivan izmenama članka, dokle god količina sadržaja premašuje 30K. --Dcirovic (разговор) 10:49, 24. август 2019. (CEST)[одговори]
@SimplyFreddie: Neka pisma kao što je ćirilica zahtevaju više od jednog bajta po slovu za pojedina slova. Iz tog razloga se misli na 30K znakova, računajući prazna mesta. Ovaj projekat ima koeficijent od 1,4 u smislu spiska 1000 članaka, te je minimalna veličina zapravo 21430 (30000/1,4). Svih 1000 članaka je imalo više od 22470 znakova već skoro godinu dana. Članak o bubnjevima je generična tema, i stoga je opravdano da sadrži kratke opise specifičnih tema koje su detaljno obrađene u zasebnim člancima. --Dcirovic (разговор) 11:07, 24. август 2019. (CEST)[одговори]
Хвала на објашњењу. — SimplyFreddie (разговор) 11:14, 24. август 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #379


Patroliranje

Kako si [4] ovo mogao da [5] patroliras kada nije tacno? --Kolega2357 (разговор) 13:35, 28. август 2019. (CEST)[одговори]

@Kolega2357: Hvala na napomeni. --Dcirovic (разговор) 18:50, 28. август 2019. (CEST)[одговори]

Клице

Поздрав. Видјела сам да је Ваш бот прошао кроз шаблоне за клице и да је додао услов у њих који се тиче броја бајтова. Мислим да гријешите у тој идеји да је чланак клица ако има мање од одређеног броја бајтова. Много ствари утиче на тај број, а по дефиницији клица „обично има 3 до 10 кратких реченица”. Рецимо, масовно унесени чланци о насељима су очигледно клице, али их овај услов не сврстава у то, јер њихове инфокутије носе више од 5.000 бајтова. — Марина Симић (разговор) 23:32, 1. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@MarinaSimic: Svrha statusa klice je da se pospeši manuelno proširivanje članaka sa malom količinom sadržaja. Oznavanje izuzetno velikog broja članaka statusom klice, kao što je preko 60% postojećih članka, čini sam pojam klice besmislenim (i.e. korisnije je obeležiti ono što nije klica). Jednako je beskorisno navoditi takvu statistiku na „Skorašnjim izmenama”. Ograničavanje upotrebe statusa klice kod masovno unetih članaka omogućava stavljanje fokusa prevashodno na članke koji su u manjoj meri podesni za mašinska proširenja. --Dcirovic (разговор) 00:21, 2. септембар 2019. (CEST)[одговори]
У потпуности се слажем са Вама што се тиче статистике, то су чланци које је тешко проширити због мањка извора. Опет, вјерујем да није баш најбољи критеријум величина чланка, можда једноставно да се клице које је унио бот не рачунају у статистици за Скорашње измјене? — Марина Симић (разговор) 00:33, 2. септембар 2019. (CEST)[одговори]
@MarinaSimic: Prilagodiću izvorni kod tako da se kod mašinski unetih članaka šablon prikazuje, bez njihovog uvrštavanja u ukupni broj klica. --Dcirovic (разговор) 01:02, 2. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #380

Здраво

Пуно хвала што сте ми помогли око ових чланака: Педро де Бетанцур, Јосиф из Анцхиета.

Да ли је граматика тачна? Хвала.--87.223.247.34 (разговор) 15:42, 3. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Пуно хвала што сте ми помогли око тих чланака. Сада, питам вас за последњу услугу, можете ли погледати овај чланак који је створен давно: Амаро Парго. Да ли је граматика тачна? Хвала вам пуно!!!!!--87.223.225.199 (разговор) 21:56, 3. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Урађено.--Dcirovic (разговор) 22:57, 3. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Хвала вам пуно!!!!!--87.223.225.199 (разговор) 22:59, 3. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Srednjoškolci iz Budve

Ćao!

Hoće li ti snetati ako ovoj deci iz Budvanske gimnazije postavim ovu šareniju dobrodošlicu?

Поздрав, Dcirovic/Архива 3. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Dcirovic/Архива 3. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Молимо вас да одвојите мало времена и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Молимо вас да се потписујете на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад прозора за прављење измена — то даје ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо вас да се не потписујете у чланцима.

За слање слика на Википедију, молимо вас да прочитате:

Пре него што почнете с уређивањем чланака, молимо вас да прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Nekako mislim da će im biti interesantnija i više ih zainteresovati. --BuhaM (разговор) 10:27, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@BuhaM: Slobodno zamenite taj sadržaj. --Dcirovic (разговор) 10:33, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]
Hvala, i ne mora nA "Vi". Mislim da sam davno negde i pročitala da "Ti" olakšava komunikaciju, sa čim se u potpunosti slažem. U Finskoj su čak uveli i zakon da se persira samo članovima kraljevske porodice... --BuhaM (разговор) 10:38, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]
Ostavila sam i tvoju poruku, kako bi bolje osetili duh zajednice. Pozdrav i hvala na podršci!--BuhaM (разговор) 10:42, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]
@BuhaM: Ti šabloni dobrodošlice od nedavno zaista čemerno izgledaju. Bilo bi dobro da ih neko sa malo doradi. --Dcirovic (разговор) 10:52, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]
Slažem se, ali nisam baš dobra u tome. Probala da pravim šablone, ali mi za sada jedino ove značkice idu od ruke. Ipak sam ja samo dizajner, bibliotekar i pejzažni arhitekta. Dosta od mene.--BuhaM (разговор) 11:04, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Овако некако? --Miljan Simonović (разговор) 12:20, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@Miljan Simonović: To je znatno poboljšanje. Hvala na uloženom trudu. Zadržavanje boje pozadine naslova i celog šablona, poput gore prikazane ranije verzije, dodatno bi rasvetlilo šablon. Ako bi se pomenula ova tema na trgu, moguće je da bi i drugi urednici doprineli. --Dcirovic (разговор) 17:31, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]
Ово сам само на брзину прилагодио шаблон са Википедије на баскијском језику. Викимедија Србије ће у наредном периоду настојати да поради на страницама за помоћ и да проба да их модернизује. Причали смо о томе са уредницима који су били присутни на окупљањима и Викилајву у претходном периоду, тако да имамо материјала на основу кога се може радити. Наравно, пробаћемо да максимално укључимо заједницу у тај процес како бисмо на крају добили заиста корисне и модерне странице за помоћ, а овај шаблон може бити део те модернизације. --Miljan Simonović (разговор) 18:07, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:48, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Патролирање

Хајде само да те замолим да не патролираш измене које везе немају, попут ове, јер у инфокутију иду само лигашке утакмице и голови. Више пута је враћано, а чланак је био заштићен због троловања. Ако ниси сигуран, остави боље некоме ко је боље упућен, него да се овако провлачи данима. --Lotom (разговор) 07:04, 8. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Вишезначне одреднице

Хвала, имаћу у виду. Rainspires (разговор) 17:43, 8. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #381

Шаблони на сзр

Једно питање: како се одређује ког виталног нивоа је чланак па ставите шаблон на сзр чланка? Да знам и ја да стављам те шаблоне по потреби. Срдачан поздрав, SimplyFreddie (разговор) 09:51, 10. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@SimplyFreddie: Vitalni članci su navedeni u međunarodnim spiskovima definisanim na meti. Ovi spiskovi navode članke po njihovim Q brojevima, koji su jedinstveni identifikatori članaka na vikipodacima.

Wikidata weekly summary #382

Re:Dobrodošli

Pozdrav. Hvala na dobrodošlici.--Glockesberg (разговор) 06:42, 29. август 2019. (CEST)[одговори]

Poštovani, Ne razumijem kako ste me ovdje dodali. Lijep pozdrav ElaRas69 (разговор) 19:32, 17. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Možete li me izbrisati? ElaRas69 (разговор) 19:32, 17. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@ElaRas69: Dobrodošlica se šalje urednicima čiji nalog Vikipedijin softver uvrsti u spisak novih korisnika. Mala je verovatnoća da će vam biti poslata bilo koja druga poruka sa ovog projekta, osim ukoliko Vi postanete aktivan urednik. --Dcirovic (разговор) 02:45, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Ne razumijem šta će mi profil na srpskoj Wikipediji (kad sam već na hrvatskoj: https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Suradnik:ElaRas69) i svatko može od tu preuzeti fotografiju koja mu triba...

Pozdrav, zamolio bih Vas da promenite netacne informacije koje ste napisali o meni i mom delu. Rodjen sam u Pozarevcu, ne u Mostaru, bavim se muzikom profesionalno od 2009te godine, takmicenje ZG je doslo 2013te godine ali nije i pocetak mog bavljenja ovim pozivom. Sviram vise instrumenata itd....molim Vas ako unesite tacne informacije i ne menjajte ih. Hvala Ljuba90 (разговор) 22:08, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@Ljuba90: Ја нисам писао о вама. Ваше измене су биле враћене зато што сте сте у ћириличном чланку писали ошишаном латиницом. Такви уноси се враћају по виђењу. --Dcirovic (разговор) 04:39, 19. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:14, 20. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #383

CS1

Pre izmena na ovim modulima treba dobro razmisliti da li su OK jer neki dan je bilo navodno ažurirano sa en.wiki a u stvari je samo nasilu promenjen dosadašnji parametar dead-url ili deadurl sa url-status. Ne moraju nasilu da budu ažurirani sa en verzijom ako će to biti neaplicirano u tekstovima. Čak su neki izabrani članci bili poremećeni jer je na Arhivirano nedostajala veza a na originala bila veza originala smatrajući da je URL mrtav jer je deadurl=no bilo neprepoznato. Izmene se mogu vratiti tek kada neki sr.wiki bot izmeni u svim člancima dead-url i deadurl sa url-status i naglašavam odgovarajućim sadržajem. Dotad pri preuzimanju referenci sa engleske Viki url-status će biti detektovan kao nepoznat a URL smatran mrtvim pa će URL originala biti odrednica na reči originala u ispisu, što nije problem jer će ispravna veza biti na naslovu reference (ona arhivirana jer kada ima archiveurl parametar a nema deadurl smatra se da je URL mrtav); kažem nije problem jer takvih slučajeva ima možda stotinjak (novi preuzeti tekstovi), a onih sa deadurlom kao dosadašnjim parametrom ustaljenim na hiljade, među njima i izabrani tekstovi koji su "uglancani" da nigde nema grešaka pa ni u referencama. Nadam se da se razumemo šta je suština. --5.43.99.155 (разговор) 16:28, 24. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@5.43.99.155: Pažljivo sam razmotrio vaše tvrdnje i ustanovio da su besmislene. Moje izmene izvornog koda CS1 nisu uzrokovale greške u člancima. Tokom pregleda znatnog broja članaka sam naišao niz drugih grešaka u referencama uzrokovanih ažuriranjem URL linkova One su uglavnom uzrokovane postojanjem unutrašnjih veza u naslovima referenci, što nakon arhiviranja postaje problem. --Dcirovic (разговор) 16:05, 25. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Lisinopril

[6] Možeš li popraviti šablon u ovom članku? --Kolega2357 (разговор) 05:30, 25. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Masovne izmene

Ne razumem onakve masovne izmene, a koliko vidim i čujem besmislene su, bot je blokiran na 2 sata. Pozdrav, --Zoranzoki21 (разговор) 11:32, 26. септембар 2019. (CEST)[одговори]

@Zoranzoki21: Cite šabloni su nedavno ažurirani. Parametri dead-url i deadurl su zamenjeni parametrom url-status, u skladu sa ekvivalentnom promenom na enwiki. Sadašnji set botovskih izmena usklađuje sadržaj članaka sa definicijom šablona. --Dcirovic (разговор) 11:40, 26. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Ako možeš zameni deadurl u url-status i odgovarajući sadržaj i u latiničkim odnosno člancima sa cite web-lat, cite book-lat itd. za sve ostale cite šablone. Primer: Stoja. Treba završiti posao. --31.176.148.51 (разговор) 17:32, 18. новембар 2019. (CET)[одговори]

Шаблон:Изабрани чланак

Само би те замолио у вези Главне стране, кад мењаш овај Шаблон:Изабрани чланак, да ажурираш и овај други шаблон за Главну страну Шаблон:Текући изабрани чланци. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 15:29, 28. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #384

Brisanje sadržaja sa stranice za razgovor

Ne možeš da brišeš poruke sa stranice za razgovor jer ti nešto ne odgovara, Obsuser ništa tebi uvredljivo nije napisao, a kao administrator koji je došao u sukob ne možeš ga blokirati.. Znam da imaš pravo jer je tvoja stranica za razgovor, ali i za to postoje pravila..

Ti si mi uzor, nemoj se tako ponašati. --Zoranzoki21 (разговор) 13:06, 2. октобар 2019. (CEST)[одговори]

@Zoranzoki21: Ja kao i svaki drugi urednik mogu da uklonim sa svoje stranice za razgovor beskorisni sadržaj. Ja nisam u sukobu sa blokiranim anonimnim korisnikom, već je ta osoba blokirana zbog trolovanja i opsesivnog ispisivanja beskorisnih poruka, što se nastavilo i nakon mog uklanjanja istih. Ni jedna osoba na ovom projektu ne treba da trpi taj vid maltretiranja. --Dcirovic (разговор) 13:54, 2. октобар 2019. (CEST)[одговори]
Šta je to on napisao beskorisno? --Zoranzoki21 (разговор) 15:19, 2. октобар 2019. (CEST)[одговори]
@Zoranzoki21: Nema ničeg korisnog u pisanju te osobe. Objasnio sam na trgu da radim na kodu {{cite}} šablona, da su radovi u toku, i koliko vremena je neophodno da se posao valjano uradi. Isto tako sam se izjavio da ću ovaj posao završiti (kao što je to bio slučaj i sa hiljadama drugih poslova u tokom zadnje decenije). Najveći deo ovog posla je već urađen, i posao će biti okončan u najavljenom roku. Korisne bi bile jedino napomene nakon okončanja posla kojim bi se ukazalo na eventualne previde. --Dcirovic (разговор) 15:46, 2. октобар 2019. (CEST)[одговори]
Ne znam da li je beskorisno ili ne.. Ali dobro, nema veze neću da se bavim time, imam problema u stvarnom životu, mrzi me da pišem knjigu kao Obsuser kako ono što je napisao nije beskorisno, i nema uvredljivog izražavanja. To što je blokiran na trajno, ne znači da nikada nije upravu kad nešto napiše. --Zoranzoki21 (разговор) 15:52, 2. октобар 2019. (CEST)[одговори]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 21:52, 3. октобар 2019. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #385

Wikidata weekly summary #386

Wikidata weekly summary #387

Wikidata weekly summary #388 & Wikidata Birthday

Wikidata weekly summary #389

Датум

Једно питање, приметио сам да је у добродошлицама које стављаш на сзр корисника месец датума на енглеском језику. Је л' то нека грешка или си то направио по неком шаблону? Ако може, могло би да се исправи. Поздрав. — SimplyFreddie (разговор) 11:34, 7. новембар 2019. (CET)[одговори]

@SimplyFreddie: Хвала на напомени. Изменућу формат датума у току следећих пар дана. --Dcirovic (разговор) 15:13, 7. новембар 2019. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #390

Wikidata weekly summary #391

Шаблони за цитирање

Поздрав, Ћировићу. Не разумем која је сврха ове измене, осим што је велики број чланка (који имају у референцама додану архиву веб-сајта) пребачен у категорију ЦС1 одржавање. Наиме, та категорија би требало да се користи за неке ситне грешке у референцама попут додавања више аутора у једно поље или линковање аутора у параметру презимена. Било би лепо када би издвојио нешто времена и представио ми разлог промене. — Жиле () 00:32, 23. новембар 2019. (CET)[одговори]

@Acamicamacaraca: Nazivi par parametara u šablonima za navođenje izvora su nedavno izmenjeni u kontekstu ažuriranja istih i njihovog usklađivanja sa enwiki. Nakon izmene izvornog koda, sadržaj članaka i šablona je korigovan. Uprkos toga zastareli parametri nastavljaju da se pojavljuju u izvesnm broju članaka, uglavnom usled prenosa sa drugih projekata. Da bi se omogućilo iskorenjivanje zastarele sintakse svi članci koji potencijalno mogu da je sadrže su grupisani u kategoriju ЦС1 одржавање, koju bot periodično pregleda i po potrebi vrši korekcije. Potrebe za postojanjem ovakve kategorije verovatno neće biti u bližoj budućnosti, npr. 6 meseci. --Dcirovic (разговор) 00:53, 23. новембар 2019. (CET)[одговори]
Океј. Ја ћу ажурирати TemplateData-у и документацију шаблона како би се избегло коришћење погрешног параметра. И БТВ, можда је боље другачије назвати категорију како би се избегла конфузија и јасно знало о чему се ради (типа: Категорија:Шаблони за цитирање с архивама у коду или нешто слично, а на странции категорије написати да се категорија користи привремено, за одржавање и исправљање застареле синтаксе и параметара). Овако сам мислио да је у питању нека општа грешка у референци. Размотри то. Срдачан поздрав и лепи снови. — Жиле () 01:09, 23. новембар 2019. (CET)[одговори]

Problemi sa člankom koji sam napisao

Pozdrav! Napisao sam članak o albumu po imenu "WHEN WE ALL FALL ASLEEP, WHERE DO WE GO?" od Bili Ajliš i piše na stranici članka da ga je prevela mašina i da treba da se sredi članak u naredna 24 sata. To nije tačno. Ja sam preveo članak. Možete li mi Vi pomoći u vezi ovog problema? Hvala Vam unapred!

@Милош Влајковић: U redu, pokušaću da pomognem. --Dcirovic (разговор) 23:50, 23. новембар 2019. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #392

Wikidata weekly summary #393

Кратак опис

која је сврха ове и сличних измена? Lackope (разговор) 18:26, 2. децембар 2019. (CET)[одговори]

@Lackope: Шаблон {{Кратак опис}} се користи за унос кратког описа стране. Додатне инфомације о кратким опсима су доступне на WMF страници en:Wikipedia:Short description. --Dcirovic (разговор) 18:51, 2. децембар 2019. (CET)[одговори]
колико видим шаблон је непреведен и страница о томе је на википедији на енглеском језику. притом не постоји држава македонија, како је написано. Lackope (разговор) 19:20, 2. децембар 2019. (CET)[одговори]
@Lackope: Заменућу назив државе у „Северна Македонија”. --Dcirovic (разговор) 19:28, 2. децембар 2019. (CET)[одговори]

Блокирали сте ми уређивање странице Јелка Бојкић Макавејев... Образложење вандализам. Чланак је имао ознаку Радови у току, а при томе ми није јасно какав је вандализам у питању. Наравно нисте се потрудили да дате никакво објашњење. Можда мислите да Википедија припада само Вама. Ако је тако није никакав проблем... Само ме обавестите и уживајте. Срдачно, --Antioksidans (разговор) 10:27, 3. децембар 2019. (CET)[одговори]

@Antioksidans: Sudeći po istoriji izmena ja nisam vršio izmene na toj stranici. Taj članak nije zaštićen, niti je vaš nalog blokiran. Jedina neregularnost je što je par urednika (Корисник:Pinki i Корисник:MareBG) ignorisalo šablon radova u toku. Njihove izmene su dobronamerne i konstruktivne, međutim moguće je da su vas omeli u radu izazivanjem konflikta izmena. --Dcirovic (разговор) 15:16, 3. децембар 2019. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #394

Насеља у Румунији

Јел можеш ботовски да исправиш је насеље је у насеље је на свим чланцима из свих шаблона у овој категорији. Видим да си ботовски правио те чланке, па препостављам да је грешка. Поздрав! — ВЛАДА да? 17:01, 9. децембар 2019. (CET)[одговори]

@Serbian Nickmen: Hvala na napomeni. Izvšiću korekcije u toku sledećih par dana. --Dcirovic (разговор) 18:04, 9. децембар 2019. (CET)[одговори]

Germansko pravo

Poštovanje, ako možete da mi sugerišete kako da poboljšam ovaj članak https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Germansko_pravo. Kada sam ga objavila bio je obrisan jer nije enciklopedijski i javila sam se tom gospodinu sa srpskohrvatske vikipedije i zamolila da ga vrati jer mi je potreban za fakultet. Bio je ljubazan i učinio to ali moram da ga prepravim jer previse lici na seminarski rad. Prošli put kada sam pisala članak o Žaku Kiži Vi ste povezali članak sa engleskim člankom ako se ne varam. Popovicmirjana (разговор) 21:37, 11. децембар 2019. (CET)[одговори]

@Popovicmirjana: Započnite članak konciznim objašnjem teme, npr „Германско право је ...” . Paragraf kojim članak trentno počinje uklopite u tekst ispod uvodnog paragrafa. Unesite unutrašnje veze i inlajn reference (pretražite literaturu, locirajte izvore koji podržavaju navedene tvrdnje i navedite izvore u tekstu koristeći <ref> </ref> sintaksu). Za latinske termine koristite šablon {{jez-lat}}, kako bi bilo jasnije zašto su napisani latinicom, npr ... језику ({{jez-lat|[[Leges Romana barbarorum]]}}), .... Koristite sledeći stil navodnika „”, umesto "". Ispravite gramatičke i pravopisne greške. Stavite članak u odgovarajuće kategorije. --Dcirovic (разговор) 22:53, 11. децембар 2019. (CET)[одговори]

Weekly Summary #395

Википедијанац 2019. године

У току је гласање за Википедијанца 2019. године, слободно могу да гласају сви корисници без обзира на број измена, оставите свој глас или предложите кандидата којег желите. Можете гласати на овој страници.--Soundwaweserb (разговор) 19:55, 25. децембар 2019. (CET)[одговори]

Модул:Autotaxobox-lat

С обзиром да се користе латински називи за таксоме у инфокутијама, нема потребе да имамо по два паралелна шаблона а који се приказују исто. Због тога сам направио измјене у модулу и шаблону које су поништио. Уколико се не јављају грешке на шаблонима, поновићу измјене. — Ранко   Нико лић   18:28, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]

@Ранко Николић: Natpisi (labels), kao i deo naziva taksona su prevedeni na srpski. Iz tog razloga je neophodno da budu napisani u odgovarajum pismu u člancima. --Dcirovic (разговор) 18:32, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]
На које тачно натписе (labels) мислиш? Што се тиче дијела таксона, вјерујем да је то мали број и да би се то лако могло пребацити на латинске називе. — Ранко   Нико лић   18:40, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]
@Ранко Николић: Mislim između ostalog na nazive taksonskih nivoa, kao što su: carstvo, razred, red, familija, rod, ... Ustaljena praksa je da se strani nazivi, uključujući latinske, prevode ili zamenjuju srpskim ekvivalentima kad god je to moguće, npr. životinje umesto Animalia. --Dcirovic (разговор) 18:52, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]
Па та пракса уопште није устаљена, јер се у огромној већини чланака користе латински називи а не српски. Што се тиче назива таксономских нивоа, пронашао сам разлог због којег је у појединим чланцима јављао ћирилички умјесто латиничког назив и лако се поправља. — Ранко   Нико лић   19:46, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]
@Ранко Николић: Na ovom projektu je, u skladu sa pravopisom, upotreba srpskih naziva ustaljena. Znatan broj bioloških naziva je napisan na latinskom, jer ne postoje srpski ekvivalenti. Iz toga ne sledi da je sistematsko uklanjanje naziva na srpskom jeziku prihvatljivo radi olakšavanja implementacije i održavanja šablona. Meni lično jednostrana upotreba latinskih naziva ne smeta, jer učestvujem u održavanju šablona. Međutim, time se negira sama poenta enciklopedije na srpskom jeziku, i malo je verovatno da bi zajednica podržala takvu praksu. --Dcirovic (разговор) 20:22, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]
Нико овдје не уклања системски српске називе, уосталом у огромној већини чланака у инфокутијама уопште се нису користили српски називи. Таксономски шаблони се нису ни требали пребацивати са латинским називима, него их одмах требало превести на српски, па до овога не би ни дошло. Доста тога је овдје урађано мимо заједнице, а ја само хоћу да уједначим класификацију у ћириличним и латиничним чланцима. — Ранко   Нико лић   20:35, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]
@Ранко Николић: Postojanje naziva na srpskom u inforkutijama podrazumeva podržavanje oba pisma u šablonima. Fizičko razdvanje ta dva seta šablona u velikoj meri pojednostavljuje njihovo održavanje. Ukrštanjem ćiriličnih i latiničnih setova šablona se stvaraju ogromni problemi u dugoročnom odršavanju istih. Cena prividne uštede prostora (smanjenja broja šablona) je ogromna dodatna količina vremena i truda neophodna za validaciju i debagiranje izukrštanog sistema.
Botovskim prenosom šablona sa enwiki je urađen ogroman posao, koji nikada ne bi bio ručno urađen do njegovog sadašnjeg nivoa na ovom projektu. Jedan od razloga male zastupljenosti pristupa automatskih šablona na ovom projektu je bila velika količina rada neophodna za njihovo osposobljavanje. Daleko je lakše ručno preimenovati deo naziva taksona, nego manuelno uneti i periodično održavati ogromnu i stalno rastuću biološku hijerarhiju taksona. --Dcirovic (разговор) 21:27, 30. децембар 2019. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #396

Wikidata weekly summary #397

Wikidata weekly summary #398

Е, ћао. Знаш кад си мијењао оно dead-link=yes/no у url-status овдје? Требаће то одрадити на бс.вики ускоро јер ажурирам модуле за референце. Занима ме би ли био вољан то урадити? Не знам имаш ли бот заставницу тамо, али ако немаш да затражиш, па да те цимнем кад буде требало. Поздрав. – Srdjan m (разговор) 19:05, 13. јануар 2020. (CET)[одговори]

@Srdjan m: Bolje bi bilo da to uradi neko ko već ima admin i botovska prava na tom projektu. Posao se sastoji od dva koraka:
Grupisanje svih članaka članaka na kojima će bot raditi.
Jedan od načina da se to ostvari je definisanjem kategorije (npr. CS1 održavanje) u modulu, i.e. unosom ovih par redova u Citation/CS1. Sistem sam popuni tu kategoriju, ali je za to potrebno više dana (na srwiki je trebalo više od 7 dana). Proces se može donekle pospešiti koristeći touch.py script, ukoliko već postoje kategorie koje sadrže članake sa referencama.
Ažuriranje članaka
Izmene članaka se mogu izvrišti koristeći replace.py, e.g.
replace.main("-regex", szFrom, szTo, szSumm, "-cat:CS1 održavanje", "-always", szLang, szUser)
pri čemu su kriterijumi za dva statusa („dead or alive”)
szFrom = "\|\s*dead\-*url\s*\=\s*yes"
szTo = "|url-status=dead"
i
szFrom = "\|\s*dead\-*url\s*\=\s*no"
szTo = "|url-status=live"
Ostali parametri sadrže opis izmene, ID jezika, i ime bota, npr.
szSumm = '-summary:url-status update' 
szLang = '-lang:bs'
szUser = '-user:your_bot_name'
--Dcirovic (разговор) 21:13, 13. јануар 2020. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #399

Кратки описи

Би ли могао ботовски макнути све кратке описе? Изгледа да не функционишу на ср.вики, а програмери не планирају да га оспособе за друге пројекте, сем ен.вики. — Жиле () 02:29, 23. јануар 2020. (CET)[одговори]

@Acamicamacaraca: Tačno je da kratki opisi trenutno funkcionišu samo na enwiki. Međutim, bolje bi bilo da se ne žuri sa masovnim uklanjanjem. Sama ideja nije loša, tako da postoji mogućnost da će uneti sadržaj vremenom naći i neke druge vidove primene, ili da će se pojaviti alternativne implementacije originalne funkcionalnosti, etc. --Dcirovic (разговор) 07:41, 23. јануар 2020. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #400

Wikidata weekly summary #401

Wikidata weekly summary #402

Autobot

Nemoj revertovati. Sablon radovi u toku ne zaustavlja bota, ne znam zasto. U svakom slucaju ne dobijas nista, iste stvari cu kasnije izmeniti ponovo. -- Bojan  Razgovor  05:44, 12. фебруар 2020. (CET)[одговори]

@BokicaK: Бот ће бити блокиран на дуже време, ако наставиш да игноришеш {{nobots}} шаблон. --Dcirovic (разговор) 05:47, 12. фебруар 2020. (CET)[одговори]

N I J E problem u botu, već u Š A B L O N U. Valjda zato što pišeš latinicom šablon. U drugim člancima je isti Š A B L O N zaustavljao bota. -- Bojan  Razgovor  05:49, 12. фебруар 2020. (CET)[одговори]
Evo ti šta dobijem kada pokušavam da uredim članak Kukuvija, pre 30 sekundi
Do you want to accept these changes? ([y]es, [N]o, [e]dit original, edit
[l]atest, open in [b]rowser, [m]ore context, [a]ll, [q]uit): y
Traceback (most recent call last):
  File "D:\Pywikibot\pwb.py", line 325, in <module>
    if not main():
  File "D:\Pywikibot\pwb.py", line 320, in main
    run_python_file(filename, [filename] + args, argvu, file_package)
  File "D:\Pywikibot\pwb.py", line 100, in run_python_file
    exec(compile(source, filename, 'exec', dont_inherit=True),
  File ".\scripts\replace.py", line 1211, in <module>
    main()
  File ".\scripts\replace.py", line 1202, in main
    bot.run()
  File ".\scripts\replace.py", line 815, in run
    page.save(summary=self.generate_summary(applied),
  File "D:\Pywikibot\pywikibot\tools\__init__.py", line 1744, in wrapper
    return obj(*__args, **__kw)
  File "D:\Pywikibot\pywikibot\tools\__init__.py", line 1744, in wrapper
    return obj(*__args, **__kw)
  File "D:\Pywikibot\pywikibot\page.py", line 1288, in save
    raise pywikibot.OtherPageSaveError(
pywikibot.exceptions.OtherPageSaveError: Edit to page [[Кукувија]] failed:
Editing restricted by {{bots}}, {{nobots}} or site's equivalent of {{in use}} template
CRITICAL: Exiting due to uncaught exception <class 'pywikibot.exceptions.OtherPageSaveError'>

-- Bojan  Razgovor  05:52, 12. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #403

Pisanje o sebi-samopromocija ?

Možda bi Ćiroviću, prava tema bila " Promocije" na Wikipediji.Bilo bi dobro videti ko je promovisan i radi čega.Mislim da ono što svaki pojedinac donosi jeste promocija, ali niko drugi ni ne može doneti ono što predstavlja, i ono što je realizovao taj pojedinac Jedino rad promoviše.Ako nije tako, zaključak je da postoje mehanizmi za promociju bez uloženog rada, ili omalovažavanja nečijeg rada, ili strah promotera od sankcija za promovisanje moralno, ekonomsko estetsko nepodobnih ? Hoće li čaršijsko-kafanski kriterijum biti mera promocije, kada " zvanični promoteri" zakažu ?Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 20:14, 17. фебруар 2020. (CET)[одговори]


Puno hvala na savetu, nadam se da me služite, hvala :)!. Tian.rubik, 03:12, 20. фебруар 2020.(CET)

Wikidata weekly summary #404

Wikidata weekly summary #405

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
The 2019 Cure Award
In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 19:49, 5. март 2020. (CET)

Wikidata weekly summary #406

Biografija Duško Petrović

Ja sam sin Duška Petrovića,informacije nisu sve tačne kao što sam i napisao,ako ste već uradili biografiju za Duška Petrovića ja mislim da bi vam trebao tačan datum,mesto rodjenja i naziv pesama.Srdačan pozdrav Radovan Petrović Radovanpetrovic (разговор) 03:27, 14. март 2020. (CET)[одговори]

Mesto rodj.Gornja.Grabovica Valjevo. Datum Rodj.02.04.1945 Datum smrti.14.01.2014 Album prvi je Čororo Zadnji album 2012 je Moje su te ruke odhranile.Pozz Radovanpetrovic (разговор) 03:50, 14. март 2020. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #407

Toponyms of the Aosta Valley

Hello, I'm sorry to write in English, unfortunately I can't speak Serbian, but I can speak fluent Russian, so that I can manage to understand it. I am native to the Aosta Valley, so that today I've started to proofread the articles on this wiki concerning my home region. The main error I could find, is that all the toponyms in the Aosta Valley are in French only: this implies that I would need to rename some articles about the municipalities, since the transcription in cyrillic was made on the Italian pronunciation, and not on the only French official one. I've added this list of Aosta Valley's municipalities: the concerned articles already exist, but their title is wrong and I cannot change it, since I'm new on the Serbian Wikipedia. In addition to that, I've found this page and it scares me a bit ;) since it contains a lot of small (very small) villages (I think they are wikipedically irrelevant) but all of them are wrong spelled, which is worse. I think that this may be a Titanic work... I would suggest you to start from the municipalities pages, which are the most important, are you OK with that? I've already proofread the first column of this list, I'll continue tomorrow. Meanwhile, you can already rename these articles. Thanks a lot for your help. --Temoncik 84 (разговор) 17:05, 19. март 2020. (CET)[одговори]

@Temoncik 84: It would be better to place this message on a village pump. In doing so, please include a formal reference that clearly states that French is the official language in that region, in order to avoid unnecessary debates. Please note that Serbian language has its own transcription rules, which are distinct from other languages, such as Russian. A summary of the transcription rules from French language is given here. Serbian language could be written in either Cyrillic, or Latin alphabet. Articles are edited in the alphabet in which they are started. The foreign names need to be transcribed regardless of the alphabet. As per your remark about settlement sizes, you should know that this matter was discussed and it was decided by a formal vote that all toponyms should be entered. That decision was not unanimous, and it is unlikely that it would ever become such. If community has no major objections to your renaming proposal, and if your transcriptions from French are valid, you should be able to make the changes yourself. --Dcirovic (разговор) 08:57, 20. март 2020. (CET)[одговори]

Odgovor na dobrodošlicu

Pozdrav,Dcirovic! Srdačno Vam se zahvaljujem na dobrodošlici. Također,ako trebate bilo što,slobodno postavite pitanje na mojoj stranici za razgovor. Još jednom,puno hvala!Bonzg (разговор) 23:30, 18. март 2020. (CET) Bonzg (разговор) 22:07, 19. март 2020. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #408

Pomoć za članak Stomatološki fakultet u Pančevu

Zdravo, treba mi pomoć oko stranice koju sam napravila a nalazi se u mom pesku. Ako mogu da zamolim da je pogledaš i daš mi sugestije da je poboljšam. Kako posle ide procedura, mogu da je prebacim u aktivne strane? Takođe, imam problem sa upload-om slika, da li može kratko objašnjenje kako to da uradim? I poslednje pitanje za sada :) Kako da napravim onaj box sa desne strane, jer se radi o Fakultetu pa bi bilo dobro da i na taj način posložim informacije o toj instituciji. Hvala puno na vremenu. Pozdrav Elayaaaaa (разговор) 13:33, 29. март 2020. (CEST)Bojana[одговори]

@Elayaaaaa: Dobra polazna tačka u pogledu formatiranja enciklopedijskog sadržaja su neki od postojećih članaka, npr. Univerzitet Stanford ili Beogradska bankarska akademija. Trebalo bi da unesete unutrašnje veze u ostatak vašeg članka, poput onog što je urađeno u prvom paragrafu. Isto tako potrebno je da navedete u samom tekstu izvore na kojima je sadržaj baziran ili koji podržavaju iznete tvrdnje. Za to se koristi sintaksa <ref> </ref>, što je izdašno ilustrovano u gore pomenutom članku o Stanfordu. Dodao sam šablon za kutiju of fakultetu. Dopunite prazna polja, koliko je to moguće.
Slike se šalju na ostavu, bilo globalu ili lokalnu. Stranica Vikipedija:Vodič za otpremanje sadrži linkove i uputstva. Pri rukovanju slikama najvažniji aspekt je autorsko pravo. Ukoliko ste autor slike, npr. ukoliko sami napravite sliku Stomatološkog Fakulteta, možete je slobodno poslati na ostavu. Sve druge slike moraju da zadovoljavaju jednu od licenci da bi se zadržale na ostavi. Što se tiče tehničkog prikaza slike na stranici, možete navesti ime fajla u šablonu („image =”), ili možete prikazati samostalnu sliku, poput ove. Kad završite sa izmenama premestite stranicu u GIP (glavni imenski prostor). U gornjem desnom uglu bi trebalo da imate „Више” menu, i u njemu bi trebalo da bude „Премести” opcija. Ukoliko imate poteškoća sa uređivanjem ili premeštanjem stranice, javite mi. --Dcirovic (разговор) 19:25, 29. март 2020. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #409

NO-SERBIAN

Hello, thank you for the welcome but I'm not Serbian, I'm Italian and I don't understand Serbian. Thank you anyway Gatto terrorista (разговор) 08:28, 5. април 2020. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #410

Википројекат Биографија

Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


--Николина Ш. 22:54, 8. април 2020. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #411

Чишћење чланка

Поздрав, имам једно питање. Занима ме шта требам да исправим да ми, када отворим чланак, не излази обавештење за потребним чишћењем. У питању је овај чланак - Жичке повеље--Jovanasretenovicpf (разговор) 00:02, 15. април 2020. (CEST)[одговори]

@Jovanasretenovicpf: Gornji deo članka je dosta dobar. Ostatak bi trebalo završiti: prepričati sadržaj u enciklopedijskom stilu, uneti vikiveze i reference. Unos kraćih citata (par redova) je dozvoljen, ali njih treba jasno označiti. Veći citati se smatraju originalnim delima, i kao takvi se mogu uneti na Vikiizvornik, ukoliko se time ne krše autorska prava. Članak isto tako treba staviti u bar jednu kategoriju. Ukoliko je to moguće, treba ga povezati sa ekvivalentnim člancima na drugim jezicima putem Vikipodataka. --Dcirovic (разговор) 02:28, 15. април 2020. (CEST)[одговори]

Imam još jedno pitanje. Kako da ga povezem sa drugim clancima Jovanasretenovicpf (разговор) 16:33, 15. април 2020. (CEST)[одговори]

@Jovanasretenovicpf: Ukoliko vam je poznato da postoji korespondirajući članak na drugoj Vikipediji možete da koristite link „Додај везе” (na dnu liste opcija sa leve strane u brauzeru sa otvorenom stranicom koja se povezuje). Koliko mogu da vidim tema „Жичке повеље” nije obrađena na drugim jezicima. Da jedna od tema koju ste ranije uređivali, e.g. Карејски типик, nije već povezana mogli biste je povezati putem gore pomenutog linka sa stranicom na enwiki sa naslovom „Karyes Typikon”. Nakon upostavljanja veze, postojeće stranice na svim drugim jezicima bivaju ispisane u sekciji „Језици”.--Dcirovic (разговор) 16:52, 15. април 2020. (CEST)[одговори]

Порекло имена Кучи

Зашто је враћено на старо и не прихватају се докази Др Јована Ердељановића? Edib76 (разговор) 19:29, 15. април 2020. (CEST)[одговори]

@Edib76: Нисам учествовао у уређивању тог чланка. Поставите питање на страници за разговор чланка, и вероватно ће вам уредници који се не слажу са вашим уносом објаснити своје тачке гледишта. Претпостављам да би компромисно решење било да се наводу и референцирају могућа алтернативна гледишта, без инсистирања на томе која опција односи превагу.--Dcirovic (разговор) 19:53, 15. април 2020. (CEST)[одговори]

Тамо је написано да сте Ви вратили измену. Зато питам вас. Није потенцирано ничије мишљење него логика. Edib76 (разговор) 10:40, 16. април 2020. (CEST)[одговори]

Изгледа да је неко вратио. Видећемо шта ће се дешавати. Edib76 (разговор) 10:42, 16. април 2020. (CEST)[одговори]

Шаблон за чишћење чланка

Поштовани, преправила сам чланак. Да ли је сада у реду и може ли се склонити шаблон за чишћење? Жичке повеље ево линка за страницу.--Jovanasretenovicpf (разговор) 18:47, 16. април 2020. (CEST)[одговори]

Q

Djale9 (разговор) 17:37, 18. април 2020. (CEST)Kako znam kada je objavljen moj clanak?[одговори]

@Djale9: Članak je objavljen nakon što pritisnete dugme „Објави промене”. --Dcirovic (разговор) 17:44, 18. април 2020. (CEST)[одговори]

Спасибо за сообщение. Помощь нужна, но я не понимаю югославский язык.(Виктор Пинчук (разговор) 13:53, 19. април 2020. (CEST)).[одговори]

Wikidata weekly summary #412

Wikidata weekly summary #470

Wikidata weekly summary #471

Екваторијална Гвинеја

Поздрав. Јуче сам добила информацију да сте обрисали чланак „Екваторијална Гвинеја на Светском првенству у атлетици на отвореном 2001.” Међутим ЕГ је имала учеснике на СП 2001. године. Она је учествовала на свим СП од 1987. године осим 2011. године. Да ли ја могу поново да креирам исти чланак када дође ред на њега? Унапред хвала. — З.Вукобрат (разговор) 09:46, 9. јун 2021. (CEST)[одговори]

@З.Вукобрат: Чланак „Екваторијална Гвинеја на Светском првенству у атлетици на отвореном 2001.” је имао садржај кореспондирајућег чланка за 2013. годину. Djordjes је 24. фебруара 2021. та два чланка предложио за спајање. Предлог није наишао на примедбе, те сам их ја јуче спојио. Ви можете да креирате недостоајући чланак. --Dcirovic (разговор) 15:01, 9. јун 2021. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #472

Wikidata weekly summary #473

Wikidata weekly summary #474

Blokiraj ovog anonimca, unosi gluposti u šablon o skorašnjoj smrti [10]. Pozdrav.— Soundwaweserb (разговор) 17:12, 3. јул 2021. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #475

Wikidata weekly summary #476

Wikidata weekly summary #478

Wikidata weekly summary #479

Wikidata weekly summary #480

Wikidata weekly summary #477

Wikidata weekly summary #481

Wikidata weekly summary #482

Wikidata weekly summary #483

Wikidata weekly summary #484

Блокирај овог и сакриј измене [15].— Soundwaweserb (разговор) 01:08, 13. септембар 2021. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #485

Wikidata weekly summary #486

Wikidata weekly summary #487

Wikidata weekly summary #488

Wikidata weekly summary #489

Дћировићу, блокирај овог вандала [17], сакриј измене. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 02:17, 17. октобар 2021. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #490

Wikidata weekly summary #491

Wikidata weekly summary #492

Можеш ли да закључаш чланак Despot (vozilo) на 3 месеца, од уређивања анонимаца, јер вандализују константно, сад сам вратио ручно два вандализма. Хвала.— Soundwaweserb (разговор) 15:24, 3. новембар 2021. (CET)[одговори]

Закључао је Фреди, поздрав Дћировићу.— Soundwaweserb (разговор) 16:33, 3. новембар 2021. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #493

Добродошлица

Хвала за добродошлицу. Надам се да ћу бар мало допринијети Вики заједници.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Блу Нинџа (разговордоприноси)

Hvala

Hvala za poruku dobrodošlice, nadam se da ću doprinijeti Wikipedii.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Joxane (разговордоприноси)

Hvala za dobrodošlicu.

Hvala na dobrodošlici.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Elmakurt (разговордоприноси)

Postovani, Zahvaljujem se za prijem, i radujem se buducoj saradnji. Srdacan pozdrav.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник StojaDj (разговордоприноси)

hvala na dobrodošlici.Elmakurt (разговор) 12:36, 9. новембар 2021. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #494

Молба

Поздрав. Добила сам од Drazetad молбу да комуницирам са администраторима. Да небих препричавала зашто шаљем ти његов текст: „Заборавио сам шифру, па би те замолио да питаш неког од администратора да ме поново повеже на шифру коју сам имао 16 година. Ретко сам на википедији, јер имам катаракту на десном оку, а и на левом слабо видим. Сад један текст радим 4 дана, а 4 таква текста сам радио за један дан. И слух ми полако отказује, али то није толики проблем јер ћу узети слушни апарат.” Надам се да му можеш помоћи. — З.Вукобрат (разговор) 19:22, 17. новембар 2021. (CET)[одговори]

@З.Вукобрат: Администратори немају приступ уредничним лозинкама. Кад уредник заборави лозинку, он може сам да је ресетује.
  • На пријавној страници (Посебно:Корисничка_пријава) се кликне на „Заборавили сте лозинку?”, чиме се отвара странца са насловом „Ресетовање лозинке”.
  • На тој страници уредник унесе своје корисничко име у поље „Корисничко име” и имејл адресу која је наведена у његовом корисничком налогу у поље „Имејл-адреса”, и кликне на „Ресетуј лозинку”. (У зависности од тога како је налог подешен, неопходно је унети уредничко име и имејл, или само један од та два податка.)
  • Уколико су унети подаци тачни, Википедија ће послати уреднику имајл са упутствима за ресетовање лозинке.
Dcirovic (разговор) 05:45, 18. новембар 2021. (CET)[одговори]
16. јануар 2022. година

Поздрав. Са "малим" закашњењем желим ти СРЕЋНУ НОВУ 2022. ГОДИНУ.

Имам једну молбу. Имам проблем са избором писма за писање текста. Кад пређем на латиницу (српску или енглеску) опет су слова ћирилична. Да ли сам нешто у ПОДЕШАВАЊУ погрешила или је нешто друго у питању пошто ми је ово нова машина? Кад радим неке исправке у енглеској википедији немам тај проблем. Пређем на енглески и слова су латинична. Шта да урдим да тако буде и српској википедији? — З.Вукобрат (разговор) 17:59, 16. јануар 2022. (CET)[одговори]
@З.Вукобрат: Википедијина корисничка подешавања су једнако примењива на све рачунаре са којих корисник приступа. Она су сачувана на Википедијиним серверима. Стога при преласку на нови лични рачунар није неопходно мењати Википедијина подешавања (осим ако постоји неки софтверски дефекат, што тренутно не би требало да буде случај).
Колико могу да видим, у подешавањима у секцији Интернационализација постоји пар језичких опција: Језик, и Варијанта језика. Уколико је за обе опције изабрано sr - српски / srpski, не долази до једностраног пресловљавања. Напомињем ово у случају да сте нехотично изменили подешавања, и да више нисте сигурни коју опцију да изаберете.
Претпостављам да користите Виндоус 10. Потребно је да у својим ОС језичким подешавањима (енгл. display language settings) наведете преферентне језике (енгл. Preferred languages): English, Srpski, Српски. Након додатка тих језичких пакета можете прелазити између језика/писама користећи Ctrl + Shift. Оно писмо које је тренутно изабрано ће бити примењивано у свим апликацијама (браузер, MS Word, ...). --Dcirovic (разговор) 19:20, 16. јануар 2022. (CET)[одговори]
3. фебруар 2022. година

Поздрав. Од јуче смо добили нови изглед српске википедије. Она је 100% копија француске википедије што можеш видети из овог примера. Мени лично се не свиђа. Ја бих волела да остане као раније, односно, као што имају друге википедије, рецимо, немачка, енглеска. Једино ако и оне не пређу на француску варијанту. Да ли се зна ко има право да мења изглед националне википедије и зашто се уопште мења? — З.Вукобрат (разговор) 13:54, 3. фебруар 2022. (CET)[одговори]

@З.Вукобрат: Недавно ми је један други уредник поставио слично питање. Мој одговор је овде. --Dcirovic (разговор) 11:42, 4. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #495

Wikidata weekly summary #496

Поздрав. Провери ми ово, молим те. Не да ми да радим и патролирам на википедији. Не оставља ме на миру, ратује изменама. — Ничим неизазван (разговор) 02:57, 6. децембар 2021. (CET)[одговори]

Врхунац безобразлука.Ничим неизазван (разговор) 03:06, 6. децембар 2021. (CET)[одговори]
@Ничим неизазван: Измене анонимног уредника у чланку Лорд су валидне. Било би добро да су реферециране, да су имена музичара транскрибована, итд. Неки од података које су унели други уредници су упитни. Измене овог анаонимног уредника нису требале да буду враћене. Што се тиче личних напада, то није прихватљиво понашање. --Dcirovic (разговор) 03:26, 6. децембар 2021. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #497

Wikidata weekly summary #498

Wikidata weekly summary #499

Wikidata weekly summary #500

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. јануар 2022. (CET)

Тепић

Поздрав! Шта сам погријешио код слике Милана Тепића? АРК9367 (разговор) 19:45, 12. јануар 2022. (CET)[одговори]

@АРК9367: Ту слику је један уредник пренео на Оставу. Кад год се до тога дође, локална слика се брише да не би било беспотребног дуплирања. --Dcirovic (разговор) 05:40, 13. јануар 2022. (CET)[одговори]

Vandalizam

Molim te da zaključaš članak Asfiksija kako bi ga zaštitio od vandalizma Scriptir-a, koji nije savlado osnovne elemente uređivanja Vikipedije, a pokušava da nametne svoju volju.Hvala — Dr Milorad Dimić (разговор) 15:16, 16. јануар 2022. (CET)[одговори]

Захваљујем. Dr Milorad Dimić (разговор) 18:20, 16. јануар 2022. (CET)[одговори]

Izbor

Pošto si admin, a ovo ima više od 3 pozitivne recenzije, jel automatski ide za sjajan ili ide na glasanje? — Ivan VA (разговор) 12:21, 13. фебруар 2022. (CET)[одговори]

@Ivan VA: Prema ovim pravilima članak traba staviti na glasanje da bi postao sjajan. Moguće je da je bilo promena pravila sa kojima nisam upoznat, tako da bi bilo bolje da postavite pitanje na trgu. Što se tiče članka, on jeste lepo napisan, međutim u pogledu količine sadržaja smatram da je podobniji za status dobrog članka. --Dcirovic (разговор) 15:14, 13. фебруар 2022. (CET)[одговори]
Pitaću Pinkija, on zna. Elem hvala na komentaru, trebao si se uključiti u raspravu. — Ivan VA (разговор) 16:20, 13. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Aleksandar Jovanović Ćuta

Iskreno bih Vas zamolili da ne vracate neistinite podatke na staro. Hvala unapred Greennewscom (разговор) 12:39, 19. фебруар 2022. (CET)[одговори]

@Greennewscom: Sudeći po vašoj istoriji izmena vi ste do sada vršili izmene samo u članku Aleksandar Jovanović Ćuta. Iz istorije izmena tog članka sledi da ja nisam doprineo izradi tog članka. Isto tako je uočljivo da su vaše izmene vraćali drugi urednici, jer ste uklanjali sadržaj i menjali podatke bez obrazloženja i navođenja izvora koji bi te akcije podržali. --Dcirovic (разговор) 15:23, 19. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Spameri na Wikipediji

Zdravo. Hvala na dobrodošlici. Nažalost neprijatno sam iznenađen kako ovde sve funkcioniše. Naime, ovde ima spamera koji se uhvate nekog i onda ga ne puštaju. Šta god da sam objavio korisnik pod imenom NguoiDungKhongDinhDanh je vratio na staro. U njegovim aktivnostima vidim da je to jedino što radi, ne samo meni, nego neosnovano vraća članke na pređašnje stanje... Prijavio me je kako bi mene trebalo blokirati... Žao mi je što sve ovde nije bolje uređeno. Čak i ukoliko ne budem blokiran (ne znam ni zašto bih bio, ali vidim da je i to moguće)odustajem od aktivnosti ovde. Pozdrav

Тећбре, заборавих на Вас, дуго нисмо патролирали у трећој смени заједно као браћа Кличко и Зеленски у Кијеву синоћ. Ову страницу сам само за Вас направио. Поздрав! — Ничим неизазван (разговор) 18:19, 26. фебруар 2022. (CET)[одговори]

10.000 чланака

Срдачан поздрав

Хтео бих да те питам нешто с обзиром на то да видим да си ти ангажован што се тиче 10.000 чланака. Да ли имаш неку методу рада на тим чланцима ? Хтео бих да ти се придружим у том пројекту али не бих да те ометам у раду ако имаш неки шаблон или неки одређени начин рада.

Поздрав

Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 15:51, 14. март 2022. (CET)[одговори]

@Боки: Списак од 10К чланака које свака енциклопедија треба да има је дефинисан на Мети као листа wikidata идентификатора. Овим спиком је обухваћен списак хиљаду чланака. Правила уређивања ових чланака се не разликују од остатка Википедије. Ови чланци на својим страницама за разговор садрже шаблон којим се оне класификују у тематске категорије. Поједини већи пројекти, попут Википедије на енглеском, имају своје засебне листе, које су извесној мери сличне међународној листи, мада се оне независно одржавају. На овом пројекту, као и великој већини других пројеката се користи међународна 10К листа.
Да би се омогућило поређење Википедијиних пројеката у погледу комплетности садржаја 10К чланака, договорено је неколико једноставних правила бодовања (она су наведена изнад табеле језичких пројеката). При бодовању се превасходно узима у обзир количина садржаја, изражена бројем знакова (у зависности од избора писма, број знакова се може разликовати од броја бајтова, нпр. ћириличним словима је углавном потребно два бајта). Рад на чланцима са више од 16К знакова је пожељан, јер се тиме увећа исцрпност покривености тема, међутим такви доприноси немају утицаја на бодовни систем.
Страница „Википедија:Списак 10.000 чланака које свака Википедија треба да има” пружа детаљнији увид у расподелу ступња покривености 10К тема. Ја углавном радим на чланцима са мање од 8К знакова, како би се умањио број клица. При том су моје активности типично фокусине на пар чланака који су док радим на њима обележени шаблоном „радови у току”, тако да су шансе од сукоба измена маргиналне.
--Dcirovic (разговор) 04:36, 15. март 2022. (CET)[одговори]
@Dcirovic - Хвала ти на одговору ! Тај математички део сам сконтао. Енглески ми је као други матерњи па сам успео то да сконтам. Ако погледаш, неке од тих чланака сам лично довео до тога да нису више клице (да имају преко 8К бајтова). Једино шта сам хтео је да тебе питам ако ти имаш неки шаблон по којем радиш како се не би сударали али ако ти поставиш {{ rut }} онда смо у реду. Тако ћу и ја поставити како би ти знао шта се дешава и шта ја тренутно радим.
Поздрав
Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 14:41, 15. март 2022. (CET)[одговори]

Масовни унос чланака

Поздрав, хтио сам да те питам да ли би могао да одрадиш унос чланака о бициклистима ботом и како би ишао тај процес, треба ли да га одобри заједница? То не би био велики број, послао бих ти ја шаблоне о побједницима трка, па да унесеш чланке који недостају. Има два сајта за информације који би се наводили у спољашњим везама, cyclingarchives и procyclingstats. Унос је одрађен и на енглеској википедији, у знатно већем броју, али је код њих инфокутија другачија, ја сам инфокутију о бициклистима посебно стилизовао, па не знам представља ли то проблем. Што се категорија тиче, можеш да додајеш оне основне, рођени, умрли и земљу одакле је, остало могу и ја постепено, а ако ти није компликовано ботом, можеш и ти, на основу категорије Побједници бициклистичких трка и поткатегорија за побједнике класификација, које се налазе у свакој категорији. Ја сам направио велики број чланака, али имам и друга интересовања, па је немогуће покрити све, али би било добро да постоје. -- Vux33 (разговор) 16:13, 26. март 2022. (CET)[одговори]

@Vux33: Количина времена коју тренунтно, као и у ближој будућности, могу да посветим Википедији, је релативно мала. Посао који сте описали знатно премашује моје садашње могућности. Уколико желите да овај унос буде одрађен у догледно време, боље би било да поставите предлог на Ботовском тргу. --Dcirovic (разговор) 19:39, 26. март 2022. (CET)[одговори]

Нека га тако, па ако се сјетиш или будеш имао времена у будућности, јави се. Хтио сам да те питам још нешто, додавао си оно за виталне чланке на страницама за разговор, означени су као старт класа, па можеш ли погледати мијења ли се то када се чланак значајно прошири. Мислим на чланке Тур де Франс, мрави, тврдокрилци и бумбар. Поздрав. -- Vux33 (разговор) 12:23, 16. мај 2022. (CEST)[одговори]

Nepravi koren

@Dcirovic Нов сам на овој мрежи и искрено сам хтео да некако својим знањем допринесем Википедији. Баш због овог разлога сам направио страницу "Неправи корен", где сам у јако сажетом тексту покушао да објасним сврху. Из неког разлога сте Ви обрисали ту страницу. Опет кажем, релативно сам нов овде, па не знам како да Вам директно пошаљем поруку, ако је то овде уопште и могуће? Baron Von Minhauzen (разговор) 18:30, 5. април 2022. (CEST)[одговори]

@Baron Von Minhauzen: Novi članak s naslovom „Nepravi koren” je bio nezavršen duže od nedelju dana. Takvi doprinosi se brišu, ili prenose na imenski prostor „Nacrt”. Uvodni deo sadržaja koji ste uneli je već obuhvaćen postojećim člankom kvadratni koren. Paragraf sa naslovom „Kako izračunati nepravi koren?” je bio napisan neenciklopedijskim stilom, i bilo bi neophodno da se u potpunosti preradi. Iz tih razloga je članak koji ste započeli obrisan. --Dcirovic (разговор) 18:56, 5. април 2022. (CEST)[одговори]

Акција писања биографија 2

Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току aкција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш. 14:13, 8. април 2022. (CEST)[одговори]

Здраво. ⊕ је погрешан симбол за Земљу. Понекад се користи као замена, али је математички симбол и у многим фонтовима изгледа погрешно. (На пример, постоји размак између + и круга.) Уницоде симбол за Земљу је 🜨. Kwamikagami (разговор) 03:06, 15. април 2022. (CEST)[одговори]

Поз. Урадио сам један чланак о реперу Биг Пан, па ако би могао да га погледаш. Могу ли њега да линкујем у чланку реповање? — Ничим неизазван (разговор) 18:14, 9. јун 2022. (CEST)[одговори]

@Ничим неизазван: Уколико сте вољни, проширите чланак реповање преводом садржаја секције „en:Rapping#Flow”. Тиме бисте увели Биг Пана у историјском и/или стилском контексту. --Dcirovic (разговор) 18:23, 9. јун 2022. (CEST)[одговори]
Е, почео сам да радим, хвала! Можеш само да видиш да ми цитираш тј. реферишеш онај текст јер сам га само превео, а не знам то да радим. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 00:58, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]

Позив за учешће у расправи поводом стандардизације прве реченице

Поштовање, колега! Позивам Вас да учествујете у расправи поводом стандардизације прве реченице. Доиста би ми много значило Ваше мишљење и опаске, а и крајње је време да се усагласимо око овог питања. — Аца (разговор) 21:59, 22. јун 2022. (CEST)[одговори]

Оскрнављена италијанска насеља

Здраво! Приметио сам да су Аутобот и Бокимбот скрнавили чланке о појединим италијанским насељима „брисањем беспотребних ствари” (пример). Уклоњени су значајни делови чланака попут (додатне) литературе и корисних спољашњих веза. На тим местима се сад налази вишак празних редова. Можеш ли некако вратити ове измене или барем уклонити сувишан празан простор? — Аца (разговор) 00:49, 15. јул 2022. (CEST)[одговори]

Molba/zahtev

Pozdrav. Imam za tebe istu molbu kao za Filipa. Da ti ne prepisujem, piše tamo kod njega. Ako te ne mrzi pogledaj i zaključi. — Ivan VA (разговор) 13:27, 24. јул 2022. (CEST)[одговори]

Страница колеге као и свих администратора због неколико корисника склоних вандализму ми је на надгледању; само кратко - три администратора и један старији корисник су јасно истовјетно одговорили, чини се да корисник није задовољан одговором па тражи правду код старијих колега које зна од раније, што је већ виђено а може се лако тумачити на више негативних начина, посебно узевши у обзир његов тон, начин обраћања и практично неприхватање двије званичне опомена администратора. Свакако подржавам конструктиван одговор колега. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:15, 24. јул 2022. (CEST)[одговори]
Допуна:Сакрио сам податке који су осјетљиве природе... — Садко (ријечи су вјетар) 18:15, 24. јул 2022. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #530

Wikidata weekly summary #531

Wikidata weekly summary #532

Wikidata weekly summary #533

Поштовани,

Ова особа се не презива Џулијани, већ Ђулијани. Тако да немојте више да премештате страницу из Руди Ђулијани у Руди Џулијани јер то није право презиме ове особе.

Bleki19 (разговор) 15:05, 17. август 2022. (CEST)[одговори]

@Bleki19: На овом пројекту се транскрипције врше у сагласности са правописом српског језика. Индивидуалне фонетске перципције иговора страних речи нису прихватљива основа за вршење транскрипција. --Dcirovic (разговор) 18:31, 17. август 2022. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #534

Обавештење о гласању

@Dcirovic: Обавештавам кориснике који су били део ранијих расправа о овом чланку или су му допринели да је почело гласање о додели статуса сјајног.

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Права ЛГБТ+ особа у Србији да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 28. август 2022. — 4. септембар 2022. --— IмSтevan разговор 17:23, 28. август 2022. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #535

Wikidata weekly summary #536

Wikidata weekly summary #537

Хауса језик

Поздрав. Да ли можеш или да ли знаш неког ко би могао да ово преведе https://ha.wikipedia.org/wiki/User_talk:%D0%97.%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82#c-AmmarBot-20220914210100-Barka_da_zuwa%21. То сам добила и колико сам схватила то је на Хауса језику. Унапред хвала. З.Вукобрат (разговор) 17:27, 15. септембар 2022. (CEST)[одговори]

@З.Вукобрат: Превод добродошлице. --Dcirovic (разговор) 19:27, 15. септембар 2022. (CEST)[одговори]
ХВАЛА З.Вукобрат (разговор) 20:03, 15. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #538

Wikidata weekly summary #539

Wikidata weekly summary #540

Wikidata weekly summary #541

Wikidata weekly summary #542

Wikidata weekly summary #543

Wikidata weekly summary #544

Wikidata weekly summary #545

Wikidata weekly summary #546

Чекјузер

Поздрав

Поднео сам кандидатуру за чекјузера на српској Википедији. Много би ми значило твоје мишљење па ако можеш да одеш на гласање које је горе у сајтнотису и даш свој глас, био бих ти веома захвалан.

Унапред хвала.

Боки 10:09, 21. новембар 2022. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #547

Wikidata weekly summary #548

Wikidata weekly summary #549

Wikidata weekly summary #550

Wikidata weekly summary #551

Ponistavanje izmena

Gari, ajde nemoj ponistavati moje izmene. Datumi se pisu onako kako sam ja napravio, sa tackom iza broja. — KrleNS (разговор) 06:43, 24. децембар 2022. (CET)[одговори]

@KrleNS: Ako nastaviš da vršiš izmene na člancima označenim šablom radova u toku biće ti onomogućeno uređivanje. Isti ishod ćeš proizvesti oslovljavajući me nebuloznim nazivima. --Dcirovic (разговор) 06:51, 24. децембар 2022. (CET)[одговори]
Gari je novosadski sleng, od drug, dru'gar'. Zasto sacuvas ceo nepreveden tekst pa ga prevodis? — KrleNS (разговор) 06:54, 24. децембар 2022. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #552

Wikidata weekly summary #553

Wikidata weekly summary #554

Why remove source?

Why remove the source like on Датотека:Светло и маска.jpg? — MGA73 (разговор) 22:02, 10. јануар 2023. (CET)[одговори]

@MGA73: Instead of being entered as a reference, it was listed as if it was a subject. --Dcirovic (разговор) 22:07, 10. јануар 2023. (CET)[одговори]
You should add links to Commons like this. — Ђидо 22:09, 10. јануар 2023. (CET)[одговори]
Thank you for the reply. Actually I think it would be even better to add {{Information}} because the template is much easier to understand for users from other wikis and it makes it possible for the system to check for source and author. See m:File metadata cleanup driveMGA73 (разговор) 22:13, 10. јануар 2023. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #555

Wikidata weekly summary #556

Wikidata weekly summary #557

Wikidata weekly summary #558

Wikidata weekly summary #559

Масовни унос чланака

Здраво колега, да ли можда планираш наредни масовни унос чланака? Прегледао сам нашу категорију о насељима и селима Грчке и мислим да има доста потенцијала за масовни унос. Такви чланци, са пропратним подацима, би потенцијално били практични нашим људима који током годишњег истражују Грчку. Лп. — Садко (разговарајмо) 13:32, 18. фебруар 2023. (CET)[одговори]

@Sadko: Već duže vreme radim na setu od 10 K članaka. Trebaće još puno vremena i truda da se to privede kraju, tako da ne planiram da se upuštam u druge veće poslove. --Dcirovic (разговор) 13:46, 18. фебруар 2023. (CET)[одговори]
У реду, хвала колега, најбољи си енциклопедиста. Поздрав. — Садко (разговарајмо) 13:47, 18. фебруар 2023. (CET)[одговори]

Мануелне масовне измене

@Sadko: На Википедији се категорије наводе на дну чланка. Шаблони никад нису уношени на дно чланка, и нема потребе да се одступа од те праксе.

Масовне промене позиција шаблона, или били ког другог сегмента текста, укључујући и промене самог текста, се обично врше користећи регуларене изразе. Једна од често кориштених имплементација регулараних израза на Википедији је pywiki, која нуди неколико скрипти које се могу користити у ту сврху. На пример може се користи replace.py у изворном облику са командне линије, или у виду прилагођених верзија Пајтон скрипти за сложенија форматирања. При томе је неопходно одабрати маркер (текст који одређује позицију у односу на коју се врши измена), као што је {{нормативна контрола или {{DEFAULTSORT, у случају промена које тренутно вршите. Док успостављање и верификација униформног сета маркера може да буде временски захтеван подухват, свеукупно гледано машинске измене пружају могућност драстичне уштеде времена у односу на репетитивне ручне измене. --Dcirovic (разговор) 01:54, 27. фебруар 2023. (CET)[одговори]
Здраво колега, можемо на ти, нијесам љубитељ персирања, ако сте/си сагалсан.
У свом раду током викенда сам се руководио према ВП:СП/РЕДОСЛЕД. Да ли је могуће да је испис реда елемената погрешан, годинама уназад? Сам визуелни изглед је у оба случаја ипак исти, уколико је грешка, што би била потенцијално сретна околност.
Свакако ћу у неком тренутку покушати са скриптом. Нијесам раније користио Пајтон. Од пријатеља програмера сам чуо да је компликован програмски језик.
Масовне измјене сам вршио углавном по питању 2 или 3 уноса, уз дјелимично додавање кратких описа чланка и понегдје сређивање структуре чланка.
Завршићу започети сет сређивања сликара и вајара, ионако је преко 80% посла готово. Свјестан сам да би бот могао да заврши посао или послове али ми је једноставно дојадило да свако мало јурим друге уредника са молбама за ботове. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 02:05, 27. фебруар 2023. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #560

Wikidata weekly summary #561

Wikidata weekly summary #562

Wikidata weekly summary #563

Wikidata weekly summary #564

Wikidata weekly summary #565

Wikidata weekly summary #566

Акција писања биографија 3

Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш.  13:38, 8. април 2023. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #567

Vracanje izmena

Zasto mi ponistavate izmene? --Marko Mlinarić (разговор) 16:11, 13. април 2023. (CEST)[одговори]

@Marko Mlinarić: Poništene izmene su pogrešne. Na primer, u referencama datum može da bude samo godina, ili pun datum. Parcijalni datum koji se sastoji od meseca i godine nije podržan, i stoga se prikazuje kao greška. Slično tome parametar vauthors ne treba da se zamenjuje sa author. Parametar vauthors se koristi za navođenje niza autora u vankuverskom stilu. Parametar author se može koristiti samo za navođenje pojedinačnog autora, i u slučaju više autora svaki more da bude naveden zasebnim parametrom (author, author2, author3, ...). --Dcirovic (разговор) 18:32, 13. април 2023. (CEST)[одговори]

Mislim na članak Спинална мишићна атрофија, a on se nalazi u Категорија:CS1 грешке: ванкуверски стил. Tamo lepo pise da imena autora ne mogu da budu cirlica ili grcki apfabet ili neka druga ogranicenja. I ja sam preimenovao vauthors u author i time se vise ta poruka nije ispisivala i ta kategorija je bila prazna, a vi ste vratili nazad i sad je tac clanak ponovo u kategoriji, iako je ona bila prazna. --Marko Mlinarić (разговор) 03:26, 14. април 2023. (CEST)[одговори]

@Marko Mlinarić: Већ сам вам објаснио да је погрешно уклањати параметар vauthors. Усклађивање са ванкуверским стилом је сасвим једноставно. У случају чланка који сте навели, проблем је био што је викивеза била присутна у списку аутора. --Dcirovic (разговор) 03:47, 14. април 2023. (CEST)[одговори]
Ja i dalje vidim problem sa vankuverskim stilom. Sta ako ja bas hocu da linkujem autora, recimo postoji clanak o njemu? Drugo, sto se tice datuma, mislim da bi trebalo da pisu imena meseci. Sfofver bez problema prevodi enlgeski nayive na srpski, samo ne ynam yasto ispisuje poruku o nekakvoj greski. --Marko Mlinarić (разговор) 04:06, 14. април 2023. (CEST)[одговори]
@Marko Mlinarić: Linkovanje autora se vrši pomoću author-link# parametra. Pogledajte zanju izmemenu u gore pomenutom članku. Parcijalni datumi nisu adekvanto podržani u lokalnoj implementaciji {{cite}} šablona. --Dcirovic (разговор) 04:16, 14. април 2023. (CEST)[одговори]
Meni je to komplikovano, trebalo bi brojati autore. A yasto se ne omoguci adekvatno pisanje datuma. I to je po meni vazno, kad je neki clanak u nekom žurnalu objavljen. --Marko Mlinarić (разговор) 04:20, 14. април 2023. (CEST)[одговори]
@Marko Mlinarić: Vreme objavljivanja se može videti iz drugih parametara, tako da uklanjanje meseca ne predstavlja problem. Ukoliko se mesec zadržava, treba da bude napisan na srpskom ili kao broj. Da se ne bi prikazivale greške pun datum je neophodan, te dodajte npr. „1. ” ispred meseca. --Dcirovic (разговор) 04:34, 14. април 2023. (CEST)[одговори]
To nije resenje da ja izmisljam datum. Resenje je da se pisanje samo meseca i godine ne smatra greskom --Marko Mlinarić (разговор) 04:39, 14. април 2023. (CEST)[одговори]
Zasto ponovo vracate!? Lepo pise: This is a tracking category for CS1 and CS2 citations where any of the author or editor parameters contain some form of 'et al.' either as a separate author/editor (|author6=et al.) or as a suffix added to a name list (|authors=Smith, Jones, et al.) or first name (|first=John, et al.). Pages in this category should only be added by Module:Citation/CS1. Use of the |display-authors= parameter, as documented at Template:Cite journal#Display options, is recommended instead of writing "et al." in an author parameter. -Marko Mlinarić (разговор) 07:30, 24. април 2023. (CEST)[одговори]
@Marko Mlinarić: „et al.” je značajan deo referenci i ne može se uklanjati. U „cite” šablonima se za to koristi sintaksa „| display-authors = etal”. Invalidne unose treba korigovati validnom sintaksom. --Dcirovic (разговор)
Ona nije deo referenci, vec je sabloni sami poyivaju. U svakom slucaju to et al. je na pogresnom mestu. Da je na pravom, ne bi se pojavljivalo ovde Zahtevam da ponistite svoje izmene i da vratie kako sam ja namestio. --Marko Mlinarić (разговор) 07:58, 24. април 2023. (CEST)[одговори]
@Marko Mlinarić: Skraćenica et al. znači „i drugi autori”. Pokušaću još jednom da vam objasnim na primeru članka ANK3. U sledećoj referenci su navedena prva tri autora, i naznačeno je da postoji i niz drugih autora:
Ferreira MA; O'Donovan MC; Meng YA; et al. (2008). „Collaborative genome-wide association analysis supports a role for ANK3 and CACNA1C in bipolar disorder”. Nat. Genet. 40: 1056. PMID 18711365. doi:10.1038/ng.209. 
Stoga je pogrešno navedeno „| author4 = et al.” potrebno zameniti sa „| display-authors = etal”. --Dcirovic (разговор) 08:24, 24. април 2023. (CEST)[одговори]
Ja odlicno znam sta je et al. fakultetski sam obrazovana osoba. Marko Mlinarić (разговор) 08:34, 24. април 2023. (CEST)[одговори]

Wikidata weekly summary #568

Wikidata weekly summary #569

Wikidata weekly summary #570

Латинизација шаблона РУТ

Ако пишете чланак на латиници, коришћење ћириличних шаблона узрокује да је пресловљавање на ћирилицу покварено, и чланак се приказује на латиници. Дакле, {{RUT}} (или било који други комплекснији шаблон) у латиничном тексту квари приказ Википедије. Треба користити {{L|RUT}} да би се избегли проблеми. — Ђидо (разговор) 06:34, 5. мај 2023. (CEST)[одговори]

@Ђидо: Vi ste me svojom bespotrebnom izmenom omeli u radu. --Dcirovic (разговор) 06:39, 5. мај 2023. (CEST)[одговори]