Razgovor s korisnikom:Đido/Arhiva 3

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Zamena slike

Možeš li staviti sliku Rajana ONila umesto Henrija Kisindžera u šablonu vesti, hitno? — Marko Mlinarić (razgovor) 05:40, 9. decembar 2023. (CET)

Šablon:Vesti

Preminule osobe ne idu u sekciju vesti, već u drugi šablon. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 06:32, 9. decembar 2023. (CET)

Onda ni slika Kisindžera ne ide u vesti... — Đido (razgovor) 07:06, 9. decembar 2023. (CET)

OK. Havijer Milej već može da ima sliku jer je vest, a Kisindžer je isto imao to pravo jer je bio među preminulima dole u šablonu. Sve je rešeno. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 07:12, 9. decembar 2023. (CET)

diskusija

žao mi je što opet vraćaš one šablone (...) mislio sam da smo već jednom to raspravili bili, kada se članak znatno skratio bio. nije fer opet da vraćaš kada si ga već jednom znato umanjio. — Jojboli (razgovor) 13:19, 9. decembar 2023. (CET)

Doprinosi korisnika 5.43.76.29

Bilo je dosta izmjena i vraćanja; molim te kaži nam/mi šta od šablona treba zaključati, gdje vratiti izmjene i slično. Valjda je makar dio izmjena IP-a doterao šablone. — Sadko (riječi su vjetar) 19:08, 11. decembar 2023. (CET)

@Sadko: vratio se brat Obs. Što se tiče filmova, baš ne stižem ništa da uradim jače na viki, osim patroliranja... — Ničim neizazvan (razgovor) 19:20, 11. decembar 2023. (CET)

Infokutija

Možeš li da popraviš grešku u infokutiji košarkaš? Onaj dio gdje je statistika trenera. — Vux33 (razgovor) 06:48, 12. decembar 2023. (CET)

Ti je izgleda problem sa šablonom {{parameter names example}}... Imaš li primer gde se ta greška javlja u članku? — Đido (razgovor) 07:13, 12. decembar 2023. (CET)

Fil Džekson, ali se ne prikazuje crveni tekst već jednostavno ne računa procenat kako treba. Crveni tekst se prikazuje samo u infokutiji. -- Vux33 (razgovor) 07:29, 12. decembar 2023. (CET)

Problem sa Filom je da je broj pobeda naveden sa tačkom posle cifre hiljada, tako da je ispalo da je imao jednu (i malo više) pobedu u karijeri. Šablon {{Procenat pobeda}} razume samo cele brojeve, a 1.155 je decimalni broj u američkom sistemu. — Đido (razgovor) 07:43, 12. decembar 2023. (CET)

Aha, dobro. Dodaću u dokumentaciju taj dio. Ranko i ja smo pokušavali, ali bezuspješno, da dodamo tačku u dio gdje je draft, da stoji poslije pik i runda kada se u članku napišu brojevi. Na primjer Kobi Brajant, tačka stoji na kraju, poslije riječi runda umjesto poslije broja 1, a takođe se ne prikazuje poslije broja 13 u dijelu pik. Može li to da se popravi? -- Vux33 (razgovor) 07:57, 12. decembar 2023. (CET)

To je bila pogrešna upotreba šablona {{Ordinal}}. Popravljeno: Posebno:Razlike/26551830‎. — Đido (razgovor) 08:10, 12. decembar 2023. (CET)

E super. Još sam htio da te pitam ako možeš infokutiju praznik da podesiš da ne prikazuje dvaput isti datum. Na primjer Uskrs. -- Vux33 (razgovor) 08:17, 12. decembar 2023. (CET)

To je bio samo dupliran red u šablonu. — Đido (razgovor) 08:22, 12. decembar 2023. (CET)

Na infokutiji vaterpolista sam stavio bijeli tekst kako bi se boja na članku Aleksandar Šapić prikazivala kako treba jer je boja za političare tamno bijela. Problem je što se za vaterpoliste koristi svjetlija nijansa plave i ovo ne izgleda lijepo na drugim člancima. Postoji li mogućnost da se span doda samo ako je u upotrebi modul, kao što se to već radi sa nekim drugim stvarima? Ako ne, može li onda ručno da se izbijeli tekst na članku o Šapiću u dijelu o vaterpolo karijeri? -- Vux33 (razgovor) 10:20, 12. decembar 2023. (CET)

Dragutin Đorđević (arhitekta)

Da li je ovo validan izvor Znameniti Šapčani i Podrinci II - Digitalna univerzitetska biblioteka - strana 0085 - veličina 1 (biblioteka.rs) — G-din Kuzmar (razgovor) 11:41, 13. decembar 2023. (CET)

Naravno, knjige i slični izvori su najpoželjniji. — Đido (razgovor) 13:07, 13. decembar 2023. (CET)

Važi se. — G-din Kuzmar (razgovor) 14:29, 13. decembar 2023. (CET)

Mary Beale

Da provjerim i sa tobom - Kako transkribujemo na srpski? — Sadko (riječi su vjetar) 15:30, 16. decembar 2023. (CET)

Pa reko bi, Meri Bil. Tako se bar izgovara... — Đido (razgovor) 16:07, 16. decembar 2023. (CET)

Uncle Bas

Kucaj uncle bas basara na guglu i izaći će ti milion linkova. Taman i referiši jedan od njih, pošto ne znam u kodu u infokutiji da dodajem reference. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:24, 20. decembar 2023. (CET)

Jel' ti samo koristiš vizuelni uređivač? Sa "Uredi izvor", dodavanje referenci nije ništa drugačije gde god da ih dodaješ. — Đido (razgovor) — — Đido (razgovor) 22:29, 20. decembar 2023. (CET)

Ne znam da referišem u kodu, samo u vizuelnom. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:31, 20. decembar 2023. (CET)

Nauči. Niko se nije naučen rodio. — Đido (razgovor) 22:33, 20. decembar 2023. (CET)

Inače, koliko ja vidim, "Uncle Bas" je nešto što je sam Basara koristio u kolumnama, nisam našao gde ga neko drugi tako zove. — Đido (razgovor) 22:34, 20. decembar 2023. (CET)

Infokutije

Možeš li da u infokutiji NFL igrač napraviš da se prikazuju tačke u draftu kao na infokutiji košarkaš? Ima nekoliko djelova drafta. I možeš li da mi kažeš šta radi onaj dio infokutija što dodaješ kod kategorije biografije živih osoba, šta to omogućava? — Vux33 (razgovor) 06:27, 21. decembar 2023. (CET)

• Mislim da je ovo fiks: Posebno:Razlike/26613559‎. Proveri.
• Dodavanja u šablonima omogućuju automatsko dodavanje u kategoriju Kategorija:Biografije živih osoba (trenutno, za vreme čišćenja, kategorija je Kategorija:Biografije živih osoba (infokutija), ali će se to vratiti na staro).

— Đido (razgovor) 06:37, 21. decembar 2023. (CET)

Jedna ideja

Pozdrav, razmisli o tome da se prijaviš za novog administratora. — نوفاك اتشمان‎ 09:37, 21. decembar 2023. (CET)

@FriedrickMILBarbarossa: protiv — Ničim neizazvan (razgovor) 02:18, 22. decembar 2023. (CET)

Ovo nije glasanje 🙂 — Đido (razgovor) 02:21, 22. decembar 2023. (CET)

Samo da mi je znati koliko bi me maltretirao da si admin, a ja nisam ni AP. Dijamentralno suprotne pozicije, a ti bi se pozivao na autoritet i razvaljivao bi moje doprinose. — Ničim neizazvan (razgovor) 02:28, 22. decembar 2023. (CET)

Ja neznam zašto imaš utisak da ja nešto tebe ciljam. Ako iko ikoga prati, to ti mene pratiš -- više puta sam primetio da pratiš istoriju mojih doprinosa i uskačeš sa poništavanjima. Puno puta sam se saglasio sa tobom, ali kada nisi u pravu, veoma si uporan u isterivanju pravde, i imaš tendenciju da eskaliraš stvari.

Uostalom, a) ja se (još) nisam kandidovao, b) čak i da postanem administrator, pravila su jasna, i ne bih ni pomislio da koristim administratorska prava u uređivačkim sporovima u koje sam umešan.

— Đido (razgovor) 02:35, 22. decembar 2023. (CET)

Ako ti na stolu dobijaš uvek istoriju mojih doprinosa na tacni, onda ja moram da nadgledam i tvoje doprinose. Imao si omaški, da ti nisam poništio, neke šabloni bi trajno ostalo, a ne bi trebalo da budu tu. Moji doprinosi su na svetskom nivou korektni, nema potrebe da ih vraćaš i da ih pratiš. — Ničim neizazvan (razgovor) 02:39, 22. decembar 2023. (CET)

U SI i pojedinačnim razlikama izmena, patroleri vide izmene sa crvenim uzvičnicima (nepatrolirane) i bez njih (ručno i automatski patrolirane), tako da mogu da uklone te crvene uzvičnike (odnosno da te nepatrolirane izmene označe da su patrolirane); dok administratori vide i obrisane izmene nekog korisnika ili određene stranice. Zato mi nije jasno o kakvom „stolu” i „tacni” govoriš ovde. — نوفاك اتشمان‎ 23:37, 22. decembar 2023. (CET)

Jednostavno ne bih volio da vikipedista koji je blokiran pre nekoliko meseci zbog kršenja pravila i koji je trenutno pod upozorenjem od blokade, bude administrator. Bar ne u bliskoj budućnosti. To je moj stav. Ne kažem da nikad ne bih voleo, ako se popravi njegovo ponašanje, bujrum. Ja imam negativna iskustva sa njim u poslednje vreme jer me često vraća. Niko me ne vraća koliko on, a i ostali možda i više patroliraju od njega. On utiče da ja manje doprinosim kad vidim da je aktivan, što nije slučaj sa ostalim adminima. Jednostavno kad stavim admine Ranka, Lotoma i Sadka sa jedne strane, na primer, i Đida na drugoj, nije mi to to, nije on još uvek taj nivo. Ako je Đido za admina, onda su ova trojica nova neka vrsta arhiadmini ili patrijarsi admini. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:02, 23. decembar 2023. (CET)

Pozdrav i tebi, Ničime N. — نوفاك اتشمان‎ 17:04, 22. decembar 2023. (CET)

Ne vidim čemu takvi tonovi, bilo koga u debati. Ako se kolega kandiduje, biće glasova protiv, ili za, to je sve. — Sadko (riječi su vjetar) 18:55, 22. decembar 2023. (CET)

@Sadko: ja samo kažem. Znam da izbegavam da doprinosim kad vidim da je Đido onlajn, jer znam da će me maltretirati. Zato gledam da doprinosim kada ste ostali patroleri, uključujući i tebe, onlajn jer sa vama nikad nisam imao problema. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:00, 22. decembar 2023. (CET)

Zar je teško prihvatiti činjenice?

Evo već ko zna koji put ti vraćaš tvoje besmislice u članak o filmu "Rašomon". Ja bih te zamolio da nađeš sebi neku drugu zabavu, a nas koji smo se potrudili da ti ukažemo na učinjene greške, poštediš te tvoje zabave, ako već prema nama nemaš nikakvog poštovanja. — Bocin kolega (razgovor) 19:49, 21. decembar 2023. (CET)

Kao što je više puta rečeno:

• Vikipedija nije mesto za originalno istraživanje. Mi prepričavamo izvore, i moja verzija se slaže sa onim što piše u navedenim izvorima.
• Pravila transkripcije za japanski su jasna.

— Đido (razgovor) 19:59, 21. decembar 2023. (CET)

Upozorenje administratora - izmjene na članku Rašomon (film)

— Sadko (riječi su vjetar) 08:49, 22. decembar 2023. (CET)

Koji vandalizam!? Ja samo vraćam izmene koje su originalno istraživanje. — Đido (razgovor) 09:19, 22. decembar 2023. (CET)

Sadko, ne vidim poentu ovog upozorenja korisniku Đidu. — نوفاك اتشمان‎ 16:52, 22. decembar 2023. (CET)

Poenta postoji, ko god je vidio ili ne. Po dva vraćanja izmjena oba urednika (urednički rat na pomolu, što stoji u šablonu), da ne bi bilo trećeg i blokade, kao u ranijim skorašnjim situacijama, djelujem preventivno. Da li je OI nije toliko bitno. — Sadko (riječi su vjetar) 18:53, 22. decembar 2023. (CET)

Uređivački ratovi ne uključuju uklanjanja vandalizama, spama, kršenja AP, neenciklopedijskog sadržaja i ostalog smeća. — نوفاك اتشمان‎ 23:00, 22. decembar 2023. (CET)

@FriedrickMILBarbarossa: Đido je opet ratovao Aleks Gonzales, a moji doprinosi nisu bili vandalizam, spam, kršenja ap, neenciklopedijski sadržaj i ostalo smeće, već sam raspravio sve to na SzR, a on je opet ratova. Ovo govorim samo kao prilog da ne mislim da je Đido dobar kandidat trenutno za admina. — Ničim neizazvan (razgovor) 07:08, 25. decembar 2023. (CET)

Dobro jutro, Ničime N. Preporučujem vam da kontaktirate naše, domaće stručnjake za PRAVOPIS: korisnicu Jagodu i korisnika Zlaju. Takođe, nemojte da zaboravite: Vikipedija:PDN. — نوفاك اتشمان‎ 09:34, 25. decembar 2023. (CET)

U pravu je admin Sadko. Ovo nisu bili klasični oruk vandalizmi, nego su bile izmene zasonvane na pogrešnim razumevanjima. Đido je ušao u rat umesto da pokrene debatu. Sadko je sto posto u pravu. Nije ovo klasičan vandalizam pa da se vraća. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:04, 22. decembar 2023. (CET)

Vandalizam je kada neko vraća argumentovane promene sa jasnim objašnjenjem. Ja nisam prvi počeo. — Đido (razgovor) 23:06, 22. decembar 2023. (CET)

Nema veze ko je prvi počeo, nije običan i klasičan vandalizam da ga odmah vraćaš. Ovo ti nije prvi put, već si bio banovan zbog ratova izmenama. Kako opet nastavljaš da ratuješ. Znači samo kad neko upiše tipa "sdaasddasasdadsads" na članak to možeš da vraćaš sto puta, to je klasičan vandalizam. Boco nije radio klasične vandalizme. Ako želiš da budeš admin, kao što Novak kaže, moraš ovo da znaš pravilo brt. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:07, 22. decembar 2023. (CET)

BŽO

Pozdrav. Zašto uklanjaš ovu kategoriju iz članaka (1)? — ‎רוח חיים (razgovor) 16:59, 22. decembar 2023. (CET)

Valjda zato što se ta kategorija automatski dodaje putem infokutije. Vidi: Kategorija:Biografije živih osoba (infokutija). — نوفاك اتشمان‎ 17:08, 22. decembar 2023. (CET)

Zato što je infokutije je popunjavaju automatski zavisno od unesenog datuma smrti. Ima ~30,000 članaka koji su biografije živih osoba, koji imaju infokutiju. Takođe ima ~1,300 članaka koji imaju kategoriju BŽO dodatu ručno. Velika većina od tih ima infokutiju, tako da je ručno dodavanje kategorije suvišno i vodi do grešaka u kategoriji. Sada, kada nađem neki članak koji nema infokutiju, ja je dodam, i uklonim ručno dodanu kategoriju.

Vidi više na Vikipedija:Trg/Razno § Biografije živih osoba.

— Đido (razgovor) 17:09, 22. decembar 2023. (CET)

Ja sam za to da se sve kategorije dodaju ručno. Kao što rekoh, infokutije su i više nego podložne izmenama, a samim tim i greškama. Imamo brojne primere da pojedine infokutije ne dodaju automatski članak u ovu kategoriju.

Drugo što ne želim da vidim ni reči o smrti u člancima o živim i zdravim ljudima. Morbidno je, a i bolesno. — ‎רוח חיים (razgovor) 18:47, 22. decembar 2023. (CET)

• Ima preko 30.000 biografija ovde. Velika većina (~29.000) se oslanja na infokutije da popunjavaju BŽO kategoriju. Ručno unošenje BŽO kategorije je veliki izuzetak.
• Ubacivanje praznih parametara za smrt ne smeta nikome i ne prikazuje se u članku, a pomaže da se unese korektno kada ta osoba eventualno umre.

— Đido (razgovor) 18:51, 22. decembar 2023. (CET)

Ponavljam — ne uklanjaj kategoriju i ne ratuj izmenama. Nemaš konsenzus za brisanje kategorije.

Meni smeta — u kod infokutije se dodaju samo parametri koji se popunjavaju. Dodavati parametre koji se tiču smrti za žive osobe je, kao što rekoh, morbidno i bolesno. — ‎רוח חיים (razgovor) 19:41, 22. decembar 2023. (CET)

Vikipedija:Glasanje/Predlog/Kategorija Biografije živih osoba — — Đido (razgovor) 19:49, 22. decembar 2023. (CET)

Ispravna transkripcija spanskog prezimena Gonzalez

Postovani, preimenovali ste clanak Aleks Gonzales u Aleks Gonzalez, cime mi se samo povecala nedoumica u vezi pravilne transkripcije ovog prezimena.

Vikipedija: transkripcija sa španskog jezika

PRAVILA TRANSKRIPCIJE ŠPANSKI | PDF https://www.scribd.com/document/632131835/PRAVILA-TRANSKRIPCIJE-%C5%A0PANSKI

U spomenutom linkovanom Viki clanku se spominje navedena nedoumica, ali se ne naglasava sta je ispravni oblik pisanja navedenog prezimena, iako se naglasava kako se daje prednost izvornom pisanju, dok se u linkovanom clanku ispod navodi kako se z transkribuje u s u spanskom jeziku. Bitno je, takodje, biti dosledan u nazivima clanaka, odnosno, transkripciji prezimena, posto je na Vikipediji clanak pod imenom Jon Gonzales i Brzi Gonzales.

Dokolenko (razgovor) 20:03, 22. decembar 2023. (CET)

Pravopis srpskoga jezika, t. 290:

> Z kao Z, a ispred bezvučnog suglasnika kao s (v. t. 286); Velaskez (VELAZQUEZ), Alvarez (ALVAREZ), Ibanjez (IVANEZ), Himenez (JIMENEZ),

— Đido (razgovor) 20:15, 22. decembar 2023. (CET)

Hvala Vam na odgovoru i pojašnjenju.

Dokolenko (razgovor) 20:35, 22. decembar 2023. (CET)

Jon Gonzales može biti greška. Brzi Gonzales možda spada u "ustaljena imena", zato što je tako poznat decenijama... — Đido (razgovor) 20:17, 22. decembar 2023. (CET)

Brzi Gonzales je ispravno. To je meksički miš, u originalu zvan Gonzales, sa "S" na kraju. — Đido (razgovor) 00:26, 23. decembar 2023. (CET)

Svaka ti čast što se nosiš sa ovim Ruachom. Govoriš skoro kao što bih ja. — Radun Balšić (razgovor) 06:35, 23. decembar 2023. (CET)

---

Pogledao sam to detaljnije, i priloženi pravopisni rečnik, na str. 441, eksplicitno pravi izuzetak za prezimena Markes i Gonzales, od gore rečenog pravila. Dakle Gonzales, uvek, bez obzira da li je Gonzalez ili Gonzales. — Đido (razgovor)

Rasprava

Moraću da budem davež i birokrata: Zašto rasprava nije zvanično postavljena na OT? Zašto nije otrajala sedam dana? Prošla je ispod radara a radi se o kapitalnom pitanju. — Sadko (riječi su vjetar) 04:01, 25. decembar 2023. (CET)

OK, produžio sam je za još četiri dana, ali ja ne mogu da je stavin na oglasnu tablu, samo ti ili neki drugi admin može. Ja sam objavio tamo gde se rasprava vodila, ali samo par sukobljenih strana ima želju da diskutuje, a i to je samo o nevezanom pitanju, prisustva praznih parametara u infokutijama. — Đido (razgovor) 18:33, 25. decembar 2023. (CET)

Dobro si formulisao raspravu i cijenim napor, pošto znam koliko oduzima promišljanja, energije i strpljenja. Na tebi je kao pokretaču da zatražiš objavu na OT. Uglavnom ljudi postave zahtjev za postavljanje na AT ili pošalju e-poruku administratorima, češće prvo. Imaš pravo da obavjestiš ljude na njihovim SZR. Jedino je problem što je kraj godine, svi podvlačimo razne crte, u životu i na internetu, tako da je odziv, koji i inače nije sjajan, očekivano slabiji. — Sadko (riječi su vjetar) 18:59, 25. decembar 2023. (CET)

Postavio sam na OT. Ti javi kada bude spremno za glasanje. Oglasiću se sa komentarom. I da, kada pokreneš raspravu, slobodno se potpiši. — Sadko (riječi su vjetar) 19:08, 25. decembar 2023. (CET)

Možeš li namjestiti da kada se unese država rođenja, smrti u šablone, da se ne prelama u novi red, već da ide poslije zareza. Primjer [1] pre i poslije — Radun Balšić (razgovor) 07:40, 3. januar 2024. (CET)

To je lako uraditi, ali sećam se da je bilo nekakvih rasprava između jednih koji hoću da sve bude u jednom rednu, i onih koji hoće razdvojeno. — Đido (razgovor) 07:43, 3. januar 2024. (CET)

Planiram da sve sto što su države da budu pod poljem država rođenja/smrti. Ako je tvorac šablona predvidio da bude razdvojeno, onda da bude razdvojeno. Mene iskreno baš briga da li će biti ići poslije zareza ili će biti prebačeno u novi red, samo da mi ne vraćaju izmjene jer im se estetski ne sviđa. — Radun Balšić (razgovor) 07:47, 3. januar 2024. (CET)

Parametri služe ne samo za izgled, već su i struktuirani podaci koji potencijalno omogućavaju, npr. automatsku kategorizaciju.

Dakle, parametar ”država_rođenja/smrti” mora ostati, a o izgledu se može raspravljati.

Imamo 52 šablona koji predstavljaju infokutije za osobe, i, koliko ja primećujem, ima raznolikosti: neke infokutije imaju mesto/državu rođenja u jednom redu (npr. {{Infokutija Glumac}}) a druge u dva reda (npr. {{Infokutija biografija}}).

Treba to sigurno ujednačiti. Da bi sprečili uređivačke ratove (kao što ti Radune primećuješ, ima nekih urednika koji imaju jaka osećanja po tom pitanju), ovo bi moralo na glasanje. Prilično je jednostavna tema, tako da smatram da možemo direktno na glasanje, bez rasprave.

— Đido (razgovor) 07:56, 3. januar 2024. (CET)

Još jedna stvar koju sam primjetio je npr. članak o Petu Robertsonu. Sve lijpo radi iako se promjeni naziv šablona. [2] Zašto se gura toliko podataka u šablon biografija? — Radun Balšić (razgovor) 08:05, 3. januar 2024. (CET)

To je i moja velika zamerka... Infokutija ”Biografija” (i ostale kutijice za ličnosti) su strašno komplikovane i nezgrapne za upotrebu. Modularnost postoji, ali je zahteva veoma kompleksne šablone da bi se ostvarila kako je sad. Naravno, ima nezanemarljiv broj ljudi koji spadaju u više kategorija (pisac, političar, slikar... Sportista, političar... itd), koji se ne uklapaju u ovaj postojeći sistem

Ja bih voleo da imamo način da je biografija samo veoma osnovna kutija sa ličnim podacima: ime(na), slika, životni podaci (rođenje/smrt) i eventualno porodica. Sve ostalo bi trebalo da ulazi u infokutiju kroz module: podaci o glumačkoj/sportskoj/političkoj/vojnoj/itd karijeri, koji bi se kombinovali po potrebi.

Radim na nekim prototipima moje ideje, ali još nije za predstavljanje.

— Đido (razgovor) 08:15, 3. januar 2024. (CET)

Imaš moju podršku. — Radun Balšić (razgovor) 08:18, 3. januar 2024. (CET)

Povodom ove teme, samo je u infokutiji biografija država rođenja/smrti u drugom redu (osim ukoliko neko nije poništavao izmjene). Moduli se mogu kombinovati i sa svim ostalim infokutijama a da se zadrži jedna boja tako da ne mora primarna infokutija da bude biografija. Podržavam pokretanje rasprave za sređivanje te infokutije, s tim da bi se onda morali ručno dodavati moduli u članke pa tek onda čišćenje i brisanje parametara. -- Vux33 (razgovor) 07:12, 5. januar 2024. (CET)

Vrati ono sto si obrisao iz sablona datum rodjenja. I pokrijeni raspravu da se sve kutije za politicare, vojvode, dr budu prilepci ove glavne za biografiju. — Radun Balšić (razgovor) 07:10, 17. januar 2024. (CET)

Što si protiv automatskog dodavanja kategorije ”Rođeni GGGG”? a) Ako hoćeš ručno da dodaješ ono što šablon dodaje, možeš i dalje, neće smetati, b) Ako neko zaboravi da doda kategoriju, ali koristi šablon za datum, članak je dodat u odgovarajuću kategoriju. Generalno sam protiv dupliranja informacija. Već postoji u infokutiji, zašto bi ponavljali to na kraju članka?

Što se tiče drugačijeg sistema infokutija, za to nisam spreman, nemam još uvek dobar sistem, koji radi dobro i u vizuelnom uređivaču, i ručno. Nekakav sistem kao na bugarskoj vikipediji bi bio verovatno dobar.

— Đido (razgovor) 07:32, 17. januar 2024. (CET)

Govoriš pogrešnoj osobi . Ja sam dodao ovo, a neko drugi je nesto brisao. — Radun Balšić (razgovor) 07:38, 17. januar 2024. (CET)

A, to je bilo kolateralna šteta. Vratiću, ali ima dva problema -- a) Ubačeno je između </includeonly> i , tako da se izvršava i za sam šablon. Treba biti unutar sekcije. b) Treba dodavati prateće kategorije na srpskom. — Đido (razgovor) 07:43, 17. januar 2024. (CET)

Bolje sad? — Đido (razgovor) 07:46, 17. januar 2024. (CET)

Da — Radun Balšić (razgovor) 07:48, 17. januar 2024. (CET)

• Kategorija:Članci bez podataka na Vikipodacima
• Kategorija:Datum rođenja ne postoji na Vikipodacima
• Kategorija:Datum smrti ne postoji na Vikipodacima

— Đido (razgovor) 07:51, 17. januar 2024. (CET)

I trebalo bi isto i za smrti — Radun Balšić (razgovor) 07:50, 17. januar 2024. (CET)

Koji je properti? — Đido (razgovor) 07:51, 17. januar 2024. (CET)

570 — Radun Balšić (razgovor) 07:52, 17. januar 2024. (CET)

Urađeno — Đido (razgovor) 08:00, 17. januar 2024. (CET)

Franc Beme je u kategoriji žive osobe. — Radun Balšić (razgovor) 06:51, 28. januar 2024. (CET)

Vidim da si popravio to. — Đido (razgovor) 08:53, 28. januar 2024. (CET)

Nisam. Kod mene je jos uvijek tako kategorisan. — Radun Balšić (razgovor) 09:38, 28. januar 2024. (CET)

Da li možeš popraviti šablone Posebno:Šta_vodi_ovamo/Šablon:Infokutija_biografija_sa_modulima tako da kada se embeduju ne prikazuju svoje osnovne boje? — Radun Balšić (razgovor) 05:34, 25. mart 2024. (CET)

Treba popravljati šablone koji su ugrađeni, kao npr {{Političar}}, koji trebaju da pravilno poštuju parametar embed. Prilično su zamršeni, i imaju puno hardcoded vrednosti za stilove. — Đido (razgovor) 07:51, 25. mart 2024. (CET)

Ne radi sablon Politicar u clanku Voja Brajovic, Dragan Stojkovic Piksi, Dragan Dzajic — Radun Balšić (razgovor) 01:05, 28. mart 2024. (CET)

Pomoć privatno

Treba mi pomoć oko nečega privatnog, ako ti nije problem. Kada prebačim video snimke na flešku neće da ih otvori ni sa jednim plejerom. VLC jednostavno neće da ga pusti, ne prikazuje nikakvu grešku, Windows media player samo piše da postoji greška, a kada sam skinuo 321 player, sa njim mi javlja ovu grešku:

MPC-HC could not render some of the pins in the graph, you may not have the needed codecs or filters installed on

the system.

The following pin(s) failed to find a connectable filter:

---

File Source (Async.)::Output

---

File Source (Async.)::Output

Media Type 0:

---

Unknown

Ja sam pokušao da nađem da li može da se skine ovaj File Source (Async.)::Output, ali ne nalazim ništa korisno. Znam da Vikipedija nije namijenjena za ovakav vid komunikacije, ali bi mi zaista dobrodošla pomoć ako imaš iskustva u vezi toga. -- Vux33 (razgovor) 07:12, 5. januar 2024. (CET)

Žao mi je, ali nisam neki stručnjak za video. To `File Source (Async.)::Output` je deo računarskog koda koji nema veze sa onim što ti treba. Traži po Internetu "codecs for playing video from vebsajt_odakle_si_skidao".... — Đido (razgovor) 18:17, 5. januar 2024. (CET)

Wikibase client, Wikibase Lexeme i Wikibase repo

Zamolio bih te, pregledaj prethodno navedene grupe i ako znaš prevedi koliko bilo; ja sam tanak načisto što se tiče Vikibaze. Razume se moraš imati nalog na Translejtvikiju

Pozdrav i svako dobro — Milićević (razgovor) 13:01, 5. januar 2024. (CET)

Crna Gora

A oklen si ti? Ja kao Kčevljanin ti sa ponosom govorim da sam Crnogorac i ništo drugo! — Locaall (razgovor) 19:14, 18. januar 2024. (CET)

Šablon

Pozdrav. Zašto dodaješ šablone Šablon:Početak spoljašnjih veza i Šablon:Kraj spoljašnjih veza? Uopšte mi nije smisleno, niti se ovo koristi za spošljašnje veze. — ‎רוח חיים (razgovor) 12:15, 20. januar 2024. (CET)

Lepše izgleda -- reference i literatura su već smanjeni na 90%, a spoljašnje veze idu posle njih, tako da je lepše da i one budu malko smanjene. — Đido (razgovor) 05:31, 22. januar 2024. (CET)

Ne slažem se. Podataka među referencama ima mnogo (često preko 300 referenci) i zato su smanjene. U SP se doda uglavnom po 3—4 sajta (a često i manje) i nema potrebe da ih smanjujemo. — ‎רוח חיים (razgovor) 21:24, 30. januar 2024. (CET)

Ne izgleda lepo da imamo Reference, Literaturu (smanjeno), pa onda Spoljašnje veze (normalne veličine). — Đido (razgovor) 21:25, 30. januar 2024. (CET)

Ogromna većina članaka ne koristi Šablon:Početak referenci i Šablon:Kraj referenci, nego samo Šablon:Izvori. Što se mene tiče, nema potrebe smanjivati font izvora, a kamoli spoljašnjih veza. edit: Vidim da si ovo sproveo u mnogo članaka — nemoj više. Nikada nismo raspravljali o tome. — ‎רוח חיים (razgovor) 21:53, 30. januar 2024. (CET)

Velika većina članaka već koristi {{reference}} / {{izvori}} / {{reflist}}, koji već smanjuju tekst. — — Đido (razgovor) 21:56, 30. januar 2024. (CET)

Takođe, jako puno članaka koristi {{refbegin}} / {{refend}} oko literature, koje isto to. — Đido (razgovor) 21:57, 30. januar 2024. (CET)

Ne razumem zašto opet imaš potrebu da uvodiš samoinicijativne standardizacije. Već si isto radio s podebljavanjem naslovnog hedera, dodavanjem datoteka u šablone itd. Molim te nemoj to raditi. Izvorima/referencama se smanjuje font, literaturi i spoljašnjim vezama ne. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:09, 30. januar 2024. (CET)

Moj je cilj da Vikipedija lepše izgleda. To je tvoje lično mišljenje, nije stav zajednice, tako ostavi moje izmene na miru. — Đido (razgovor) 22:17, 30. januar 2024. (CET)

Đido, razumem da želiš sve najbolje projektu, isto kao i svi mi. Ali jednostavno nikada nismo smaljivali fontove bilo čemu što nisu reference. Molim te razumi da takve stvari ne možeš raditi samoinicijativno. To nema smisla — literature i spošljih veza ima jako malo, a referenci po nekoliko stotina i zato su smanjene. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:26, 30. januar 2024. (CET)

Normativna kontrola

Zanima me zašto je ovaj sajt dodat na spisak i to kao 'representacija.rs'. Ne sećam se da smo imali raspravu povodom toga. Ovo je inače, koliko je meni poznato, nezvanični sajt. — Lotom (razgovor) 12:06, 25. januar 2024. (CET)

Hteo sam da probam da vidim kako se mogu dodati novi izvori u normativnu kontrolu, zaboravio da vratim. a) ne bih rekao da trebamo da imamo zvanične rasprave za svaku moguću ideju za popravak sajta. b) u pravu si, to je nezvanični sajt, tako da ne spada u NK. Vraćam sada. — Đido (razgovor) 18:16, 25. januar 2024. (CET)

Inače, nisu svi izvoru u konfiguraciji normativne kontrole ”zvanični”. Npr. imamo MuzicBrainz, koji je kolaborativni otvoreni viki. Takođe imamo i StadiumDB.com, Structurae.org, koji su svi nezvanični izvori... Ima ih još, verovatno. Dakle, ako je representacija.rs pouzdan izvor, mogla bi u normativnu kontrolu. — Đido (razgovor) 19:05, 25. januar 2024. (CET)

Nisu, razmislio sam i ja posle o tome. Napisao sam pre neki dan na tabli, da vidimo šta može biti korisno. Na kraju krajeva, postoji mogućnost i da se nešto isključi odatle ako nije potpuno pouzdano. Mislim da nam za fudbalere treba neka potpunija baza. Za domaće glumce mislim da je dobar Teatroslov, Muzeja pozoriše umetnosti. Ali treba da se napravi stavka na podacima sa dokumentacijom i sve ispovezuje. U svakom slučaju to kad prođu sadašnje rasprave pa može da se pokrene kao tema. — Lotom (razgovor) 20:44, 25. januar 2024. (CET)

Transkripcije, Kategorija:Gradovi u Severnoj Karolini

Ukoliko si voljan, imamo niz članaka u okviru kategorije, potrebno je prebaciti naslove na srpski jezik. — Sadko (riječi su vjetar) 19:48, 25. januar 2024. (CET)

Popravljam te kada naletim na neki latinični naziv. Nije samo Severna Karolina u problemu, u celoj Americi ih ima netranskribovanih. — Đido (razgovor) 19:58, 25. januar 2024. (CET)

Jedna zanimljivost, istorija nam se ponavlja. — Sadko (riječi su vjetar) 13:53, 27. januar 2024. (CET)

Imaš dvije kategorije vezane za Madžarsku sa po jednim uvrštenim člankom, ima li prostora za dopunu? — Sadko (riječi su vjetar) 00:20, 29. januar 2024. (CET)

Ponekad pregledavam nove doprinose, filtrirane da samo vidim promene u kategorijama. Kada vidim crvenu kategoriju, ja je (ponekad) napravim. Ima puno kategorija za države po godinama, nisu one jedine praznjikave. — Đido (razgovor) 00:50, 29. januar 2024. (CET)

U redu, mada hajde da imamo barem 2-3 članka u kategoriji, jedan je prosto za brzo brisanje. — Sadko (riječi su vjetar) 03:30, 29. januar 2024. (CET)

Ali ovde se radi o sistematskim kategorijama koje su deo niza. Npr. ako postoje Kategorija:Mađarska u 2023., logično je da postoje Kategorija:Mađarska u 2022., Kategorija:Mađarska u 2021., Kategorija:Mađarska u 2020., itd. Čak i da su prazne. — Đido (razgovor) 03:35, 29. januar 2024. (CET)

Ko god, kada god, je zauzeo takav pristup u pravljenju kategorija, nije nam učinio uslugu. Ostaje da se vidi hoće li biti brojnog brisanja. — Sadko (riječi su vjetar) 03:46, 29. januar 2024. (CET)

Rečnik

Ovo je za admin. tablu. Ne može se nešto nazivati "rečnikom" a da stoje pravopisno nepravilni oblici. Ako je rečnik mora makar u fusnoti imati pravilan oblik. Ovo je rat izmenama. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:16, 30. januar 2024. (CET)

Nastavi raspravu na SzR ili na admin tabli. — Đido (razgovor) 20:20, 30. januar 2024. (CET)

Admin. tabla

Pozdrav. Ne razumem zašto napuštaš projekat. Ukoliko je to zbog mene ili urednika Ničim neizazvan onda već nije u redu. Ne želim da zbog mene iko napusti projekat, pogotovo aktivni urednici. Svaki problem se može rešiti razgovorom, nema potrebe za ishitrenim potezima. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:38, 30. januar 2024. (CET)

Napuštam zato što tvoj (i Ničimov) pristup je da skočite i krenete da poništavate izmene, i da kopate po istoriji mojih izmena da vidite šta da poništite. To nije način da se radi kolaborativno. Kap koja je prepunila čašu, Ruahe, je "stealth" poništavanje, prepisivanjem mojih izmena bez korišćenja alatke "poništi" (tako da je ne dobijem notifikaciju da mi je izmena poništena), što je potvrdilo tvoju nezrelost. — Đido (razgovor) 22:44, 30. januar 2024. (CET)

Da pojasnim, to je bio nekadašnji Ničim, ne vidim da to radi u zadnje vreme. — Đido (razgovor) 22:45, 30. januar 2024. (CET)

Polako, svaki problem ćemo rešiti. Nikada ti nisam kopao po istoriji izmena, nego pogledao koji članci imaju ovo, po meni nerazumno, smanjenje fonta. Već sam ti se obratio i rekao da to nema smisla. U članku Srpska napredna stranka si uklonio brojne reference, stvorio grešku jer se više njih prikazuju crvenom bojom kao neispravne, uklonio datum pristupa referencama itd. To si uradio u članku koji sam napisao — napravio greške i uklonio 13.000 bajtova i nisi mi se ni obratio, a ljutiš se kada ti poništim tu izmenu koja nije dobra i još mi kažeš i da sam nezreo. Ukoliko smatraš da sam negde pogrešio slobodno se izjasni, ali ne idi sa projekta na kom si godinama, pobogu. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:55, 30. januar 2024. (CET)

Ja sam imao tu četiri-pet izmena, i, tačno, bilo je nekih grešaka kod popravljanja. Kada ja vidim da je neki drugi urednik pogrešio u delu njegovih izmena, ne poništavam sve izmene, već sam to popravim. Ali ti odmah skačeš na potpuno poništavanje (napominjem, "stealth", jer očigledno nisi hteo da ja primetim poništavanje), umesto da popraviš pokvareno, ili da prosto kažeš "Đido, tvoje izmene su pokvarile par referenci u članku, možeš li da vidiš da to popraviš?".

Eno ti tamo, popravio sam crvene reference (Posebno:Razlike/26702228‎/27245464‎), trajalo je celih dva minuta.

— Đido (razgovor) 23:17, 30. januar 2024. (CET)

Ne razumemo se izgleda. Dakle, u pitanju je članak koji sam napisao, radio na njemu danima kako bi bio estetski i stilski perfektan. Ti si pre skoro mesec dana pokvario nekoliko referenci, obrisao datume pristupa referencama (i dalje ne znam zašto) i smanjio font spoljašnjih veza — bez da si mi se obratio. Danas, kada sam video crvenilo u referencama i smanjene spoljašnje veze kao i da to stoji već mesec dana — naravno da mi nije bilo svejedno. Izmene sam vratio na svoju, nemam status vraćača i zato ti nije stiglo obaveštelje. Opet ne razumem zašto si obrisao datume pristupa referencama i smanjio spoljašnje veze. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:23, 30. januar 2024. (CET)

Luditi

Jedan nije svi, nije ni većina, samo je jedan. Nadam se da ćemo sarađivati nadalje i raditi na novim idejama. Iskuliraj neko vrijeme. Ne zaboravi da i danas ima naroda koji kamenicama gađa voz, 140 godina od doba Kraljevine Srbije. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 22:39, 30. januar 2024. (CET)

Danas je jedan, prošle nedelje drugi. Od kako sam postao aktivniji na projektu, uvek sam nekome trn u oku. Nema smisla da se borim sa vetrenjačama u moje slobodno vreme. Kada odem u penziju, možda se tada vratim. — Đido (razgovor) 22:40, 30. januar 2024. (CET)

Dobro došao u moj svijet (nekoliko godina). Samo polako. Idem da dejstvujem, ne zbog protekcija ka tebi ili stavu koji zastupaš, već ka radu i dobrim idejama i pošto te razumijem. — Sadko (riječi su vjetar) 22:48, 30. januar 2024. (CET)

 Komentar: Ja samo znam da nisam učestvovao u ovome jer nisam aktivan već neko vreme. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:42, 30. januar 2024. (CET)

Stavi do daljeg, ne do daljnjeg. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:45, 31. januar 2024. (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. februar 2024. (CET)

Reči na Taino jeziku

Dragi Đido, u najnovijoj srpskoj i starijoj srpskohrvatskoj literaturi, reč kacik se odavno koristi u tom obliku. Zar nije bolje da je tako i ostavimo, kao ustaljeni oblik? Puno pozdrava!–DrMako (razgovor) 04:53, 7. februar 2024. (CET)

Nisam protiv, ali meni je nepoznato, pa se rukovodim španskim izgovorom i rusima, koji prenose kao "kasik". Imaš li neke izvore za to? Akademski članci, knjige? Ne mora biti na Internetu, Vikipedija prihvata i oflajn izvore. Naravno, svaka veza je dobrodošla. — Đido (razgovor) 04:57, 7. februar 2024. (CET)

DrMako, imaš li neke izvore? Rado bih vratio nazad na Kacik, ako ima izvora... — Đido (razgovor) 19:42, 8. februar 2024. (CET)

Dragi Đido, divno je što si se javio! Od oflajn izvora, trenutno imam Vojna enciklopedija 6 (Vojnoizdavački zavod, Beograd, 1973), str. 491. — DrMako (razgovor) 22:15, 8. februar 2024. (CET)

Hvala, koji je to članak u pitanju? Bilo bi dobro da imamo i ime autora članka u enciklopediji, da upotpunimo referencu. — Đido (razgovor) 22:35, 8. februar 2024. (CET)

Članak je Otumba, o bici između Španaca i Asteka 1520. godine, a kacik Sijuaka je astečki zapovednik. Autor članka je pukovnik Vojmir Kljaković. Našao sam i u Leksikonu stranih reči i izraza Milana Vujaklije (Beograd, Prosveta 1980), str. 413. — DrMako (razgovor) 22:42, 8. februar 2024. (CET)

Dragana Trifković

Dragana Trifković prati očigledne vandalizme i vraćaj ovo... Ja nmg da se borim... — Ničim neizazvan (razgovor) 17:42, 8. februar 2024. (CET)

Pogledaću. Prijavljuj vandale na Vikipedija:Prijave vandalizama — Đido (razgovor) 19:41, 8. februar 2024. (CET)

Vrati moje pisanje o kontraverzama jer sam potkrepio relevantnim izvorima. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:45, 8. februar 2024. (CET)

Pritoke

Ukoliko možeš, uredi nam pitanje pritoka. — Sadko (riječi su vjetar) 01:44, 10. februar 2024. (CET)

Premeštanje kreiranih članaka sa fakulteta Univerziteta u Tuzli

Jel bi mogao premestiti (već napisane) članke za fakultete Tuzlanskog univerziteta? Primetio sam da sam stavio u naslovu članka kod "Univerziteta" zadnje a latinično umesto ćiriličnog. Ja sam pokušao kod Farmaceutskog fakulteta, ali mi ne dozvoljava usled "isti naziva članka". Konduras (razgovor) 21:59, 12. februar 2024. (CET)

> Primetio sam da sam stavio u naslovu članka kod "Univerziteta" zadnje a latinično.

Hvala na primećivanju. Popraviću. — Đido (razgovor) 22:16, 12. februar 2024. (CET)

To je već popravljeno. Sve je na ćirilici. — Đido (razgovor) 22:17, 12. februar 2024. (CET)

Inače, svi članci koje si napravio o fakultetima su imali latinično "a" u naslovima. Sve sam to sad popravio. — Đido (razgovor) 22:40, 12. februar 2024. (CET)

Malo sam sredio kategorizaciju, i napravio Kategorija:Univerzitet u Tuzli. Pogledaj kako sam menjao Filozofski fakultet i primeni naučeno na ostale članke, koji imaju iste nedostatke. — Đido (razgovor) 22:28, 12. februar 2024. (CET)

Premeštanja

Pozdrav, preimenuj i arhive szr naredni put. Ovo si već nekoliko puta propustio. — نوفاك اتشمان‎ 03:00, 24. februar 2024. (CET)

Latinica i ćirilica

Kada se članak Pedanije Dioskorid čita na ćirilici nazivi pojedinih odjeljaka i dalje ostaju na latinici. U članku Džejms Nejsmit kada se čita na ćirilici čitav tekst ostane na latinici. Pogledaj ako možeš, kod Nejsmita je možda problem latinize u modulu. — Vux33 (razgovor) 19:40, 24. februar 2024. (CET)

Popravio sam Nejsmita... Problem je bio u FIBA šablonu na kraju. — Đido (razgovor) 20:19, 24. februar 2024. (CET)

I Pedanija sam (donekle) popravio. Ostalo je da popravim {{subject bar}} da podržava latinicu. — Đido (razgovor) 20:39, 24. februar 2024. (CET)

Popravljeno i to. — Đido (razgovor) 20:43, 24. februar 2024. (CET)

Super. Da li u referencama u svakom parametru moraju da stoje znakovi za transplantaciju da se ne bi tekst prebacivao na ćirilicu kada se čita na ćirilici? Tako je na ove dva članka na određenim referencama. -- Vux33 (razgovor) 20:56, 24. februar 2024. (CET)

Mislim kada su reference u latiniziranoj infokutiju, onda moraš tako. — Đido (razgovor) 21:48, 24. februar 2024. (CET)

Nije samo na tim člancima, tako je i na članku Hem, a čini mi se i na skoro svakom koji sam primijetio da je pisan na latinici. -- Vux33 (razgovor) 05:44, 25. februar 2024. (CET)

Latinični članci su pain in the ass... Svaki od hiljade šablona mora biti ili prepravljen ili dupliran da bi preslovljavanje radilo kako treba. Evo, popravljeno. latinizacijom tri šablona u referencama. Iz nekog razloga, {{cite journal}} ne radi pravilno u latiničnim člancima. — Đido (razgovor) 07:10, 25. februar 2024. (CET)

Pogledaj Nacrt:Vikipedija:Glasanje/Predlog/Dopuna pravila - Pisanje softvera, kompanija, muzičkih grupa i video-igara izvornom grafijom i pomozi u doradi teksta, da dođemo do smislenog nacrta koji ću potom prebaciti u zvaničnu raspravu. Da se i ovo pitanje uredi te urednicima olakša rad. — Sadko (riječi su vjetar) 15:41, 25. februar 2024. (CET)

Reference

Možeš li na članku Malarija da središ reference gdje pišu greške pmc pmid i 2czid. Ne znam šta treba da se radi, jer kad se klikne na brojeve otvara taj članak koji treba. — Vux33 (razgovor) 18:47, 28. februar 2024. (CET)

Šablon

Pozdrav. Sve pohvale za kreiranje šablona Footer bar, upravo sam ga dodao u člank i odlično radi. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:01, 29. februar 2024. (CET)

Hvala! Daj predlog za srpsko ime 🙂 — Đido (razgovor) 17:54, 29. februar 2024. (CET)

Pozdrav. Ima sitna greška u šablonu — Vikinovosti stoje kada nema podataka na Vikinovostima (pr. Exit (festival) i Sunny Hill Festival). — ‎רוח חיים (razgovor) 13:01, 14. mart 2024. (CET)

Pogledaću. Trenutno stanje je da, ako nema veze ka Vikinovostima na Vikipodacima, onda se radi pretraživanje po naslovu članka, što takođe može biti korisno. — Đido (razgovor) 17:45, 14. mart 2024. (CET)

Popravljeno. Sada treba dodavati veze na Vikipodacima da bi se ”Novosti” pojavljivale u traci. — Đido (razgovor) 02:29, 15. mart 2024. (CET)

Odlično, hvala na brzoj ispravci. — ‎רוח חיים (razgovor) 14:34, 15. mart 2024. (CET)

Takođe o šablonu podnožje, možeš li da dodaš i knjige na spisak? Na primjer pogledaj članak Samjuel Eto. Knjige sam dodao ispred jer se ne prikazuju u dijelu o srodnim projektima. Takođe, možeš li da dodaš opciju za promjenu naziva kod dugačkih članaka? Pogledaj Svjetsko drumsko prvenstvo UCI 2018 — Drumska trka za muškarce, naziv je predugačak i bolje bi bilo da umjesto „Svjetsko drumsko prvenstvo UCI 2018 — Drumska trka za muškarce na srodnim projektima Vikipedije:“ piše možda „Članak na srodnim projektima Vikipedije“ ili opcija da se malo skrati naziv. -- Vux33 (razgovor) 20:59, 14. mart 2024. (CET)

Knjige će se pojaviti automatski ako su povezane na Vikipodacima. Ako misliš na vesti za Samjuela Etoa, dovoljno je bilo dodati vezu na Vikipodacima.

Pogledaću za naziv.

Hvala svima na podršci i na korišćenju novog šablona!

— Đido (razgovor) 02:10, 15. mart 2024. (CET)

Popravio sam da se može upisati parametar ”naziv=...” u podnožje. Vidi na članku o toj trci (Posebno:Razlike/27472757‎) — — Đido (razgovor) 02:28, 15. mart 2024. (CET)

Ubaci, ako si salglasan, Rodovid u sklop šablona Podnožje. Najbolje preusmjeriti na varijantu na engleskom. Ne znam kakvo je stanje projekta. Koristi se na nekoliko članaka kod nas, recimo Džordž Vašington. — Sadko (riječi su vjetar) 03:18, 15. mart 2024. (CET)

Samo nekoliko članaka povezuje na rodovid, četiri preko šablona, još nekoliko koristi kao izvor. Ali, izgleda da mnogi ljudi na Vikidata imaju povezan Rodovid ID.

Pošto to nije Vikimedija projekat (prosto samo koristi Vikimedija softver), ne bi bilo pravilno da ide u sestrinske projekte. Ali bi možda moglo u normativnu kontrolu? To bi bilo čak i jednostavnije.

— Đido (razgovor) 03:59, 15. mart 2024. (CET)

Legitiman rezon. Dogovoeno onda, ubaci nam pod NK pa ću obrisati iz članaka gdje je postavljen kao kutijca sa strane. Inače, Španci imaju bogato urađen šablon NK, baci poged. — Sadko (riječi su vjetar) 04:01, 15. mart 2024. (CET)

Dodato u normativnu kontrolu. Npr. vidi Karađorđe Petrović. — Đido (razgovor) 04:22, 15. mart 2024. (CET)

Ako neko hoće da doda Rodovid ID za neku osobu, treba uraditi na Vikipodacima (P1185, Rodovid ID) — Đido (razgovor) 04:23, 15. mart 2024. (CET)

Hvala, uklonio sam šablon.

Drugo, uvrstio sam tvoje dopune za glasanje koje je u toku, što je privuklo odmah glas protiv. Nadam se da glasanje neće propasti zbog tih stavki, pošto je veoma važno za sve. Ako možeš, postavi kontra-argumentaciju i piši uredniku, pošto nema smisla, posebno će biti bezveze ako dođe do lančanog glasanja u istom smjeru, što se dešavalo. Hvala! — Sadko (riječi su vjetar) 16:12, 18. mart 2024. (CET)

Moja dopuna je samo dodavanje brendova na spisak 🙂. — Đido (razgovor) 16:35, 18. mart 2024. (CET)

Šablon:Reprezentacija.rs

Povedi računa, uništio si ovaj šablon i na više hiljada članaka se nije pokazivao kako treba. Pretpregled prvo, jer ovo su ozbiljne stvari. — MareBG (razgovor) 13:52, 15. mart 2024. (CET)

MareBG, prvo vidi ko ga je ”pokvario” (vidi Posebno:Razlike/26698413‎/27080673‎), a ne skači odmah na mene. Vidim da si brz da zaključiš ko je pokvario, bez gledanja u istoriju. — Đido (razgovor) 17:08, 15. mart 2024. (CET)

Uostalom. ne vidim kako je dodavanje novih parametara pokvarilo članke? Primer? Takođe, ima ih ukupno 800+ članaka sa tim šablonom, a ti kažeš ”više hiljada” pokvareno? — Đido (razgovor) 17:14, 15. mart 2024. (CET)

Takođe, proverio sam desetak članaka sa verzijom pre tvojih poništavanja, i sve radi kako treba. Baš me zanima šta si video ”pokvareno”, jer, čitajući kôd šablona, ne vidim kako je moglo da to pokvari išta. Ako ima id=, ponašanje je trebalo biti potpuno isto. — Đido (razgovor) 17:24, 15. mart 2024. (CET)

Evo, u kategoriji Kategorija:Šablon:Reprezentacija.rs vidimo da ima 75 članaka gde ID nije naveden. Ti članci nisu radili ni u zadnjoj verziji pre tvojih vraćanja, niti u verziji na koju si ti vratio. — Đido (razgovor) 17:43, 15. mart 2024. (CET)

Sada vidim čemu se buniš.

Naleteo si na jedan od tih 75 bez ID-a, i video crveno upozorenje. U tvojoj verziji, nema upozorenja, ali nema ni ispravne veze -- prosto vodi na http://www.representacija.rs//. Bolje je videti upozorenje, i ispraviti, nego imati pokvarenu vezu. 17:52, 15. mart 2024. (CET) — — Đido (razgovor) 17:52, 15. mart 2024. (CET)

Polako, nisam te napao. Pa i da pogrešiš nije smak sveta, bez sujete, jer nepogrešiv nisi. I da, ti si ga pokvario. Crvena veza ne sme da stoji, a stajala je nakon tvojih loših izmena. — MareBG (razgovor) 23:52, 15. mart 2024. (CET)

Crvene veze trebaju da stoje, zato što je šablon pogrešno upotrebljen. Najgori su šabloni koji ćutke ne rade kako treba. — Đido (razgovor) 01:22, 16. mart 2024. (CET)

{{Datum smrti}}

Da li možeš da namjestiš šablon da kategoriše stranice ako fale mjesec i dan kad je neko preminuo (a godina je poznata)? — Radun Balšić (razgovor) 05:35, 22. mart 2024. (CET)

Sve može 🙂 — Đido (razgovor) 08:42, 22. mart 2024. (CET)

Malo sam dodao praćenja. Vidi kategoriju Kategorija:Šablon:Datum smrti i podkategorije iste. — Đido (razgovor) 20:13, 2. april 2024. (CEST)

Podnožje

Da li je došlo do neke greške u šablonu ili sam ipak ja imao pogrešku; pravi se prazan red nakon šablona, vidi izmjenu. — Sadko (riječi su vjetar) 23:11, 22. mart 2024. (CET)

Nije problem u podnožju, već u šablonu {{Opština Rekovac}}, koji je imao ekstra novi red pre <noinclude> taga. Popravljeno. — Đido (razgovor) 23:23, 22. mart 2024. (CET)

Hvala! — Sadko (riječi su vjetar) 23:23, 22. mart 2024. (CET)

Htio sam takođe kazati: Razmisli o pokretanju rasprave za uvođenja šablona podnožje za sve članke. Doslovce sve. Možda neće proći na prvi krug rasprave, vidjeli bismo ali bi se itekako skrenula pažnja na šablon i njegove višestruke benefite. Spreman sam da pomognem oko rasprave. — Sadko (riječi su vjetar) 23:33, 22. mart 2024. (CET)

Da li nam se Vikiizvornik prikazuje u okviru šablona podnožje? — Sadko (riječi su vjetar) 16:55, 25. mart 2024. (CET)

Da, ako je povezan na Vikipodacima. — — Đido (razgovor) 16:59, 25. mart 2024. (CET)

Kratak opis

Pozdrav. Vratio sam tvoju izmenu na Šablon:Kratak opis jer dodaje prazan red (video sam u članku Common). Mislim da je u redu ovako, nema potrebe da se prikazuje crveni tekst na 100.000+ članaka, neko bi pomislio da nam je projekat u potpunosti u kvaru. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:20, 30. mart 2024. (CET)

a) Popravio sam, nema više beline. b) Upozorenje se prikazuje samo u pretpregledu, i veoma je korisno, jer upućuje urednike gde da dodaju kratke opise, jer ovaj u tekstu ničemu ne služi. — Đido (razgovor) 17:45, 30. mart 2024. (CET)

{{Infokutija radio emisija}}

Kada si upisao bez preslovljavanja, naziv infokutije i dok podstranice se prikazuju isključivo na latinici. — Vux33 (razgovor) 06:24, 28. mart 2024. (CET)

Hm... Neznam šta se dešava sa samim šablonom, ali radi korektno na stranicama koje ga uključuju. Ima dosta šablona koji koriste {{iskosi naslov}}, ali samo ovaj se čudno prikazuje. — Đido (razgovor) 06:32, 28. mart 2024. (CET)

Sistematsko uništavanje šablona

Zamolio bih te da povedeš računa, ovo je četvrti put da ti skrećem pažnju kako si uništio neki šablon, te da se zbog tebe opet pojavljuje greška na više stotina članaka. Sada je reč o Šablon:Upozorenje-lat. Ne idu ti šabloni očigledno, a ako već radiš kako je moguće da nešto što menjaš na hiljadama članaka ne pogledaš da li lepo radi nakom izmene? Ljudski je grešiti, ali tolika nemarnost.. smatraj ovo upozorenjem — MareBG (razgovor) 12:04, 2. april 2024. (CEST)

Nije uopšte sistematsko uništavanje, već unapređenje, gde su svi šabloni za upozorenja uniformno bazirani na jednom šablonu, tako da su svi isti. U tom jednom šablonu je bila omaška, zaboravio sam da dodam ikonu. Ne volim kada me optužuješ tako i tvrdiš "ne idu ti šabloni očigledno", kad ti i neznaš da popraviš šablon dodavanjem imena datoteke, već samo lupaš poništavanja.

Šabloni mi idu veoma od ruke, pitaj gomilu urednika koji prvo mene pitaju kada neki šablon ne radi. Npr. skoro sam popravio Vikipedija:Administratorska_tabla § Na današnji dan. Jedan od retkih ovde ko može baratati LUA jezikom, tako da mi se i za to obraćaju urednici.

— Đido (razgovor) 19:26, 2. april 2024. (CEST)

Neću voditi rasprave oko činjeničnih stvari, povedi računa i koristi pretpregled kada radiš na bitnim stvarima koje se odražavaju na stotine ili hiljade članaka. Ne treba meni nijedan urednik da mi kaže bilo šta, tvoji doprinosi jesu kvalitetni samo eto to obrati pažnju da nemamo više probleme velikih razmera. — MareBG (razgovor) 21:32, 2. april 2024. (CEST)

Meni najviše smetaju tvoje reči "sistematsko uništavanje" -- impliciraš da sam ja neki vandal koji sistematski, sa namerom, uništava Vikipediju. — Đido (razgovor) 22:06, 2. april 2024. (CEST)

Grubo je rečeno, aludiram na to da se više puta desila greška. Verujem da nije bilo namere nikada. Daleko bilo. — MareBG (razgovor) 00:37, 3. april 2024. (CEST)

Dese se greške, ali se i isprave. Ko ne radi ništa, taj i ne greši. — Đido (razgovor) 00:39, 3. april 2024. (CEST)

MareBG Korisnik Obsuser je napravio pravi mešani paprikaš sa šablonima, tu se teško snaći i nama iskusnijima, a kamoli novajlijama. Dešavaju se greške.— Soundwaweserb (razgovor) 00:54, 3. april 2024. (CEST)

Da li je sada situacija dovedena u red? Ne vidim trenutno neke greške.

Drugo, Šablon:Kratak opis treba ponovo nominovati i pozvati urednike, prvom narednom prilikom. — Sadko (riječi su vjetar) 11:36, 3. april 2024. (CEST)

Situacija je sanirana. Ja više se neću baviti kratkim opisima, očigledno ima ovde uticajnih kojima je taj šablon jako važan. Neka im, ja imam drugih zanimljivih tehničkih problema koji me zanimaju. — Đido (razgovor) 18:06, 3. april 2024. (CEST)

Kako je sanirana?

Naravno da ćemo ga nominovati ponovo i obrisati, bez obzira na iracionalna odbijanja, meni neshvatljiva.

Evo meni je potrebna pomoć, imam greške u primarnim referencama na članku Tirion Lanister. Izgleda da format na EVP ne radi kod nas, de pomozi da odmrsim problem pa ću ga nominovati za dobar. — Sadko (riječi su vjetar) 23:14, 4. april 2024. (CEST)

"Sanirano" se odnosi na situaciju sa šablonom {{Upozorenje-lat}}. — Đido (razgovor) 23:16, 4. april 2024. (CEST)

Što se tiče the Imp-a, popravio sam, sa pretpostavkom da se objedine reference GoT i GoT2, koje pokazuju na istu knjigu. Nije mi jasno zašto su razdvojene dve grupe, jer i u ”sekundarnim” referencama ima referenciranja primarnih izvora, kao što su Martinove knjige. — Đido (razgovor) 23:28, 4. april 2024. (CEST)

Odlično, odlično.

Kratk opis ćemo ponovo nominovati, ukoliko ti ne budeš želio, podsjeti mene. Isto tako, ponovo ću u bližoj budućnosti pokretati temu preimenovanja DIFOLTSORT, recimo u KLjUČ. I ostalo ćemo srediti, korak po korak.

Hvala na doradi. Vidim sada novu grešku na kraju Greška kod citiranja: Postoje oznake <ref> za grupu s imenom „T“, ali nema odgovarajuće oznake

— Sadko (riječi su vjetar) 23:41, 4. april 2024. (CEST)

Posebno:Razlike/27541107‎ — Đido (razgovor) 23:47, 4. april 2024. (CEST)

Spasiba. — Sadko (riječi su vjetar) 23:57, 4. april 2024. (CEST)