Википедија:Трг/Архива/Помоћ/23
Ова страница је архива старијих разговора. Немојте да мењајте садржај или додајете нови. Ако желите да покренете нову расправу, урадите то на тренутној страници.
« Архиве 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 |
Може ли неко да дотера ту страницу пре него што буде избрисана? Yosemite Marko (разговор) 20:50, 29. новембар 2022. (CET)
- @Yosemite Marko Као што видим, колега Жељко Тодоровић је био веома јасан кад је објаснио шта фали том чланку а то је викисинтакса, разломити садржај и још извора. Поради на томе па ће се ово обавештење скинути са почетка странице.
- Препоручио бих ти да прочиташ стилски приручник доступан свима и да полако преправиш све онако како доликује једном чланку на Википедији.
- Боки ✉ 23:00, 4. децембар 2022. (CET)
Pomoc pri pravljenju biografije Marije Cajic kompozitora
[уреди | уреди извор]Ne dozvoljava mi da unesem slike i snimke, kao ni potpunu biografiju autora i kompozitora Marije Cajic. Potrebna mi je pomoc — SaraCajic (разговор) 19:20, 30. новембар 2022. (CET)
- @SaraCajic Ћао Саро ! Извини тек сам сад видео ову твоју објаву. Викенд је па нисам баш нешто залазио у ове делове Википедије. Кажи ми где си конкретно правила тај чланак пошто га не видим на Википедији или можда грешим.
- Можеш ли ми, молим те, послати линк ка тој страници како бих могао да видим о чему се ради ?
- Боки ✉ 22:56, 4. децембар 2022. (CET)
Списак факултета у Србији
[уреди | уреди извор]Поздрав свима,
Требала би ми помоћ од искуснијих колега патролера (@Sadko, @MareBG, @Soundwaweserb, @Lotom) у вези патролирања последњих измена које стоје непатролиране на овом чланку а тичу се Криминалистичко-полицијски универзитета.
Нисам видео до сада да је ико од факултета поставио своју директну страницу на Википедији па не знам да ли је ово исправно и на који начин па ако може неко од колега да ми помогне, био бих веома захвалан.
Боки ✉ 22:54, 4. децембар 2022. (CET)
- Државни универзитет за образовање полицијских и сродних стручњака. Измјена ми се чини исправном, мимо технички погрешног повезивања. — Садко (разговарај) 23:01, 4. децембар 2022. (CET)
- Колега Sadko то знам него ми је било само сумњиво линковање личног веб сајта јер сви остали факултети имају линк ка Википедија страници. Боки ✉ 23:05, 4. децембар 2022. (CET)
Направљено је (јер је предлог прихваћен ако ја урадим исправке). Ако неко може да примени или направи боље евентуално... @Боки, Aca и Srđan:
Има и ова верзија кад Д није помјерано.
/@Aca: што се тиче д, и треба штампано јер је електронски формат/
//Изгледа немогуће постићи лого самим исписом неким фонтом; стога се ширина слова и размаци дизајнирају//
--5.43.96.251 (разговор) 07:25, 6. децембар 2022. (CET)
- Ова нова верзија ми се не свиђа. Некако ми је превише "лења" у смислу да се код ове садашње дешава нешто када корисник пређе преко слике и изгледа мало професионалније док ми ова нова изгледа као да је рађена у Microsoft Paint.
- Ајде да видим шта ће @Aca и @Srđan да кажу.
- Најмањи је проблем променити то ако се сви сложимо
- Боки ✉ 17:23, 6. децембар 2022. (CET)
Ако се провери слика и текст у чланку Д (ћириличко) и слика у чланку Ј (ћириличко), те узме у обзир да је @Milicevic01: већ ажурирао подизањем Ј главни лого (који се не приказује јер је формат десктоп приказа сужен), решење је заправо Датотека:Wikipedia-wordmark-sr.svg односно као сива верзија Датотека:Wikipedia wordmark sr-new.svg.
Верзије на латиници:
Има проблем што се по отпремању искриве слова (након Expand Appearance и спремања као .svg) и нису савршена (рад у AI); неко ко боље дизајнира може помоћи, али приказ је ситан и не знам колико је фактор грешења питање... За нове верзије, те четири изнад, нису ноде „чачкане” него исписан текст и мењане ширине целог слова (за В и А исто мењана величина и за остала слова између В и А такође тако).
— 5.43.96.251 (разговор) 17:55, 8. децембар 2022. (CET)
- Не знам, ја сам своје мишљење рекао, мени је ово и даље некако "too basic" у компарацији са овим који је сад тренутно ту ... sorry !
- Ајде да видимо шта ће други рећи
- Боки ✉ 20:39, 8. децембар 2022. (CET)
Може ли неко да дода слику на ту страницу? Мој компјутер не може то урадит Yosemite Marko (разговор) 15:51, 6. децембар 2022. (CET)
- @Yosemite Marko О којој је слици реч како би могла та иста слика да се постави ? Боки ✉ 17:21, 6. децембар 2022. (CET)
- Нека слика Теофила Миленковића са виолином Yosemite Marko (разговор) 09:09, 7. децембар 2022. (CET)
- @Yosemite Marko Ја је не видим нигде. Боки ✉ 20:14, 7. децембар 2022. (CET)
- Да би се слика ставила, морамо наћи слику са слободном лиценцом. Обично, или власник слике да посебну дозволу за објављивање само на википедији (нпр. субјект чланка да званичну фотографију са одговарајућом папирологијом), или је стави у јавно власништво (нпр. википедијанац услика особу на јавном догађају, и отпреми је на Wikimedia Commons). — Ђидо 23:09, 7. децембар 2022. (CET)
Pomoć oko clanka
[уреди | уреди извор]Pozdrav svima, uradio sam clanak prema smernicama ali i dalje mi stoji da ce biti premesten u nacrt ili obrisan. Ne znam sta vise da uradim sve sam procitao istrazio, pogledao.
Hvala
Clanak je na linku Zlatne poluge — Dr ilija73 (разговор) 09:37, 13. децембар 2022. (CET)
- Поздрав. Сада је уклоњено упозорење са врха чланка. Иначе, то упозорење не одлази аутоматски како Ви унапређујете чланак већ када га неко од уредника ручно уклони (а нисмо баш инстант ажурни). — Жељко Тодоровић (разговор) 16:17, 13. децембар 2022. (CET) с. р.
- Мало конструктивне критике:
- Немојте уметати везе (линкове) директно у текст, као на пример у и првој реченици, где "златне полуге" воде на https://insignitus.rs/zlatne-poluge/ (изгледа ми као реклама! Нарочито је то неприхватљиво)
- Користите скраћенице за SI јединице, на латиници. Нпр. уместо "117 грама", треба бити "
117{{g}}
- Проверите податке пре уноса. Фина (трој) унца је 31,1034768 g, не 32,ххх
- Не користите другу (енглеску) википедију као извор. Можете пренети оригинални извор са те википедије.
- — Ђидо 19:40, 13. децембар 2022. (CET)
Главна страна - под црту
[уреди | уреди извор]Поздрав @Ранко Николић, @Dungodung, @Kizule
Хтео бих вас тројицу да питам уколико сте вољни да помогнете око дизајнирања главне странице с обзиром да је заједница изласала на гласању да желе да све иде "под црту"
Ја сам као почео нешто али добијам грешку која каже следеће:
Страница Корисник:Боки/Главна страна/styles.css мора да има модел садржаја „прочишћени CSS” за TemplateStyles (тренутни модел је „CSS”).
... и ту мој мозак стаје (додуше у 1:20 после поноћи) и не знам на који начин ово да решим како бих могао да тестирам шта и како радим, па сам хтео једног од вас тројице (или можда више вас) да питам ако сте расположени да помогнете и да полако саградимо нову верзију главне странице.
Боки ✉ 01:19, 14. децембар 2022. (CET)
- Здраво Боки, можеш то променити на Special:ChangeContentModel. — --Kizule (разговор) 03:35, 14. децембар 2022. (CET)
- @Kizule Ја то не могу да променим. Кад одем тамо, каже ми следеће
- Немате дозволу да мењате садржински модел странице из следећег разлога:Радња коју сте захтевали је ограничена на кориснике из следеће групе: Администратори.
- Јел можеш ти да то исправиш како би могао да се играм и правим главну страницу ?
- Please and thank you :)
- Боки ✉ 10:52, 14. децембар 2022. (CET)
- Ево, одрадио сам ја. Штавише, нисам био прочитао Зокијеву поруку, па сам независно пронашао ту посебну страницу. :) — Ф± 20:28, 14. децембар 2022. (CET)
- @Dungodung Хвала ! Нисам питао али да ли је главна страница већ уређена по том принципу или ћу морати опет да вас цимам кад завршим ово што радим што се тиче изгледа главне странице ? Боки ✉ 22:50, 14. децембар 2022. (CET)
- Да, Шаблон:Главна страна/styles.css већ има исправан модел садржаја. — Ф± 21:57, 15. децембар 2022. (CET)
- @Dungodung Хвала ! Нисам питао али да ли је главна страница већ уређена по том принципу или ћу морати опет да вас цимам кад завршим ово што радим што се тиче изгледа главне странице ? Боки ✉ 22:50, 14. децембар 2022. (CET)
- Ево, одрадио сам ја. Штавише, нисам био прочитао Зокијеву поруку, па сам независно пронашао ту посебну страницу. :) — Ф± 20:28, 14. децембар 2022. (CET)
Помоћ око чланка "Криза на северу Косова и Метохије 2022."
[уреди | уреди извор]Треба ми помоћ око чланка "Криза на северу Косова и Метохије 2022." и заштита од корисника HoneymoonAve27 који тролује чланак већ трећи дан под геслом наметања својих правила или патролног админа. Неће ништа да ми помогне, иако за то има материјал. Измишља "пристрасност" по личном нахођењу и тумачењу која нема везе са мозгом. Нека оде на чланак "Инвазија Русије на Украјину 2022." и нека мало боље погледа шта је права ПРИСТРАСНОСТ. Тамо је да човек поврати од силних памфлета које ни пас с' маслом полизао не би. Има тамо материјала за тужакање на ту тему колико хоће, али то га не дотиче. Њега дотиче Косово и Метохија, али није ми јасно из којих мотива баш ова криза кад су обе кризе актуелне и пуне пристрасности са обе стране. Украјинска криза поготово. Неупоредиво више. Готово је све преписано са енглеске и украјинске википедије. — Baba Mica (разговор) 16:31, 15. децембар 2022. (CET)
- Одустајем од расправе HoneymoonAve27. Моја грешка помешана са тренутним бесом и сујетом без детаљне провере стања. Корисник HoneymoonAve27 је поправио чланак и обрисао непотребне вишкове и скратио их у одељку Реакције. Извињавам се поменутом колеги на тешким речима пошто сам раније имао непријатности са другим члановима, па сам мислио да се историја понавља са поменутим колегом. Волео бих да наставимо са радом. Чланак је добио ЕНЦИКЛОПЕДИЈСКИ ОБЛИК. Ако убацим вишкове, инсистирам да се уместо брисања преправе и обликују по мери. — Baba Mica (разговор) 17:08, 15. децембар 2022. (CET)
Коментар: Хвала ти на упућеном колегијалном извињењу. Колега Ханимун предоминантно ради одличан посао и само га треба пустити. — Садко (разговарај) 18:21, 15. децембар 2022. (CET)
Napraviti stranu za ministarku Jelenu Begović
[уреди | уреди извор]Primetio sam da ministarka za nauku Jelena Begović nema svoj članak na Vikipediji. Ona je sigurno daleko relevantnija nego neki sumnjivi "naučnici", kako npr. Zoran Milošević koji imaju čitave galerije slika na Vikipediji (vidi članak o njemu i razgovor o članku Zoran Milošević), a ne znaju ni za Scopus, Web of Science, Google Scholar, a ipak uredinici Vikipedije kao što je "Dejana L." (odnosno saradnik sa IPS-a) trapju privatne slike za ovog "naučnika sa 1000 radova" (bez citata). — 178.221.109.90 (разговор) 16:48, 18. децембар 2022. (CET)
- Слободно направи жељену страницу. Уколико ти треба помоћ око прављења чланка, можеш је затражити овдје. Лп. — Садко (разговарајмо) 15:24, 29. децембар 2022. (CET)
Ух, стрипови!
[уреди | уреди извор]1. скоро сви стрип чланци (и они који нису клица) немају постављене инфокутије
2. они који имају су у хаосу, сваки чланак користи други неки алтернативни шаблон
3. постоји неколико инфокутија за стрип, које су недовршене и имају грешке
4. оригинална Вики-инфокутија за ту намену не ради добро, избацује силне кодне грешке (да ли је то дело вандалирања?)
Шта да се ради? Знам да правим инфокутије али нисам сигуран да знам средити кодне грешке постојећих (нарочито небих улазио у заштићене шаблоне). Незнам ни где све то да започнем? Помоћ? Морална подршка? Савети?–Jozefsu (разговор) 16:33, 27. децембар 2022. (CET)
- @Jozefsu Искрено нисам баш нешто у том свету стрипова али ако могу да помогнем, ту сам. Боки ✉ 00:05, 28. децембар 2022. (CET)
- Ради мало по мало, ако ти треба нека помоћ - ту смо.
- Можеш и да организујеш акцију писања чланака на тему стрипа, било би заинтересованих. Лп. — Садко (разговарајмо) 00:51, 28. децембар 2022. (CET)
- Хвала на одговорима.
- @Садко Ако то значи да добијам зелено светло, потрудићу се. Чланака има, само треба да се среде.
- @Боки Моје питање највише се односило на стрип-шаблон који користи генералну Вики-инфокутију што можда нећу моћи да мењам без администраторске подршке. Сређивање шаблона (брисање оних који не раде) би можда и требало да буде посао администратора а не "обичних" уредника. Но ја познајем вики-код па ћу покушати поново "увући" оригинал са главне Википедије (овако је пола на српском пола на енглеском, поједина поља не раде а већина њих избацује црвене линије са грешком). У сваком случају, ту се користи званични шаблон Википедије на енглеском, неби сметало да неко од админа провери и посаветује шта да се ради.
- Видећу то за акцију писања кад прво средим неопходне шаблоне. Покушаћу да направим један шаблон универзално за стрип и један за стрип карактере, а остале шаблоне ћу све да предложим на брисање. Значи мораћу да урадим неке резове, молим враћаче да имају на уму и омогуће рад без већег уплитања – уредно остављам разлоге измена.–Jozefsu (разговор) 10:42, 28. децембар 2022. (CET)
- Само полако; сјајно је што ћеш уредити те шаблоне и направити акцију писања 2023. године, свакако бих узео учешћа. — Садко (разговарајмо) 15:24, 29. децембар 2022. (CET)
- Видећу то за акцију писања кад прво средим неопходне шаблоне. Покушаћу да направим један шаблон универзално за стрип и један за стрип карактере, а остале шаблоне ћу све да предложим на брисање. Значи мораћу да урадим неке резове, молим враћаче да имају на уму и омогуће рад без већег уплитања – уредно остављам разлоге измена.–Jozefsu (разговор) 10:42, 28. децембар 2022. (CET)
Sablon Pocetnik
[уреди | уреди извор]Da li mozete da mi napisete kako da se obratim nekome na temu Revizija Sablona Pocetnik? — Njconsult (разговор) 15:21, 29. децембар 2022. (CET)
- Можеш писати колегама на њиховој корисничкој страници (Разговор) или конкретно овдје. Лп. — Садко (разговарајмо) 15:23, 29. децембар 2022. (CET)
Приказ је погрешан. Поравнање како не ваља а булети видљиви. Примјер: Физика#Види још — 5.43.96.251 (разговор) 01:15, 30. децембар 2022. (CET)
Такође се исписују некад поруке Упозорење: unknown parameter "wikiquote" (ова порука се приказује само у претпрегледу). (при употреби шаблона Други пројекти). — 5.43.96.251 (разговор) 16:54, 30. децембар 2022. (CET) [у]
Ревертовао сам на стабилну верзију {{Други пројекти}} (и латиничку верзију поправио). Ако се ажурира, булети не треба да су ван оквира кутије и да се параметри погрешно или никако препознају. Сада је испис тачан, а стилски колико-толико добар или барем бољи (нпр. Физика#Спољашње везе, Никола Тесла#Спољашње везе). Само ширина одудара јер је већа због флексибилности.
Остаје поправити {{Портал}}: Физика#Види још. — 5.43.96.251 (разговор) 17:17, 30. децембар 2022. (CET)
Шаблон {{portal bar-lat}} када има само један попуњен параметар не даје жељени испис него насумично позиционирану кутију (није исти код као код код {{Портал бар}}). Некад ради а некад не. — 5.43.96.251 (разговор) 18:31, 30. децембар 2022. (CET)
- @Корисник:5.43.96.251(анонимни) Поздрав колега, не знам шта си радио, али ништа није како треба. Можеш и сам да видиш да бежи на десно, ван страница Википедије.
- Осим тога, зашто не едитујеш улогован и зашто се не потписујеш са регистрованим ником? Да ли си уопште овлашћен да едитујеш шаблоне који су са тако сложеним кодом?–Jozefsu (разговор) 12:37, 31. децембар 2022. (CET)
- @Jozefsu: Не, па и код мене је приказ био погрешан (булети видљиви). Поправио сам шаблон Други пројекти, а за портале покушао и вратио како је било јер нисам постигао поправку. Ако можеш стави примјер и реци који је шаблон у питању (да ли Други пројекти или Портал, ако је портал ту нисам промијенио и остало је то да бјежи текст и тренутно, Други пројекти је шаблон враћен на стабилну верзију и дорађен због потребности да испис буде како треба. Скриншоти / снимци екрана су добродошли (може се ставити на imgur). Моја резолуција приказа је 16:9 и једино још имам проблем с приказом портала...
- Ту грешиш јер су и IP и регистровани равноправни корисници у смислу одабира како доприносити.
- Што се мора поправити, мора се. --5.43.96.251 (разговор) 14:34, 31. децембар 2022. (CET)
- Спочитавање ради не/регистрације је ирелевантно и нема тежину. Молим вас да се фокусирате на садржај. Надам се да ће се и други колеге прикључити дебати. Хл. — Садко (разговарајмо) 14:54, 31. децембар 2022. (CET)
@Садко: @5.43.96.251: Извињавам се, мада немам зашто. Уређивање кôда тешких шаблона (који би требали бити заштићени а нису?) је у најмању руку чудно од некога ко има само неколико измена. Добро, сад бар видим да ниси бот. Нисам доводио у питање право уређивања, само ми је чудно и потпуно ми ново да неко жели на овакав начин уређивати.
@5.43.96.251: Драго ми је што си одговорио. Ако ти је заиста стало до сређивања, ја сам ту за помоћ. Мада неке моје шаблоне администратори без питања бришу, није ми јасно зашто се у случају овако важног шаблона не ангажују.
Ради се о шаблону Други пројекти. Видим да кажеш да ниси успео да средиш, ти булети се заиста јаве без објашњивог разлога. Уосталом тамо сам оставио остале коментаре у разговор па можемо наставити тамо, јер ово и није простор за то. Свима који славе по грегоријанском Сретна Нова :) –Jozefsu (разговор) 15:11, 31. децембар 2022. (CET)
- Најмањи је проблем вратити измјене, један клик је потребан. Можеш и сам. Пустио сам разговор да природно тече како бисмо заједно дошли до закључка. Корисник очито има искуства у техничким питањима. Лп. — Садко (разговарајмо) 15:15, 31. децембар 2022. (CET)
Pomoć oko brisanja netačnih informacija
[уреди | уреди извор]Pozdrav, zanima me kako mogu da obrišem pogrešne informacije koje sam našla u profilu glumice Milice Nikolić?Pošto Imdb gleda informacije ovde a ljudi odavde gledaju na Imdb-u, te je to vrzino kolo trenutno ko ce da popusti a na oba sajta su pomesane uloge dve glumice sa istim imenom i prezimenom. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Megs30 (разговор • доприноси) 2. јануар 2023. у 16:46
- @Megs30: Идите на страницу Милица Николић;
- изаберите опцију „Уреди извор” ;
- имјените нетачне информације (нек вам неко помогне са референцама (изворима) на које се позивате за дате информације);
- и на крају, измјене потврдите притиском на опцију „Објави измену”. Радован ⁂ 17:30, 2. јануар 2023. (CET)
- У вези с овим кружењем извора, није то ретка појава. Имдб је сајт делимично отворен за уређивање те то што тамо пише не треба увек узимати здраво за готово. Грешке се догађају, често није ништа трагично, али као што је колега написао може се исправити или обрисати оно што је погрешно. Постоји страница за разговор уз сваки чланак па ту може да се укаже на постојећи проблем, за случај да неко врати такву измену. Слично Имдб-у, Трансфермаркт је релативно користан сајт за фудбал, али не баш сасвим поуздан каквим га сматра део новинара. Догађало се да сам због недовољно искуства или случајних пермутација правио неке грешке у чланцима које сам уређивао, а да је то касније пренето чак и тамо. Тако да је на сајтовима који садрже велики број података за очекивати и неки проценат грешака. Зато је важно држати се поузданих извора. — Lotom (разговор) 18:36, 2. јануар 2023. (CET)
- Hvala na odgovoru, to sam i uradila ali je neko odmah vratio na pređašnje stanje sa netačnim informacijama.Iz tog razloga me je zanimalo kako mogu da dodam neki dokaz, tj referencu jer mentoru koji mi je dodeljen ovde ne moogu da pišem.Zato i pominjem Imdb jer ko god da je vratio na pređašnje stanje kao referencu gleda njih.. — Megs30 (разговор) 19:12, 2. јануар 2023. (CET)
Stranica
[уреди | уреди извор]Pozdrav, Kreirao sam stranicu za mog prijatelja fudbalera, korisnik pod imenom Sadko je obrisao stranicu ne znam iz kog razloga... Molim za pomoć
https://sr.wikipedia.org/wiki/Filip_Mirkovi%C4%87
Hvala unapred! — Lazarmarkovic112 (разговор) 08:49, 10. јануар 2023. (CET)
- Добар дан, колега је избрисао чланак и додао разлог без (релевантног) садржаја). Погледајте Википедија:Значај (људи). Срдачан поздрав, — Acaalexaca (разговор) 10:02, 10. јануар 2023. (CET)
- Чланак је био садржајно и енциклопедијски пресиромашан. Савјетовао бих и замолио да се науче основе уређивања прије даљег рада. — Садко (разговарајмо) 13:24, 10. јануар 2023. (CET)
Treba pomoć
[уреди | уреди извор]Molba. Ako neko može neka popravi Igor Janev, koji sam svojim neiskustvom pokvario. Pozdrav,109.93.113.84 (разговор) 11:35, 16. јануар 2023. (CET)
- Добар дан, референце су сређене. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 11:17, 17. јануар 2023. (CET)
Pomoć pri kreiranju biografije za srpsku uspešnu kompaniju koja se bavi događajima i festivalima, kao i njenog vlasnika, uspešnog biznismena
[уреди | уреди извор]Molim vas da mi neko pomogne oko kreiranja stranica (tačnije bih želela da napravim dve). Imam ceo tekst, reference, sve što je potrebno, ali se ovde baš ne snalazim. Hvala unapred! — 89.216.98.99 (разговор) 09:59, 20. јануар 2023. (CET)
- За почетак бих сренуо пажњу на смерницу о значају те да на Википедији није дозвољено оглашавање. Ово је важно из разлога што би чланци писани на такав начин највероватније били обрисани. Затим можете погледати како уредити чланак те стилски га обликовати. И најбитније од свега, како поставити референце. Око детаља и уобличавања неко већ може припомоћи ако буде проблема. Поздравǃ — Lotom (разговор) 12:30, 20. јануар 2023. (CET)
Филмски постер
[уреди | уреди извор]Ако неко може нека отпреми ову слику (en:File:Foolproof -- blu ray disc cover.jpg), или ову, и стави је у чланак Сигуран план. Хвала. — 5.43.71.6 (разговор) 20:14, 29. јануар 2023. (CET)
- Урађено — Садко (разговарајмо) 21:45, 29. јануар 2023. (CET)
Napravih članak o ovom zanimljivom čoveku pa bih vas zamolio da ga malo preuredite. Pozdrav. — 178.223.4.125 (разговор) 18:23, 31. јануар 2023. (CET)
pomoć oko brisanja naloga
[уреди | уреди извор]dobro veče. Može li mi neko pomoći oko brisanja naloga, ne mogu da stignem da uređujem vikipediju i odlučio sam je napustiti. Na svom profilu sam stavio šablon retired i db 1, ali i dalje se ništa ne događa, imam nalog, ime mi dalje stoji ništa se nije promijenilo. Unaprijed zahvalan,Krsto. — Krsto Stanko Jankov (разговор) 22:01, 3. фебруар 2023. (CET)
- @Krsto Stanko Jankov
- Није могуће обрисати кориснички налог зато што сви доприноси корисничког налога морају бити идентификовани у смислу аутора, било да је у питању корисничко име или ИП адреса. Корисници који желе да „нестане“ њихов кориснички налог могу му променити назив што ће резултирати променом назива њихове корисничке странице и (у одређеним случајевима) странице за разговор.
- (Википедија:Кориснички_налог#Брисање_налога) — Боки ✉ 22:17, 3. фебруар 2023. (CET)
- Ali na en vikipediji ja sam uspješno stavio da sam retired i vanish šablon, što je rezultiralo da piše da nisam dugo aktivan i korisnička stranica mi je obrisana, iako i dalje mogu normalno da se ulogujem. Ovdje se baš ništa ne mijenja kada sam isto to uradio.
- Ми немамо тако развијен систем као Википедија на енглеском језику. Уосталом, то "заборављање" треба користити превасходно за случај када неко жели да његове личне информације престану да буду видљиве на Википедији (иако због интернет архиве и других сајтова који памте ствари то никад неће бити комплетно "брисање"). Уколико неко само жели да више не буде активан, није потребно радити ништа -- ни брисати налог (немогуће), ни радити преименовање корисничког имена (непотребно) -- уосталом, можда се тај неко одлучи некада касније да се врати уређивању, па је греота ако не може да настави где је стао са старим налогом. Тако да је мој савет не дирати ништа, а ако баш инсистирате на уклањању налога, онда мислим да можете на мети направити захтев за глобалним нестајањем. — Ф± 14:30, 4. фебруар 2023. (CET)
- hvala na iscrpnom odgovru @Dungodung. Ali posljedni dio Vašeg odgovra nisam u potpunosti razumio, kako globalno nestajanje i meta, možete li mi malo pojasniti?? — Krsto Stanko Jankov (разговор) 16:24, 4. фебруар 2023. (CET)
- Прочитајте ово. — Ф± 17:38, 4. фебруар 2023. (CET)
- Ali na en vikipediji ja sam uspješno stavio da sam retired i vanish šablon, što je rezultiralo da piše da nisam dugo aktivan i korisnička stranica mi je obrisana, iako i dalje mogu normalno da se ulogujem. Ovdje se baš ništa ne mijenja kada sam isto to uradio.
Могући нови чланак
[уреди | уреди извор]Да ли неко зна ко свира виолончело овде (први ред, десно)? Испод, у опису тог Јутуб видеа, наведен је списак „Beogradski gudački ansambl“, али Гугл претрагом нисам нашао резултат. Можда завређује чланак који ћу направити ако је по правилима релевантности Википедије, односно ако се знају информације о особи претходно. Хвала. — 5.43.71.6 (разговор) 17:07, 11. фебруар 2023. (CET)
Проблем у објављивању измена
[уреди | уреди извор]Имам проблем у објављивању измена на многим чланцима. - Gudi129 11:23, 17. фебруар 2023. (CET)
- Такође не могу да уређујем табеле из неког разлога - Gudi129 11:56, 17. фебруар 2023. (CET)
- @Gudi129 О каквом се проблему ради ? Шта се тачно дешава и каква се грешка појављује ? Боки ✉ 19:59, 17. фебруар 2023. (CET)
- @Боки На пример ако хоћу да објавим неку измену, појави се нешто слично као црвени филтер HTTPS 20. То се исто појави кад хоћу да пребацим са визуелног на изворно уређивање. Када хоћу табелу да уредим - не могу. Само могу да кликнем на табелу. - Gudi129 10:53, 18. фебруар 2023. (CET)
- @Gudi129 Који претраживач користиш ? Да ли си покушао са неким другим претраживачем да видиш да ли се иста грешка деси ? Боки ✉ 23:08, 18. фебруар 2023. (CET)
- Користим Гугл претраживач, нисам пробао други. - Gudi129 02:08, 19. фебруар 2023. (CET)
- Велике су шансе да је до прегледача, покушај са другом опцијом (Мозила и Брејв су квалитетни избори). — Садко (разговарајмо) 02:20, 19. фебруар 2023. (CET) @Sadko Ја користим Мозилу. - Gudi129 12:48, 19. фебруар 2023. (CET)
- Стварно не бих знао засигурно; мислим да је проблем до твоје рачунарске јединице или интернет везе. Приступам Википедији са неколико уређаја на неколико локација и нигдје немам приказану грешку. — Садко (разговарајмо) 13:15, 19. фебруар 2023. (CET)
- @Gudi129 Да ли сте случајно инсталирали MediaWiki софтвер? Acaalexaca (разговор) 13:26, 19. фебруар 2023. (CET)
- Стварно не бих знао засигурно; мислим да је проблем до твоје рачунарске јединице или интернет везе. Приступам Википедији са неколико уређаја на неколико локација и нигдје немам приказану грешку. — Садко (разговарајмо) 13:15, 19. фебруар 2023. (CET)
- Велике су шансе да је до прегледача, покушај са другом опцијом (Мозила и Брејв су квалитетни избори). — Садко (разговарајмо) 02:20, 19. фебруар 2023. (CET) @Sadko Ја користим Мозилу. - Gudi129 12:48, 19. фебруар 2023. (CET)
- Користим Гугл претраживач, нисам пробао други. - Gudi129 02:08, 19. фебруар 2023. (CET)
- @Gudi129 Који претраживач користиш ? Да ли си покушао са неким другим претраживачем да видиш да ли се иста грешка деси ? Боки ✉ 23:08, 18. фебруар 2023. (CET)
- @Боки На пример ако хоћу да објавим неку измену, појави се нешто слично као црвени филтер HTTPS 20. То се исто појави кад хоћу да пребацим са визуелног на изворно уређивање. Када хоћу табелу да уредим - не могу. Само могу да кликнем на табелу. - Gudi129 10:53, 18. фебруар 2023. (CET)
Блокирање објављивања измена
[уреди | уреди извор]Када објављујем измене појави ми се тексз ,,Еррор цонтацтинг тхе Парсоид/РЕСТБасе сервер (ХТТП 400): (но мессаге)'' и не може да се објави измена.
— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bleki19 (разговор • доприноси) | 19:41, 18. фебруар 2023.
Постављен је шаблон да овај чланак не наводи ниједан извор (један је убачен), потребно чишћење и потребна лектура текста. Помоћ? — PiticaOdJabuka (разговор) 03:51, 19. фебруар 2023. (CET)
- Чланку недостаје више извора, освјежио сам ознаку. — Садко (разговарајмо) 13:13, 19. фебруар 2023. (CET)
Вандализам Избори за предсједника Црне Горе 2023.
[уреди | уреди извор]Молим да администратори нешто ураде поводом вандализма корисника Блекија. Корисник је покушао да закључа страницу. — Gudi129 18:32, 19. фебруар 2023. (CET) — Acaalexaca (разговор) 19:10, 19. фебруар 2023. (CET)
- Замолио бих корисника @Bleki19 да се изјасни. Чланак је закључан због уређивачког рата. — Acaalexaca (разговор) 19:13, 19. фебруар 2023. (CET)
nova stranica i greska
[уреди | уреди извор]postovani, hocu da unesem novu stranicu za glumca, drugara, Danila Petrovica i dosao sam do kraja ali imam ovu poruku, molim za pomoc:
Аутоматски филтер је препознао ову измену као потенцијално штетну и стога је није дозволио. Уколико сматрате да измена ипак јесте конструктивна, контактирајте неког од администратора. — Vvilotijevic (разговор) 11:29, 20. фебруар 2023. (CET)
- @Vvilotijevic: Овом чланку је свакако потребно сређивање, видети стилски приручник. Треба водити рачуна о томе шта Википедија није и да би се задовољили услови релевантности потребно је навести изворе ради проверљивости. Недостају унутрашње везе ка постојећим чланцима, а има и неких ситнијих правописних грешака које се могу лако исправити. Филтер је реаговао из неког разлога, најчешће се то дешава ако се додају глобално блокирани сајтови или је пак измена аутоматски препозната као злоупотреба. — Lotom (разговор) 12:38, 20. фебруар 2023. (CET)
- hvala puno, uspeo sam da resim i prihvatio je. a kako se dodaje slika — Vvilotijevic (разговор) 12:45, 20. фебруар 2023. (CET)
- Постоји водич за отпремање. Важно је водити рачуна о ауторском праву. Могуће је објавити само лични ауторски садржај, или онај за који постоји писмена дозвола. У супротном подлеже брисању. — Lotom (разговор) 12:52, 20. фебруар 2023. (CET)
- molim vas za pomoc oko sredjivanja stranice
- Danilo Petrović, glumac
- i da se doda slika u sablon Инфокутија Глумац
- File:Danilo Petrović, glumac.jpg|thumb|Danilo Petrović, glumac
- posto sam dobio obavestenje u nastavku. Hvala unapred
- Управо овако су изгледали први чланци неких сада искусних википедијанаца.
- Почетник треба самостално или уз помоћ других корисника да, након што се упозна са основама уређивања, чланак среди како би се уклопио у стотине хиљада постојећих чланака.
- Можете да затражите помоћ на Тргу или се обратите за помоћ неком од чланова Википројекта почетнички чланци. Ако имате питања, недоумице и предлоге, користите страницу за разговор. — Vvilotijevic (разговор) 13:34, 20. фебруар 2023. (CET)
- Постоји водич за отпремање. Важно је водити рачуна о ауторском праву. Могуће је објавити само лични ауторски садржај, или онај за који постоји писмена дозвола. У супротном подлеже брисању. — Lotom (разговор) 12:52, 20. фебруар 2023. (CET)
molba za uredjenje stranice
[уреди | уреди извор]molim vas za pomoc oko sredjivanja stranice
i da se doda slika u sablon Инфокутија Глумац
File:Danilo Petrović, glumac.jpg|thumb|Danilo Petrović, glumac
posto sam dobio obavestenje u nastavku. Hvala unapred
Управо овако су изгледали први чланци неких сада искусних википедијанаца.
Почетник треба самостално или уз помоћ других корисника да, након што се упозна са основама уређивања, чланак среди како би се уклопио у стотине хиљада постојећих чланака.
Можете да затражите помоћ на Тргу или се обратите за помоћ неком од чланова Википројекта почетнички чланци. Ако имате питања, недоумице и предлоге, користите страницу за разговор.
Чланак је означен овим шаблоном 20. 02. 2023. Ако не буде исправљен након седам дана, биће премештен у простор нацрта, на корисничку подстраницу или избрисан.
— Vvilotijevic (разговор) 13:18, 20. фебруар 2023. (CET)
Пресловљавање логоа и садржаја...
[уреди | уреди извор]... тренутно не ради (нпр. кад је одабрано Lat. лого и слоган остану на ћирилици, те садржај мислећи на нумерисани списак одјељака остане на ћирилици такође). Провјерити T324545 и изгласати ако је предлог на мјесту (T324545 има ново објашњење на (енглеском) и српском језику, Википедија:Трг/Архива/Помоћ/23#логоДЈ је старо али има и ту корисних информација само што је компликовано односно слике су у међувремену ажуриране па неки описи не важе више). — 77.221.2.19 (разговор); 10:14, 27. фебруар 2023. (CET)
Коментар: Не би било лоше продискутовати о овоме. Са првим делом око приказа логоа у зависности од одабраног писма се слажем, не би било то лоше убацити. Видео сам већ да има спремна закрпа за ту сврху. Тако да бих волео да као заједница одлучимо шта ћемо и како ћемо. --Kizule (разговор) 06:41, 5. март 2023. (CET)
Коментар: Колега 77.221.2.19 је оставио следећи коментар у опису променеб уместо у тексту одељка:
- садржај се сад преслови, тај дио је ријешен, прије / сада; коментари да сестрински пројекти и сам главни, Википедија, имају преведене а не енглеске логое су добродошли — 77.221.2.19 (разговор); 10:58, 7. март 2023. (CET)
— Ђидо (разговор) 21:11, 7. март 2023. (CET)
Слање скенираних фотографија
[уреди | уреди извор]@Симпатизер: Премештено на Википедија:Трг/Ауторска права#Слање скенираних фотографија — Ђидо (разговор) 21:21, 1. март 2023. (CET)
Уклањање превода
[уреди | уреди извор]Прошли пут кад сам ово покушао ушао сам у рат изменама и речено ми је да нисам у праву па ајде сад да питам пре почетка. Применом правила усвојених на Википедија:Гласање/Наслови страних песама, из табела везаних за издања Песме Евровизије (нпр 2023) треба уклонити преводе наслова песама. Да ли имам право на то или не? Табеле испод као пример — IмSтevan разговор 12:20, 3. март 2023. (CET)
# | Држава | Извођач(и) | Песма | Језик | Превод | Пласман | Поени |
---|---|---|---|---|---|---|---|
16 | Словенија | Joker Out | Carpe diem | словеначки | Искористи дан | 1. | 216 |
# | Држава | Извођач(и) | Песма | Језик | Пласман | Поени |
---|---|---|---|---|---|---|
16 | Словенија | Joker Out | Carpe diem | словеначки | 1. | 216 |
- Коментари
И пошто видим да је @Садко: онлајн позваћу га да да мишљење — IмSтevan разговор 12:22, 3. март 2023. (CET)
- Вјерујем да је ријеч о ранијем сукобу мишљења или измјена. Пробајте да заједно пронађете наслов пјесме на српском језику (снимак Евровизије, објава на интернету), уколико је недоступно - обрисати, према усвојеним правилима. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 12:26, 3. март 2023. (CET)
- @Садко: Ради се о 70 година и о више од 1600 превода. Ако би ико успео да нађе, срећно. Чак и да се нађе за неке, ако се не нађе за све изгледа ружно у табели да неки имају а неки не. У посебним чланцима је то лакше, само у уводник се баци кад има и ћао — IмSтevan разговор 12:32, 3. март 2023. (CET)
- Наравно, уколико нема поузданих извора за потврду - брише се. Међутим, правило о укључивању наслова на српском језику није про форме и не треба нам прерасти у навику да га заобилазимо, није тешко укуцати на Гуглу или Јаху и одвојити додатних 10 минута да се прегледају најреспектабилнији резултати претраге. Ако има, требало би да се уврсти. Тиме дајемо читаоцима податак више и водимо рачуна о култури матерњег језика, како генерације рођене 2020. код нас не би за 20 година спикале сербијан. — Садко (ријечи су вјетар) 18:25, 3. март 2023. (CET)
- Па да, али неће се песма Break a broken heart икад на српском називати Сломи сломљено срце — IмSтevan разговор 18:43, 3. март 2023. (CET)
- Наравно, уколико нема поузданих извора за потврду - брише се. Међутим, правило о укључивању наслова на српском језику није про форме и не треба нам прерасти у навику да га заобилазимо, није тешко укуцати на Гуглу или Јаху и одвојити додатних 10 минута да се прегледају најреспектабилнији резултати претраге. Ако има, требало би да се уврсти. Тиме дајемо читаоцима податак више и водимо рачуна о култури матерњег језика, како генерације рођене 2020. код нас не би за 20 година спикале сербијан. — Садко (ријечи су вјетар) 18:25, 3. март 2023. (CET)
- @Садко: Ради се о 70 година и о више од 1600 превода. Ако би ико успео да нађе, срећно. Чак и да се нађе за неке, ако се не нађе за све изгледа ружно у табели да неки имају а неки не. У посебним чланцима је то лакше, само у уводник се баци кад има и ћао — IмSтevan разговор 12:32, 3. март 2023. (CET)
Курзивни наслов
[уреди | уреди извор]Да ли неко зна зашто ово не даје курзивни наслов? Дошло је до неке промјене, још јануара 2022. или прије кад је ово било потребно...
Можда @Dungodung:
Гдје је дефинисан код за ово, ван sr.wikipedia.org?! — 77.221.2.19 (разговор) 19:48, 4. март 2023. (CET)
- Дефинисано је у програмском коду парсера МедијаВикија, највероватније. — Ф± 22:11, 4. март 2023. (CET)
- И ја исто видим, пријавио сам на Википедија:Трг/Техника § -{T|}- je престao да ради. — Ђидо (разговор) 00:14, 5. март 2023. (CET)
@Dungodung и Ранко Николић: Можете ли ово поправити да буде како је било прије или да се покрене упит на Фабрикатору? Шта је најбоље рјешење... Први коментар у овом одјељку има један основни примјер кад не ради. --77.221.2.19 (разговор) 18:30, 6. март 2023. (CET)
Сад-засад, треба (или: може се) (у)радити овако за спискове епизода серија и сл., односно овако за главне чланке да би радило (а {{форматирање наслова списка епизода серије}} је радио, не знам зашто сада не ради, ја сам ручно убацио у чланке и сви из категорија спискови епизода серија и спискови ликова итд. имали су правилан испис). Проблем и даље присутан на првом примјеру... Шаблони {{форматирање наслова}} и {{форматирање наслова списка епизода серије}} захтијевају неку дораду или враћање на верзију од прије, овдје је игла у пласту сијена битна али барем постоји основа и идеја како треба изгледати — још само открити грешку. — 5.43.99.145 (разговор) 19:00, 21. март 2023. (CET)
@Ђидо: Позабавио сам се овим шаблонима јутрос и мислим да сада раде оба, а проблем је био што неке странице дуже задржавају кеш меморију па их треба освјежити (додати на крај URL-a „?action=purge” (или „&action=purge” ако има већ упитник) — и то два пута да би се очистила кеш меморија. Ако има негдје грешка може снимак екрана (скриншот) да се обавијести на којем је примјеру погрешан испис ако је заиста тако и има и даље грешака при пресловљавању а да је искошено како треба. — 5.43.99.145 (разговор) 12:41, 22. март 2023. (CET)
- Проблем није био у шаблонима, него у софтверу, који је изгледа поправљен сада. Пример чланак Награда Кочићево перо, који не користи {{форматирање наслова}}, већ користи generic шаблон {{искошен наслов после}}, где можеш да искосиш све после датог префикса:
{{искошен наслов после|Награда}}
- даје наслов
- Награда Кочићево перо
- Исто тако, и naked
-{T|}-
сада ради, а није радио почетком месеца. - Што се тиче
action=purge
, у подешавањима профила, има справица "Приказуј сат који показује тренутно време, а уједно представља и линк за чишћење кеша" -- са тим добијеш сат који кликнеш да очистиш кеш. - — Ђидо (разговор) 16:01, 22. март 2023. (CET)
У случајевима када има инфокутија а наслов је латинички и треба се искосити (пресловити), онда треба урадити овако јер инфокутија враћа шаблон без параметра |ћириличко_име=да
и онда — у противном, ако нема директно укљученог шаблона {{форматирање наслова}} у таквом чланку — наслов остане без курзива при одабиру Ћир. и при одабиру Lat. из падајућег менија. — 5.43.99.145 (разговор); 13:01, 22. март 2023. (CET) [у]
Чешки дом
[уреди | уреди извор]Пре неколико недеља је у Београду отворен реконструисани чешки (или бивши чехословачки) дом (Светозара Марковића 79, код Славије). Има пуно што сам нашао око тог дома што је везано за историју чешко-српских односа и за чешку мањину у Београду. На жалост на Остави не постоји ни једина слика зграде. Хтео бих да питам има ли неког ко је блско Славије или често иде тамо да би могао да направи пар слика. Ја се сад бавим на чешкој Википедији темом заједничких односа и различитих институцијоналних ствари везаних за чешку мањину код вас, тако да би ми пар слика било корисних. Хвала. Aktron (разговор) 15:26, 6. март 2023. (CET)
- Надам се да ће неко од колега фотографисати, лично тренутно нијесам у могућности. Зграда је скоро обновљена, прије отварања. Хвала ти на доприносима о српско-чешким односима. Велики поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 20:37, 7. март 2023. (CET)
Помоћ
[уреди | уреди извор]Ја сам добио овај шаблон, хтео бих да ми неко помогне око овога, хвала.
{{Почетник}}
— SzTz (разговор) 21:17, 18. март 2023. (CET)
- О којем чланку се ради? — Садко (ријечи су вјетар) 15:53, 20. март 2023. (CET)
- @SzTz Као неко ко је патролирао доста ваших измена, могу рећи да постоје грешке које су почетничке. Колега MareBG је био тај који је обележио чланак Нектанеб II (претпостављам да се ради о том чланку) као почетнички и искрено, са правом, зато што тај чланак нема ништа друго осим текста (без референци, без категорија, итд.)
- Ту ипак треба да постоји неки енциклопедијски редослед који би вам препоручио да погледате на линковима који су дати у шаблону
- Поздрав
- Боки ✉ 19:39, 20. март 2023. (CET)
Pomoc
[уреди | уреди извор]postavio sam svoj clanak i posle neko vreme je obrisan, molim vas mozete li mi pomoci pravilno nalisati clanak i postaviti ga https://sr.m.wikipedia.org/sr-el/Stevan_Stamenkovic ovo je moj clanak — Stevan984 (разговор) 09:24, 20. март 2023. (CET)
- @Stevan984
- Колега Sadko је био тај који вам је избрисао чланак уз разлог без (релевантног) садржаја.
- Такви чланци нису добродошли на Википедију тако да бих вам предложио да се фокусирате на неке друге врсте чланака у много категорија које постоје на Википедији.
- Поздрав
- Боки ✉ 19:42, 20. март 2023. (CET)
Pomoc oko uklanjanja pocetnik
[уреди | уреди извор]Zdravo svima, zavrsavam finansije i menadzment i napravio sam stranu Investiciono zlato. Pratio sam sve smernice pa molim nekog od iskusnijih kolega ako moze da ukloni oznaku pocetnik. Imam vec jednu objavljenu stranu ovo mi je druga za sada. Namucio sam se oko izvora i pravim je vec vise od mesec dana. Hvala svima. — Dr ilija73 (разговор) 06:22, 21. март 2023. (CET)
- Колико ја могу да видим недостају само категорије и можда стил текста да се преправи. У сваком случају било би добро да корисник који постави тај шаблон наведе и разлог. Потражи категорије које одговарају теми и додај их, онда пређи кроз чланак и види има ли пристрасног говора, текста у стилу рекламе и слично. -- Vux33 (разговор) 06:30, 21. март 2023. (CET)
- Треба да се избаце спољашње везе из самог текта и где има смисла претворе у референце. Ту могу да се оставе црвене везе, ако постоји потреба за таквим чланком. Овде постоји и видео-туторијал. Треба мало прочистити и референце у смислу сређивања параметара јер се алатком додаје енглески начин навођења датума, непотребно је наводити да је референца на српском и сл. Ово није обавезно, већ је препорука. Референце треба наводити иза интерпунције, не испред. То је грешка која се често догађа, мени је нејасно зашто. Опоменућу те да обратиш пажњу на тон којим се обраћаш. Све може да се разјасни на страницама за разговор, а колеге патролери могу да обрате пажњу приликом враћања садржаја. — Lotom (разговор) 08:06, 21. март 2023. (CET)
- Такође би саветовао да погледате чланке на другим језицима, као en:Gold as an Investment и de:Gold als Kapitalanlage. Нарочито треба додати податке о критикама и ризицима и недостацима злата као инвестиције. — Ђидо (разговор) 19:07, 21. март 2023. (CET)
- Hvala puno na sugestijama mnogo mi je znacilo. Ubacio sam kategoriju Zlato, dodao sam deo o rizicima ulaganja i trgovanjem investicionim zlatom i deo o PDV-u na investiciono zlato sa osvrtom na istoriju ukidanja tog zakona i usaglasavanja sa Evropskom regulativom. — Dr ilija73 (разговор) 11:05, 22. март 2023. (CET)
- Такође би саветовао да погледате чланке на другим језицима, као en:Gold as an Investment и de:Gold als Kapitalanlage. Нарочито треба додати податке о критикама и ризицима и недостацима злата као инвестиције. — Ђидо (разговор) 19:07, 21. март 2023. (CET)
- Hvala puno dodao sam kategoriju i jos i bitne delove o ukidanju pdv/a u Srbiji na investiciono zlato kao i uskladjivanju sa EU regulativom. Takodje dodati su i rizici ulaganja u iznvesticiono zlato. — Dr ilija73 (разговор) 11:07, 22. март 2023. (CET)
- Треба да се избаце спољашње везе из самог текта и где има смисла претворе у референце. Ту могу да се оставе црвене везе, ако постоји потреба за таквим чланком. Овде постоји и видео-туторијал. Треба мало прочистити и референце у смислу сређивања параметара јер се алатком додаје енглески начин навођења датума, непотребно је наводити да је референца на српском и сл. Ово није обавезно, већ је препорука. Референце треба наводити иза интерпунције, не испред. То је грешка која се често догађа, мени је нејасно зашто. Опоменућу те да обратиш пажњу на тон којим се обраћаш. Све може да се разјасни на страницама за разговор, а колеге патролери могу да обрате пажњу приликом враћања садржаја. — Lotom (разговор) 08:06, 21. март 2023. (CET)
Шаблон: Инфокутија албум
[уреди | уреди извор]Може ли неко од администратора да објасни ово:
Лаж био је црногорски владика и пјесник а не српски лист примјер је да је у Београду грађанима требао преводилац кад су покушавали читати и разумјети његова дјела
Ово сам видела на Шаблон: Инфокутија албум
EmiliaITČA (разговор) 10:02, 22. март 2023. (CET)
- Не контам, о чему се ради? Где си видела тај текст? Није у шаблону сигурно. — Ђидо (разговор) 15:48, 22. март 2023. (CET)
Приказ скривених категорија
[уреди | уреди извор]У чланцима Логор Омарска, Матићеви дани, Војислав Рашић, ФК Зуце 2019, Јанош Херцег приказују се категорије Категорија:Članci za čišćenje od 01. 2023. и Категорија:Vikipedijine stranice za čišćenje od 01. 2023. иако су то скривене категорије. — 5.43.99.145 (разговор) 16:06, 22. март 2023. (CET)
kako dodati kratak prikaz sa slikom
[уреди | уреди извор]treba mi da dodam sliku opis i neke karakteristike za autu na desnoj strani stranice nalik tabeli — Јоџа (разговор) 20:11, 25. март 2023. (CET)
- Није ми јасно питање. — Садко (ријечи су вјетар) 14:47, 8. април 2023. (CEST)
@Јоџа: {{multiple image}} --5.43.67.185 (разговор); 23.28, 5. август 2023. (CEST)
Шаблон:Почетник
[уреди | уреди извор]Добио сам Шаблон:Почетник на мојој страници Престоно име. Је л’ неко може да ми помогне да средим страницу? Када је сређена, желим да неко скине шаблон. Хвала! — SzTz (разговор) 13:43, 8. април 2023. (CEST)
- Недостаје више поузданих извора и стилских дорада. Рецимо Џорџевска доба сигурно није термин у српском језику. — Садко (ријечи су вјетар) 14:48, 8. април 2023. (CEST)
Problem sa stranicom
[уреди | уреди извор]Imam problem sa mojom stranicom samo sam preveo vec postojecu stranicu ako mozete da mi kazete u cemu je problem.
Clanak:Национални парк Мадиди
Hvala unapred. — Kristijanrad23 (разговор) 18:52, 9. април 2023. (CEST)
- @Kristijanrad23: Поздравǃ Управо то и јесте проблем, машинско превођење. Чланак треба средити у складу са смерницама. — Lotom (разговор) 19:49, 9. април 2023. (CEST)
Потребна помоћ за сређивање почетничког чланка Институт за политичке студије
[уреди | уреди извор]Поштовани уредници,
потребна је помоћ за сређивање чланка Институт за политичке студије.
Срдачно, 93.86.185.132 (разговор) 10:07, 3. мај 2023. (CEST)
Потребна ми је помоћ за уређивање биографског чланка
[уреди | уреди извор]Добар дан,
Потребна ми је помоћ за уређивање биографског чланка о рониоцу на дах, националном рекордеру Урошу Којићу, који је дао велики допринос за развој овог спорта у Србији и промоцију српских рониоца на дах у свету.
Хвала. — Kristinaatanackovic (разговор) 11:14, 9. мај 2023. (CEST)
- @Kristinaatanackovic: За почетак је битно разликовати CV од енциклопедијског чланка. За разлику од првог случаја, где се због прегледности препоручује писање по ставкама, чланак би требало да буде прозни текст, сложен по пасусима и одељцима. Реченице не би требало да почињу бројевима, водити рачуна о стилу писања. Што се тиче отпремања датотека, постоји водич са препорукама. Поздравǃ — Lotom (разговор) 11:28, 9. мај 2023. (CEST)
Potrebna mi je pomoć da se stranice Kodeks novinara Srbije i Smernice za primenu Kodeksa novinara Srbije u onlajn okruženju doteraju i urede kako valja
[уреди | уреди извор]Jako bih voleo da mi neko pomogne u vezi sa ove dve strane, mislim da sam učinio sve što je u mojoj moći, a ne bih voleo da nestanu.
Hvala ko god može da pomogne. — Knikola382 (разговор) 08:34, 10. мај 2023. (CEST)
- Kodeks novinara Srbije
- Smernice za primenu Kodeksa novinara Srbije u onlajn okruženju
- Ako može neko da pomogne.
- Nikola Krstić — Knikola382 (разговор) 07:59, 11. мај 2023. (CEST)
I dalje mi je potrebna pomoć oko ovih strana koje su sada prebačene u Nacrte.
- Смернице за кодекс треба уврстити у оквир чланка Кодекс новинара Србије. Не видим зашто би постојало као засебан чланак. Хвала ти на труду. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 12:45, 21. мај 2023. (CEST)
- @Sadko Hvala Vam na odgovoru, ali Smernice su, ipak, poseban dokument. Javljam se iz Saveta za štampu Srbije, pokušavamo to da doteramo da bude ugledno. — Knikola382 (разговор) 12:52, 21. мај 2023. (CEST)
- Нема на чему. Говорим ти као искусан википедиста, можда гријешим али дјелује потпуно излишно не груписати толико увезане чланке. Само полако, вјерујем да ћеш уредити чланке, нико није почео да уређује препун уредничког умећа. — Садко (ријечи су вјетар) 12:55, 21. мај 2023. (CEST)
- @Sadko Hvala Vam na odgovoru, ali Smernice su, ipak, poseban dokument. Javljam se iz Saveta za štampu Srbije, pokušavamo to da doteramo da bude ugledno. — Knikola382 (разговор) 12:52, 21. мај 2023. (CEST)
Молим вас да се изјасните на ову тему јер је важно.
Претходна расправа (архивирано, али мислим да је актуелно и да је неопходно да ово буде преведено већ једном а све је спремно, мислим на слике логоа): Википедија:Трг/Архива/Помоћ/23#Пресловљавање логоа и садржаја — 77.221.2.19 (разговор); 19:28, 2. јун 2023. (CEST) [у]
Када користим код за пресловљавање ћириличних инфокутија на латиницу, не приказују се слике која су на википедији код нас или на остави убачене са ћириличним називом. То ствара проблем јер у том случају се инфокутија о тој особи не може пребацити, а радимо на томе да се уклоне латиничне инфокутије. Ако постоји неко техничко рјешење требало би га примијенити. -- Vux33 (разговор) 12:53, 16. јун 2023. (CEST)
Како наћи страницу о расправи ако немаш линк?
[уреди | уреди извор]Знам да је у току расправа о поузданости извора. Ја сам у међувремену одбацио сајтнотисе на врху, тако да незнам где је расправа, на којој страници.
Па сад гледам около, претражујем, али не могу да је нађем.
Има ли неко место овде где су текуће расправе и гласања излистани?
— Ђидо (разговор) 18:23, 14. јун 2023. (CEST)
- Овде ти је веза ка сајтнотису. — Lotom (разговор) 18:39, 14. јун 2023. (CEST)
- Али та расправа није више у сајтнотису. Како да је нађем? — Ђидо (разговор) 18:44, 14. јун 2023. (CEST)
- Да би било јасније, тражим систематско решење, и за убудуће... Генерално, имамо неколико делова вебсајта који су битни, али су мало тешко доступни. Требало би да насловна страница Трга има и те информације: "Гласања", "Расправе", "Чланци за брисање", "Тренутна обавештења" итд. — Ђидо (разговор) 18:46, 14. јун 2023. (CEST)
- Уђеш у историју измена и тражиш где се појављује. Нисмо то баш усавршили, с тим сам сагласан. Слободно отвори свако питање за које сматраш да има смисла. Скоро је уведена и могућност да се прати одређена расправа на тргу или појединачна тема. — Lotom (разговор) 18:55, 14. јун 2023. (CEST)
- Додатне пречице могу бити надодате у Менију, лијево, подржавам такву идеју. — Садко (ријечи су вјетар) 21:52, 14. јун 2023. (CEST)
- Уђеш у историју измена и тражиш где се појављује. Нисмо то баш усавршили, с тим сам сагласан. Слободно отвори свако питање за које сматраш да има смисла. Скоро је уведена и могућност да се прати одређена расправа на тргу или појединачна тема. — Lotom (разговор) 18:55, 14. јун 2023. (CEST)
- Да би било јасније, тражим систематско решење, и за убудуће... Генерално, имамо неколико делова вебсајта који су битни, али су мало тешко доступни. Требало би да насловна страница Трга има и те информације: "Гласања", "Расправе", "Чланци за брисање", "Тренутна обавештења" итд. — Ђидо (разговор) 18:46, 14. јун 2023. (CEST)
- Али та расправа није више у сајтнотису. Како да је нађем? — Ђидо (разговор) 18:44, 14. јун 2023. (CEST)
Уређивање нове странице
[уреди | уреди извор]Потреба ми је помоћ око уређивања странице Српске ратарске читаонице у Кули.
Српска ратарска читаоница Кула
Како побољшати изглед странице о Српској ратарској читаоници да би се уклопила у стандарде Википедије?
Да ли је за додавање слике логоа читаонице неопходно да корисник буде улогован?
Како додати референцу на коришћене изворе:
Ачански, Радивој - Миша, 100 година Српске ратарске читаонице у Кули, 1992.
Вујко, Милан - Мићо, 125 година Српске ратарске читаонице у Кули, 2017.
Архива Читаонице и подаци добијени од садашњих чланова Управног одбора
Од њих имам информацију да је члан Читаонице био и Исидор Бајић па би страницу Читаонице требало повезати са страницом о њему.
Исидор Бајић (Кула, 16. август 1878 — Нови Сад, 15. септембар 1915) био је српски композитор, учитељ, педагог, мелограф и издавач. — 109.92.171.181 (разговор) 10:21, 2. јул 2023. (CEST)
- Мало сам поправио чланак. Најбоље се Википедија учи гледањем како искуснији уредници мењају чланке.
- За почетак, ја немам увид у те књиге које наводите као изворе, па би требало да ми дате неку тврдњу из извора, са бројем странице, и где је то додато у текст, а ја вам могу показати како да уметнете тај извор у текст коришћењем шаблона {{sfn}}.
- Водите исто рачуна да не преписујете дословно текст из извора, што је кршење ауторских права, већ се треба препричати/парафразирати, својим речима.
- Директна комуникација (разговор, емајл, текст порука...) са било ким не може бити валидан извор, то је оригинално истраживање. Само објавњени текстови могу бити извори.
- Што се тиче архива, исто тако не може бити извор ако текст није објавњен нигде. На пример, ако сте видели у картотеци да је неко био члан читаонице, то није валидан извор, већ такође оригинално истраживање, што није дозвољено на Википедији.
- — Ђидо (разговор) 09:28, 6. јул 2023. (CEST)
- Погледај моју задњу промену. Тако се додају референце на изворни материјал који је наведен као литература. Ја сам ставио страницу 999, молим те да замениш са конкретном страницом, и да распоредиш још {{sfn}} референци кроз цео текст чланка, са одговарајућим страницама. — Ђидо (разговор) 22:33, 6. јул 2023. (CEST)
- Ако то постоји, страница изгледа као клица солидно.
- Предлажем распоред параметара (<code>|параметар=</code>) у шаблону (шаблон је нпр. Шаблон:Cite book, шаблон Цитирање књиге ако се преслови, преведе) по азбучном редослиједу: за шаблон Cite book / Цитирање књиге може и логичан распоред |URL=, |наслов=, |име=, |презиме=, |издавач=, |датум=...
- Није потребно, пожељно је да буде корисник улогован; ако је слика већ отпремљена, на серверима. Ако није, мислим да се мора бити пријављено да би се слика отпремила путем једног од два обрасца за које знам (стандардни или Чаробњак за отпремање: вид. https://web.archive.org/web/20230803212150/https://sr.m.wikipedia.org/w/index.php?search=%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B7%D0%B0+%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%9A%D0%B5&title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns118=1&ns119=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1&ns2300=1&ns2301=1&ns2302=1&ns2303=1&searchToken=e6rbb6unq7lxh4lfjkds05oio). Треба бити пријављен корисничким именом како би се аплоудовала слика (или друга датотека).
- За примјер Ачански, Радивој - Миша, 100 година Српске ратарске читаонице у Кули, 1992. може
<ref name="Миша, 100 година Српске ратарске читаонице">{{cite book|URL=|наслов=100 година Српске ратарске читаонице у Кули|име=Радивој|презиме=Ачански|аутор-линк=Радивој Ачански|година=1992}}</ref>
- Видим да је страница Исидор Бајић повезаповезанна (Према подацима из Архиве Српске ратарске читаонице њен члан је био и српски композитор Исидор Бајић.). --5.43.67.185 (разговор); 23.37, 3. август 2023. (CEST)
Postovani,
Odlucio sam se da se isprobam u formiranju profila za Vikipediju i izabrao sam da napisem stranicu odnosno profil za novi pokret koji je Ministar privrede Rade Basta kreirao skoro. Na zalost izgleda da nisam uspesno to uradio pa sam hteo da ljubazno zamolim za pomoc kako bi razumeo gde gresim i sta treba da izmednim, dodam....
Mnogo zahvalan unapred i nadam se da cu brzo uci u fazon.... mnogo me interesuje i zeleo bih da naucim kako da pravim kvalitetne stranice za nasu Vikipediju — Dr Stefan Rickmers (разговор) 00:41, 5. јул 2023. (CEST)
Šablon za datum smrti
[уреди | уреди извор]Ako možete poništiti ovu izmjenu tako da su šabloni za datum rođenja i smrti usklađeni, a bili su do Pinki-jevog poništavanja na samo jednom. Razlog nedavnog ažuriranja (bez nowrap-a i šablon resize umjesto taga small) detaljno je objašnjen u opisima izmjena svakog od šablona kad je ažurirano. Hvala. — 77.221.2.19 (разговор); 14:56, 6. јул 2023. (CEST)
- MareBG, који је разлог форсирања "nowrap"? Kao што ИП уредник каже, понекад пробија маргину на мобилном приказу.
- Препоручио бих свим уредницима да укључе справицу за проверу мобилног приказа (Подешавања > Справице > Тест > "Преглед бочне траке за мобилне уређаје: приказује страницу у мобилном приказу док претражујете на рачунарском приказу (само за Vector)"), тако да могу да проверавају изглед странице док раде промене на десктопу.
- — Ђидо (разговор) 18:08, 6. јул 2023. (CEST)
- Можда пробија маргину на мобилном приказу, али додаје проценте код године смрти у све биографије где немамо месец односно дан рођења, као например на чланку Жика Тодоровић (1925−1969) — MareBG (разговор) 18:10, 6. јул 2023. (CEST)
- Не контам какве има везе додавање процене година смрти са nowrap? Процена би требала бити приказана у другом реду ако нема места. — Ђидо (разговор) 19:01, 6. јул 2023. (CEST)
- Ево примера у чланку Рут Мичел:
- https://imgur.com/H7SB8TY.png
- Одсеца у мобилном приказу. — Ђидо (разговор) 19:07, 6. јул 2023. (CEST)
- Можда пробија маргину на мобилном приказу, али додаје проценте код године смрти у све биографије где немамо месец односно дан рођења, као например на чланку Жика Тодоровић (1925−1969) — MareBG (разговор) 18:10, 6. јул 2023. (CEST)
Za testiranje: 1969.43/44 год.) -- (77.221.2.19 (разговор); 18:58, 6. јул 2023. (CEST)
- Тај изгледа да ради: https://imgur.com/tWl4LQ5.png. Имаш ли неки други пример? — Ђидо (разговор) 19:05, 6. јул 2023. (CEST)
Za testiranje: 77.221.2.19 (разговор); 19:11, 6. јул 2023. (CEST) 1925. --
- Дај чланак где се тај датум користи. — Ђидо (разговор) 19:17, 6. јул 2023. (CEST)
- @Ђидо: Pročitaj opis izmjene (testirao sam pretpregledom ove stranice preko šablona {{датум рођења}} jer je drugi zaključan; i ne koristi se datum rođenja tako sa četvrtim parametrom a da je broj...).
- @MareBG: Izvinjavam se, ali problem je bio što se nije očekivao ispis ako tekst nije unijet pri upotrebi šablona {{resize}}; molim te vanredno da sada vratiš Посебно:Diff/25961993 da je usklađeno sa ostala tri šablona jer šablon {{resize}} je popravljen i ima kategorija za praćenje, naravno ako smatraš i uvjeriš se da nema greška pri ispisu (ja testirao ovako kako sam naveo iznad i nestao je broj i procent koji si prijavio što se jeste bilo prikazivalo prije godine smrti ako nedostaje mjesec i/ili dan)... --77.221.2.19 (разговор); 19:41, 6. јул 2023. (CEST)
- Враћено, више нема процената. Хвала — MareBG (разговор) 13:16, 7. јул 2023. (CEST)
Veličina naslova infokutije biografija 100%, nije veći
[уреди | уреди извор]@Ђидо и Ранко Николић: Možete li pomoći da se popravi mobilni ispis tako da tada naslov infokutije biografija ({{инфокутија биографија}}) bude veći i pri mobilnom prikazu, kao što je i kod ostalih infokutija a gdje je veći font postignut popunjavanjem parametra titlestyle ili abovestyle sa npr. font-size:130%. Pokušaji ispravke:
Tu font treba da je 130% (ili 125% kao na en, ili 135%). Svejedno, treba da je vizuelno veći od fonta teksta za redove podataka polje>informacija.
U dokumentaciji šablona infokutija biografija je na primjer, pri mobilnom prikazu (pri desktop prikazu nema problema) tekst Nikola Tesla iste veličine kao i ostatak riječi u infokutiji ispod, dok je za muzičare npr. veći i to je OK. Možda stoga treba ipak modulom za infokutije definisati fiksno veličinu fonta za tu tako da je dosljedno i isto za sve šablone infokutija, onemogućavanjem popunjavanja parametra za stil title i above zaglavlja sadržajem za veličinu fonta u šablonima infokutija ponaosob (slično kao što su boje nedavno definisane, a ovime bi se uniformisali naslovi po pitanju veličine fonta). — 77.221.2.19 (разговор); 00:05, 8. јул 2023. (CEST) [u]
- @Ђидо, @Ранко Николић
- Колеге, да ли је неко решио овај случај ? Нисам видео да је ико одговорио а не бих баш да дирам по коду ако је то већ неко радио ?
- Боки ✉ 18:44, 24. јул 2023. (CEST)
Молим вас ако неко може да реши проблем са неуједначеношћу коришћења ћирилице и латинице, односно да преименује чланак на ћирилицу. Раније сам знао како се то ради, али сад ми нешто не успева... — Dekriarh (разговор) 21:20, 9. јул 2023. (CEST)
- @Dekriarh
- Мени се чланак појављује на оба писма и све ради како треба. Не знам да ли је у међувремену неко то поправио па ти није јавио ...
- Боки ✉ 18:46, 24. јул 2023. (CEST)
Шаблон, почетник.
[уреди | уреди извор]Да ли би ми неко помогао око мог првог чланка? Унапред захвалан. — Рафаило (разговор) 02:39, 24. јул 2023. (CEST)
- За почетак, преименовао сам чланак у ”Храм Благовештења пресвете Богородице у Гвајакилу”. Погледај како чланци о другим црквама изгледају. Погледаћу да ти помогнем када стигнем. — Ђидо (разговор) 08:47, 24. јул 2023. (CEST)
- Одлично. Хвала пуно! — Рафаило (разговор) 15:12, 24. јул 2023. (CEST)
- Средио сам рефереце, чланац је у реду и хвала на њему. Ако вам буде требала нека помоћ слободно контактирајте. Поздрав — MareBG (разговор) 15:15, 24. јул 2023. (CEST)
- Хвала Вам пуно на труду и понуђеној помоћи! Потрудићу се да напишем још неколико чланака из Јужне Америке о нашој Цркви и мисионарском раду. Свештеник Рафаило. — Рафаило (разговор) 18:32, 24. јул 2023. (CEST)
- Средио сам рефереце, чланац је у реду и хвала на њему. Ако вам буде требала нека помоћ слободно контактирајте. Поздрав — MareBG (разговор) 15:15, 24. јул 2023. (CEST)
- Одлично. Хвала пуно! — Рафаило (разговор) 15:12, 24. јул 2023. (CEST)
Коментар: Занимљив чланак, са задовољством сам га прочитао. Надам се да ћемо читати још текстова из твог пера. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:57, 24. јул 2023. (CEST)
Обавјештење, пето
[уреди | уреди извор]Учествујте у расправи о систематизација величине слика у шаблонима на почетној страници Википедије.
>
Учествујте у расправи о систематизацији величине слика у шаблонима на почетној страници Википедије.
--5.43.67.185 (разговор); 18:25, 31. јул 2023. (CEST)
- Решено. — Lotom (разговор) 18:53, 31. јул 2023. (CEST)
Пријевод
[уреди | уреди извор]Превести #tag:ref тако да умјесто n 1, n 2... приказује n. 1 / н. 1. Недостаје тачка за скраћеницу ријечи напомена. Боље је можда нап. X / nap. X. --5.43.67.185 (разговор); 22.36, 3. август 2023. (CEST)
- Ако постоји само један сет напомена на страници, најбоље је користити {{напомена}} шаблон, који даје [а], [б], [в],... фусноте. — Ђидо (разговор)
Ispis navigacionih šablona pri mobilnom prikazu
[уреди | уреди извор]Da se prikažu navigacioni šabloni i pri mobilnom prikazu. Ne prikazuje se navigacioni šablon npr. ovdje (Шаблон:Мексичка општина Веветла (Идалго)). --5.43.67.185 (разговор); 23:09, 5. август 2023. (CEST)
Vremenske zone
[уреди | уреди извор]Ispremještati negativne vremenske zone da imaju znak za minus umjesto crtice-minus: UTC-5>UTC−5. --5.43.67.185 (разговор); 23.58, 5. август 2023. (CEST)
Систематско брисање доприноса једног уредника
[уреди | уреди извор]@רוח חיים, Sadko, Ранко Николић, ImStevan, Vux33, Soundwaweserb и CarRadovan: Поништене су измјене и враћено на дорађену документацију. --5.43.67.185 (разговор); 09.09, 10. август 2023. (CEST)
Pomoć
[уреди | уреди извор]Nakon pisanja članka javlja se opasnost i traži uređivanje. Ne snalazim se uopšte, da li neko može da pomogne i uredi? Hvala — UdruženjeMUK (разговор) 23:31, 16. август 2023. (CEST)
Помоћ око брисања чланка
[уреди | уреди извор]Можете ли да обришете чланак о писцу који сам креирао пошто ме је књижевник контактирао и рекао да не жели да има чланак о њему на википедији Милан Аранђеловић, и ако можете видите да ли су осталичланци које сам писао у реду или су такође за брисање (углавно о књижевнцима и певачима) и додавао сам податке о дискографији на постојеће чланке. Унапред захвалан Игор — 93.87.220.61 (разговор) 19:29, 21. август 2023. (CEST)
- Урађено Acaalexaca (разговор) 20:21, 21. август 2023. (CEST)
- Брзо брисање је ОК ако је чланак био генерално лош, и ако особа није посебно позната.
- Шта мене брине је да је Аца овде обрисао чланак по захтеву субјекта чланка. То није добар преседан. Ако је особа позната и енциклопедијски значајна, као и велика већина глумаца, не могу захтевати брисање зато што им се не свиђа чланак.
- — Ђидо (разговор) 21:32, 21. август 2023. (CEST)
- Какав је био садржај чланка, да ли је релевантна личност? — Садко (ријечи су вјетар) 23:19, 21. август 2023. (CEST)
- Google је сачувао овај одсечак са почетка покојног чланка:
- Какав је био садржај чланка, да ли је релевантна личност? — Садко (ријечи су вјетар) 23:19, 21. август 2023. (CEST)
- Милан Аранђеловић (1981, Смедерево) је српски писац научне фантастике и књижевни критичар познат и по псеудониму Невероватни Мики који користи на друштвеним мрежама. Његове критике и приказе књижевних дела објављују многи интернет портали попут културне рубрике сајта Б92. [...]
- Има га у вестима:
- https://www.art-anima.com/sanjaju-li-androidi-radnicka-prava-roman-o-srpskoj-stvarnosti/
- https://www.telegraf.rs/telegraf-now/1990126-video-miki-se-slikao-go-ispred-gomile-knjiga-hteo-da-razbije-predrasude-a-zaludeo-srpkinje-foto
- https://www.bookvar.rs/milan-arandelovic-jedini-koga-bi-trebalo-da-nadmasis-jesi-ti-sam/
- Хвала хер Ђидо. Дјелује ми да је чланак енциклопедијски релевантан. Ацо, шта кажеш? — Садко (ријечи су вјетар) 02:27, 22. август 2023. (CEST)
Коментар: Поздрав колеге. Чланак је избрисан на захтев јединог уредника који је и написао тај чланак, што је у складу са правилима брзог брисања. Нисам желео да улазим у релативност чланака по овом питању због контакта корисника са мном на СЗР. Напомињем да је могуће вратити чланак.Acaalexaca (разговор) 09:08, 22. август 2023. (CEST)
Коментар: Помаже Бог. Ја сам поновно урадио чланак и као креатор истога не желим да се обрише јер је човек релеватнтна личност и он се не пита да ли ће нешто бити на Википедији, или неће. Ако Карлеуша затражи да јој се обрише чланак на ББ, не би га требало брисати. Свако добро. — Ничим неизазван (разговор) 10:06, 22. август 2023. (CEST)
Додавање слике, извора, уређење
[уреди | уреди извор]Добар дан свима, нови сам на Википедији. Мени треба помоћ око додавања слике, извора и сређивања. Направио сам страницу "ELITA 7", али није ми баш ишло, ако не исправим до 2.9.2023 страница се брише. Тако да би ми помоћ добро дошла!! — SrecaRadost (разговор) 18:44, 31. август 2023. (CEST)
- За почетак, требало би додати изворе. Било би најбоље када би имали и неке чланке, вести на другим медијима које помињу ову емисију. Што се тиче слика, обрати пажњу на ауторска права. Можеш додавати слике које си ти лично усликао, или које су већ у јавном власништву. Све емитовано на телевизији је заштићено ауторским правима. Изузетак је ако имаш логотип емисије, то можеш додати, само у инфокутију у чланку за идентификацију. — Ђидо (разговор) 19:02, 31. август 2023. (CEST)
Листа случајева канибализма
[уреди | уреди извор]Поздрав! Ја сам написала страницу Листа случајева канибализма. Она је означена шаблоном да ће бити уклоњена ако се не допуни. Ја сам је до краја написала, али не знам како да уклоним тај шаблон. — Ovojesjajnaideja (разговор) 00:00, 2. септембар 2023. (CEST)
- Поздрав и теби! Средио сам мало страницу и уклонио шаблон, требало би сада да је све како треба. — --Kizule (разговор) 01:40, 3. септембар 2023. (CEST)
Pomoć oko uređivanja i proširenja članka na Wikipedia
[уреди | уреди извор]Treba proširiti članak na Wikipedia i prevesti ga na engleski. — Leilamehdi777 (разговор) 22:32, 16. септембар 2023. (CEST)
- О чему се ради? — Садко (ријечи су вјетар) 02:31, 17. септембар 2023. (CEST)
Шаблони sfn и harvnb
[уреди | уреди извор]Поправити модул:Footnotes јер плава веза у списку референци не води до ставке у литератури. Могуће да није до уредника на Википедији на српском језику јер када се испроба користећи старију верзију модула свеједно не ради... --5.43.76.184 (разговор); 04.11, 7. октобар 2023. (CEST)
- Може ли неки пример? Колико ја видим, раде како треба. — Ђидо (разговор) 05:46, 7. октобар 2023. (CEST)
- @Ђидо: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD#CITEREFBernstein2007 --5.43.76.184 (разговор); 16.03, 7. октобар 2023. (CEST)
Кључ за сортирање у чланку Никола Тесла
[уреди | уреди извор]Треба да кључ сортирања као основни буде белина за биографије, док је за шаблоне то звездица. Стога ова измена није ОК.
- [[Категорија:Никола Тесла|*]]>[[Категорија:Никола Тесла| ]]
--5.43.76.184 (разговор); 3.30, 9. октобар 2023. (CEST)
- Незнам одакле ти то правило, не сећам се да сам га игде видео? Лично, ја исто свугде стављам размак, зато што звездица се сортира под звездицом, што није прва ознака у редоследу (размак јесте). — Ђидо (разговор) 08:16, 9. октобар 2023. (CEST)
- То је по енглеском стилском приручнику (MoS) и они имају највећи број чланака па су највише управу и следи се то све до дана кад немачка Википедија буде са највећим бројем чланака (онда надаље чувати баланс енгл. и рус.). Мислим да централизовано буде у Немачкој, а лево САД и десно РФ (или боље СА) морају одржавати баланс.
- Мени искрено има смисла да чланак наслова категорије буде први у категорији без ичега около... --5.43.76.184 (разговор); 8.13, 9. октобар 2023. (CEST)
- Енглески стилски приручник није релевантан уопште. Само наш. Слажем се да се увек користи размак за главни чланак категорије (без обзира да ли је шаблон или главни именски простор). — Ђидо (разговор) 08:16, 9. октобар 2023. (CEST)
Šabloni: početnik i reklama
[уреди | уреди извор]Dobar dan, dobila sam šablone početnik i reklama, zatim sam dodala reference i fotografije, pa ako je moguće da se ti šabloni uklone ili da neko pomogne oko uređivanja. U pitanju je članak: Vladimir Marković, videla sam na jednoj o tema da nije isto pisati o enciklopedijski članak i biografiju, pa molim za pomoć oko uređivanja.
Hvala unapred. — Vladasastarograda (разговор) 14:12, 11. октобар 2023. (CEST)
- @Vladasastarograda: Поздрав. Најпре треба имати на уму шта Википедија није, јер су ту разлози због којих се додају шаблони обавештења. Укратко, енциклопедијски чланак не треба да изгледа као CV. Чланак треба да буде, хајде да се тако изразим, релативно монотон. Све оно што се у CV-у наводи по ставкама, а под условом да је релевантно за чланак, пише се прозним текстом уз позивање на одговарајуће референце. Китњасте додатке, карактеристичне за рекламирање, не треба додавати. Одељке треба формирати тако да буду прегледне и садржински уоквирене целине које ће као такве бити видљиве у садржају при врху чланка. Можда од помоћи може бити водич за писање бољих чланака. Још једном поздрав и надам се да сам бар у некој мери помогао. — Lotom (разговор) 17:53, 11. октобар 2023. (CEST)
- Такође, да додам: Не можете додавати чињенице у чланак које нису публиковане негде, нпр. у новинама (папирним и на вебу), књигама, журналима и сл. Колико год биле тачне, ако нису проверљиве, не припадају чланку на Википедији. Пример: Особа је радила као саветник у министарству, али нигде није спомињана у вестима као таква. Тај податак не може у чланак. — Ђидо (разговор) 18:58, 11. октобар 2023. (CEST)
Група Б.Л.О.К.
[уреди | уреди извор]Уколико можете да средите страницу да изгледа пристојно и онако како треба.
https://sr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B0_%D0%91.%D0%9B.%D0%9E.%D0%9A.&variant=sr-ec# — 188.2.224.125 (разговор) 14:19, 12. октобар 2023. (CEST)
Grupa B.L.O.K. (Srpska rep grupa)
[уреди | уреди извор]Додали смо и латиничну верзију па ако може неко све то да среди како треба :). Хвала! https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Grupa_B.L.O.K._(Srpska_rep_grupa) - 188.2.224.125 (разговор) 15:05, 13. октобар 2023. (CEST)
- Поздрав! Видети тему изнад, важи и у овом случају. Википедија није место за оглашавање и рекламирање, самим тим нема простора да афирмише било кога. Чланке је могуће писати енциклопедијским стилом, у неутралном тону и уз релевантне изворе. Погледати водич за писање бољих чланака. — Lotom (разговор) 18:44, 13. октобар 2023. (CEST)
Размаци/бјелине у изворницима
[уреди | уреди извор]Требало би масовно брисати некорисне размаке у викиизворницима да би пројекат радио. Ево Мета има текст о томе на енглеском, а бот алатка може то поправити за шаблоне (између витичастих заграда и текста, као и знака усправна црта и текста, те знака једнако и текста; можда стога Википедија на њемачком нема инфокутије); исто важи и за поднаслове гдје је послије и прије два, три итд. знака једнако размак сувишан.
Код мора бити једноличан.
Нови ред на крају изворника такође је сувишан.
Да ли је боље користити два нова реда за нови пасус или неки шаблон не знам.
--5.43.76.184 (разговор); 15.40, 14. октобар 2023. (CEST) [у]
Пресловљавање римских бројева када се поклапа са латиничким словом...
[уреди | уреди извор]... не ради када је у питању број I или слово I. примјер исправке --5.43.76.184 (разговор); 22.00, 14. октобар 2023. (CEST) [у]
- Па како и може да зна да је у питању слово И уместо броја I? — Ђидо (разговор) 22:27, 14. октобар 2023. (CEST)
- Предлажем да се замијени свако I са -{|sr:I;sr-ec:И;sr-el:I}- јер је слово чешће него број и разумљиво је донекле ако се мисли на број прије него ако остане на латиници. --5.43.76.184 (разговор); 23.06, 14. октобар 2023. (CEST)
- Ово би значило промену уграђеног пресловљавања у софтверу Викимедије. а) треба отворити баг на Фабрикатору и навести шта тачно треба променити, и убедити неког девелопера да направи измене, б) Даље, треба целу нашу википедију прегледати и поправити све где постоји римски број, или самостално I у латиничним чланцима. Превише компликовано, ја не би ништа мењао. Твоја измена је ОК. И генерално имамо тај потенцијални проблем у латиничним чланцима, који можда 5% Википедије на српском. У ћириличним чланцима, I је увек римски број. — Ђидо (разговор) 23:13, 14. октобар 2023. (CEST)
- Предлажем да се замијени свако I са -{|sr:I;sr-ec:И;sr-el:I}- јер је слово чешће него број и разумљиво је донекле ако се мисли на број прије него ако остане на латиници. --5.43.76.184 (разговор); 23.06, 14. октобар 2023. (CEST)
Чланци на српској википедији писани латиничним писмом
[уреди | уреди извор]Зашто се поједини чланци (нпр. ФК Лацио) отварају првобитно у латиничној верзији и како се приступа уређивању таквих чланака ако желим да пишем ћирилицом? Наслов је такође исписан латиницом. — Czomh (разговор) 11:56, 20. октобар 2023. (CEST)
- Зато што су написани латиницом. Када гледаш чланке на десктопу, имаш на врху да изабереш да ли хоћеш да читаш на ћирилици или латиници, или у оригинaлном писму чланка. Слично је некако и у мобилном приказу или Википедија апликацији. — Ђидо (разговор) 18:25, 20. октобар 2023. (CEST)
- То онда значи да ако желим да направим веће измјене на чланку, потребно је да све што је писано латиницом обришем? — Czomh (разговор) 19:45, 20. октобар 2023. (CEST)
- Чланак треба да остане у оригиналном писму. Осим у случају када је чланак веома кратка клица (пар реченица): тада се може мењати писмо ако значајно проширујеш чланак. В. ВП:СРПСКИ. — Ђидо (разговор) 22:17, 20. октобар 2023. (CEST)
- Да буде јасно, ФК Лацио је пример чланка где се оригинално писмо не мења, колико год измена додајеш. — Ђидо (разговор) 22:19, 20. октобар 2023. (CEST)
- Хвала на одговорима. — Czomh (разговор) 23:26, 20. октобар 2023. (CEST)
- Да буде јасно, ФК Лацио је пример чланка где се оригинално писмо не мења, колико год измена додајеш. — Ђидо (разговор) 22:19, 20. октобар 2023. (CEST)
- Чланак треба да остане у оригиналном писму. Осим у случају када је чланак веома кратка клица (пар реченица): тада се може мењати писмо ако значајно проширујеш чланак. В. ВП:СРПСКИ. — Ђидо (разговор) 22:17, 20. октобар 2023. (CEST)
- То онда значи да ако желим да направим веће измјене на чланку, потребно је да све што је писано латиницом обришем? — Czomh (разговор) 19:45, 20. октобар 2023. (CEST)
Imati dva pisma je muka, dupli posao oko održavanja, plus odvratno izgleda malo jedno, malo drugo. Ili jedno ili drugo bi trebalo da bude glavno. --KrleNS (разговор) 04:47, 23. октобар 2023. (CEST)
- Вођене су више пута такве расправе и никада није било консензуса да се тако нешто догоди. Корисници се противе томе да им се укида могућност уређивања жељеним писмом. С друге стране постоје озбиљни технички недостаци, али и непознавање синтаксе у појединим случајевима. Док се не договоримо око неког бољег решења, остаје нам тренутно стање уз повремене минималне корекције. — Lotom (разговор) 12:25, 23. октобар 2023. (CEST)
- У суштини, проблем је да, свиђало се то некима или не, Википедија би много боље функционисала када би ћирилица била основно писмо (технички гледано). Када, нпр. текст има мешану ћирилицу и латиницу, и ако корисник изабере ћирилични приказ, ништа се не конвертује. Ако изабере латиницу, просто се само ћирилица пресловљава у латиницу, латиница остаје иста. Не би имало потребе посебно означавати латинични текст да се спречи пресловљавање, не би било потребе за замршеним акробацијама са насловима чланака који имају мешане енглеске и српске речи, итд. Шаблони би били доста једноставнији... Од инструкција за пресловљавање, остало би само да се користе ако се жели задржати ћирилица у латиничном приказу (нпр. за оригинални назив дела у црквенословенском, или за руске речи...). — Ђидо (разговор) 20:38, 23. октобар 2023. (CEST)
Dobrodošli templejt
[уреди | уреди извор]Možete li srediti templejt dobrodošlice da trake sa strane budu ofarbane duginim bojama? Video sam taj model na Viki na srpskohrvatskom, uredili ga. Lepše je nekako. — 93.86.237.204 (разговор) 17:19, 26. октобар 2023. (CEST)
- Срдачан поздрав.
- Предлог сам пребацио у делу Идеје и то можете да видите ако кликнете овде. Исто тако додао и своју неку идеју чисто ето да видимо шта други чланови мисле.
- Боки напиши нешто! 23:42, 26. октобар 2023. (CEST)
Sredjivanje članka
[уреди | уреди извор]Pozdrav, može li neko pomoći u sređivanju ovog članka pre nego bude obrisan. Hvala unapred. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B0 — Wpinf01 (разговор) 10:21, 3. новембар 2023. (CET)
- Нисам сигуран, бар по приложеном у чланку, да исти прелази праг значаја. Постоји низ проблема у писању, почевши од правописа, а садржи и ласичји говор односно наративни презент. Можда водич за писање бољих чланака може бити од користи. — Lotom (разговор) 11:19, 3. новембар 2023. (CET)
Замена старе слике новом
[уреди | уреди извор]Уважене колеге, Имам своју страну на Википедији https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Драги_Ивић
Без обзира на деценијско искуство с интернетом, форумима и порталима, не успева ми да стару фотографију заменим новом. Молим вас, упутите ме како да то урадим. Покушао сам неколико пута, слике се само дуплирају, а не замењују. Искрено, мислим да ЦИА има лакши упитник него замена за фотографије. ПС Фотографија је моје власништво, ја сам је урадио и не знам како да то докажем, осим да је однeсем у Агенцију за ауторска права Србије. Још једном колегијално вас молим да ме упутите како да ово решим. Ако је неко вољан, ево моје мејл адресе, послаћу жељену фотографију па нека је неко, ко има воље и рутине, замени.
Хвала унапред.
cultureclub53@gmail.com ivicdragi@yahoo.com — Драги Ивић (разговор) 13:06, 7. новембар 2023. (CET)
- Поздрав, слику можете заменити тако што ћете отићи овде и кликнути на "Отпреми нову верзију ове датотеке". Ту ћете моћи да одабрете из рачунара нову, и онда кликнути на "Отпреми датотеку". Због кеширања ће можда требати минут/два да се освежи и прикаже нова слика свуда где се користи. Надам се да сам помогао. :) — --Kizule (разговор) 13:33, 7. новембар 2023. (CET)
- Заправо не, видим да сте већ отпремали нове, тренутак само... — --Kizule (разговор) 13:34, 7. новембар 2023. (CET)
- Исправио сам свуда и тражио брисање дупликата, будите без бриге. — --Kizule (разговор) 13:38, 7. новембар 2023. (CET)
- Hvala najlepše! Srdačan pozdrav
- ! — Драги Ивић (разговор) 13:52, 7. новембар 2023. (CET)
- Исправио сам свуда и тражио брисање дупликата, будите без бриге. — --Kizule (разговор) 13:38, 7. новембар 2023. (CET)
- Заправо не, видим да сте већ отпремали нове, тренутак само... — --Kizule (разговор) 13:34, 7. новембар 2023. (CET)
Premeštanje iz nacrta u prostor članka
[уреди | уреди извор]Dobar dan, da li može pomoć oko premeštanja Нацрт:Vladimir Marković u prostor članka?
Dodate su sve reference koje su nedostajale.
Hvala. — Vladasastarograda (разговор) 14:45, 17. новембар 2023. (CET)
- Текст би требало да буде написан у форми енциклопедијског чланка, али и даље изгледа као CV. Потребно је преуредити га. Погледати водич за писање бољих чланака и шта Википедија није. — Lotom (разговор) 16:47, 17. новембар 2023. (CET)
- Da li mogu da zamolim nekoga od urednika da pomogne?
- Tekst je pisan ugledajući se na druge članke u kojima se nalaze biografije poznatih, pa ne vidim šta je tačno pogrešno.
- Hvala unapred. — Vladasastarograda (разговор) 15:02, 22. новембар 2023. (CET)
- Спискови учесника или говорника нијесу за енциклопедију. Скратити, стилски средити, додати референце. Хвала ти на доприносу. — Садко (ријечи су вјетар) 14:08, 27. новембар 2023. (CET)
- Dobar dan @Sadko, tekst je sređen i skraćen. Da li možete sada da pogledate da li je u redu i da li može da se prebaci u prostor članka? Lep pozdrav. — Vladasastarograda (разговор) 15:13, 12. децембар 2023. (CET)
- Dobar dan @Sadko da li možete da proverite da li je tekst u redu? Lep pozdrav. — Vladasastarograda (разговор) 15:52, 28. децембар 2023. (CET)
- Здраво, средио сам мало чланак, мислим да је сада спреман за објављивање. — Садко (ријечи су вјетар) 16:01, 28. децембар 2023. (CET)
- Hvala @Sadko! Koji je sledeći korak, da li treba još nešto da se uradi? Dodat je kod za premeštanje u prostor članka. — Vladasastarograda (разговор) 13:18, 29. децембар 2023. (CET)
- ННЧ. Пребацио сам чланак на Vladimir Marković (aktivista). Видите да га још мало дорадите гдје је могуће, треба да што мање дјелује као Си-Ви или промотивни текст, тренутно благо нагиње ка томе. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 01:54, 30. децембар 2023. (CET)
- Hvala @Sadko! Koji je sledeći korak, da li treba još nešto da se uradi? Dodat je kod za premeštanje u prostor članka. — Vladasastarograda (разговор) 13:18, 29. децембар 2023. (CET)
- Здраво, средио сам мало чланак, мислим да је сада спреман за објављивање. — Садко (ријечи су вјетар) 16:01, 28. децембар 2023. (CET)
- Dobar dan @Sadko da li možete da proverite da li je tekst u redu? Lep pozdrav. — Vladasastarograda (разговор) 15:52, 28. децембар 2023. (CET)
Провера пред објављивање нацрта чланка о фабрици сијалица "Тесла"
[уреди | уреди извор]Поздрав свим члановима Википедије.Чланак приводим крају и волео бих да неко од Вас са Википедије провери да ли је мој чланак подобан за објављивање,односно за премештање из категорије нацрта у категорију чланка.Што се тиче података имам литератутру и познајем раднике исте фабрике,чиме ћу одржати квалитет чланка.Волео бих да се чланак заштити од вандализма,закључавањем истог,тако да само регистровани корисници могу да га измене.У прилог шаљем линк чланка.Хвала свима.
С поштовањем
Јован — Јован (разговор) 01:09, 20. новембар 2023. (CET)
- Потребно је дорадити чланак, стилски проблеми су присутни, фали референци. Видим да је колега Ласло такође оставио коментар на СЗР. — Садко (ријечи су вјетар) 14:07, 27. новембар 2023. (CET)
Stranica Dragoslav Maksimović
[уреди | уреди извор]Poštovani urednici,
Da li biste nam pomogli u uređivanju ove stranice kako bi bila prihvaćena na Vikipediji?
Hvala unapred — Anka1987 (разговор) 09:50, 20. новембар 2023. (CET)
- Pozdrav, dodao sam infokutiju, popravio veze ka drugim člancima na Vikipediji, tako da je sada sve kako treba. — --Kizule (разговор) 12:12, 20. новембар 2023. (CET)
- Pozdrav i veliko hvala. — Anka1987 (разговор) 12:13, 20. новембар 2023. (CET)
Pravljenje članka o našem glumcu
[уреди | уреди извор]Poštovanje svima. Možete li mi pomoći oko pravljenja članka koji sam započeo na svom pesku. Informacije o ovom našem glumcu su ranije brisane ali mnogi smatraju da zaslužuje da se nađe na spisku poznatih ljudi iz Gornjeg Milanovca. Unapred veliko hvala. — StevoKovač (разговор) 16:48, 22. новембар 2023. (CET)
- О којем глумцу је ријеч? — Садко (ријечи су вјетар) 14:05, 27. новембар 2023. (CET)
Курзивни/искошени наслови
[уреди | уреди извор]Да напишем да више нема проблема који је био тема овде. Сада су наслови искошени, нпр. у чланку који је био наведен у тој теми.
Осим тога, дорађени су рецентно шаблони (основни за форматирање наслова и онај за форматирање наслова спискова епизода серија, те неколико пратећих) — тако да се не јавља проблем са размаком, који је сада сигурно присутан кад треба па је конзистентно. — 5.43.76.29 (разговор) 22:18, 10. децембар 2023. (CET)
- Мислим да је ова промена погрешна: Посебно:Разлике/26547700. Називи ТВ емисија требају бити искошени. — Ђидо (разговор) 22:25, 10. децембар 2023. (CET)
- @Ђидо: Додавање параметра путем инклудонли и/или самог шаблона за искошавање (нпр. {{{1}}} односно
<includeonly>{{{форматирање наслова|{{форматирање наслова}}}}}</includeonly>
) директно у шаблон који се користи у чланку није пожељно (као овај покушај) јер је и даље у чланку немогуће попунити тај параметар осим ако је исти баш у инфокутији а не као викитекст, а такође и недостаје параметар ћириличко_име осим ако се поправи уз више труда у самој инфокутији па онда у сваком чланку. — 5.43.76.29 (разговор) 22:28, 10. децембар 2023. (CET) [у]- Свеједно, ти си потпуно поништио промене, што доводи до неисправног приказа. Ако знаш шта радиш, поправи, а не квари шаблоне. — Ђидо (разговор) 11:09, 11. децембар 2023. (CET)
- Исто тако, велика већина чланака нема потребе за мењањем форматирања, тако да не би било ни пожељно дозволити директно додавање кроз визуелни уређивач. — Ђидо (разговор) 11:12, 11. децембар 2023. (CET)
- @Ђидо: Не ради тако како си ставила/о јер понекад је потребан параметар
|ћириличко_име=
, док накнадно додат текст из шаблона инфокутије који нема тај параметар то поништи и користи се ваш текст односно користи се шаблон који додајете у инфокутију без параметра. Тако не би радило на чланку Fame in the 20th Century. Дуплирано је, а додавање потребног викитекста након инфокутије и даље је погрешно јер остаје проблем двоструког укључивања шаблона за форматирање наслова и/или колизија са викитекст методом T|sr:;sr-ec:;sr-el:. --5.43.76.29 (разговор) 17:09, 11. децембар 2023. (CET)
- @Ђидо: Не ради тако како си ставила/о јер понекад је потребан параметар
- @Ђидо: Додавање параметра путем инклудонли и/или самог шаблона за искошавање (нпр. {{{1}}} односно
Reference na Ruskoj Vikipediji i kako ih prebaciti kod nas
[уреди | уреди извор]Imam sada jedno pitanje baš za reference, ali neznam da li to može da se izvede. Video sam na ruskoj Vikipediji jedan odličan tekst u okviru nekih vojnih tema. Tu ima više od 50 referenci i pisane su kao ruske reference, na njihovom jeziku. Veliki broj referenci počinje sa - "книга". I sada kada bi ručno hteo da to sve prebacim da lepo radi na Srpskoj Vikipediji, trebalo bi mi najmanje 2 dana. Da li postoji neki kod u reference gde bi one mogle automatsi da se očitaju i na srpskoj vikipediji. Probao samo da ubacim ono - Cite book - ali se sve raspadne, zato što je cela referenca napisana na Ruskom jeziku. Ja bi samo da ih prekopiram i možda neki kod da ubacim i one da normalno rade na srpskoj Vikipediji, ako nešto tako uopšte postoji. Šteta bi bila da ubacim ceo tekst bez referenci, to bi bio problem, a da sve ručno prepravljam, to stvarno ne mogu. Postoji li neko rešenje za ovo ili stvarno moram sve ručno da prepravljam. Unapred zahvalan na pomoći. — Kadzo 11:09, 12. децембар 2023. (CET)
- Можда @Ранко Николић могне да ти помогне, он често преводи са рувики. Ако не могне пингуј мене можда могнем да ти помогнем — Милићевић (разговор) 11:44, 12. децембар 2023. (CET)
- Можда би опција search & replace могла да ти помогне. Убаци у поље цео параметар који хоћеш да замениш, нпр.
|title=
и уместо тога упиши онај који ти треба. Потрајаће, али ни приближно да идеш све појединачно. — Lotom (разговор) 11:50, 12. децембар 2023. (CET)
- Можда би опција search & replace могла да ти помогне. Убаци у поље цео параметар који хоћеш да замениш, нпр.
- Hvala svima na pomoći, ali u međuvremenu mi je pala sjajna ideja i na kraju sam pronašao dobro rešenje. Često koristim Open AI i pitam ga za razne stvari, da nebi satima pretraživao nešto po Internetu, on mi odmah da odgovore. Nije mi padalo napamet da ga pitam za reference da me kompletnu referencu sa ruske prevede na Srpsku. I ja ubacim kompletan kod ruske reference i zatražim da mi prevede za potrebe Srpske vikipedije i objasnim da mi sve to prevede na Srpsku ćirilicu, a sve merne jedinice poput: kg, m, s, tona ili bilo šta drugo od mernih jedinica ostavi na Srpskoj latinici i sve je sjajno to uradio, bez greške. Tako da sam sada i za to pronašao rešenje. Hval Vam puno što ste se potrudili da mi pomognete i izvinite na ometanju. Srdačan pozdrav!!! — Kadzo 12:05, 12. децембар 2023. (CET)
- Пошто и ја често пребацујем текстове са руске вики, нашао сам шаблона на енглеској вики који су направили баш за ову прилику. Руски шаблон Книга чија је основа на шаблону Cite book, значи слободно можеш прекопирати њихову референцу и приказаће се према енглеском формату, само требаш датуме прилагодити. — Ранко Николић (разговор) 18:15, 12. децембар 2023. (CET)
- Hvala svima na pomoći, ali u međuvremenu mi je pala sjajna ideja i na kraju sam pronašao dobro rešenje. Često koristim Open AI i pitam ga za razne stvari, da nebi satima pretraživao nešto po Internetu, on mi odmah da odgovore. Nije mi padalo napamet da ga pitam za reference da me kompletnu referencu sa ruske prevede na Srpsku. I ja ubacim kompletan kod ruske reference i zatražim da mi prevede za potrebe Srpske vikipedije i objasnim da mi sve to prevede na Srpsku ćirilicu, a sve merne jedinice poput: kg, m, s, tona ili bilo šta drugo od mernih jedinica ostavi na Srpskoj latinici i sve je sjajno to uradio, bez greške. Tako da sam sada i za to pronašao rešenje. Hval Vam puno što ste se potrudili da mi pomognete i izvinite na ometanju. Srdačan pozdrav!!! — Kadzo 12:05, 12. децембар 2023. (CET)
- Pozivam opet @Ранко Николић da mi pomogne. Sada mnogo bolje prikazuje referencu nego ranije, ali i dalje izbacuje greške i nije samo datum u pitanju. Video sam da si na današnji dan preradio šablon i sada je mnogo bolje. Evo ovako ćemo. Jaću ovde da ti ostavim jedan od Ruskih šablona, a ti ga napravi da radi. Želim da vidim kako si ga tačno ti namestio da radi i da ne izbacuje greške. Evo ti tog ruskog šablona:
- <ref name="cond_sys_2000">{{книга | автор = | часть = Взрывчатые вещества | ссылка часть = | заглавие = Энергетические конденсированные системы. Краткий энциклопедический словарь | оригинал = | ссылка = | викитека = | ответственный = Под ред. Б. П. Жукова | издание = 2-е изд., испр. | место = Москва | издательство = Янус-К | год = 2000 | том = | страницы = 80 | столбцы = | страниц = 596 | серия = | isbn = 5-8037-0031-2 | doi = | тираж = | ref = }}</ref> .
- Inače ovaj šablon što si postavio mi je jako interesantan i ako bude proradio, biće to odlično. Za sada ono što sam ti ostavio da vidiš ne radi. Ajde molim te ako želiš da pomogneš probaj da rešiš da ovaj šablon radi bez greške i pošalji mi nazad kod da vidim kako si ti to postavio da radi. Unapred zahvalan. — Kadzo 20:27, 12. децембар 2023. (CET)
- Провјери, мислим да сада функционише. — Ранко Николић (разговор) 22:00, 12. децембар 2023. (CET)
- Inače ovaj šablon što si postavio mi je jako interesantan i ako bude proradio, biće to odlično. Za sada ono što sam ti ostavio da vidiš ne radi. Ajde molim te ako želiš da pomogneš probaj da rešiš da ovaj šablon radi bez greške i pošalji mi nazad kod da vidim kako si ti to postavio da radi. Unapred zahvalan. — Kadzo 20:27, 12. децембар 2023. (CET)
- Testirao sam jedno dvadesetak iz tog njihovog teksta i sada sve rade savršeno. Hvala puno na pomoći, puno si mi pomogao. Imam samo još jedno pitanje na sličnu temu. Sličan problem mi se javlja na francuskoj vikipediji, a čini mi se i na nemačkoj. Da li ima i za to rešenje sa nekim šablonom koji može to da reši, da nebi danima kopirao 50-tak referenci. Možda može neko i tu da pomogne. Unapred zahvalan. — Kadzo 23:02, 12. децембар 2023. (CET)
Графикон
[уреди | уреди извор]Додао сам процене броја учесника протеста на страину Протести „Србија против насиља“ али не знам како да направим неки графички приказ који има смисла No.cilepogača (разговор) 23:07, 25. децембар 2023. (CET)
Film Lazarev put
[уреди | уреди извор]Napravila sam stranicu sa podacima o filmu Lazarev put čiji sam scenarista i koproducent. Članak je odmah skinut od strane korisnika Đido. Ja u ovome nemam neročito mnogo iskustva, ali verujem da kao doktor filoloških nauka mogu da garantujem za ukupnu pismenost članka. Na Vikipediji nažalost postoji zbunjujući članak pod nazivom Senoviti Mediteran - što je odbačeni radni naslov tog filmskog projekta i bilo bi dobro, preciznosti radi, da bude usvojen ovaj moj članak. Mislim da ipak imam relevantnije podatke o projektu od nekoga ko je o njemu samo čitao na internetu.
Molim vas da što pre razrešimo ovu situaciju.
Srdačan pozdrav — Borosana (разговор) 21:50, 30. децембар 2023. (CET)
- Ситуација на пројекту је следећа. Ми нисмо надлежни да проверавамо лични идентитет било ког корисника, стога је потпуно небитно како ће се ко представити. Ништа лично. Зато релевантност чланака гарантују једино секундарни извори, већ негде објављени. Наравно, уколико су ти извори кредибилни и не потичу из таблоидних објава. Видети Википедија:Без оригиналног истраживања и Википедија:Референцирање за почетнике. Најбоље би било писати на страницама за разговор тих чланака и објаснити ситуацију па ће неко од искуснијих корисника вероватно помоћи да се чланци среде. У сваком случају, чланци се по правилу, ако су писани за време продукције филма под радним насловом, касније преместе на званични назив. Дуплирање чланака је свакако непотребно и збуњујуће. — Lotom (разговор) 22:05, 30. децембар 2023. (CET)
- Чланак није скинут, већ премештен на одговарајуће име -- не стављамо префиксе ”Филм...”, ”Књига...” у наслове чланака. Чланак је јако лоше написан, технички. Треба да прати стилски приручник, као што сам објаснио на вашој страници за разговор.
- Као што је и колега Лотом рекао, Википедија није место где додајемо наше лично знање о субјекту чланка. Колико парадоксално звучало, људи блиски пројекту су најмање квалификовани да пишу чланке о истом. Википедија је синтеза постојећег, објављеног знања, не место да се записује шта лично знамо.
- Што се тиче ”Сеновитог Медитерана”, као што сада видим, било је потпуно погрешно правити нови чланак, већ поправити и дорадити постојећи, и преименовати га. Најбоље је обрисати нови чланак, и преместити Сеновити Медитеран на то место, и онда га допунити новим информацијама.
- — Ђидо (разговор) 00:11, 31. децембар 2023. (CET)
- Hvala Vam na brzom odgovoru. Ja sam u ovome početnik a suočila sam se sa zbunjujućim zadatkom promene naziva članka. Mislim da je svakako bolje da imamo artikulisanu informaciju na Vikipediji makar ona bila i isprva tehnički nesavršena upravo zato što ju je moguće usavršiti. Vi u tome imate više iskustva, hvala Vam na smernicama. — Borosana (разговор) 01:23, 31. децембар 2023. (CET)
Преименовао сам чланак Сеновити Медитеран у Лазарев пут, а нови чланак преместио у Нацрт:Лазарев пут. Сада можете пренети додатне информације у главни чланак. — Ђидо (разговор) 00:17, 31. децембар 2023. (CET)
Pomoć oko uređenja stranice Watch For You
[уреди | уреди извор]Poštovani/a,
Moje ime je Filip Žemlje. Ja sam kreator stranice na wikipediji pod nazivom Watch For You.
Neophodna mi je pomoć nekog iskusnijeg člana kako bi stranica koju sam ja kreirao ispunila sve uslove, te kako ne bi bila obrisana u narednom periodu. Hvala unapred.
S poštovanjem,
Filip Žemlje. — Mr.firgaa (разговор) 11:00, 10. јануар 2024. (CET)
- Здраво, страница је обрисана јер Википедија не служи за (само)промоцију и рекламерство. Постоји низ енциклопедијских тема гдје можеш дати свој допринос. Лијеп поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 13:28, 10. јануар 2024. (CET)
Расправа - помоћ за постављање
[уреди | уреди извор]Молим уреднике који су у могућности да испоштују и да поставите 2 теме у моје име. Не могу их поставити јер су странице закључане.
Прво, молим да се покрене званична расправа и постави званично уредницима на увид и коментарисање...
Не желим да пролазим кроз топлог зеца особа који ће учитати лоше жеље или поступке. Имам право да поставим и покренем као ИП, зар не. Наглашавам да тема није против било кога! Поставите уз ограду, не у своје име.
Наслов - Расправа о коришћењу категорија ЛГБТ+ особе по занимању
Текст - Да ли желите да на Википедији на српском језику остану у употреби категорије ЛГБТ+ особе по занимању, о чему се није раније расправљало, или да их пребацимо у категорије по држављанству односно нацији. Тако рецимо трансџендер сликар више неће бити категорисан као ЛГБТ+ сликари, него ЛГБТ+ Американци и Амерички сликар.
Не постоји разврставање и одвајање мушкараца, жена, бинарних и било кога петог по професији. Не видим зашто имамо за ЛГБТ+ популацију. Поштено је да сви сликари буду у једној категорији и распоређени по епохи стваралаштва а не кога су интимно преферирали. Тема није против било које групе већ за енциклопедију. Изгледа да је уведена и ископирана по узору на друге Википедије, без критичког промишљања или договорања.
Будите слободни и храбри да се изјасните како мислите да је најбоље.
Потом на страници за номиновање брисање чланака, поставити нову тему
[[Шаблон:Корисник Вики/Косово]]
Не доноси било шта позитивно и упитно је чему служи. Уноси немир, неслогу и сегрегацију. Уопште не расправљамо о томе шта је реалност на терену и како стоје ствари.
Мислим да је боље направити један шаблон за све територије као што су Каталонија, Западна Африка, Баскија, Сицилија, Сардинија и друго, да текст буде да корисник подржава одвајање сваке територија која то жели или право народа на самоопредељење. Тренутно је Косово у том смислу специјално издвојено и има више шаблона за - против. Ако мислите да је поштено и важно за баланс ствари, номинујете и шаблон на којем је застава самопроглашеног Косова прецртана и исказује се поглед против.
Молим администраторе да испоштују и буду одважни, иако није било која тема. — 154.47.20.149 (разговор) 22:17, 11. јануар 2024. (CET)
Коментар: Занимљиво. Одрадио сам другу тачку; преостаје прва. — Садко (ријечи су вјетар) 21:40, 12. јануар 2024. (CET)
Коментар: Што се тиче прве теме мислим да нема потребе за категоријама попут Амерички ЛГБТ+ глумци, него све ЛГБТ+ глумце сврстати у једну категорију (у овом примеру Категорија:ЛГБТ+ глумци) као што је и био случај доскора. Дакле, нема потребе за поделе занимања по националости. Никако не треба брисати све категорије ЛГБТ+ особа по занимањима (ове категорије има више од 40 других пројеката (укључујући све веће попут ен, ес, фр, де, ру Вики итд)). — רוח חיים (разговор) 17:48, 13. јануар 2024. (CET)
Коментар: Као што сам написао приликом претходне расправе, ја делим мишљење што се предлога тиче. Не видим директну везу таквих категорија са занимањима. С нацијама и државама, односно различитим друштвима она постоји. Ко ће и на основу којих параметара одредити ко је ЛГБТ+ глумац, редитељ, писац, новинар итд? Понављам, проблем је насумично категорисање. — Lotom (разговор) 18:04, 13. јануар 2024. (CET)
- Одрадио сам другу ставку, прву треба неко други. Желиш ли ти Лотоме? Поставио бих на ОТ па ћемо моћи тамо да расправљамо. — Садко (ријечи су вјетар) 18:34, 13. јануар 2024. (CET)
- Не знам када ћу моћи да се усредсредим на то, у наредних дан-два-три тешко. Започео сам неколико ствари паралелно и радим их истовремено. — Lotom (разговор) 18:48, 13. јануар 2024. (CET)
Могу ја покренути расправу. -- Vux33 (разговор) 18:56, 13. јануар 2024. (CET)
- У реду, јави ми када да поставим на ОТ па ћемо видјети шта буде. — Садко (ријечи су вјетар) 19:34, 13. јануар 2024. (CET)
Чланак почетника
[уреди | уреди извор]Добро вече,
Први (и једини) чланак који сам написала означен је као чланак који ће ускоро бити премештен у нацрте или обрисан. Да ли ја сама могу нешто променити у чланку или то неко искуснији треба да провери? Пронашла сам неке грешке и исправила их, али нисам сигурна шта би даље требало да се среди.
Унапред хвала!
Анђела
— Randjela (разговор) 22:00, 14. јануар 2024. (CET)
- @Randjela: Укратко, Стилски приручник. Колико видим, чланку једино фали уобличавање, да што мање личи на CV и да се среде технички недостаци. Погледај Википедија:Референцирање за почетнике јер референце треба да стоје уз тврдње у самом тексту. — Lotom (разговор) 23:11, 14. јануар 2024. (CET)
Pomoć oko uređivanja stranice
[уреди | уреди извор]Dobar dan! Potrebna mi je pomoć oko uređivanja stranice: Aleksandar_Obradović_(književnik,_1986), a i generalno bih volio da kasnije nastavim da uređujem i učestvujem u postovima na Vikipediji. Unaprijed hvala na izdvojenom vremenu i strpljenju. — Morpheus86SO (разговор) 13:17, 17. јануар 2024. (CET)
- Здраво колега, добро дошао.
- Чланак садржи стилске друге проблеме, ништа што не можемо средити. За почетак, елементе главне реченице треба ваљано поставити, прво иде мјесто рођења у загради, онда датум, без навођења државе или писања рођен у).
- Заступљеност у зборницима је наведена као листа, што не изгледа добро. Свео би је на заиста најрелевантније наводе и претворио у прозни текст.
- Обрати пажњу да чланак не изгледа као Си-ви или да је промотиван. Навођење повећег броја књига као најважнијих остварења у инфокутији дјелује промотивно, или је просто почетничка грешка.
- Чланак тренутно не садржи категорије или кључ сортирања.
- Погледај чланак Владимир Табашевић за основне идеје и узор. Иво Андрић може да послужи као примјер како се ради на највишем нивоу. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 15:05, 17. јануар 2024. (CET)
- Hvala puno! Sve razumio, hvala na jasnim smjernicama, a i na strpljenju. — Morpheus86SO (разговор) 22:19, 17. јануар 2024. (CET)
- ННЧ. Пп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:56, 18. јануар 2024. (CET)
- Hvala puno! Sve razumio, hvala na jasnim smjernicama, a i na strpljenju. — Morpheus86SO (разговор) 22:19, 17. јануар 2024. (CET)
Dodavanje Reditelja i Animatora
[уреди | уреди извор]Imam problem oko dodavanje reditelja i Animatora Snezane Trstewak, naime ona me je zamolila da je stavim na wikipediji i poslala sve informacije ali mi izlazi obavestenje da ce biti uklonjeno jer nisu pouzdane informacije kako to da sprecim i dodam njen sajt u opisu kao izvor? — Gedzet123 (разговор) 13:18, 19. јануар 2024. (CET)
- @Gedzet123 Срдачан поздрав. Пре свега, можете ли да ми пошаљете линк ка чланку који сте покушали да направите јер сам покушао да нађем тај чланак али безуспешно. Боки ☎ ✎ 13:47, 19. јануар 2024. (CET)
- Поздрав, пре свега. Прво, то ко је за шта замолио крајње је небитно, нисмо ту да испуњавамо жеље. Сурово, али је тако, ништа лично. Википедија:Шта Википедија није и Википедија:Сукоб интереса. Корисно је имати информације, али оне треба да буду проверљиве из неких већ објављених извора. Види Википедија:Проверљивост и Википедија:Референцирање за почетнике. Текст што мање треба да личи на CV, а колико је могуће више на енциклопедијски чланак. Погледај Википедија:Водич за писање бољих чланака. Пробај да уобличиш чланак према смерницама, а неко ће већ помоћи ако буде потребе. — Lotom (разговор) 13:53, 19. јануар 2024. (CET)
- Информације које уносим су потпуно тачне јер их има и на сајту. Једино што ми треба помоћ око изгледа чланка ту можете ми помоћи, само ми је битно да пратим смернице Бикипедије и да чланак не буде избрисан из неког разлога — Gedzet123 (разговор) 13:57, 19. јануар 2024. (CET)
- Пожељно је да постоји неколико независних извора. Можеш да погледаш неке тематски повезане биографије и видиш на који су начин уређене. Треба преформулисати реченице, не могу да гласе у првом лицу, нити да садрже било какву сугестивност као што је овде случај. Након 10 година рада на повезивању уметности, науке и културе на интернету, а у области анимираног филма, ауторка је окупила велики број младих уметника који су кроз врхунску креативност, стваралаштво и сензибилитет помогли при креирању слика, наратива и симбола који су неопходни како бисмо се културно и социјално разумели у свету Дигиталне револуције. (Википедија:Неутрално гледиште) Садржај неког сајта је могуће копирати само у случају изричите писмене дозволе која се шаље на пројекат. Могу да објасним како, али мислим да је то у овом случају непотребно. Довољно је скратити текст и преформулисати реченице. А веб-сајт може да се искористи као један од извора. — Lotom (разговор) 14:11, 19. јануар 2024. (CET)
- Хвала на одговору, трудићу се да Вас послушам и да доприносим Википедији. — Gedzet123 (разговор) 14:14, 19. јануар 2024. (CET)
- Пожељно је да постоји неколико независних извора. Можеш да погледаш неке тематски повезане биографије и видиш на који су начин уређене. Треба преформулисати реченице, не могу да гласе у првом лицу, нити да садрже било какву сугестивност као што је овде случај. Након 10 година рада на повезивању уметности, науке и културе на интернету, а у области анимираног филма, ауторка је окупила велики број младих уметника који су кроз врхунску креативност, стваралаштво и сензибилитет помогли при креирању слика, наратива и симбола који су неопходни како бисмо се културно и социјално разумели у свету Дигиталне револуције. (Википедија:Неутрално гледиште) Садржај неког сајта је могуће копирати само у случају изричите писмене дозволе која се шаље на пројекат. Могу да објасним како, али мислим да је то у овом случају непотребно. Довољно је скратити текст и преформулисати реченице. А веб-сајт може да се искористи као један од извора. — Lotom (разговор) 14:11, 19. јануар 2024. (CET)
- Информације које уносим су потпуно тачне јер их има и на сајту. Једино што ми треба помоћ око изгледа чланка ту можете ми помоћи, само ми је битно да пратим смернице Бикипедије и да чланак не буде избрисан из неког разлога — Gedzet123 (разговор) 13:57, 19. јануар 2024. (CET)
- Поздрав, пре свега. Прво, то ко је за шта замолио крајње је небитно, нисмо ту да испуњавамо жеље. Сурово, али је тако, ништа лично. Википедија:Шта Википедија није и Википедија:Сукоб интереса. Корисно је имати информације, али оне треба да буду проверљиве из неких већ објављених извора. Види Википедија:Проверљивост и Википедија:Референцирање за почетнике. Текст што мање треба да личи на CV, а колико је могуће више на енциклопедијски чланак. Погледај Википедија:Водич за писање бољих чланака. Пробај да уобличиш чланак према смерницама, а неко ће већ помоћи ако буде потребе. — Lotom (разговор) 13:53, 19. јануар 2024. (CET)
- Снежана Трстењак — Gedzet123 (разговор) 13:54, 19. јануар 2024. (CET)
- Слика коју сте отпремили на Wikimedia Commons (c:File:Снежана Трстењак.jpg) ми изгледа као професионално урађена фотографија, и већ је објављена на https://mmfest.rs/en/about-us. Ауторска права слике припадају фотографу, и без експлицтне дозволе истог не могу се отпремати, нити на Википедију, нити на Commons. То што неко поседује копију фотографије (дигиталну или папирну) не даје ауторска права. — Ђидо (разговор) 23:13, 19. јануар 2024. (CET)
- Снежана Трстењак — Gedzet123 (разговор) 13:54, 19. јануар 2024. (CET)
Министарство безбједности Босне и Херцеговине и агенције
[уреди | уреди извор]Да ли да оставим делове чланка о агенцијама унутар овог чланка или да их издвојим? Konduras (разговор) 22:25, 20. јануар 2024. (CET)
- Издвојити уколико има материјала за засебне чланке. — Садко (ријечи су вјетар) 02:02, 28. јануар 2024. (CET)
- @Садко, обавио сам (ако се сећаш да сам те питао код тебе на страници за разговор, пошто овде нисам добио одговор ни од кога, па сам са тобом тамо проверио). Konduras (разговор) 09:35, 28. јануар 2024. (CET)
- Видио сам, не знам докле си тачно дошао, него, рекох, да не останеш без одговора. — Садко (ријечи су вјетар) 11:59, 28. јануар 2024. (CET)
- Обавио типа тај дан кад сам те питао, или дан после. Konduras (разговор) 12:19, 28. јануар 2024. (CET)
- Видио сам, не знам докле си тачно дошао, него, рекох, да не останеш без одговора. — Садко (ријечи су вјетар) 11:59, 28. јануар 2024. (CET)
- @Садко, обавио сам (ако се сећаш да сам те питао код тебе на страници за разговор, пошто овде нисам добио одговор ни од кога, па сам са тобом тамо проверио). Konduras (разговор) 09:35, 28. јануар 2024. (CET)
Postavka novog članka
[уреди | уреди извор]Poštovani/a,
Moje ime je Ivan Kaluđer. Ja sam kreirao stranicu na wikipediji pod nazivom Marina Matić pesnikinja.
Pokušao sam kreirati stranicu i članak o književnici Marini Matić koja se bavi poezijom i prozom, ali već postoji članak sa istim imenom i prezimenom pa mi wikipedija nije omogućila da pod istim nazivom kreiram stranicu o pomenutoj književnici.
Neophodna mi je pomoć nekog iskusnijeg člana kako bi stranica koju sam ja kreirao ispunila sve uslove, te kako ne bi bila obrisana u narednih sedam dana. Hvala unapred.
S poštovanjem, — KaludjerR1980 (разговор) 22:56, 4. фебруар 2024. (CET)
- Преправио сам чланак како би га ја написао, сад можда би неко мало другачије али то је то отприлике како би требало бити. Konduras (разговор) 11:02, 5. фебруар 2024. (CET)
Uredjenje clanka
[уреди | уреди извор]od juce sam clan vikipedije, potrebna mi je pomoc u uredjenju clanka kako ne bi bio obrisan. — Andrijana.Ada (разговор) 13:46, 10. фебруар 2024. (CET)
- Здраво, добро дошла на Википедију, слободну енциклопедију.
- Средио сам чланак. Као велики проблем остаје недостатак референци за четири реченице које сумирају биографију књижевнице. Што ће рећи, новински чланак, биографија из књиге, подаци из интервјуа, нешто четврто, што ће нам потврдити да су дати подаци тачни. — Садко (ријечи су вјетар) 14:10, 10. фебруар 2024. (CET)
- Postovani, hvala puno za pomoc. Ubacicu sve sto je potrebno. Htela bih i dve slike da dodam, a tu mi bas nista nije jasno. Molim za pomoc. Hvala. — Andrijana.Ada (разговор) 14:38, 10. фебруар 2024. (CET)
- Da li je u redu imati ovoliko pitanja i molbi, ne znam, ali moram postaviti jos jedno pitanje. Naime, napisali ste da vam treba potvrda da su podaci tacni. Na koji nacin prenosim biografiju iz knjige. Nije mi jasno. Ako samo prepisem, opet nije potvrda da su podaci tacni. — Andrijana.Ada (разговор) 14:49, 10. фебруар 2024. (CET)
- Спобно питај.
- Преуреди код, са подацима књиге коју користиш: <ref>{{Cite book|title=ЛЕКСИКОН СРПСКОГ ПРОСВЕТИТЕЉСТВА|last=Стефановић|first=Мирјана Д.|publisher=Службени гласник|year=2009|isbn=978-86-519-0203-4|location=Београд|pages=300}}</ref>
- Пиши ми када завршиш да погледам и преуредим, ако буде потребе. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:45, 14. фебруар 2024. (CET)
- Zdravo, hvala na odgovoru. Pokusala sam da nesto ispravim, pogledajte da li je dobro. — Andrijana.Ada (разговор) 17:44, 14. фебруар 2024. (CET)
- Није било најбоље урађено. Пробаћемо поново. Шта је референца, која књига, која страница? — Садко (ријечи су вјетар) 13:36, 15. фебруар 2024. (CET)
- znala sam da nije dobro... knjiga je "U osvit rimskog sumraka " 249str. Lp — Andrijana.Ada (разговор) 14:09, 15. фебруар 2024. (CET)
- Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 19:02, 15. фебруар 2024. (CET)
- hvala najlepše. Lp — Andrijana.Ada (разговор) 20:37, 15. фебруар 2024. (CET)
- ННЧ. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:00, 15. фебруар 2024. (CET)
- zdravo, pokusala opet da ubacim referencu vezanu za casopis Veliki prasak. Mozete li.proveriti da li je dobro uradjeno? Lp — Andrijana.Ada (разговор) 17:45, 16. фебруар 2024. (CET)
- Да ли је референца часопис или књига? Ситно сам преправио. И да, документа директора ОШ нијесу адекватна референца. — Садко (ријечи су вјетар) 18:26, 16. фебруар 2024. (CET)
- Online casopis je u pitanju. Sta bi bila adekvatna ref za rad u skoli? Lp — Andrijana.Ada (разговор) 18:36, 16. фебруар 2024. (CET)
- У реду. Адекватан би био чланак, биографија на крају објављене књиге, интервју... — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 16. фебруар 2024. (CET)
- sve sto imam je biografija na kraju knjige " U osvit rimskog sumraka ".... — Andrijana.Ada (разговор) 19:29, 16. фебруар 2024. (CET)
- Свакако нећу брисати садржај. Уколико пронађеш референцу, додај је. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 19:32, 16. фебруар 2024. (CET)
- U redu. Hvala...Lp — Andrijana.Ada (разговор) 19:33, 16. фебруар 2024. (CET)
- Свакако нећу брисати садржај. Уколико пронађеш референцу, додај је. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 19:32, 16. фебруар 2024. (CET)
- sve sto imam je biografija na kraju knjige " U osvit rimskog sumraka ".... — Andrijana.Ada (разговор) 19:29, 16. фебруар 2024. (CET)
- У реду. Адекватан би био чланак, биографија на крају објављене књиге, интервју... — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 16. фебруар 2024. (CET)
- Online casopis je u pitanju. Sta bi bila adekvatna ref za rad u skoli? Lp — Andrijana.Ada (разговор) 18:36, 16. фебруар 2024. (CET)
- Да ли је референца часопис или књига? Ситно сам преправио. И да, документа директора ОШ нијесу адекватна референца. — Садко (ријечи су вјетар) 18:26, 16. фебруар 2024. (CET)
- zdravo, pokusala opet da ubacim referencu vezanu za casopis Veliki prasak. Mozete li.proveriti da li je dobro uradjeno? Lp — Andrijana.Ada (разговор) 17:45, 16. фебруар 2024. (CET)
- ННЧ. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:00, 15. фебруар 2024. (CET)
- hvala najlepše. Lp — Andrijana.Ada (разговор) 20:37, 15. фебруар 2024. (CET)
- Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 19:02, 15. фебруар 2024. (CET)
- znala sam da nije dobro... knjiga je "U osvit rimskog sumraka " 249str. Lp — Andrijana.Ada (разговор) 14:09, 15. фебруар 2024. (CET)
- Није било најбоље урађено. Пробаћемо поново. Шта је референца, која књига, која страница? — Садко (ријечи су вјетар) 13:36, 15. фебруар 2024. (CET)
- Zdravo, hvala na odgovoru. Pokusala sam da nesto ispravim, pogledajte da li je dobro. — Andrijana.Ada (разговор) 17:44, 14. фебруар 2024. (CET)
Prevedena stranica
[уреди | уреди извор]Dobar dan,
Stranica Xella koju sam kreirala prevođenjem je označena kao članak početnika. Da li mi možete pomoći, odnosno ukazati na razloge? Šta je potrebno unaprediti i dodatno urediti kako članak ne bi bio premešten u nacrt ili obrisan?
Unapred hvala na odgovoru i izdvojenom vremenu. — Nstrunjas (разговор) 12:22, 14. фебруар 2024. (CET)
- Чланак има премало референци. Један дио чланка (Брендови) се чини промотивно. — Садко (ријечи су вјетар) 13:46, 14. фебруар 2024. (CET)
- Иначе, како се то изговара? Ксела, Зела, нешто друго? Било би добро заменити упитник у уводној реченици (који сам ја оставио) — Ђидо (разговор) 03:27, 16. фебруар 2024. (CET)
Проблем са ISBN
[уреди | уреди извор]Припремам већу измјену једног чланка и приликом навођења извора у литератури сам наишао на проблем са ISBN13 кодом и то код већине наведених извора.
Грешка јеː Проверите вредност параметра |isbn=: invalid character. На страници (помоћ) везаној за ту грешку нисам успио наћи рјешење. Може ли неко да ми одгонетне о чему се ради? Све кодове сам провјерио и преписао директно са првих страница изабраних књига. Такође, не уочавам ни грешке у куцању кодова; сви имају 13 цифара и размаци су на правим мјестима.
Шта може бити проблем? — Czomh (разговор) 20:12, 17. фебруар 2024. (CET)
- Дај неки пример? — Ђидо (разговор) 20:24, 17. фебруар 2024. (CET)
- @Czomh: Да би могли да ти одговоримо морамо да видимо пример. Погледао сам твоје задње измене и не видим да се игде појавила та грешка. Боки ☎ ✎ 08:31, 18. фебруар 2024. (CET)
- Грешка коју спомињем је приказана у претпрегледу. Још нисам објавио ту измјену. Када објавим, обратићу вам се поново. Хвала на одговоруǃ — Czomh (разговор) 08:37, 18. фебруар 2024. (CET)
- @Ђидо @Бокиː Молим вас да поново прочитате питање и погледате чланак Ерих Лудендорф. Хвалаǃ — Czomh (разговор) 20:28, 6. март 2024. (CET)
- Сваки покварени ISBN има U+200E (Unicode Left-to-right mark) карактер испред "978". Брисање тог карактера поправља чланак (Посебно:Разлике/27443294). Вероватно се појавио када је ISBN ископиран однекле, али је мало чудно, јер се тај карактер појављује обично у десно-у-лево језицима (арапски, хебрејски...). — Ђидо (разговор) 22:20, 6. март 2024. (CET)
- Има смисла, јер сам кодове копирао са енглеске википедије или директно из књига у онлајн издању. Хвалаǃ — Czomh (разговор) 20:16, 7. март 2024. (CET)
- Сваки покварени ISBN има U+200E (Unicode Left-to-right mark) карактер испред "978". Брисање тог карактера поправља чланак (Посебно:Разлике/27443294). Вероватно се појавио када је ISBN ископиран однекле, али је мало чудно, јер се тај карактер појављује обично у десно-у-лево језицима (арапски, хебрејски...). — Ђидо (разговор) 22:20, 6. март 2024. (CET)
Moze da neko proveri da li je clanak LeFlow lepo napisan?
[уреди | уреди извор]I da ispravi greske ako ih ima. — Geldregen2 (разговор) 12:54, 18. фебруар 2024. (CET)
Именовање страних производа са енглеског
[уреди | уреди извор]Где могу да прочитам о писању имена страних производа. Нпр. да ли њихова имена пишемо ћирилицом како изговарамо, или користимо оригинално име са енглеског на латиници. Из читања чланака нисам дошао до конкретног закључка па ме занима да ли има неко правилно. Такође шта ако тај производ може буквално да се преведе на српски, да ли треба навести буквалан превод? — Tohehe (разговор) 01:08, 20. фебруар 2024. (CET)
- Била је одлука пре пар година да имена робних марки и компанија пишемо изворно, на латиници, али не могу да ископам линк ка расправи. Наравно, било би добро додати у загради иза имена у првој реченици изговор (шаблоном {{изговор}}) а можда и дословни превод, ако има смисла, и боље појашњава појам. — Ђидо (разговор) 08:26, 20. фебруар 2024. (CET)
- I mene interesuje isto :) npr. učen sam da se u tekstu/pasusima (ne u naslovu) može napisati ćirilično Bi-Bi-Si, sad to ne može?--MikyM (разговор) 11:31, 20. фебруар 2024. (CET)
- На жалост, тренутно не. Залажем се да се поменуто правило доради, у смислу да примјере за које несумњиво знамо транскрипцију можемо писати на српском, као што је Би-Би-Си или Кока Кола. — Садко (ријечи су вјетар) 11:53, 20. фебруар 2024. (CET)
- I mene interesuje isto :) npr. učen sam da se u tekstu/pasusima (ne u naslovu) može napisati ćirilično Bi-Bi-Si, sad to ne može?--MikyM (разговор) 11:31, 20. фебруар 2024. (CET)
Bilo je neko glasanje, i odlučeno je da se piše u originalu. Kako sam ja shavio to je prevashodno zbog američkih/britanskih muzičara koje u principu nije moguće smisleno transkribovati kao npr. The Weeknd, 2 Chainz, Charli XCX i sl. (ima još primera). I meni lično smeta što imena firmi ne pišemo transkribovano ali mi smo u manjini — Милићевић (разговор) 12:01, 20. фебруар 2024. (CET)
- Bilo bi super da vidimo to glasanje. Ako neko ima neki link ili sl. Meni je užasno da u ćiriličnom tekstu moram da pišem latiničnu reč iako postoji ustaljeni transkribovani oblik. Drugo, sem englekog, strani jezik je i kineski i korejski, pa ne znam kako bi to tek izgledalo kad bi se pisalo u originalu uvek. Mnogi ne znaju ni da pročitaju na eng/dr jeziku. Ovim imamo osecaj kao da pišem hrvatskim a ne srpskim.-- MikyM (разговор) 12:45, 20. фебруар 2024. (CET)
Коментар: — Ево оригиналног питања Одбору за стандардизацију Матице српске и одговора. — Ђидо (разговор) 17:00, 20. фебруар 2024. (CET)
- Tu je baš lepo obrazloženo, odlučivati od slučaja do slučaja. Stvarno nema potrebe pisati Gugl, Fijat, Majkrosoft, Fajzer, Fejsbuk, Ford i sl. u originalu. Dok za muzičare odlučivati od slučaja do slučaja; ni ja nisam za to da se The Weeknd transkribuje, U2 nema šta da se transkribuje to je prepoznatljiv naziv. I da završim (ne znam koliko je o ovo me bilo reči) što se tiče softvera (tipa MS Word, Photoshop i sl.) pisati u originalu opet kao i U2 prepoznatljiv naziv — Милићевић (разговор) 12:09, 23. фебруар 2024. (CET)
- Што се све сведе на препознатљивост, што је и бр. 1 критеријум код именовања чланака. — Ђидо (разговор) 21:56, 23. фебруар 2024. (CET)
Коментар: Ђидо, хвала ти на линку. На жалост не могу да прочитам документ јер искаче кинески? текст прозор на сваких пар секунди. Моје разумевање је да, ово питање људи који се баве тиме нису стандардизовали? у правопису, да су дали препоруку/мишљење и онда је неколицине корисника то стандардизовало овде иако и даље није у правопису? По мени је овим правилом, ср.вп хрватизована а уредницима се намеће нешто што се коси са општом писменошћу којом смо учили у школама, бар они који су се школовали у Србији. --MikyM (разговор) 08:24, 24. фебруар 2024. (CET)
- Прималац одговора је ставио одговор на Google Drive, који је у међувремену нестао, али је archive.org то сачувао, нажалост са тим проблемом. Може се на прескок прочитати, али не може се ископирати.
- У суштини, одговор је: зависи... Аутор одговора се води принципом препознатљивости и устаљености ... Наводи примере Битлса, Пинк флојда, Мозиле за транскрипцију... и Rage against Machine, игрице и сл. за останак у оригиналу.
- На крају, закључак је да правопис не забрањује оригиналну графију, нити изричито наређује обавезну транскрипцију, и да свако може да пиша како мисли да је најбоље. Нарочито се наглашава да аутори правописа нису разматрали ново-посуђенице. Моја претпоставка је да лингвистима никад није ни пало на памет да разматрају имена рок група, софтвера, и брендова. У правопису су (готово) сви примери у одељку о енглеском језику су лична имена и презимена, уопште се не помиње друга лексика (али, нпр, има Мајкрософт у приложеном речнику).
- — Ђидо (разговор) 09:31, 24. фебруар 2024. (CET)
- Хвала ти још једном. Од Зависи и свако како жели, до пар корисника не може тако, биће само овако :) И даље сматрам да је злоупотребљено и спаковано тако да подржи десетак људи, што није у складу ни са правописом ни са правилима транскрипције, ни са учењем. Ја не могу кинеску ТВ кућу да пишем на кинеском, нити да читам у ћириличном тексту арапски, а верујем да ни многи не могу. Сматрам да правило треба мењати. Хвала и теби и Садку још једном на дискусији/линковима. --MikyM (разговор) 09:42, 24. фебруар 2024. (CET)
- Нема на чему Мики.
- Хајде да се заједно активирамо и покренемо питање, које се тиче свих нас. Прилично ме иритира што не могу да напишем Мајкрософт или Нетфликс или Пепси српским, ћирилицом, иако нема сумње да је исправно. Зато сам направио страницу гдје можемо да срочимо проблем и поставимо на расправу/гласање. Нацрт:Википедија:Гласање/Предлог/Допуна правила - Писање софтвера, компанија, музичких група и видео-игара изворном графијом — Садко (ријечи су вјетар) 11:11, 24. фебруар 2024. (CET)
- Хвала ти још једном. Од Зависи и свако како жели, до пар корисника не може тако, биће само овако :) И даље сматрам да је злоупотребљено и спаковано тако да подржи десетак људи, што није у складу ни са правописом ни са правилима транскрипције, ни са учењем. Ја не могу кинеску ТВ кућу да пишем на кинеском, нити да читам у ћириличном тексту арапски, а верујем да ни многи не могу. Сматрам да правило треба мењати. Хвала и теби и Садку још једном на дискусији/линковима. --MikyM (разговор) 09:42, 24. фебруар 2024. (CET)
- Ја зато не могу да оправдам препознатљивост као примарни критеријум, сам термин је подложан различитим тумачењима. Тамо где је Правопис изричит не може неколицина нас уредника оспоравати. Такође, случајеви где лингвисти дају предност неким облицима, имали смо пример Сри/Шри Ланка. Међутим, овакве ситуације где имамо само препоруку, која није обавезујућа, стављају нас у позицију да попут техничких питања тражимо консензус. Бојим се да, ако већ лингвисти нису нашли прихватљива решења, ми сами ћемо тек имати проблем, а нисмо ни надлежни. Као што је предложен наративни презент за писање о небинарним особама па се поставља питање зашто су изузетак од правила. Задржана је могућност да се имена компанија, софтвера и још које чега пишу транскрибовано у самом тексту, али је договорено да наслови буду изворном графијом. — Lotom (разговор) 11:27, 24. фебруар 2024. (CET)
- Ја лично сматрам да је препознатљивост заслужено на првом месту. Циљ Википедије је документовање постојећег знања, не да буде нормативни извор.
- Ако лингвисти немају одговор, онда је до аутора дела, укључујући ту и википедисте, да користе здрав разум у оквирима правописа, који је, као што сви знамо, отворен за све варијанте.
- Сри/Шри Ланка је изузетан, посебан случај, где се изгледа ради о чистој погрешци др Клајна, кога, нажалост, не можемо више да питамо шта је било у његовој глави када је те 2006. године одлучио да је енглески изговор меродаван за транслитерацију са синхалског, уместо изговора које Шриланчани користе, и да одбаци 50 година употребе имена Шри Ланка.
- — — Ђидо (разговор) 17:02, 24. фебруар 2024. (CET)
- Ја зато не могу да оправдам препознатљивост као примарни критеријум, сам термин је подложан различитим тумачењима. Тамо где је Правопис изричит не може неколицина нас уредника оспоравати. Такође, случајеви где лингвисти дају предност неким облицима, имали смо пример Сри/Шри Ланка. Међутим, овакве ситуације где имамо само препоруку, која није обавезујућа, стављају нас у позицију да попут техничких питања тражимо консензус. Бојим се да, ако већ лингвисти нису нашли прихватљива решења, ми сами ћемо тек имати проблем, а нисмо ни надлежни. Као што је предложен наративни презент за писање о небинарним особама па се поставља питање зашто су изузетак од правила. Задржана је могућност да се имена компанија, софтвера и још које чега пишу транскрибовано у самом тексту, али је договорено да наслови буду изворном графијом. — Lotom (разговор) 11:27, 24. фебруар 2024. (CET)
Objava sadržaja na Wikipediji
[уреди | уреди извор]Poštovani, hteo bih da se predstavim na Wikipediji. Ja uređujem Blog #Argument na sajtu https://www.bitovik.org.rs.
Opšti cilj: Doprineti objektivnom i nepristrasnom izveštavanju građana i rešavanju javnih problema.
Specifični cilj: Razvijen Blog #ARGUMENT na sajtu www.bitovik.org.rs/blog/, zasnovan na informisanju građana, definisanju društvenih problema, činjenicama, podacima, građanima pruža razumljiv sadržaj u rešavanju javnih problema.
Rezultat: Održiv Blog #ARGUMENT na sajtu www.bitovik.org.rs/blog/, zasnovan na informisanju građana, definisanju društvenih problema, činjenicama, podacima, građanima pruža razumljiv sadržaj u rešavanju javnih problema.
Aktivnost: uključuje istraživanje, sakupljanje podataka, analizu, promišljanje, sposobnost da se napadne politički problem u raspoloživom vremenu u konkretne svrhe.
Uobičajeni stil: Primena formalne metodologije na politički relevantna pitanja; predviđanje posledica.
Modalitet: evaluacija
Metod: Sinteza informacija kako bi se iz njih izvukle političke alternative .
Predmet analize: Orijentisan ka pitanju ili problemu.
Prikupljanje podataka: Istraživanja ograničenog raspona i usmerene na konkretno pitanje.
Molim Vas da moj zahtev prosledite jednom od urednika za objavljivanje sadržaja na wikipediji.
Srdačan pozdrav
Slobodan Martinović
0641668648 — Subjektivnimislilac (разговор) 12:42, 23. фебруар 2024. (CET)
- @Subjektivnimislilac: Нисам разумео који је тачно захтев, али упутићу на смерницу о томе шта Википедија није. Поздравǃ — Lotom (разговор) 13:00, 23. фебруар 2024. (CET)
- Dobio sam infromaciju da urednici pišu objave za pojedince koji žele da se objave na Wikipediji ako oni procene da je sadržaj u redu. — Subjektivnimislilac (разговор) 13:06, 23. фебруар 2024. (CET)
- Информација није тачна. Уредници СВП су добровољци, не сервис са оглашавање. Ми смо ту да помогнемо у раду и писању енциклопедијски релевантних одредница и максимално си добродошао да нам се придружиш у писању, грађењу енциклопедије. — Садко (ријечи су вјетар) 22:41, 23. фебруар 2024. (CET)
- Dobio sam infromaciju da urednici pišu objave za pojedince koji žele da se objave na Wikipediji ako oni procene da je sadržaj u redu. — Subjektivnimislilac (разговор) 13:06, 23. фебруар 2024. (CET)
Ofanziva (LP)
[уреди | уреди извор]Поздрав уредници. Ако можете средити чланак да изгледа како треба, (не брисати га), и додати још неке критике и запажања о издању. Хвала. — 188.2.224.125 (разговор) 11:45, 26. фебруар 2024. (CET)
- Узми за пример неки други албум и види пример на који начин је урађен. Нису сви чланци толико детаљно урађени, али на дну сваког постоје категорије (све оне се налазе у Категорија:Музички албуми) кроз које можеш да истражиш остале сродне чланке. Као модел можеш да узмеш неки од садржајнијих чланака који укључују критике, оцене, детаљан попис особља на албуму и остали релевантан садржај. Све то наравно треба да буде пропраћено изворима ради проверљивости. Имај на уму да чланак без тога представља оригинално истраживање и може бити окарактерисан као промоција. Неко од искуснијих корисника може помоћи да се чланак уобличи, ако буде потребе. Поздравǃ — Lotom (разговор) 13:03, 26. фебруар 2024. (CET)
Народни савез за слободан мир
[уреди | уреди извор]Поздрав, на хрватској википедији постоји чланак Narodni savez za slobodan mir. Овај чланак обрађује исту одредницу као и чланак на српској Википедији. Међутим, српски чланак је повезан са енглеским чланком, али нисам успио да им додам и чланак на хрватском. Приказује неку грешку коју ја нисам у могућности да средим. Ако неко од вас може ово да исправи. Хвала АРК9367 (разговор) 15:54, 1. март 2024. (CET)
- Решено, на хрватској верзији сам повезао са нашом верзијом. Док није баш хтео да са наше верзије да се повеже са хрватском (занимљиво). Konduras (разговор) 16:12, 1. март 2024. (CET)
- У таквим ситуацијама је најбоље отићи на податке и тамо спојити ставке. Треба само да се активира справица merge.js — Lotom (разговор) 07:13, 2. март 2024. (CET)
Please protect my talk page
[уреди | уреди извор]Dear Serbian Wikipedia administrators, I am one of the Indonesian Wikipedia users recently terrorized by anonymous GRP who likes to insert link spam in many English Wikipedia and Indonesian Wikipedia articles. Actually, the anonymous has been blocked globally but still he does not stop vandalizing and my position is currently threatened. Therefore I am asking for help to protect my talk page from this anonymous edit. Regards Badak Jawa (разговор) 11:00, 19. март 2024. (CET)
- You can see the characteristics of the anonymous at this link. Regards Badak Jawa (разговор) 11:03, 19. март 2024. (CET)
- Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 12:39, 19. март 2024. (CET)
Превођење чланака
[уреди | уреди извор]Поздрав свима, заинтересован сам за превођење чланака са енглеског језика на српски језик. Приметио сам да се на мојој страници за доприносе налази опција превођења, уз коју је могуће превођење и лако поређење преведеног чланка са чланком на језику са којег се преводи. Покушао сам да користим ту страницу за превођење али се нисам снашао са њеном употребом, па ме интересују мишљења искуснијих преводилаца. Замолио бих кориснике са више искуства са превођењем да поделе савете о превођењу, као и неписана правила или норме везане за превођење, уколико такве постоје. Хвала унапред на одговорима. — Broadhead Arrow (разговор) 16:10, 23. март 2024. (CET)
- Здраво колега, хвала ти на јављању. Погледај наредне странице: Википедија:Упутства, Википедија:Стилски приручник/Основе правописа српског језика/Писање туђих речи, Википедија:Стилски приручник, Википедија:Стилски приручник/Писање српским језиком на Википедији, Википедија:Стилски приручник/Слике.
- Када урадиш неки чланак, сигурно ће бити једноставније да ти уредници директно кажу гдје си евентуално имао грешке. Сретан рад. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:58, 27. март 2024. (CET)
- Здраво, постоји водич на Јутјубу који је снимила Викимедија Уједињеног Краљевства. Налази се овде (помери видео на 10:25). — --Kizule (разговор) 08:57, 28. март 2024. (CET)
Помоћ око странице Драган Станојевић
[уреди | уреди извор]Поштовани,
Занима ме како могу едитовати страницу коју сам направила? Наиме, оригинална верзија је незадовољавајућа и у едитовању сам направила нову инфокутију и кренула додавати везе. Због мањка времена сам хтела сачувати напредак, али ми систем не дозвољава да сачувам рад.
Како могу то урадити?
С поштовањем,
Анђела Анђић — Анђела Анђић (разговор) 20:40, 25. март 2024. (CET)
Ова офанзива је почела 1993. године након напада на Вишеград. ВРС је у офанзиви потиснула противнике од Вишеграда до Горажда. Страница није усавршена па би било повољно да искусније особе помогну да ова страница буде сачуван и усавршена — Red Spino (разговор) 21:17, 27. март 2024. (CET)
Аутоматски филтер је препознао ову измену као потенцијално штетну
[уреди | уреди извор]Warhammer 40,000 Ovo je stranica koju sam danas pokušao da preuredim (prvi put mi je da menjam veću količinu teksta). Automatski filter mi nije dozvolio izmene. Sad kroz istraživanje shvatam da se ovo verovatno tumači kao "vandalizam", pa me interesuje koja je procedura da se uradi izmena?
Počeo sam da menjam par uvodnih pasusa, ali na kraju da bi strukturno tekst imao smisla faktički sam promenio ceo uvodni deo, pa valjda automatski filter smatra da sam sve obrisao i ispisao ponovo, pa se zato aktivira?
Kasnije sam video da je stranica prvobitno uredjivana kao deo nekih seminarskih radova, pa mi je jasnije zašto je 90% stranice potpuno nečitljivo (neki translate tool je korišćen za skoro sav tekst, bez naknadnog sredjivanja, da se dobije ocena što brže i što lakše :) ).
Ovo je izmenjeni tekst koji sam ispisao:
Warhammer 40000 (čita se kao Vorhamer četrdeset hiljada), neformalno poznat i kao Warhammer 40k, skraćeno WH40K (ili žargonski samo "40k"), primarno predstavlja ratnu stratešku igru minijaturama (figurice prosečne visine oko 3 cm), čiji je proizvođač Games Workshop. Radnja igara smešta se u fiktivni univerzum, u daleku distopijsku budućnost naše galaksije, tačnije u 41. milenijum nove ere (na šta i broj 40.000 iz samog imena ukazuje - četrdesethiljadita godina). Prva edicija igre objavljena je 1987. godine (danas je u svom desetom izdanju, objevljenom juna 2023.) i sa bogato razrađenim svetom koji obuhvata tumači se kao najbolji predstavnik žanra mračne fantastike (engl. grimdark).
Warhammer 40000 ljubitelji mogu iskusiti kroz više različitih hobija. Pored samog igranja više oblika strateških igara (najčešće između dva igrača) tu su i kolekcionarstvo, maketarstvo, kompjuterske igre, animacije, ali i bogata literatura u kojoj je moguće uživati bez dodirnih tačaka sa ostalim aspektima hobija. Same stone-igre imaju vrlo kompleksna i detaljna pravila, a igraju se pomoću minijaturnih figura i modela koje igrači kupuju i sakupljaju, te samostalno ručno sklapaju i farbaju. Svet u kom se igre odvijaju izrazito je detaljan i kontinuirano se proširuje kroz knjige koje redovno publikuje izdavačka kuća Black Library[1], koja broji više stotina dela različitih formata (serijali knjiga, romani, novele, kratke priče, audio-drame, grafički romani)[2] isključivo na temu prošlih i trenutnih dešavanja u ovom univerzumu.
Aktuelne informacije o igri igrači u svetu najčešće prate uz pomoć časopisa White Dwarf (Beli patuljak) koji Games Workshop i danas redovno izdaje, a prvi broj izašao je 1977. godine, dok se sam Warhammer 40.000 prvi put pojavljuje u broju 93, u septembru 1987. [3] Ekspanzije i nove edicije igre redovno se objavljuju i ažuriraju se pravila u vezi sa samom igrom, balansom suprotstavljenih armija, pravila korišćenja terena, kao i drugi načini igranja igre i ostale varijacije.
Warhammer 40,000 stvorio je Rik Pristli (engl. Rick Priestley) 1987. godine, kao futuristički oblik Warhammer Fantasy Battle igre (takođe stona strateška igra, ali sa tematskim fokusom na epsku fantastiku), a čija se današnja unapređena verzija zove Doba Sigmarovo (engl. Age of Sigmar[4]).
Igrači počinju sakupljanjem i farbanjem pojedinačnih minijatura najčešće dimenzija 28 mm (1,1 in), koje predstavljaju futurističke armije različitih rasa, razna stvorenja, oklopna borbena vozila i terene. Ove figurice se formiraju u odrede ili jedinice različitih armija, sa ciljem da pariraju protivničkoj armiji drugog igrača. Svaki igrač donosi približno isti skup jedinica za stonu borbu sa ručno modeliranim ili kupljenim terenom. Igrači zatim odlučuju o scenariju, u rasponu od jednostavnih okršaja nekoliko operatora, pa sve do kompleksnih bitki sa više desetina ili čak stotina vojnika. Igra se realizuje u naizmeničnim krugovima, pomeranjem figurica po terenu, bacanjem kockica za odlučivanje o ishodima okršaja i sabiranjem poenta na kraju igre. Partije mogu trajati od jednog sata do nekoliko dana u zavisnosti od veličina armija i vrste scenarija (s obzirom na to da pojedinačne bitke mogu biti deo kampanja). — Nemanja Dakić (разговор) 19:41, 5. април 2024. (CEST)
- Поштовани, филтер се активирао јер сте користили Википедију као референцу (Википедију на енглеском и слично). Википедија не може референцирати саму себе. — --Kizule (разговор) 20:17, 5. април 2024. (CEST)
- Hvala najlepše na brzom odgovoru! Potpuno sam smetnuo sa uma da sam naveo listu sa vikipedije kao izvor. Sad je sve ok, prihvatilo je izmenu. — Nemanja Dakić (разговор) 03:49, 6. април 2024. (CEST)
Битка за Фочу вођена је у априлу 1992. Довела је до побједе ЈНА. Фоча је била веома важна тактичка позиција ВРС. Страница није усавршена па би било повољно да искусније особе помогну да ова страница буде сачуван и усавршена — Red Spino (разговор) 22:37, 10. април 2024. (CEST)
- Потребно је додати далеко више референци на чланак. — Садко (ријечи су вјетар) 00:10, 11. април 2024. (CEST)
- Додато је још 7 референци на чланак. И још више записани података на страници. Шта би још требало да се дода и исправи на страници да би она постојала? (почетник сам) — Red Spino (разговор) 13:22, 13. април 2024. (CEST)
- Мало сам дорадио чланак и зауставио могућност брзог брисања. Нијеси додао референце, погледај Википедија:Референцирање за почетнике и само стрпљиво, основне ствари на ВП се лако дају савладати. — Садко (ријечи су вјетар) 18:24, 13. април 2024. (CEST)
- Додато је још 7 референци на чланак. И још више записани података на страници. Шта би још требало да се дода и исправи на страници да би она постојала? (почетник сам) — Red Spino (разговор) 13:22, 13. април 2024. (CEST)
Objavljivanje članka
[уреди | уреди извор]Poštovanje,
divljnje lljudima koji su savladali sva pravila i zaista rade kvalitetno. Ja sam nova i jako se borim sa svim.
Zapravo napisala sam članak i ne znam kako da ga objavim iz peska. Može li neko proveriti.
Hvala najlepše.:)
— Danijela1003 (разговор) 10:06, 23. април 2024. (CEST)
- Мислим да чланак треба још дотерати, средити, прије објаве. Лп. и сретан даљи рад. — Садко (ријечи су вјетар) 21:33, 23. април 2024. (CEST)
Поштовани,
Потребно је пребацити страницу Напад на Теслић са нацрта у чланак. Страница је повезана са категоријама, референце су додате, додата је и катра од битке итд. — Red Spino (разговор) 22:01, 23. април 2024. (CEST)
- Колико видим, урађено је. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 19:09, 25. април 2024. (CEST)
Želim obrisati stranicu "Tatra K3R-N"
[уреди | уреди извор]Poštovani,
Imam jedno pitanje: Pošto je korisnik Đido slučajno moj članak "Tatra K3R-N" prebacio na latinicu, i sada ima dve verzije. Hteo bih da znam kako da obrišem ćiriličnu. Što pre mi odgovorite! — С. Д. (разговор) 18:11, 25. април 2024. (CEST)
- Поштовани, како мислиш/те да имамо 2 верзије? Оба писма су равноправна на СВП. Вјерујем да је колега само средио и допунио чланак. @Ђидо:— Садко (ријечи су вјетар) 19:09, 25. април 2024. (CEST)
- Није случајно пребачен. Чланак који је написан латиницом треба да има назив на латиници. Ја сам га само мало средио.
- Такође, када већ причамо о чланку:
- а) поведи рачуна о правопису, не враћај правописне измене које сам направио.
- б) Где су извори? Нема ниједног извора, референце.
- — Ђидо (разговор) 19:12, 25. април 2024. (CEST)
- Иначе, ставио сам верзију са ћириличним насловом за брзо брисање. — Ђидо (разговор) 19:38, 25. април 2024. (CEST)
- Hvala puno svima! — С. Д. (разговор) 21:17, 25. април 2024. (CEST)
- Samo još nešto Đido, možeš ispravljati pravopisne greške na mojoj stranici, ali ne slažem se da bi trebao da:
- -umesto "Gradsko Saobraćajno Preduzeće Brno" napišeš "Gradsko saobraćajno preduzeće u Brnu"
- -i molim te nemoj da brišeš kada napišem "Brno, Češka." To je za one koji ne znaju u kojoj državi je Brno. — С. Д. (разговор) 15:37, 26. април 2024. (CEST)
- Имена предузећа, нарочито преведена, се пишу малим словима. Не може бити ”Градско Саобраћајно Предузеће" никако. Даље упитно је је ли је ”Брно” саставни део назива предузећа.
- Додај изворе у чланак, па можемо да видимо шта је у питању, овако је то твоје оригинално истраживање. — Ђидо (разговор) 18:25, 26. април 2024. (CEST)
- Izvini Đido, nisam video poruku. Popravio sam naziv preduzeća, i Brno je sastavni deo naziva, kao kod "Gradsko saobraćajno preduzeće Beograd". Takođe, Dodaću izvore. — С. Д. (разговор) 16:26, 6. мај 2024. (CEST)
- О даљим појединостима са цијењеним колегом можеш наставити на СЗР саме странице или његовој СЗР. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 15:51, 26. април 2024. (CEST)
- Dobro, hvala! — С. Д. (разговор) 15:56, 26. април 2024. (CEST)
- Hvala puno svima! — С. Д. (разговор) 21:17, 25. април 2024. (CEST)
- Иначе, ставио сам верзију са ћириличним насловом за брзо брисање. — Ђидо (разговор) 19:38, 25. април 2024. (CEST)