Пређи на садржај

Разговор с корисником:Micki/2

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Каријес

[уреди извор]

Свидео ми се твој чланак о каријесу па ако можеш да додаш неколико референци као фусноте па да га предложим за сјајан. Поздрав, --Vojvoda 19:31, 23. јул 2007. (CEST)[одговори]

Референце

[уреди извор]

Што се тиче референци, један од примера је чланак Србија који има укупно 6 референци. Међу последњим пасусима у чланку је и пасус референце. Како се оне постављају, погледај у самом чланку. Једна референца се налази у првом пасусу чланка. --Поки |разговор| 22:21, 23. јул 2007. (CEST)[одговори]

Tako je. Vojvoda ti je to rekao da bi članak dobio na ozbiljnosti, budući da je predložen za sjajni ako se ne varam. Svaki izabrani članak mora da sadrži određeni broj referenci. Pored relevantnih knjiga, u obzir dolaze i sajtovi. Ne smaraš me. Poz. --Поки |разговор| 22:42, 23. јул 2007. (CEST)[одговори]

Link je crven.--Maduixa kaži 15:12, 24. јул 2007. (CEST)[одговори]

??? Nije mi jasno sto me pitas za misljenje o nekom clanku koji je "bezveze" i za brisanje....--Maduixa kaži 15:16, 24. јул 2007. (CEST)[одговори]


Хм, ја сам била убеђена да си ти администратор... Зато ме и зачудило твоје питање... Сад видим да сам погрешила--Maduixa kaži 15:32, 24. јул 2007. (CEST)[одговори]

Pa ne znam da li ima svrhe da se spajaju, ja samo nabacujem predloge koje je (bar do sada) Saša Stefanović sortirao u šablone koji će se pojavljivati na glavnoj strani, tako da svi ti šabloni postoje, a i novi će biti u arhivi.Obrate se S.Stefanoviću pa mu predloži ako imaš neku ideju, on je admin.Svejedno mi je.Pozdrav i tebi!--Grofazzo 21:04, 24. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ukoliko si voljan pomoci, slobodno uradi kako mislis da je najbolje, nije zabranjeno to menjati, sve je slobodno na VIkipediji :) --Саша Стефановић ® 23:54, 24. јул 2007. (CEST)[одговори]

Слободно уради како год мислиш да је најбоље. Углавном ... ја сам то само "бацио" тамо у архиву зато што је само сметало, све се понављало а требало је пребирати, боље је овако кад се аутоматски мења на главној страници једном недељно. Уосталом ... ако скупимо довољно занимљивости, можемо направити да се мењају и једном дневно за главну страницу, само ће требати додатних 300 шаблончића :) --Саша Стефановић ® 12:29, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]
Све у свему, предлози треба да имају засебну страницу, али они треба да постоје само док се не појаве негде у неком од шаблона. Не видим поенту да их држимо и даље као предлоге кад их убацимо у шаблон једном. Значи кад се појави предлог, погледамо да ли има већ негде и ако нема додамо га у шаблон, па обришемо са странице предлога. Хмм, ако мислиш да треба да их чувамо, онда треба можда архивирати негде, мада мислим да нема потребе са тим да се цимамо. --Саша Стефановић ® 12:37, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]

Nisam medicinar, ali radim kao prevodilac tekstova iz odontologije i ortodoncije, doduse, za engleski i spanski, tako da mi srpska strucna terminologija nije bas poznata, i ovaj tekst mi je super dobro dosao da se obavestim o tome "kako se to kaze na srpskom". Sto se tice jatrogeneze, nema problema, kao sto rekoh, nisam strucnjak, tako da sam verovatno napravila i neku gresku. A vikiveze sam stavljala iz razloga sto je tekst Karijes napisan veoma strucnim jezikom (BTW, odlican je i pravo osvezenje u moru tekstova iz medicine koje imamo a koji su previse laicki napisani), te sam ga posmatrala kao jedan sasvim obican citalac, koji ne poznaje sve te strucne izraze i mislila sam da bi bilo dobro napraviti barem neke klicice koje ih objasnjavaju. E, sad, te vikiveze koje si skinuo, (ne znam koje su, nisam jos pogledala clanak) mozes povezati i sa clankom gde je to objasnjeno, ne mora da bude direktno nta rec, jer bitno je da te veza odvede negde gde se taj pojam objasnjava. Mislim, na primer, jatrogenetska bolest, npr. ne verujem da ima puno ljudi koji nisu medicinari i koji znaju sta je to...

Hm, sad sam videla gde si skinuo vikiveze. Stvarno sam misljenja da te pojmove treba objasniti. Prosecan citalac ne zna sta je to organski matriks, jatrogeni faktor, fosfataza, ili glikoprotein ili etiopatogeneza. To su uskostrucni izrazi koji bi stvarno trebalo da se objasne, iz prostog razloga sto je Vikipedija pre svega opsta a ne strucna enciklopedija, pa samim tim mnogi izrazi, koje ljudi koji su u "odredjenim vodama" lako prepoznaju, nisu poznati sirokoj publici.

Videcu da pogledam ostatak teksta danas, i da glasam. Clanak je stvarno sjajan.--Maduixa kaži 09:56, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]


Не, не зовем се Јагода, једноставно ми се свиђа како звучи реч Мадуша на каталонском, одатле мој ник. ...

Додала сам мало текста у део о хигијени, погледај молим те, терминологију, јер као што рекох, на српском ми није најјача страна. Нпр. не знам како да кажем вотер пикс, они испирачи за уста...? Сигуно да има неко име на српском. С друге стране, паде ми на памет да направим фотографију интерденталне четкице и да је убацим у чланак, видим да тога УОПШТЕ нема на Википедији, а ја код куће имам на тоне тих артикала. Видећу да данас усликујем једну па да је попнем на чланак. Мислим да је интересантно, јер није баш распрострањено код нас да неко користи интерденталне четкице (их, ретки су и они који користе конац, а о интерденталним четкицама и да не говоримо!)...

Знам да је тешко писати о томе без коришћења стручних израза, јер обчно једна реч покрије објашњење неког појма који сигурно има више реченица, зато и нисам много поправљала него ставлњала викивезе, у нади да ћеш ставити кратке дефиниције појмова, чисто да читаоцу буде лакше.

Додаћу још део о исхрани, па ћу да ти јавнем да погледаш и прегледаш, и ако је потребно, поправиш. --Maduixa kaži 11:59, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]


Ево, завршила сам. Прегледај, молим те и овај део, због терминологије, јер си ти много комотнији у томе од мене...--Maduixa kaži 12:46, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]


Јели, мислила сам да додамо мало и о историји, како има на енглеској. Мислим да је веома интересантно. Ја сам лично флипнула кад сам видела на пример, примитивне начине "стрипинга" (илити слендеринг", како га сад модерније зову) код афричких племена - праве од зуба шиљке! Или ортодонтске апарате у из Египта! На мумијама су налазили зубе који су били фиксирани жицама... Да не поверујеш... --Maduixa kaži 12:58, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]


Ма, ово о слендерингу и жицама на мумијама не спада у каријес, јер је више везано за ортодонцију него за обичну стоматологију. То је чисто био пример. Ја сам мислила да се мало дода од оног текста што је на енгл. википедији. Не мора све, чисто нека занимљивост. Ето, и то што кажеш да људи ранмије нису имали толико каријес, такође је занимљив податак. Тренутно нека стоји овако (ако мора мене да чека) јер ја имам барем три чланка које сам почела и сад тако стоје, а овај чланак је потпун и без историје, а увек може да се дода. Супер је то што радиш, било би лепо да напишеш нешто и о ортодонцији и лингвалној ортодонцији, јер немамо ништа о томе, а и то су врло занимљиве ствари... --Maduixa kaži 14:41, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]


Пошто знаш немачки. јел могу да те замолим да мало прошириш чланак Тимбукту са немачке Википедије. То не мора да буде пуно, јер је чланак већ повећи. Унапред хвала.--Филип Кнежић (разговор) 13:15, 26. јул 2007. (CEST)[одговори]

Архивирање

[уреди извор]

Наравно, може тако да се одради. Само види како су остали шаблони за то названи, па дај неко име у сличном маниру. Срећан рад :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:49, 28. јул 2007. (CEST)[одговори]

Да.. још кад бих стигао да се обријем :Р (планирао сам још пре два сата, кад улетесмо у ово срање :( ).. Добро, бар сам стигао себи у међувремену да спремим вечеру, па не седим гладан за рачунаром :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:55, 28. јул 2007. (CEST)[одговори]

Може користити

[уреди извор]

http://85.214.52.86/~wikidental/wikidental/index.php/Hauptseite

Поздрав --Бановић (разговор) 15:56, 28. јул 2007. (CEST)[одговори]


Ево и шаблон за латински [1]

Бјелила

[уреди извор]

Ако је преузет - онда га треба брисати (обрисао сам га већ). Ухх, ова два дана само бришем :( -- Обрадовић Горан (разговор) 01:22, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

АМАТЕРИ.. погледајте ко је радио сајт... Немогуће да сам од себе препишем, али ви сте мајстори и нема вам помоћи... Бар обратите пажљу на неке СИТНИЦЕ... Аутор сајта и аутор текста је исти човек, али за вас је то преписивање... НОРМАЛНО јер не познајте неке основне ствари ауторства... —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nikostrat (разговорприлози) .

Ма видим.. ни ја не знам више шта да радим.. Ако настави да се понаша како се понашао јуче, блокираћемо га због троловања. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:33, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ето покушавам да се средим и да све остало средим по упутима које сам добио у вези викивеза... Надам се да сам сада нешто бољи... Увек си пошетник у нечему и то и није тако лоше, ако има ко да ти покаже...

поштеник је требало да буде почетник... А да још и потпис Никострат или ти Зоран Мујбеговић


Auh... Možda i ja sutra ili ovih dana tako to odradim... Svaka čast i HVALA TI... Potrudiću se... moram--Nikostrat 22:50, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

др Радуловић

[уреди извор]

Ма, напоље с тим. Погледај шта сам написала на стр. за разговор. То би ти био одговор на питање. Има једна страна која говори о значају личности да би ушле у Википедију, али ја сам безнадежно неспособна да је нађем. Ако си заинтересован да је прочиташ, питај неког од админа, сигурно они знају.--Maduixa kaži 12:46, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Содома

[уреди извор]

Ма да... Слободно стављај шаблоне, немој да се стидиш... Овом, конкретно, може одмак {{брзо брисање}}, мада, пошто је нови члан, можда да будемо благи па да ставимо {{почетник}}... То се ионако исто брзо брише. Разуман си човек, не бој се да ставиш шаблон на нешто што сматраш да није у реду. Поготову као у случају оног дра, кога лично познајеш.--Maduixa kaži 12:49, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Очњаци

[уреди извор]

Само ти ради како мислиш да ваља. Ја лично бих ставио горе горњи очњак, а доле доњи очњак, да избјегнем издуживање шаблона. Такође, можда би љепше било, да горњи дио шаблона буде слика са називом чланка, а тек доле да се набрајају остали зуби. Поз. --Бановић (разговор) 13:15, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

To sa stavljanjem slika još nisam ni pokušao, možda kada završim sve jer ja imam svoje slike svih riba jadrana i svih školjki jadrana... Knjiga mi je o tome u pripremi... No u mojoj knjizi nije podela na vrste još završena, već je za sada po azbučnom redu, a porodice, pod vrste i tako to, skupljam i pripremam...--Nikostrat 13:37, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Treba da vidim to oko autorskih prava... kako se to radi... Ali su sve slike na Bjelilima i sve slike npr. školjki moje... Hvala ti na strpljenju... Možda i nešto naučim i postanem bolji...

Izvini, možda sam malo naporan, ali ja zaista ne znam na koju ti to sliku misliš jer ja nisam nijednu postavio...--Nikostrat 14:00, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Slika Bjelila

[уреди извор]

Pojma nemam... Verovatno je to bilo dok nisam ništa znao... Mada i sada isto tako veoma malo znam... Da, niti znam kako sam je postavio, niti gde, samo sam kliktao i... Desilo se... Zato sam to i izgubio iz vida... Izvini, zaista sam mislio da ništa nisam postavio... jer to i ne znam još uvek...--Nikostrat 15:24, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Калорије, таблице и статистике...

[уреди извор]

Нисам нешто вичан у тој теми, али мишљења сам да не би било лоше да постоје неке таблице за различите намирнице, наравно без претјеривања. Можда убачене у посебан одјељак о намирници, гдје се говори о нутрицији и здрављу, слично као овдје [[2]]... Дакле у чланку о свакој намирници, било да се ради о воћу и поврћу, или живим намирницама, итд..., могла би да стоји нека слична таблица. Пошто ја како рекох, нисам неки познавалац тематике (тачније лаик сам), не бих могао да ти кажем која је мјера и колико и гдје су примјерене ове статистике, не би било лоше да консултујеш неке од корисника, који се баве хемијом, биологијом и сличним сроднијим областима, и да их питаш за детаљније мишљење. Што се тиче статистика и статистичких података, колико сам ја упознат, њихова интерпретација, дакле начин на који су постављени, или начин на који треба да се интерпретирају су подложни ауторском праву. Сами фактографски подаци, тј., колико нека намирница има калорија, витамина, протеина или масти нису. Надам се да сам ти мало помогао. Иначе, сад у августу је могуће да не одговорим на поруке, јер ћу врло мало да посјећујем Википедију (скоро никако), пошто идем на путовање. Поздрав. ---Славен Косановић- {разговор} 09:24, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Зуби и администратори

[уреди извор]

Погледаћу чланак мало касније, хоћу да се ратосиљам оног ККК. Што се админ. тиче, не знам... Нисам рада да се прихватам нових обавеза. И овако сасвим довољно доприносим. А некако ми опозиција милија од позиције.--Maduixa kaži 11:57, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


На први поглед, рекла бих да би и овај могао да буде кандидат за сјајни чланак. Само да завршим оне клановце, одмах после ћу да се посветим зубима. Обећавам. Свака ти част, радиш онако како се ме ни свиђа. Темељно и детаљно. --Maduixa kaži 12:08, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


Не, немој га скраћивати! Ако може још неки податак да се убаци, убаци. А наравно, сваки део може да буде посебан, исто тако велики (или не баш толико велики) чланак. Мислим, хоћу да кажем, не скраћуј овај због тога што би могли да се напишу посебни чланци о сваком од наслова, јер нема сврхе одузимати овом на квалитету. --Maduixa kaži 12:18, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


Ма то је из енглеског чланка... Ја сам само знала шта треба да допуним, некад ни то није тако лако. Ајд, иди мало уживај... Ја ти рекох. Само да скинем с врата ове бабароге са капуљачама...--Maduixa kaži 12:26, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Докони Источњак

[уреди извор]

Радо,али нисам админ.

Јавни Бокици да га блокира,заслужио је то.Ем вандалише,ем шири међунационалну нетрпељивост. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 20:39, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Ne mogu blokirati sada blokirati anonimusa. Zastitio sam stranicu na mesec dana. Valjda ce se budala smiriti. Ej, planiram da EXIT predlozim za sjajni. Ako imas nesto da dodas, sad je vreme :D -- Bojan  Razgovor  21:03, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Био је и Бране, имали смо мали окуп. Ниси долазио тих дана на википедију, па те нисмо звали. А ионако је све било наврат-нанос. -- Bojan  Razgovor  22:28, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Нешто ми паде на памет. Зашто Зуби човека? Зашто не Зуб или Зуби, као на енгл. википедији? Знам да има разлике између зубе животиња, али не баш много, осим у распореду и броју (и можда квалитету, мој пас има седам година што ти је неких 40 људских, и још увек нема ни једну пломбу ни каријес), али у принципу, то је исто. Па експерименти се праве на пскима, пацовима и мајмунима, као и свињама. Читала сам и видела више него један чланак о томе. Шта мислиш?

С друге стране, кад завршим онај ККК превешћу мало увода са енгл. википедије. Знааам, дугујем слику интерденталне четкице, ал не постизавам. Погледај енг. чланак, шта све тамо има (миаслим на наслове), па додај ако нешто има тамо а нема овде... (само предлог, не наредба, да не буде забуне)--Maduixa kaži 22:03, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


Лењивче! Ајд ништа, ја ћу... Задржавам право да сам погрешила, јер стварно сам само овлаш погледала и један и други.... Само да завршим ККК и посветићу се зубима...--Maduixa kaži 22:34, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


Ма не обазири се на ту поруку. Већ сам ти рекла не може бити чланак превелики, уколико садржи информације. А ако мислиш да је превелики.-.... Погледај Карло V или Алмогавери....

Један савет. Не едитуј стално цео чланак, него наслове. Онда ти се неће појављивати то "могли бисте да размислите" бла бла...

Стварно, што се дужине тиче, ако садржи информације а није празно млаћење сламе, чланак никад не може бити превелики. --Maduixa kaži 22:42, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


У вези са чим, конкретно? Много тога сам рекла вечерас.... --Maduixa kaži 22:45, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


Не знам, али знам ко зна, и знам да би ми сигурно учинио услугу...--Maduixa kaži 23:13, 2. август 2007. (CEST)[одговори]


Mađarska je ista kao i engleska. Jes' vid'o interdentalnu? Stavila sam je u karijes. Jest da je malko deblja, zapravo je ona koja se koristi ortodonciji, al nema veze, ne vidi se na slici da je sad toliko baš debela. --Maduixa kaži 10:53, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Немам ништа против тога да мијењаш слике, али мораш бити мало обазривији кад то радиш, јер остављаш слике као сирочиће (не користи их ни један чланак), и тако се олако могу "загубити". --Бановић (разговор) 17:44, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Администратор

[уреди извор]

Нисам ја администратор.Мораћеш неком другом да се обратиш. Поздрав, --Vojvoda 20:39, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Како ја да имам слике са Егзита, кад сам овде сазнала да тај фестивал постоји? Почели су да га праве баш кад сам ја отишла из земље.

Него, ти си сасвим у праву. Мало сам прочитала и кад сам видела неке изјаве те овај украо те онај украо ови били ухапђени... Ставила сам на једном месту "тражи се извор" и затворила чланак, јер нисам хтела даље да се нервирам. Хиљаду пута сам рекла да "величина није битна" али ови дечаци никако то да схвате! Мисле да ако чланак има гомилу текста да је одмах за сјајан. А то је много пута мач са две оштрице. И знаш шта се обично дешава? Људи УОПШТЕ не читају чланак, него само баце поглед, тема која ме не занима, и кад види количину ситно куцаног текста каже а, ово је дугачко, сигурно је добро. И гласа за. Не знам, ако мислиш да можеш да га средиш, а ти само напред, али ако ти је досадно и радо би се бавио нечим другим (нпр. зубима), остави га. Том чланку треба доста да би био сјајан. Као прво, да се очисти од дневно-политчких бљувотина.--Maduixa kaži 22:32, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Цемент

[уреди извор]

Погледај сад почетак чланка цемент. Ставио сам цемент (стоматологија), али ако смислиш бољи наслов, слободно промени. За сада сам ставио овако (да грађевински материјал буде под чланком цемент, а да део зуба има поменути наслов). Уколико мислиш да би требало цемент да буде вишезначна одредница, (најбоље би било да се ти који си стручан за стоматологију, и Хефе, који је стручан за геологију договорите у том слуачју), можемо и тако да наместимо. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:09, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Па и ако будемо направили вишезначну одредницу, опет ће бити потребно да се среде линкови. Овде се може видети однос колико линкова који воде на цемент циљају на медицински, а колико на грађевински цемент (у случају прављења вишезначне одреднице, треба исправити све ове линкове). Било како било, верујем да и сам можеш да направиш вишезначну одредницу (није потребно ништа брисати). Иначе, на енглеској Википедији су урадили налик овом како сам ја предложио. Цемент говори о грађевинском материјалу, а на почетку има линк ка вишезначној одредници (нисам знао да има и неко треће значење, па нисам направио линк ка вишезначној одредници). Таква пракса је најбоља када једна реч има више значења, али се једно истиче по својој познатости (сви су чули за грађевински цемент, али нису сви за медицински). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:23, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Хвала на позиву!

[уреди извор]

Захваљујем се на позиву, ево управо сам се регистровао. El Felipe

Ћао. Волео бих да сам носио фотоапарат и волео бих да имам фотке али ... живот је некоме мајка, а некоме маћеха. Даклем, преостаје нам да кукамо даље. Иначе претпостављам да би чланак о Екситу требало проширити. Прво ми пада на памет списак бина, програм наступа по датумима итд. Не знам шта мислиш о томе. То би од овога направило нешто већи чланак, али кад размислиш мало то је суштински скуп информација о фестивалу. Можда би требало урадити оно "За детаљан приказ погледајте чланак ЕКСИТ фестивал 07? Шта мислиш о томе? -- JustUser  JustTalk 14:48, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Тренутни чланак је пун прича, а пати од недостатка података. Нема оно "4 вечери, 150000 људи, 12 бина, 230 извођача, прво вече ово, друго вече оно..." што је сува фактографија, али то нам фали. Поготово би то било занимљиво за прегледање претходних Ексита. Чисто да се подсетиш ко је када био. За то ће вероватно требати мало зезања око попуњавања табела, али нека. А што се садржаја сајта тиче, ја видех да на Ексит сајту стоји да је сав материјал под криејтив комонс лиценцом. Шта са њом није у реду? -- JustUser  JustTalk 15:10, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Родољуб

[уреди извор]

Поздрав од Родољуба. Ако имаш времена замолио бих те да погледаш следеће артикле које сам написао и кажеш ми да ли су добри и шта да исправим. Бригандин и Центар зла 3 Нов сам па се теже сналазим. Унапред захвалан --Родољуб 22:35, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Чланци

[уреди извор]

Поздрав, друже. Што се тиче неутралне тачке гледишта, нисам стављао никакве своје ставове. Успут то су ипак игрице не могу сад да имам своје ставове о сваком лику. Игрица тако иде а и на енглеском сајту исто то пише. Покушаћу да се снађем око слика. Хвала пуно. --Родољуб 11:54, 5. август 2007. (CEST)[одговори]

Желео бих само да те питам, ако није проблем да ми даш један пример шта бих могао да напишем за слику, да је не обришу пошто се теже сналазим око слике. --Родољуб 12:04, 5. август 2007. (CEST)[одговори]

Dva slepa miša

[уреди извор]

A evo i vojvode. Više nismo sami.--Jefe 19:32, 5. август 2007. (CEST)[одговори]

Медицина или стоматологија

[уреди извор]

Јел студираш медицину или стоматологију?--Vojvoda 20:25, 5. август 2007. (CEST)[одговори]

Knjiga je stampana 1956 za potrebe JNA dal su istekla autorska prava ili nisu ne znam ali nisam tekst bukvalno prekucao od reci do reci .

Извињење

[уреди извор]

Извини, требао сам да те питам пре него што сам копирао, био сам узбуђен јер ми ово изгледа као нека врста малог програмског језика на интернету па сам копирао и почео да експериментишем. Надам се де се нећеш љутити. --Родољуб 23:40, 5. август 2007. (CEST)[одговори]

Ја сам сасвим мирна...

[уреди извор]

Већ сам навикла на нека инаћења и сл. и право да ти кажем, баш ме брига. Раније сам скакала ко лудак и упадала у расправе, сад нешто више не могу, међутим, то не значи да нећу да ставим до знања шта мислим. А о одласку нема речи, а ако си нешто звиркао на Калетову страну, то је било давно и сад је завршена прича. Хвала ти, у сваком случају на лепим речима.--Maduixa kaži 23:42, 5. август 2007. (CEST)[одговори]


ОК. Ја некако гледам оне енглеске чланке па ми се чине тако комплетнима, и мислим да би било лепо да и наши буду таки... Могу ти рећи да ми супер помаже све што пишеш, јер многе ствари стварно једноставно не знам како се кажу на српском, а сад захваљујући твојим чланцима полако улазим и у српску стоматолошку терминологију... Која си година? И имаш ли намеру да се специјализујеш у нечему (нпр. ортодонција)?--Maduixa kaži 23:51, 5. август 2007. (CEST)[одговори]


Ма велика већина њих није лоша, кад се мало боље упозна. А о зубима нико не пише јер не зна, ти си нам чини ми се први стоматолог (не знам за Бановића ал бих рекла да је ипак чиста медицина, можда грешим). Што се тиче студирања напољу... Само напред. Твоја струка је колико ја могу да видим, отишла прилично далеко у свету у односу на оно што се учи на факсу, мада, што се ортодонције тиче, изгледа смо ипак бољи од Хрвата - имала сам прилике да причам с једним стоматолоом из Хрватске на једном Конгресу лингвалне ортодонције који смо организовали овде у Барселони, и рече ми баш он, "..ма у Србији се и ради лингвална и ортодонција уопште, они су још и у току, мање више, ал Хрватска мрка капа..." Колико је то тачно, не знам, то је био ето само тај његов усамљени коментар...

Што се помоћи тиче, хвала ти, ал мислим да је боље да пишеш о зубима, јер си једини који ће то одрадити како треба, а ти чланци су нам потребни... Јели, јер на Стоматолошком у Бгд има ортодонције? Да ли се уопште обрађује, нећу ни да питам јел има титула ортодота, јер видим да ни у Шпанији ортодонцију још увек не признају као посебну специјалност, па верујем да и у Србији тога нема... Ал сигурно радите нешто?--Maduixa kaži 00:12, 6. август 2007. (CEST)[одговори]


Послала сам ти синоћ имејл са вики поште. Јеси ли га добио?--Maduixa kaži 09:25, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

Da, ta sslika, samo bih ja dodala brojeve na svaki zub, pa da se vidi ono kako se obelezavaju brojevima 11, 12, 13 itd... bi bio desni gornji kvadrant - 12 desni gornji centralni sekutic, 23 levi gornji ocnjak itd... Mislim da bi bilo interesantno. Ako je ova slika slobodna, mogu da je skinem i dodam brojeve pa da je opet popnem...--Maduixa kaži 15:33, 7. август 2007. (CEST)[одговори]


А дај ми линк ка тој слици.

Ја бих ипак ставила бројеве, јер је јасније кад се види на слици. Веровао или не, имам једну слику овде залепљену на зиду испред себе са све бројевима и именима сваког зуба на енгл. јер Шпанци ладно говоре извадити 34 и 36, али на енглеском мора да се напише који је то зуб. Недавно сам у неком другом чланку видела други тип обележавања и пала на теме. Нпр. горњи леви бочни секутић је обележен линијом испред (што значи да је леви) и линијом испод (што значи да је горњи) броја 2. Ако би био горњи десни, имао би линију иза и испод, ако би био доњи леви, имао би линију испред и изнад, и ако би био доњи десни имао би линију иза и испод броја.

Такође можда треба рећи и како се обележавају млечни зуби - чула сам нешто за слова, али чини ми се да ови моји обележавају са 5, 6, 7, 8...--Maduixa kaži 15:50, 7. август 2007. (CEST)[одговори]


Хм, поред тога што је гиф, врло је мала слика... Не могу да отворим гиф. Немам појма зашто...--Maduixa kaži 16:13, 7. август 2007. (CEST)[одговори]


Ocu. --Maduixa kaži 18:15, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Слободно ти ради. --Бановић (разговор) 18:58, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Примљено

[уреди извор]

И захваљујем. Ал као што рекох, много мала слика. Покушала сам да је раширим у Корелу, ал не иде. Видећу дач може нешто да се уради...--Maduixa kaži 23:40, 7. август 2007. (CEST)[одговори]


ОК. Ајд барем на квадранте... Ал то сутра, сад ми се спава, а и ово данас је грооозно споро... --Maduixa kaži 23:46, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Хоћеш да поставим чланак Зуби на гласање?--Vojvoda 14:17, 8. август 2007. (CEST)[одговори]

Постављам, па шта Бог да --Vojvoda 20:56, 8. август 2007. (CEST)[одговори]

Сјајан чланак

[уреди извор]

Поздрав, ево пре свега још једном да ти се захвалим на помоћи. Замолио бих те да погледаш чланак који сам написао Руско царство и кажеш ми да ли бих могао да га предложим међу сјајним чланцима или ако не, шта још треба да додам у њега да бих то могао да урадим. --Родољуб 16:56, 8. август 2007. (CEST)[одговори]


Jesi li dobio moj imejl? E, mala ispravka SVI mogu da postavljajuclanke na glasanje za sjajni, ali samo administratori mogu da ih postavljaju za skidanje zvezdice. Takvo je pravilo.--Maduixa kaži 18:38, 8. август 2007. (CEST)[одговори]

Нема потребе да ми се захваљујеш. Кад год видим неки такав чланак сигурно ћу га предложити. Добро би било када би написао и неки тако квалитетан чланак из неке друге области медицине (лично бих волео да видим неки из области ендокринологије). Па кад стигнеш на посао --Vojvoda 22:14, 8. август 2007. (CEST)[одговори]

Јао шта да радим ја са тим Војводом? Толико је нестрпљив да ће га нестрпљивост убити једног дана... Па ја сам хтела да малко допуним Зубе... Ставио је и онај ККК на гласање а ја хтела да попуним мало оне црвене веѕе... Ај нема везе. Могу ја и касније да додам то што хоћу... --Maduixa kaži 22:16, 8. август 2007. (CEST)[одговори]


А-ха, а-хаааааа.. ... Чуди ме да ти знаш за Жикину династију, много си млад...

Ја право да ти кажем, не постизавам. А можда сам се мало и заситила. Сад малко на послу нешто урадим, јер су сви на одмору,нема посла нико ме не омета па могу. Кад дођем кући, нешто само мбезбвезе губим време и вирим у туђе чланке и разговоре (кјуриосити килд д кет, знам), а никако да будем корисна... Мислим да ми ипак треба мало одмора од Вики... Ај идем да видим јел може нешто да се уради са оном сличицом...--Maduixa kaži 22:25, 8. август 2007. (CEST)[одговори]

Па ја сам пита пре него што сам поставио зубе и добио сам зелено светло. А ККК сам псотавио јер испуњава критеријуме а то што се црвени нема везе има времена када ће се поплавети.--Vojvoda 22:30, 8. август 2007. (CEST)[одговори]

Za prelepu korisničku stranu koja polako postaje standard (ili bolje reći uzor) na srpskoj vikipediji. --Vojvoda 22:25, 8. август 2007. (CEST)[одговори]

Зубало

[уреди извор]

Ево убацих слику и исписах СВЕ зубе. Ал ми се нешто естетски не свиђа. Кад би могли зуби да се поређају у две колоне, ал ја то не знам да урадим... Потражићу неког ко би можда умео то да уради... Провери дал сам тамо добро исписала називе зуба... И провери уопште све што сам написала, јел може тако да остане. --Maduixa kaži 00:01, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Хм, па рекла бих ја да није ишла тамо, ал нисам знала где да је турим. А набрајање... Хе. Можда теби не треба, знаш ли ти колико је мени требало да то научим?--Maduixa kaži 00:15, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Па не може онако! Скроз га је покрила она друга слика! Него, дај да направимо посебан наслов са свим набрајањима и сликом. Знам како да направим две колоне, видећеш, биће супер.--Maduixa kaži 00:18, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Па онда могу да је оставим у том делу, само да мало испрераспоређујем. Таман ће оно набрајање зуба да надомести текст који медостаје да бисмо могли имати три слике у том делу. Ај ја ћу мало да се играм, па ако не ваља, обрисаћемо све.--Maduixa kaži 00:25, 9. август 2007. (CEST)[одговори]

Хвала на честиткама :)--Филип Кнежић (разговор) 19:18, 9. август 2007. (CEST)[одговори]

Зубићи

[уреди извор]

Е, превела сам малко са енгл. википедије део о Хигијени и нези зуба и малкице још самог увода. Увод је сакривен (видећеш га кад едитујеш страницу) а хигијена није, али и једно и друго мораш прегледати јер уопште нисам сигурна да сам употребила праве речи. Као што ти рекох, терминологија на српском ми је слаба страна. --Maduixa kaži 23:14, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Хехе, нисам ти вечерас очекивала... Ај вирни само на оно што сам урадила, јер вапи за стручним оком.... Мислим да ћу да додам малкице и текста о дефектима - аномалијама... --Maduixa kaži 23:17, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Ајд ако ћеш сад, мислила сам да убацим и сличице четкица... А могу то и сутра.--Maduixa kaži 23:19, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Ма све се слажем. Не заборави да ја само преводим и да нисам никакав стручњак. А поготову не на српском. Оно да десни прекривају зуб сам превела са енгл. википедије... Угоди га ти како мислиш да треба. Ја сам само хтела да увод буде малкице дужи, некако ми са две реченице сиромашан... (Чисто естетска страна, ал треба мислити и на то). С друге стране, некако сам навикла да се у уводу увек малкице објасни оно о чему ће се говорити у чланку. Ајд, сад ћу да убацим четкице.--Maduixa kaži 23:29, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Готова сам са сликама. Убацила сам исте, мада сам мислила да потражим и слику зубног конца а ако нема да га сликам. Него. како се каже на српском Tooth scaling? Треба да се убаци тамо кад каже Чишћење се врши разним инструментима... исам знала како се каже скејлинг на српском па сам изоставила.Ајде сад ти, слободно. Ја ћу сутра да наставим. --Maduixa kaži 23:42, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


И мени., поготову што ћу доста и научити из области која ми је посао. Само ти лагано, нигде се не журимо. Сутра ћу да погледам шта си урадио и додаћу малкице о дефектима, видим да је то на енг. вки лепо исподељено. А и ако не стигнеш вечерас, сутра. --Maduixa kaži 23:53, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Zahvaljujem na spomenici, ali da znaš da mi je pravo zadovoljstvo raditi sa osobama poput tebe. Elem, što se engleske vikipedije tiče, nešto sam htela da te konsultujem. Tamo piše (a to sam i prevela) da električne četkice nisu ništa bolje od običnih, a meni se čini da sam u par članaka koje sam prevodila iz oblasti paradontologije pročitala neku silnu hvalu električnim četkicama jer navodno bolje uklanjaju hranu/plak/kamenac na delovima zuba pokrivenim slobodnom gingivom (jel se tako kaže? free gingiva? Ovaj deo sam ja dodala, hehehe..) i zonama koje je teško očistiti običnom četkicom... Šta ti misliš o tome, i šta misle tvoji profesori i šta kažu tvoje knjige?--Maduixa kaži 09:38, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Е, преместила сам оно о вештачком узгајању зуба као последњу тачку у формирању зуба. Мислим да боље иде тамо, мада би такође могло да иде и у занимљивости...--Maduixa kaži 10:56, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Куспс су на српском квржице??? У животу се не бих сетила те речи.... Хм, имам једну исправку, ако ми дозволиш... Ја бих рекла да малоклузија никако не може бити само наследни поремећај. Има много малоклузија које настају због сисања палца, продужене употребе цуцле и флашице... Затим (како их зовете, дисачи на нос?) маоутбридери - због тога што искључиво могу да дишу на уста, такође настају одређене малоклузије.... То сам толико пута преводила и видела да сам сто посто сигурна. Сад, нажалост имам све спаковано, али сигурно бих могла да ископам и неки чланак где то пише...--Maduixa kaži 10:56, 10. август 2007. (CEST)[одговори]



Додала сам мало проширење у делу Аномалије (урођене), погледај молим те, због терминологије...--Maduixa kaži 10:56, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Ја мислим да би ипак требало написати чланак о аномалијама. Знам да их има небројено много, али треба написати барем нешто. Па зар не рече да ћеш да пишеш о њима? Или су то биле болести? Осим тога, ту има и јако занимљивих ствари, феномена невероватних, као та фузија на пример... Фазон је у томе што је то тема која касније исто тако може да генерише сто педесет нових чланака, о свакој аномалији посебно... На пример, трауматолошке повреде зуба - па има их много и о свакој понаособ би могаода се пише један чланак... Хм, можда и напишем нешто на ту тему, јер баш за то имам добру литературу. Наравно, без твоје помоћи, то је немогуће...... Али то касније, кад се испресељавам, сад ми је све спаковано....

Него, јел ти то мислиж на реч скејлинг? Није то бељење зуба. To je mehaničko otklanjanje kamenca i plaka, i ponekad može da bude vrlo bolno i da liči pre na zidarski posao nego na stomatološki, pogotovu kad neko ima mnogo debele naslage pa kamenas camo prsti na sve strane. Radi se sa onim sondama. Evo ti članak na engl. viki, vidi: en:Tooth scaling. Tu se radi vise o nekom grebanju, struganju iliti sta ja znam kako se vec to kaze, i spada u higijenu, ne u estetiku, jer kao sto rekoh, sluzi za uklanjanje kamenca i plaka, a estetika iako bitna ovde je u drugom planu.

Sto poizbaciva sve one viki veze? Pa treba jednom napisati clanke i o tome....--Maduixa kaži 12:13, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Извини. Тотално сам све измешала. Али морам нешто да ти кажем, немој никад да мислиш да ће чланак бити предугачак, уколико садржи информације, поготову кад се ради о једној овако широкој теми, која у ствари и није тема него читава једна област. Имаш право оно за вратове итд. Оно што је погрешно, исправи, да ти се сад не понављам (нисам стручњак, само пуки преводилац и то не са/на српски, знам понешто, али ни издалека као ти или било који други стручњак...), те је изузетно битно да сва моја писанија на ту тему прегледаш ти или неки други стоматолог.

А оно скејлинг.. На крају ми не рече како се то каже на српском. Уклањање каменца? Нема једна реч? Заборавих ултразвук, али мени су овде само ручно скидали каменац, вероватно зато што готово да га и немам, па није било ни потребе за разбијањем "громада" и "стења"....--Maduixa kaži 12:32, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Зар није tertar на енгл. каменац, а plaque плак? И кад смо већ код измишљања нових речи, тачније би било "декаменцирање" Сад се ја шалим. Не, озбиљно, одушевљена сам твојом појавом на Википедији. Раније се био појавио исто један студент стоматологије, и ја се обрадовах, рекох, види, сад бих могла да се мало обучим терминологији, међутим није се нешто много задржао (више му се ни имена не сећам), написао чланчић и по и нестао на хоризонту и никад се више није појавио... --Maduixa kaži 12:47, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Хм, ето видиш. Сваки дан се научи нешто ново... Нисам знала то за скејл. --Maduixa kaži 14:47, 10. август 2007. (CEST)[одговори]

E, ne bilo ti zapovedjeno, daj mi link ka original slici dentalnih lukova na ostavi, treba da stavim u licencu na slici koju sam ja napravila...--Maduixa kaži 17:33, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Samo ti lagano. Ja sam neke clanke pisala mesecima... Zahvaljujem na linku.--Maduixa kaži 21:15, 10. август 2007. (CEST)[одговори]

Рат са Хрватском

[уреди извор]

Држаћу се неутралне тачке гледишта као што сам обећао, али само морам да кажем, ако наведем етничко чишћење то не мора да значи да се не држим неутралне тачке гледишта, то је више чињеница и не треба се толико успаничити, али ипак и ту ћу покушати да не претерујем кад спомињем етничко чишћење, олују, бљесак и друго. --Родољуб 11:29, 11. август 2007. (CEST)[одговори]

Одувек сам се питала како се то чита, јер ови Шпанци све читају по Вуку а никад нисам чула неког англопарланта да изговара ову реч. Зар није Енгл?--Maduixa kaži 22:58, 11. август 2007. (CEST)[одговори]


Хм, сад ја не бих да се правим паметна, али ми се чини да се ортодонција бави само погрешним положајем зуба и третира само погрешан положај зуба, али не и остале аномалије типа спојени, расцепљени зуби, микродонција макродонција итд. Затим, нисам сигурна да ли си поменуо и једну аномалију у положају зуба која је страшно много присутна а ја не знам како се каже на српском, на енглеском је crowding. На првој слици коју си аплоадовао се одлично види - то је кад је дужина лука мања од збира ширина зуба, па онда нема места у вилици за све зубе те су они онако, набацани и изокренути сви стиснути. Обично се лечи тако што се прво направи место - или вађењем неких мање потребних зуба (мислим да су у питању обично петице - премолари, ако ме сећање не вара) или осмице, или стрипингом ако је потребно мање места, или ако је дете у питању, онда експанзијом саме вилице.

С друге стране, класе у Малоклузији, чини ми се (опет, ако се не варам, јер немам књиге, а нисам стручњак) да треба додати - друга класа је она кад је горња вилица избачена чему узорок може бити или прогнатија горње вилице или ретрогрнатија доње вилице а трећа класа је оно кад је доња вилица избачена па доњи зуби иду преко горњих, уместо као што је нормално да иду горњи преко доњих, и то је захваљујући или ретрогнатији горње или прогнатији доње. (има још комбинација, али у сваком случају ако је друга, горња испада много напред, а ако је трећа, онда доња вилица испада много напред)...

Сад сам на одмору па немам књиге са собом, а хефе има огромну библиотеку, па могу у принципу да додам ствари и да референцирам, али то тек много касније, кад се вратим на посао и пошто се испресељавам...--Maduixa kaži 23:37, 11. август 2007. (CEST)[одговори]


Hm, za klase neću ništa da tvrdim, ovo što govorim je po sećanju i pogledaću knjige kad počnem da radim. A za ektopiju... Jesi li siguran? Koliko sam ja shatila, na engleskom i na spanskom ectopic tooth je samo onaj očnjak na onoj slici, i ništa više. Znači kad izraste tamo negde gore. Crowding je na toj slici onaj položaj u kom se nalaze svi ostali zubi - onako izokrenuti i ispremetani jer u vilici nema mesta za sve...

Imam utisak da te malo nervira ovo moje "pametovanje". Ja ti se unapred izvinjavam, jer nemam nameru da dovodim u pitanje tvoje znanje. Verovatno je bolje da sačekam da se vrnem na posao i ispreseljavam, pa da onda sa knjigama u ruci poduprem/demantujem ovo što sam malopre napisala.--Maduixa kaži 00:03, 12. август 2007. (CEST)[одговори]

Evo slikama da ti pokažem na šta mislim.

  • [3]
  • [4]
  • [5] Ovde imaš openbite i crowding prvog desnog centralnog i lateralnog sekutića..

--Maduixa kaži 00:15, 12. август 2007. (CEST)[одговори]