Ритуал
Ритуал представља систем правила која одређују понашање појединаца, а која ће бити од симболичког дејства на физички свет. Углавном су условљени факторима културе. Често су праћени речима или гестовима, а могу бити верске или световне природе. Ритуално деловање се одвија на извесним местима и у одређено време, који носе тек симболично значење.[1] Ритуално деловање се понавља често, и оно је ухваћено у мрежу симбола. Стандардизовано поступање које се понавља, али коме недостаје симболизација пример је навике или обичаја, а не ритуала. Симболизовање даје деловању много важније значење. Ритуал повезује прошлост са садшњошћу, и обрнуто. Значај који има повезаност између симбола и ритуала приметан је и у дефиницијама које пружају Виктор Тарнер и Роберт Бокок. Према Тарнеровој дефиницији симбол представља најмању јединицу ритала, док Бокок наводи да ритуал представља начин за изражавање симбола посредством телесних активности или гестова.[2] Ритуали су присутни у свим познатим људским друштвима.[3] Представљају друштвену, групну активност упућену заједници или неком њеном делу.[2] На подручју проучавања ритуала постоје различите дефиниције самог појма. Према једној од њих ритуал се одређује као аутсајдерска категорија која подразумева низ активности које некоме изван групе, којој је одређени ритуал својствен, може изгледати ирационално, неповезано или нелогично. Из перспективе инсајдера, припадника одређене групе којој је ритуал познат, коришћење оваквог одређења представља признање да се ова активност може учинити као ирационална од стране непознатог посматрача.[4]
Порекло речи
[уреди | уреди извор]Реч ритуал потиче од латинске речи ritualis којом се у буквалном преводу означава „нешто што се односи на обред (ritus)“. У Римском царству у правној и религиозној употреби, ritus је био доказани начин да се нешто ради[5], у преводу „исправно извођење“.[6] Оригинални концепт може се пронаћи у ведизму у коме се односи на „законит и правилан ред нормалног, и стога правилног, природног и истинског састава космичких, световних, људских и ритуалних догађаја“.[7] Реч ритуал први пут је забележена на енглеском језику 1570. године, док се употреба ове речи везује за 17. век у ком је означавала „прописани ред за обављање верских обреда“ конкретније, односила се на књигу тих верских прописа.[8]
Карактеристике ритуала
[уреди | уреди извор]Приликом установљавања одређених одлика својставених ритуалима треба имати у виду чињеницу да не постоје прецизно установљена ограничења према којима се одређене активности могу поимати као ритуал. Обреди како прошлих тако и садашњих друштава обично подразумевају посебне гестове и речи, рецитовање, извођење посебне музике, песама или плесова, свечане поворке, коришћење одређених предмета и одеће, конзумирање посебне хране, пића или одређених супстанци. Могуће је уочити следеће карактеристике ритуала: формализам, традиционализам, инваријантност, постојање правила и сакралних симбола, жртвовање и перформанс.[9]
Формализам
[уреди | уреди извор]Ритуал обухвата строго организован скуп израза који антрополози називају „ограничен код“ (који је у супротности са „разрађеним кодом“). Може обавезивати учеснике да користе формални ораторски стил, који је ограничен у интонацији, синтакси, вокабулару, гласности и непромељивости редоследа. Употребом оваквог стила, говор ритуалних вођа наглашава већи значај стила у односу на садржај. Ограничавањем онога што се може рећи изазива се „прихватање, усаглашеност или барем толеранција у односу на било који очит изазов“. Овај облик ритуалне комуникације чини побуну немогућом, тежи да подржи традиционалне облике друштвене хијерархије и ауторитета и одржава претпоставке на којима се ауторитет заснива.[9]
Традиционализам
[уреди | уреди извор]Ритуали се ослањају на традицију и могу се односити на понављање историјских догађаја, верске обреде, обичаје или церемоније. Традиционализам се разликује од формализма по томе што одређени ритуал не мора бити формалан, прецизно одређен у погледу свог облика, а да се при том може односити на неко пређашње дешавање. Као пример може послужити вечера на Дан захалности, која можда није формална, али је наводно заснована на догађају из раног пуританског насеља у Америци.[9]
Инваријантност
[уреди | уреди извор]Инваријантност у случају ритуала се односи на примењивање одређене кореографије, која може обухватати складно групно извођење. Подразумева понављање покрета. Почива на телесној дисциплини, као у монашкој молитви и медитацији.[9]
Правила
[уреди | уреди извор]Правила одређују начин понашања, било да се дефинишу спољне границе онога што је прихватљиво или кореографисање сваког потеза. Историјски гледано, рат је у већини друштава био у вези са ритуализованим ограничењима која одређују легитимна средства којима се рат водио.[9]
Сакрални симболи
[уреди | уреди извор]Поједини предмети на основу њихове улоге у ритуалима могу постати сакрални симболи. Сакралност, односто светост ових предмета почива на њиховој издвојености од световних. У случају заставе захваљујући активностима склапања, салутирања и подизања заставе, наглашава се да је не треба третирати само као комад тканине. Поред тога њом се означавају већи симболи попут слободе, демократије, националне супериорности.[9]
Перформанс
[уреди | уреди извор]Извођење ритуала карактерише театралност којом су обухваћени активности, симболи и догађаји који обликују искуство учесника и уређење света, поједностављују хаос живота и намећу одређена значења.[9]
Врсте ритуала
[уреди | уреди извор]Ритуали се на основу заједничких карактеристика могу сврстати у категорије. Један ритуал може припадати истовремено већем броју категорија.
Обреди прелаза
[уреди | уреди извор]Обреди прелаза подразумевају ритуалне догађаје који означавају прелазак особе из једног статуса у други, укључујући рођење, старење, брак, смрт као и иницијацију у одређене групе, као што је братство. Арнолд ван Генеп је указао на три кључне фазе ритуала прелаза: одвајање, транзиција и инкорпорација.[9] Прву фазу карактерише одвојеност од старих идентитета физичким и симболичким средствима. Према Виктору Тарнеру фаза транзиције је обележена лиминалношћу, условом двосмислености или дезоријентације у којој су учесници ритуала лишени свог старог идентитета, али још нису стекли нови. У овој фази лиминалности или „анти-структуре“, двосмисленост улоге ствара осећај заједништва међу учесницима. Ова фаза може бити обележена ритуалним искушењима или ритуалном обуком. У завршној фази инкорпорације симболично се потврђује нови идентитет у заједници.[10]
Календарски и комеморативни ритуали
[уреди | уреди извор]Календарски и комеморативни ритуални обухватају догађаје који означавају одређено доба године или одређени период од важног догађаја. Календарски ритуали дају друштвено значење пролазности времена, стварајући репетитивне недељне, месечне или годишње циклусе. Неки обреди су оријентисани ка сезонским променама и могу бити фиксирани соларним или лунарним календаром. Они фиксирани соларним календаром обележавају се истог дана сваке године, док они који су одређени лунарним календаром сваке године подразумевају другачији датум.[9] Такође, календарски ритуали многих религиозних традиција присећају и обележавају основна веровања заједнице, а њихова годишња прослава успоставља везу између прошлости и садашњости.[11]
Ритуали размене и заједништва
[уреди | уреди извор]Ова врста ритуала обухвата облике жртвовања и приношења жртава намењених хваљењу, молитви или умиривању божанских моћи. Такве жртве су дарови који се дају у нади да ће бити враћене. Међутим, жртва се може и уништавати у ритуалу да би сена тај начин принела божанству.[9]
Ритуали прочишћења
[уреди | уреди извор]Ритуалима прочишћења се тежи утицати на духове који људима наносе несрећу. Ови ритуали могу укључивати саветовање пророчанства како би се установили узроци, али и ритуали који лече, прочишћавају, истерују и штите. Несрећа која се доживљава може се односити и на шира питања. Ритуали исцељивања које изводе шамани често идентификују друштвени поремећај као узрок несреће, и обнову друштвених односа сматрају леком.[10]
Ритуали гозбе, поста и фестивали
[уреди | уреди извор]Ритуали гозбе и поста су они кроз које заједница јавно изражава приврженост основним, заједничким верским вредностима, а не присутности божанстава каква се налази у ритуалима прочишћења, где се такође може одржати гозба или пост. Фестивали, најпре они попут карневала, кроз праксу маскирања допуштају људима да буду оно што нису, занемарујући постојање друштвене хијерархије. Ипак, изван карневала, и даље постоје друштвене напетости проузроковане неједнакостима у погледу расе, класе и рода.[12]
Политички ритуали
[уреди | уреди извор]Према антропологу Клифорду Герцу политички ритуали нису само одраз политичке моћи, већ моћ политичких актера зависи од њихове способности да стварају ритуале и оквире унутар којих друштвена хијерархија на челу са краљем сматра се природном и светом и којима се владар у извесном смислу поистовећује са божантвом.[13]
Референце
[уреди | уреди извор]- ^ „Dictionary by Merriam-Webster: America's most-trusted online dictionary”. www.merriam-webster.com (на језику: енглески). Приступљено 5. 5. 2019.
- ^ а б Vukomanović, Milan (јануар 2008). Ritual, mit i simbol (на језику: српски).
- ^ Burling, Robbins; Brown, Donald E. (1994). „Human Universals.”. Man. 29 (3): 732. ISSN 0025-1496. JSTOR 2804372. doi:10.2307/2804372.
- ^ Kyriakidis, Evangelos, ур. (2007). The Archaeology of Ritual. Cotsen Institute of Archaeology Press. ISBN 9781938770395. doi:10.2307/j.ctvdjrr7s.
- ^ Festus, Sextus Pompeius (31. 1. 1997). Lindsay, Wallace M., ур. entry on ritus. ISBN 978-3-598-71349-1. doi:10.1515/9783110962253.
- ^ „Ritual”. The Brill Dictionary of Religion. doi:10.1163/1872-5287_bdr_com_00395. Приступљено 5. 5. 2019.
- ^ Molendijk, Arie L. Pels, Peter. (1998). Religion in the making : the emergence of the sciences of religion. Brill. ISBN 978-90-04-11239-1. OCLC 39516236.
- ^ Unknown (16. 1. 2015). „English Literature UMN 2011: Febiana Halawa”. English Literature UMN 2011. Приступљено 5. 5. 2019.
- ^ а б в г д ђ е ж з и Bell, Catherine M. (2009). Ritual perspectives and dimensions. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973947-9. OCLC 939092992.
- ^ а б Turner, Victor; Abrahams, Roger D. (5. 7. 2017). The Ritual Process. ISBN 9781315134666. doi:10.4324/9781315134666.
- ^ Eliade, Mircea. The myth of the eternal return or, cosmos and history. OCLC 535488477.
- ^ Kinser, Samuel (1990). Carnival, American style : Mardi Gras at New Orleans and Mobile. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-43729-3. OCLC 463491627.
- ^ Geertz, Clifford (1980). „Negara: The Theatre State in Nineteenth-Century Bali location= Princeton”. The American Historical Review. Princeton University Press: xii, 295. ISSN 1937-5239. doi:10.1086/ahr/86.5.1137. Непознати параметар
|DUPLICATE_year=
игнорисан (помоћ)
Литература
[уреди | уреди извор]- Asad, Talal (1993). „Toward a genealogy of the concept of ritual”. Genealogies of Religion. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
- Geertz, Clifford (1980). Negara: the Theatre State in Nineteenth-Century Bali. Princeton: Princeton University Press.
- Lessa, William A.; Vogt, Evon Z., ур. (1979). Reader in Comparative Religion: An Anthropological Approach. New York: Harper & Row. ISBN 9780060439910.
- Tolbert, Elizabeth (1990a). „Women Cry with Words: Symbolization of Affect in the Karelian Lament”. Yearbook for Traditional Music. 22: 80—105. JSTOR 767933. S2CID 192949893. doi:10.2307/767933.
- Tolbert, Elizabeth (1990b). „Magico-Religious Power and Gender in the Karelian Lament”. Ур.: Herndon, M.; Zigler, S. Music, Gender, and Culture, vol. 1. Intercultural Music Studies. Wilhelmshaven, DE.: International Council for Traditional Music, Florian Noetzel Verlag. стр. 41—56.
- Turner, Victor W. (1967). The Forest of Symbols: Aspects of Ndembu Ritual. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- Turner, Victor W. (1969). The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- Wilce, James M. (2006). „Magical Laments and Anthropological Reflections: The Production and Circulation of Anthropological Text as Ritual Activity”. Current Anthropology. 47 (6): 891—914. S2CID 11691889. doi:10.1086/507195.
- Aractingi, Jean-Marc and G. Le Pape.. "Rituals and catechisms in Ecumenical Rite" in East and West at the Crossroads Masonic, Editions l'Harmattan- Paris. Aractingi, Jean-Marc; Pape, Gilles Le (2011). Rituels et catéchismes au rite œcuménique: Orient et Occident, à la croisée des chemins maçonniques. Harmattan. ISBN 978-2-296-54445-1..
- Bax, Marcel. (2010). 'Rituals'. In: Jucker, Andeas H. & Taavitsainen, Irma, eds. Handbook of Pragmatics, Vol. 8: Historical Pragmatics. Berlin: Mouton de Gruyter, 483–519.
- Bloch, Maurice (1992). Prey into Hunter: The Politics of Religious Experience. Cambridge: Cambridge University Press.
- Buc, Philippe (2001). The Dangers of Ritual. Between Early Medieval Texts and Social Scientific Theory. Princeton: Princeton University Press.
- Buc, Philippe. (2007). 'The monster and the critics. A ritual reply'. Early Medieval Europe". 15 441–52.
- Carrico, K., ed. (2011). 'Ritual.' Cultural Anthropology (Journal of the Society for Cultural Anthropology). Virtual Issue: http://www.culanth.org/?q=node/462.
- D'Aquili, Eugene G., Charles D. Laughlin and John McManus. (1979). The Spectrum of Ritual: A Biogenetic Structural Analysis. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231045148.
- Etzioni, Amitai. (2000). "Toward a theory of public ritual." Sociological Theory
- Erikson, Erik (1977). Toys and Reasons: Stages in the Ritualization of Experience. New York: Norton..
- Gennep, Arnold van (1960). The Rites of Passage. Chicago: Chicago University Press. ISBN 9780226848495.
- Grimes, Ronald L (2014). The Craft of Ritual Studies. New York: Oxford University Press.
- Grimes, Ronald L. (1982, 2013) Beginnings in Ritual Studies. Third edition. Waterloo, Canada: Ritual Studies International.
- Malinowski, Bronisław (1948). Magic, Science and Religion. Boston: Beacon Press.
- Perniola Mario (2000). Ritual Thinking. Sexuality, Death, World., foreword by Hugh J. Silverman, with author's introduction, Amherst (USA), Humanity Books.
- Rappaport, Roy A (1999). Ritual and Religion in the Making of Humanity. Cambridge: Cambridge University Press.
- Seijo, F. (2005). "The Politics of Fire: Spanish Forest Policy and Ritual Resistance in Galicia, Spain". Environmental Politics
- Smith, Jonathan Z (1987). To Take Place: Toward Theory in Ritual. Chicago: University of Chicago Press.
- Stollberg-Rilinger, Barbara (2013). Rituale. Frankfurt am Main: Campus., 2013
- Turner, Victor W (1967). The Forest of Symbols: Aspects of Ndembu Ritual. Ithaca and London: Cornell University Press.