Пређи на садржај

Aminoacil tRNK sintetaza

С Википедије, слободне енциклопедије
Domen antikodonskog vezivanja tRNK
Leucil-tRNK sintetaza iz Thermus thermophilus u kompleksu sa supstratnim analogom posttransfernog editovanja
Identifikatori
SimbolAnticodon_2
PfamPF08264
InterProIPR013155
SCOP1ivs
SUPERFAMILY1ivs
Domen 1 DALR antikodonskog vezivanja
Arginil-tRNK sintetaza iz Thermus thermophilus
Identifikatori
SimbolDALR_1
PfamPF05746
Pfam klanCL0258
InterProIPR008909
SCOP1bs2
SUPERFAMILY1bs2
Domen 2 DALR antikodonskog vezivanja
Kristalna struktura binarnog kompleksa cisteinil-tRNK sintetaze sa tRNKCys
Identifikatori
SimbolDALR_2
PfamPF09190
Pfam klanCL0258
InterProIPR015273

Aminoacil tRNK sintetaza (aaRS ili ARS), koja se isto tako naziva tRNK-ligaza, je enzim koji vezuje podesne aminokiseline na njihov tRNK. To se ostvaruje katalizovanjem esterifikacije specifične aminokiseline ili njenog prekurzora sa jednom ili više njenih kompatibilnih tRNK molekula, čime se formira aminoacil-tRNK. Kod ljudi, 20 različitih tipova aa-tRNK se formira posredstvom 20 različitih aminoacil-tRNK sintetaza, jedna za svaku aminokiselinu genetičkog koda.

To se ponekad naziva „punjenje” ili „učitavanje” tRNK sa aminokiselinom. Nakon što je tRNK učitana, ribozom može da prenese aminokiselinu sa tRNK na rastući peptid, u skladu sa genetičkim kodom. Aminoacil tRNK stoga igra jednu važnu ulogu u RNK translaciji, izražavanju gena pri kreiranju proteina.

Sintetaza prvo vezuje i korespondirajuću aminokiselinu (ili njen prekurzor) čime se formira aminoacil-adenilat, i oslobađa neorganski pirofosfat (PPi). Adenilat-aaRS kompleks zatim vezuje D ruku prikladnog tRNK molekula, i aminokiselina se prenosi sa aa-AMP na bilo 2'- ili zadnjeg tRNK nukleotida (A76) na 3'-kraju.

Mehanizam se može prikazati sledećom reakcionom serijom:

Aminokiselina + ATP → Aminoacil-AMP + PPi
Aminoacil-AMP + tRNA → Aminoacil-tRNA + AMP

Sumarna reakcija je:

Aminokiselina + tRNK + ATP → Aminoacil-tRNK + AMP + PPi

Neke sintetaze isto tako posreduju reakciju editovanja da bi se obezbedila znatna verodostojnost tRNA učitavanja. Ako je pogrešna tRNK dodata (aka. ispostavi se da je tRNK nepravilno učitana), aminoacil-tRNK veza biva hidrolizovana. Do toga može doći kad dve aminokiseline imaju različite osobine mada one imaju slične oblike, kao što je slučaj sa valinom i treoninom.

Preciznost aminoacil-tRNK sintetaze je toliko visoka da se ona obično karakteriše kao „superspecifična” kad se poredi sa drugim enzimima koji učestvuju u metabolizmu. Mada sve sintetaze nemaju domen čiji ja jedina svrha editovanje, one nadoknađuju za to putem specifičnog vezivanja i aktivacije njihovih pripojenih aminokiselina. Još jedan činilac koji doprinosi preciznosti tih sintetaza je odnos koncentracija aminoacil-tRNK sintetaze i njenih tRNK. Pošto tRNK sintetaza nepravilno acilira tRNK kad je sintetaza prekomerno proizvedena, moraju da postoje granični nivoi koncentracija aaRS i tRNA molekula in vivo.[1][2]

Postoje dve klase aminoacil tRNK sintetaza, svaka od kojih se sastoji od deset enzima:[3][4]

  • Klasa I ima dva veoma konzervirana sekvencna motiva. Ona aminoaciluje na terminusu adenozinskog nukleotida na tRNK, i ona je obično monomerna ili dimerna (jedna ili dve podjedinice, respektivno).
  • Klasa II ima tri visoko konzervirana sekvencna motiva. Ona aminoaciluje na terminalnom adenozinu na tRNK, i obično je dimerna ili tetramerna (dve ili četiri podjedinice, respektivno). Mada je fenilalanin-tRNK sintetaza pripadnik klase II, ona aminoaciluje na .

Aminokiseline se vezuju za hidroksilnu () grupu adenozina preko karboksilne () grupe.

Nezavisno od toga gde je aminoacil inicijalno vezan za nukleotid, 2'-O-aminoacil-tRNK će ultimatno migrirati do 3' pozicije putem transesterifikacije.

Opšta struktura aminoacil-tRNK sintetaze je prikazana sa mestom editovanja i mestom aktivacije. Glavna razlika između klase I i klase II sintetaza je mesto aktivacije. Ovde se može videti opšta struktura Rozmanovog sklopa viđena u klasi I aaRSs i opšta struktura antiparalelnih beta ravni viđenih u klasi II aaRS enzima.

Obe klase aminoacil-tRNK sintetaza su multidomenski proteini. U tipičnom scenariju, aaRS se sastoji od katalitičkog domena (gde se obe gornje reakcije odvijaju) i domena vezivanja antikodona (koji formira interakcije uglavnom sa antikodonskim regionom tRNK i osigurava vezivanje korektne tRNK za aminokiselinu). Osim toga, neki aaRS molekuli imaju dodatne domene RNK vezivanja i domene editovanja[5] koji razlažu pogrešno uparene aminoacil-tRNK molekule.

Katalitički domeni svih aaRS molekula date klase su međusobno homogeni, dok enzimi klase I i klase II nisu srodni jedni s drugima. Enzimi klase I imaju sveprisutno Rozmanovo savijanje i imaju arhitekture paralelnih beta lanaca, dok enzimi klase II imaju jedinstven sklop sačinjen od antiparalelnih beta lanaca.

Alfa heliksni domen vezivanja antikodona kod arginil, glicil i cisteinil-tRNK sintetaza je poznat kao DALR domen po karakterističnim konzerviranim aminokiselinama.[6]

Aminoacil-tRNK sintetaze su bile kinetički studirane, i utvrđeno je da joni igraju aktivnu katalitičku ulogu i stoga aaRs ima stepen magnezijumske zavisnosti. Povećanje koncentracije dovodi do povećanja konstanti ravnoteže za reakcije aminoacil-tRNK sintetaza. Mada je taj trend uočen kod obe klase sintetaza (klasa I i klasa II), magnezijumska zavisnost za ove dve klase je veoma različita. Klasa II sintetaza ima dva ili tri (češće tri) jona, dok je klasi I potreban samo jedan jon.[7][8]

Većina aminoacil tRNK sintetaza date specifičnosti je evoluciono bliža jedna drugima, nego aaRS enzimima drugog specificiteta. Međutim, AsnRS i GlnRS se grupišu unutar AspRS i GluRS, respektivno. Većina aaRS enzima date specifičnosti isto tako pripada jednoj klasi. Za raliku od toga, postoje dve distinktne verzije LysRS - jedna pripada klasi I, a druga pripada klasi II.

Molekularna filogenija aaRS enzima obično nije konzistentna sa prihvaćenim filogenijama organizama. To jest, one krše tzv. kanonski filogenetski obrazac koji pokazuje većina drugih enzima za tri domena života - Archaea, Bacteria, i Eukarya. Pored toga, filogenije izvedene za aaRS različitih aminokiselina često se ne slažu jedne s drugima. Dodatno, aaRS paralozi unutar iste vrste pokazuju visok stepen divergencije među sobom. Postoje jasne indikacije da je do horizontalnog transfera došlo nekoliko puta tokom evolucione istorije aaRS molekula.[9][10]

Široko zastupljeno verovanje u evolucionarnu stabilnost ove superfamilije, prema kome svaki organizam ima sve aminoacilne tRNK sintetaze za svoje korespondirajuće aminokiseline je pogrešno. Genomske analize velikog obima na ~2500 prokariotskih genoma su pokazale da mnogima od njih nedostaje jedan ili više aaRS gena, dok mnogi genomi imaju jedan ili više paraloga.[10] AlaRS, GlyRS, LeuRS, IleRS i ValRS su evoluciono najstabilniji članovi familije. GluRS, LysRS i CysRS često imaju paraloge, dok su AsnRS, GlnRS, PylRS i SepRS često odsutni iz mnogih genoma.

Sa izuzetkom AlaRS, otkriveno je da je kod 19 od 20 ljudskih aaRSs dodat bar jedan novi domen ili motiv.[11] Ovi novi domeni i motivi variraju po funkciji i uočeni su u raznim formama života. Česta nova funkcija među ljudskim aaRS molekulima je pružanje dodatne regulacije bioloških procesa. Postoji teorija prema kojoj je povećani broj aaRS molekula sa dodatim domenima posledica kontinuirane evolucije viših organizama sa kompleksnijim i efikasnijim gradivnim blokovima i biološkim mehanizmima. Deo dokaza ove teorije je da nakon dodatka novog domena u aaRS, taj domen postaje potpuno integrisan. Stoga je funkcionalnost novog domena konzervirana od te tačke nadalje. [12]

  1. ^ McClain WH (novembar 1993). „Rules that govern tRNA identity in protein synthesis”. Journal of Molecular Biology. 234 (2): 257—80. PMID 8230212. doi:10.1006/jmbi.1993.1582. 
  2. ^ Swanson R, Hoben P, Sumner-Smith M, Uemura H, Watson L, Söll D (decembar 1988). „Accuracy of in vivo aminoacylation requires proper balance of tRNA and aminoacyl-tRNA synthetase”. Science. 242 (4885): 1548—51. PMID 3144042. 
  3. ^ „tRNA Synthetases”. Архивирано из оригинала 4. 8. 2012. г. Приступљено 18. 8. 2007. 
  4. ^ Delarue, M (1995). „Aminoacyl-tRNA synthetases”. Structural Biology. 5: 48—55. 
  5. ^ „Molecule of the Month: Aminoacyl-tRNA Synthetases High Fidelity”. Архивирано из оригинала 20. 10. 2013. г. Приступљено 4. 8. 2013. 
  6. ^ Wolf YI, Aravind L, Grishin NV, Koonin EV (avgust 1999). „Evolution of aminoacyl-tRNA synthetases--analysis of unique domain architectures and phylogenetic trees reveals a complex history of horizontal gene transfer events”. Genome Research. 9 (8): 689—710. PMID 10447505. doi:10.1101/gr.9.8.689. 
  7. ^ Airas RK (decembar 2007). „Magnesium dependence of the measured equilibrium constants of aminoacyl-tRNA synthetases”. Biophysical Chemistry. 131 (1–3): 29—35. PMID 17889423. doi:10.1016/j.bpc.2007.08.006. 
  8. ^ Francklyn C, Musier-Forsyth K, Martinis SA (septembar 1997). „Aminoacyl-tRNA synthetases in biology and disease: new evidence for structural and functional diversity in an ancient family of enzymes”. Rna. 3 (9): 954—60. PMID 9292495. 
  9. ^ Woese CR, Olsen GJ, Ibba M, Söll D (mart 2000). „Aminoacyl-tRNA synthetases, the genetic code, and the evolutionary process”. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 64 (1): 202—36. PMC 98992Слободан приступ. PMID 10704480. doi:10.1128/MMBR.64.1.202-236.2000. 
  10. ^ а б Chaliotis A, Vlastaridis P, Mossialos D, Ibba M, Becker HD, Stathopoulos C, Amoutzias GD (februar 2017). „The complex evolutionary history of aminoacyl-tRNA synthetases”. Nucleic Acids Research. 45 (3): 1059—1068. PMC 5388404Слободан приступ. PMID 28180287. doi:10.1093/nar/gkw1182. 
  11. ^ Guo M, Yang XL, Schimmel P (septembar 2010). „New functions of aminoacyl-tRNA synthetases beyond translation”. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 11 (9): 668—74. PMID 20700144. doi:10.1038/nrm2956. 
  12. ^ Lee SW, Cho BH, Park SG, Kim S (avgust 2004). „Aminoacyl-tRNA synthetase complexes: beyond translation”. Journal of Cell Science. 117 (Pt 17): 3725—34. PMID 15286174. doi:10.1242/jcs.01342. 

Spoljašnje veze

[уреди | уреди извор]