Википедија:Трг/Разно
Разно је подстраница Трга на којој се расправља о осталим темама.
Теме би требало да буду у вези с Википедијом и њеним сродним пројектима, али није нужно.
Ако је вики тема у питању, боље користите неку другу, прецизнију подстраницу (попут Википолитике, Технике…).
« Архиве 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70
Сад читам овај чланак као и разговор у вези с њим. Изгледа да је чланак једно време носио наслов Јаваскрипт, јер је 2019. пао неки договор с тим у вези. У међувремену неко је променио наслов у JavaScript, али у чланку се и даље јавља транскрибовани назив (Јаваскрипт). Изгледа да је правописна мафија, која је у моје време била бучна и ратовала изменама само да поентира, затајила. Невероватан контраст у односу на стање пре 2014. Моје очи не могу да се навикну на ћирилизоване камелкејс називе: џејКвери. То је можда нормално у енглеском, али српски је језик старомодног типа. Слабо се прилагођава модним трендовима. У чланку су неки појмови из света програмирања преведени, а неки нису. Влада дакле шаренило. Претпостављам исто стање влада и у другим чланцима о програмским језицима. Неки појмови се пишу у транскрибованом облику, а неки у латиничној форми. Мени се чини да још није стандардизован приступ када су у питању програмерски појмови. — Владимир Нимчевић (разговор) 23:03, 1. мај 2024. (CEST)
- Исто важи и за Џејквери. Изгледа да је чланак прво носио назив ЏејКвери. Онда је корисник Бокица 2020. преименовао чланак из ЏејКвери у JQuery. И нико од правописне мафије се није огласио. Чудно. :) --Владимир Нимчевић (разговор) 23:09, 1. мај 2024. (CEST)
- Корисник Жељко Тодоровић је преименовао Јаваскрипт у JavaScript. И нико није реаговао. Нема више никога ко би стао у одбрану мишљења језичког одбора. У је.— Владимир Нимчевић (разговор) 23:14, 1. мај 2024. (CEST)
- Било је пуно расправе на ту тему, можда си пропустио... Углавном, формирао се консезус да се робне марке не преводе, што се односи и на софтвер, у већини случајева.
- У правилима именовања, није случајно да је препознатљивост изнад правописне исправности. Џаваскрипт (не Јаваскрипт) је и некако препознатљив, али Џејквери није. У текстовима на српском језику значајно преовладава изворно писање програмских језика и везаних појмова, тако да је то адекватно задржати овде.
- Што се тиче ЏејКвери, то није правилна транскрипција, већ Џејквери. Правопис експлицитно прописује да се капитализација унутар речи не преноси и третира као мало слово.
- — Ђидо (разговор) 01:56, 2. мај 2024. (CEST)
- Што се тиче транскрипције у тексту чланка, дозвољено је је користити, али неки појмови то боље подносе него други. На уредницима је да примењују здрав разум и бирају одговарајућу форму, која би требала бити конзистентна кроз чланак. — Ђидо (разговор) 01:59, 2. мај 2024. (CEST)
Чудно. React нико није прекрстио у Ријакт.— Владимир Нимчевић (разговор) 23:48, 1. мај 2024. (CEST)
Članak na N1
Kako niko nije primetio članak na N1 i uspeh naše urednice @Nikolina Šepić ovim putm skrećem pažnju svima. — Милићевић (разговор) 14:47, 11. јун 2024. (CEST)
- Једно велико браво за нашу колегиницу и хвала новинару на лијепо урађеном тексту. — Садко (ријечи су вјетар) 20:31, 11. јун 2024. (CEST)
Урађено Већ додано на страницу Википедија:Медијске објаве. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:53, 29. јун 2024. (CEST)
Чланак у недељнику Време
Честитке за наше уреднике Ранко Николић, MareBG, Sadko, CarRadovan и Kizule који су добили чланак у недељнику Време посвећен њиховом труду и доприносу нашем пројекту. Ова заједница цени ваше залагање и надам се да ће се исто наставити у будућности — IмSтevan 17:42, 28. јун 2024. (CEST)
- Медији који нису неутрални. Медији који не разумеју шта је Википедија. Према томе, небитни су они. Док с друге стране, набројани корисници су јако битни за Википедију на српском језику. Набројани корисници су највреднији овде.— Soundwaweserb (разговор) 17:47, 28. јун 2024. (CEST)
- Да ли сам игде то оспорио? Уделио сам честитке на доприносу. Драго ми је да и други људи ван Википедије могу да виде ко то иза кулиса пише и уређује чланке и ко је заслужан за пројекат који имамо данас — IмSтevan 17:52, 28. јун 2024. (CEST)
- Ти свакако ниси заслужан за било шта. Нико те не зарезује 2 посто, па можда овако желиш да дођеш у центар пажње. Али, да ти не дајем превише пажње. Довиђењце Стевче.— Soundwaweserb (разговор) 17:58, 28. јун 2024. (CEST)
- Лични напад, пошто немаш ништа нормално да кажеш — IмSтevan 18:00, 28. јун 2024. (CEST)
- Није лични напад. Коментаришем садржај твог бесмисленог коментара. Што се одмах љутиш. Пријатан дан желим.— Soundwaweserb (разговор) 18:02, 28. јун 2024. (CEST)
- >„Коментаришем садржај”
- >„Ти свакако ниси заслужан за било шта”
- >„Нико те не зарезује 2 посто”
- Капирам да је ово неки покушај да се изазове реакција, али то баш не иде тако — IмSтevan 18:09, 28. јун 2024. (CEST)
- Па, кад ти можеш да коментаришеш и спомињеш петоро људи. Могу и ја тебе. Ти си ово започео. Не видим проблем. Нека ти је на част то што радиш.— Soundwaweserb (разговор) 18:20, 28. јун 2024. (CEST)
- Не видим да је било шта погрешно Стеван урадио у овом случају. И он је схватио да је текст у недељнику жестока спрдња са здравим мозгом и да се текст своди на то да је највећи проблем ове Википедије то што неком на корисничкој страници стоји нешто и да то нешто утиче на квалитет чланака. --Kizule (разговор) 12:39, 29. јун 2024. (CEST)
- Било ко са мало мозга може да разуме шта сам рекао — IмSтevan 17:05, 29. јун 2024. (CEST)
- Не видим да је било шта погрешно Стеван урадио у овом случају. И он је схватио да је текст у недељнику жестока спрдња са здравим мозгом и да се текст своди на то да је највећи проблем ове Википедије то што неком на корисничкој страници стоји нешто и да то нешто утиче на квалитет чланака. --Kizule (разговор) 12:39, 29. јун 2024. (CEST)
- Па, кад ти можеш да коментаришеш и спомињеш петоро људи. Могу и ја тебе. Ти си ово започео. Не видим проблем. Нека ти је на част то што радиш.— Soundwaweserb (разговор) 18:20, 28. јун 2024. (CEST)
- Није лични напад. Коментаришем садржај твог бесмисленог коментара. Што се одмах љутиш. Пријатан дан желим.— Soundwaweserb (разговор) 18:02, 28. јун 2024. (CEST)
- Лични напад, пошто немаш ништа нормално да кажеш — IмSтevan 18:00, 28. јун 2024. (CEST)
- Ти свакако ниси заслужан за било шта. Нико те не зарезује 2 посто, па можда овако желиш да дођеш у центар пажње. Али, да ти не дајем превише пажње. Довиђењце Стевче.— Soundwaweserb (разговор) 17:58, 28. јун 2024. (CEST)
- Да ли сам игде то оспорио? Уделио сам честитке на доприносу. Драго ми је да и други људи ван Википедије могу да виде ко то иза кулиса пише и уређује чланке и ко је заслужан за пројекат који имамо данас — IмSтevan 17:52, 28. јун 2024. (CEST)
- Хвала Стеване, драго ми је што је неко препознао наш труд, нарочито када је ријеч о овако реномираном медију. — Ранко Николић (разговор) 18:06, 28. јун 2024. (CEST)
- Хвала и од мене, надам се да ћемо у будућности имати још неку кутијицу везану за Косово која ће им привући пажњу. --Kizule (разговор) 12:39, 29. јун 2024. (CEST)
- Хвала Стеване, настављам(о) пет пута јачим темпом. — MareBG (разговор) 16:02, 29. јун 2024. (CEST)
- Ово је успех да не може већи. Свака част колеге. Само напред и нема предаје! Боки ☎ ✎ 16:28, 29. јун 2024. (CEST)
- Урађено Додано на страницу Википедија:Медијске објаве. — نوفاك اتشمان (разговор) 21:08, 29. јун 2024. (CEST)
Kuće nam pevale i igrali se i veselili po avlije .... pored bazena.--MikyM (разговор) 23:09, 29. јун 2024. (CEST)
На страну то што ја јако поштујем и ценим колеге који се овде помињу у негативном контексту, ово није добро. Овакве ствар нам се не би смеле дешавати, јер бојим се да ће на крају исход бити исти као у случају Кубура и компанија на хр пројекту — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:33, 1. јул 2024. (CEST)
- ΝικόλαςΜπ. Боље да си обрисао овај коментар. Боље да ништа ниси написао. Прво хвалиш људе, а после их изједначаваш са доказаним усташом! Сам себе си демантовао. Потпуно непотребно ово радиш. Људи су савим нормални и немају скривених намера. И не. Неће се догодити ситуација као што је била тамо, јер оно се не може упоредити са нашом Википедијом. Не знам чему та потеба да се ми поредимо са њима. И сам знаш да су мене блокирали само због овог серб у називу. И ти поредиш то са нама... Ајде бре бежи.— Soundwaweserb (разговор) 09:42, 1. јул 2024. (CEST)
- Саунде јел теби треба нацртати неке ствари да би схватио о чему је реч? Ја не поредим никога ни са ким, само примећујем. Неко је покренуо ову причу, очито је тематика прослеђена у ту неку централу и пре или касније доћи ће до реакције са те позиције. И то је јасно као дан. Мене политичко мишљење било кога овде апсолутно не занима, као што ни било ко овде не би требало да се оптерећује мојим ставовима. Колико ја схватам све ово, постепено се иде ка томе да се српскохрватска википедија постави у централни положај, а да се ове википедије које су из ње проистекле постепено маргинализују и на крају угасе. Шта мислите зашто није дозвољено покретање википедије на црногорском језику? Из тог разлога овакве „рекламе” нам нису потребно, али апсолутно. И надам се да је ово задњи пут да си ми рекао шта ја, или било ко други овде, мора да ради и шта сме (или не сме) да пише — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:58, 1. јул 2024. (CEST)
- ΝικόλαςΜπ. Видећемо одакле ветрови дувају. У сваком случају, овај пројекат ће опстати, јер има уреднике. Између осталог, квалитетне уреднике као што си ти. Да не бистримо високе политике. Што се ниси придружио акцији Википедија:Акција фудбалери на Европском првенству 2, знам да можеш допринети доста. Ни сада није касно. Бар два или три фудбалера напиши. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 10:11, 1. јул 2024. (CEST)
- Не толико везано за сам чланак у недељнику, Задужбина је стала иза спољног извештаја из 2013. године (ако се не варам) и у њему није све црно или бело. Мој став је да не треба ништа игнорисати, и да треба бити ако ништа друго бар упућено о туђим ставовима. Не знам да ли се о том извештају расправљало овде и да ли је покушано нешто да се уради по том питању али верујем да ће у једном тренутку доћи и нови извештај. --MikyM (разговор) 10:18, 1. јул 2024. (CEST)
- Управо то је и поента, да ће до реакције доћи. А с рогатим се не можеш бости. @Soundwaweserb: Видео сам да је акција за фудбал у току, међутим слободно време ми је скоро па непостојеће, они који имају децу знају о чему говорим. За сада покушавам да убацим ту и тамо који чланак о пливању — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:11, 1. јул 2024. (CEST)
- Не толико везано за сам чланак у недељнику, Задужбина је стала иза спољног извештаја из 2013. године (ако се не варам) и у њему није све црно или бело. Мој став је да не треба ништа игнорисати, и да треба бити ако ништа друго бар упућено о туђим ставовима. Не знам да ли се о том извештају расправљало овде и да ли је покушано нешто да се уради по том питању али верујем да ће у једном тренутку доћи и нови извештај. --MikyM (разговор) 10:18, 1. јул 2024. (CEST)
- ΝικόλαςΜπ. Видећемо одакле ветрови дувају. У сваком случају, овај пројекат ће опстати, јер има уреднике. Између осталог, квалитетне уреднике као што си ти. Да не бистримо високе политике. Што се ниси придружио акцији Википедија:Акција фудбалери на Европском првенству 2, знам да можеш допринети доста. Ни сада није касно. Бар два или три фудбалера напиши. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 10:11, 1. јул 2024. (CEST)
- Саунде јел теби треба нацртати неке ствари да би схватио о чему је реч? Ја не поредим никога ни са ким, само примећујем. Неко је покренуо ову причу, очито је тематика прослеђена у ту неку централу и пре или касније доћи ће до реакције са те позиције. И то је јасно као дан. Мене политичко мишљење било кога овде апсолутно не занима, као што ни било ко овде не би требало да се оптерећује мојим ставовима. Колико ја схватам све ово, постепено се иде ка томе да се српскохрватска википедија постави у централни положај, а да се ове википедије које су из ње проистекле постепено маргинализују и на крају угасе. Шта мислите зашто није дозвољено покретање википедије на црногорском језику? Из тог разлога овакве „рекламе” нам нису потребно, али апсолутно. И надам се да је ово задњи пут да си ми рекао шта ја, или било ко други овде, мора да ради и шта сме (или не сме) да пише — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:58, 1. јул 2024. (CEST)
Коментар: Немојте се страшити и пробајте их схватити, није им лако, бити цинкарош је низак ниво свијести. Све и да и нама/мени пали српскохрватски млади анђео и његов старији ментор „извуку столицу”, доћи ће други људи, да раде подједнако или више квалитетно за СВП. А до тада — весели се уреднички роде и у нове акције након љетних ферија. — Садко (ријечи су вјетар) 01:23, 2. јул 2024. (CEST)
Кончуљ
У инфокутији овог чланка се аутоматски појављује слика манастира Кончул у западној Србији. Марко Митровић (разговор) 13:28, 2. јул 2024. (CEST)
- Уклонио сам на Википодацима, па би требало да нестане у чланку за неко вријеме. — Ранко Николић (разговор) 14:47, 2. јул 2024. (CEST)