Википедија:Lutak

Čarapić

Lutak (engl. sock puppet, često i čarapić, sokpapet) jeste zaseban nalog koji se koristi u cilju prevare. Neki od primera koji jasno krše ovo pravilo jeste korišćenje dva korisnička imena da glasate dva ili više puta u izjašnjavanju urednika, ili da zaobiđete druga pravila i smernice Vikipedije.

Svi vikipedisti mogu registrovati korisničko ime ili nalog sa kojeg mogu uređivati. Ovaj nalog će, tokom vremena, izgraditi istoriju izmena i postati vikipedijski „identitet” te osobe, pomažući drugima da komuniciraju i sarađuju sa tom osobom i razumeju njihove interese i gledišta.

Iako to nije često, neki vikipedisti takođe prave i zasebne naloge. Zaseban nalog je dodatno korisničko ime koje koristi vikipedista koji već ima nalog. U takvim slučajevima, pretpostavlja se da je glavni nalog onaj sa najdužom istorijom i najviše izmena.

Postoji ograničen skup prihvatljivih upotreba za zasebne naloge, i veliki broj upotreba koje su izričito zabranjene — posebno, korišćenje zasebnog naloga da se izbegne istraživanje, da se drugi zavedu pravljenjem narušavajućih izmena sa jednim nalogom i prihvatljivih izmena sa drugim, ili da se na drugi način veštački izazove kontroverza, nije dozvoljeno. Nedozvoljena upotreba zasebnog naloga može ishodovati zabranom uređivanja.

Ako neko koristi zasebne naloge, preporučuje se u najvećem broju slučajeva da ta osoba pruži vezu između naloga kako bi bilo lako ustanoviti da ih deli jedan pojedinac i kako bi se izbegao svaki privid ili sumnja na lutkarstvo (vidi obaveštenje o zasebnom nalogu).

Nalozi-luci

Vikipedisti se ponose svojim korišćenjem konsenzusa u rešavanju pitanja i svojom pretpostavkom da većina ljudi pokušava da pomogne projektu. Luci se koriste u suprotnosti sa ovim vrednim odlikama Vikipedije, stvaranjem iluzije veće podrške za jedno gledište i izbegavanjem zabrana.

Sve upotrebe naloga kao lutaka su zabranjene i zavređuju agresivan pristup kako bi se enciklopedija zaštitila od njihovih dejstava. Korišćenje lutaka će po pravilu voditi do kazni za glavni nalog, obično blokiranja ili, u ekstremnim slučajevima, trajne zabrane uređivanja na Vikipediji.

Glasanje i drugo iskazivanje podrške

Luci mogu biti zloupotrebljavani kako bi se stvorio utisak više podrške za tačku gledišta nego što zapravo postoji. Iako tipično pobeđuje težina iznesenih argumenata, korisnik koji ima više lutaka koje „raspravljaju” jedna sa drugom vodi do značajne pometnje. Zato, nemojte to raditi. Ovo uključuje glasanje više puta u bilo kojim izborima, ili korišćenje više od jednog naloga u raspravama kakve su Vikipedija:Članci za brisanje, Vikipedija:Zahtevi za administriranje, ili na stranama za razgovor.

Pored višestrukog glasanja, luci mogu biti zloupotrebljavani za dovođenje u zabludu, odvraćanje pažnje, ili za stvaranje iluzije šire podrške za neku poziciju nego što je ona stvarno ima. U slučaju da se čekjuzer proverom otkrije da je na glasanju glasao korisnik i njegovi luci, postoji konsenzus da će svi glasovi biti poništeni, dok će svi biti blokirani — luci na neodređeno, a vlasnik na određeni period.

Zaobilaženje pravila

Pravila se primenjuju po osobi, ne po nalogu. Pravila kao što su pravilo o tri vraćanja odnose se na izmene svake osobe. Korišćenje drugog naloga za kršenje pravila će ishodovati time da će kazne biti primenjene na vaš glavni nalog. Lutke se ne smeju koristiti za izbegavanje bilo kojih mera koje je izrekla zajednica, ili obavezujućih odluka proisteklih iz postupka posredovanja, uključujući i blokove, zabrane uređivanja ili periode mirovanja, kao ni blokova administratora. Izbegavanje mera će za posledicu imati vraćanje časovnika na početak i mogućno produženje mera.

Mesnati luci

Mesnati lutak (engl. meatpuppet) je vikipedijski izraz koji označava osobu koja uređuje za račun ili kao posrednik za drugog urednika. Iako Vikipedija pretpostavlja najbolju nameru, posebno za nove korisnike, okupljanje novih urednika na Vikipediji u svrhu uticanja na izjašnjavanje, vraćanja izmena, ili drugačijeg pokušaja stvaranja privida konsenzusa se snažno obeshrabruje. Novi korisnik koji se upusti u isto ponašanje kao i drugi korisnik u istom kontekstu, i za kojeg izgleda da uređuje Vikipediju isključivo sa tom svrhom, će biti podložan merama koje se primenjuju na korisnika čijem ponašanju se pridružuju. Izraz mesnati lutak je omalovažavajući i treba biti veoma oprezan u njegovom korišćenju.

Ne dovodite mesnate lutke. Smatra se vrlo neprimerenim da svojim prijateljima, članovima porodice ili zajednicama vaših istomišljenika govorite o Vikipedijinim lancima, kako bi oni došli na Vikipediju i podržali vašu stranu u raspravi. Ako osećate da rasprava ignoriše vaš glas, tada je odgovarajuće delovanje da izbegavate lične napade, zatražite na Trgu komentare i učešće drugih vikipedista, ili pokušate da rešite neslaganje, uključujući u teškim slučajevima i formalno posredovanje. Ovo su dobro testirani postupci, koji su osmišljeni tako da izbegnu problem u kojoj se pristrasnost na jednu stranu zamenjuje pristrasnošću na drugu stranu.

Vikipedija ima pravila i postupke kako bi ublažila ometanje projekta koje izazivaju mesnati luci:

1. Konsenzus u mnogim raspravama i razgovorima se ne zasniva na broju glasova, već na tačkama u vezi sa politikom projekta koje iznesu urednici. Manje je verovatno da novajlije razumeju Vikipedijina pravila i praksu, ili da će doprineti novim argumentima koje već nisu pomenuli drugi korisnici.
2. U glasanjima ili raspravama nalik na glasanja, na nove korisnike se često ne obraća previše pažnje ili im se daje značajno manje težine, posebno ako puno njih izražava isto mišljenje.
3. Na Vikipediji na engleskom jeziku, za potrebe rešavanja sukoba, Arbitražni komitet je odlučio da, kada postoji neizvesnost u pogledu toga da li je jedna strana zapravo jedan korisnik sa lucima, ili više korisnika koji deluju kao mesnati luci, oni mogu biti tretirani kao jedan entitet. Vikipedija na srpskom jeziku nema Arbitražni komitet, ali zajednica može primenjivati ovaj zaključak ukoliko smatra za podesno.

Deljenje IP adrese

Ukoliko dva ili više korisnika žive ili rade zajedno, deleći tako računar ili internetsku vezu, ili ako koriste javni računar ili deljenu mrežu, poput onih koje se nalaze u kancelarijama, školama, bibliotekama, ili javnim internetskim pristupnim tačkama, ovi nalozi mogu u čekjuzer istrazi izgledati kao luci. Osim ovoga, takvi ljudi, koji često znaju jedan drugoga i imaju puno licem-u-lice kontakata, mogu imati ista interesovanja i stilove pisanja, ili čak mogu učiti jedan drugog o Vikipediji i njenim tehnikama i obaveštavati jedan drugog o ovdašnjim dešavanjima (mada se u ovim situacijama primenjuju smernice Vikipedija:Konflikt interesa i Vikipedija:Pozivanje na glasanje). Čekjuzeri ne mogu da znaju ko koristi računar na drugom kraju. Kako bi izbegli optužbe o lutkarstvu, takvi korisnici bi možda trebalo da unapred prijave povezanost na svojim korisničkim stranama. Blisko povezani korisnici mogu biti posmatrani kao jedan korisnik za potrebe Vikipedije ukoliko uređuju sa istim ciljevima. Kada uređuju iste članke, učestvuju u istoj raspravi zajednice, ili podržavaju jedan drugog u bilo kojoj vrsti nesporazuma, blisko povezani nalozi bi trebalo da objave svoju povezanost i poštuju relevantna pravila poput pravila o tri vraćanja kao da je u pitanju jedan nalog. Ukoliko ne žele da objave povezanost, ovakvi nalozi bi trebalo da izbegavaju uređivanje u istim oblastima, posebno o kontroverznim temama.

Administrativni luci

Glavna stranica: Vikipedija:Administratori

Zajednica snažno odbacuje mogućnost da korisnici imaju više od jednog korisničkog imena sa administratorskim pristupom. Ukoliko administrator napusti projekat, vrati se pod novim imenom i prijavi se za administratorski pristup, očekuje se da će se oni odreći administratorskih prava na starom nalogu (ovo stari nalog može da uradi bez prikazivanja veze između naloga). U principu, može se upravljati samo jednim nalogom sa pravima pristupa višim od redovnog urednika. Administratori koji koriste drugi nalog na zabranjen način rizikuju da im administratorski pristup bude skupno i neopozivo oduzet.

Alternativni nalozi

Neodgovarajuće upotrebe alternativnih naloga

Izbegavanje provere

Alternativni nalozi ne bi trebalo da budu korišćeni za uređivanje koje se smatra neprihvatljivim. Korišćenje alternativnih naloga-lutaka i tako deljenje vaše istorije priloga znači da drugi korisnici ne mogu da otkriju pravilnosti u vašim prilozima. Ovo katkada može biti legitimno (vidi dole pod legitimne upotrebe), stvaranje alternativnih naloga kako biste zbunili ili zavarali urednike koji bi mogli legitimno biti zainteresovani da provere vaše priloge predstavlja kršenje ovog pravila.

Nalozi „Doktor Džekil” i „Mister Hajd”

Zabranjuje se korišćenje alternativnih naloga za namerna kršenja pravila ili narušavanje projekta:

• Svim urednicima je zabranjeno da upravljaju nalogom „Mister Hajd” u svrhu narušavanja projekta ili veštačkog stvaranja kontroverze. Nikada nije prihvatljivo držati jedan nalog „čistim”, a koristiti drugi nalog za upuštanje u kontraproduktivno ponašanje.
• Administratorima je takođe zabranjeno da otvaraju i koriste naloge „Mister Hajd” kako bi mogli da se upuštaju u uređivačke ratove i svađe, dok bi sa svojim pravim „Doktor Džekil” nalogom izigravali neutralnog administratora koji štiti strane ili sprovodi „pravila o tri vraćanja” na istim člancima.

Legitimne upotrebe alternativnih naloga

Alternativni nalozi imaju legitimne upotrebe. Na primer, istaknuti korisnici mogu da naprave novi nalog kako bi iskusili kako zajednica funkcioniše za nove korisnike.

Razdvajanje i bezbednost

Neki urednici koriste alternativne naloge kako bi razdvojili svoje priloge, iz raznih razloga:

1. Urednik koji čini značajne doprinose u nekoj oblasti od interesa u Vikipediji može registrovati drugi, zaseban nalog, koji će koristiti isključivo u vezi sa razvojem te oblasti.
2. Pošto javni računari mogu imati instalirane viruse-trojance i kilogere, koji mogu presretati i beležiti šifre, korisnici mogu registrovati zaseban nalog kako bi sprečili preuzimanje svojih glavnih naloga.
3. Korisnici koji su priznati stručnjaci u jednoj oblasti možda ne žele da dovedu u vezu svoje doprinose u toj oblasti sa doprinosima u člancima o temama u kojima nemaju isti status stručnjaka, ili koje smatraju manje značajnim.
4. Osoba koja uređuje članak koji je veoma kontroverzan unutar njegove/njene porodice, društvenog ili profesionalnog kruga, i čiji je vikipedijski identitet poznat unutar tog kruga ili se može otpratiti do njihovog stvarnog identiteta, mogu želeti da koriste zaseban nalog kako bi izbegli posledice u realnom svetu od svoje uključenosti u tu oblast.
5. Urednik može koristiti javno objavljeni alternativni nalog za vršenje poslova održavanja, kako bi pojednostavio organizaciju takvih poslova.

Nalozi-dvojnici

U kontekstu korisničkih naloga, nalog-dvojnik (ili nalog-senka) je drugi nalog koji se registruje sa korisničkim imenom sličnim glavnom nalogu kako bi se predupredilo preuzimanje i lažno predstavljanje od strane vandala. Ovakvi nalozi su dozvoljeni i trebali bi biti označeni šablonom {{dokazani lutak}}, ili naprosto preusmereni na sopstvenu korisničku stranu. Naloge-dvojnike ne bi trebalo koristiti za uređivanje.

Okretanje novog lista pod novim imenom

Ukoliko imate negativnu istoriju uređivanja i stvarno ste odlučili da čisto i pošteno okrenete novi list, a ne želite da vas pritom prati prljavi trag vašeg prethodnog ponašanja, možete jednostavno prestati da koristite prethodni nalog (ili naloge), i otvoriti nepovezani novi nalog koji postaje jedini nalog koji onda koristite, i koristite ga na dobar način.

Prestanak korišćenja starog naloga izričito znači da stari nalog nikada više neće biti korišćen za uređivanje. Ako stari nalog bude iole korišćen zajedno sa novim nalogom, nakon što ste navodno prestali da ga koristite, tada vi niste prestali da ga koristite i on podleže pravilima o zasebnim nalozima, vidi gore.

Kada se prestaje sa korišćenjem naloga, preporučuje se da se na korisničkoj strani starog naloga zabeleži da je neaktivan, kako bi se sprečilo da se ovaj prelazak interpretira kao pokušaj zlonamernog lutkarstva.

Obratite pažnju da pravo na nestanak ne pokriva ovo, i da se na ponovljeno menjanje naloga obično gleda kao na način da se izbegne istraživanje i smatra kršenjem ovog pravila. Takođe, urednicima kojima je zabranjen pristup Vikipediji nemaju ovu mogućnost na raspolaganju: njima je uređivanje Vikipedije potpuno zabranjeno, bilo anonimno, bilo pod ma kojim korisničkim imenom.

Dve najčešće brige i njihovi uobičajeni odgovori su:

• Biću primećen: Ako promenite svoje ponašanje, i članke na kojima radite, nema razloga da budete povezani. Ako nastavite na istim člancima, ili se vaš stil pisanja toliko snažno izdvaja da će biti brzo primećen, ili se vratite problematičnom uređivanju, tada je verovatno da će veza biti uočena bez obzira na to da li promenite nalog ili ne. Nakon otkrivanja će se verovatno gledati negativnije na ponašanje koje bi se moglo protumačiti kao prikrivanje.
• Biću identifikovan čekjuzer alatkom ili ću kasnije biti optužen da sam lutak: Čekjuzer alatka se koristi u slučaju sumnje na kršenje politike Vikipedije. Ukoliko ne koristite stari nalog niti se upuštate u problematično ponašanje, neće biti puno razloga da neko zatraži proveru, dok će zahtev bez dobrog razloga najverovatnije biti odbijen zbog nedostatka razloga. (Međutim, treba reći da ako buduće korišćenje naloga ipak privuče pažnju zainteresovanih urednika ili administratora, onda je verovatno da će veza biti otkrivena. Vidi obaveštenje o zasebnom nalogu kako da umanjite mogućnost problema.)

Botovi

Urednici koji upravljaju botovima (programima koji uređuju automatski ili poluatomatski) se ohrabruju da otvore zasebne naloge (i zatraže da oni budu označeni kao botovi), kako bi automatske izmene mogle biti sakrivane iz skorašnjih izmena.

Nalozi-likovi

Nalozi-likovi, koje koristi više ljudi u određenu svrhu, na Vikipediji su zvanično dozvoljeni samo u veoma izuzetnim slučajevima. Ukoliko upravljate nalogom sa više korisnika, on će verovatno biti blokiran.

Jedini odobreni nalog-lik na Vikipediji na srpskom jeziku je Korisnik:Čekjuzer, preko kojeg korisnici mogu korišćenjem funkcije „pošalji e-poštu ovom korisniku” poslati poruku na zatvorenu listu za korisnike sa čekjuzer pristupom; međutim, ovaj nalog se ne koristi za uređivanje.

Međutim, Zadužbina Vikimedija i Odbor poverenika zadržavaju pravo da koriste naloge-likove gde god je to neophodno.

Obaveštenje o zasebnom nalogu

Ukoliko neko želi da koristi zasebne naloge, preporučuje se u većini slučajeva da on pruži veze između naloga, kako bi bilo lako utvrditi da ih koristi jedan pojedinac, ili da barem o ovome izvesti u poverenju.

Urednici koji žele da javno prikažu vezu zasebnog naloga sa svojim glavnim nalogom, mogu to da učine označavajući zasebne naloge šablonom {{додатни налог|GLAVNI NALOG}}.

Ukoliko korisnik ne želi da javno ukaže na vezu između dva naloga zbog privatnosti ili drugih razloga, korisnici se ohrabruju da pošalju e-poštu listi za čekjuzere u kojoj će obavestiti o glavnom i zasebnim nalozima (ili starom i novom nalogu), kako bi se umanjile šanse da dođe do mogućih nesporazuma. Ovu listu prate korisnici koji trenutno imaju čekjuzer ovlašćenja; lista je po pozivu, i samo njeni članovi mogu odobriti prosleđivanje vaše poruke na listu, tako da ćete dobiti obaveštenje da je poruka na čekanju. Kada je jedan od čekjuzera prosledi na listu, ona će biti tretirana poverljivo i biće potvrđen prijem. (Vikipedija na srpskom jeziku nema Arbitražni komitet; na projektima sa Arbitražnim komitetom, ovakvo obaveštenje šalje se, osim čekjuzerima, i na listu Komiteta.)

Identifikovanje i postupanje sa mogućim lucima

VAŽNO:

Postupci identifikovanja lutaka na Vikipediji na srpskom jeziku razlikuju se od postupaka na nekim drugim projektima Vikimedije. Ukoliko osnovano sumnjate da se neki korisnički nalog koristi kao lutak, kontaktirajte čekjuzere, tražeći proveru i obrazlažući svoju sumnju. Više pojedinosti u odeljku Čekjuzer. Molimo nemojte javno sumnjičiti korisnike, tražiti provere ili galamiti o svom zahtevu; ovo škodi radnoj atmosferi na projektu, odnosima među korisnicima i delotvornosti čekjuzer alata. Hvala.

Luci se obično identifikuju na osnovu svojih vidljivih izmena, kao i na osnovu zaštićenih podataka o izmena koji su dostupni malom broju korisnika sa čekjuzer pravima pristupa. Provere se vrše po obrazloženom zahtevu, koji se prosleđuje preko naloga-uloge Korisnik:Čekjuzer. Postupanje sa nalogom-lutkom može uključivati blokiranje lutka i označavanje njegove korisničke strane i strane za razgovor sa korisnikom.

Na Vikipediji na engleskom jeziku, Arbitražni komitet je doneo odluku da dokazi da je korisnik upoznat sa konvencijama uređivanja na Vikipediji (poput korišćenja viki označavanja, opisa izmena, i temeljnih pravila), sami po sebi, nisu dovoljna osnova da se korisnik tretira kao lutak. Naša zajednica može, ali ne mora, imati u vidu ovakve odluke.

Odlike lutaka

Nije iznenađujuće da luci obično pokazuju daleko veću familijarnost sa Vikipedijom i njenim uređivačkim postupkom od većine novih urednika. Oni će verovatnije koristiti opise izmena, bez odlaganja se uključiti u postojeće ratove izmena, ili učestvovati u postupcima kao što su Članci za brisanje ili Zahtevi za administriranje unutar svojih prvih nekoliko izmena. Oni često uređuju jedan članak ili veoma uzak krug tema. Kada se pregleda istorija njihovih izmena, oni će verovatniji biti potpuno novi ili nalozi sa jednom namenom.

Lutke-strašila

Jedna vrsta lutaka se ponekad naziva „lucima-strašilima”. Njih prave korisnici koji imaju jedno gledište, ali se kroz ovakve lutke ponašaju kao da imaju suprotno gledište, kako bi to gledište prikazali u lošem svetlu, ili kako bi delovali kao provokatori. Oni će često iznositi loše argumente, koje njihov „protivnik” (zapravo vlasnik lutaka) može lako odbaciti. Ovo im u suštini omogućuje da iznose strašilo-argumente, tako što ovakve lutke postaju oličenje strašilo-argumenta protiv kojih se zalažu njihovi stvaraoci. Oni se često prave glupim ili izgledaju neobavešteno, i mogu se ponašati otvoreno hipokritički. Efekat je često da se omete rasprava i spreči ozbiljan razgovor o argumentima sa obe strane. Može biti teže proveriti sumnju na ovakve lutke, pošto često ima ljudi koji se prirodno ponašaju na ovaj način sa istim rezultatima.

Čekjuzer

Kako bi ustanovila lutke, Vikipedija u nekim slučajevima koristi postupak poznat kao čekjuzer. Kada nije jasno da li je u pitanju lutkarstvo, mogu se konsultovati podaci zapisani u serverskom logu. Radi poštovanja Politike privatnosti Zadužbine Vikimedija, pristup ovim podacima ograničen je na mali broj korisnika sa čekjuzer pristupom i koristi se samo u ozbiljnim slučajevima, sa razumnim razlogom, kako bi se na osnovu izvesnih dokaza ustanovilo da li je korisnik A isti kao korisnik B. Rezultati se uvek iskazuju jedino na način koji je u skladu sa politikom privatnosti, što u mnogim slučajevima znači da podaci ne mogu biti otkriveni u svim pojedinostima.

Zahtevi se podnose slanjem poruke elektronske pošte nalogu-ulozi Korisnik:Čekjuzer, kroz Vikipedijin sistem slanja elektronske pošte: Posebno:Emailuser/Čekjuzer. Vaša poruka biće prosleđena na zatvorenu listu, kojoj pristup imaju jedino korisnici sa tekućim čekjuzer pravima, i dobićete potvrdu da je vaša poruka prosleđena. Nakon provere, dobićete i odgovor jednog od čekjuzera, u skladu sa politikom privatnosti. Čekjuzer alat nije magični štapić, i ponekad može zahtevati značajno vreme. Zahtevi moraju biti razumno obrazloženi. „Pecanje”, u kojem naprosto među korisnicima u tekućoj raspravi tražite lutke, nije podržano i zahtevi za takve provere verovatno neće biti usvojeni. Takođe, važno je napomenuti da čekjuzer alat nikada ne može sa sigurnošću potvrditi da dva naloga nisu povezana. Čekjuzer alat može jedino potvrditi da su nalozi povezani, ili da u vreme provere nisu postojali očigledni mašinski zabeleživi dokazi o vezi.

Čekjuzeri mogu vršiti provere i iz drugih razloga, uključujući i lične sumnje, ili zahteve od stjuarda, OTRS-a ili Zadužbine. U svakom slučaju, neće biti javnog zapisa o proveri osim u slučaju potvrdnog nalaza.

Administratorska tabla

U izvesnim (na primer hitnim) slučajevima, može biti podesno da se sumnja na lutka iznese na administratorskoj tabli. Međutim, ovaj postupak treba izbegavati apsolutno kada god je to mogućno i voditi se gore opisanim redovnim postupkom.

Netačna optužba za lutkarstvo

U nekim slučajevima možda nije potpuno jasno da li je nalog lutak, pošto je cilj obično da se izbegne otkrivanje. Mogu biti uočene sličnosti u interesovanjima i stilovima uređivanja, ali nije svako dovoljno upoznat sa korisnikom kako bi razumeo ova ispoljavanja. Vodite računa da može biti da je isti razlog nagnao više korisnika da počnu da učestvuju u Vikipediji, posebno u kontroverznim oblastima kakve su članci o politici, veri ili člancima za brisanje. Pored ovoga, korisnici mogu učiti od drugih urednika ili biti utiskom njihovog uređivačkog stila, čime će njihovi stilovi pisanja i uređivanja izgledati nalik jedni drugima.

Ako ste vi netačno optuženi da ste lutak, nemojte to primati previše lično. Novi korisnici su nepoznati i moguće je da izazovu neosnovanu sumnju. Ostanite ovde neko vreme i unesite dobre izmene, i vaša dela će govoriti za vas. Ovo je generalno jedini ispravan način da dokažete da niste ničiji lutak: čak ni čekjuzer ne može uraditi ništa drugo osim da potvrdi odsustvo dokaza za takvu optužbu.

Blokiranje

Ukoliko se nađe da osoba koristi lutka, nalozi-luci mogu biti trajno blokirani. Svaki administrator ima diskreciono pravo da blokira i glavni nalog. IP adrese korišćene za lutkarstvo mogu biti blokirane, ali podležu izvesnim ograničenjima za trajne blokove.

Označavanje

Postoji nekoliko šablona za označavanje korisničkih strana i strana za razgovor naloga-lutaka. Šabloni su samo podesna prečica i nisu deo ovog pravila.

• {{доказани лутак|GLAVNI NALOG}}
• {{blokirani vlasnik lutka}} ~~~~
• {{blokirani lutak}} ~~~~

Identifikovanje i postupanje sa neodgovarajućim zasebnim nalozima

Zasebni nalozi koji se koriste u neskladu sa ovim pravilom, ili neodgovarajuće na drugi način, mogu biti blokirani kao „neodgovarajući zaseban nalog” i tako označeni. Da bi se ustanovilo da li je zaseban nalog neodgovarajući, može se potražiti konsenzus. Blokiranje ili druga vrsta leka u slučaju neodgovarajućeg zasebnog naloga može biti određeno konsenzusom ili diskrecijom administratora.

Traženje konsenzusa

Konsenzus se može tražiti na više načina. Jedan od načina je da podnesete zahtev na administratorskoj tabli. Izjašnjavanje bi trebalo da traje barem sedam dana i trebalo bi da ga zaključi administrator.

Šta čini zaseban nalog

Dva naloga se smatraju zasebnim nalozima u smislu ovog pravila ukoliko njima upravlja isti urednik, i sadrže isprepletane izmene, u smislu da se izmena dodaje sa drugog naloga bilo gde na Vikipediji, između dve izmene sa prvog naloga. Međutim, može biti situacija u kojima urednik ima glavni nalog, zatvori taj nalog, i otvori novi glavni nalog.

Vremensko preklapanje je jedini način da se ustanovi da li su dva naloga zasebni nalozi istog urednika. Konsenzusom se može ustanoviti da su dva naloga zasebni nalozi istog urednika čak i ako se oni ne poklapaju vremenski i ako je pritom samo jedan nalog aktivan. Na primer, može postojati veza u korišćenju između sva ili više naloga, koja pokazuje da postoji neprekidno stanje nasleđivanja u seriji zasebnih naloga. Naloge čine zasebnim nalozima istog urednika njegova dejstva, a ne imena naloga.

Postupanje sa urednikom

Postoji značajna razlika između urednika koji na neodgovarajući način koristi zaseban nalog i osobe koja upravlja lucima. Stoga, urednik koji na neodgovarajući način koristi zaseban nalog može i dalje doprinositi enciklopediji kroz svoj glavni nalog. Neodgovarajući zaseban nalog nije lutak i pretpostavka najbolje namere se i dalje primenjuje na glavni nalog tog urednika. Agresivni pristupi kojima se enciklopedija štiti od lutaka ne bi redovno trebali biti primenjivani na glavni nalog urednika na dobrom glasu koji je na neodgovarajući način koristio zaseban nalog.

Promena statusa neodgovarajućeg zasebnog naloga na lutka

Pravila i smernice se primenjuju po osobi, ne po nalogu. Zloupotreba jednog zasebnog naloga će uticati na mogućnost te osobe da upravlja zasebnim nalozima. Ukoliko postoji konsenzus da osoba koristi jedan zaseban nalog na neodgovarajući način, i zajednica izrekne mere, tada se buduća upotreba bilo kojih drugih zasebnih naloga od strane te osobe smatra izbegavanjem mera zajednice. Svi takvi zasebni nalozi se tada smatraju lucima, i sa njima se može postupati već prema odeljku Nalozi-luci ili Identifikovanje i postupanje sa lucima.